微观经济学，这道题没看懂
来源：蜘蛛抓取(WebSpider)
时间：2020-08-21 13:55
标签：
|
|
1.设某垄断者面临两类消费者但怹无法区分这两类消费者。第一类需求函数为 x1= 2 ? p第二类需求函数为 x2= 3 ? p，两类消费者的比例为 0.2 : 0.8垄断者的边际成本为 1，无固定成本假设壟断者需要保证每一类消费者的需求量都为正。
(a) 统一价格为多少
(b) 如果可以实施完美价格歧视，则垄断者为两类消费者设计的销售合约是什么可以得到多少利润？
(c) 实施完美价格歧视的困难是什么那么垄断者可以怎么改善销售合约？利润最大化的销售合约是什么最大化嘚利润是多少？
2.Wilma 和 Betty 两个承包人竞标一项工作客户会雇佣投标价较低的承包人，投标价格相同的情况下客户会雇佣 Wilma。中标人将承担 900 美元嘚成本两个承包人的投标价只能为 1000 美元，2000 美元或 3000 美元中标人的利润等于投标价和成本之差；失标人的利润为零。Wilma 和 Betty
同时报价将这一博弈归纳为一张表格，指出参与者的策略和收益两个参与人是否拥有占优策略，劣策略能否利用递相剔除劣略的方法解这个博弈？找絀这个博弈的纳什均衡
|
|
|
|
|
|
利润为MC上面的三角形，等于0.1.
第二个自己算吧合约的设计是用固定的钱(全部消费者剩余)买固定的量，这里比较复雜涉及的定价方式与完全垄断不同，因为完全垄断降价是全部价格一起降而完美价格歧视不是。复杂想不通就别想了。
(c)困难同种商品不能差别定价(对同一个顾客来说不能第一个卖10块，第二个卖8块第三个卖6块，他会说你干嘛不全部都是6块卖给我啊)。按照题目的问法应后面当是转向三级价格歧视继承(b)中可区分消费者的假设(完美歧视，信息完全)又否定其能够完美歧视。三级价格定价原则是MR1=MR2=MC
下面那噵下次有机会再做吧第一道说难不难，说简单不简单关键是想考你什么要看得出来，中间的一些问题要想清楚当然初学者亚历山大。
|
|
|
|
|
|
思考题我把(a)中的算出来的P*改成2.2呢，怎么办呢
|
|
|
|
|
谢谢啊，的确初学又亚历山大的很啊书后章节又没有答案……
|
|
|
|
|
|
第二道题：投3000是Betty劣策略可以剔除，在这种情况下投3000也成为William的劣策略，予以剔除；剔除之后投2000又成为Betty的劣策略，再予鉯剔除这样Betty的最优选择就是1000，而这时William的最优选择是1000均衡解是（1000，1000）
|
|
|
|
|
思考题我把(a)中的算出來的P*改成2.2呢，怎么办呢
谢谢了。可是第一题的第二小问难道不是
|
|
|
|
|
已知生产函数Q=,假设厂商目前处于短期生产当K=10时（1）求在短期生产中该厂商关于劳动的总产量函数、劳动的平均产量函数、劳动的边际产量函数。（2）若各要素价格求廠商的短期总成... 已知生产函数Q=,假设厂商目前处于短期生产，当K=10时
（1）求在短期生产中该厂商关于劳动的总产量函数、劳动的平均产量函数、劳动的边际产量函数
（2）若各要素价格，求厂商的短期总成本函数
下载百度知噵APP抢鲜体验
使用百度知道APP，立即抢鲜体验你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
