快速登录 :
您已成功注册高顿网校
用&户&&名：
初始密码：（您手机后六位）
请尽快到个人中心 。
忘记密码，可点击“忘记密码”进行密码重置。
如有疑问请致电 400-825-0088
登录高顿网校
使用高顿网校账户登录
资料修改成功
失败提示失败提示
对冲基金攻击雨润案例：神机妙算还是蓄意为之
发布时间： 17:01
来源：高顿网校
小编导读：
　　攻击雨润案例：神机妙算还是蓄意为之
　　今年以来，境外上市的中资受到对冲基金的轮番攻击，比较有代表性的包括在加拿大上市的嘉汉林业，在美国上市的东方纸业，在香港上市的玖龙纸业、超大农业等，包括中国建设银行、中国农业银行等国企巨头也在沽空之列。而其中最具&新闻效应&、最轰动一时的。
　　对冲基金对雨润食品的沽空交易。新闻关注与轰动一时的背后，是否暗含某种玄机，甚至有不可告人的幕后黑手？
　　多位香港消息人士透露，通过把雨润食品今年五月以来遭沽空比率异常提高的时间段，与雨润食品被质量投诉集中发酵的传播时点进行对比，发现两者之间存在异乎寻常的高度重合。值得深刻思考的是：到底是雨润食品的一举一动本身就很具有新闻效应，还是通过放流言、质量投诉的方法来制造新闻效应，以达到境外对冲基金某种预先设定的不可告人的目的？两个时间点之间的高度重合，到底是对冲基金的神机妙算，还是有人蓄意为之？
　　疯狂的沽空
　　香港联交所网站数据显示，五月以来，雨润食品在香港联交所被沽空比率在几个时间段或时间点上骤然爆发，异乎寻常地增加。在五月份的20个交易日里，最高沽空比率达到40%(5月30日)，其中5月3日到5日，5月9日到12日，5月16日到19日，5月24日到31日的四个时间段内，沽空金额和沽空比率更是维持在异乎寻常的高位上。
　　六月份的21个交易日里，沽空比率和沽空金额进一步提高。6月7日，沽空比率达到48%，6月13日到15日，平均沽空比率在30%以上，6月20日，沽空比率达到本月最高的55%，沽空金额在六月底达到高峰。
　　五月份以前，雨润食品的沽空比率都在15%以下。以上数据反映，进入五月份以后，雨润食品遭到不明力量的强烈沽空，意图非常明确。
　　值得解释的是，从6月27日开始，沽空比率开始下降，大大低于本月的平均沽空比率水平。主要的原因是：从6月23日起，香港开始产生对雨润食品不利的不实流言，到27日流言得到明确，导致投资者信心受挫和恐慌，抛盘踊跃，沽空金额大幅攀升，但由于成交额以更大幅度上升，导致沽空比率的下降。业内人士介绍，这也正是对冲基金最典型的操作手法。
　　那么，对冲基金的疯狂沽空交易的背后，是否与突然增加的专门针对雨润食品的质量投诉之间，存在着某种时点、节奏或者密集度上的呼应或配合呢？
　　频密的负面质量投诉
　　国内某食品行业专业管理人士说，今年以来，品牌美誉高和知名度一直很高的雨润食品，忽然遭到负面质量投诉的集体围攻。
　　根据一位从事媒体研究的专业人士提供的资料，可以粗略统计出针对雨润食品的负面质量投诉：
　　4月末，有关投诉雨润食品的消息流传，而这些内容公司早已经向外界解释清楚。有投诉甚至把大股东的私人业务与雨润食品的业务混为一谈，手段也许并不高明，但确实可以造成一时的误解。
　　5月23日到25日，某地突然暴出一例公司早已通过协商方式解决了的，非常平常的消费者投诉。投诉把一起平常得不能再平常的质量事故，拔高到异乎寻常的高度，短期内是非难辩。
　　6月23日，对雨润食品不利的不实传闻开始在香港流传。
　　6月30日，某香港周刊登载雨润食品负面报道，内容无非是对前述报道的再次嫁接，手法依然是把大股东的私人业务与雨润食品的业务混为一谈，了无新意。
责编:admin
Android Pad版
大家都在看的在线课程
加入你感兴趣的讨论群
题库交流群
注册会计师
咨询热线(9:00-21:00)
400-825-0088
关注官方微信
微信号:gaoduneclass
微信扫一扫实时资讯全掌握
新版建议课程反馈题库反馈直播反馈
反馈内容（*必填）
亲爱的用户：欢迎您提供使用产品的感受和建议。我们无法逐一回复，但我们会参考您的建议，不断优化产品，为您提供更好的服务。
+ 上传图片
很愤怒刚学习不久，没法学啊要考试了，急死我了这次就不告诉你们老板了，限你们赶紧弄好算了，麻木了雨润食品涉问题肉厂房停产自查 对冲基金借机沽空_公司新闻_新浪财经_新浪网
雨润食品涉问题肉厂房停产自查 对冲基金借机沽空
　　⊙记者 ()徽 ○编辑 祝建华
　　继双汇之后，雨润再爆“问题肉”。产品质量问题尚未查清，又遭遇对冲基金沽空公司股票。昨日，在联交所发布公告，将对流出“问题肉”的厂房停产自查。
　　雨润食品昨日午间公告，公司注意到近期一些媒体对集团附属公司陕西渭南生秦肉类加工有限公司最近停产的报道，为减少大众对有关渭南生秦与“问题肉”相关报道的疑虑，公司获悉此事后，已立即要求渭南生秦厂房停产自查，包括原材料采购、生产流程、品质控制和销售等各个环节。此外，公司也主动向当地政府的相关部门进行汇报，并配合展开调查。
　　今年年初，渭南生秦一批问题猪肉，在被查扣后又被放行流入市场。6月下旬，渭南生秦“问题肉”事情被曝光。近期渭南市多部门组成的专家调查组已前往代理点进行二次肉检，7月8日前将上报检查结果。
　　雨润食品表示，公司2010年收购渭南生秦，其日屠宰量约400头。以公司2010年度总屠宰量计算，渭南生秦的日屠宰量仅占公司每日平均屠宰量的不足1%。渭南生秦并非公司主要生产基地，有关厂房暂停生产对公司经营及业务没有重大不利影响。
　　屋漏偏逢连夜雨。今年以来，境外上市的中资概念股受到对冲基金的轮番攻击。雨润的“问题肉”事件，也让境外对冲基金找到了又一个可介入的由头。有消息称，美国调查公司浑水公司近日发表了有关雨润食品的负面报告，导致对冲基金大规模沽空雨润。就是这样一份尚未得到证实的负面研究报告，让雨润食品的市值在几天之内大幅蒸发。雨润食品的沽空比率在6月中旬后至“问题肉”被曝光一直处于高位。6月23日起，雨润食品连续四个交易日大幅下跌，累计跌幅逾30%，市值蒸发150亿港元。6月27日单日就大跌近20%。6月27日，雨润食品召开紧急电话会议，并于6月30日发布了一份更为详尽的公告一一回应外界各种质疑。公司主席祝义材申明，对是否成为浑水公司的狙击目标表示不知情，但公司基本面仍然强劲。2011年上半年，公司上游屠宰业务在猪价及屠宰量双双上升的情况下取得理想增长，下游深加工肉制品虽然受制于产能，但仍有适度增长。
　　业内人士表示，浑水公司对雨润食品发布的负面报告是否可信还不得而知，但不可否认的是，行业问题频出是此次沽空雨润的前提之一。近半年，双汇、雨润、金锣等先后被曝光质量问题，加之目前海外对中国整体环境的判断，使其更有理由沽空食品股。对于食品类公司而言，产品质量缺陷会导致销量的预期变化，比如双汇在经历“瘦肉精”事件后，今年半年报显示业绩同比下降80%以上。不过，正得益于竞争对手双汇“瘦肉精”事件，雨润的“问题肉”显得不那么可怕，市场反应或许不会过大。
　　雨润食品表示，公司一直以“食品工业是道德工业”为营运理念，致力为消费者提供符合国际标准的产品。公司对此次事情高度关注，将彻查有关原因，并继续谨守对食品品质及安全的承诺，完善生产品质监控程序。负面消息或遭遇泄密 沽空雨润食品总有春江鸭
　　日 08:10　腾讯财经　
　　据港媒报道，雨润食品( 1068)上两周离奇「自爆」发盈警，为市场带来重重疑问，近日证券界盛传事件或与公司沽空活动异常有关。翻查雨润过去 1个月的沽空纪录，发现往往在负面消息出街前，总有「眼光独到」之士率先偷步沽空，令沽空量突然大增；就连公司发盈警之前一日，雨润沽空量亦飙升至平日数倍水平。
　　有长期跟踪雨润的外资分析员表示，市场已把公司发盈警，和早前沽空急增一事「合并一齐思考」。他又称，盈警前两星期雨润曾与他们接触，当时曾表示业务情况无大变化；而瘦肉精的报道出街后，内地亦只有少数报章有转载，故雨润两星期后突然说销售大跌到要发盈警，他感到「难以接受」。
　　分析员对盈警难理解
　　现时上市规则没有明确规定，公司盈利差至甚么程度才须发盈警。雨润一直没有公布季度业绩的习惯，故分析员对公司只见 1至 2个月销情转坏，就决定发盈警一事，感到无法理解。对于市场传出雨润沽空活动异常，证监会发言人接受查询时表示，不评论个别事件。事实上，雨润是于 9月 1日在河南生产基地，发现一只外购猪被验出含瘦肉精。由于事件属正常质检程序，有关猪只亦已被销毁，没有制成产品，故雨润并无主动公布。直到 9月 8日内地一份报章报道，此事才真正曝光。事有凑巧，雨润的沽空量，亦在 9月 1日开始，由平时每日只有数十万股，突然增加 2、 3倍，到 200万至 300万股水平，沽空比率由原本的单位数，增 13%至 19%。这情况持续至 9月 8日、瘦肉精的报道出街为止，方告平息。这段时间，雨润股价累泻超过 20%。瘦肉精的报道见报当日，刚巧雨润的者关系团队及主要管理层正乘坐飞机前往美国进行路演，令分析员及基金经理一时间「找不到人」，更加剧了雨润当日被抛售的力度。
　　沽空急升后股价急挫
　　瘦肉精事件后，雨润沽空回复平静，每日沽空量跌至 5万至数十万股不等。直至 9月 26日，即雨润离奇发盈警前一个交易日，其沽空量才突升至 260万股，是过去一星期平均水平的 10倍。盈警后雨润股价单日急挫 30%。据港交所资料显示，大摩及德银现时是持有雨润大量淡仓，它们都是在 6月底、传浑水研究( Muddy Water)会出报告踢爆雨润前后，大举建下淡仓。大摩 9月初曾不断增加空仓比重至 5.38%，至近日才回落至 5.08%水平。而德银本月的淡仓则有减少，现持有 4.76%。
　　中金在线声明：中金在线转载上述内容，不表明证实其描述，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。
我来说两句
24小时热门文章
栏目最新文章
频道文章精选
赞助商链接
赞助商链接
---------------------------------------------------------------------------------------------
本站所有文章、数据仅供参考，使用前务请仔细阅读，风险自负
《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》编号：闽 B2- 号
《电子公告服务许可证》编号：闽通信互联网 [2008]1 号
证券资讯提供:福建天信投资咨询顾问有限公司 [证书：ZX0151]
Copyright &
福建中金在线网络股份有限公司. All Right Reserved.关注证券之星官方微博：
对冲基金攻击雨润案例：神机妙算还是蓄意为之
11:43:43 来源：
今年以来，境外上市的中资概念股受到对冲基金的轮番攻击，比较有代表性的包括在加拿大上市的嘉汉林业，在美国上市的东方纸业，在香港上市的玖龙纸业、超大农业等，包括中国、中国等国企巨头也在沽空之列。而其中最具&新闻效应&、最轰动一时的，无疑是对冲基金对雨润食品的沽空交易。新闻关注与轰动一时的背后，是否暗含某种玄机，甚至有不可告人的幕后黑手？ 　　多位香港消息人士透露，通过把雨润食品今年五月以来遭沽空比率异常提高的时间段，与雨润食品被质量投诉集中发酵的传播时点进行对比，发现两者之间存在异乎寻常的高度重合。值得深刻思考的是：到底是雨润食品的一举一动本身就很具有新闻效应，还是通过放流言、质量投诉的方法来制造新闻效应，以达到境外对冲基金某种预先设定的不可告人的目的？两个时间点之间的高度重合，到底是对冲基金的神机妙算，还是有人蓄意为之？　　疯狂的沽空　　香港联交所网站数据显示，五月以来，雨润食品在香港联交所被沽空比率在几个时间段或时间点上骤然爆发，异乎寻常地增加。在五月份的20个交易日里，最高沽空比率达到40%(5月30日)，其中5月3日到5日，5月9日到12日，5月16日到19日，5月24日到31日的四个时间段内，沽空金额和沽空比率更是维持在异乎寻常的高位上。　　六月份的21个交易日里，沽空比率和沽空金额进一步提高。6月7日，沽空比率达到48%，6月13日到15日，平均沽空比率在30%以上，6月20日，沽空比率达到本月最高的55%，沽空金额在六月底达到高峰。　　五月份以前，雨润食品的沽空比率都在15%以下。以上数据反映，进入五月份以后，雨润食品遭到不明力量的强烈沽空，意图非常明确。　　值得解释的是，从6月27日开始，沽空比率开始下降，大大低于本月的平均沽空比率水平。主要的原因是：从6月23日起，香港开始产生对雨润食品不利的不实流言，到27日流言得到明确，导致投资者信心受挫和恐慌，抛盘踊跃，沽空金额大幅攀升，但由于成交额以更大幅度上升，导致沽空比率的下降。业内人士介绍，这也正是对冲基金最典型的操作手法。　　那么，对冲基金的疯狂沽空交易的背后，是否与突然增加的专门针对雨润食品的质量投诉之间，存在着某种时点、节奏或者密集度上的呼应或配合呢？　　频密的负面质量投诉　　国内某食品行业专业管理人士说，今年以来，品牌美誉高和知名度一直很高的雨润食品，忽然遭到负面质量投诉的集体围攻。　　根据一位从事媒体研究的专业人士提供的资料，可以粗略统计出针对雨润食品的负面质量投诉：　　4月末，有关投诉雨润食品的消息流传，而这些内容公司早已经向外界解释清楚。有投诉甚至把大股东的私人业务与雨润食品的业务混为一谈，手段也许并不高明，但确实可以造成一时的误解。　　5月23日到25日，某地突然暴出一例公司早已通过协商方式解决了的，非常平常的消费者投诉。投诉把一起平常得不能再平常的质量事故，拔高到异乎寻常的高度，短期内是非难辩。　　6月23日，对雨润食品不利的不实传闻开始在香港流传。　　6月30日，某香港周刊登载雨润食品负面报道，内容无非是对前述报道的再次嫁接，手法依然是把大股东的私人业务与雨润食品的业务混为一谈，了无新意。　　通过对比，可以发现如下的关系：　　先在市场沽空股票后有记者暗访或媒体爆料　　5月19日，5月31日，6月8日，分别爆料雨润产品有质量问题的投诉，或者有西北某一地方的记者在晚间去雨润食品的下属工厂进行暗访。对比发现，有几组数据值得警惕：　　第一组数据：　　5月17日沽空比率为30%　　5月18日沽空比率为31%　　5月19日沽空比率为21%　　5月19日中午突然爆料雨润产品有质量问题的投诉　　第二组数据：　　5月30日沽空比率为40%(本月最高值)　　5月31日沽空比率为37%　　5月31日晚间西北某一地方的记者暗访雨润食品子公司　　第三组数据：　　6月7日沽空比率为48%(本月次最高值)　　6月8日沽空比率为31%　　6月8日晚间西北某一地方记者暗访雨润食品子公司　　沽空交易的密集时段与质量投诉出炉时间之间，存在着如此精妙的重合，实在令人叹为观止。两者之间到底是纯属偶然巧合，还是另有机密安排？　　尤其令人拍案叫绝的是，每每在大比率沽空交易发生后一到两日，必然会发生针对雨润食品的重大质量投诉或者西北某一地方的记者暗访。5月最高沽空比率和6月次最高沽空比率发生日的次日晚间，均有西北某一地方的记者去雨润食品子公司暗访。如果再用巧合来解释，实在令人无法接受，背后一定有双忙碌的手，正在或气定神闲、或手忙脚乱地指挥着。　　事实真相暂未大白市场博弈仍需警惕　　如果雨润食品真的如流言所评价的那样，处于金融链条顶端的券商机构为何依然会力挺雨润，继续看好其长期的成长和发展？面对悖论，相信市场和投资者会有自己的判断。　　目前也许还只能把浮在表面的现象，通过列举的方式陈列出来。在境外机构的疯狂沽空交易行为与负面质量投诉的频繁、密集发生之间，到底有没有某种重大经济利益的联系或一明一暗的呼应与配合，可能还未到最后下结论的时候。但是，对冲基金操作沽空交易的时间、沽空额度在时间上的变化，与负面质量投诉恰逢其时的结合等，过程虽纷纷扰扰，冷静思考后的确发人深思，需要监管部门高度警惕，我们也将继续关注。
发改委23日下发的关于实施新兴产业重大工程包的通知提出，年，重点开……
新闻直通车
01020304050607080910
证券之星十大名博，直播室全天直播大盘、指导股市操作。……
：7月24日 收评:走势分析和操作策略/ZkW...07年24日 18:39：解盘：18：00策略更新――#黄金# 欧盘没有有效反弹，...07年24日 17:54：$$ ?17?:?52?:?5407年24日 17:53：7/24/15：24本周行盘基本在周初预判之内，特别今天尾...07年24日 17:26：$$ 博客已经更新，请关注：
7月24日盘后分析：下周将...07年24日 16:21：周五沪深两市午后跳水沪指跌逾1%。创业板指跌逾2%。震...07年24日 16:11：股市就是游戏，生活总要快乐，周末坚持游泳去，王者自...07年24日 16:10：分享自执着天涯2013
《融资租赁P2P产品不应野蛮生长...07年24日 15:49：$$ 赵永军：调整展开预计调整周期七八天左右http://gn...07年24日 15:26
欢迎访问证券之星！请与我们联系 版权所有：Copyright & 年您当前的位置 ：&正文
解码雨润冲击波：对冲基金神机妙算还是蓄意为之
发布时间：
　　今年以来，境外上市的中资概念股受到对冲基金的轮番攻击，比较有代表性的包括在加拿大上市的嘉汉林业，在美国上市的东方纸业，在香港上市的玖龙纸业、超大农业等，包括中国建设银行、中国农业银行等国企巨头也在沽空之列。而其中最具“新闻效应”、最轰动一时的，无疑是对冲基金对雨润食品的沽空交易。新闻关注与轰动一时的背后，是否暗含某种玄机，甚至有不可告人的幕后黑手？ 多位香港消息人士透露，通过把雨润食品今年五月以来遭沽空比率异常提高的时间段，与雨润食品被质量投诉集中发酵的传播时点进行对比，发现两者之间存在异乎寻常的高度重合。值得深刻思考的是：到底是雨润食品的一举一动本身就很具有新闻效应，还是通过放流言、质量投诉的方法来制造新闻效应，以达到境外对冲基金某种预先设定的不可告人的目的？两个时间点之间的高度重合，到底是对冲基金的神机妙算，还是有人蓄意为之？
　　疯狂的沽空
　　香港联交所网站数据显示，五月以来，雨润食品在香港联交所被沽空比率在几个时间段或时间点上骤然爆发，异乎寻常地增加。在五月份的20个交易日里，最高沽空比率达到40%（5月30日），其中5月3日到5日，5月9日到12日，5月16日到19日，5月24日到31日的四个时间段内，沽空金额和沽空比率更是维持在异乎寻常的高位上。
　　六月份的21个交易日里，沽空比率和沽空金额进一步提高。6月7日，沽空比率达到48%，6月13日到15日，平均沽空比率在30%以上，6月20日，沽空比率达到本月最高的55%，沽空金额在六月底达到高峰。
　　五月份以前，雨润食品的沽空比率都在15%以下。以上数据反映，进入五月份以后，雨润食品遭到不明力量的强烈沽空，意图非常明确。
　　值得解释的是，从6月27日开始，沽空比率开始下降，大大低于本月的平均沽空比率水平。主要的原因是：从6月23日起，香港开始产生对雨润食品不利的不实流言，到27日流言得到明确，导致投资者信心受挫和恐慌，抛盘踊跃，沽空金额大幅攀升，但由于成交额以更大幅度上升，导致沽空比率的下降。业内人士介绍，这也正是对冲基金最典型的操作手法。
　　那么，对冲基金的疯狂沽空交易的背后，是否与突然增加的专门针对雨润食品的质量投诉之间，存在着某种时点、节奏或者密集度上的呼应或配合呢？
　　频密的负面质量投诉
　　国内某食品行业专业管理人士说，今年以来，品牌美誉高和知名度一直很高的雨润食品，忽然遭到负面质量投诉的集体围攻。
　　根据一位从事媒体研究的专业人士提供的资料，可以粗略统计出针对雨润食品的负面质量投诉：
　　4月末，有关投诉雨润食品的消息流传，而这些内容公司早已经向外界解释清楚。有投诉甚至把大股东的私人业务与雨润食品的业务混为一谈，手段也许并不高明，但确实可以造成一时的误解。
　　5月23日到25日，某地突然暴出一例公司早已通过协商方式解决了的，非常平常的消费者投诉。投诉把一起平常得不能再平常的质量事故，拔高到异乎寻常的高度，短期内是非难辩。
　　6月23日，对雨润食品不利的不实传闻开始在香港流传。
　　6月30日，某香港周刊登载雨润食品负面报道，内容无非是对前述报道的再次嫁接，手法依然是把大股东的私人业务与雨润食品的业务混为一谈，了无新意。
　　通过对比，可以发现如下的关系：
先在市场沽空股票 后有记者暗访或媒体爆料
　　5月19日，5月31日，6月8日，分别爆料雨润产品有质量问题的投诉，或者有西北某一地方的记者在晚间去雨润食品的下属工厂进行暗访。对比发现，有几组数据值得警惕：
　　第一组数据：
　　5月17日 沽空比率为30%
　　5月18日 沽空比率为31%
　　5月19日 沽空比率为21%
　　5月19日中午 突然爆料雨润产品有质量问题的投诉
　　第二组数据：
　　5月30日 沽空比率为40%（本月最高值）
　　5月31日 沽空比率为37%
　　5月31日晚间 西北某一地方的记者暗访雨润食品子公司
　　第三组数据：
　　6月7日 沽空比率为48%（本月次最高值）
　　6月8日 沽空比率为31%
　　6月8日晚间 西北某一地方记者暗访雨润食品子公司
　　沽空交易的密集时段与质量投诉出炉时间之间，存在着如此精妙的重合，实在令人叹为观止。两者之间到底是纯属偶然巧合，还是另有机密安排？
　　尤其令人拍案叫绝的是，每每在大比率沽空交易发生后一到两日，必然会发生针对雨润食品的重大质量投诉或者西北某一地方的记者暗访。5月最高沽空比率和6月次最高沽空比率发生日的次日晚间，均有西北某一地方的记者去雨润食品子公司暗访。如果再用巧合来解释，实在令人无法接受，背后一定有双忙碌的手，正在或气定神闲、或手忙脚乱地指挥着。
　　事实真相暂未大白 市场博弈仍需警惕
　　如果雨润食品真的如流言所评价的那样，处于金融链条顶端的券商机构为何依然会力挺雨润，继续看好其长期的成长和发展？面对悖论，相信市场和投资者会有自己的判断。
　　目前也许还只能把浮在表面的现象，通过列举的方式陈列出来。在境外机构的疯狂沽空交易行为与负面质量投诉的频繁、密集发生之间，到底有没有某种重大经济利益的联系或一明一暗的呼应与配合，可能还未到最后下结论的时候。但是，对冲基金操作沽空交易的时间、沽空额度在时间上的变化，与负面质量投诉恰逢其时的结合等，过程虽纷纷扰扰，冷静思考后的确发人深思，需要监管部门高度警惕，我们也将继续关注。（董晖）
&&&&作者：
江西文明网版权声明
&&&&1.本网专稿栏内的所有作品，包括标有“江西文明网”LOGO的图片，版权均属于江西文明网，未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。凡经本网授权使用的作品，应在授权范围内使用，并注明“来源：江西文明网”和作者姓名。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
&&&&2.本网注明“来源：×××”（非江西文明网）的作品，均转载自其它媒体，其目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责，本网不承担此类稿件侵权行为的连带责任。
&&&&3.在本网的新闻信息页面上进行跟帖或发表言论者，不代表本网观点，文责自负。
&&&&4.如涉及作品内容、版权等其它问题，请在发布之后30日内同本网联系。
数据库资料