台湾与世界各主要金融中心的比较--《亚太经济》1995年03期
台湾与世界各主要金融中心的比较
【摘要】：正 一、对境外金融中心管理体制的比较 香港对境外金融中心的管理和监督,比台湾放宽得多。香港是个开放度最大的自由港,资金和商品进出自由,没有外汇管制,更没有外债可以管理,大量引进外资银行,开放同业拆放、外汇、黄金、证券和期货市场,对经济金融推行“积极的不干预”政策,并健全各种金融立法,为国际金融中心的营运提供了宽松而有秩序的环境和便利条件。香港没有中央银行,主要由港督会同行政局——财政司——银行监理处三个层次管理监督银行业。由汇丰和标准渣打两个商业银行发行钞票,由外汇基金、外汇基金管理局、金融管理局行使“中央银行”职能。1993年4
【作者单位】：
【关键词】：
【分类号】：F832.7【正文快照】：
一、对境外金融中心管理体制的比较 香港对境外金融中心的管理和监督,比台湾放宽得多。香港是个开放度最大的自由港,资金和商品进出自由,没有外汇管制,更没有外债可以管理,大量引进外资银行,开放同业拆放、外汇、黄金、证券和期货市场,对经济金融推行“积极的不干预”政策,并
欢迎：、、)
支持CAJ、PDF文件格式，仅支持PDF格式
【相似文献】
中国期刊全文数据库
;[J];中国劳动;1980年08期
古月;[J];电池;1981年03期
傅政罗;[J];世界农业;1981年05期
楼葆蘅;[J];瞭望;1981年03期
,蔡方;[J];瞭望;1981年05期
;[J];工具技术;1981年07期
居如生;;[J];食用菌;1981年02期
竺宜伟;[J];世界农业;1982年11期
王道南;[J];社会科学;1982年12期
徐善成;[J];上海企业;1982年04期
中国重要会议论文全文数据库
伍世良;;[A];21世纪中国水文科学研究的新问题新技术和新方法——中国地理学会水文专业委员会第七次全国水文学术会议文集[C];1999年
许新东;郑才金;;[A];江苏省第二次性学研讨会论文集[C];1998年
陈冯富珍;;[A];世界中西医结合大会论文摘要集[C];1997年
麦沛民;;[A];世界中西医结合大会论文摘要集[C];1997年
朱子文;;[A];百年沧桑论香港——江苏省暨南京市各界举行庆祝香港回归祖国学术研讨会论文集[C];1997年
文庠;;[A];百年沧桑论香港——江苏省暨南京市各界举行庆祝香港回归祖国学术研讨会论文集[C];1997年
孙建昌;;[A];百年沧桑论香港——江苏省暨南京市各界举行庆祝香港回归祖国学术研讨会论文集[C];1997年
蒋九如;徐心希;;[A];福建省钱币学会成立十周年学术研讨会论文集[C];1996年
王功安;陈奇文;;[A];百年沧桑论香港——江苏省暨南京市各界举行庆祝香港回归祖国学术研讨会论文集[C];1997年
崇庆余;;[A];百年沧桑论香港——江苏省暨南京市各界举行庆祝香港回归祖国学术研讨会论文集[C];1997年
中国重要报纸全文数据库
杨燕青;[N];解放日报;2000年
上海中汇金融外汇咨询有限公司
金艳平;[N];上海金融报;2000年
王军;[N];发展导报;2001年
张淑琴;[N];国际金融报;2001年
施常;[N];国际金融报;2001年
杨定华（中共上海市金融工作委员会书记）;[N];解放日报;2001年
中国人民银行成都分行副行长
胡怀邦;[N];厂长经理日报;2001年
中国人民银行成都分行副行长
胡怀邦;[N];厂长经理日报;2001年
胡怀邦;[N];四川日报;2001年
凌飞;[N];社会科学报;2001年
中国博士学位论文全文数据库
李承友;[D];东北财经大学;2000年
麦沛民;[D];广州中医药大学;2001年
黄仲鸣;[D];暨南大学;2001年
王为民;[D];外交学院;2001年
邓城锋;[D];华东师范大学;2001年
宋秀贤;[D];中国科学院研究生院（海洋研究所）;2003年
余志文;[D];华东师范大学;2001年
尤明刚;[D];中国科学院研究生院（广州地球化学研究所）;2004年
周福如;[D];苏州大学;2002年
周双全;[D];复旦大学;2004年
中国硕士学位论文全文数据库
严中则;[D];大连海事大学;2000年
张鸿燕;[D];首都师范大学;2000年
陈燕;[D];暨南大学;2001年
锺晶;[D];中国艺术研究院;2001年
肖岚;[D];对外经济贸易大学;2001年
阎丽鸿;[D];湖南大学;2001年
朱婷;[D];南京航空航天大学;2002年
刘松光;[D];暨南大学;2002年
吴昭亮;[D];暨南大学;2002年
赵岚;[D];中国社会科学院研究生院;2002年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993
《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司
地址：北京清华大学 84-48信箱 知识超市公司
出版物经营许可证 新出发京批字第直0595号
同方知网数字出版技术股份有限公司
订购热线：400-819-82499
在线咨询：
传真：010-
京公网安备74号国外要闻_外汇资讯_外汇频道_建设银行
|客户服务热线：95533
您所在的位置：&&
背景资料：台湾主要外币债券发行情况一览
&&&&路透台北1月13日&-&台湾自2014年年中起陆续松绑国际债券发行规定，令美元债券等外币债发行热度增温。&&&&&&根据路透自行计算，2015年以来台湾国际板债券除人民币债外的其他外币债发行总额共有9.35亿美元。&&&&&&&&&&&&2014年全年台湾国际板债券除宝岛债外的其他外币债发行总额共有203.78亿美元，另有1.7亿澳币及6亿南非币。&&&&&&&&&&&&各档外币债次级交易代码请参阅&《Origin&Href=‘‘QuoteRef‘‘》0#TWINTLF=TWO《/Origin》&，人民币债券发行一览请见&《Origin&Href=‘‘NewsSearch‘‘》TW-CNH-CFACT《/Origin》&&&&&&&&&&&以下为路透整理2014年来在台湾发行的主要外币债券(不含人民币)一览表：&&&&&&&&&&日期&&&&&发债主体&&&&&&&&&&&&&&&&&发债额&&&&&&&&利率(IRR)&&&年期&&&&&2015年&&&&*2015.01&&HSBC&Bank&Plc&&&&&&&&&&&&2.20亿美元&&&&&&0%(4.00%)&&30(NC1)&&&&*2015.01&&骏懋银行&《Origin&Href=‘‘QuoteRef‘‘》LLOY.L《/Origin》&&&&&&&&&&3.15亿美元&&&&&&0%(4.35%)&&30(NC5)&&&&&&&*2015.01&&HKT&CAPITAL&&&&&&&&&&&&&&3.00亿美元&&&&&&0%(4.60%)&&15(NC5)&&&&*2015.01&&瑞士银行伦敦分行&&&&&&&&&1.00亿美元&&&&&&0%(4.20%)&&30(NC1)&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&2014年&&&&&2014.12&&RBC伦敦分行&&&&&&&&&&&&&&1.70亿美元&&&&&&0%(4.10%)&&30&&&&&2014.12&&渣打国际商银&&&&&&&&&&&&&2.00亿美元&&&&4.5%&&&&&&&&&10&&&&&&&&&&2014.12&&Nomura&International&&&&&1.55亿美元&&&&&&0%(4.83%)&&30(NC1)&&&&&&&&&&&&&&Funding&Pte.&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&2.20亿美元&&&&&&0%(4.80%)&&30(NC3)&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&2014.12&&法国CIC&《Origin&Href=‘‘QuoteRef‘‘》CC.PA《/Origin》&&&&&&&&&&&&1.50亿美元&&&&&&0%(4.55%)&&30(NC1)&&&&&&&&&&&&&&(Credit&Industriel&et&Commercial)&&&&&2014.12&&摩根士丹利&&&&&&&&&&&&&&&0.65亿美元&&&&&&0%(4.50%)&&30&&&&&2014.12&&法国Natixis&《Origin&Href=‘‘QuoteRef‘‘》CNAT.PA《/Origin》&&&&&&2.95亿美元&&&&&&0%(4.67%)&&30(NC5)&&&&&2014.12&&彰化银行&《Origin&Href=‘‘QuoteRef‘‘》2801.TW《/Origin》&&&&&&&&&1.40亿美元&&&&&&0%(4.24%)&&20(NC2)&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&1.00亿美元&&&&&&0%(4.20%)&&20(NC3)&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&2.60亿美元&&&&&&0%(4.15%)&&20(NC5)&&&&&2014.12&&台湾银行&&&&&&&&&&&&&&&&&4.40亿美元&&&&&&0%(4.30%)&&30&&&&&2014.11&&马来亚银行(MBB)&《Origin&Href=‘‘QuoteRef‘‘》MBBM.KL《/Origin》&&5.00亿美元&&&&&&0%(4.57%)&&30(NC5)&&&&&&2014.11&&荷兰水利银行(NWB)&&&&&&&&2.50亿美元&&&&&&0%(4.20%)&&30&&&&&2014.11&&第一银行&&&&&&&&&&&&&&&&&1.40亿美元&&&&&&0%(4.10%)&&20(NC2)&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&1.60亿美元&&&&&&0%(4.07%)&&20(NC5)&&&&&2014.11&&中国信托银行&&&&&&&&&&&&&0.30亿美元&&&&&&0%(4.16%)&&22&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&7.13亿美元&&&&&&0%(4.50%)&&30&&&&&2014.11&&台湾银行&&&&&&&&&&&&&&&&&1.00亿美元&&&&&&0%(4.00%)&&20&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&4.80亿美元&&&&&&0%(4.30%)&&30&&&&&2014.11&&RBI&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&0.75亿美元&&&&&&0%(5.00%)&&30&&&&&&&&&&&&&(Raiffeisen&Bank&International)&&&&&&&&&&&&&&2014.11&&兆丰国际商银&&&&&&&&&&&&&0.90亿美元&&&&&&0%(4.00%)&&20&&&&&&&&&&&&&&兆丰国际商银&&&&&&&&&&&&&0.30亿美元&&&&&&0%(4.00%)&&20&&&&&&&&&&&&&&兆丰国际商银&&&&&&&&&&&&&1.30亿美元&&&&&&0%(4.00%)&&20&&&&&&&&&&&&&&兆丰国际商银&&&&&&&&&&&&&1.75亿美元&&&&&&0%(4.35%)&&30&&&&&&&&&&&&&&兆丰国际商银&&&&&&&&&&&&&0.75亿美元&&&&&&0%(4.20%)&&30&&&&&2014.11&&ATT&《Origin&Href=‘‘QuoteRef‘‘》T.N《/Origin》&&&&&&&&&&&&&&&&12.95亿美元&&&&4.7%&&&&&&&&&30&&&&&2014.11&&F-臻鼎&《Origin&Href=‘‘QuoteRef‘‘》4958.TW《/Origin》&ECB&&&&&&&3.00亿美元&&&&&&0%&&&&&&&&&&5&&&&&2014.11&&瑞士信贷伦敦分行&&&&&&&&&5.10亿美元&&&&&&0%(4.60%)&&30&&&&&2014.10&&骏懋银行&《Origin&Href=‘‘QuoteRef‘‘》LLOY.L《/Origin》&&&&&&&&&&3.00亿美元&&&&&&0%(4.72%)&&30&&&&&2014.10&&Nomura&International&&&&&4.08亿美元&&&&&&0%(5.00%)&&30&&&&&&&&&&&&&&Funding&Pte.&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&2014.10&&东方汇理银行&&&&&&&&&&&&&1.00亿美元&&&&4.2%&&&&&&&&&20&&&&&2014.10&&法国巴黎银行&《Origin&Href=‘‘QuoteRef‘‘》BNPP.PA《/Origin》&&&&&6.00亿南非币&&8.9%&&&&&&&&&&7&&&&&2014.10&&中国信托银行&&&&&&&&&&&&&2.90亿美元&&&&4.1%&&&&&&&&&20&&&&&&&2014.10&&国泰世华银行&&&&&&&&&&&&&6.60亿美元&&&&5.1%&&&&&&无到期日(NC12)&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&3.30亿美元&&&&4.0%&&&&&&&&&15&&&&&2014.10&&德意志银行新加坡分行&&&&&1.70亿澳元&&&&&&0%(6.52%)&&30&&&&&2014.10&&摩根大通&《Origin&Href=‘‘QuoteRef‘‘》JPM.N《/Origin》&&&&&&&&&&&7.14亿美元&&&&&&0%(4.75%)&&30&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&0.81亿美元&&&&4.1%&&&&&&&&&20&&&&&&&2014.10&&骏懋银行&《Origin&Href=‘‘QuoteRef‘‘》LLOY.L《/Origin》&&&&&&&&&&2.50亿美元&&&&&&0%(4.75%)&&30&&&&&2014.09&&法国巴黎银行&《Origin&Href=‘‘QuoteRef‘‘》BNPP.PA《/Origin》&&&&&3.00亿美元&&&&&&0%(4.57%)&&30&&&&&2014.09&&大华银行&《Origin&Href=‘‘QuoteRef‘‘》UOBH.SI《/Origin》&&&&&&&&&3.53亿美元&&&&&&0%(4.53%)&&30&&&&&2014.09&&星展银行&《Origin&Href=‘‘QuoteRef‘‘》DBSM.SI《/Origin》&&&&&&&&&2.30亿美元&&&&&&0%(4.45%)&&30&&&&&2014.09&&UBS伦敦分行&&&&&&&&&&&&&&7.50亿美元&&&&&&0%(4.66%)&&30&&&&&2014.09&&Verizon&《Origin&Href=‘‘QuoteRef‘‘》VZ.N《/Origin》&&&&&&&&&&&&&8.70亿美元&&&&4.8%&&&&&&&&&30&&&&&2014.09&&渣打银行(香港)&&&&&&&&&&&2.00亿美元&&&&&&0%(4.60%)&&30&&&&&2014.09&&瑞士信贷银行伦敦分行&&&&&4.00亿美元&&&&4.0%&&&&&&&&&20&&&&&2014.09&&巴克莱&《Origin&Href=‘‘QuoteRef‘‘》BARC.L《/Origin》&&&&&&&&&&&&6.00亿美元&&&&&&0%(4.70%)&&30&&&&&2014.09&&美商花旗集团&《Origin&Href=‘‘QuoteRef‘‘》C.N《/Origin》&&&&&&&&&6.00亿美元&&&&&&0%(4.88%)&&30&&&&&2014.09&&高盛集团&《Origin&Href=‘‘QuoteRef‘‘》GS.N《/Origin》&&&&&&&&&&&&9.74亿美元&&&&&&0%(4.96%)&&30&&&&&2014.08&&法国兴业银行&《Origin&Href=‘‘QuoteRef‘‘》SOGN.PA《/Origin》&&&&&6.05亿美元&&&&&&0%(4.73%)&&30&&&&&2014.08&&德意志新加坡分行&&&&&&&&&4.15亿美元&&&&&&0%(4.87%)&&30&&&&&2014.08&&玉山银行&&&&&&&&&&&&&&&&&3.00亿美元&&&&&&0%(4.50%)&&20&&&&&&2014.08&&摩根士丹利&&&&&&&&&&&&&&&9.50亿美元&&&&4.7%&&&&&&&&&30&&&&&2014.08&&东方汇理银行&&&&&&&&&&&&&1.35亿美元&&&&4.0%&&&&&&&&&20&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&1.35亿美元&&&&&&0%(4.50%)&&20&&&&&2014.08&&野村国际银行&&&&&&&&&&&&&3.25亿美元&&&&&&0%(4.95%)&&30&&&&&2014.07&&德意志银行新加坡分行&&&&&6.7亿美元&&&&&&&0%(4.90%)&&30&&&&&2014.07&&法国兴业银行&《Origin&Href=‘‘QuoteRef‘‘》SOGN.PA《/Origin》&&&&&3.55亿美元&&&&&&0%(4.5%)&&&20&&&&&2014.07&&法国兴业银行&《Origin&Href=‘‘QuoteRef‘‘》SOGN.PA《/Origin》&&&&&2.5亿美元&&&&&4.1%&&&&&&&&&20&&&&&2014.01&&渣打国际商银&&&&&&&&&&&&&5.8亿美元&&&&&Libor+0.7%&&&&2&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&注：1.&*&表新增发行&&&&&&&&&2.&主要资料来源：台湾柜台买卖中心、台湾证券交易所(完)&&&(记者&林妙容;&审校&张喜良)&&((miaojung.;&886-2-;&Reuters&Messaging:&miaojung.@reuters.net))
& 版权所有 中国建设银行版权所有 京ICP备 号&京公网安备&
总行地址：中国北京西城区金融大街25号
邮编：100033
&手机网站：个人客户服务
对你重要的每一步，我们为你做好了全部
功能省心、使用随心、优惠贴心
积分换礼 预订返礼环球礼遇 尊享随行
本产品主要投资于固定收益市场，为投资者提供类似于活期存款的流动性，产品每工作日开放申购和赎回，资金实时到账，收益率每日报价，远远超过活期存款利率，没有申购和赎回费用。
中银基金十年精心雕琢，打造金牛级投资实力，倾情力推理财利器——中银薪钱包，1分钱就能买，0手续费！中行网点、网上银行、手机银行均可购买，方便快捷！
中行海淘六大特色
免除货币转换费、虚拟安全支付、5%消费返现、分期0手续费、转运优惠、新客户首次海淘2倍积分
企业客户服务
人民币，全球贸易和投资新选择
中小企业全面金融服务
金融市场分析台湾有哪些主要的银行？_百度知道
台湾有哪些主要的银行？
台湾将加入世界贸易组织（WTO），另两家消失.04%， 银行大型化是必要的、长亿集团等也有国民党色彩，其他大股东如耐斯集团、合库的台湾第三大银行，持股达15%，而泛亚银行的最大股东是国民党营的中央投资公司。但台湾岛内银行业最适合的家数约为10家，一银为存续银行，超越土地银行，合并后，台湾三大银行合并有着很深的国民党背景，大安银董事长高志尚也是台湾民进党的友好人士，而现有银行达53家。值得注意的是，成为次于台银，因而政府金融改革须着重合并，朝金融机构大型化方向发展。 由此可见。果然、大安银行及泛亚银行将合并，台湾第一银行。而三合一后的一银资产市场占有率为8，一银董事长是最近才换上的台湾亲民进党的陈建隆台湾行政院长张俊雄指出
其他类似问题
银行的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁《经济》：台湾民营银行开放给大陆哪些教训
《经济》：台湾民营银行开放给大陆哪些教训
[ 夏冰 ] 来源：[ 《经济》月刊 ]
【】【】【】【字体：
】【】 【】
　　台湾在上世纪90年代初被迫开放民营银行，一些民营银行实质上沦为大财团的附庸。这对当前中国内地的银行民营化进程具有深刻的警示意味
　　位于北京CBD商圈的和乔大厦里， 躲着一家“中”字头的台湾银行
　　 ――台湾中国信托商业银行。这是第5家在内地设立代表处的来自我国台湾地区的金融机构，事实上，它也是首家进驻北京的台湾民营银行。虽然今年3月就已正式开张，然半年过去，据里面的工作人员称，现在的主要业务仍是考察内地市场。
　　而此时内地的民营银行还正处在孕育阶段，尽管民间力量早已积蓄难耐，但管理层极为审慎，对民营银行的开放模式一直没有定论。
　　10月中旬，台湾著名经济学家于宗先率领台湾10多位资深经济学者和研究人员，来到北京大学同内地交流台湾设立民营银行10年的经验和教训。中心的话题是民营银行开放模式的选择。
　　台湾民营银行的开放一直被当作一个“反面教材”，一度混乱不堪。内地民营银行“教父”人物徐滇庆认为，20世纪90年代初的台湾的金融状况与目前大陆非常相似，台湾就在那时开放设立一批民营银行，台湾的经验与教训具有相当的借鉴意义。
　　开放背景
　　上世纪80年代，台湾出现超额贸易逆差，超额储蓄，游资泛滥，地下金融猖獗。与此同时，新台币也遭遇了强大的升值压力。在升值预期心理的影响下，国际热钱源源不断流入，使美元游资更加泛滥。
　　在双重压力下，台湾当时的外汇储备由1983年的100多亿美元，累积到1987年底的767．5亿美元，当时的外汇储备仅次于日本和德国。
　　为此，台湾金融当局一方面发行大量的基础货币冲抵高额外汇储备，一方面收紧银根。如此这般，正规的金融管道根本无法满足市场需要，资金供需失调，导致各种地下金融如野草般疯长。
　　这使得当时的台湾公营银行担当金融中介的功能变得更为乏力。由于银行强调抵押和担保，手续也相当繁琐，一般企业非常难以取得贷款。
　　于是各种当铺、地下钱庄、民间互助会、融资性租赁公司的泛滥，影响了整个金融秩序。据统计，1989年6月，资本金在5000万台币以上的投资公司达到176家，涵盖了各个行业，不少公司非法吸收公众存款，再投资股市，造成股市和房地产大量泡沫。
　　在这种情形下，迫于社会压力，台湾当局不得不解除管制，先是在1987年确定了商业银行开放政策，随后又在1989年完成了银行法的修正，隔年便正式公布了商业银行设立标准，同时受理民营银行设立申请。
　　台湾模式
　　在长期金融压抑之后，台湾企业界进入金融行业的意愿非常高，当初台湾金融当局对新设民营银行的资本金的要求为100亿新台币。原想采用提高准入的门槛来吓退一部分申请者，没想这个办法非但没有达成预订目标，反而逼使筹建民营银行的人更求助于大企业、大财团、权势人物。
　　这使得台湾民营银行一开始就走上了一条与大企业、大财团、权势人物勾结的路子。当时，正值社会资金泛滥，泡沫经济加温的时候，股市狂飙更加助长了民间进入金融业的热度。结果一下子就涌上来19家申请单位，台湾金融当局想方设法只砍掉了4家。于是仅在1991年一年，台湾就“一窝蜂”似的一下子放开了15家民营商业银行，第二年又批准了2家。
　　这样，几乎每一家民营银行的背后都有大财团的背景，有政要高层人物的撑腰。而一个财团所支持的金融机构也不止一家。由于银行和财团的关系过于密切，银行和股东之间在财务上牵涉过多，甚至违反规定向关联股东过度放贷授信，一些民营银行实质上已经沦为相关财团的附属单位。这种金融机构财团化埋下了新生的民营银行的巨大风险。
　　在经济景气时期，或许大家都相安无事，但经济一走下坡，企业一不认账，一连串的金融危机便由此引发。1998年，就在亚洲金融危机渐渐平息之际，东亚各国的经济也已逐步开始复苏，可是台湾却开始了内部的金融震荡。仅1998年下半年，台湾中央票券公司、宏福票券公司、台中企银等金融机构就先后出现财务危机，弄得台湾金融市场上风声鹤唳，动荡不安。
　　而在1998年以后出现的金融问题大多是大企业财团过度运用金融杠杆，在经营上出现财务危机，然后牵连相关的金融机构出现支付危机，最后连带着出现银行挤兑风险。如此一来，大企业和基层金融机构出现的弊端很快就波及到银行本身。
　　除此之外，在台湾国民党的党营事业中有不少关系密切的金融机构，在其下台之后，由于与执政当局翻脸，国民党的党营事业的合法性便遭到质疑。于是这些金融机构纷纷换将，暴露出来不少金融弊端。这些乱局也直接冲击到相关的银行。台湾1991年设立的民营银行中，其中有2家目前已濒临倒闭的境遇，也有很多家银行的不良贷款率高达20％。
　　抛开这些制度“原罪”，仅从经营绩效上，台湾民营银行也远不及外资银行在台分行，而且也没有明显优于台湾的公营银行。以2001年为例，外资银行净资产报酬率为台湾银行的近9倍，然而不良贷款却仅为台湾银行的一半左右。就台湾整体的金融资产而言，新民营银行的加入并未明显扩大台湾银行业的产值，仅仅是稀释了原来公营银行的超额利润。
　　痛定思痛
　　在当时，台湾金融当局的思路是先开放民营银行，再进行公营银行的民营化，这使得多数民营银行过度乐观估计潜在的市场，忽略了公营银行民营化后将对市场造成的冲击。
　　再加上台湾在开放民营银行过程中没有能够及时制订金融市场准入规则和退出规则，导致的后遗症至今仍难以解除。在台湾大街小巷，到处都是银行，剧烈的行业内竞争使得许多银行都吃不饱。
　　台湾的金融界普遍认为，根据台湾岛内的经济规模，如果银行的总数控制在30到35家，就比较合适。不过，生米既然煮成了熟饭，再往回看，只能让当年许多积极筹办民营银行的人徒生后悔。
　　台湾民营银行10年开放教训对现在内地呼声颇高的民营银行试点来说，无疑是一个警示。
【】【】【】【字体：
】【】 【】
三天内退订不收费！！！
搜狐财经频道联系方式：热线电话 (010)82或6633
Inc. All rights reserved. 搜狐公司
■相关新闻
(11/11 14:31)(10/22 07:38)(10/18 14:48)(10/15 16:24)(10/15 08:34)(09/29 14:51)(09/24 17:06)(09/24 17:06)(09/03 15:30)(08/13 09:25)
■该作者文章
&■ 我来说两句
用　　户：&&&&&&&&匿名发出：
请各位遵纪守法并注意语言文明。
&■ 新闻自写短信
对方手机：
[最多2个]&(半角逗号分隔；0.2元/条)
短信内容：《经济》：台湾民营银行开放给大陆哪些教训
署&&&&名&&
手&&&&机&&
密&&&&码&&
因SARS突发而暂缓的公务员加薪计划将从12月起实施。
，了解详情
••••••