价值投资的二个不同的派别——怎样做成长股？——笑谈之间论投资——分析，操作，心态——东方财富网博客
笑谈之间论投资——分析，操作，心态
网址：/twinkle
指间笑谈的：
博客级别--级
积分：--分访问：--次排名：--名
内容读取中……
内容读取中……
价值投资的二个不同的派别——怎样做成长股？
于峰 发表于
12:15 在我的眼里看来，价值投资基本上可以分成二个派别，或者称为二个不同的阵营。第一个阵营是保守型，专做低估类型的股票，他们的眼光是朝后看，对准已经成型了的并且已被人们认可了的东西，从来不敢开发新的东西，并认为那是自己能力圈以外的事情，不能做，冒险太大。第二个阵营刚好跟第一个阵营相一个反，被称为进攻型的，或者是激进型的。他们的眼光是向前看，对准的是一片未开垦过的 地。很显然，这两个阵营的人虽然都称为投资人，但是他们的思路和投资的方法是完全不一样的。保守型的投资人他们行事总是相当的小心谨慎，既使是在大白天赶路，也会常常这样问自己：前面的路是不是有坑，在坑的话我决不过去。他们总是在啃别人吃过的馍馍，因为他们认为，别人吃过的东西肯定是没有问题的，至少不会有假冒品，吃下去不会拉肚子。他们总是在大树下劳作，因为他们认为，有大树挡着，既使来了十二级的台风，也不能够把他们括倒。他们更希望本来已经长得很高了的大树能够再长得高一些。而进攻型的激进的投资人则完全不是这么一回事，他们年轻，气盛，有闯劲，他们不想做稳稳当当的保守派，他们说，要么不当兵，当兵就要当将军。所以，他们总是在往最高处奔跑。他们从不吃别人吃过的馍馍，他们说，我们要吃自己做的馍馍，那样才好吃，吃起来香。他们从来不种大树，因为他们要的不是高位和次高位间的微小差别，他们要的是低位同高位间的巨大差异。他们总是去开垦从未开发过的 地，他们说，白纸最好，可以画最好最美的画。很显然，二个不同的阵营都有各自不同的大师级的人物在作支撑。保守型阵营的有格雷厄姆，巴菲特，林园，进攻型阵营的有林奇，费舍，王亚伟。二个阵营，虽说都为价值投资人，但是似乎谁也瞧不起谁。保守型的人认为，进攻型的做事太出格，太疯狂，早晚要出事。而他们自己从来都不做能力圈以外的事情，哪怕仅仅有碗稀粥喝，他们也心满意足了。他们是唐僧，对身边各种各样迷幻般的美女的诱惑，从来都不动心。而进攻型的人则完全不同了，他们敢闯投资的禁区，他们总是在做别人不能做，不敢做的事情。他们认为，最好的防守就是进攻。一只股票之所以会出现低估，自然是有一定的原因的，好的股票，大家的眼睛都是雪亮的，自然不会被低估。他们看到的不是过去和现在，而是未来，甚至是未未来。对于他们来说，如果没有未来，那么过去和现在再好，也不过是一堆拉圾。那么，这二个不同的投资阵营哪个更为出色呢？毫无疑问，进攻型的要远胜过保守型的。你去看好了，2007年——2013年，A股已经历了连续6年大熊市，保守型的投资人可谓是全线溃退，一败涂地，而做开发者的激进派投资人却在6年大熊市中大放异彩。这一点足以证明了一切。看看二个阵营里的斗士，林园和王亚伟，哪个更为历害？当然是王亚伟要远胜过林园。林奇和巴菲特，哪个厉害？显然是林奇。因为林奇的年化收益为29%，而巴菲特只有22%。很显然，这里头也有投资的理论在作支撑，投资的自然论告诉我们：大国者下流，小的就是好的，柔弱胜刚强，树不会长到天上去。当然，我们的文章写到这里，有人会提出质疑：保守型阵营有巴菲特在作支撑，他可是全世界一致公认的股神。对于这个疑问，我们该如何来反驳呢？太简单了，你只要去看一看，巴菲特什么时候买可口可乐，什么时候买华盛顿邮报，你就会知道，真实的情况是怎么一回事。巴老都是在那二个公司成长期的时候买入的。所以，从严格的意义上说，巴老也并非完全是保守型阵营的人。林园的情况也是如此。他买茅台是在什么时候？是在茅台的成长初期，是在茅台20元的时候，所以，林园实际上也是一个开发者，也是一个进攻型的投资人，只不过他持有的时间稍长一点罢了。既然如此，那么我们有没有办法知道每个投资人的风格倾向呢？当然有。而且这个办法也太简单了。那就是看他持有什么样的股票就行了。如果一个投资人持有的都是过去和现在很有名气，经营状况很好的股票，而且他总是很大方地把自己的持仓亮出来给大家看，似有弦耀的成份，那说明，他就是一个保守型的投资人，因为他背靠了大树，他傍上了大款。相反，如果一个投资人持有的都是些没有名气，别人连听都没有听说过的股票，而且他还相当扭捏，从来都不把自己的持仓亮出来，看过去显得有点底气不足，那就说明，他是一个激进的进攻型的投资人，是一个开发者。要做开发者，不要做保守者。亲爱的读者，你测测看，你是哪种类型的投资人？（宁波人）————————————————————————————————冷眼观潮 发表于
12:30总结的很好，赞一个，但是，大部分价值投资者能力是有限的，有些事情说起来容易做起来难，是少数人的专利啊 ...所以我才会说，投资实际上是一件很难的事，投资并非人人都能做。硬要做，结果自然不会好。因为大多数人并不具备“识宝”的能力，也害怕风险。不过话又说回来，做个保守者，如果能知足的话，背靠着大树或许会少点风险。但是，那不是我想要的。（宁波人）舟游 发表于
14:08受您的影响，我现在就变成了进攻型投资者。我在关注具有极大想象空间的新的高科技股。没有成长，再低估的股票也绝对没有投资价值。是的，对于保守型的投资人来说，他们的口号是：低估，低估，再低估。而对于进攻型的激进投资者来说，低估并不重要，重要的是另一个因素，那就是：成长。没有成长的股票，再低估，也绝对没有投资的价值。6年的大熊市，保守型的价值投资者一败涂地，足以证明了这一点。有意思的是，绝大多数的价值投资人都是保守型的，这是因为大多数的人只做能够看得见的事情，所以6年熊市下来，他们的收益为负数。你想想看，大家都在做好做的事情，容易做的事情，同样的事情，那么成功自然会同他们无缘，因为股市是极少数人的天堂。那么，这些保守型的人能否转变思路，变成开放型的进攻型的人呢？很难很难。因为他们的基因决定了他们是什么样的投资人。就拿我自己来说吧，我从入市的一开始，就是一个中长线的投资人，没有得到过什么教诲，我自主买的第一只股票浙江凤凰，一捂就捂过了6个月，利润达到每股5元多。可以说这是天意，是天注定的。（宁波人）genading 发表于
14:01不能专在垃圾堆中找黄金！垃圾堆中有没有黄金呢？当然有，但可行性较小，我不会干这种费力不讨好的事。我一 ...什么叫拉圾股？楼上可能没有搞明白。在我看来，缺乏成长性的股票，哪怕它现在的业绩再好，名声再响，也都是拉圾股，而不是别的。（宁波人）波段小子1980 发表于
16:57假设未来很难被看准 一个买入3PE
一个买入100PE
你敢确认 100PE的成长性 一定高于 3PE的？楼上，这个问题很好理解。1，一只股票之所以会跌到3PE，自然有它的理由存在。不要忘了，从相对性来讲，市场一定是有效的。市场里的人眼睛都是雪亮的，你的股票之所以会跌到3PE，是因为它的背后有着巨大的利空，只是你现在还看不见罢了。想一想罢，这几年，银行股跌到15PE的时候，有人就大喊，市场错了，银行股跌过头了，可结果是市场是对的，银行股照样跌，跌到了现在的5PE之下，因为它背后的利空还没有消除。俗话说，一分钿一份货，就是这个意思。2，3PE的股票如果没有成长性，只靠分红带来点回报，那么它依旧没有一点投资价值，说得再难听一点，它依旧是一只拉圾股。以上仅仅是我个人的见解。（宁波人）波段小子1980 发表于
17:16问题是 你高PE的股票的陷阱一点不比低PE的 低 甚至被忽悠的可能性更大你说同样是陷阱的情况下 谁更惨 ...这个问题也很好理解：因为你我是属于不同类型的投资人，我们视物的角度都不一样，所以我们的结论也都会不一样。这很正常。但是，有一个标准可以来为我们对错作评判，那就是6年大熊市以来的投资业绩。6年来保守型的投资人一败再败，足以证明，他们的理念是有问题的。而进攻型的投资人却在这6年中大放异彩。这很值得每个投资人深思。（宁波人）波段小子1980 发表于
17:18市场里的人眼睛都是雪亮的？？？？
意味着 大家都没啥机会 你低PE的被雪亮的眼睛反应了 未来的价 ...你理解错了，市场里的人眼睛是雪亮的，不是指投资机会，而是指人们对利空和利多都是眼睛雪亮的，看得很清楚。有很多隐藏的消息，你没有看见，人家早已经看见了，而你看见的只是股价一跌再跌。所以，请记住，从相对性来讲，市场一定是有效的。不要和市场作对。（宁波人）波段小子1980 发表于
17:37你怎么知道市场是有效的
巴菲特说过和你相反的话 虽说名人的话也不是绝对真理
，你敢不重视巴菲特 ...说实在的，让我来提醒你，巴菲特有很多话在我们中国的投资人当中产生了很大的误区，使他们蒙受了重大的损坏。你相信吗？比如说……（宁波人）波段小子1980 发表于
17:38巴菲特说 大意： 如果市场是有效的 那么我要去乞讨了瞧，这句话你就理解错了。如果你认为市场是无效的，那么你绝对要吃大亏。请你好好想一想这里头的因为所以。巴菲特是否真的说过市场全是无效的？我想，他绝不会说。（宁波人）波段小子1980 发表于
17:37你怎么知道市场是有效的
巴菲特说过和你相反的话 虽说名人的话也不是绝对真理
，你敢不重视巴菲特 ...如果你不能真正地理解巴菲特的话，照搬来用，那么你准要吃大亏。巴菲特的话是对的，但是你能否准确地应用，不产生误区，则又是另一回事。不要迷信巴菲特，那可能只是一个传说。巴菲特有的东西，我们的先人早就有了，而且还比他更好。（宁波人）波段小子1980 发表于
17:53我从来不纠结有效不有效 那是你的理解 我只能这么明确地回答，做差价是做不大的。做差价和做投资根本是两回事。当然，做差价的人最好连巴菲特的名字都不要提起，不然的话他老人家会生气的。（宁波人）波段小子1980 发表于
18:15你太自以为是了 我这3年 做波段远远跑赢大盘的 大盘 3年大概从1跌倒0.7
我的净值 大概从1 到 1.6
...我一点都没有自以为是，我说的是真话，因为我也是过来之人，我也做过差价。所以我才会说做差价是做不大的。还有，这从1到0。7，这是什么意思。不明白。（宁波人）于峰 发表于
18:21我一点都没有自以为是，我说的是真话，因为我也是过来之人，我也做过差价。所以我才会说做差价是做不大的 ...上证大盘 从 2011年1月的2800附近 跌倒 今年年初的 2050附近
按比例 相当于 净值 从 1 跌倒 0.7附近。波段小子1980 波段小子1980 发表于
18:39至少 在这3年 这么熊的行情里 我也做到了 净值年化 20%不到点的速度增加 并不但不亏钱还积累了股份我 ...我也相信，你在熊市里有作为，在牛市中一定会取得更好的成绩。但是，我更相信，做差价是做不大的。因为这话不是我说的，是巴菲特说的，巴菲特的话你总该相信吧。（宁波人）波段小子1980 发表于
17:53我从来不纠结有效不有效 那是你的理解 你完全弄错了，你计算银行股的涨幅也弄错了，不应该从08年的最低点算起，不是这样算的。这样算的话，别的股票涨幅更是不得了了。其实，你做差价根本就不要看PE，更不要知道巴菲特，越知道就越做不好。你的关注对象应该是图形，应该是市场的热点，你上凌通论坛实在是上错了。（宁波人）kljbzen 发表于
20:21其实大家争论了半天，首先没搞明白为什么争论？每个人眼中的成长股和价值股的标准是不同的。何为成长股 ...这位版主完全搞错了。成长股和低PE的兰筹股是一样的吗？我想，这个问题假如交到巴菲特，林奇，聂夫的手中，他们一定也会说，不一样。选择低估值的成长股？更是错上加错。这就好像既要马儿跑得快，又不给马儿吃草。可能吗？当然不可能。这其实，说白了还是用保守型的投资方法来做成长股。能做得好吗？自然要做不好。做的好的话，保守型的投资人就不会在6年大熊市中颗粒无收了。（宁波人）kljbzen 发表于
21:15思路理解错了。是买现在估值不高，比如25pe，行业向好，未来高成长。而不是买入目前100pe的成长股不同的投资方法，估值是不一样的。楼上的想法是好的，可是，这样的想法好像很难在股市中行得通。因为我们在市场常常会看到这样的事情：越是成长性好的股票，越是不便宜，一般成长性的较为便宜，成长性差的就是低PE，你说说看，你买哪种好。所以，既要马儿跑得快，又不给马儿吃饱草，这样的做法在股市中是绝对行不通的。我说过了，价值投资有二个派别，这是经验之谈。有的人不能够理解，这只能说明，他们的投资功力还没有到位，自然不能够体味到其中的因为所以。二种方法，理念不同，起点不同，做法自然不一样，更不能互通，这就好像男人和女人虽然都是人，但是毕竟不一样，男人毕竟不会生孩子一样。所以，如果用低估型的方法去做成长股，自然是做不来的。这更是经验之谈。我有一个熟人，专做低价股行情，所买的股票都是3元——5元，涨到了6元多，必走。我问她，为什么要卖出。她说，股价涨得太高了，受不了了。你瞧，股价从3元涨到6元她就受不了了。我想保守型投资人做成长股也是这种情况。还有，保守型人做成长股会等到股价跌到所谓的安全边际时才会买，可是那个价位始终都不来，他们等到头发白了都没有等到。这是因为他们不知道，做成长股和做低PE股的方法是不一样的，估值更不一样。（宁波人）alsmill 发表于
21:52成长型的股票确实价很高，不知道怎么买，请多赐教。最好的方法就是，你首先要定位，你是个什么样的投资人，定位好了，确定了你是个什么样的投资人，接下来就可以谈论方法了。这就好像你要念大学，就先要拿到高中毕业证书一样。（宁波人）小狗钱钱82 发表于
21:57最主要还是要有安全边际这又是在用保守型的方法来思考成长性的股票。告诉你，完全行不通。小狗。大家看见了没有？这真是方法不一样，思路也完全不一样。真是隔行如隔山呀！再告诉你，小狗，你所说的那个所谓的安全边际，在成长股这儿是完全行不通的。不信，你去试试。（宁波人）alsmill 发表于
22:18其实主要取决于认知吧，成长股如何买入，其中的逻辑还不清楚。是否还是用未来现金流折现来估值？并且买 ...把你脑子里原有的东西统统扔掉。这位股民，你还没有把你是什么样的投资人告诉我。不过，可以看得出来，你的投资风格是倾向于保守型的，很呆板，一点都潇洒不起来。你看，基金经理人王亚伟就很潇洒，所以他总是跟成长股有缘，所以他的业绩在公募基金排行中总是第一。好吧，告诉你一个秘密，要做成长股，你首先得洗洗脑，把你脑子里原有的东西，称作拉圾也可以，比如PE啦，PB啦，现金流啦，等等，都扔掉。做得到吗？很难吧。嘻嘻……（宁波人）狂风血雨 发表于
22:34楼主你这个6年取得真好，肯定是经过精心设计的为什么是6年，不是10年，不是15年？我的真话。这位股民真的说错了，我有什么理由来设计自己的业绩？这个理由一点都不存在。因为我一点都得不到什么好处。再说，我上凌通通常都是短期的，很快就会自行消失，根本就不存在设计。如果真要说到业绩，那我可以告诉你，我入市13年。在股市里取得了非常好的业绩，2010年1月我进入凌通论坛时，当时我说取得了13倍的收益，别人都不相信，以为我在造假，引来了许多质疑。非常有意思。说实话，这6年大熊市，别人一直在亏损，可以我的市值一直在增长，这是一件很开心的事情。有时候，我买的股票一连好几个涨停板，或者是一路逼空式的缩量上涨。我想这里面一定有原因的。我再次登陆凌通，无非就是想把我的思考和投资心得写出来，让大家来分享。如果你们认为我写的不行，那我不写也可以，这没有什么，对于我来说，一点损失都没有。免得我多费精力。其实，一个人有没有真本事，你一点都不用看他的业绩，在网上亮出来的业绩都可能造假，就看他的言语是不是有份量，是不是闪烁着智慧的火花。可惜的是，这个窍门，大多数的人竟然都不知道。看来，论坛里大多数人都是外行。因为只有外行的人才会向人家要数据看，这是看热闹。内行的人是看门道，看人家的言语中所含的份量和道理。上个月，有不少人一直向U兄要真数据看，真是太不值得了。因为我一看U兄的一个帖子后就知道他是一个有真本事的人。可是，论坛里绝大多数的人是看不出来的。真是功力太浅了。这是真话。（宁波人）kljbzen 发表于
23:06成长股也不是都玄乎的。茅台在熊市结束的2006年，市盈率也不是很高，但是高成长马上出现。是个既有业绩又有 ...非常遗憾，这位股民，如果让我选的话，我绝对不会买永辉超市，甚至只会看它一眼，不会再多看它第二眼。一眼就够了，一眼就能定春秋。因为这么多年来自己已有了一套特定的“识宝”标准。不够格的股票，一般一眼就能够定春秋。还有一点，我想，真正的投资人是决不会把自己看中的标的拿出来公开亮相的，这就好像你找到了一座金矿，将它告之别人，让大家来分享。这可能吗？不可能。因为那样做会损害了你的利益。可是，我发现凌通论坛里有许多人喜欢公开自己的底牌，这可能就是保守型投资人的一个标志。但是在我看来，这个不好的习惯应该要摒除。（宁波人）于峰 发表于
21:40不同的投资方法，估值是不一样的。保守型的投资者和进攻型的投资者对股市的本的认识就不一样，还有保守型投资者的估值是绝对估值，进攻型的投资者的估值是相对估值。刚刚转为进攻型投资者，对两者的区别理解不是很深。您的这篇文对我有很大的影响。谢谢。舟游kljbzen 发表于
02:35巴菲特的做法也是紧张别人知道他的票，后来是没办法保密了。对类似成长股苏宁电器在 某个阶段复制开店方 ...致K先生。不对，K先生，我认为你做的是对的，因为你在按照自己的本意做事，并没有什么不对。再说，公开研究所得，对别人大有好处，人家一定叫好，因为他们多得到了投资信息。不同的是，我从来都没有公开自己底牌的习惯。所以，我们两者只是习惯不同而已，别的就没有什么了。不过，我还发现，做低估投资的人总是喜欢公开自己的底牌，似乎有一种弦耀的成份在，因为他们买的都是大家一致公认的优质公司，所以他们自己似乎也有了一种背靠大树，傍上了大款，从此以后便可以高枕无忧的感觉。至于永辉超市，我以为它并没有什么不好，它是好的，做超市的哪个不发达？都发达。宁波本地有个超市上市公司，三江购物，就做得很好。但是我说过了，这个永辉并不够我的选股条件，一眼就可以看得出来，二秒钟就可以定春秋。当然，这只是我的个人看法。换一个人就会不那么认为了。我写《价值投资的二个不同的派别》一文，实是投资心得，目地是想点醒一批人，你看了后难道会一点触动都没有吗？看来，这还是缘份的关系。有缘的人一点就通，马上醒觉。比如，舟游就是。从这个现象更加鲜明地印证了这么一条真理：你能够成为什么样的投资人，你能够取得什么样的成就，都是有缘份的，不是你的东西你想要也要不到，是你的东西你想推也推不掉。这就是财与命相连，命运天注定。（宁波人）隔行如隔山。《价值投资的二个不同的派别》一文发表以后，引起了较大的反响，读者跟帖勇跃，贬褒不一。我写此文的目地，本是想表白，价值投资并非只买银行股，只买白酒股，还有另一条更好的路存在，因为这是我多年来的投资经验所得。但是，事与愿违，大多数人并不能理解我的表述，因为在他们看来，价值投资只有一条路可走，那就是买低估的股票，买大牌的明星股，买豪门显贵的股票，似乎只有这样做才能够称得上真正的价值投资。他们把估值型的投资和成长型的投资混作了一团，以为两者本来就是一家，你中有我，我中有你。他们用低PE的方式来做成长股，以为那样做才有安全边际，买了才叫人安心。更有甚者，根本就不知道什么是保守的估值型投资，什么是激进的成长股投资，因为他们的头脑里边完全没有那种概念。对于前两者，是可以体谅的，因为他们是忠诚的保守型投资人，无法转得过弯来。而对于后者，那只能怪他们资力尚浅，功力不够，自然无法知道其中的因为所以。当然，以后功力提高了，慢慢就会知道了。也有可能不好思考者，一辈子都无法知道。以上的现象足可以证明了这么一个道理：低估型的保守投资和进攻型成长股投资的确是两个不同的范畴，不同的投资方法。因为成长股到了保守型的投资人手中，他们依旧在用保守的低估值投资方法在进行操作，一点都转不过来，一转，他们就会觉得触犯了投资的上限，受不了了。被人津津乐道的成长股你可以用低PE的方法去进行投资吗？完全不可能。激进气昂的成长股和低调萎迷的低估值股票完全是两码事，这就好像一个是朝气勃勃的小孩，一个是暮气沉沉的老人，完全是两码事一样。由此，我更加体味到了隔行如隔山这句话的意思。就是嘛，做成长股，你非得把那些PE啦，PB啦，现金流啦之类的东西抛弃不可，不然你就做不好，不然你的操作就会受到限制，就好像孙悟空头上绑了根金古咒一样。不然，你的想象力一点都飞扬不起来。请记住，在股市中，想象力最要紧的东西。没有想象力，股价就飞不起来。不要说股市，没有想象力，整个世界到现在还是一片灰暗。但是，要想叫那些保守型的投资人抛弃他们的所谓的价值指标，简至是比登天还要难，因为他们的个性已经和那些指标相配合的，要分开，非得带来巨大的痛苦不可。他们受不了。所以，我才会说，隔行如隔山。（宁波人）楼主，对不起，我要给你洒冷水了，因为在我的眼里看来，你持股十只，太多太多了。你有多少资金，有一二千万吗？有几千万的资金持有10只股票也显得太多了。其实，你顶多只能持有一只股票，说实话，持有一只也太多了。还有，你选的股票都不是好股票，都得换掉。原因很简单，你去问别的投资人，他们同样也能很快说出你所买的股票的名字。所以，别人都知道的股票你买了，要想取得高过别人的好成绩，那是不可能的。都换掉。然后，，，，，，，然后全仓买入一只股票试试看，持有时间长一点，结果会怎样。这只股票的名字叫作：玉龙股份。告诉我，你有没有听说过这只股票？没听说过罢。 楼主，说好了，买入赚钱后要请我吃喜糖，这样以后还会有好机会。 （宁波人）玉龙股份看来倒是不错，但也有几个问题：1、如果是我买，我不会现在买，而会在底部买，我最怕追高。别说不知底部，相对底部应该知道，这个判断不难，除非你是初入市的菜鸟。2、创新高后开始整理，这个时间会比较长，不把依附的大群寄生虫抖掉它是不会轻易上去的，你是主力也不会这么干，这叫常识。3、焊接钢管我一窍不通，做自己熟悉的，所以我不会买它。4、业绩不稳定，扫一眼就知道，所以我会抛弃，即使它今后涨翻天我也要抛弃，这是原则，它不合我的选股标准... 格那丁格那丁，你的回答有很多漏洞呀，1，你是个技术派的人，怎么也会和价值投资人一样有了基本面不熟不做的念头呢？如果你有了这样的念头，我可以说，你不但价值股做不好，技术股也很难做。因为有很多上涨的股票是没有基本面配合的。看得出来，你有点言不由心了。说实话，我是个只重基本面变化的人，我当初8元钱买入玉龙的时候，根本就没有看技术面，但是，我也很懂技术面，知道它现在应如何定位。2，如果真要讲技术面，你难道没有看出玉龙现在的技术面的价值所在？你显然没有看出，这只能说明你还没有到位。或者是你言不由心。3，基本面的变化就不说了。但是有一点是可以肯定的，你根本就没有研究过玉龙股份，不然你怎么会说得出业绩不稳定这样的话来。可见你行事还比较粗。当然，青菜罗卜，各有喜欢，你好的东西不是我好，我好的东西也不是你好。这很正常。这是我第三次在凌通论坛里推荐股票。第一次是2010年初，推荐*ST宏盛，当时的价位是5元多。起因是有人发贴问有没有3年后股价翻3倍的股票？我应征了，说有，那就是宏盛。当时论坛里一片哗然，好像我成了一个天外来的外星人一样，满口讲的是天方夜谭的话。第二次就是发短信向某个人推荐了了ST天龙，现在发达了。以上两只股票都应验了。这一次要看玉龙股份了，会不会给我脸上贴光。我相信，一定会的。大家等着瞧。有财大家发，赚了钱了请我吃喜糖。（宁波人）把玉龙股份例出来，看看以后的结果会怎样。这是我看好，并现在还持有的股票，大家可以研究。有不少人说，我从来不亮股票，现在亮了，看看结果。（宁波人）寄语心安理得。我对心安理得的印象较深，他是一个很会写的人，也是一个善于思考的投资人。以前他在论坛里很活跃，可是现在我登陆好几天却不见他的人影。不知是什么原因。对于他的投资我是有印象的。他好像手里重仓的是招行，他的意思是要在招行上做波段，把招行做好，这样以后在其它的股票上也可以混了。实际上，我能够看得出来，他是一个很想做高抛低吸的人。其实，这是对头的，因为这样做符合他的性格。但是，我没有说破他，他其实是挑错了标的。如果在招行的身上做高抛低吸，显然是弄错了，效果不会太好。现在我可以说了，如果心安理得真的想做波段操作，最好的标的是成长股。一个真正的成长股是不怕套的，既使套了也是暂时的。因为从严格意义上说，真正的成长股可以随便买，随时买，买后要想长短结合都可以。因为成长股的波动幅度往往会很大。不知心安理得能不能看见我的话。不要再迷信投资大师的话，做你自己有兴趣做，能做的事情。这样的事情一定会做得好。（宁波人）持仓公布，谢谢！请于老师详细分解看到买入的理由。我大概扫了一眼，花了5分钟。对这个股票很有好感。理由：1、较长时间相对大盘强势，PE不变态；2、重组或者并购暂停，马上到重组的时间点；3、行业在钢铁，感觉很差，可是由于是细分行业，不大受所谓钢铁行业周期影响。kljbzen kljbzen 发表于
20:04持仓公布，谢谢！请于老师详细分解看到买入的理由。我大概扫了一眼，花了5分钟。对这个股票很有好感。...玉龙和钢铁股区别太大，它卖的产品和国家现在大力发展的天然气挂钩。qzy330012 小黑熊 发表于
20:32一年前，美女满仓紧抱茅台，已经被证明错了；现在，美女追成长股，我敢说还会错。买茅台我以承认错误，因为我当初认为它还会成长，买成长股的初衷一直没怎么变。qzy330012kljbzen 发表于
20:04持仓公布，谢谢！请于老师详细分解看到买入的理由。我大概扫了一眼，花了5分钟。对这个股票很有好感。理由：1、较长时间相对大盘强势，PE不变态；2、重组或者并购暂停，马上到重组的时间点；3、行业在钢铁，感觉很差，可是由于是细分行业，不大受所谓钢铁行业周期影响。再致K先生。K先生，有一件事我得向你道谦，那就是前一天你推荐了永辉超市这只股票，说要共同讨论，可我有点意气用事，当即就作了否定，还说是一眼定春秋。事后想想，觉得自己做错了，虽然我的观点被直接挑明了，但是，我的做法却有伤了你的自尊心。所以，我得向你道谦。永辉超市的确是一个好公司，超市也是一个好行业。跟你说句实话，永辉这只股票早在几年前我就已经在动心了，可是由于价位太高，我一直没买。后来，它经历了大比例送股，我就完全放弃了。请你说说推荐这只股票的理由，你为什么会看好它。对于我来说，凡是经过10送10以后的股票，我是从来都不碰的，哪怕这个公司是天上的明星。这也就是我的一眼定春秋。所以我在二秒钟之内就作了否决。当然，我的否决不一定对，的确有股票在大送股后还有大涨的，但那不是我想要的。你看好了它哪一点。（宁波人）kljbzen 发表于
20:04持仓公布，谢谢！请于老师详细分解看到买入的理由。我大概扫了一眼，花了5分钟。对这个股票很有好感。...玉龙股份简要分析。可能，在凌通论坛里，我还是第一次做这样的事情。2010年初的时候，论坛里有人发帖问，有没有3年内能涨3倍的股票？我应征了，说有，就是*ST宏盛，当时的价位是5——6元，可那时，由于论坛里一片反对声，很乱，所以我并没有说买入的理由。结果，3年后的2013年，*ST宏盛果然上涨了3倍多。说实话，要我在这里分析玉龙股份，我实在有点不愿意，因为古人说的好，肥水不流外人田。如果彼此关系较热，那当然又是另一回事了。好吧，事到如今，说说也可以，点到为止。不过要声明，我不是在这里要大家买这只股票，我无非想试试自己的手气。后果好坏，风险自担。赚钱了，请我吃喜糖，亏钱了，也不要骂我。我想，玉龙股份这只股票在基本面和技术面都有不错的亮点。先来说技术面。我想，懂技术的朋友应该能够很明显地看得出来，玉龙这票的技术亮点最突出的地方是什么？是什么，你能看得出来吗？对了，它是一只强势股。2013年，上海主板的走势是头朝下的，而作为上海主板股票的玉龙，它的头却是朝上的，在往上走。所以，这是一个非常鲜明的技术特点。2013年上海主板走的这么弱，可是玉龙这么强，这背后自然是有原因的，不然不会这样。还有别的一些技术面上的亮点，我也就不多说了，大家自己花时间去研究吧。炒股的水平就是从研究和思考中增强的。再来说说基本面。玉龙还是一只次新股，因为它还从来没有生过孩子。它是2011年11月上市的，发行价是10。80元。有人说，它是一只钢铁股。完全错了。它不是钢铁股，它是做油气管道的，属于石油天然气板块。好了，我把玉龙的主业一说，大家接着就可以展开想象力的翅膀了，想一想，玉龙的后果会怎么样呢？对了，它是输送石油天然气的，是一只成长股。再想一想，可能就会更不得了了。好了，点到为止，就说这些。玉龙同我很有缘。我是在2013年8月卖出了其它获利的股票以后以8元出点头的价位买入这只股票的，重仓买入。好像在等着我似的，我一买入之后，它就开始了坚定不移的上涨。一直到今天，我还坚定持有着，一股未卖。论坛里有很多人把我定性为投机者，是异类。从我 操作玉龙股份中你们应该能够看得出来，我是个什么样的炒股人。（宁波人）kljbzen 发表于
15:01玉龙股份13年下半年一个很奇怪的现象基金3个月内增持超过30%，3个月基本抛完。不知道于老师怎么看这 ... 股票的最好状态是没有一家机构看中我的经验是，做股票不要太在意基金及机构的持仓。你如果太意在了，就做不好了。机构今天来了，明天就会走，后天又会来一个新的。实际上，所谓的基金机构远没有我们做得好，你只要看看基金的净值变化就可以知道了。实际上，一只股票如果没有一家基金，没有一家机构，这是最好的状态。因为这意味着你是最早发现者。06年的时候，*ST绵高就是这种情况。当我3元多买进此股时，没有人看中它，自然没有一家机构。可是，等到此股涨到20多元时，基金机构纷纷进来了。我在10送四以后35元都抛给了他们。我们要做开发者，做先知先觉者，不做跟随者。做跟随者是没有出路的。（宁波人）八神庵 发表于
12:34强势加成长也是我的选股标准，只是我没时间看盘和调研公司，所以用分散投资来抵御风险，玉龙股份下周考虑买 ...强势+成长，这是你选股的标准，这个思路是很对头的。这个思路常会让你买到大牛股。但是，你一个月换一次也换得太快了，一个公司还没有真正地成长起来，你就已经把它换掉了。这非常不好。你的持股太多了，你有几千万的资金吗？如果没有，顶多只持有1——3只股票。要集中持股。你的股票太多了，我一时看不过来，分析不出，请谅解。但有一个总原则，把那些有名气的，涨过的，人家都知道的所谓的好股票好公司去掉。剩下来的就是没有涨过的，人家不知名的，没有生过孩子的，大姑娘的股票。还有，不要急着买玉龙。强势股不能一直强势，总有补跌的时候。（宁波人）kljbzen 发表于
15:45我的感觉基金进来了，我就不进了，看茅台就知道。为什么觉得茅台有价值，因为基金跑了110亿大概。茅台 ...我们不能以机构的持仓来作为我们的操作依据，那样是要吃亏的。其实机构的真正的进出是没法让股民知道的，他们常会做假。你去看，2013年有一只大牛股中青宝，它的机构就很少，持股集中度也较低，可它就是上涨，成了大牛股。只要股票好，何愁没有人来坐庄。（宁波人）卖火柴的男人 发表于
12:25玉龙股份，确实挺好的，加入自选股玉龙股份好在哪里？1，因为它是强势股。2013年上海主板之弱全世界第一，可是玉龙却是最弱板块中的强者，不简单。这里面一定有大戏。有人曾说，谁要是能在2013年上海主板里赚钱，谁就水平很了得。这一点，我做到了。那人后来说，你真行，找到了一只好股票，而且还买在了起涨点上，有消息吗？我说没有，是我自己研究的。他不信，但是，我说的是真话。2，玉龙是一个大姑娘，她还很年轻，她还从来没有生过孩子，据说，她的肚子里已经有喜了。3，玉龙不但强于上海主板，而且还强于同一板块里的其它股票。这更不简单。这里面一定是有原因的。不然的话，这样的事情决不会发生。4，但是，以上几点理由都不要紧，最要紧的是，它还同一个火红的概念紧密相连着，那就是，，，，，，，，页岩气。（宁波人）genading 发表于
13:50你看，我在8元钱买入的玉龙股份，涨到14元多，我没有走，技术上早就要你走了，但是我反技术而行，不走。为 ...玉龙股份卖出信号分析。对于玉龙股份，格老，真不知道你对它是怎么进行技术分析的。请打开玉龙股份的日K线图。你会发现，玉龙股份从2013年8月起（刚好是我重仓买入以后）一直涨，以前它都是箱体振荡，可是这一次，它来了真正的突破，破了历史最高位。而这一切，都是在上海主板弱势的时候做出的，足见其强势。足见其背后有重大的花头。不然的话，就不会出现这种情况。然而，涨到11月初的时候，由于大盘实在不好，玉龙开始调整了。当时我们都清楚地知道，玉龙要调了，因为它已经涨得太多了。11月初，K线出现拉大阳，并出现放量。这就是明显的见顶信号。要是这时你没知觉，没有关系，你还有机会走。后来，此股MACD指标出现了高位死叉，这更是明确的见顶信号。而格老，你却说此股没有出现过卖出信号。真不知道，你是怎么进行技术分析的。（宁波人）我今天为我的第一重仓股立一个标记。在2013年最后一个交易日和2014年第一个交易日，我的第一重仓股接连二个涨停，这是本贴最前头提到的事。今天是2014年春节后的第一个交易日，此股又涨了近9个点，冲击涨停。连创新高。我的市值也不断创新高。这是一只创业板的小股票。我买它的时候，它相当不起眼，可现在，它竟成了某个概念的龙头。最最要紧的是，我现在终于看见了一个可喜的信号，它缩量了。这半年来，巨大的资金一直在哗哗地涌入，现在终于缩量了。这太好了。我敢断定，以它现在的定性，到了明后年，它至少会在目前的这个价位上再涨一倍。请记住，我说的是至少。话外之意是，再涨数倍是大概率的事。又大发了。炒股是全世界赚钱最快的业当，既轻松，不费力，又赚大钱。今天立了标记，看看后果如何。当我卖出了这只小股票以后，我会把这个旧帖再资搬出来对照。股票市场万岁。（宁波人）拓云飞 发表于
12:06看来我们炒股票的理念过时了。向你学习我以为，你已经做得很不错了。还有，我一直都这么认为，每个投资人的身上都有一种特定的模式，这是你在孩童的时候早已经定下了，想改也改不了，想学别的模式，一般来说都是学不好的。这就是所谓的财与命相连。为什么全世界只有一个巴菲特，没有第二个。连他的子女都没有老巴印记，就是这个道理。（宁波人）拓云飞 发表于
12:14于峰我觉得炒股票不是正事，我是下岗了没有出路先玩玩股票一玩就是4年过去了，太无聊。可能是我喜欢蜗牛股 ...哇，你可完全说错了，我以为，炒股是最最好的正事。因为炒股是全世界最最容易赚钱的行业。你想想看，一家企业一年要有20%的收益，相当相当难，在上市公司中算是绩优股了。可是在炒股人中，一年赚30%，是件相当相当轻松的事情，只要用一根手指头按一下确认键就可以了。所以，要好好努力，一定要学会炒股这个活。你打工一年的工资才有多少，炒股的收入肯定比你的工资多上好多好多倍。而且，打工，年纪大了就再也做不了了，可是炒股，八九十岁依旧可以做得很好，只要按一根手指头，钱就哗哗地进来了。当然，持股的时候确实没有事情可做，你可以有别的爱好，比如，写作，画画，旅行，等等。这样你就会觉得日子过得很充实。做人也很开心。因为钱和爱好都有了，你想怎样就可以怎样。（宁波人）拓云飞 发表于
12:29昨天看了巴菲特的阴谋，其实巴菲特不是价值投资，他是利用蓝印公司，保险公司的浮存金，也就是靠杠杆做大的 ...巴菲特确实是价值投资者，他确实做的很好，是股神，是我们学习的榜样。这一点是没有任何疑问的。只是，对于巴老赚了这么多钱的来路，有各种不同的说法和质疑。主流的说法是，巴的钱并非完全来自于股票市场，更非是二级市场，它有别的来路。（宁波人）lotteg 发表于
21:13几天没来，于峰居然在发新年红包啊。?哈哈！发红包不敢说，不过看过去，确实有点像发红包似的。3年前我在凌通论坛里第一次发红包，发的是*ST宏盛，居然没有人敢接，还引来了一片讽刺，嘲笑和打击。可事实上，那一次要是有人敢接宏盛的话，他就发财了。宏盛3年后果然涨了3倍多。这一次，玉龙股份有没有人接。可能有了。因为论坛里有本事的人还是有的。再说玉龙又没有ST。退市的风险就没有了。但是，风险和收益成正比，要想玉龙涨3倍，相当不易。祝楼上发财。（宁波人）wangbing 发表于
17:20你好，于峰。
世界上，任何真理都是在一定的历史条件，环境条件，人文条件等的特定场合，才能正 ...你说的很对，因为任何事物的发展都是否定之否定，没有绝对的东西。当我看到许多投资人对老巴的理念产生误区时，当我看到许多人学了老巴的理念还是不成功时候，我就写了巴菲特批判。其实我们同行在作交流时，早就有了认定，在中国如果你完全安照老巴的理念行事，那么你很难赚到大钱，至多是小利和保本。当然，这只是个人看法。（宁波人）
前一篇：后一篇：
您的发言信息按有关规定都会存档，您须为所发表言论的后果负责，请您遵纪守法并注意语言文明。为了更好地给网友提供一个合法、有序的交流平台，禁止在东方财富网博客、股吧中招收会员。举报电话：021－
载入中……
发言用户同意遵守相关法律法规，并对其发言内容负责。任何用户在此发表的内容，均表明该用户主动将该发言信息的著作财产权无偿独家转让给东方财富网所有，并授权东方财富网自行维护权利。
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
建议及投诉热线：021－&&&&
&沪ICP证：沪B2-&&版权所有：东方财富网
郑重声明：东方财富网发布此信息目的在于传播更多信息，与本网站立场无关。东方财富网不保证该信息（包括但不限于文字、数据及图表）全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关信息并未经过本网站证实，不对您构成任何投资建议，据此操作，风险自担。