真心请教，有谁知道农夫山泉吉林公司，在靖宇县_靖宇吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：23,397贴子：
真心请教，有谁知道农夫山泉吉林公司，在靖宇县收藏
想知道这个公司怎么样，本人即将毕业，本科专业，想了解这个公司看看适不适合，之前和他们招聘人员问过，可以直接去实习。但不是对他很了解，求大婶指教
本人大叔，不敢多嘴。
大婶来了！不过不知道。
阿弥陀佛。
每个企业都有他不好的，你要清楚你要的是什么。
企业也不错！只要能努力，一定能干好！
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或未完成马锦亚谈农夫山泉事件：标准问题不等于产品问题
在农夫山泉&水标准&风波中，全称为&中国民族卫生协会健康饮水专业委员会&的协会起了非常关键的作用，这是一家2011年刚刚成立的协会，以前并不为公众知晓。其秘书长马锦亚，是京华时报最初关于农夫山泉事件报道中最重要的署名消息源之一。为了客观反映事件全貌，我们根据录音整理，将《中国企业家》记者采访马锦亚的内容发出，供读者了解。
马锦亚：标准问题不等于产品问题
关于标准问题
CE：农夫山泉事件引起很多人对水的品类的关注，市场上瓶装水种类很多，你觉得什么样的水是安全的？矿泉水、矿物质水、天然水还是纯净水？
马锦亚：现在农夫山泉企业标准、行业标准问题，正和国家标准刚刚争论出眉目。浙江省卫生厅和卫计委刚刚发布声明，农夫山泉执行的地方标准低于国家相关饮用水标准，这个事情不涉及什么水好水坏的问题，我们一再声明，我们不去讨论什么水好，什么水不好，那是饮水常识问题。现在媒体有很多误读，好像我们说农夫山泉的水不如自来水，你仔细看一下，我们一直说的是标准问题，不是产品问题。所以在这个当口上，我们不想再去误导消费者，再去讨论水质的问题。
CE：标准问题似乎已经说清楚了。
马锦亚：相关部门都连续发出声明，证明它的执行标准确实低于国家标准。现在它（农夫山泉）还没有公开发表声明，低头认错，当然我们可能还会继续给它评判下去。
CE：媒体之前都在联系农夫山泉，他们不接电话。
马锦亚：因为它原来是我们的会员，我们做每件事情，一直都要跟他们沟通，他们不但置之不理，而且非常傲慢。
他不接电话，也不回短信，说一些对我们协会很不利的话，说什么莫名其妙的协会。我们协会主管，很多高级领导都在里面，哪是什么乱七八糟的协会，不清楚他们到底想做什么，我们只能按照程序往前走，我们协会工作机制跟你们媒体不一样，我们一般先和企业沟通，企业认错改了就行了，我们不会对外公开。但是如果你不改，我们肯定要通过舆论的手段实施压力，他们现在就跟我们不沟通，是中断的。
CE：你觉得他一直不愿意回应这个标准，不愿意正视自己的问题是什么原因？
马锦亚：他们自己非常清楚，标准问题上它做了很多让整个行业不太满意的事情。因为你们对标准不太了解，他们利用地方标准备案的这么一个程序，把他们企业想要表达的东西都隐含在标准当中了，如果你们懂标准的话可以看一下，它在里面写的很多是为了企业自身利益而低于行业和国家标准，这么一个情况。所以我们才去打它，因为我们不允许。
关于农夫山泉
CE：农夫山泉现在公布的几个抽检报告，显示水是合格的，标准是低的，所以不敢保证，没有被抽检的水也一定是合格的？
马锦亚：这样认识也不对，都是媒体误读的，它的水质量我们一直是认可的，如果不认可这个质量，它也不可能活到现在，没办法每次监督都合格。就是说它为什么会合格，它参照的标准是它自己制定的标准，比如说跟地方政府联合做的标准，既是运动员又是裁判员。
CE：农夫山泉后来公布的几份报告称，它的很多指标比国家标准高。
马锦亚：比国家标准高是对的，应该表扬，但是你要知道判定标准，不是看你有五项高的、一项低的就是高标准，绝不能这样判定。而是看对人体有害的指标是否超标，有一项不合格，整个标准就否了。氟、砷超标是不能作为饮用水源的。
CE：处理砷、氟、镉等元素，成本是不是很高？
马锦亚：也不是，它（农夫山泉）本身水质不超标，就是执行的标准低，违反了国家标准法的管理规定，针对标准来说的。
CE：这挺让人费解的，农夫山泉自己不超标，但又执行这样一个标准。
马锦亚：其实这个事件出来以后，当我们发出声音以后，它及时向社会出个公正，说我们我们标准比较滞后了，但我们水质没问题，马上组织标准修订就OK了，所有事情全灭了，但是它不这样做，它出来公然指责我们专家、指责我们协会、又指责京华时报，很傲慢地来反驳所有媒体的质问，所以导致这个事件扩大了。
CE：农夫山泉2000年以纯净水对身体不健康为由改做天然水。这些年只做天然水。它为什么一直独立于纯净水之外？
马锦亚：它这个做法其实是从企业的战略思考，也没什么错，而且我觉得还很正确。因为人在饮水和饮食方面，一直的大方向是往绿色天然回归。一个企业不生产纯净水，开始生产取自天然水源的水经过净化，这个行为我认为是一个进步。
它就是不应该说它的产品好，别人的不好。纯净水能不能有利于健康，这个话题是学术探讨问题。
CE：农夫山泉被质疑水标准不及自来水，纯净水就是主要取自自来水。
马锦亚：对，我们国内大部分纯净水企业都是以自来水为水源，这有一个很大的好处，因为自来水水源比较符合国家生活饮水的水源，经过自来水公司的沉淀、消毒处理，再经过纯净水设备的深度净化，这样它水质是非常安全的。
纯净水也有缺点：一是这种工艺非常浪费水资源，二是这种水过于纯净，就是我们常说的软水，这种水长期饮用有健康风险的隐患。
关于水市场
CE：你在1998年时有个观点是说长期饮用纯净水是不利的。现在还坚持这个观点吗？
马锦亚： 1998年的时候，很多企业站出来说纯净水缺少很多矿物质和微量元素，长期饮用对健康不宜，有很多呼声。当时我也站在这个队伍里面。我现在也坚持这个观点，但是我认为纯净水还是安全的，它是一个合格的产品，短期喝没有问题。我们任何事情，有一个分级，只是说纯净水对健康方面，可能不如一些含有矿物质的天然水、天然矿泉水好。还有很多人不清楚，农夫山泉的水它本身就不是天然矿泉水，而是地表水。
CE：天然水是不是农夫山泉打出来的一个概念？
马锦亚：可以这么认为，它实际上炒的是一个概念。自来水也是天然水，从水源的属性和水质类别上讲是同一类水，自来水也是水库国家一类水源，农夫山泉的水源比如丹江口水库、千岛湖也是国家一类水源。
CE：在环境污染的背景下，天然水的概念会不会渐渐失去魔力？
马锦亚：农夫山泉用的装备、膜处理工艺，远远先进于自来水。现在国内也有4%-5%的自来水厂采用了农夫山泉处理水的工艺，比如说无锡自来水厂。这种工艺是随着环境恶化、水源恶化采取的比较先进的水处理工艺。所以说，农夫山泉作为瓶装水的企业提前迈出了一步。它是仅高于自来水的水品种，和优质天然矿泉水、天然泉水还是不能比，肯定的。
CE：农夫山泉事件，不光对自己，好像对整个瓶装水行业都有影响，很多人不知道该喝什么水好了。
马锦亚：建议大家从标签上、瓶标上识别你们买的是天然泉水还是天然矿泉水。农夫山泉虽然名字标的是&山泉&，其实不是山泉水，它就是属于地表水的天然水，这是两个概念。可以这么讲，它（农夫山泉）实际上耍了一个掩盖露天水源的手段。我们没有揭露它水类的问题，也是这个原因，就是企业做大不容易，一个民族品牌（我们）也想保护。
CE：你对瓶装水市场有哪些观察？
马锦亚：我可以告诉你，你问的问题都非常尖锐，但是你这些问题我觉得在这个当口抛出来，第一别人不会太关注，第二可能会引起更大的误导，（人们会觉得）我们协会又发出什么声音了。你们关注我们很感谢，我们应该说标准问题说清楚了，下一个问题我们告诉你们喝什么水，我们会一步一步支持大家来引导正确的（水）市场。
CE：农夫山泉事件，也引发了与华润怡宝的水仗，你怎么看？
马锦亚：我不知道它们到底是不是在争斗，也不清楚它们为什么争斗。怡宝也不是我的会员，我对这个企业说实话一点都不清楚，只知道他们在南方做得比较大，生产纯净水的，这个企业的高层，包括员工跟我们协会都没有来往。所以我们并不知道他们在闹什么样矛盾，只是听说这个事情。
（采访整理：本刊记者 陈曦& 房煜）
京ICP备号　京ICP证130457号农夫山泉股份有限公司是一家中国大陆的饮用水生产企业，成立于日，原名为“浙江千岛湖养生堂饮用水有限公司”，所在地为杭州，是养生堂旗下的控股公司，拥有浙江千岛湖、湖北丹江口、广东万绿湖、吉林长白山、陕西宝鸡太白山等五大优质水源基地。
农夫山泉此前在某次促销活动中，将农夫山泉与怡宝水进行pH值测试对比，还向消费者附赠含有“饮用弱碱性水有利于身体健康”内容的书籍。农夫山泉因此被广州市工商局认定为不正当竞争。农夫山泉不服，而起诉后者。
在案件尚未审结的背景下，农夫山泉和怡宝方面还在就水的酸碱度是否 ...
农夫山泉现黑色漂浮物。(图片来源：北京晨报)
农夫山泉现黑色漂浮物。(图片来源：北京晨报)
农夫山泉现黑色漂浮物。(图片来源：北京晨报)
还没开瓶的农夫山泉里出现黑色异物，面对消费者赵先生的投诉，农夫山泉工作人员表示愿意赔偿几箱水，但赵先生坚持要求对黑色 ...
网易财经8月15日讯 近日，农夫山泉和怡宝又“掐”上了。14日，有媒体报答，因农夫山泉在最近一系列卖场促销活动中，将农夫山泉与怡宝水进行了pH值测试对比。怡宝公司随即向工商局投诉，后者以“捏造事实、贬低竞争对手、损害竞争对手的商业信誉和商品声誉的不正当竞争行为”的理由 ...
网易财经8月14日讯 农夫山泉与京华时报对簿公堂还没有“尘埃落定”，日前农夫山泉和怡宝又再次“掐”上了。农夫山泉在日前的一系列卖场促销活动中，将农夫山泉与怡宝水进行了pH值测试对比。怡宝公司随即向工商局投诉，后者以“捏造事实、贬低竞争对手、损害竞争对手的商业信誉和商 ...
网易财经8月14日讯 今日，有媒体报道称缘于农夫山泉在一系列卖场促销活动中，将农夫山泉与怡宝水进行了pH值测试对比，怡宝公司随即向工商局投诉。广州工商局认定其为 “捏造事实、贬低竞争对手、损害竞争对手的商业信誉和商品声誉的不正当竞争行为”而对农夫山泉处以10万元的行政
促销时作pH值对比 农夫山泉告市工商局案在广州中院二审
农夫山泉和怡宝“对掐”，这次还扯上了广州市工商局。缘于农夫山泉在一系列卖场促销活动中，将农夫山泉与怡宝水进行了pH值测试对比。怡宝公司随即向工商局投诉，后者对农夫山泉处以了10万元的行政处罚。为此，农夫山泉将工
康师傅矿泉水低调布局全国今夏水企扎堆决战长白山高端水市场十分热闹　　资料图片羊城晚报讯&记者刘勇报道：饮用水正迎来夏季销售高峰，多家知名水企聚集的长白山似乎成为了一处新战场。羊城晚报记者日前获悉，在房企巨头恒大高调推出高端水恒大冰泉后，国内包装饮用水老大康 ...
备受业界关注的农夫山泉与京华时报的名誉侵权纠纷案件昨日在北京市朝阳区法院再次开庭，这也是他们之间的第二次开庭。而长达5个小时（上、下午）的庭审，举证工作都没有完成。据了解，北京市朝阳区法院此次将同时审理农夫山泉起诉京华时报和京华时报起诉农夫山泉两起案件，而庭审
网易财经4月16日讯 备受外界关注的农夫山泉与京华时报的名誉侵权纠纷案件，16日上午在北京市朝阳区法院再次开庭，在今日的开庭过程中，法院进行了举证质证环节。据悉，在去年11月的首次开庭中，法院方面同时审理了农夫山泉起诉京华时报和京华时报起诉农夫山泉两起案件。在今日的开 ...
4月16日，农夫山泉与京华时报互诉名誉侵权一案在北京市朝阳区人民法院第二次开庭，双方就案情进行举证质证。庭上，双方争议的焦点仍然围绕地方标准是否等于农夫标准，事实报道与评论文章是否需要区分等几个问题展开。上午9时，农夫山泉和京华时报社的代理律师先后进入法庭，记者注 ...
网易财经4月15日讯 据网易财经了解，备受外界关注的农夫山泉与京华时报的名誉侵权纠纷案件，16日上午将在北京市朝阳区法院再次开庭，法院方面将再次同时审理农夫山泉起诉京华时报和京华时报起诉农夫山泉两起案件。据法院方面透露，此次庭审将进行举证、质证等项工作。在去年11月29 ...
图集：农夫山泉新闻发布会 与京华时报记者激辩
道琼斯工业指数
纳斯达克指数
标普500指数
美元/人民币有谁知道农夫山泉公司的_诸城吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：215,789贴子：
有谁知道农夫山泉公司的收藏
有谁知道农夫山泉的公司在哪里啊，麻烦告诉一声，有急事，谢谢大家了
蒙牛那边代理
新郎商贸城往东，路北！蒙牛代理！
圣泰食品有限公司有，在陈家林，电话：王经理
同二楼　　　--我就是我，是颜色不一样的烟火
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或刘倩与阎文录、农夫山泉股份有限公司产品责任纠纷案
聚焦命中&& 转第条
显示法宝之窗
隐藏相关资料
刘倩与阎文录、农夫山泉股份有限公司产品责任纠纷案&&
【案由】 &nbsp―＞&nbsp&nbsp―＞&nbsp&nbsp―＞&nbsp
【案件字号】 (2013)焦民一终字第160号【审理法官】 ，，
【文书性质】 【审结日期】
【审理法院】 【审理程序】
【代理律师/律所】 ，；　，
【民事权责情节】 ，，，，，，，，，，，，
【终审结果】 ，
【全文】【】 &&&&
刘倩与阎文录、农夫山泉股份有限公司产品责任纠纷案
河南省焦作市中级人民法院
　　民事判决书
(2013)焦民一终字第160号
　　上诉人（原审原告）刘倩。
　　委托代理人孙艳萍，河南路通律师事务所律师。
　　被上诉人（原审被告）阎文录。
　　原审被告农夫山泉股份有限公司。
　　法定代表人钟，董事长。
　　委托代理人张文彬，河南法本律师事务所律师。
　　刘倩与阎文录、农夫山泉股份有限公司产品责任纠纷一案，刘倩于日向焦作市解放区人民法院提起诉讼，请求：1、被告赔偿原告所购纯净水原价十倍即15元；2、二被告赔偿原告医疗费2708.3元、误工费830元、陪护费830元、住院伙食补助费270元、营养费270元、交通费200元、精神抚慰金30000元，以上共计35108.3元；3、本案的诉讼费、律师费及其他合理费用由被告承担。焦作市解放区人民法院于日作出（2012）解民初字第1354号民事判决。刘倩不服，向本院提起上诉，本院于日受理后，依法组成合议庭于日公开开庭审理了本案，上诉人刘倩委托代理人孙艳萍、被上诉人阎文录、原审被告农夫山泉股份有限公司委托代理人张文彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
　　原审法院经审理查明：日，原告去焦作市妇幼保健院作孕检，行至解放区民主中路时到被告阎文录经营的淑君日夜超市购买了批号为2012xxx700F3“农夫山泉”饮用天然水，当喝到一半时闻到一股刺鼻的农药味，原告出现心慌、胸闷的症状，随即被送至焦作市妇幼保健院进行住院治疗。原告住院治疗9天，共花费医疗费2708.3元。事发当天，原告向焦作市公安局解放分局报案，处理意见为：建议不予受理，由报警人到工商局处理。后原告到市消费者协会投诉，因调解意见分歧过大，未达成统一意见，建议原告走诉讼途径解决。经焦作市工商局解放分局委托，对日生产的550ml饮用天然水进行检验，河南省矿泉水产品质量监督检验中心于日出具检验报告，检验结论为：臭和味不符合DB33/383标准，检验不合格，但未按产品标准全项检验。日，焦作市工商行政管理局解放分局将该检验报告的结果告知了被告阎文录，笔录中被告阎文录自认已于日收到了检验报告，其陈述称该批饮用水是从路边经过的流动商贩那里购进的，共购进了7件，进价20元一件，销售了3件，盈利48元。焦作市工商行政管理局解放分局对被告阎文录处以3000元罚款，并没收了被告阎文录处原告购买的同批购进的剩余的饮用水。原告认为其所遭受损害与饮用水之间存在因果关系，适用举证责任倒置的情形，且个人体质亦发生明显变化，故对其所遭受损害与饮用水之间的因果关系不申请司法鉴定；被告阎文录认为不属于其举证范围，亦不申请因果关系鉴定；被告农夫山泉认为原告所饮用的瓶装水不是其生产的，原告的损失与被告农夫山泉无关，故不申请司法鉴定。
　　原审法院认为：消费者的合法权利受法律保护。消费者购买的产品依法经有权机构鉴定为不合格商品的，消费者有要求销售者退赔的权利，但增加赔偿的金额为消费者购买商品价款的一倍。原告在被告阎文录经营的商店购买的饮用纯净水，经工商行政管理部门委托鉴定为臭和味不达标，系不合格产品，故原告有权要求被告双倍退赔商品的价值，依法支持其要求双倍赔偿的诉讼请求即3元，超出双倍赔偿的部分缺乏法律依据，不予支持。被告阎文录自认其购进的该批饮用水是从夜间流动商贩处购买，其包装标识与正规渠道购买的农夫山泉纯净水存在明显差异，结合被告农夫山泉所举证据以及检验报告单，能够证明原告在被告阎文录处购买的饮用水非被告农夫山泉公司生产的正规产品，原告要求被告农夫山泉承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。根据相关规定，销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者的，销售者应当承担侵权责任，故原告的损失应由被告阎文录承担。但原告主张的因饮用水后出现不适症状，继而入院治疗产生的一系列费用，原告所遭受的损害后果与饮用水之间的因果关系，各方当事人均未依法申请司法鉴定，且其住院病历及诊断证明等均无法证明致病原因。原告认为上述因果关系适用举证责任倒置，应由被告举证。但根据《》第规定，因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产损害的，生产者应当承担赔偿责任。生产者能够证明有下列情形之一的，不承担赔偿责任：（一）未将产品投入流通的；（二）产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的；（三）将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的。由此可见，生产者对缺陷产品致人损害时，否定自己应当承担的赔偿责任的，就是对前述三项内容进行举证，如能证明上述内容，则不承担赔偿责任，否则就要承担赔偿责任。与此相呼应的是《》第第六项规定，因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任。因此，所谓的举证责任倒置，仅仅是对免责事由即第规定的三项内容由生产者进行举证
　　??????尊敬的用户，您好：请后查看全部内容；如果您还不是用户，请申请免费试用或致电400-810-8266成为法宝用户。谢谢！您也可通过进行单篇购买，支付成功后即可立即查看本篇内容。
&北大法宝：()专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案，是全国目前数据最丰富、内容最权威、功能最强、更新最快、用户最多的综合法律信息平台。北大法宝为您提供丰富的参考资料，。欢迎。法宝快讯：&&&&
本篇【】 &&&&&&关注法宝动态：&
法宝联想【本法院同类案例】 　　　　　　　　　【相关审判参考】 　　　　　　　　　　【相关实务专题】 　　　　　　　　　　【相关论文】