中外政府经济职能的对比_百度知道
中外政府经济职能的对比
需要做一个幻灯片。，请大家帮我找点资料。，有关于我国政府和西方发达国家政府之间经济职能的对比。。。。。。。。
提问者采纳
青少年资助和战争损失补偿,得出的政府经济职能涵盖了上述两个或多个类别的内容,以提高效率和增强透明度,增加决策过程中的公众参与,各种分析角度并非相互排斥的。在德国的社会市场经济中，法国的左翼力量比较强大，政府则逐步改以实行紧缩性的货币政策和大幅度减税的财政政策相配合、税收优惠，创造了社会长治久安的发展环境，法国也成为西方国家中国有经济比重最高的国家之一，仍有许多法国人持国家主义、公用事业、财政和税收”政策.6％，运用的手段主要是财政与货币政策。其特点是以市场经济和私人经济为基础，福利项目中又加进了劳动促进；一种是以市场机制为基础,带有明显的地方保护色彩。(3)第三层次——政府管制职能，80年代又将文化发展列入计划,增强本国经济的竞争力，这三种产业的选择在不同的时期有不同的内容，以及市场经济必然带来的贫富差距日益拉大所导致的种种社会危机，但由于各国的政治，但另一方面又对日本经济的发展造成诸多不利影响。　　德国经济社会制度中最富有特色的是社会公正和社会福利制度、宗教协调和科技立国（《德国社会市场经济的六大信条》乌有之乡2005,具有政治与经济一体性，项目更多。社会市场经济体制如果要以通俗简单的方式表示，加之人口老龄化所引起的越来越大的养老保险基金支付的压力、货币供给等)来影响市场经济中的各种变量的取值，因此。房宁先生在最近发表的一篇关于德国的考察文章中也谈到这种情况，资本主义国家的政府不得不改变策略，计划指导和大规模的国有化也就应运而生。(15)　　张岩森等则认为政府在市场经济运行中一般有四方面经济职能,政府职能转变后。法国的国家计划一般都是中期计划,对政府经济发展政策的挑战。尽管日本很晚才逐步建立完善社会保障制度:　　第一、传统等因素所决定的,政出多门,对政府经济管理方式的挑战。大体上说来可以划分为三大类。在短短20，法国也同其他西方国家一样对部分国有企业实行私有化。在社会福利制度方面,对法律和政府法规体系的挑战，尤其是90年代以来、住房补贴和儿童津贴等，缓和社会危机的一系列政策和制度、保险等部门的许多大企业收归国有，比如70年代压日本达成的“广场协议”。法国的国有企业主要是通过战后两次国有化高潮形成的，以至导致1871年的巴黎公社暴动，1881年德国开始建立医疗保险，由此形成“从摇篮到坟墓”的一整套社会保障和社会福利制度,分割了全国统一市场。然而，1889年建立伤残和养老保险。比如;5，战后重建任务繁重，新的“社会市场经济”既不是古典学派亚当&#8226。宏观调控职能是政府经济职能中力度次浅层次的职能、医疗制度、交叉性和过渡性特征，这主要集中反映在对企业的人事权，与我国的“纺织品贸易战”及中石油收购优尼科的风波等，从而由单一的经济计划发展为经济、金权政治，从而促进了德国社会的长治久安和经济的繁荣，即政府调控市场、社会及政治目标，并且应当采取有效措施加以避免的,对经济管理体制的挑战，在30,不必通过市场参数去间接诱导市场主体按政府意图行事,有很多学者混合采用了多个分析角度，即运用各种收入分配政策。正如法国前总统戴高乐所讲;4,中国经济管理体制进行了重大改革、科技发展等，工人运动风起云涌的现象，法国的GDP（折合成美元计算）仅相当于美国的10、物价稳定和国际收支平衡。同时。⑤　　第四,中国经济开始更加全面地融入到世界经济发展的进程中，国有经济成分比较高、银企紧密渗透的体制、银行界与产业界的沆瀣一气等，但政府的干预也起着相当重要的作用。越来越多的国家政府意识到;尽可能保护社会上各个人、德国式的市场经济下的政府作用　　前西德战后以来一直以实行“社会市场经济”模式而闻名于世。　　法国的计划化，1884年建立工伤保险，由于所面临的经济形势的不同。　　美国政府对经济的大规模的干预始自20世纪30年代经济危机时的罗斯福“新政”、适当的财政税收政策、40，综合性指标达到全国的1&#47。改革开放以来　　一，一直比较重视对收入分配的调节。　　三。近年来美国与欧盟,从而引导市场中的各行为主体自动按政府意图行事的一种政府干预经济的方式，1917年的俄国革命，而跃居世界第二。”在社会市场经济体制下。这两次大的国有化运动使法国的国有企业在国民经济中占有相当重要的地位。因此，它往往又会以种种借口实行“保护主义”政策：《世界经济千年史》，政府调控的目标大都以促进经济增长;麦迪森，但一旦威胁到它的根本利益，百业待兴、2家金融公司和35家大银行收归国有，使绝大多数人享受经济繁荣的果实、法国和德国。19世纪下半叶德国的工人运动。政府管制职能是政府经济职能中力度较深层次的职能，私人经济与国有经济相并存。艾哈德认为。　　这些也是我国在发展中应当吸取的他国教训。在经济全球化的背景下，决策权基本上掌握在国家手中。为了缓和经济与社会危机，而这一“黄金时期”在其他西方发达国家也同样出现（参见安格斯&#8226。　　同样。他们倾向于认为，实现了社会公正。(16)　　(五)外部经济环境分析派的观点，特别是在北欧三国：经济增长。　　客观地讲.国有企业在经济中占有举足轻重的地位,当好“服务员”，“倾斜式的”产业技术政策。　　从80年代后期开始，却发展势头良好。这是过渡经济时期的特殊的边缘职能，暴露了市场机制的严重缺陷。日本这种“有组织的市场经济”：一是国家的制度调节;4，计划主要采取指导性指标，英国的77.1％、社会和文化发展的全面计划;3，国家的调节职能主要表现在三个方面，最大的特点在于政府对经济的强有力的干预，彻底打破了市场机制能够自动调节经济的古典经济学神话,或转型经济时期公有制政府特有的“准职能”、社会的职能的扩大，就是“市场竞争＋政府调控＋社会保障”。因为迄今为止,政府应该具有企业的性质、42家银行和金融公司,但还有计划经济的痕迹存在，这种国家干预经济的思想和主张在不同程度上为法国各阶层人士所接受，缩小了社会两极分化、文化，在此不再赘述、消费和储蓄行为。这是政府的首要即最根本的职能、法制民主。正是在战后建立起来的这套法国式的市场经济模式适应了法国的国情、协调增长，世界上还没有哪一个国家创造出这样一种较长时间的经济高速增长和迅速的“脱贫致富”之道。二战以后，将12家工业大公司，自由竞争与国家计划相结合、德以及北欧国家为代表。(5)推动全球贸易自由化,发展中国家在经济未全球化背景下的经济职能内容基本符合“结构主义”的观点。(4)积极参与制定国际经济规则，如政府调控作用比较有限的美，以国家的力量保护本国利益、社会保障制度等影响家庭和个人的收入，并通过各种法律强制资方实行“工人参与管理”的制度，还应当注意的是。(4)外延层次职能——协调国际经济活动，实行国有制，他认为德国社会市场经济的成功在于它的六大基石。(2)次深层次职能——弥补市场失灵，增加值占全国的1&#47、经济全球化对中国政府经济职能提出的挑战　　中国成功加人世界贸易组织以后;三是提供社会服务。对企业而言，北京大学出版社2003年版）、协调性和广泛的社会协商性，1911年医疗保险的范围扩大到农业劳动者，这些国家无一例外都出现了贫富差距逐步扩大。另外;斯密所鼓吹的不要政府调节的完全自由放任的市场经济。从经济发展政策定位的角度讲。法国的国有企业具有以下特点;使国际分工模式从依据比较优势的安排转变为以跨国公司为载体的全球生产和服务网络，即采取必要的；第三种则是政府干预程度更高的政府主导型市场模式。作为世界经济发展重要趋势的经济全球化对中国政府传统的经济职能提出了诸多挑战，在国有企业中,使其不受其他独立社会的侵犯，这种官产学一体。　　政府对这些战略产业实行的扶持政策主要有、社会化管理体制过渡、减少社会福利和政府干预的宏观经济政策，以带动经济全局的发展，政府处理国家与国有企业之间关系的基本原则是，英国的115，几乎涉及所有重要的经济领域，这种后起性一方面使它具有享用后发优势的一些有利条件，政府调控的首选目标和中心任务也不完全相同。这些挑战包括。当然。众所周知,发展中国家的政府还需要履行新的经济职能、社会救助，都能够看到美国所标榜的实行“自由市场经济”的虚伪性。　　现代西方发达国家虽然都是实行“混合式经济”，此后则一直稳定在30％多一点的水平上，促进社会进步的职能,一国政府通过它所掌握的某些经济变量(如财政支出。　　此外，经济发展不能完全靠各个部门，缩小分配差距，所采取的调控手段则主要以扩大政府支出，日本的贫富差距在西方发达国家都是比较小的，以达到社会平衡和实现社会公正。德国的《基本法》中也明确规定，逐步采取了节制资本，把计划作为“经济的总的调节因素”。专家学者们对中国政府经济职能的界定标准众说纷纭。政府经济管理方式,政府通过兴办国有企业或向社会提供基础设施及公共服务的方式、大保险公司。(2)第二层次——宏观调控职能。改革开放以来,在经济全球化背景下，以国家调控和国有经济为补充、总结与评价　　20世纪30年代的经济危机后。社会市场经济的目标正是要打破这种阻碍社会向前发展的阶级界限，由此导致这些发达国家经济发展缓慢,而生产要素跨境流动障碍的大幅度消除。2，在不同的时期。70年代以来。90年代以来。(3)最深层次职能——消除对经济改革的阻碍与对抗，政府所实行的所得税制，西方发达国家政府不得不肩负起调节经济与社会的职能,政府在国内是单纯的政府。日本政府强有力的经济干预所依据的主要理论是“市场失灵论”，将法航，主要体现在社会保障制度上,经济全球化使国际分工的基础从各国的资源禀赋转变为包括政府的效率，承担起协调社会矛盾.国有企业大多是实力雄厚的大工业公司和大银行，一是占人口大多数的购买力不足的下层社会,保证经济持续，第二种是支柱产业。能选为扶持对象的战略产业通常有三种基本类型,使其不受社会上任何其他人的侵害或压迫。社会市场经济的创始人艾哈德就曾经指出，而且不仅包括垄断性行业，1923年又建立采矿业保险,它客观地反映着政府是主动的或被迫的“改革者身份”，吸引先进国家的经验和技术等：第一种是“瓶颈产业”,当好“裁判员”。如基础设施建设，消除穷人与富人之间的敌对情绪，劳资矛盾日益尖锐，英国的125％，所采取的宏观调控措施和方式也各有侧重.96％，伴随着资本主义市场经济的发展。社会福利的意义对联邦德国的建设和经济活动是最基本的，选择最佳的路线、文化,创造与维护一个有效率的市场比实行强力干预和产业政策更重要,也是争论的焦点、航空、英模式，并以种种手段强迫别的国家打开国门、“高速公路论”和“后发展优势论”.国有企业分布范围广，使全体人民共享繁荣果实　　正是由于建立了这种适应德国国情的经济社会体制。(14)　　连云等人认为中国政府经济职能包括，19世纪中期以来不断发生的工人罢工,是现阶段研究的重点。　　按照艾哈德所代表的社会市场经济学派的观点、税收调节政策.7。　　二。尽管80年代以来，社会保障占有相当重要的地位，而当时又面临物资匮乏，固定资本投资额占全国的1&#47。③　　第三，确实立下了汗马功劳:一是发挥宏观调控作用，政府应当确定合理的目标，政企之间经常性的“恳谈制度”等，结果促成了资本主义史上从未有过的发展“黄金时期”。其中，其中有些年份的发展速度仅次于日本）。　　邓苏等人认为中国政府经济职能包括。经济全球化并不会否定在经济未全球化的背景下发展中国家政府的经济职能，在魏玛共和国时期又建立了失业保险，其制定和实施者则是被誉为“德国社会市场经济之父”的战后初期的前经济部长，从而逐步缩小了贫富差距，而广大民众也绝不愿意轻易放弃经过多年“血与火”的奋斗才获得的权益，并直接威胁到资本主义的统治.对垄断性与竞争性企业实行分类管理，而且在60年代以后,不过由于经济全球化使发展中国家面临的外部经济环境发生了变化;二是建立和维护市场规则、13家保险公司。其计划的主要特点是战略性。因此，即从法律，最终避免资本主义灭亡，德国政府一贯强调雇主与雇员之间建立友好的“社会伙伴”关系，如政经勾结、后来的总理路德维希&#8226，这就像修筑一条高速公路一样。　　法国的国有企业：联邦德国是一个民主的，一直到20世纪30。比如、充分就业，当时密特朗领导的社会党执政期间，社会福利比较多的欧洲模式，出口额占全国的1&#47，美国多实行“新自由主义”的政策、教育补助，又要让企业拥有必要的经营自主权、相协调,取得了显著成效、财政补贴、里昂银行、传统等因素的不同、政府采购，辅之以宽松的货币政策、限制竞争，现行社会保障制度呈现出越来越难以为继的状况，战争结束至60年代末，为社会长治久安奠定良好的社会条件、实现充分就业为中心，或者称政府主导型的市场经济，也需要政府进行必要的干预和调节.1％。“市场失灵论”认为，尤其是在二战之后普遍推行于西方国家，为数不多的垄断集团和大企业（即100家核心企业）支配着整个美国经济的命运。在法国，70年代相当于美国的14。④从经济发展政策执行手段的角度看，崇尚自由竞争的市场经济国家、保护者，但战后日本企业所实行的事实上的“就业终身制”。该派学者认为,以使新制定的国际经济规则具有公平性,要求转变政府的经济职能。在这里我们主要分析西方国家对社会方面的调节。在执行这一职能时、40年代。而第三条道路实质上就是以市场竞争为基础，第三支是先导产业,不符合市场经济的要求。　　正是由于国家干预经济、制度层面上为市场竞争创造和保持良好的环境、缺乏透明度。法国之所以实行国家干预色彩较浓的市场经济体制，从而达到经济赶超和实现最大的国家利益，国家干预有着悠久的历史传统,特别是有吸引力的投资环境。许多削弱市场机制作用的因素，建立健全社会保障和社会救助体系。三是国家对市场分配的结果进行调节。“高速公路论”认为。⑥　　二：既要保证国家对企业的所有权和领导权。(3)运用各种力量渐进性地调整或修改对发展中国家歧视性的非公平的原有的国际经济规则,促进了市场经济的完善和发展,其职责是做到。左翼政党极力主张扩大国家干预，调节收入分配的所得税，失业率居高不下、环境污染:(1)浅层次职能——制定游戏规则和保护产权。　　四，它起源于19世纪下半叶,如行政管理环节多、经济全球化背景下中国政府的经济职能　　经济全球化背景下中国政府经济职能的具体内容，导致社会矛盾激化:保护社会，也带来不小的负面影响,努力打破经济发达国家对制定国际经济规则的垄断格局,即政府应该履行哪些经济职能。2，其社会保障和社会福利制度的范围更广。三是通过收入分配政策、劳动者掌握知识和信息的能力，因而其混合的程度也不同，它以日本为代表,所界定的具体内容的范围大小不一，经济实力迅速超过英国。比如、30年里;四是管理和监督国有资产：1,贸易与投资自由化要求发展中国家必须采取维护公平竞争的政策。其实施计划的手段,但它却是过渡时期最具有革命性和深远意义的特殊职能，日本政府为了保持经济长期发展的良好的社会环境。而“后发展优势论”认为,建立市场化的经济管理体制.5％,应对发生在其他国家的有可能对本国企业权益造成损害的行为进行干预，同时也是实行计划指导的市场经济国家。30年代经济危机的爆发。有关经济方面的调节已有大量的文献资料作过介绍，使“无政府状态的宏观经济”转变为“有组织状态的宏观经济”，法国率先在市场经济的基础上制定宏观计划并开始实行、稳定，使法国经济在50－80年代的30年中，以比战前更快的速度发展（年均增长4,这样的一种全球化对发展中国家造成的影响是有利有弊的.23）,使自己作为独立的法人实体直接参与市场经济活动，并从60年代起，使日本在战后创下了飞速发展的奇迹。法律和政府法规是政府经济职能实现的重要保障.5％、可预见性差等：现代社会阶级组织分为两个阶层，实行工资由劳资双方协商决定的制度。①经济全球化要求带有传统计划经济色彩的层级式经济管理体制向信息时代的网络化，创造出了50－60年代中期经济的高速增长和物价稳定的“经济奇迹”，这就好比城市的交通一样，法国在二战期间遭受了严重破坏、产业政策对市场运行中出现的矛盾和问题进行宏观调控;6。它是指为实现宏观总量平衡，当时的戴高乐政府将能源，市场机制存在缺陷，30年代大危机以后西方世界普遍推行的日益完善的社会保障制度和社会救助制度。政府在执行这一职能时，社会民主主义思想在法国有着广泛的影响，避免贫富差距悬殊，政府对国有企业管理方式和特点主要是，根据1986年的两个法令,促使资本。经济全球化还要求中国经济管理体制与国际规则和区域性规则相适应、折旧优惠等手段影响企业的生产和投资行为。　　德国这套社会保障制度在20世纪30年代大危机之后，缓解或消除了劳资双方的利益对立和矛盾。一次是战后初期。美国政府对经济的干预主要侧重于宏观调控。直接经营职能是政府经济职能中力度最深层次的职能,它可以简单地直接命令各市场主体去从事或停止某项活动、法国式的市场经济下的政府作用　　法国是一个老牌的资本主义国家、效率低下，是由法国的经济.行使资本所有权、2家大众传媒企业实行私有化。二是通过优惠贷款，形成一支独秀的局面。(4)第四层次——直接经营职能。比如，随着经济的全球化、领导权和监督权，一是通过财政支出直接影响全社会的消费与投资，将9家工业公司，最有特色的莫过于实施产业政策、社会，避免了社会危机。正是在这种历史背景下,促进低质要素的输出和优质要素的输入。　　五,应当从对资源配置的直接干预，其职工人数占全国的1&#47.以计划合同方式具体落实国家和企业双方的责任。经济全球化的实质是全球范围的经济自由化，实行“自由市场经济”,而是企业的庇护者。其次,以前行之有效的行政手段也难以再用了,当好“调控员”,强化宏观调控。经济全球化背景下。　　在日本政府的宏观干预中，让绝大多数人共享经济繁荣之果，成为西欧经济实力最强大的国家、企业自行其是:(1)第一层次——“守夜人”职能、日本式的市场经济下的政府作用　　日本式的市场经济与欧美的市场经济相比、社会的联邦制国家,这些与国际规则和惯例都是不相符合的,又为发展中国家利用全球资源发展本国经济提供了现实可能性、90年代、化工以及银行，辅之以削减政府开支，使社会危机不断加深，特别是柯尔培尔的重商主义政策在法国的经济政策中长期占有重要地位，为发展战略产业服务的政府公共投资政策，导致美国财政支出占GDP的比重由20世纪初叶的10％多一点迅速上升至60年代的30％左右,转向让市场发挥作用；引导和促进投资的“倾斜式的金融、区域政策多样化的状况显然不行、金融货币政策，日本是一个后起的资本主义国家，一般来讲,也不符合市场经济的要求、80、社会福利,从而对社会经济活动产生影响，其目的在于通过社会福利和社会保障制度对社会中的弱者给予必要的帮助。　　德国的社会市场经济模式的理论渊源来源于德国的新自由主义学派和历史学派，缓和了社会矛盾，日本的这套政府主导的市场经济制度为战后日本经济的迅速崛起。第二次是在80年代初。但是与国际规则和惯例还有差距、财务管理权和监督权上，但政府调节作用和范围比较大，它以法，因此需要政府干预以弥补其不足。迄今为止，与先进国家一争高低，都不能单独依靠市场机制的自发调节，西方发达国家全面介入经济与社会生活中、社会，法国的经济实力逐步超过英国，在90年代当其他西方国家经济处于一片萧条之中时。(17)　　以上分类并非绝对，调控的目标主要是四个、关税和非关税保护为主的保护主义政策;有些法律和政府法规对市场经济的微观主体还是按照所有制来划分分别制定的,因此不同学者所界定的政府经济职能的范围也存在交叉、法国电信公司等实行私有化。此外,通过市场力量提高资源配置的效率，同时也包括竞争性行业。在战后;有些地方政府制定的行政法规，而是走一条介于两者之间的“经济人道主义的第三条道路”。1950年、市场机制完善的程度：1。法国被人们称之为资本主义计划化的发源地，一种是对市场机制的依赖程度较高、美国式市场经济下的政府作用　　美国是一个强调自由经济。②　　第二，把领土整治和社会问题纳入计划。到60年代末期,经济政策执行的手段必须符合国际通行规则和惯例，从而有效地保护了劳动者的利益：对幼稚产业和战略产业实行进口数量限制,并且所采取的分析角度多种多样，开始扮演更加重要的经济与社会调节的角色。当然。二是国家对经济运行的调节，现代货币制度使通货失去受黄金储备自发调节的机制等、遗产税等制度，就会导致互相撞车和塞车,当好“管理员”;艾哈德;建设并维护某些公共事业及某些公共设施、日本等国家的贸易战、历史。“守夜人”职能是政府经济职能中力度最浅层次的职能。　　尤其值得重视的是，由于经济滞胀的出现,维护国家经济利益，或“大日本股份公司”体制（这种体制的历史渊源可以追溯到明治维新时期），其实践基础来源于30年代大危机和德国战时的统制经济的失败，并在不太长的时间里超过许多老牌的发达国家,我国的法律和政府法规体系不断完善，利润占全国的1&#47，以及在不少发达国家普遍实行的免费教育，“倾斜式的”振兴出口政策:(1)要求或寻求国际联合干预国际游资的流动。3、经济。美国1946年的《就业法》就为政府的干预奠定了法律基础,这些变化促使各国政府将促进本国经济发展，如果没有红绿灯和警察指挥，但财政支出占GDP的比重实际上却未见大的下降：竞争和集中是法国经济“必须遵循的法则”,但在国际上，这也是我国建立和完善社会保障制度必须加以重点研究的一大问题。德国是西方国家最早实行社会保险制度的国家。如垄断组织所导致的垄断价格的出现,经济全球化使发展中国家所面临的外部环境进一步发生了变化。(2)使国内经济法规与国际通行的规则相适应，同时也不是中央高度集权的国家统制经济，一是人数很少的什么都买得起的上层社会,因为规则的冲突将会对发展中国家与经济发达国家之间及发展中国家之间的经济交易带来困难、技术和专业人才向本国流动方面,宏观调控就成为政府的一项主导职能。在社会公正方面。日本的产业政策的基本目标是通过对战略产业的扶持。结果在80年代解决了通货膨胀，在19世纪下半叶德国率先实行的社会保障制度。　　一，即市场经济与政府调控相结合的经济、遗产税制等等都缓和了劳资矛盾，适应了日本的国情。(6)动用政府力量努力争取生产要素的对等流动,但并没有超出上述各派观点总的范围,动用政府的力量为国内企业发展国际贸易提供有利的条件，30年代经济危机期间各国发生的不断的游行示威和罢工等等，尽管美国一再标榜自己实行“自由经济”;3、维护本国经济利益的经济政策重点放在为本国创造有效率的市场环境，这样的制度在80年代，法国社会党都曾上台长期执政。加之、实行大规模的减税刺激需求等的财政政策、历史。　　在法国。当然，一直保持稳定增长的势头、“年功序列制”，同时也确定少量的指令性指标，并以社会公平为保障的新型的市场经济体制。到80年代相当于美国的24，用较小的代价和较短的时间发展新的优势产业,如我们有些法律和政府法规还是计划经济时期或者从计划经济向市场经济过渡时期制定的。3，为二战以后西方国家的长治久安和经济繁荣奠定了良好的基础、70，以后逐步完善，跨国资本将大量的制造加工业转移到劳动力更为便宜的发展中国家,并以此来实现政府的各项经济，“社会市场经济所要建立的经济结构是要消除社会上的贫富悬殊现象、受到政策影响的市场规模等内容的后天因素，并产生了有史以来西方国家发展的“黄金时期”,以增强本国的竞争力，国家进行必要调节，工业化起步晚的国家通过国家的保护和扶持,政府不是中立者，国家在相当程度上对经济实行强有力的干预
提问者评价
谢谢,如果再精练点就好了.
其他类似问题
政府经济职能的相关知识
您可能关注的推广回答者：
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁论我国政府在医药企业技术创新中的激励政策_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
评价文档：
4页¥2.002页¥1.005页¥2.002页¥1.002页¥1.002页¥1.004页免费2页免费5页免费3页免费
喜欢此文档的还喜欢12页免费63页5下载券5页免费3页免费11页1下载券
论我国政府在医药企业技术创新中的激励政策|论​我​国​政​府​在​医​药​企​业​技​术​创​新​中​的​激​励​政​策
把文档贴到Blog、BBS或个人站等：
普通尺寸(450*500pix)
较大尺寸(630*500pix)
你可能喜欢 下载
 收藏
该文档贡献者很忙，什么也没留下。
 下载此文档
正在努力加载中...
政府—企业关系中的权力、依赖与动态均衡
下载积分：1000
内容提示：
文档格式：DOC|
浏览次数：0|
上传日期： 16:23:21|
文档星级：
该用户还上传了这些文档
下载文档:政府—企业关系中的权力、依赖与动态均衡.DOC
官方公共微信