网络传播视听节目许可证号:0105123 京公网安备号 京网文[5号
主办：中国互联网新闻中心 版权所有 (C) 中国网江苏频道 监督电话:025-600元 明年去工行炒原油
　　“纸”和“纸白银”想必不少投资者已经接触过，但是，“纸原油”你见过吗？
　　国内最大的正在悄悄地试水这项业务，虽然还没有正式开通交易，但是，它的上线几乎没有任何悬念。而据记者了解到的信息显示，这个国内首款供个人投资的原油交易产品，可能仅需要600元就能参与。
　　首款个人原油交易产品亮相
　　在最近的一次网银升级后，工商银行的个人账户页面悄然出现了“账户原油”产品选项。点击进入即可看到“先买入后卖出”、“先卖出后买入”、“委托交易”、“查询交易明细”等功能，不过，在进一步点入时，却只能看到“本业务地区暂不开通此交易”的提示。
　　对此，熟悉内情的人士表示，这是工商银行的预操作，就如同其他网站的测试一样，是一个前置动作。工商银行方面也向记者证实，确实有推出账户原油业务的计划，不过目前还没有收到相关的具体细节通知。另一个渠道透露的信息称，正式的交易可望在年底或明年初正式亮相。这只是工商银行诸多账户交易的新产品之一。
　　此前，工商银行已有成熟运作经验的纸黄金、纸白银等贵金属个人投资业务类似，纸原油也是一种个人凭证式交易产品。投资者按银行报价在账面上买卖“虚拟”原油，个人通过把握国际油价走势进行操作，赚取原油价格的波动差价。
　　工商银行在其中实际上担当了做市商的角色，维持市场流动性，依靠买卖价差来赚取收益。
　　事实上，国内目前并没有直接的原油交易品种，虽然中国作为石油生产和大国，推出原油酝酿已久，原油期货也已经被监管层确定为2012年主推的期货新品种。但国内原油期货目前并未上市，个人投资者只能通过在香港设有分公司的国内期货公司参与原油外盘交易。
　　投资门槛或低至600元
　　至于具体的交易细节，截至目前，工行方面暂未作太多披露，据有关媒体报道，纸原油将以计价，这将更方便，也不存在风险。
　　投资标的可能有两个，分别是纽约商品期货交易所和英国布兰特原油期货市场中的单月和双月合约。但因为两者之间的价格差距已经逐渐拉开，工行到底采取哪一个作为标的也非常重要，但目前还暂难有确定消息。
　　与纸黄金、纸白银不同的是，纸原油产品将不进行实物交割，而采用现金交割。
　　据业界猜测，假设交易单位是桶，也就是1手纸原油为1桶原油，按原油90美元/桶估算，纸原油的投资门槛将不超过600元。
　　业内人士认为，想要通过短期投机原油赚钱的难度很大，主要还是根据国际油价的趋势作出判断，做长期有计划的投资配置比较合适。
　　纸原油的推出，意味着国内个人投资者也可以接触原油市场，不过，其中的风险同样是国内投资者需要考虑的。
　　原油波动剧烈考验投资者眼光
　　截至记者发稿前，纽约商业交易所（NYMEX）11月份交割的轻质原油期货价格小幅下跌2美分，报收于每桶92.10美元。伦敦ICE欧洲期货交易所11月份交割的北海布伦特原油期货价格最新下跌90美分，至每桶112.32美元。
　　过去一段时间，疲弱的经济、国际军事争端等因素令国际油价频现暴涨暴跌，让参与其中的投资者一再经历过山车般的惊魂，就在刚刚过去的国庆长假前后，国际油价的表现同样令人揪心。10月3日，在多重因素的影响下，纽约和伦敦两地油价均创下今年8月3日以来的最低收盘价。纽约原油期货交投最活跃的11月合约当日大幅下跌逾4%，报收在87.70美元/桶；11月份交割的布伦特原油期货重挫3.05%，报收在108.17美元/桶。
　　而10月4日，由于叙利亚和土耳其之间的紧张局势，纽约原油期货11月合约当日竟大涨4.05%，重回90美元上方，达到近两个月内最大涨幅。而受中东影响更大的布伦特原油期货更是大涨4.08%，报收在112.58美元/桶。
　　不过，戏剧性的是。10月5日，纽约原油期货11月合约当日下跌1.83美元，跌幅达2%，报收在89.88美元/桶，再度跌至90美元下方。
　　大涨大跌的走势，带来的影响是双向的。
　　“好的情况下，几个小时就能赚好几个百分点，但是遭遇滑铁卢，连续高位跳水的情况也非常多。”某国有银行客户经理张先生对记者表示，他“不建议不具有专业判断能力的普通投资者参与纸原油交易，但对于具备专业眼光的投资者来说，会具有很大的吸引力。
冀欣】 （责任编辑：王晓薇）
　　“钱荒”效应已迫使银行不得不勒紧裤腰带了。
[简介]崇尚中长线波段交易，善于把握股市节奏，每日送出热点个股！
[简介]实盘交割单100%真实发布，连续5年盈利，年平均收益高达40%。
[简介]看大盘最精准最前瞻最直接，对个股非牛不战，出手必攻直击涨停。
关于的相关新闻10天时间，使用原始资金27000元，两名年轻的男大学生用在工商银行开通的灵通卡进行黄金买卖交易，共操作买入卖出交易126笔，获利2100多万元。但令人意想不到的是，巨额资金很快被工商银行划走，而工商银行给出的理由是：二人违反了《黄金买卖章程》，属于不当得利。此案由于涉案金额巨大，并挑战法律空白，因而被称为“中国黄金第一案”。8月9日，网络报记者一行两人来到齐鲁大地济南，独家对这起网上黄金交易案探根求源，并进行跟踪报道，期间相关部门的态度给记者留下了深刻的印象。　　　　本报记者 张晓娜 罗旭
报道　　　　　　对于大学生宋荣贵和他的同学樊文达来说，日无疑让他们永生难忘。因为在那个黑色的星期四，宋荣贵和同学在工商银行通过网上炒黄金所获得的两千多万元人民币转眼之间就在灵通卡上消失了。这究竟是怎么回事，是谁动了他们的奶酪？　　　　　　动了两个大学生奶酪的不是别人，而是工商银行。7月27日，工行山东分行济南泺源支行在没有通知账户所有人、更未经账户所有人的同意，就自作主张将账户所有人宋荣贵和樊文达共同拥有的灵通卡账户上的资金元划归工行。　　　　　　工行称，自日起，二人就开始通过电话委托操作黄金买卖非正常交易，其在每次委托交易前均通过电话银行查询即时正常的黄金价格，然后输入远远低于查询价格的买入价格，即买即卖反复操作，截止7月8日，共操作买入卖出交易126笔，非法获利2100多万元。工行指责宋荣贵二人的交易具有明显的恶意操作性质，根据《黄金买卖章程》的相关规定应当予以取消。　　　　　　千万资产能否失而复得，两个大学生还没有来得及多想。毕竟，对于还略显年轻的大学生宋荣贵、樊文达来说，工行的突然决定让他们多少有些发懵，因为这事情来得太突然了。　　　　　　事情还得从2006年5月底的一天说起。　　　　　　买卖黄金 获利千万　　　　　　宋荣贵，男，日出生，大专文化，现在济南一家管理咨询公司工作。　　　　　　日，樊文达从江西携款27000元出差到山东济南。　　　　　　樊文达，是宋荣贵的大学同学，抚顺人，在江西南昌某公司工作。两人在大学时就很要好，毕业后也一直保持着密切的联系，时常还能见个面小聚一下。　　　　　　此次到济南出差，樊文达也特意来看看老同学宋荣贵。因为携带现金2万多，而自己的身份证早已经过期，还没有时间去补办。樊文达就用同学宋荣贵的身份证在中国工商银行股份有限公司济南泺源支行申请开立了个人银行结算账户，账户为：5636979，并办理了灵通卡，账号为1272697，账户的开立成功，说明二人和工行形成了储蓄合同关系。　　　　　　当时网上炒黄金还属于新兴事物，工行也正为此大力宣传工作。樊文达从电视和报纸上不断看到炒黄金的消息，由于以前对股票也有过研究，他认为：网上炒黄金比炒股票风险要低，而且没有印花税，所以比较划得来。加之好奇和对新兴事物的期待心理，他和宋荣贵决定一展身手，证明一下自己的能力。于是，宋荣贵用自己的身份证通过中国工商银行网上银行申请开立了个人账户黄金买卖账户。　　　　　　据了解，操作黄金买卖交易有四种方式：即网上银行操作、电话委托操作、柜台操作、自助操作四种方式。樊文达一直采用的都是电话银行委托的方式。　　　　　　此后，由樊文达亲自操作，通过中国工商银行提供的个人账户黄金买卖交易系统，采用电话银行方式，开始做黄金买卖交易。最初的几次交易有赚有赔，但这丝毫没有影响两个人炒黄金的热情，所有的事实表明，一切似乎都还正常。　　　　　　6月底的一天，樊文达要回江西的公司述职，因为炒黄金只能在济南操作，他在走之前就进行了电话委托，当时市场黄金价格为每克160元左右，樊文达输入了参考价格145元，并进行了5天的委托期。5天后，樊文达从江西述职归来，他通过电话查询，自己的委托竟然成功了。这让樊文达惊喜不已。　　　　　　自日起，樊文达发现了一个异常现象，这就是从那天起，自己的每笔交易都会赚钱。这事并没有引起樊文达的重视，因为樊文达认为：就和炒股票一样，这段时间可能是有人在控制黄金操作大盘，而自己只是赶的机会比较好而已。于是，樊文达开始输入远远低于即时正常黄金价格的买入价格，并逐渐探底。当时黄金市场的即时黄金价格为每克160元，而樊文达竟然最低探到每克142元也能成交，但低于142元就再无法成交。发现这个问题之后，樊文达开始了全盘的即买即卖反复操作，截止7月8日，共操作买入交易65笔，卖出交易61笔，获利元。　　　　　　两名大学生用了仅仅十天的时间，使用仅仅27000元人民币就获利两千多万元人民币，这种看似天方夜谭的好事让两个年轻人几乎都不敢相信自己的眼睛，从穷学生到千万富翁，两个人的心态还没完全调整过来，毕竟，这好事来得太快了。　　　　　　“涉嫌违规” 被迫挂失　　　　　　两千多万元人民币在两个年轻人手里似乎还没有热多久，新的事情又发生了。只不过这次事情的发生让两个年轻人觉得有些摸不着头脑。　　　　　　由于黄金买卖操作系统的委托有效时间，有24小时、48小时、72小时、96小时、120小时五种方式，樊文达通过电话银行输入了自己认为合适的委托交易价格就离开了济南回 到了老家沈阳市休假。日，就在这天，工行山东分行济南泺源支行打电话找到了在济南的宋荣贵，通知他去银行核对账户。　　　　　　日上午11点，宋荣贵来到了位于泺源大街的济南工行泺源支行，随即被银行扣留。到中午时分，银行工作人员给宋荣贵买来了包子，并派出多名保安看守，连去卫生间都有人看着。宋荣贵想离开，但门口有人阻拦，不让他走。从没见过这个世面的宋荣贵被吓住了。　　　　　　同时，银行让宋荣贵联系他的同学樊文达，不料，樊文达去沈阳出差后就关掉了手机（济南卡），一直联系不上。于是，工行就把所有的矛头都指向了宋荣贵一个人。据宋荣贵后来回忆，工行先是以侵占国家资产、涉嫌洗钱、扰乱国际黄金市场等罪名威逼他签订一份银行早已准备好的协议，将所有资金转入银行账户。受吓的宋荣贵虽然很慌张，但自己的钱要被银行划走，而且都是一些他做梦都没有想到的理由，这在宋荣贵看来，是无论如何不能接受的。　　　　　　宋荣贵说：“他们见直接将资金转入银行账户的办法没有奏效，就让我把灵通卡挂失，并不断恐吓我。我被吓坏了。”宋荣贵想，因为灵通卡在同学樊文达手中，所以他认为自己挂失之后，灵通卡账户中的资金理所当然地就会被冻结。这样一来，无论是自己，还是银行都取不出钱来，所以至少卡里的钱是安全的。加之银行的威逼利诱，于是，宋荣贵被迫在挂失单上签了字，奇怪的是，工行非但没有给他回执单，还要求宋荣贵再次办理一个解挂手续，考虑到解挂后，卡又在同学手里，钱有可能会被取走，宋荣贵拒绝了工行的这一要求。　　　　　　几个小时的拘禁让宋荣贵胆寒，在挂失单上签了字的他以为自己可以马上回家，但此时此刻，工行仍然不让他走。就在此无奈之时，宋荣贵想起给亲属打电话求助，亲属于是带了律师来到工行。　　　　　　期间，济南工行泺源支行、济南市分行、工总行向济南市公安局经侦队报了案，经侦队一大队的大队长赵延军负责处理此事。据宋荣贵的亲属讲，报案是某位省长签了字，并给了这样的批示：“查清事实，依法办理”，公安局有关人士于是翻遍了诸多的法律条文，但都没有找到宋荣贵违规的法律条款。后在律师的强烈要求下，宋荣贵才被允许回了家。此时，已是下午五点，距离上午宋荣贵来工行的时间已过去了六个小时。　　　　　　权利被侵 起诉工行　　　　　　直到日，宋荣贵才收到了工行寄来的通知书，而通知书上的日期为7月27日，落款为：中国工商银行股份有限公司济南泺源支行。　　　　　　在此通知书中工行明确写道：“鉴于你于日至7月8日通过我行电话银行办理的126笔个人账户黄金买卖委托交易违反了《中国工商银行个人账户黄金买卖章程》，根据该章程的有关规定，我行决定取消上述交易，相应的资金划转我行。”至此，宋荣贵灵通卡上的资金只剩下了余额人民币21000元和利息8000元，合计近三万元人民币。但直到记者截稿之日，这近三万元人民币仍然被银行冻结，任何人也无法取出。　　　　　　宋荣贵和樊文达两个人都是刚刚走出校园的年轻人，参加工作时间不长，阅历又不丰富，但平时都遵纪守法。在近十多天的黄金买卖中，两个人都是按照工行规定的程序，根据语音提示进行黄金买卖操作。他们二人都认为自己没有任何违规的行为，但工行将各种吓人的罪名都扣到了宋荣贵和他的同学身上，这段厄梦般的经历给他们带来了极大的创伤。　　　　　　在相当长的一段时期里，宋荣贵过的都是胆颤心惊的生活。他白天吃不下去饭，晚上睡不着觉，手机、电话都不敢打，班也不敢上，总是怀疑工行会派人员监听，时刻害怕工行会找他。　　　　　　害怕之余，宋荣贵和樊文达也一直想不通，2100多万元网上黄金投资收益，为什么会被工行划走。见到记者时，宋荣贵还说：“工行为什么会有这么大的权力？”　　　　　　为了讨回被工行划走的2100多万元，宋荣贵、樊文达以及他们的亲属、朋友和社会上的热心人士踏上了漫漫的维权路。掐指算起来，距离事件的发生已经有近一年的时间。而他们唯一不变的两个要求就是：工行将卡内的钱还给他们，向他们赔礼道歉，并赔偿精神和资金损失。　　　　　　日，宋荣贵向济南市历下区人民法院递交了民事起诉状，把中国工商银行山东省济南市泺源支行告上了法庭，请求法院依法判决泺源支行立即履行合同义务，并向自己支付存款50000元人民币。　　　　　　接到宋荣贵的起诉状之后，中国工商银行股份有限公司济南泺源支行也对宋荣贵进行了反诉，并认定宋荣贵是非法获利，其非法获得的利润属于不当得利，不应得到法律保护，要求法院在查清事实的基础上撤消宋荣贵在日至7月8日期间的非正常黄金买卖交易；并承担相应的诉讼费。　　　　　　据了解，由于本案的标的额巨大，涉及金额2100多万元，因而仅诉讼费一项就高达11万元。谁出这项诉讼费，看来双方都下足了工夫。　　　　　　记者了解到，宋荣贵、樊文达二人也给北京工总行发了函，说工行侵犯了自己的权利。工总行法律部也派人员来调查，调查结果为：二人属于不当得利，是非法交易。但这种结论由于证据不足，遭到了律师和相关专家的质疑。工行也多次试图和宋荣贵、樊文达二人私下和解，但都没有达成和解协议。　　　　　　至于宋荣贵、樊文达二人的行为是否是出于非法目的，是否以非正常交易获取超额利润？记者心中也充满问号，带着这样的疑问，记者踏上了开往济南的列车，欲采访当事双方，并探个究竟。　　　　　　你还会相信工商银行吗　　　　　　相关部门 态度异常　　　　　　日的深夜，记者来到了泉城济南。夜幕低沉、华灯初上的济南显得别有一番风采。　　　　　　因宋荣贵是在中国工商银行股份有限公司济南泺源支行开通的灵通卡。8月10日9点，记者顾不上休息，选择了采访的第一站地泺源支行。　　　　　　中国工商银行泺源支行位于济南市泺源大街66号。虽然当时下着大雨，但泺源支行门前人流车流不断。在泺源支行，记者见到了泺源支行的负责人吕爱琴行长。吕行长满脸笑容，将记者让到会客厅。记者首先自报家门，并说明采访原因，得知记者是来采访宋荣贵网上炒黄金之事后，吕行长操着一口流利的济南话对记者说：“这个事啊，我听说过，就是前一阵总行派人来告诉我，说有个叫宋荣贵的人在我们行开通了灵通卡炒黄金。至于其他的事情我就不知道了，因为我们支行没什么权力，都是总行在接手处理这件事，你要了解这个情况可以到我们总行去问。”当记者问，如去总行找哪位时，吕行长笑了笑没有搭话。再问吕行长时，她不说话了，又看起来很忙，当记者离开时，吕行长还是满脸堆着笑，把记者送了出去。　　　　　　40分钟后，记者来到了采访的第二站中国工商银行山东省分行营业部，即济南市分行。位于经四路310号的济南市分行有主楼和营业厅两座大楼，显得相当气派，尤其是大楼前的一对石狮越发增添了它的庄严和肃穆。　　　　　　一楼的前台工作人员通过秘书了解到鲍勇副行长正在开会，并让记者在会客厅等候。两个小时过去了，记者再次询问时，得知鲍行长去吃饭了。下午，记者又来到8楼会议室等候。期间，办公室董主任来了电话，问清了记者的来意，听说是询问宋荣贵的事，董主任说：“我不太了解这事，还是问鲍总吧。”过了一会，一位姓高的女秘书又传来消息说：“你们别等了，鲍总和董主任还要开一下午的会，你们改天再约吧。”记者等了近三个半小时，也没有见到鲍总。回到北京后，记者也曾拨打过鲍总的手机，但一直无人接听。　　　　　　8月10日下午，济南市公安局经侦队，记者等了一个小时见到了一大队的大队长赵延军。赵大队看上去对我们的来访并不欢迎，他第一句话就说：“这个事太不寻常了，我知道这件事，但是不能和你们说，而且我也没有权利和你们说。”记者表示，只是想了解一下当时泺源支行报案的情况，并顺便看一下当时泺源支行提供的宋荣贵非法操作的相关证据。赵大队说：“证据我们早已还给工行了，因为此案没有立案，还在审理中，一旦进入法律程序，公开审理，我就可以畅所欲言了。不过现在不行，你们要采访我，必须得经市局宣传处同意。”记者当即给市局宣传处打电话，宣传处某负责人不置可否，将记者婉言拒绝了。在和记者的闲聊中，赵大队言语中透露出，政法委和省证监会曾过问此事，以后可能由公检法机关联合处理这件事，并称已经知道当事双方都起诉的事实。最后，赵大队说：“这事，在国外可能不算个事，但在国内不行，作为个案，法律上还会有不同解释。我们经侦队对国家国有资产的安全负有不可推卸的责任，但是我们也要保护个人的合法财产。”赵大队每说一句话都会深思熟虑好久，似乎深怕哪句话说错了一样。记者看到赵大队实在很“为难”，就按赵大队的要求“撤退”了。　　　　　　离开济南市公安局经侦队，记者又来到了济南市历下区法院。据了解，宋荣贵炒黄金案一旦开庭，就是在历下区法院，而当庭法官就是马峻。这次记者的经历更为奇怪。在事先电话通知记者即将去采访的消息后，记者来到了民事厅第四厅审判长马峻的办公室。办公室的门虚掩着，看来人没有走远，记者敲了门，但没反应。记者只好在门口等，并四处询问。期间，记者依稀听到了里面有一些动静。于是，记者再次敲门，这时办公室再次安静了下来。过了一会，一个工作人员没敲门就径直走进了办公室。这时，办公室房门大开，让记者瞠目结舌的事发生了，办公室里竟然坐了整整四个人。一个酷似马峻的男人说：“马峻不在。”并与记者发生激烈言语冲突，声明拒不接受采访。让记者搞不清楚的是，20分钟内，记者多次敲门，办公室内始终没有任何反应，没有人出来开门，也没有人出来去卫生间。　　　　　　当事一方 唇枪舌剑　　　　　　在济南，记者见到了黄金买卖交易案的当事人宋荣贵，20多岁的宋荣贵看起来还比较幼稚，说话时还有一些害羞。谈起那天在泺源支行被扣留的经历，宋荣贵说：“我觉得我很无辜，当天真是被吓坏了，他们把一大堆罪名都扣给我们，说我们违反了黄金买卖章程，但我知道，我的同学完全是按照电话银行委托的提示一步步操作的，只要其中有一个操作错误，交易就无法完成。”　　　　　　令宋荣贵至今不解的是：“我们按照电话银行委托的提示，操作黄金买卖交易赚了钱，工行说我们是不当得利，把我们的钱给划走了，如果我们赔了钱，工行还会负责吗？”记者问：“从千万富翁到只剩下本金和利息，是不是觉得落差特别大，像做梦一样？”宋荣贵诚恳地说：“我当时觉得我还是有那么多钱的，但后来知道钱被划走后，感觉事情发生得太突然了，我真没想到那么多，现在我只想要回属于我们的钱。”　　　　　　记者又电话采访了黄金买卖交易案的另一当事人樊文达。采访时，樊文达正在沈阳出差。对于工行指责他不当得利，樊文达并不认可。他说：“我并不存在不当得利的问题，因为我就是靠一部电话机去进行操作，完全按照电话委托的提示，我也从来没有进入过工行的计算机系统。”　　　　　　樊文达气愤地说：“工行当初还说过是系统存在问题，因为没有经过测试，所以存在漏洞，才会让我获利那么多。这也太牵强了，听起来觉得可笑，想一想，系统没有经过测试就开始运行，这在工行可能吗？再说了，软件出现问题应该去找软件开发商去解决问题，我们老百姓可什么都不知道。”　　　　　　樊文达说，“现在我心理压力很大，据说，银行也动用了不少手段。我是弱势群体，2000多万违规操作，这样的大帽子扣在我头上，如果真成立的话，这都够判刑的了。”“不过，我现在在北京也请了律师，只能一步步取证，去打官司，把属于我的钱要回来。毕竟，我认为我并不存在什么问题。”看来樊文达对打赢这场官司还是充满了信心。　　　　　　樊文达最后对记者说，他怀疑工行可能进行违规操作，就像两个股票庄家互相买卖，以便抬高市场价格，当然樊文达也说了，这一切只是他的个人猜测和想法而已。　　　　　　各方观点 众说纷纭　　　　　　记者同时也了解到，现在由北京、山东的律师、山东大学法学系的几位教授、山东省社科院法学所的几位专家联合组成律师团，共同支持宋荣贵和樊文达打这场官司。　　　　　　北京市百瑞律师事务所律师孙奇伦说：“由于以前没有这方面的判例，在法律上没有明确的明文规定能证明宋荣贵和樊文达犯罪，所以这起案件只能是一起民事纠纷和合同纠纷案件。”　　　　　　孙律师认为：“系统故障有硬件和软件方面的原因，但这些都不存在，因为这是一笔一笔的交易，一笔一笔的成功。它经过了一个受理、审查、确认的一个过程。因为系统如果有故障，应该是很多人出问题，而不应该是一个人出现问题。我委托买，你给我买；我委托卖，你给我卖，我获利了，难道就是不当得利了？那么我如果赔了呢，工行也会负责吗？”　　　　　　孙律师在调查中认为此案中还有一个关键性的问题：那就是在电话银行止损委托中，系统会提示一句话：“现在您将建立止损委托，如果您输入的汇率优于即时汇率，委托订立将不成功。”　　　　　　孙律师认为：对这句话通俗的理解是“劣于”就是“低于”，“优于”就是“高于”。而且输入钱数的时候，计算机的程序也正如许多人理解的这样来判断的。低于就成立，委托就能成功，高于就不成立，委托就不能成功。后来出现问题后再去听工行的黄金买卖提示的时候，语音提示的内容都没有变，但是在进行买入的“止损委托”交易的时候，再按照“优于”就是“高于”、“劣于”就是“低于”的理解，就无法进行交易，只能重新理解成“劣于”就是“高于”、“优于”就是“低于”进行交易，交易才能成功。　　　　　　看来，关于“优于”是否等于“高于”，“劣于”是否等于“低于”的问题，当事人双方有不同的理解。关于对这两个概念的理解，记者随机调查了十个人去测试，十个人都认为“劣于”就是“低于”，“优于”就是“高于”。　　　　　　孙律师对记者说：“从法律角度讲，法律中有关格式条款和格式合同的规定中，有这样一个司法解释。当你提供的格式合同，例如我各种合同都拟订好了，你来确认和签字。当对格式合同和条款的理解发生歧义时，一般按照通常的理解去理解。当发生歧义理解时，如果有两种以上的理解时，应按照对拟定合同不利的一方去理解。”　　　　　　山东省社科院法学所教授张瑞峰认为：“这个问题最重要的是要弄清工行在整个事件中处于什么地位，应该扮演什么角色。宋荣贵、樊文达与工行签订了黄金买卖合同，形成了储蓄合同关系。但工行只是为储户提供了一个平台，只是起到了一个中间人的角色，宋荣贵和樊文达赚的钱是从市场获得的，不是银行的钱，并不真正属于工行，工行有什么权利把这笔钱划走呢？”张教授气愤地对记者说：“虽然，我们至今没有找到这段时间内其他人炒黄金的线索，但我认为宋荣贵、樊文达绝对不是炒黄金的个别现象。我能想到的是，以后再出现类似的问题，大家还拿什么去相信工商银行呢？还有人会去用工行在网上炒黄金吗？”　　　　　　山东大学法学院教授、山东文瀚律师事务所律师罗贤强说：“我知道这件事之后，也觉得很无奈，很明显，工行的行为属于典型的仗势豪夺，而且我认为这是赤裸裸的豪夺。在法律上是不被允许的，必须通过法律途径和媒体的舆论监督功能去解决。”　　　　　　罗律师认为：近些年来，中国在法律的进程上有些进步，但有些方面还是比较落后的，有些方面还是空白，中国的法律是需要不断完善的。尤其像这样的案件，以前在法律上没有判例和先例，所以有关部门必须严肃公正地对待。相信这件事情的合理解决必然会对中国的法律进程产生极大的影响。　　　　　　据悉，此案将于近期在济南开庭，对于此案的最新进展情况，本报将继续关注。　　
楼主发言：1次 发图：0张
　　典型是工行看不得别个赚钱类，２１００万类，看了人赚钱就眼红．这事要是在外国跟本就不可能有这事发生．真是身为中国人的悲哀啊．所以说世界上没有公平而言，就算有也是有权有势的人的公平！！！！！！！！！！！！
　　为什么160元的金价，142元也能成交？工行肯定涉违规操作，才让两名涉世未深的大学生，不经意地“黑吃黑”了。
　　如果是系统出了问题，那工行就要损失了，因为这个买卖不存在的，是系统在那里错务交易，你想嘛，哪个会低于即时价160元低到145元卖嘛？可能性很小的！只有系统清单调出来看才可能，除非用对冲自己卖自己买才行！
　　这不是真正的凭技术炒金赚钱，只是利用了工行的漏洞！不值得同情。
　　密切关注事态的发展......
　　看得不太明白，正常交易没那么大利润吧
　　..........有这种好事????????????
　　还是庭外和解比较好　　官司还不知道会是个什么结果
　　好象以前有个类似的案例，利用的是证券所的漏洞，貌似是要归还所得，不过似乎工行无权扣押，可以起诉工行拿点小钱
　　好记者啊!　　济南太需要这样的记者了. 虽然不是济南的. 　　济南的媒体都象太监!
　　工行的纸黄金没玩过，不知道情况，　　但中行的纸黄金我玩了几年了，有时会有这样的情况，国际金价在大幅波动，但中行的价格有时会半小时都不变化，打电话过去反应，他们又不承认
　　叉叉叉　　　　工行那些领导是叉叉养的
　　　　这种事情太不爽了，难怪说土匪改行了　　　　要是亏了工行会退钱吗　　　　　　我操　　　　　　工行真是太垃圾了，　　　　不能骂太严重，太严重会被封ID，　　　　　　就是太垃圾
　　　　典型是工行看不得别个赚钱类，２１００万类，看了人赚钱就眼红．这事要是在外国跟本就不可能有这事发生．真是身为中国人的悲哀啊．所以说世界上没有公平而言，就算有也是有权有势的人的公平！！！！！！！！！！！！　　
　　要么新闻不真实，要么天涯上糊涂人太多！　　　　　　肯定这两个学生利用漏洞　　因为日之后金价基本在每盎司570---700美元之间变化，就算他拿50w本金，他们也不可能在60多手能积累到2000万元以上！　　　　工行对他们的做法是正确的，否则损失的是广大储户！
　　不太可能 工行手续费超贵的 如果是保证金交易 我还相信，纸黄金不太可能
　　　　工行那些领导是叉叉养的 　　　　　　　　这种事情太不爽了，难怪说土匪改行了　　　　　　　　要是亏了工行会退钱吗　　　　　　　　　　　　我操　　　　　　　　　　　　工行真是太垃圾了，　　　　　　　　不能骂太严重，太严重会被封ID，　　　　　　　　　　　　就是太垃圾　　
　　我的想法是，工商银行在利用对冲赚钱，这两个小子误打误撞，利用了对冲的漏洞
　　我想起了前些年有些证券、期货营业部做假交易，　　即：交易指令没有上传到上证、深证、期交所，只是在交易所内部，　　到时，客户赔钱了，钱就被营业部赚了，　　如果赚钱了，，，，不过，一般情况下，客户会被忽悠地赔钱的。
　　2个纱帽，钱还真敢放一个账户里。
　　这二个大学生的钱估计根本没到黄金市场上，就象百鸟所说的，工行很有可能在做交易。
　　这二个大学生的钱估计根本没到黄金市场上，就象百鸟所说的，工行很有可能在做假交易。
　　教训很多
　　作者：要和　回复日期：　20:13:42　
　　　　为什么160元的金价，142元也能成交？工行肯定涉违规操作，才让两名涉世未深的大学生，不经意地“黑吃黑”了。　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　　严重同意！！！
　　作者：jim197979　回复日期：　23:49:28　
　　　　我的想法是，工商银行在利用对冲赚钱，这两个小子误打误撞，利用了对冲的漏洞　　　　作者：土白菜　回复日期：　1:08:02　
　　　　这二个大学生的钱估计根本没到黄金市场上，就象百鸟所说的，工行很有可能在做交易　　　　此为正解！　　　　
　　本来想在国内做黄金的，这下算了。愿赌服输，输了就改规矩，天下没这样的事。你说他不当得利，当时为什么给他成交？要是他赔钱了，你也返还给他吗？
　　输了就改规矩，天下没这样的事。　　　　没有这样的事么？回去把垄断两个字写100遍。
　　作者：大海无量8899　回复日期：　21:35:42　
　　　　要么新闻不真实，要么天涯上糊涂人太多！　　　　　　　　肯定这两个学生利用漏洞　　　　因为日之后金价基本在每盎司570---700美元之间变化，就算他拿50w本金，他们也不可能在60多手能积累到2000万元以上！　　　　　　　　工行对他们的做法是正确的，否则损失的是广大储户！　　　　----------------------------------　　是的,正常途径肯定是赚不到2000万以上的,一定是工行哪里出了漏洞,工行应该好好检查自己的网上银行系统,前几天居然由于买基金的人太多，不能用了,晕倒.
　　不当得利应由法院来判,而不是银行自己判定,包括冻结也必须要委托或者检察机关或者法院才能够要求,银行是没有任何权利划款的,单凭一面之词,不敢全信楼主说的话,但是2000万一年的固定存款利息还不少呢,这是至少能够拿到的.　　　　　　银行没有权利去自行冻结客户的款项的,即使是自己错了,也要报案处理
　　很简单，工行在和客户对赌　　
　　工行自己的系统有问题，自己的失误，想让别人来承担
　　即使工行真的有漏洞,那也是他自己的事情.應該自己來承擔,凭什麼依勢豪奪,真不是東西.一群政府機構的王八蛋.就想著怎樣搜刮人民,欺壓弱勢群體.假如不是兩位剛走上社會的大學生炒黃金,而是身在要職的一名國家高級官員這樣炒黃金賺了巨額資金.工行還敢這樣威逼引誘逼迫人簽字嗎,即使不願意出這筆資金也不敢這樣漲勢豪奪吧.再說了,你是國家的行政機構嗎,你是一个服務機構你有什麼權利來扣押他人的人身自由,隨便划走他人的資金.凭什麼.谁賦予你們這樣大的權利.你們好逮披著人皮,私人搶銀行是死罪.你們明著搶人是不是也應該是死罪呀.全拉去槍斃了.什麼法治社會全是屁話就是一人治社會.看你政府怎麼判決.大家拭目以待.要是...........
　　如果是工行在用对冲,是不是意味着黄金未来的价格.....?　　高手指点下啊,看看说的对不对
　　不可能啊,就算他用142买到160的黄金,也不可能在一百多笔买卖中,用不到三万赚到2000多万,这个小学生都会算　　一定是假新闻,或者是工行的电脑出问题了,把别人的钱打到他们的卡上了
　　怎么不可能赚2000万呢，　　如果你炒股，2万本金连升72个涨停板就是1000万。2*(1.1)^72=955万。　　（160-142）/142=0.1267，看看3万本金126次交易后会变多少。　　3*（1.1267）^126=万=1011亿。知道利滚利的可怕效用了吧。　　赚1000个亿是小儿科，如果我抓住这个机会，把全世界的钱都赚来。
　　竟是真的？！　　
　　我看还是工行的问题
　　强烈支持宋荣贵和他的同学樊文达!!
　　绝对可以赚到2000万，而且还不止2000万。应该是2.7W×[1＋(160－142)/142]`61次方，即2.7乘以61个1.127，61笔后应该等于3961W （注：在第50笔的时候只赚到1000W。后面10笔相当厉害）。
　　啊，钱原来可以这么赚的啊 ！！！
　　利用漏洞 非法得利 不过得交由司法系统裁定　　工行此举越权
　　工行有猫腻
但这钱赚的也太那个 估计漏洞或者工行内部问题
2100万应该归还工行
这是储户的钱
但这俩大学生应该得到适当补偿
工行应该有个好的态度
　　作者：千年王朝　回复日期：　10:47:59　
　　　　作者：jim197979　回复日期：　23:49:28　 　　　　　　我的想法是，工商银行在利用对冲赚钱，这两个小子误打误撞，利用了对冲的漏洞　　　　　　　　作者：土白菜　回复日期：　1:08:02　 　　　　　　这二个大学生的钱估计根本没到黄金市场上，就象百鸟所说的，工行很有可能在做交易　　　　　　　　此为正解！　　
　　支持一下
　　1.工行的系统有问题,有严重漏洞,但这个漏洞由于只在很少被使用的止损交易菜单里,所以一直没有被发现;　　2.工行内部管理有问题,黄金交易的敞口和盈亏,内部应该实时监控,居然是10天才发现,可见其内部管理的疏忽　　　　黄金交易应该是做市商交易机制,也就是工行同时报买卖价,和股票那种竞价的不同,不存在老鼠仓或故意做低价的问题.
　　俺估计就是一个洗黑钱通道,比这几个人碰巧了
　　樊文达开始输入远远低于即时正常黄金价格的买入价格，并逐渐探底。当时黄金市场的即时黄金价格为每克160元，而樊文达竟然最低探到每克142元也能成交，　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`　　银行的系统出现问题了，并不是他们真的投资得当。
　　可是不管怎么说，银行起码自己态度不好吧？这种情况应该是他们向那两个哥们表示歉意，然后赔点钱给那两个人，做做工作，让他们把钱还出来，这样把人诓到银行里用那种态度算什么玩意啊
　　　1.工行的系统有问题,有严重漏洞,但这个漏洞由于只在很少被使用的止损交易菜单里,所以一直没有被发现;　　　　2.工行内部管理有问题,黄金交易的敞口和盈亏,内部应该实时监控,居然是10天才发现,可见其内部管理的疏忽　　　　
　　起码银行没有权利直接把别人的钱划走吧　　要走司法途径的
　　　　　　作者：yimengwa　回复日期：　9:52:06　
　　　　　1.工行的系统有问题,有严重漏洞,但这个漏洞由于只在很少被使用的止损交易菜单里,所以一直没有被发现;　　
　　非法得利不是工行能自己下的判断，应该工行报案，如果两人不愿意退回，法院判决，这样自己私下划走，真是没了王法，悲哀啊
　　不知道是工行的系统漏洞还是别的什么原因，俺就碰到过一次，委托交易成交的时候，那个价位当天没有达到过，是卖出，不过差的不多，也就遇到这么一次了，貌似这种情况还有其他人也遇到过，但工行的网上黄金绝对是令人生疑的，经常在金价大幅波动的时候‘挂掉’
　　高度怀疑工行内部有人故意设置这个漏洞进行洗钱活动，碰巧被这两个小子识破了，建议公安机关介入调查是否有不法行为．
　　工行有什么资格没收别人的钱，自己还不知道在偷着干什么？两个小子误打误撞
　　问题的关键在于，工行有没有权利这样做？　　即使有这样的权利，从帖子的内容来看，两个大学生的操作都是按照工行的提示一步一步来的。　　不过，2100W放到谁手上都会眼红？我也不例外。中国人的劣根性！
　　强烈BS工行
　　作者：QQ管里员　回复日期：　21:04:46　
　　　　利用漏洞 非法得利 不过得交由司法系统裁定　　　　工行此举越权　　　　　　　　　　同意！
　　原来钱可以这样赚啊
　　垃圾工行，眼红了。
　　妈的，抢钱啊
　　本周一，我上网从中国银行划钱出来到证卷帐户上，搞了一天没划出来。当天股指涨了200多点。郁闷！晚上8点才在证卷帐户上看到钱，当天打电话问情况，说是中国银行系统出了问题，晚上9点开始结算，9点以后就可以了。可我8点就看到了。我怀疑中国银行和中银证卷拿我的钱自己买卖了。这几天准备换掉证卷公司。我在重庆江北那家开的户。NND。
　　工行垃圾，，，坚决不用工行。
　　我花五千块炒股，现在亏了三千多，工行行长，您能不能给赔一点挖？行长大人，您行行好，给赔的嘀么？小的给你磕头了……　　　　偶现在想啊，我真是幸运啊，幸亏我炒股炒亏了，要不然现在也要在银行里面被扣留几个小时，还被巩吓什么盗用国家资产，非法洗钱等罪名，这对我这个文弱书生来说，身心无法承受得了。　　　　幸亏幸亏，有幸有亏，以前觉得是“幸”看着比较舒服，如今改了看法，看是“亏”字可以免去自己的牢狱之灾。　　　　舍得舍得，有舍有得。如今，看是我们懂得“舍”字，工行行长有得“得”，才会放我们一马了。　　　　………………嘶啦啦，吼啦啦………………
　　具体怎么买的　　我也要学
　　BS工行
看别人赚钱就眼红！　　　　两人也太强了，赚了那么多！要是我赚了肯定会转移一部分到其他帐户，他们两个那么大的空子都能钻，这点都没想到，应该不会！　　　　　　　　　　　　
　　中国银行真靠不住
　　　　这起事件工商应当为非法操纵黄金价格负责。。。如果这样也说人家违法那股票中的招行认沽权证导致暴力赢利更要违法了。。
　　非法所得当然要被收回，有什么好质疑的阿，怎么楼上那么多人都没有大脑。都是猪头~~~~
　　　非法所得当然要被收回，有什么好质疑的阿，怎么楼上那么多人都没有大脑。都是猪头~~~~　　-----------------------------　　非法所得?你能说出违反哪个法了吗?　　　　一个愿买一个愿卖,中间平台的工行操纵黄金交易价格才是违法！
　　垃圾工行
　　作者：wangyue0　回复日期：　8:56:59　
　　　　　　这起事件工商应当为非法操纵黄金价格负责。。。如果这样也说人家违法那股票中的招行认沽权证导致暴力赢利更要违法了。。　　　　==============================================================　　有道理
　　看见一条100块的项链. 我看不错就买了十条.　　　　　　出门老板追出来说价格标错了.是10000块一条.那我要不要补钱给他?　　　　大家好商量啊.　　　　　　
　　　　　　作者：土白菜　回复日期：　1:08:02　
　　　　这二个大学生的钱估计根本没到黄金市场上，就象百鸟所说的，工行很有可能在做交易。　　 　　　　作者：土白菜　回复日期：　1:10:36　
　　　　这二个大学生的钱估计根本没到黄金市场上，就象百鸟所说的，工行很有可能在做假交易。　　 　　 　　
　　有新进展吗？
　　工商银行开纸黄金交易，它的身份只有两种。　　　　1.市商 2.代理商（中间商）　　　　1。如果市商的话，工商银行向客户报价，客户接受报价，则买卖成立。就算工商银行报价错误，也是不可以反悔的，这是国际准则，也是做任何生意的规矩（因为合同已生效）　　　　2.如果是代理商的话，则工商银行只是撮合买方和卖方，让他们成交，自己则赚取中介费（就像房产中介），这两方的盈利和亏损都和代理商没关系。　　　　从这两种情况来分析，工商银行都没有权力抢劫客户的账户资金。
　　客户炒金赚2100万被银行划走案开审.cn 日02:18 南方都市报 　　　　银行系统出了“漏洞”，两名男子以远低于市场价格买入黄金，仅用了十天，便赚取利润2100多万。银行发现后，以“不当得利”为由划走巨款。“中国黄金第一案”近日开庭，法庭要求银行提交系统故障说明。　　　　　　相关新闻　　　　　　本报讯 （记者 虞伟 周皓）银行系统出了“漏洞”，远低于市场价格也能买入黄金！仅用了十天，两名男子便赚取利润2100多万元。但银行发现后，以“不当得利”为由强行划走巨款。近日，“中国黄金第一案”在济南开庭审理。　　　　　　据了解，2006年5月起，樊文达和宋荣贵合计以宋的名义，存入2.7万元现金到了工商银行济南泺源支行，开设了黄金买卖账户。在一次交易中，他们以每克145元的价格居然委托购买成功，而当时市场价大约为每克160元。于是，两人开始输入远低于即时正常黄金价格的买入价格，最低探到每克142元也能成交。日至7月8日间，两人总共操作126笔买卖，狂赚2100多万元。　　　　　　日，开户银行找到宋荣贵。银行认为，宋、樊二人的操作具有明显恶意性质，应予以取消。据了解，警方曾接到银行报案，但没有立案。此后，银行强行从账户上划走了2195余万元。2007年4月，宋荣贵递交了民事起诉状。接到起诉状后，银行对宋荣贵进行了反诉。　　　　　　据宋荣贵的律师介绍，庭审中，审判员专门询问银行，为何能用远低于市场价的价格达成交易？银行方面律师解释，是宋荣贵采取了违规操作才达成交易。审判员随即问道，既然违规，为何银行交易系统能够接受呢？律师表示可能是由于系统出现了故障，法庭要求原告方尽早提交系统故障的详细说明。　　　　　　银行方代理律师认为，客户交易的主观恶意很明显。宋荣贵一方律师认为，宋荣贵持有合法身份，按照正常语音提示逐步操作，完全符合章程中的规定。输入的交易命令得到了系统的认可，最终产生了交易后果，在这个过程中并不存在违规现象。银行方面在没有经过宋荣贵同意的情况下，没有依照法律程序，就单方面划走2100多万元，这才应当被视为违规操作。　　
　　无耻的银行
　　在中国什么事情都可能发生。。。　　2个学生阿，社会经验比较少。。。给他们钱，他们也拿不牢　
　　要在美国，就又有神话了~~~　　某国就是一言堂啊，没办法啊~~~　　都是在ZF统治之下~~~就是任人宰割的鱼肉阿~~~
　　如果正常交易也会违法．那大家要小心了，说不定哪天你就进去了．哈哈
　　纸黄金没有杠杆，银行是做市商。通常银行会根据国际黄金市场行情变动即时作出报价调整。与股票市场相比，黄金的价格波动不大。投资纸黄金和买债券差不多，是不可能有暴利的，更不可能用不到3万元的本金短期赚到超过2000万元。如果出现这种情况，一定是银行的交易系统出错，不当得利当然应该归还银行。在证券交易中也会出现差错，不当得利也不会给股民。
　　沉了这么久的帖子怎么冒出来的啊　　不过还是顶!!!看来许廷还不是第一个被螃蟹吃的
　　为什么西藏3.14要砸银行呢，银行代表着政府，你有啥办法！
　　作者：freezingfire　回复日期：　17:42:24　
　　　　输了就改规矩，天下没这样的事。　　　　　　　　没有这样的事么？回去把垄断两个字写100遍。　　 　　 　　--------------------------------------------------------　　　　洞很深　别挖了　人家洗黑钱　你凑什么热闹　　　　　把党这个字写１０００遍　　
　　文明强盗。。。。。　　　　小老百姓就这样被和谐的。
　　要是老美，这案子毫无疑问，私人合法财产神圣不容侵犯。　　　　打官司赢定银行，就是打到联邦高院，联邦大法官来审也能赢。。
　　&君子爱财,取之有道&.所有的交易系统都有漏洞,如果有人故意通过如此方式暴富,应该予以谴责,而不是纵容.
由于工行系统的漏洞导致的损失，应该由工行自己来承担。两个学生在法律上无责任，在道德上有欠缺。这笔钱应归属两个学生。　　　　
这就好比由于疏忽我在路上掉了钱，有人看到了我的疏忽，跟在我后面，等我的钱掉了，捡起来不归还，并没有犯盗窃罪，在法律上无责任，但在道德上有欠缺。　　　　
道德和法律是两回事，不能混为一谈。道德是自律、律己，法律是他律、律人。　　　　
　　作者：大海无量8899　回复日期：　21:35:42　 　　　　　　要么新闻不真实，要么天涯上糊涂人太多！　　　　　　　　　　　　肯定这两个学生利用漏洞　　　　　　因为日之后金价基本在每盎司570---700美元之间变化，就算他拿50w本金，他们也不可能在60多手能积累到2000万元以上！　　　　　　　　　　　　工行对他们的做法是正确的，否则损失的是广大储户！　　-----------------------------------------------------------------　　　　
关于能不能用27000元赚到2100多万元的问题，楼上已经有人算过，我就不多说了。　　　　
至于损失，损失的应该是工行的利润，储户该拿多少利息还是多少，难道银行可以根据自己的利润率来确定利率吗？　　
　　银行有漏洞是银行的责任，　　不应该让两个学生来承担。　　换个角度，　　如果是储户的错误造成储户自己的损失，　　银行会赔偿吗？？？　　　　===============================　　易股维客: www. | www..cn　　让我们为中国的金融做点什么吧　　
　　142买。160卖，27000本金，　　第15次16万　　第30次96万　　第40次319万　　第50次1054万　　第57次2157万已经够数了　　第61次3477万　　陈功买卖了61个来回，那么最大受益可能是3477万，调试耽误了几个回合，受益2100万，合乎逻辑！！楼上有反对的自己算算啊，有啥不可能的。　　其实1000元的本金按这个买卖法84次就到2000万了。哈哈，惊讶吧！
　　为了发财,就可以不择手段?
　　关键是里面可能存在其它问题，可能银行内部违规
　　不是系统的漏洞，是人为的　　　　银行方面有人在洗钱，比如对倒帐户，一个主动亏钱到另外一个帐户，有很多可能性　　　　比如行贿，给某帐户输送黑金 　　或者故意给理财客户亏钱，因为理财协议上，属于正常亏损范围客户不追究，另外有一个对倒的盈利帐户　　　　不是通过公开市场，因为假如一个卖的话，下面只有很少的买盘，包括这两个碰巧撞上的大学生的买盘　　　　很黑，没法用所谓技术上的漏洞去解释　　这2100万，有赚的一方，就有亏的一方，银行只是提供平台　　亏的一方作为受害者反而不现身，要把这“亏”的一方揪出来！
　　查交易记录　　　　142元的低价买盘只有主动卖单才能成交，做过股票就晓得，你在跌停的报买单子，没有人去砸，是不会成交的　　　　在142元的价格上，有多少笔成交，是谁在成交？交易记录找出来。　　这两人捡便宜都能捡到2000万，可想而知成交金额有多大　　　　只是他们每盘都押上去，设局的BOSS才不能容忍了，本来也许捡百把万还没事的，呵呵
　　　 山东媒体不作为，缺乏媒体公信力　　　　　　　　山东的媒体不作为，不敢写，不敢报，不敢说，缺乏媒体应有的公信力和舆论监督。此案发生在2006年7月，2007年4月宋荣贵提交起诉书，一直到并不确定的“近日”开审，三大时间点，三大新闻热点，山东的媒体没有一家关注，没有一篇报道，媒体的公信力在哪里？不相信消息一向灵通的媒体对此事一无所知，倘若真是如此，为什么远在他乡的其他媒体却可以观察到？山东的媒体、记者、编辑应该感到羞愧！此外，没什么是“近日”，这起案件就如此隐晦、如此敏感？　　　　　　　　另一种更合理的解释是家丑不可外扬，工行有实力影响媒体的报道。没有确切的证据不好分析。不过工行的保密工作做得着实不错，去年首次看到相关报道的时候我一直以为是虚假新闻，私下打听济南银行的业内人士均表示不知情。　　　　　　　　 工行太霸权，存款不安全　　　　　　　　 对于工行在此事处理环节我有几点质疑：　　　　　　 1、工行有没有权利将储户帐户上的存款未经授权划走？　　　　　　　　 除非经过必有的法律途径和储户本人同意，任何人没有权利划走储户帐户上的一毛钱，否则谈什么存款安全？钱放在银行里第一要求就是安全，这也是最起码的要求。未经任何法律途径，储户的钱就被划走了，这不是“明抢”吗？　　　　　　　　工行对客户的交易有异议可以通过法律途径暂时冻结账户，待案件审理清晰法院作出结论以后才可以进行后续处理。无论帐户上躺的是什么钱，未经储户许可和特殊法律要求，银行均无权划转。　　　　　　　　工行的行事方式过于粗鲁和霸道。银行不是行政机关，不是法院，不是公安，只是一个普通的商业机构，没有人赋予银行如此大的权限。　　　　　　 2、工行自己犯了错误，为什么要客户买单？　　　　　　　　工行认为两位涉案人涉嫌恶意操作，属“不当得利”，不当得利的原因是系统有漏洞。实在是站不住脚的借口。客户是依据合同法，是根据银行的广告宣传，完整履行合同要约的，每一步操作都在银行的规范下完成，这种交易显然是正当的。能够获得收益，说明工行对他们的交易表示认可。不应当以系统故障为由取消这些合理合法的交易，银行的系统出现故障管客户什么事？你们地操作失误为什么要客户来买单？显然有失公允，工行仗势欺人，欺人太甚！　　　　　　　　 如果两个客户只是获利200元，请问工行你们还会大动干戈地直接划走吗？你们是不是会直接认为是交易损失了呢？如果两位客户是通过技术手段侵入了银行系统，致使交易违规操作，获取不当利益，这种情形下收回不当得利还算公允。　　　　　　 总之，工行缺乏对客户的尊重，对交易行为的尊重，对合同的尊重。
　　　　　　
工行都在做虚假交易啊，原来纸黄金是和工行对赌啊，这个国家真是神奇的国度啊。　　　　　　　　
　　银行是做市商，不管是买还是卖，纸黄金的交易对手都是银行。不会出现其他客户低价卖出，恰好与这两个人的低价买单成交的情况。
2006年纸黄金的客户不会很多，即使到今天，参与纸黄金交易的人的数量也无法与炒股的人数量相比。每天银行的纸黄金交易笔数与成交金额更是与股市没法必。短时期内，其他客户经常出现超低价卖单也是不可能的。　　
这两个人发现超低价挂买单能够成交，再以正常价格卖出，获利太容易了，于是就经常这么干，就如许霆从出错的柜员机上无节制取款一样。象这样“天上掉馅饼”的事，如果让其得逞，对其他辛辛苦苦猜测黄金走势，并据此买卖的纸黄金投资者公平吗？一个社会如果鼓励不劳而获，这个社会还有希望吗？　　
　　河蟹的工行~~　　抵制它~~~
　　不敢存银行了，哪天说不定就没钱了
　　工行缺乏对客户的尊重，对交易行为的尊重，对合同的尊重
　　作者：lw0116　回复日期：　20:12:43　　　 　　　　 银行是做市商，不管是买还是卖，纸黄金的交易对手都是银行。不会出现其他客户低价卖出，恰好与这两个人的低价买单成交的情况。 　　　　 2006年纸黄金的客户不会很多，即使到今天，参与纸黄金交易的人的数量也无法与炒股的人数量相比。每天银行的纸黄金交易笔数与成交金额更是与股市没法必。短时期内，其他客户经常出现超低价卖单也是不可能的。　　　　 这两个人发现超低价挂买单能够成交，再以正常价格卖出，获利太容易了，于是就经常这么干，就如许霆从出错的柜员机上无节制取款一样。象这样“天上掉馅饼”的事，如果让其得逞，对其他辛辛苦苦猜测黄金走势，并据此买卖的纸黄金投资者公平吗？一个社会如果鼓励不劳而获，这个社会还有希望吗？　　　　=================================================================　　煞笔，你怎么就知道这不是工行故意留的漏洞来给他们自己吞银行和储户的钱用的？
　　如果工行不作弊，两位炒金者能坚持到今天，那真是不得了。　　　　
　　狗屎银行，这点钱也抢人家的
　　抢钱啦
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规