卢美美事件真相&连载4
2011年8月，世界杰出华商协会主席卢俊卿女儿卢星宇在微博上晒幸福，引起网民强烈关注和质疑，卢俊卿的创富模式，亦被媒体当做焦点深挖、猜疑、批评。面对从未被正确解读的“卢美美”事件，钱卫清律师撰写了《卢美美事件真相》一书，从法律层面进行权威分析，在拨开事件迷雾的同时，也希望能引起人们对于转型期中国社会的种种“正常”与“不正常”的反思。
直面舆论：卢俊卿为什么这么牛
纵观近些年来的危机事件，当事人大多选择顺应民意，在质疑声中承认自己的不足，并回应公众将要努力改正错误，及早息事宁人。然后不出两三天，公众就会被新的新闻热点所吸引，危机就算过去了。
“卢美美”事件，事发突然，来势汹汹。但卢俊卿却没有选择静默，他走了一条不寻常路：直接面对媒体和公众，沟通。
事实上，卢俊卿面对的是“无形生命”的一次重大危机。所谓“无形生命”，是指一个人在社会上安身立命的角色、名誉、影响力、职业生涯。“无形生命”是一个可能超越自然寿命的独立存在，但是遇到像“卢美美”事件这种重大危机，它也可能遭受重创、中途夭折。卢俊卿看到了“无形生命”存在的危机，但他更相信自己能够掌控“无形生命”的生命力。
一场大病袭来，身体底子好的人，能够抗住；体弱的人，情况就难说了。卢俊卿与世界杰出华商协会，法律养生做得好，“身体底子”一向不错。所以，自信没有“硬伤”的卢俊卿，带着女儿赤膊上阵，不请代言人，直面舆论。
第一节 沟通才是硬道理
从召开新闻发布会，到微博沟通，再到成立特别律师团发公告，面对卢俊卿这一系列的行动，大家感到“耳目一新”。卢俊卿为什么这么“牛”？于是就有了“史上第三牛”的称呼。
1 ．回应一：召开新闻说明会
以下是社会舆论对于卢俊卿及世界杰出华商协会质疑的四个主要方面：
质疑一：协会与公司究竟是何关系?
微博上有网友爆料称，世界杰出华商协会是以一个公司的形式在香港进行注册的。而卢俊卿是该协会的主席，此外，他还担任天九儒商集团的“大头”。由此引发了社会舆论对他“借公司搞慈善，实为谋私利”的质疑。
新闻发布会上，卢俊卿不慌不忙地回应：天九儒商集团其实是世界杰出华商协会的一个授权服务机构，一个为会员企业家服务的平台，同时天九儒商集团也承担世界杰出华商协会日常所有工作经费的资助。而世界杰出华商协会在香港进行了社团注册与企业注册的双重注册。选择在香港注册，是因为按照中国内地相关规定，社团不能够注册“世界”两个字。
另外，世界杰出华商协会是非营利组织，建会6年来没有收过一分钱，以协会的名义只做慈善公益。除此之外的一切商业、市场化运作项目都由授权的企业去做，签订协议按照市场规律运行，相关企业独立承担经济责任、法律责任。
质疑二：协会靠收高额会费盈利?
不少人质疑：世界杰出华商协会向旗下的会员收缴高额会员费，提供给会员的“福利”是给会员和一些政要、权贵接触的机会。
对此，卢俊卿解释说，世界杰出华商协会虽然是一个社团组织、非营利组织，但仍可以跟其他一些合法机构、公司进行合作，举办各种活动，搞服务。协会为企业服务，反过来这些企业又给协会资助一些活动经费，使得协会得以支撑发展。这是一个很好的模式，没有任何问题。另外，他还指出，具体的服务项目和收费都是由天九儒商集团负责去做，他们承担所有的法律责任和经济责任，作为协会来讲是公益的行为。
质疑三：在非洲建希望小学为何那么贵?
不少网友提出质疑：“难道支援非洲比捐助中国的希望工程更有意义? ”而且多数人不明白，为何在非洲建小学要那么贵?
卢俊卿介绍说，在非洲很多地方连砖厂都没有，需要从全世界进口过去，因此成本要比中国高很多。不过，现在捐建非洲希望学校的成本已经从计划的500万元降到了150万元，而且包含了管理费在内。降低成本的办法是改用地震时使用的板房，先在国内生产好，然后运到非洲，当地政府只要给一块地，一周时间就可以把学校组建起来。“可以降低成本又可以保障安全，同时可以提高效率”，这就是卢俊卿的“慈善账”。
质疑四：杨澜是不是项目“共同主席”?
被“卢美美”事件牵涉其中的杨澜，通过阳光红岩投资事业集团作出回应，表示“吴征与杨澜从未以任何方式参加过任何与‘中非希望工程’有关的活动”。
对此，卢俊卿予以回应称，对杨澜的事情感到很意外，曾给杨澜的丈夫吴征发短信说，希望杨澜担任共同主席，并获得对方“可以”的明确回复。
原本处在“浓烟炮弹”里的卢氏父女，一次新闻说明会只是万里长征第一步。在这个充满硝烟的战场，浓雾依在，炮弹也随时飞来。对于世界杰出华商协会和“中非希望工程”的质疑，以及网友们冠以的“卢美美”称号，并没有因为两位的新闻说明会而停止。相反，一场舆论风暴才刚刚开始。但这万里长征的第一步迈出来后，就没有回头路了。面对来自媒体与网络的声音，卢氏父女与世界杰出华商协会只有选择勇敢坦然地面对。
新闻发布会结束后，据说还有几个记者想就尖锐的问题单独采访，卢俊卿当时同意了三家，结果其他有些媒体也没有走，卢俊卿也没有回绝，而是一一接受采访。整整一下午，接受了近十来个专访，包括上海的东方卫视等媒体，满满地坐了一屋子的媒体记者。卢俊卿从上午一直到晚上十点多，接受了一整天的采访，一天只吃了两包方便面。媒体还络绎不绝，晚上十点钟了，竟然还有媒体赶过来。
这么多媒体不请自来，还有不少媒体等着要求专门采访。卢俊卿虽然见过太多的大场面，但怎么也没想到，这么一件不起眼的事情会引来这么多媒体的关注。“中非门”事件，可不是“大家有点误会，说清楚就好了”的，而且他根本也没有预见到，这次新闻说明会，非但远没有把事情说清楚，反而激发了媒体更加炙热的关注度，尖锐的对抗还在后头。
2 ．回应二：开放应对媒体
信息时代，危机的信息传播速度比危机本身的发展要快得多。
媒体是信息的传播者，但也是社会监督的第三部门，社会良知与道德的守卫者。在信息不对称，或欠缺沟通的情况下，媒体成为一把双刃剑，它可以是真相的卫道士，也可能成为不实言论的散播者。因此，如果媒体的认识出现偏颇，甚至错误，很可能会引发舆论危机。
但媒体同时也是危机处理者，通过对事态发展的进一步追踪，媒体充分的信息平衡以及深入的信息挖掘，将会使得危机转化成为机会，负面作用也可以变成积极作用。而在这一转换过程中，媒体将再一次成为传达声音的中间环节。
世界杰出华商协会明智地选择了以开放的态度面对媒体。他们在所发布的《致记者朋友书》中写道：监督是关爱的阳光，监督者是清白的证明人。所以，我们非常乐意接受记者朋友们的采访，也非常感谢媒体对我们的监督。
据世界杰出华商协会内部员工透露，事发以后，约有1000家媒体通过多种渠道进行了采访，包括各大纸质媒体的采访以及搜狐、新浪、腾讯、网易、和讯等各大门户网站的视频采访，还有凤凰卫视中文台、东方卫视、湖南卫视等电视台的采访。
采访最集中的时间是新闻说明会之后三天内，卢俊卿和世界杰出华商协会相关工作人员大批量地接受了一些采访，之后世界杰出华商协会的主席卢俊卿接受了一些专访。再之后，他们只接受书面的以及视频的采访，而不再接受电话采访。据负责新闻事务的主席助理石军的介绍：“接受了采访之后，我们会把采访的文字稿整理好，公布出来，以免记者不知情导致不实报道。目前协会网站上发布的就有《卢俊卿答〈羊城晚报〉记者问》以及《卢俊卿答〈潇湘晨报〉记者问》。”也有一些媒体直接找上门来，前台一般是转到负责新闻的主席助理石军，能约到卢俊卿也会尽量给予安排。直到后来《南方都市报》报道“八大谎言”之后，世界杰出华商协会面临的压力骤然加大，所有的采访都转由律师来接受，包括负责新闻的主席助理石军及所有的员工，都不再接受任何媒体的采访。
在接受《羊城晚报》的采访时，卢俊卿也直言在中国做慈善的最大问题是缺乏透明度，影响公信力。这次“中非希望工程”遭到质疑，问题也在于此。卢俊卿还表示：“我做慈善向来很低调，若不是大家的这次监督，还不知道‘中非希望工程’是‘负腐败’。我们欢迎监督者，感谢监督者，以后我们会把工程做到100%透明，无条件接受大家的监督。”
但是，还有些媒体记者并不遵守规则，会趁机闯到天九儒商集团总部来，冲进来之后，到处拍照。或者电梯停到哪，就拿摄像头拍。也许这可以理解为“媒体暗访”，但是只“暗访”不“明访”，做法就有些匪夷所思了。在网络媒体中频频出现“内部员工”报料，究竟为何许人也，是真是假，并不清楚。作为商界的风云人物，卢俊卿此前虽然多次接受过媒体的采访，但面对此情此景，他看上去还是有些憔悴了，在接受凤凰卫视《一虎一席谈》的采访时，面对镜头的卢俊卿一直在克制情绪，但有时候因为无法容忍某些质疑，难免显露出焦躁的情绪，于是就出现了嘉宾说“卢主席你不要激动”这种情况。
看来，开放应对媒体采访，不但需要勇气，更加需要毅力和体力。
3 ．回应三：微博及时沟通
除了接受记者采访之外，在web2.0时代，人人皆可成为意见表达者的今天，网络上对事件的误读所造成的影响更快、更广，网络已经成为事件的触发器与放大器。人们通过微博、论坛、博客、SNS网站等平台，发表了无数对于“中非门”事件的评议，其参与人数与发表评论之众，已经难计其数了。面对汹涌的带有疑问或者质疑的民意，怎么应对？经验告诉我们，矛盾的80%来自于缺乏沟通，很多事只要能恰当地沟通都会顺利解决。在网络如此发达的今天，微博为沟通搭建了一个很好的平台，通过微博，可以随时回应质疑与不解。在不断的沟通与辩论中，真相自然会越辩越明。
卢俊卿为此事专门开通了微博，从8月19日开始，仅仅半个月时间，其粉丝就已经达到了5万人，而卢星宇的微博粉丝数，更是以惊人的速度日渐增长。
这种关注度，充分说明了在2011年的中国社会，慈善与腐败的交织是一个多么敏感的公众话题。
（1）微发言
8月17日下午，卢星宇发微博，就大家关心的问题统一回答。
一、关于为什么去非洲建学校的问题。
爱心无国界。我们中华民族自古以来就是一个富有爱心的民族，扶弱济贫是我们民族的美德。非洲是中国的友好兄弟，帮助非洲失学儿童是我们应尽的义务。中国政府近几年给非洲各国捐建了100所学校，受到全球盛赞。一批富有爱心的中国企业家自发地跟随政府的脚步，为非洲捐建希望小学，这是一件好事，大家应该为他们喝彩，为他们自豪！慈善无罪，对相关发起者也应该表示敬意。当然，有人有不同的看法是可以理解的，我表示尊重。
二、关于24岁担任工程执行主席的问题。
“中非希望工程”动员捐款、对外联络、活动组织等很多具体工作由我负责执行，实践证明，我也有能力做好所承担的工作，所以组委会让我担任执行主席。执行主席是一份责任，不是一个官位。大家好奇可以理解，但事情就这么简单。
三、关于工程管理费的问题。
工程章程、协议上都明确规定：企业家把善款直接汇到青基会，由青基会按国家法律法规统一管理，同时，青基会负责学校的建设工作。青基会按照国家规定的10%提取工程管理费用。由于是国际工程，管理成本比国内高得多。初步估算，10%的管理费可能还很难打住。为此，我去非洲四趟的所有费用和几次募捐动员活动的所有费用，都是我父亲给我支付的。迄今为止，我没有在管理费中报销一分钱。我是工程第一个捐款到账的人，我把从小到大长辈们给我的几百个红包总共100万元，全部捐给了工程。我父亲为了支持我做职业慈善家的梦想，也第一个带头认捐了1亿元。而且我和下属团队的日常开支也都是由父亲资助的。那些说我们为挣管理费而做慈善的，纯属无稽之谈。
四、关于我“晒”幸福的问题。
我是想同关心我的网友们分享我的快乐，我认为这是对网友们的义务。同时，我也希望通过我的分享，让更多的人坚信做好事有好报，做好事受人敬，得道可以多助，鼓励更多的人参与到慈善公益中来，特别是希望“富二代”们都成为“仁二代”。除此之外，别无他意。如果有人看不惯，不舒服，我表示理解和尊重。对网友们的善意劝告，我表示感谢！
五、关于对我的诽谤。
对于一些人对我的诽谤，如果是因为对我做的事业和个人的一些情况不了解，造成误解，猜测，说一些过头的话，我都表示谅解。我作为“80后”的海归，非常尊重大家的言论自由。但是，我只尊重真善美，决不会尊重那些无耻的诽谤！对个别人对我人格的恶意攻击和侮辱，我表示无比的愤慨！
这些回应都是事发当天公众最为关心的话题，卢星宇借助微博，在第一时间，也就是事发当天，就果断地回应了公众。她认为既然祸起于自己，就要敢于面对现实。
（2）微访谈
8月19日，除了新闻说明会以外，卢氏父女还分别在新浪微博与搜狐微博的“微访谈”栏目，接受了广大网友的提问，对众多网友的疑问耐心地解答。
那时，很多网友首要关心的问题仍然是：为什么要去非洲建希望小学？对于青基会10%的管理费究竟怎么用？世界杰出华商协会是否能从中盈利？卢俊卿的第一桶金哪来的？有没有对“中非希望工程”的监督？天九儒商集团的赢利模式是怎样的？卢星宇凭什么出任执行主席等问题。也有不少人质疑卢星宇的国籍，如有网友问：中国有那么多的失学儿童，为什么偏要到非洲建希望小学呢，要建也首先要在我们的祖国建吧?你的国籍？
卢星宇回答说：我是中国人！爱心无国界，在哪里奉献爱心都是在对我们人类社会做贡献，都是做好事，并且值得大家尊重和喝彩。每个慈善家都有特定的捐助主体，我们工程的主体是非洲的失学儿童。
对于卢星宇所说的爱心无国界，徐永光很欣赏。他在接受媒体的访谈时说：“为什么不呢？过去，世界的NGO来援助中国。今天，中国的NGO走出国门去援助非洲国家，这是有百利而无一害的。如果把自己看做一个世界公民，这就是一种义务。反之，过去国外的慈善家有义务来中国帮助我们吗？我们的网友都怎么了，反反复复地揪着这个答案很显然的问题不放？”
接着有网友问：在这样一个特殊时期，你（卢俊卿）有没有跟星宇商量，下一次一定要低调一些或者注意一些什么？
卢俊卿的回答是：通过此事我会向她更加强调三件事，第一，永远都要做好事，走正道，这样任何意外都不会让你倒下；第二，高调做事，低调做人；第三，好事也会多磨。
两次微访谈基本上都将网友中有代表性的质疑谈到了，第二天就有报纸将这些访谈的对话刊登出来，让更多的公众看到了这样的对话。微访谈、微发言以及之后出现的微公告，无疑是一种非常有效的沟通方式，直接越过了中间的传播媒体，一对一地直接面对网友的质疑。因为在微博时代，即使是再庞大的新闻媒体，也不会像微博一样在全国各地拥有众多“新闻记者”。这些“新闻记者”已经可以自己发现社会问题，郭美美以及“中非门”事件，包括之前的微博打拐等等社会议题都是由网友发掘，在无数的评论与转载中，民意便表达了出来。
所以，在这样一个背景下，卢氏父女选择微博的方式，与网民开诚布公地相互沟通，充分表达出自己的声音，才能让大家了解到事情的真相，公众也可能会消解因信息不对称带来的误解，理解他们的所作所为，促使网民们理性而正确地看待整个事件，作用很突出。但事情并没有想象中那么简单。即使卢氏父女多次解释了事情的真相，媒体与网友还是半信半疑，觉得他们是在“作秀”。
卢氏父女参加的多场微访谈，被一些网友质疑说是在作秀。对此，卢俊卿深感委屈，他说：“那绝对是误读。当时，我们正在举办大会，发现大家有那么深的误解，几十家媒体追到现场来，要采访。我们被迫在毫无准备的情况下，如实地向大家说明真相，一切都是真情流露，怎么可能作秀呢？”
卢俊卿从一名公务员响应改革号召下海经商，一路艰难摸索，最终成为中国会议会展经济的佼佼者，媒体和公众对此不但没有半点鼓励，反而对其商业模式充满质疑。“好事不出门，坏事传千里”，这次却反过来了。百思不得其解的卢俊卿转而认为，肯定是竞争对手的恶性竞争所导致的结果。
卢俊卿敢于直面媒体和舆论，选择各种方式展开沟通的底气，在我看来，一是内心有底，身正不怕影子斜；二是相信真理越辩越明。他是真心希望通过有效的沟通把事实真相还原给公众。
第二节 火线组建特别律师团
随着“卢美美”事件的演进，除了胶着在慈善透明的争议、“合影经济”的黑白等问题上的争论之外，法律问题也被适时牵扯出来。卢俊卿父女意识到，要进一步表达自己的声音，已经不能只依靠接受媒体采访、微访谈和微发言来简单地回应了，在法治社会，需要用法律的声音、法律的逻辑来表达是非曲直。
法律不仅要用来“养生”，增强身体抵抗力，还要作为诊疗手段，有病没病，法律说了算。
舆论往往是皮毛之争，今天是热点，明天就会被忘记；公共舆论领域的负面评价，在真正的商事合作中可以被扭转，而且时过境迁，正面形象还可以被重新树立。但法律问题一旦进了程序，必然伤筋动骨，必须严阵以待。
1 ．律师团的公告
8月22日，卢俊卿在微博上发布了《世界杰出华商协会关于“中非希望工程”事件的公告（2011年1号）》，这个公告是以“世界杰出华商协会‘中非希望工程’事件特别律师团”名义发布的。
世界杰出华商协会关于“中非希望工程”事件的公告
（2011年1号）
非常感谢社会各界对“中非希望工程”的关心和监督！
近日，部分网友和媒体对“中非希望工程”（以下简称“工程”）及工程执行主席卢星宇、工程发起单位世界杰出华商协会提出了一些质疑。为了让大家更加全面客观地了解相关情况，现就有关事项公告如下：
&一、关于“中非希望工程”
1．工程进展情况
工程旨在帮助非洲失学儿童。捐款主体为中国企业家。工程目标为10年内为非洲捐建1000所希望小学。工程自日启动以来，于2011年4月和6月进行了两轮私募，共认捐39000多万元，到款3100多万元。工程已在坦桑尼亚、纳米比亚、肯尼亚、布隆迪、卢旺达正式启动。
2．关于为什么为非洲捐建希望小学
非洲是目前世界上最贫穷的一个大洲，很多国家失学率都很高，有的高达40%以上。帮助非洲发展教育是帮助非洲摆脱贫穷的根本措施。中非友谊源远流长，中国政府和民间一向重视帮助非洲。中国政府近几年在非洲捐建了100所学校，深受非洲人民欢迎与称赞。很多非洲国家希望中国能够再捐一些学校。为此，我们世界杰出华商协会发动一批富有爱心的中国企业家跟随政府的脚步，向非洲捐建希望小学，受到非洲各相关国家热烈欢迎。一些人由于不太了解非洲的贫困状况，有不同的看法可以理解。我们坚信每一位有爱心的中国人了解非洲实际情况之后，也一定会支持。
“中非希望工程”的主办单位在国内做了更多的慈善。中国青少年发展基金会（以下简称“青基会”）主办的希望工程20年来在国内建了17000多所学校，同时还做了其他很多慈善公益事业。我们协会在国内也做了很多慈善公益事业。如2009年春节组织爱心企业家到四川地震灾区举办“杰出华商为灾区送温暖春节慰问活动”，10天时间为灾区群众发送春节红包3000多万元，还发送了价值3000多万元的年货。玉树地震、特大旱灾等也都有我们的爱心奉献。
目前，我们在联合国工业发展组织的支持下，正在推动“中国创业天使孵化工程”，目标是10年内帮助1000位大学生成功创业，以创业带动就业。为此，“中非希望工程”主办单位之一的天九儒商集团上半年已经为中国人民大学捐了100万元，接下来还要为清华大学捐300万元（上个月已谈妥）。“中非希望工程”主席卢俊卿2010年也为绵阳师范学院的贫困大学生捐了100多万元设立“俊卿助学基金”。总之，帮助国内的困难群体永远都是我们的主要义务。但爱心无国界，这与我们在非洲做慈善并不矛盾。希望大家理解和支持。
3．关于工程管理费问题
为保证工程善款能够得到妥善管理和学校建设能够顺利进行，我们发起“中非希望工程”后，特地邀请中国青少年发展基金会作为共同发起主办单位，负责善款管理与学校建设。企业家把善款直接汇到青基会。我们协会负责捐款动员、沟通联络、活动组织。我们在协议中约定，青基会可以在我们动员捐助的款项中提取10%作为管理费（符合国家相关规定）。我们协会与相关成员都没有管理费提成，从未报销过任何工作费用。我会负责的捐款动员、非洲考察、活动组织等费用和卢星宇及其团队成员的工作费用都由协会主席卢俊卿先生无偿资助，资助总额已达500多万元。
4．关于“夸大工程捐款数额”问题
工程组委会每次公布的认捐情况都完全属实，绝不存在夸大问题。因为大部分企业家是10年内每年认捐一所或多所学校，认捐与到款不一致很正常。4月21日认捐2.479亿元，6月19日认捐1.765亿元，是两次不同的认捐，不存在前面说的多、后面说的少的问题。认捐总额曾经一度超过4亿元是事实，后因几位企业家提出缓捐，认捐总额变成了3.9亿多元，属于正常变动。
5．关于“给动员捐款员工2%奖励”的问题
为促进工程的尽快启动，组织更多的捐款，对成功动员捐款的员工给予2%的奖励属实。但该奖励是由卢俊卿主席支付，并未在企业家的捐款中提成，也未在青基会管理费中报销。
二、关于工程执行主席卢星宇
卢星宇立志成为一名职业慈善家，终身帮助非洲失学儿童。她把从小到大亲朋好友们给的红包累计100万元全部捐给了工程，是工程第一个捐款到账的人。他的父亲卢俊卿先生也为工程捐了1亿元（每年1000万元）。她作为“中非希望工程”执行主席兼秘书长，完全是工作需要。这是一份责任，不是一个耀眼的官位。尽管卢星宇还很年轻，但实践证明，她有能力做好动员捐款、对外联络、活动组织等工作，工作成效显著。
“卢美美”事件对于卢星宇来说也是一次成长的历练。她对社会各界在本次事件中对她的关注、关心、批评与建议都非常感谢，表示自己会“有则改之，无则加勉”，不断提高自己，努力做好工程，用实际行动来证明自己，决不辜负大家的期望。
三、关于工程发起单位世界杰出华商协会
1．关于协会的合法性
世界杰出华商协会是在中华人民共和国香港特别行政区注册的合法组织，系社团与工商双重注册。社团注册名称为“世界杰出华商协会”，社团注册登记证号为。工商注册名称为“世界杰出华商协会有限公司”，其下注册分行名称为“世界杰出华商协会”，工商注册号为0976596，北京代表处注册号为767。协会2009年进行社团注册，之前运作的世界杰出华商协会为工商注册的世界杰出华商协会，并不违反任何法规。
协会在中国内地的所有运作均未违反任何禁止性规定。
2．关于协会的服务模式
协会旨在促进杰出华商强强联手，和合共荣，为中华民族的伟大复兴贡献力量。协会只从事慈善公益与非营利性事业，如与有关机构联合举办活动或会员俱乐部，协会只负责公益部分的服务，市场化服务部分由授权服务机构运作，授权服务机构负责对客户提供服务，收取相应服务费，并承担全部经济责任和法律责任。天九儒商集团为协会的核心授权服务机构。协会独立开展的各项非营利活动，相关经费由天九儒商集团或相关企业承担，协会不收费也不付费。协会6年来没有在中国内地收过一分钱。
3．关于“有关人员否认与协会有关”的问题
协会向公众正式公布的有关人员名单等，都一一进行了确认。邀请函发出后，我们一般通过书面回执、电子邮件、短信、口头四种方式确认。多数人为书面回执确认，大部分为本人直接确认，个别为通过他人间接确认。对方确认后才会刊登在协会简介和网站上，我们没有必要冒用别人的名义。目前声明与协会无关的6位中，有两位查到了书面回执，一位查到了邮件回执，还有3位的回执情况正在查找之中。已经查到回执的3位中，我们都联系了，一位确认是他忘了，另两位未接电话。
4．关于协会“冒用联合国名义”的问题
协会理事会和大会文件一直用的都是协会合作单位联合国工业发展组织下属机构“联合国工业发展组织中国南南工业合作中心”的名义（2009年3月才开始合作），从未使用过联合国工业发展组织的名义。关于两位涉及联合国官员的身份问题，正在查证之中。
四、特别公告
为维护协会及相关人员合法权益，将中伤诽谤者绳之以法，我们成立了“中非希望工程事件特别律师团”，协会授权律师团全权处理一切相关事务。8月22日，律师团对以卢俊卿主席前助理名义对协会及领导恶毒诽谤者，已向北京市海淀区公安局报案。对严重不负责任，恶意诽谤协会的《南方都市报》的起诉书正在起草之中。
五、特别忠告
慈善无罪，诽谤可耻。“中非希望工程”是一个促进中非友谊的慈善工程，所有发起单位、主办单位、捐款人、执行人理应受到尊敬。现在却被一些人攻击、谩骂、诽谤，有违天理！希望所有善良的人们，擦亮眼睛，看清真相，分清是非，站在公理与正义的立场上，不要被那些颠倒黑白，制造谣言，恶意诽谤者误导和蒙蔽，不要稀里糊涂地助纣为虐。对所有执迷不悟，恶意诽谤者，我们都保留用法律维权的权利。请所有关心、支持、爱护“中非希望工程”及相关发起单位、个人的善良的人们坚信，正义最终一定能够战胜邪恶！正所谓“大雪压青松，青松挺且直。欲知松高洁，待到雪化时”。
六、特别预告
为了让大家了解事件的全部真相，《还原“卢美美”事件真相》系列公告将于24日发布，内容包括：《负腐败：还原“中非希望工程”真相》，《史上第三冤：还原卢星宇》，《揭穿九谎：还原世界杰出华商协会》，《“李逵”捉“李鬼”：还原卢俊卿》。请大家关注。
世界杰出华商协会“中非希望工程”事件特别律师团
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
公告主要从三个方面进行了回应，包括“中非希望工程”、工程执行主席卢星宇、工程发起单位世界杰出华商协会，媒体与网友们特别关注的问题都涉及到了，特别是对被《南方都市报》冠以的“八大谎言”的罪名，也一一进行了回复。
2 ．中国政法大学法律意见书
日，中国政法大学疑难案件研究中心为卢俊卿的协会与公司出具了法律意见书。该法律意见书由郭成伟、李梦福、周雷三位教授/研究员共同出具。
意见书原文如下：
中国政法大学疑难案件研究中心组织专家依据申请人提供的事实材料和文件资料，依据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国公司法》、《财政部、原国家纪委关于事业单位和社会团体有关收费管理问题的通知》（财规[2000]47号）、《公益事业捐赠法》、《基金管理条例》、《内地与香港关于建立更紧密经贸关系的安排》、《社会团体登记管理条例》、《民办非企业单位登记管理暂行条例》等法律法规和有关政策，经过认真审阅，广泛查证和研讨，对论证事项提出以下法律意见：
1.世界杰出华商协会作为社团法人，世界杰出华商协会有限公司作为公司法人，均依照相关法律成立，为合法有效的社团和公司法人，有权依据中华人民共和国法律法规和中国香港特别行政区法律，以及香港与中国内地签订的规范性文件开展各项活动，世界杰出华商协会从主体资格到运营架构机制均合法有效。
2.无论世界杰出华商协会还是世界杰出华商协会有限公司均有权在全球范围内发展单位会员和个人会员，对于会议召开地点有自主选择权。
3.天九儒商投资集团有限公司等相关公司，依据中华人民共和国法律成立，具有完全的民事权利能力和民事行为能力，在没有法律禁止性规定的前提下，有权独立承办或合作承办国际国内各级机构及法人团体主办的会议、会展、各类论坛等活动。
4.天九儒商投资集团有限公司等相关公司有权自主选择各社团或企业作为活动主办单位，签订承办活动的合同协议，并依据相关法律协议收取费用、承担风险和获取利润。接受服务的单位和个人，依据平等自愿的原则支付会务费、会员费等服务费用，合同依法有效成立，会员单位和个人接受约定的服务后，合同履行完毕，受法律保护。
5.“中非希望工程”慈善项目符合中华人民共和国慈善法律法规的规定，没有违反国家禁止性规定。
6.无论国有、民营企业或社团，无论国内还是国外，关联现象普遍存在，只要在法律的框架下运营，均为合法。
以上法律意见是根据申请人提供并经过验证真实的资料做出的，中国政法大学疑难案件研究中心享有独立的著作权。本法律意见书仅供有关部门决策时，参考使用。未经中国政法大学疑难案件研究中心书面同意，任何单位（包括媒体）和个人不得报道转载和引用。
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
中国政法大学疑难案件研究中心
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
第三节 请公众辨是非
卢俊卿深切地意识到，这是一起竞争对手借势策划、推动的恶性竞争事件，利用了一些民众的仇富、仇官情绪（当然是那些不道德的官和富人）。“情绪”并不是一个完全贬义的词语。虽然情绪蕴含着不理性的因素，但是情绪不可能是毫无来由的；而且，情绪来得快，去得也快，在事实面前，情绪总会让位于理性。
2008年，在达娃之争中，媒体爆出宗庆后持有美国“绿卡”，对宗庆后的形象是杀伤性的。原来力挺“民族英雄宗庆后”的公众，许多人忍不住在网上破口大骂。在新浪网的访谈现场，作者举着宗庆后的绿卡复印件给媒体拍照，“有图有真相”，主持人非常开心。面对嘉宾，我说宗庆后持有绿卡无疑，但他可没有遵守美国的法律。他拿着绿卡一直不遵守美国的规定在美国居留，也不给美国纳税，倒是美国一直给他保留着“绿卡身份”。在场的嘉宾经我一点，想明白了这一点，马上态度就有很大的变化。
公众有情绪是必然的，情绪也必然需要一个出口。卢俊卿和世界杰出华商协会认识到，只有将事实予以解读，才能释放公众的不良情绪。以曾经引发全体大连人上街“散步”的PX（二甲苯）项目为例，
PX造成的公众恐惧已经成了相关项目的障碍。现在许多地方政府做PX项目，原则是“埋头苦干”，不敢大事声张。但是，一位在厦门PX事件中的核心人士参观了台湾宜兰的环保局和垃圾焚烧厂，完全颠覆了对垃圾焚烧厂的看法。宜兰的焚烧厂和环保局位于同一座大楼，焚烧炉就在边上50米内。闻不到一点点臭味，见不到一点点垃圾。焚烧厂和环保局每天对居民开放，有茶点有录像，也有科普教育。如果把垃圾焚烧厂办到这个份上，是没有人要去示威抵抗的。
“卢美美”事件与PX事件一样，存在着行业壁垒和专业壁垒，而公众需要更多的信息、感性认识才能作出正确的判断。因此，透明与沟通是事件当事人必须要做的。
1 ．会议经济与世界杰出华商协会“收费”之辨
“会议经济”，既是一个法律问题，亦是一个商业问题。
从商业的角度看，通观有关媒体对世界杰出华商协会的报道和世界杰出华商协会的回应，没有看到世界杰出华商协会欺负了谁、害了谁、骗了谁、贪了多少善款、给贪官送了多少礼的事实。能够看到的却是世界杰出华商协会搭台唱戏，通过各种渠道邀请政府官员、企业家、社会名流，组织各种会议和论坛。而且，世界杰出华商协会也从未以自己的名义收取过任何费用。
而从法律角度看，根据《民法通则》、《涉外民事关系法律适用法》、《外国企业常驻代表机构登记管理条例》等有关法律、行政法规，只要世界杰出华商协会（公司）在中国内地从事的只是“交流合作、信息咨询、商务代理”等联络工作，未从事营业活动收取费用，就没有违反任何法律法规，就应当受到法律的保护。
也有人质疑说，世界杰出华商协会虽然没收钱，但由卢俊卿控制的天九儒商集团收了钱，只不过是左手倒右手，没有任何区别。其实，持这种观点是不懂法律的表现。法律既然创设了公司、社会团体等能够独立承担法律责任的实体，就应当在法律的范围内对其行为进行评价和规范，不能以主观想象的官商勾结、坑蒙拐骗替代客观行为。
还是从商业的角度来看，目前没有哪个民营企业家跳出来说自己被骗了，要向世界杰出华商协会讨回公道的。天九儒商集团作为境内公司，为世界杰出华商协会会员提供会务、培训等服务，根据市场原则收取相应的费用也是天经地义的事情，完全合法有效。另外，对于卢俊卿提供的服务，精明的民营企业和企业家们愿意自掏腰包，说明他们认可这些服务物有所值。
要清晰理解这个问题，则有必要了解一下会议经济的具体内&&：
首先，会议经济本质上是服务经济。对于国内某些寄生于权力部门的官办协会，利用政府部门的影响，强制企业、商户加入各种协会，强制收取会费或服务费的行为，应当旗帜鲜明地予以反对和取缔。但对于建立在平等自愿基础上的会议经济应当予以支持和鼓励。世界杰出华商大会和天九儒商集团的全方位服务属于“会展经济”的范畴，此种服务模式已经获得中国内地和香港法律的认可。
其次，会议经济很大程度上也是会展经济。素有“城市经济助推器”之名的会展经济，通过举办各种形式的会议和展览、展销，带来直接或间接的经济效益和社会效益。对于参会的企业而言，通过参加会议和展览，可以及时、准确、低成本地获取各种有效信息。伴随着改革开放，会展经济持续蓬勃发展。北京、上海、大连等城市明确将会展业纳入重点扶持的都市型产业和新的经济增长点。会展产业合作也成了内地与香港建立更紧密经贸关系的重要内容。《内地与香港关于建立更紧密经贸关系的安排补充协议七》明确规定：“双方同意支持两地会展产业领域相关的半官方机构、非官方机构和业界在促进两地会展产业合作中发挥作用。”
再次，会议经济是市场经济发展的必然结果，也是构建和谐社会，创新和完善社会管理的题中应有之义。首先，民营企业和企业家拥有宪法上的结社自由。再者，民营企业和企业家作为社会财富创造的基本单元，也有自我宣传，互通有无，整合资源，联合发展的客观需要。《中共中央关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定》也明确表示，要“发挥行业协会、学会、商会等社会团体的社会功能，为经济社会发展服务”。因此，对于在艰难中探索、跋涉的会议经济应当予以更多的关注和支持。
某些媒体在“揭露”所谓“合影经济”的时候，更应反思社会综合服务体系成长的滞后和制度供给的不足。我们一方面鼓励非公经济发展，出台各种形式的“36条”，却在执法和政策上对民营企业采取了相对忽视和歧视的态度，这让整个民营企业和民营企业家群体处于一种不安全感之中，使之不得不寻求各种渠道获得官员的了解和支持，这一点常被视为“腐败的渊薮”。但是，难道官员就不需要同商人交流了吗？地方的招商怎么开展？地方的贸易和就业怎么提升？这些不都需要一个官员与商人之间、商人与商人之间正常沟通的平台吗？会议经济，功莫大焉！
因此，至少从发展、繁荣会展经济的角度讲，世界杰出华商协会做到了业界的翘楚，是有成就和贡献的。这可能也是“出头鸟”卢俊卿和世界杰出华商协会容易遭枪打的深层次社会原因。
．《南方都市报》的功与过
“卢美美”事件真正受伤的是谁？不仅是卢氏父女，更是满腔热情的民营企业家，是中国的慈善事业，是本已孱弱的社会信任基础，是和谐的社会关系，是媒体自身的公信力。
《南方都市报》是当前中国媒体界比较有影响力的一份报纸。自1997年创刊以来，《南方都市报》在客观报道社会现实、推动社会进步等方面取得了一定的成绩，如2003年其发表了一篇《孙志刚之死》的报道，题目简单，但内容很有深度，在国内第一个报道记录了湖北青年孙志刚之死发生的整个过程，并试图从中探求其非正常死亡的真正原因。媒体不回避“敏感”话题，是胆识与责任感所在。但是，《南方都市报》也存在失实报道案例，而且不止一个，致使其受到质疑。2006年，《南方都市报》的法律顾问出版了一本专著——《我为南都打官司》，将近年来“南都”的29件新闻官司公之于众，细细描绘了这些案件的来龙去脉。从书中可知，在这29起案件中，共有14起被法院判令侵权成立，败诉率近50%。在这些败诉案中，多数被要求“停止侵权”、“赔礼道歉”，其中有4起案件要求登报公开道歉，还有9起案件被判令赔偿精神抚慰金。
“卢美美”事件发生以来，在没有会员对卢俊卿的企业的相关服务进行任何法律维权行动的情况下，甚至在有媒体人“发起”维权仍无人响应的情况下，某些媒体人士为了证明自己以前的报道“正确”，竟然私下或者公开煽动会员退费，甚至扬言要制造跳楼、喝农药等新闻事件。正是这些极少数严重缺乏职业素养和操守的“媒体人”的不负责任的作为，损害和影响了诸如《南方都市报》等权威媒体的公信力。
清者自清：“中非希望工程”
有个人在荒凉的野外赶路，他看见一个女人眼睛盯着地下，独自站在路旁，便问她：“你是谁？”她说：“我是真理。”他又问道：“你为什么不住在那繁华热闹的城市，而住在这荒凉的野外呢？”她答道：“古时候，谬误只在少数人那里，可是现在你无论到哪里都听到谬误。”
这个故事的寓意是：当到处都充满谬误时，真理就远离人们无处存身了。由于随意的评判、不负责任的指责，“中非希望工程”也曾被逼到了凄凉的角落里。随着真相的一步步披露，慈善界的明白人开始公开力挺卢俊卿父女。
1 ．慈善界资深人士的力挺
日，“财经年会2012：预测与战略”在北京JW万豪酒店召开，年会特别举办了“危机中寻求变革的慈善事业”专题论坛。参与对话的嘉宾都是慈善界知名人士，有中国扶贫基金会常务副秘书长刘文奎先生，南都公益基金会理事长、希望工程创始人徐永光先生，北京大学非营利组织研究中心主任金锦萍女士，国务院参事兼友成企业家扶贫基金会常务副理事长汤敏，美国白沙投资集团创始人兼美国西部慈善论坛主席埃利奥特·当纳特先生。论坛由《财经》杂志执行主编靳丽萍主持。
论坛上，嘉宾们对一些热点事件进行了点评，对一些人们对慈善的偏见和误解进行了纠正，对于中国慈善将何去何从，也给出了自己的观点。对备受争议的“中非希望工程”，嘉宾们无一例外地给予了支持和肯定。
徐永光表示，“中非希望工程”把钱募过来，基金会管理这些钱，都没有问题，至于会受到这么多质疑，确实让人感到匪夷所思。事实上，无论从民间外交、提高中国大国风范，还是从富人比较理性地选择投资，搞好和地方以及政府的关系来说，都没有问题。
金锦萍指出，卢俊卿和青基会之间拟定了有关章程，章程中明确规定，卢俊卿和他的世界杰出华商协会只是善款募集的组织者，组织它的会员来捐款。公众一直在追问世界杰出华商协会目前有没有公募资格，是不是套用了公募基金会的资格来捐款，从这个协议来看，世界杰出华商协会是接受青基会的委托去开展劝募活动，所有善款都进入了青基会的账户，世界杰出华商协会没有从中提取任何成本，回扣也都没有，它的劝募资格没有问题。
“中非希望工程”之所以引起质疑，实际上是一个记者发现北京打工子弟学校被关停了，说明我们这方面的教育资源投资还很不够，而另外一方面“中非希望工程”却把钱花到非洲去了，这两个方面一对比，反差就非常大，就很容易引起人们对“中非希望工程”的质疑。
金锦萍还指出，“中非希望工程”该不该做，这实际上是一个青基会是不是要做国际战略的问题。我们中国也接受了很多海外非营利组织的资助，比如大量美国基金会、国际NGO、欧盟非营利组织的资金。从来没有人说他们叛变了他们的国家，但是，当我们的基金会走出去的时候，却被追问是不是不爱国了。实际上，一些非常著名的基金会都不会去限定地域开展工作，比如红十字会，以人道救助为宗旨，在全球范围内做慈善。很多人都在质疑（世界杰出华商协会）该不该到非洲去建希望小学，其实我们更应该追问的是：慈善的本意到底是什么？
从宏观的角度来看，中国企业要走向世界，要融入到国际社会，走企业公益这个牌子，走企业社会责任这个牌子，一定没错。
汤敏则着重指出了媒体责任的问题。他说，慈善公益事业不仅政府要进步，媒体、老百姓也得学习，不断进步，实际上大家都有一个完善认识的过程。特别是媒体，一定要有社会的良心，一定要有正义感。如果只是为了吸引眼球而去炒作，这个炒作完了，再去炒别的事，社会就很难进步。
其他与会人士也都表达了类似的观点。
据了解，这是一次精英人士在高端聚会上的自发讨论，是在“中非希望工程”相关负责人缺席下的第三方讨论，其观点相对公允，可信度高，可谓给“中非希望工程”的是非之争做了“盖棺定论”。
2 ．“中非希望工程”获京华公益奖“创新奖”与“特别奖”荣誉
日晚，由《京华时报》主办的2011京华公益奖颁奖典礼暨“爱之旋律
乐动人生”公益音乐汇新年晚会在北京举行。百余家基金会和热心公益的企业、20余位公益明星及志愿者出席了晚会。
此前备受争议的“中非希望工程”项目在会上获得了“京华公益奖公益项目创新奖”与“京华公益奖编辑部特别奖”两项荣誉。青基会秘书长涂猛与“中非希望工程”执行主席兼秘书长卢星宇上台领奖。此次京华公益奖是由《京华时报》主办，众多主流媒体与各界慈善人士见证了颁奖典礼。这标志着社会对“中非希望工程”的认可，也为持续4个月的“中非希望工程”风波画上了一个句号。
“中非希望工程”执行主席兼秘书长卢星宇表示：“‘中非希望工程’是合法、合理运营的慈善事业，并没有动用国家财政资金，也没有公开向民众募捐。我们募捐团队没有一分钱提成，工作费用全由我父亲无偿资助，前段时间的质疑是个很大的误读。”
颁奖会上，卢俊卿父女还表示，无论遇到什么困难，“中非希望工程”都要坚持做下去，决不能让非洲朋友失望，也要让全世界看到，我们中国人的信誉是铁打的！
奖项颁发后，“中非希望工程”获奖的消息在网络上迅速传播，尽管不少网友对“中非希望工程”荣获编辑部特别奖表示不解，但公益界却对京华公益奖给予了肯定，认为京华公益奖编辑部特别奖体现了一个负责任媒体的担当精神。
从2011年开始，京华公益奖将每年评选一次，持续以客观、公正、公开的方式寻找推动中国公益事业发展的个人、公益组织和企业，展示并总结其成功经验，并希望通过京华公益奖的平台凝聚各方资源，整合民间、媒体、公益机构和企业的力量，为中国公益事业的跨界合作与创新提供新的契机，共同推动中国公益事业的进步。
凤凰卫视《时事开讲》节目主持人、新闻评论员曹景行说：把郭美美和“卢美美”两个人并列在一起并不妥当，郭美美是自己炫富又扯上了红十字会。而卢星宇，因为她父亲是富商，本身就是富二代，他们往非洲所捐的钱是他们自己在商界所募集得来的，所以这种做法本身是一件好事，媒体的报道还是应该更多地基于事实。
在2011年“财新峰会”论坛上，经济学家吴敬琏提到前段时间甚为火热的“卢俊卿事件”，他坦言世界杰出华商协会之所以会引起公众误解，主要是传媒的问题，是在引导上有问题，这是媒体的弊端。媒体报道前应该进行调查，让大家清楚是怎么一回事。老百姓本身不会对服务业特别的反感，但容易受到媒体观点的影响。
的确，2011年对于中国公益事业来说，是很值得“纪念”的一年。以“郭美美”这样一种匪夷所思的方式，在这一年里，公益事业受到前所未有的关注，透明、高效、专业成为了全民的呼声。如何更小心谨慎地对待百姓的善举成为全社会共同关注的课题。不可回避的是，中国公益领域出现了一系列受到公众质疑的事件，在这个过程中，有人受到了不小的伤害。但也正是在这些事件的推动下，中国公益事业迈出了在现代之路上最具历史意义的一大步。甚至有专家认为，2011年很可能是“中国现代公益发展的元年”。
第五节 “风暴眼”里的世界杰出华商协会
铺天盖地的舆论像潮水一样涌向世界杰出华商协会，一浪高似一浪，一浪凶过一浪。面对如此严峻的形势，世界杰出华商协会与卢俊卿父女又是怎样面对的呢？
虽然位于风暴的中心，卢俊卿的企业和世界杰出华商协会却出人意料的平静。
卢俊卿坚信自己在“法律与道德”方面都是能够经得起考验的。因此，卢俊卿通过各种途径积极应对来自各方的质疑。但他深知，一切修为都是由内而外的，外界的风浪是天灾、是人祸，任何人、任何企业都无法避免风浪袭击。唯有用心经营，使事业坚如磐石，才能在变幻不定的商业环境中成就百年基业。在这种思想的主控下，世界杰出华商协会与天九儒商集团的各项工作都在有条不紊地进行。
1 ．常规工作照常进行
在我看来，卢俊卿的“法律养生”功夫相当到家。我国处于向社会主义市场经济转轨过程中，有相当数量不合理的法律法规存在，在“民不告、官不究”的潜伏状态中。用句流行的话说，叫做“它不行，亦不废，就在那里”，但这些法律都是有效力的。企业家常常“为难”，因为完全守法，经营可能会很困难；但是无视法律呢，风险又太大。大约在2008年，我提出“地雷阵”理论，即在这种经营环境中，有时企业出事，需要的只是一根导火索。也可能是幕后推手的竞争对手点燃了所有的导火索，但最终还是没有给卢俊卿造成实质性的损害。这等法律养生功底，以我专家的眼光来评，可评五星级。
9月7日～11日，应韩国济州自治道政府邀请，世界杰出华商协会常务副主席文齐国率领60多位会员企业家前往韩国济州进行投资考察，济州自治道议长文大林、副知事金炯善出席活动并热情接待。协会会员企业家与韩国当地政府和企业家进行了深入交流，达成多项合作意向，活动圆满成功。
9月10日上午，卢俊卿与卢星宇在塞拉利昂驻华使馆，与联合国工业发展组织总干事雍盖拉就“中国创业天使孵化工程”亲切会谈。雍盖拉总干事对成功企业家与创业大学生结对扶助模式十分赞赏，也对世界杰出华商协会向非洲捐建学校表示感谢和敬意。&&&
9月10日晚，卢俊卿盛情款待巴林开发银行行长易卜汉姆一行。巴林贵宾一行表示将继续大力支持中国创业天使孵化工程。双方还就联合向非洲捐建小学交换了意见。联合国工业发展组织特别顾问梁丹女士出席了晚宴。
事实上，世界杰出华商协会组织的各种交流与公益活动一直获得参与各方好评。
日，印尼总统苏西洛与卢俊卿会谈时曾指出：“感谢世界杰出华商协会对印尼的关注和支持，印尼政府非常欢迎华商到印尼投资兴业，希望卢主席以后多组织华商到印尼进行民间对民间的交流合作。”
日，时任泰国总理阿披实接见世界杰出华商代表团时讲话指出：“非常荣幸能够参加此次泰中商务论坛暨杰出华商财富泰国行活动。非常感谢世界杰出华商协会主席卢俊卿与泰方的各个部门一起合作，成功举办了此次活动，这将会更好地增进两国之间的友好关系。希望企业家们能够成功促进两国之间经济贸易的来往，在今后的经济贸易合作之中能够互利互惠。”
此外，世界杰出华商协会的合作伙伴，包括中国各级地方政府，也对世界杰出华商协会赞誉有加。因为世界杰出华商协会是做实事的，它确实为会员和社会做了不少有意义的好事情，顺应了时代发展，填补了社会需求的某些空白，具有强大的生命力和社会影响力。从世界杰出华商协会公布的《2011年大事记》中可以看到，即使在饱受舆论攻击的2011年，仍然做了33次慈善活动，44次大型商务交流活动，深受企业欢迎。几个月来，卢俊卿一边挨着骂，一边举办6期“卢俊卿企业大讲堂”，一边完成了他的幸福企业理论奠基作《幸福企业才是最好的企业》一书的写作与出版。
2 ．会员与合作伙伴的“力顶”
对于如何评价“世界杰出华商协会”，最有发言权的，应该是接受服务的会员单位。
通过世界杰出华商协会的会员之声和官方网站，我们能够了解到，绝大部分企业对协会的服务还是比较满意的。搜房网董事长莫天全、新希望集团董事长刘永好、东华软件股份公司董事长薛向东，作为世界杰出华商协会的会员，都给予了协会很高的评价。
吉林江源珑鑫矿业有限责任公司董事长刘明龙给予世界杰出华商协会的评价是：“手拉手，心相连，世界杰出华商协会所走的每一步，同企业的命脉相连，与时代发展同步，与世界发展共舞。通过学习交流受益匪浅，开拓了视野，增长了学识，实现了共同发展；通过协会媒体宣传报道，增加了企业知名度，搭建了新的平台；通过协会的‘搭桥’，结识了国内外企业精英，增进了企业强强联手的机会，坚定了企业发展的信心。”
广西南宁市趋势商贸有限公司董事长张丽萍是这样评价世界杰出华商协会的。她说：“世界杰出华商协会顺应和平、发展、合作的时代潮流，依托协会自身的高层次人才队伍，整合了高端资源等优势，为华商创办了一起学习、一起交流的合作平台！几次参与协会主办的大型活动，让我感受颇深，切实领悟到思想资源、人力资源、资本资源对我们企业未来发展的重要性，在协会的指引和帮助下，我们企业明确了方向，保持了前瞻性和强大的竞争力！”
天津金茂源投资有限公司董事长金红在感谢辞中是这么说的：“世界杰出华商协会为我们提供了一个优秀的平台，帮助我们在世界各国事半功倍地开拓国际市场。同时也非常感谢协会里的每一位工作人员，感谢你们为我们提供热情、周到的服务。作为协会的一分子，我会奉献出所有的热情，和协会所有人一起努力把我们的组织办成一个企业家的乐园，一个团结和谐的组织，一个让企业家们可以依靠和信赖的组织，进一步促进全球华商精英的高端交流和高效合作，创造新的辉煌！”
安徽善福来投资置业有限公司董事长陈名帆说：“网上所说的一切与现实中和我们眼中、心中的世界杰出华商协会相差太大了。世界杰出华商协会近90%的活动我都参加了。我眼中的世界杰出华商协会做了大量有益于国家民族的事，做了大量有益于世界华商的好事。在华商协会这个平台上，我们认识了很多国内外朋友。有的相互之间通商合作产生了不错的效益。特别是中华儒商大讲堂，为我国工商业界培训了不少人才。为国内商人走出去尽心尽力。这些主流的东西，有人为何视而不见，却非要把世界杰出华商协会放到千倍万倍的放大镜下面照呢？为了协会澄清恶劣攻击者，我愿意为此捐50万元支持协会。我们全体会员就是协会的坚实后台。”
知名爱心企业家、山西吕梁市政协常委任直平说：“许多企业家没出路，需要这样的交流平台，华商协会能做到最好，我不知道公众和媒体质疑什么，你们太不懂华商协会和企业家们了。民营企业家自己花自己的钱，花多花少他自己觉得值，澳门赌场一夜花几千万值不？1000万买一条狗值不？5000元买一张演唱会门票值不？华商协会让大家和很多企业家在一起交流，又能和那么多政要领导及社会名流同聚一堂，花那么点钱，我就觉得值。”
美国斯恩特国际集团总裁李来明说：“卢俊卿对中国经济的贡献是不可磨灭的，坚决支持卢俊卿爱国、勇于创新的精神。感谢卢俊卿对美国斯恩特国际集团的支持。”
“中非希望工程”事件爆发以后，会员企业并没有因此受到实质影响，绝大多数接受采访的会员企业既没有向媒体表示过要退出世界杰出华商协会，也没有私底下向世界杰出华商协会提出退会要求，表现出集体的一致“沉默”。
不只是“沉默”，还有逆势“力顶”的。
日，“第七届世界杰出华商大会暨财富论坛”在北京会议中心开幕。与会的企业家普遍表态支持和相信世界杰出华商协会的工作，认为媒体的相关报道有不少的虚假成分。基于自身的切身经历，一些企业在这当口反而要求由普通会员单位升级为理事单位。甚至有企业负责人致电世界杰出华商协会主席卢俊卿，表示愿意提供人力、财力等多方面的支持，帮助协会共渡难关。
世界杰出华商协会与会员企业之间，是合作伙伴、商事关系。商事关系中，交易双方比任何旁观者与舆论都清楚明智，知道哪些钱该花，哪些钱不该花。若说世界杰出华商协会是“骗子”，那么会员表现出集体的“沉默”和“力顶”，又该如何解释？会员企业又不是傻子。
世界杰出华商协会绝大部分会员对此事采取低调处理的态度，没有借机退出或者起诉世界杰出华商协会。由此可见，会员对世界杰出华商协会这一机构是认可的，对其提供的服务是满意的。
非洲的合作伙伴作为“中非希望工程”的受益方，对于中国发生的“卢美美”事件表示很不理解。非洲一些国家领导人甚至亲自询问有关情况。
3 ．同舟共济，迎接挑战
竞争对手的所有行动，无非是希望卢俊卿的经营受到打击，进而摧垮其所经营的企业。员工是企业的核心资源，当企业持续遭遇“挖墙角”的行为时，稳定军心、稳定队伍，是卢俊卿当时的第一要务。
日，上午9时，在离世界杰出华商协会总部不远的海淀剧院，世界杰出华商协会与天九儒商集团联合召开了全体员工会议。
会议是在周末临时通知召开的，但会场的各项组织工作依然有条不紊，员工遵守各项纪律要求，整个会议现场井然有序。当卢俊卿进入会场时，全体员工都自发地站了起来，为卢俊卿鼓掌。卢俊卿走上主席台，在演讲过程中，员工多次鼓掌。自从事发起便面对着某些社会公众与媒体轮番质疑的卢俊卿，此时此刻听到自己的员工们掌声响起，感受到其中的理解与支持，心中暖流在涌动，有着无法言语的感动！
从17日到22日，媒体指责、网友辱骂、公众误解，仅仅6天的时间，卢俊卿有了沧海桑田的感觉。为了消解公众的误解，卢俊卿举行新闻说明会、接受媒体的采访、在微博上与网友对话、成立律师团、发出公告，这一切的努力，都是为了开诚布公地讲出自己的声音。而他在“前线”做这些工作时，他的员工，却依然井井有条地做好自己的工作，帮助他打理着企业，此情此景，又令卢俊卿唏嘘不已。
会上，首先发言的是70多岁高龄的世界杰出华商协会副主席蒲永川，夫妇二人到国外探亲，是提前改签回国来参加这次全员大会的。首先，他向大家严肃地宣读了《世界杰出华商协会关于“中非希望工程”的公告(2011年1号)》，并表达了他的看法：
我们有幸生活在这个伟大的网络时代，网络，真是每天都在考验着我们,锻炼着我们,磨练着我们,包括我们每一个人、每一个团队、每一个单位。就在我们全力以赴、全心全意举办“第七届杰出华商大会暨财富领袖论坛”的时候……我没有想到，这股风就把我们推到了风口浪尖，让我们经受考验、经受锻炼。
我认为，这是我们的网络时代、我们的网友们，送给在座的每一位领导、送给我们的卢主席、送给我们的星宇、送给在座的每一位年轻人的一份重重的礼物，这是送给我们华商协会成立六周年重重的礼物，这是送给我们集团成立20周年的礼物啊！在网络时代，谁能离开网络人生？所以，这对我们也是一次增长见识的机会。我70多岁了，“文化大革命”我经历了。这次经历了网络时代，这次网络的风暴，我感觉受益匪浅啊……
所以我觉得，误解怕什么！我们把很多问题沟通了、相互交流了，有些问题他们了解了，不是更好吗？点亮一盏灯，就照亮一大片……
生长在这个网络时代，我们每个人都在网络中生活，每个人都要经受网络的考验与锻炼。所以，我在这里真诚地、真诚地从心底里说，我们应该认识网络，我们应该了解网络，我们应该面对网络，我们应该善待网络，我们应该感恩网络，感恩我们的网友！
所以，在这里我作为一个70多岁的老知识分子，我向我们的网络时代，向我们的网友们，道一声深深的感谢！……在今天面对这个情况的时候，我坚信，我们在座的每一位同仁，都能像爱家一样爱世界杰出华商协会。我们人在一起，心在一起，我们拧在一起，奋斗在一起。我们能想到：无限风光在险峰。我们能想到：我们的明天一定会更加美好！
现场是一片掌声雷动。大家没想到，蒲老师不仅没有对某些网友非理性的质疑进行回击，相反，他还非常感谢网友，还开导大家要感恩我们的网友，并鼓舞大家相信明天一定会更加美好。
蒲老师的发言，也劝慰了卢俊卿。
随后，文齐国向大家宣布，为了更好地处理这次事件，注意几个事项：告诫大家坚守工作岗位，做好本职工作；在网上、公开场合回应时，不卑不亢，以事实为依据，不说脏话、粗话等……
文齐国也谈到对这次事件的一些想法。他说，世界杰出华商协会有三句经典的为商原则：追求利润，但不唯利是图；勇于竞争，但不伤天害理；等价交换，但不斤斤计较。从他到协会的第一天，就深深地为这三句为商原则的深厚内&&所感动。他表示，相信“中非希望工程”、世界杰出华商协会并没有做任何违法的事情，没有任何原则性的错误！协会做的事是为企业服务，是好事；“中非希望工程”是慈善事业，慈善无罪，慈善有功。最后，他还鼓励大家要坚定信心，同舟共济，迎接挑战，并把战胜这次挑战作为人生的宝贵财富。
接着，在掌声中，卢俊卿走上演讲台。他把具体的事件经过给员工详细介绍了一遍，把媒体上以及网友们对他的质疑一一作了解释。卢俊卿讲述了“卢美美”事件的起因：恰逢北京关停24所打工子弟学校，“中非希望工程”顺利开展之际，部分别有用心之人利用网友不明真相的状况进行炒作，导致事态扩大。最后，卢俊卿就此事表明了自己的态度和观点:“中非希望工程”是百分百的慈善项目，低调做慈善不应当受到指责，况且协会做的事情是“走正道、做善事”，没有任何弄虚作假，为慈善事业实实在在奉献了很多。此外，“中非希望工程”事件的爆发，是有网络黑鬼在操控，悬赏捉拿网络黑鬼并进行索赔，并将索赔的所有金额全部捐献希望工程。对于一些媒体的不实报道，准备用法律的武器来维护自己的权益……最后，卢俊卿向全体员工传达了针对此事采取的解决措施，同时鼓励大家不要畏惧一些人的无端责难，对于部分人的诬陷，我们虽然内心充满愤慨，但一定要以平和的心态和理智的方式来对待。他问心无愧地告诉大家，不存在任何问题！而且希望大家一起努力将这个困难一起克服，困难面前齐心协力。
即便是心绪糟糕，卢俊卿会上还不忘调侃了一把：“本来我们做慈善很低调，既然你们让我高调，我就正好省了几个亿的广告费了。”
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。