尼玛什么意思，撒时候收得“月饼税”，是不是穷疯...

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2011-08-28 12:43 标签： 流云尼玛
02版:青年话题
新闻排行榜 热点新闻
中青在线版权与免责声明：
在接受本网站服务之前，请务必仔细阅读下列条款并同意本声明。 1.
凡本网注明&来源：中青在线或中国青年报&的所有作品，版权均属于中青在线或中国青年报社，未经本网授权，不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。 2.
本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并按双方协议注明作品来源。违反上述声明者，中青在线将追究其相关法律责任。 3.
凡本网注明“来源：XXX（非中青在线）”的作品，均转载自其它媒体，转载的目的在于传递更多信息， 并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。 4.
本网站文章仅代表作者本人的观点，不代表本网站的观点和看法，与本网站立场无关，文责作者自负。 5.
如因作品内容、版权和其它问题需要联系的，请在30日内与本网联系。
& &&& 往期回顾 & && &&&
收不收“月饼税”，税务局说了不算
中国青年报
&&&&28日，有市民在南京市房地产交易中心惊讶地发现：婚前房产加名，暂时不缴契税了！“前两天不是还说没明确，不一定的吗？怎么现在说法又变了？”不到一周时间，关于婚前房产收税问题，南京已经换了3个不同说法。这让市民有点“无所适从”。（人民网8月29日）&&&&在强大的舆论压力下，南京地税局表示暂时不用缴纳“加名税”，这是民意又一次影响税收的典型事件。对此，人们感到欣慰。可由收到不收，真正的理由是什么呢？&&&&从婚前房产“加名税”到最近再次热议的“月饼税”，税务部门并非违法收税。正如《新京报》所称：“馒头税、加名税和月饼税有一大共性，即政府部门收税天经地义，都是合法征收，并不存在巧立名目、横征暴敛之嫌。”媒体质疑“加名税”、“月饼税”，主要考量的是合理性问题，即应不应该收。&&&&但是，“应不应该收”不是执法部门需要考虑的，而是立法部门的事情。当前，婚前房产加名征税、月饼征税等个人所得税的征税合理性问题，广受关注，立法部门应站出来释疑。如果不合理，则应启动特别程序修订法律以改正之。就拿当前税收立法的层级来说，在发月饼是否征收个税这个问题上，最低级别解释权应属国务院——国务院通过严格程序，决定征税还是免税，而不应是地方税务机关。房产证加名交契税，也该由财政部、税务总局解释，而不是省级以下地税局来解释。&&&&或许，根据契税规定，解释权在地方，殊不知，地方政府只有在3%~5%的范围内，选择税率的解释权，而不是决定征与不征。此外，地方解释权属于省级人民政府，而不是同级税务机关。可是现实中，许多严肃的税收问题，竟然只是由一个地方的税务局说了算。怪不得出现“加名税”、“月饼税”后，网民质疑税收的法制性和确定性——大家不知道，到底在哪些环节“有关部门”可以见缝插针地坐地收税；可不可以收税、按怎样的比例收，其解释权到底在哪里？&&&&其次，对于“月饼税”、“加名税”该不该收，折射的是公众对税收价值的判断。对此，民众尽可畅所欲言，我不同意你的意见，但我誓死捍卫你说话的权利。民众表达意见时言论自由，这本身体现了民主的进步，是保证公民程序性权利和参与民主的一个方面。&&&&同时，民众对合理性问题的质疑和讨论，如果引起立法机关的注意，则有助于税收法律的完善，亦可据此获得实体性的权益保护，比如立法机关迫于民意压力而修改税法，就是对纳税人实际财产权的保护。&&&&不过，作为执行税法的税务机关，应该坚持依法征税，即使民意压力再大，如果是法律规定的，也应该坚持征收。这是保证税收公平性的前提，也是税收工作的灵魂。假如税务机关受民意影响，随意做出征与不征的决定，则会践踏税收公平。如果税务机关的执法自由裁量权得不到限制，其结果是受到民意关注的税收被暂停征收，民意没有关注到的则很可能过度征收。这，是最要不得的。
<INPUT type=checkbox value=0 name=titlecheckbox sourceid="SourcePh" style="display:none">中秋月饼税是不是把节日福利变味了，毕竟中秋节是国内一年一次有重要意义的节日_百度知道
中秋月饼税是不是把节日福利变味了，毕竟中秋节是国内一年一次有重要意义的节日
提问者采纳
月饼税是针对一些大国企，尤其是垄断央企的隐性福利而采取的征税政策，跟普通老百姓的关系不大。事实上，员工被缴纳“月饼税”的只是少数。由于今年9月1日起，个税免征额将提高至3500元，事实上很多单位的员工工资在去除掉“三险一金”之后并不能达到3500元以上，如果所发放月饼价格并不高的话，并不需缴税。执行新税法之后，全国缴纳个人所得税的工薪阶层人口将只剩下2400万人，也就是说对于大多数企业职工而言，中秋月饼无需缴税。月饼税这样一个安排的主要原因是避免一些大国企，尤其是垄断央企通过这种方法避税，在中国，一些垄断国企数不清的各种“福利”也广为诟病，需要相关税收政策规范。说白了，老百姓和月饼税根本不搭边！需要交税的都是那些垄断国企的富人们，它们的隐性福利已经大大超出了国家规定的数目，必须要管一管了！
提问者评价
其他类似问题
按默认排序
其他3条回答
没有“月饼税”，楼主又是一个被误导的。1，我国税项里面，就没有“月饼税”这一税项2，你购买的所有物品，都包含增值税。3，公司发放的月饼是计入工资薪金总额的，工资薪金总额超过3500要缴纳个税。本来中秋的月饼是一种福利，理论上来说，福利也是要记入工资薪金总额的，只不过这部分税额较小，税务局睁一只眼闭一只眼，近几年来，很多公司用月饼券等方式避税，因此月饼被严格规定记入工资薪金总额。其实就这么一回事。原本是说打击利用月饼券等方式逃税的，被误解成了送月饼也要收税了。
等待您来回答
您可能关注的推广回答者：
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁有理有法却无情 “月饼税”征收起来不太靠谱_时政频道_新华网
有理有法却无情 “月饼税”征收起来不太靠谱
　来源： 新华日报
【字号 】【】【】【】
　　北京市地税局日前表示，按照《个人所得税法实施条例》，各公司中秋节发放的月饼在缴税范围内。无独有偶，8月25日，我省有关部门通过“中国江苏网”解读新个税法时也表示了同样观点。
　　发盒月饼也征税？虽然于法相合，但于情于理却令人难以接受。昨天，记者采访相关人士后发现，“月饼税”从目前的执行情况来看，并不靠谱。
　　在南京一家国企工作的李洁，昨天刚收到单位发的300元月饼券。“如果算上几百元的月饼，刚好冲破个税税率临界点，岂不是很郁闷？”李小姐说，目前她月收入在6800元左右，按现行个税征收标准，只需缴720元的个税，但因为这张300元的月饼券，收入就超过7000元，就要按照20%比例缴个税，需缴纳1020元个税，其中为这张月饼券就要掏60元个税。
　　企业到底会不会把“月饼”算到员工工资申报纳税呢？昨天，一家央企驻宁分公司财务部负责人杨先生明确回答：不会。不仅月饼不会，类似冷饮票、提货券、超市卡乃至加油卡，都不需要员工缴税。
　　“月饼税”的法律依据何在？《个人所得税法》第二条规定的征税范围只是说“工资、薪金所得”；《个人所得税法实施条例》解释说，“工资、薪金所得，是指个人因任职或者受雇而取得的工资、薪金、奖金、年终加薪、劳动分红、津贴、补贴以及与任职或者受雇有关的其他所得”。
　　省地税局所得税管理处副调研员季志祥介绍，按照这一规定，单位发放的月饼，提供给员工的免费一日游，以及发放给个人的手机费、报销的汽油费，均须作为应税所得与当月发放的工资薪金合并计征个税。
　　但是，对于企业发放的“月饼”等实物，到底要不要征个税，到底怎么征税？其实操作层面也有难度。南京市鼓楼区地税局一位不愿具名的税务人员告诉记者，单位发放给员工的福利性质的实物，确实应该计入工资征收个税。可是法律并无明确的规定，到底哪些是属于福利，哪些可以作为实物计税。如果月饼是福利，还有哪些实物也是？更重要的是，类似月饼、冷饮票等发放给员工的“特殊补贴”，需要企业主动申报，如果不申报，稽查工作量也很大。
　　“中秋是中国的传统节日，单位给员工发点月饼也是一种增进感情的做法，对发月饼收税‘有点伤感情’。”南京大学社会学教授朱力认为，税务部门可设立一个实物福利发放的临界点，比如2000元，超过了就强制要求申报。
　　省社科院世界经济研究所所长田伯平认为，最近围绕婚姻法司法解释而出现的“房产加名税”风波，尽管国税总局已表示暂未考虑，但还是反映出税务部门过度盯住普通老百姓腰包的倾向。田伯平指出，目前各种繁杂的消费税已经成为影响内需的重要因素，社会上关于减税的呼声很高，税务部门需要尽快作出回应。少征税，藏富于民，绝不是什么坏事。 本报记者黄 伟
分享到： 分享
请点击进入
请您文明上网、理性发言并遵守。&&&&&&&&

我要回帖

更多关于 流云尼玛 的文章

 

随机推荐