您的位置：>
财经频道>>正文
左晓蕾：为何进口名品比伦敦贵三倍
16:58来源：
　　被夺取奢侈品消费王位的日本显然一扫GDP被超越时的沮丧，难得地对中国富人表示了理解和祝贺。日本《读卖新闻》称，这件事也有两大好处：首先，日本人不再追求充满奢侈品的生活，而重新捡起原有的勤劳节俭意识；第二，处于经济不断上升的中国国民对奢侈品的向往，对于日本来说是一个商机。
　　这首先是一个深切的提醒：作为追求奢侈品消费的前辈，日本人炫富的结果是经济20年的停滞——亦有西方列强逼着其货币升值、国内产业升级迟滞、创新精神丧失等深层原因。
　　但更重要的一点：日本人在像暴发户一样抢购国外奢侈品的同时，也实现了国内奢侈品产业的崛起，并在国际产业链中拥有举足轻重的地位，现在他们将潜在客户牢牢地锁定为不差钱的中国大款。
　　处在世界产业链最低端的中国能创造出今日奇迹，国人勤劳勇敢是关键要素。但面对劳动力红利逐步消失，产业结构调整、整体升级成了企业未来生存的主要依托，中国先富人群能否借鉴邻国日本，从单纯的消费者转化成产品的制造者、品牌的塑造者，利用东方文化的魅力，去狂挣外国大款的银子？
    未富先奢
    大起底
(编辑： newsroom)
  
  
一键分享：
更多精彩内容尽在广州日报大洋网()
随时随地畅享资讯
订制《广州日报》手机报：发送AA到
订制《信息时报》手机报：发送AB到
赞助商链接
大洋财经新闻 上传我的文档
 下载
 收藏
该文档贡献者很忙，什么也没留下。
 下载此文档
正在努力加载中...
为何进口名品比伦敦贵三倍
下载积分：30
内容提示：为何进口名品比伦敦贵三倍
文档格式：PDF|
浏览次数：0|
上传日期： 04:45:32|
文档星级：
该用户还上传了这些文档
为何进口名品比伦敦贵三倍.PDF
官方公共微信为何进口名品比伦敦贵三倍&真的让人伤不起
税收水平不同应是一个原因
笔者刚从美国和欧洲回来，有些新感受要与各位交泰国之行后提出“为什[url=http://club.pchome.net/thread_16_3___.html]无线路由器300M[/url国之行后提出“为什么中国商品价格比泰国高?”，这次稍有不同，在提出“为什么中国进口品牌服装价格比欧美高”的问题之后，还尝试比较相关的服务业价格，并试着寻找价格差异性后面的原因。
国内进口品牌服装价格仍然高出国外很多。某进口品牌服装，在1英镑=12元人民币的兑换率水平下，国贸商店价格是伦敦购物中心商店的3倍。按照可贸易商品的“一价”原则，国内价格理应与国外价格一致。否则，就会有贸易商通过低价从国外进口这类商品实现套利。如果在“一价”原则、没有关税也没有其他交易成本的假设下，这个差异应是汇率水平造成的。考虑到“一价”原则是在完全自由贸易假设条件下的理论性结论，而完全自由贸易的环境是不存在的，那么国贸进口品牌服装高出伦敦价格3倍，可能也不完全是汇率问题，应该还有其他因素和一些交易成本。
税收水平不同应是一个原因。比如，法国服装出口退税率是12%，如果中国服装(000902)进口关税高于12%，就成为价格不同的因素之一了。
国贸销售店面的高租金价格可能是服装价格的另一成本。国贸地处中国高档消费区，租金不说是北京之最，也是属于高水平范畴。“销售地点”属于非贸易品，本来没有太大可比性。但因为价格差异太大，不排除从绝对数字上，国贸具有租金大大超过伦敦大众化购物中心租金水平的可能性。
品牌代理成本也可能是高价格的因素之一。为防止假冒伪劣产品损害品牌形象，进口品牌服装一般以专卖代理形式出现。这种独家代理实际形成市场垄断的资格，一般要通过支付代理费用的方式获得。而进入门槛不会太低，代理费用一般会被转嫁到消费价格上去，使得进口品牌服装价差进一步拉大。
这就是为什么国内出现“代购”职业的原因。代购者可以剔除上述所有的或者部分成本，可以把代购商品的价格定在覆盖代购成本，比如说机票酒店等等支出，以及获取相应的利润后，还低于国贸类专卖店同类商品的价格上。
人民币汇率已在一定程度上被高估
笔者关心的是，如果代购者的利润很高，说明交易成本很高。笔者没有详细论证究竟高到什么程度，但眼见中国游客在巴黎大众化百货商店“老佛爷”
像买大白菜一样购买路易·威敦女士包，也不得不猜想，代理商在这些成本转嫁后的定价是否留下了不合理的超额垄断利润空间。
定性分析价格差异原因，结论是，品牌贸易变成法、英以专利打开全球市场特别是进入新兴市场国家的市场，但依旧符合“比较优势理论”。不过这里的资源禀赋优势非传统意义上的要素禀赋带来的价格优势，而是“设计”、“工艺”、“品牌”等无形资源优势。因此，价格并不完全根据要素成本而定。另外，国人“炫耀消费”的偏好，存在垄断性质的代理商不透明的、获取过高超额利润的定价，都是看似与国内外人均GDP不相匹配的“不合理”价格形成的原因。不过实事求是地说，进口服装高价格也显示当前人民币汇率已在一定程度上被高估。
不过笔者并不认为，现阶段奢侈品是中国拉动消费刺激内需的主要关注面。只有基本消费增长的真正提升，才能带来可循环的内需增长，从而成为经济持续增长的基本驱动力。
非贸易行业服务业的价格就完全不一样了。笔者经历了酒店，餐饮，导游，还有博物馆参观等等诸多“服务”，也很自然会与国内同类服务进行职业习惯的比较。
所有服务价格都要高出国内很多，五星级酒店高出国内一到两倍。而且“钱”越“贵”，价格差异越大。英镑比欧元贵，欧元比美元贵，所以，同样条件的酒店，同样水平的餐馆，法国比美国贵，英国比法国贵。非贸易品的价格差异，汇率显然是重要因素。笔者不禁感叹，若有一天人民币汇率升至1英镑=4元人民币时，中国所有的东西包括服务都会比美国贵，比欧洲贵了。
服务价格高，除了汇率，服务质量的差别也是重要原因。与国内服务比较，欧洲和美国所提供的服务更
“专业”。如果把这种“专业服务”与国内在同等硬件但价格较低的情况下提供的“服务”相比较，很多时候，欧美的高价格还是很值的。
国人比较看重“物有所值”，其实高质量服务提供的“非物质享受”价值更高，而服务水平其实比GDP增速更能够准确显示一国的社会经济发展程度。如果国人要实现第三产业的发展和转型，需要从两方面转变观念，从供给角度看，服务业发展水平是与收费水平相匹配的。因为高质量服务的提供者是“专业人士”。从需求角度，服务业发展要与收入增长水平相匹配。总是希望免费服务，服务业是没法发展的，收入水平不能逐渐得到提高，则服务业发展会受到极大制约。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。刘家昌否认逼儿子分手&怒斥台湾媒体报道失实
刘家昌日前怒斥台湾《壹周刊》捏造他的新闻，冤枉他以四百万台币（约一百万港币）千分手，又指他去年在[url=/wh/2008/app022901/]福利
[/url分手，又指他去年在刘子千醉驾车祸后，出主意要林亚霖隐瞒手脚骨折、盆骨移位伤势，以免刘子千遭受沉重刑责，刘家昌气愤得直呼：“上《壹周刊》就是耻辱！”
刘家昌指台湾《壹周刊》报道失实，他说：“子千发生车祸时，我身在内地，根本不知情，是秘书通知我，当时我已跟秘书说不要理子千，让他自行面对，整件事我没参与，事后也没见过林亚霖。（说林亚霖似乎不满你只付四百万医药费，康复费用要她自己出？）我有付医药费，但没四百万那么多，只有一百多万台币（约三十多万港元），报道的数字是错的。亚霖教养好、外表好，也不应受这种侮辱。（说你逼刘子千和亚霖分手？）我已经很出名了，不想出这种负面的名，子千25岁了，他的事他自己管。”
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。&&gt&&gt&&&正文
要不要离开北京去二线城市享受生活
07.03 16:58
老公去年换工作了，经常去一个二线城市出差,最近觉得老公很辛苦,所以留意了下那边的工作,想全家过去就不用老公那么辛苦了.正好有个机会去这个二线城市郊区的一个高校当老师(离市区一小时车程),收入和我现在差不多吧,一年4万,但是高校老师嘛起码收入稳定,社会地位高,不用坐班,应该比我现在的工作好.去那边优点是我的工作比现在好,消费低,生活安逸,房子4000一平,可以住大房子(现在在北京住单位的小房子,自己房子出租,好地段的房子买不起),享受生活,甚至可以种地,全家收入不变.缺点是担心孩子今后的教育，北京的教育资源和环境毕竟好多了,而且北京这边幼儿园和小学基本都能找到不错的,还不用怎么花钱.不知道我应该去二线城市享受生活还是继续留在北京,哎,迷茫中&nbsp:&nbsp
07.03 17:02
07.03 17:04
住在北京，想起自己买不起舒适的学区房就郁闷,房子和生活质量很有关系,住单位的小房子怎么也提高不了生活质量.而且想起自己的同学都在高校受人尊敬,工作自由,就羡慕得不行.几年前因为老公所以只好在北京没有办法，现在老公总去外地,想要不要追随过去呢.但是过去孩子的教育我又开始担心了.哎,感觉人生总是两难选择
07.03 17:05
谢谢顶帖,发表点意见啊呵呵,现在我超级羡慕那些有大房子自己种地的人
【在(爱玛妮)的大作中提到：】 >[]...
07.03 17:05
孩子多大了
07.03 17:06
有学龄的孩子还是留在北京吧[]
07.03 17:06
二线城市也有好学校的8，以后再回北京读大学，也可以选择出国留学的
07.03 17:07
二线城市 的教育也不会差吧[]
07.03 17:07
二线城市 的教育也不会差吧[]
07.03 17:08
【在(天天安睡宝)的大作中提到：】 >二线城市 的教育也不会差吧[]...
07.03 17:12
我现在对二线城市的概念比较模糊， 像宁波，温州，大边这些，应该算二线吧？ 如果房价四千一平，当地的教育水平还行，如果是我，我会选择去的。 我一直比较喜欢轻松自在的生活。
07.03 17:17
孩子2岁了,还有半年就可以上幼儿园了，在这边幼儿园和小学都能进去还凑合的地方,而且花钱不多,没有很多姐妹所谓择校的烦恼,去二线城市要是上幼儿园只能去郊区了,因为孩子太小不能离家太远,郊区应该没有什么好幼儿园吧.上小学了我肯定要去市中心再买一套房子,让孩子上小学了,但是不知道到时候麻烦不麻烦,能否顺利上个好小学.我要去的这个二线城市类似成都武汉.
07.03 17:21
二线城市郊区，对小孩读书上学肯定不够方便啊，就算是高校，环境也只适合那些快成年的孩子读书和教职工工作
【在(青春.2014)的大作中提到：】 >孩子2岁了,还有半年就可以上幼儿园了，在这边幼儿园和小学都能进去还凑合的地方,而且花钱不多,没有很多姐妹所谓择校的烦恼,去二...
07.03 17:28
是啊，而且附中虽然听说有,但是好象也不怎么样,所以还想初中高中回北京上,不知道这样是否太麻烦,幼儿园郊区,小学市中心,初中高中回北京,听着都够晕的.而且北京的房子又不能卖掉,一怕卖了买不起了,二是孩子户口落在房子上,出租也很麻烦啊.总之没有两全之策 [痛哭]
【在(爱玛妮)的大作中提到：】 >二线城市郊区，对小孩读书上学肯定不够方便啊，就算是高校，环境也只适合那些快成年的孩子读书和教职工工作【在...
07.03 17:34
小孩子这么转来转去的读书就学，好可怜啊
【在(青春.2014)的大作中提到：】 >是啊，而且附中虽然听说有,但是好象也不怎么样,所以还想初中高中回北京上,不知道这样是否太麻烦,幼儿园郊区,小学市中心,...
07.03 17:35
是有些纠结，你自己在北京先好好把孩子带大被
07.03 17:36
估计你劳工的工作还是会有变数的
07.03 17:43
你说得对，北京总之是机会多一些,那个二线城市即使他单位有变数,他虽然能在当地找个还凑合的工作，但总之不如北京机会多啊.但是现在看,去那边他不用跑动,舒服多了，而且因为大房子,工作舒服些,我们的生活质量也会提高不少,但是以后他的发展就不好说了,我估计也就在那学校混吃等死了
【在(爱玛妮)的大作中提到：】 >估计你劳工的工作还是会有变数的...
07.04 09:05
活得轻松快乐一点，在哪都一样的
07.04 09:33
为了孩子也应该留在北京吧。 我们这边都是想方设法把孩子转到一线城市读高中，为了搭上一线城市教育资源优厚的便利车，还木有听说一线城市带着孩子出来的。
07.04 09:43
二线城市应该是省会城市或者一些大城市吧!只有北上广是一线城市,房价4000,估计二线城市的县城房价都比这个贵![]
07.04 09:47
咱们的教育哪都一样 木有好滴
07.04 09:52
房价4000，还有这样的二线城市？哪里呢？看房价好像不是二线，而是三线或者四线了。如果真是二线城市，教育也未尝不可，只要你户口是北京的，以后会北京参加高考就可以了，说实在的，现在教育资源不平衡，不就体现在北京生源不用很高的分也能上比较理想大学么？而湖北，山东这样的教育大省，孩子比北京孩子高出100分，也未必能上理想大学，这是不平衡所在，并不是说这些地方的教学质量不高，而是高校录取的名额太少。[]
07.04 09:55
说实话，如果让我去北京，我是不会去的，我在北京的同学按照常理说混得都算不错了，央企的，央视的，或者自己做生意的，但是压力不是一般的大，房子买的很痛苦，有车的没车的都不痛快，孩子至今还有压根不敢要的，学校幼儿园选择都是一件烦心事，光说每天上班那个堵车我都是不敢想的，每天心情都是焦躁的，说实话都短寿。再大的城市又如何呢？人这一辈子干嘛总要为难自己。
07.04 09:57
中国教育就那么回事吧，清华北大在全亚洲大学排名也都在10名开外了，在全世界就更排不上了，有条件还是把孩子送出去吧，中国高校就是浪费孩子的时间和生命。