本文内容于
13:48:51 被悟空回来吧编辑
民间租房也是，我就没见哪个房东是缴税的，而这个在美国、西方都是税金大户，因此中国的GDP应该是瞒报严重。
您可能对这些帖子感兴趣
马航370灰机的深层分析，微信看到的重磅好文
第三天，本地新闻就报道了，有两位青年不要脸，但为本市创造了200万的GDP。 28楼他们两都应该上个人所得税
吹多大的牛！上面现多大眼呀！
第三天，本地新闻就报道了，有两位青年不要脸，但为本市创造了200万的GDP。 28楼这个工具他可舍不得啊。
第三天，本地新闻就报道了，有两位青年不要脸，但为本市创造了200万的GDP。 28楼是啊，你问的问题还真问到点上了，我媳妇经营的小店，月销售超6万，但开票额不足2万，因此至今没交过一分钱税收，而她的上级代理商，年销售超过2000万，但每月只交700税，这绝对不是个案，但这个GDP该怎么计算？
四倍美国的人口，而美国的GDP没中国的四倍吧。美国没这点本事，超级大国也就不用当了。
12楼就说饮食开支吧，我敢肯定，一个月有收入的中国人 的饮食质量都比大多数韩国人高。还有，高收入的国家、地区，个人所得税非常高，个人实际到手可以自由支配的月收入很小，很可能是负数...这也是所谓的借贷消费的根源。本文内容于
9:52:07 被狼浪编辑 81楼84楼85楼一遍狗P不通的言论在你的眼中竟然是好东东,移民去朝鲜吧,那个国家才是你这种人呆的地方. 86楼那家伙可能是南棒子。
16楼76楼93楼99楼108楼有你这种思想的人才真正可悲。作为人来说成功与否靠能力、靠机遇，别人走过路你是走不了的。作为一个国家也一样，我们曾经学过西方、学过东方，最后得出的经验教训就是：自主、自立、自信、自强走自己的路才是唯一正确的道路。
不要犯常识错误题目应改成“国家或地区”，叫“经济体”也行 同感！！！！顶你了！
第三天，本地新闻就报道了，有两位青年不要脸，但为本市创造了200万的GDP。 28楼哈哈哈哈你笑死我了！有理、有据，还不失诙谐！顶你了！
16楼76楼93楼99楼108楼你以后穷或富不可预料，但我知道你即便以后富了，也是你自己走出来的，肯定与马云没关系。
12楼就说饮食开支吧，我敢肯定，一个月有收入的中国人 的饮食质量都比大多数韩国人高。还有，高收入的国家、地区，个人所得税非常高，个人实际到手可以自由支配的月收入很小，很可能是负数...这也是所谓的借贷消费的根源。本文内容于
9:52:07 被狼浪编辑 16楼76楼93楼99楼你的意思是说，我们就该穷一辈子？那些人就该富一辈子？--有这等思想的人，可悲！！！！
12楼就说饮食开支吧，我敢肯定，一个月有收入的中国人 的饮食质量都比大多数韩国人高。还有，高收入的国家、地区，个人所得税非常高，个人实际到手可以自由支配的月收入很小，很可能是负数...这也是所谓的借贷消费的根源。本文内容于
9:52:07 被狼浪编辑 16楼76楼93楼99楼说得对，可以说普通人现在就说学马云，基本没有成功的可能，因为马云们是怎么成功的，很多人并不知道，当然我也一样不清楚，但我看过一些成功人士讲TA自己的经历，他们开始根本就不会想到自己能做到今天这个样子，包括华为，他们初期的目标都是很踏实的。
刚看过电视节目讲到日本1955年的“水俣病”，那叫恐怖，比非典厉害多了，史上恐怕难有那样严重的生态污染灾难！[quuott]
不要犯常识错误题目应改成“国家或地区”，叫“经济体”也行--------------------------------你的國家說台灣不是 就不是？你的知識也只能用在你國家而已 出去外面看看好嗎？ 小朋友
12楼就说饮食开支吧，我敢肯定，一个月有收入的中国人 的饮食质量都比大多数韩国人高。还有，高收入的国家、地区，个人所得税非常高，个人实际到手可以自由支配的月收入很小，很可能是负数...这也是所谓的借贷消费的根源。本文内容于
9:52:07 被狼浪编辑 16楼76楼93楼呵呵，你学不来的，实现点，脚踏实地的好。
在《中国奇迹》这本书里，作者就引用他在赤道几内亚和尼日利亚两个国家的见闻来说明，对于小国来说，人均GDP并不说明问题。
12楼就说饮食开支吧，我敢肯定，一个月有收入的中国人 的饮食质量都比大多数韩国人高。还有，高收入的国家、地区，个人所得税非常高，个人实际到手可以自由支配的月收入很小，很可能是负数...这也是所谓的借贷消费的根源。本文内容于
9:52:07 被狼浪编辑 81楼84楼85楼一遍狗P不通的言论在你的眼中竟然是好东东,移民去朝鲜吧,那个国家才是你这种人呆的地方. 92楼先去学会如何说话再喷.
12楼就说饮食开支吧，我敢肯定，一个月有收入的中国人 的饮食质量都比大多数韩国人高。还有，高收入的国家、地区，个人所得税非常高，个人实际到手可以自由支配的月收入很小，很可能是负数...这也是所谓的借贷消费的根源。本文内容于
9:52:07 被狼浪编辑 16楼76楼如果不去学习，不去赶上你永远只会看着别人有钱而自己没钱！马云最开始的时候也是没钱的主，也是从无到有走出来的！
12楼就说饮食开支吧，我敢肯定，一个月有收入的中国人 的饮食质量都比大多数韩国人高。还有，高收入的国家、地区，个人所得税非常高，个人实际到手可以自由支配的月收入很小，很可能是负数...这也是所谓的借贷消费的根源。本文内容于
9:52:07 被狼浪编辑 81楼84楼85楼一遍狗P不通的言论在你的眼中竟然是好东东,移民去朝鲜吧,那个国家才是你这种人呆的地方.
78楼89楼本文内容于
19:04:05 被fcde2编辑 你没错，是我点“引用”错了。
78楼47，天朝84我有说错什么了？本文内容于
19:04:05 被fcde2编辑
民间租房也是，我就没见哪个房东是缴税的，而这个在美国、西方都是税金大户，因此中国的GDP应该是瞒报严重。
12楼就说饮食开支吧，我敢肯定，一个月有收入的中国人 的饮食质量都比大多数韩国人高。还有，高收入的国家、地区，个人所得税非常高，个人实际到手可以自由支配的月收入很小，很可能是负数...这也是所谓的借贷消费的根源。本文内容于
9:52:07 被狼浪编辑 81楼84楼85楼一遍狗P不通的言论在你的眼中竟然是好东东,移民去朝鲜吧,那个国家才是你这种人呆的地方. 你不能好好说话？
12楼就说饮食开支吧，我敢肯定，一个月有收入的中国人 的饮食质量都比大多数韩国人高。还有，高收入的国家、地区，个人所得税非常高，个人实际到手可以自由支配的月收入很小，很可能是负数...这也是所谓的借贷消费的根源。本文内容于
9:52:07 被狼浪编辑 81楼84楼贱过地底泥的正是你自己,没知识就少出来卖弄,老老实实的闭上你的嘴.还说得没错呢,"购买力评价"是咋回事?香港的人均收入很低吗?个人所得税很高吗?一遍狗P不通的言论在你的眼中竟然是好东东,移民去朝鲜吧,那个国家才是你这种人呆的地方.
12楼就说饮食开支吧，我敢肯定，一个月有收入的中国人 的饮食质量都比大多数韩国人高。还有，高收入的国家、地区，个人所得税非常高，个人实际到手可以自由支配的月收入很小，很可能是负数...这也是所谓的借贷消费的根源。本文内容于
9:52:07 被狼浪编辑 81楼我觉得他没说错啊，再说，只会骂粗口的屌丝永远都是地底泥。
12楼就说饮食开支吧，我敢肯定，一个月有收入的中国人 的饮食质量都比大多数韩国人高。还有，高收入的国家、地区，个人所得税非常高，个人实际到手可以自由支配的月收入很小，很可能是负数...这也是所谓的借贷消费的根源。本文内容于
9:52:07 被狼浪编辑 你这坨垃圾北棒子穷GUI臭SHI蛋不懂经济就别滚出来丢人现眼的了!!!
12楼就说饮食开支吧，我敢肯定，一个月有收入的中国人 的饮食质量都比大多数韩国人高。还有，高收入的国家、地区，个人所得税非常高，个人实际到手可以自由支配的月收入很小，很可能是负数...这也是所谓的借贷消费的根源。本文内容于
9:52:07 被狼浪编辑 16楼21楼 在你这坨北棒子穷GUI臭SHI单那垃圾国家里会有货币???不是擦P股纸吗???1:1000,哈哈.啥时1:100000啊???
看清楚俄罗斯排在第几位了吗？
58楼59楼 你真是可怜死了，向你致哀。
12楼就说饮食开支吧，我敢肯定，一个月有收入的中国人 的饮食质量都比大多数韩国人高。还有，高收入的国家、地区，个人所得税非常高，个人实际到手可以自由支配的月收入很小，很可能是负数...这也是所谓的借贷消费的根源。本文内容于
9:52:07 被狼浪编辑 16楼这个世界除了发达国家和朝鲜外，还有很多其它国家的，并不是只有这两个极端。“学习”“赶上”之类的不说也罢，太空了，你再学习也赶不上马云的。如果一定要给自己找个参照，不找就活着没劲的话，跟自己昨天比、跟身边的人比就行了。
23楼33楼简单的说就是寅吃卯粮，赚一万，花两万。
23楼33楼41楼别看美国人均产出不少，但是美国人信用卡透支数，人均以万计。你个北棒子穷GUI臭SHI蛋滚一边去吧,一看就知你个北棒子穷GUI臭SHI蛋根本就不懂经济.霉狗年年送那么多臭狗SHI给你们那帮北棒子穷GUI臭SHI蛋吃,你们吃了人家滴臭狗SHI不仅不感恩还骂人家,你们这些个北棒子穷GUI臭SHI蛋果然是帮忘恩负义之蛋!!!
44楼本文内容于
10:50:41 被狼浪编辑 哈,你个北棒子穷GUI臭SHI蛋竟然敢提教皇,不怕你滴"筋散"僵菌KAN了你滴头???教皇有哪些收入啊,梵DI冈滴收入归教皇个人所有吗???你们那些个吃SHI张大滴北棒子穷GUI臭SHI蛋除了吹牛撒谎一无是处!!!
点击加载更多本文欢迎转载，转载请注明：转载自中国学网： []
用户还关注
可能有帮助【这数据可靠么】中国人均收入世界排名：1960年第78名，1970年第82名，1980年第94名，1 | 谣言粉碎机小组 | 果壳网 科技有意思
974930人加入此小组
中国人均收入世界排名：1960年第78名，1970年第82名，1980年第94名，1990年第105名，2008年第106名，2010年第127名； 但反观中国GDP世界排名：1990年第10名，1995年第7名，2000年第6名，2007年第4名，2010年第2名。人人上的
+ 加入我的果篮
这得看什么标准，都兑换成USD可以排一个表，但是影响我们的是实际的购买力排行榜，可是这个就更不好排了
注意 是人均，所以人口的基数是一个很大的原因
60年好多国家还没有独立呢。即使准确，也毫无意义。
话说唐宋什么水平？？
数据可靠不可靠不好说，况且有时候数据不一定能说明问题，但是很明显误导性非常强，一看就是人人上的愤青文。最直观的感觉就是从那个年头过来的人都觉得现在比以前强多了！
是一个“虚妄”的指标，不能代表“国家的实力”，不能代表“国家的经济”，不能代表“人民的富裕程度”，不能代表“生产力的水平”。用 GDP 说话的人，都有病。至于 GDP 这个数字是真是假、是否搀水，都是其次的了。
要是真的只能说明计划生育好
胡说！我们的精神富足岂是他们能比？
那个……为啥GDP排名是从90年才开始的？
地理信息系统专业，文史爱好者
不可靠我查了以下数据，2008年中国人均收入世界排名为109。2010年的人均收入排名为93。各位百度一下就能得到答案，很明显，造谣的人是个高级黑，他恰到好处的利用了当今广大群众的不满心里。
。。。 我真是对不起天 对比起地 对不起生我养我的爹娘呀！我严重的拖了中国人GDP的后腿呀！！！
的话：要是真的只能说明计划生育好那是你不了解真相，你可以去查一下数据，就知道“独生子女”政策有没有用了。
的话：那是你不了解真相，你可以去查一下数据，就知道“独生子女”政策有没有用了。求真相？ = = 。。。
中国GDP不是统计局说了算么……
不知道数据准确不准确，我就知道我日子过得比90年代初要好了。。。
不知道那个数据来源是哪里，用的什么口径。比如“人均收入”是什么东西，国际比较用汇率还是用购买力平价。出门右转，移步国家统计局 ，中国统计年鉴2011附录2-13
中国主要指标居世界位次以上只有部分年份，gdp比较靠前刚刚挤掉日本就对了。咱人口基数大，是人家的六七倍，总量看起来牛逼，人均就不行了。还有一点就是gdp包含着很大的出口部分，还有很多的外资企业，如果算gnp或者国民总收入就会下降很多。具体数据没有找。最后用统计局网站上的国家统计数据库（真心说还挺好使的，省事）查了更多年份的排名。如下或许看不清楚，上折线图
且不说这个排名是不是真的，可是貌似有很多人对世界排名这个概念弄错了。很多人强调的是，现在的日子比以前好多了。可这个跟人均GDP的排名没有任何联系。人均GDP的排名的上升或者下降只能说明跟世界其他国家的差距是拉大还是缩小，或者说简单点，就是哪个国家进步的更快。如果真的现在的生活水平还不如几十年前，那也太可怕了吧。放眼世界，这样的国家也没几个吧。
其实还好了！这图片是[贫穷的终结：我们时代的经济可能].萨克斯.扫描版里的！
2010年 102位 2008年91位世界银行有数据可以下下来自己慢慢看
China 89 97 101 101 99 106 107 109 113 113 119 119 116 114 119 121 124 127 134 133 141 143 144 142 140 138 142 152 151 147 166 163 156 154 142 140 138 136 135 133 136 129 126 124 123 125 128 122 115 106年的数据 我把前面的一些给删了（Arab WorldCaribbean small statesEast Asia & Pacific (all income levels)East Asia & Pacific (developing only)Euro areaEurope & Central Asia (all income levels)Europe & Central Asia (developing only)European UnionHeavily indebted poor countries (HIPC)High incomeHigh income: nonOECDHigh income: OECDLatin America & Caribbean (all income levels)Latin America & Caribbean (developing only)Least developed countries: UN classificationLow & middle incomeLow incomeLower middle incomeMiddle East & North Africa (all income levels)Middle East & North Africa (developing only)Middle incomeNorth AmericaNot classifiedOECD membersOther small statesPacific island small statesSmall statesSouth AsiaSub-Saharan Africa (all income levels)Sub-Saharan Africa (developing only)Upper middle incomeWorld）这个应该是概述吧！
看到1960年的只能说中国40年觉一梦，都说日本失去了20年中国他丫的是失去了半个世纪！
且不说是假的，技术上也根本没法比，现在的1块钱还不如以前的1分钱，排毛啊。
感谢欧美吧，从建国时，世界只有七八十个国家打到现在的200多，当年的伊拉克多么自由富有，不吝于欧美豪强的生活水平啊！现在，只能说怀璧其罪！来自
哎 我都这么努力拖GDP的后腿了，它还是涨那么快
(C)2013果壳网&京ICP备号-2&京公网安备