加载中，请稍候...
加载中，请稍候...
京 东 价：
￥28.50 [7.5折][定价：￥38.00]
温馨提示：
其它类似商品
正在加载中，请稍候...
正在加载中，请稍候...
正在加载中，请稍候...
中国企业海外并购理论与实践研究
查找同类商品
《中国企业海外并购理论与实践研究》不仅可供中外企业管理者阅读，而且对高校、科研院所理论工作者和政府有关决策部门都具有重要的参考价值。
《中国企业海外并购理论与实践研究》以中国企业跨国并购（M&A）为研究对象，从理论和实践角度全面地分析我国企业海外并购的现状、存在风险和发展趋势等问题。在借鉴和吸收国际上对外直接投资理论、跨国并购理论和跨文化管理理论三大理论源泉和研究成果基础上，总结中国企业的海外并购实践经验，构建中国特色企业跨国并购理论基础。基于全球战略高度分析当代跨国公司海外并购的新特点、趋势以及跨国公司在华并购的发展态势。研究了中国企业跨国并购的发展现状、演进规律和问题，探析了企业海外并购的动因，并选择中国石油行业、汽车行业、
研究背景及基本问题
研究思路和主要内容
一、研究思路
二、主要内容及构架
企业跨国并购概述
跨国并购概述
一、跨国并购的定义和分类
二、跨国并购与跨国新建比较分析
金融危机下企业跨国并购的现状、特点及趋势
一、全球跨国并购的现状
二、金融危机下的跨国并购的新特点
企业对外直接投资的理论基础
主流理论学派：欧美学者对国际直接投资的研究
一、垄断优势理论
二、内部化理论
三、产品生命周期理论
四、国际直接投资综合理论
五、比较优势投资理论
发展中国家的对外直接投资理论
一、后发优势理论概述
二、发展中国家的对外直接投资
三、其他对外直接投资理论
企业跨国并购的理论与创新
跨国并购理论
一、跨国并购投资的动因理论
二、跨国并购投资研究的前沿理论
跨国公司子公司理论
一、跨国公司关系学派
二、子公司角色学派理论
三、跨国子公司理论的最新发展
跨文化管理理论
一、跨文化管理背景
二、跨文化管理研究
跨国公司在华并购与中国利用外资
跨国公司全球并购现状发展趋势
跨国公司在华并购现状及特点
一、跨国并购在中国的发展现状
二、跨国公司在华并购的特点
三、跨国公司并购中国企业的发展态势
四、外资在华并购中的垄断倾向
五、跨国公司对中国子公司实施业务重组和流程再造
跨国公司在华并购动因及影响分析
一、跨国并购动因分析
二、跨国公司在华并购的影响
中国企业反并购的行动：以达能并购娃哈哈为例
一、并购双方背景
二、并购过程
三、并购动机
四、思考与启示
中国企业跨国并购现状、并购风险及应对
中国企业跨国并购发展现状及演进
一、我国对外直接投资的发展现状及趋势
二、中国企业跨国并购发展历史及演进
中国企业海外并购的现状、特点及动因
一、中国企业海外并购的现状和特点
二、中国企业跨国并购的动因分析
后危机时代中国企业海外并购问题、风险与应对
一、后危机时代中国企业海外并购问题
二、后危机时代我国企业跨国并购风险因素
三、我国企业跨国并购的应对策略
中国企业海外并购的理论创新
时代呼唤中国企业的理论创新
一、我国企业跨国并购的研究文献综述
二、我国学者关于企业对外直接投资研究
三、现有对外直接投资理论和并购理论的借鉴与思考
中国企业对外直接投资的综合分析框架
一、中国企业海外投资实践经验和模式的总结和理论分析
二、中国企业对外直接投资综合分析架构
中国企业对外直接投资的理论创新
一、国际直接投资理论和模型的应用前提及约束条件
二、基于比较优势和竞争优势理论，构建中国特色的FDI理论
中国石油企业海外并购的战略行动
中国石油企业海外并购的现状及演进
一、国际化经营与海外并购现状
二、中国石油企业跨国并购演进特点
三、国际化经营经验及启示
中国石油企业海外并购的动因分析
一、从获取战略性资源看中国石油海外并购的理论动因
二、从国家石油安全高度看石油企业海外并购动因分析
中国石油企业跨国并购风险与问题
中国石油企业海外并购的措施及对策
中国汽车企业的海外并购
上汽集团的海外并购行动
一、上海汽车工业（集团）总公司简介
二、上汽集团收购通用韩国大宇
三、上汽集团并购韩国双龙
中国民营汽车的海外并购：吉利收购沃尔沃
一、浙江吉利控股集团有限公司简介
二、福特汽车出售沃尔沃的背景
三、收购过程简介
四、收购简评
中国汽车企业海外并购评述
一、中国汽车企业海外并购的整体情况概述
二、中国汽车企业海外并购的动因
三、中国汽车企业海外并购存在的问题
四、中国汽车企业海外并购的应对思考
五、对中国汽车企业未来发展的若干建议
中国家电企业的海外并购
联想并购IBM个人电脑业务
一、联想集团简介
二、IBM个人电脑业务简介
三、并购过程简介
四、并购动因简析
五、联想海外并购的评价及借鉴
海尔集团的海外并购：以美泰克为例
一、海尔集团简介
二、收购过程简介
三、海尔竞购美泰克的动因
四、海尔退出竞购美泰克的原因
五、并购简评
六、海尔的国际化方式之绿地投资与海外并购评析
海外并购的国际经验及借鉴&&以GE为例
中国家电企业海外并购评述
一、我国家电行业发展和海外收购概况
二、中国家电企业海外收购的动因
三、对中国家电企业海外并购的冷思考
中国机械企业的海外并购
上海电气集团收购美国高斯国际公司
一、上海电气集团股份有限公司简介
二、美国高斯国际公司简介
三、收购过程简介
四、收购动因简介
五、收购后面临的问题分析
六、收购评价
上工申贝收购德国FAG子公司&&DA公司股权
一、上工申贝简介
二、FAG子公司&&DA公司简介
三、收购过程简介
四、收购动因简介
五、并购结果分析
六、成功收购带来的启示
杭州机床收购德国磨床企业
一、杭州机床集团有限公司简介
二、aba z&b磨床有限公司简介
三、并购过程简介
四、收购动因简介
五、收购简评
中国机械企业的海外并购总结述评
一、中国机械企业海外主要动因分析
二、中国机械行业跨国并购的意义
三、中国机械行业跨国并购的对策及建议
中国企业并购整合及跨文化管理问题
中国企业并购整合的理论分析
一、经营协同效益理论
二、资源导向动机理论
三、企业重组与流程再造理论
四、跨文化整合理论
中国企业跨文化整合的现状及存在问题
一、观念和价值取向差异大
二、跨文化沟通失误较多
三、企业管理整合的经验不足，整合能力差
四、跨文化整合人才匮乏
中国企业并购文化整合的模式及对策
一、文化整合模式的选择
二、中国企业跨国并购文化整合的模式选择
三、中国企业跨国并购文化整合的策略
中国跨国公司管理与文化整合经验借鉴：以联想海外并购 为例
一、选择渐进式的文化整合模式
二、并购前全面考察和审核并购文化风险
三、树立尊重、互信的管理理念，开放、包容的心态
四、开展有效的跨文化沟通培训
中国企业海外并购的政策及措施
发达国家对企业海外并购的政策及借鉴
一、海外投资保护法律制度
二、设立海外投资保险制度
三、构筑国家政策支持体系
国家宏观政策及建议：构筑国家扶植体系
我国企业跨国并购应对策略及建议
本书是以我主持和研究的江苏省社会科学基金项目《江苏企业国际化经营的风险、进入模式及竞争优势培育研究》（项目批准号07EYB035）的部分研究成果和我的博士论文成果为基础综合形成的。关注和研究中国企业跨国经营及海外并购这一重大问题，并进行较深入的思考与探索，是我近年来学术研究和努力的重点。年期间我又申请赴美国（美国堪萨斯州立大学）做为期一年的访问学者，通过在美期间的学习、访问和交流，更深切体会到中美跨文化的差异及影响，也感受到中国企业&走出去&的艰辛、风险和&滋味&。全球金融危机的爆发对于欧美乃至全球经济均产生了重大影响，但是金融危机并没有阻碍中国企业&走出去&的步伐，反而更加激发了中国企业跨国并购的勇气，面对此千载难逢的历史机遇，中国企业需要不断总结经验和教训，循序渐进，稳步提高国际竞争力，也更需要跨国经营的理论指导和政策支持。
本书从酝酿到完稿经过了两年多时间，期间由于中国企业对外直接投资的国际经济环境发生重大变化，作者据此对研究内容和结构进行重要的调整。本书研究思路、框架结构和主要内容由我拟定、撰写及修改，陈丽华、韩建军、张群和黄绒绒等也为本书的写作收集了许多资料和素材。书稿付梓之际，感谢我的导师武博教授和南京大学赵曙明教授对于本书的关心和指导，感谢鼓励和支持我著书工作的研究生、同事和家人；感谢江苏省社会科学基金项目的支持，这些成果是本书的研究基础。
本书的研究对象&&中国企业跨国并购呈现出复杂性、动态性和多元性特点，中国企业跨国并购和跨文化整合这一领域的新问题新变化层出不穷，而本书在宏观把握和深度分析方面难免存在一些不足和欠缺之处，敬请学术界和企业界给予批评指正。因此，理论紧扣实际，深入研究中国企业跨国并购的新问题是我们今后继续努力的目标，以期对中国企业对外直接投资的理论建构贡献一份力量，促进中国跨国公司的成长和进步。
2010年10月
正在加载中，请稍候...
正在加载中，请稍候...
正在加载中，请稍候...
正在加载中，请稍候...
正在加载中，请稍候...
正在加载中，请稍候...
正在加载中，请稍候...
七日畅销榜
新书热卖榜现代企业逻辑演进与功能解释_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
评价文档：
2页¥3.009页免费5页免费5页¥2.002页¥2.00 2页¥1.008页免费4页免费3页免费3页免费
喜欢此文档的还喜欢3页免费8页免费142页1下载券6页免费4页1下载券
现代企业逻辑演进与功能解释|本​文​回​顾​分​析​了​古​典​经​济​理​论​、​交​易​费​用​理​论​以​及​钱​德​勒​理​论​分​别​对​于​古​典​企​业​和​现​代​企​业​的​研​究​,​并​对​新​经​济​下​企​业​发​展​趋​势​进​行​了​探​索​分​析​,​本​文​隐​含​的​另​一​条​主​线​是​对​不​同​历​史​时​期​理​论​对​于​企​业​功​能​理​解​的​梳​理​和​解​读​。
把文档贴到Blog、BBS或个人站等：
普通尺寸(450*500pix)
较大尺寸(630*500pix)
你可能喜欢现代反垄断的发展趋势表现在哪些方面?_百度知道
现代反垄断的发展趋势表现在哪些方面?
提问者采纳
在当前国际直接投资中，跨国公司扮演着极为重要的角色。跨国公司利用本身的技术和资本优势将全球市场、资源以及世界各地最有效的投资区位在公司内部进行组织，并按照公司的战略规划，进行统一的调度和配置，它已经成为当今世界上最强有力的经济组织。在向海外直接投资的过程中，跨国公司以增量和存量两种投资形式开拓海外市场。上个世纪末以来，在充分利用“增量”投资形式的同时，跨国公司更加注重以“存量”方式向海外投资，并购目标企业，占领全球市场。以1997年为例，当年全球国外直接投资总额为5890亿美元，其中3420亿美元用于合并与收购。“9·11事件”之后，全球经济一度持续低迷。然而，根据联合国贸发会的有关统计，2003年跨国公司的国际并购金额再次达到2970亿美元，2004年前6个月比2003年同期增长3％。事实表明，并购作为推动经济全球化发展最深刻的表现形式，依然是跨国公司配置资源、铸造国际化生产网络的战略手段。一、跨国公司并购的理论分析
1．跨国公司理论对跨国公司并购的适用。20世纪70年代英国著名跨国公司问题研究专家约翰·邓宁提出的“国际生产折衷理论”被公认为西方指导跨国公司实践的权威理论。该理论包含三方面内容，即所有权特定优势、内部化激励优势和区位特定优势。所有权特定优势主要表现为企业所拥有的某些无形资产，特别是专利、专有技术和其他知识产权。内部激励优势是指跨国公司为保护或利用市场不足将所有权特定优势进行内部转移的优势，它包括跨国公司避免实施转移所有权的成本。而区位特定优势是指有利于东道国或者投资国经营的地理位置的特定优势。
2．公司并购理论对跨国公司并购的适用。公司并购理论主要包括效率理论、交易费用理论和企业低成本、低风险扩张理论等。效率理论认为，企业并购活动不仅能够给社会带来一个潜在的增量，而且能提高交易参与者的效率。这主要表现在企业管理层的效率改进或形成协同效应之上。效益理论又分为规模效益理论、管理协同效应理论、多样化经营理论、战略重组以适应变化的环境理论、财务协同效应理论等。交易费用理论认为，市场机制和企业组织可以相互替代，市场交易费用的存在决定了企业的存在，企业组织取代市场，内化市场交易有可能节约交易费用，而节约交易费用是资本主义企业结构演变的动力。而企业低成本、低风险扩张理论则主要通过比较企业扩张的两条基本途径得出结论。该理论认为，与通过自身投资扩张相比，并购是一种效率较高、成本较低、风险较低的扩张方式。这是因为并购可以有效地降低进入新行业的障碍，可以大幅度降低企业发展的风险和成本，而且当企业通过并购的方法进行扩张时，它不仅可以充分利用原有企业的资产和销售渠道优势，而且可以获得原有企业的技术和管理经验，使企业拥有成本上的竞争优势。
二、国际反垄断立法的发展趋势
正如一些学者所谈到的：“国际市场的竞争促使人们在市场面前变得现实起来，商业伦理精神暂时让位于商业竞争精神，希望通过增强企业的竞争力来保住或提高国家或者区域的国际竞争力。”随着经济全球化向纵深发展，为保护本国的经济利益，国家对反垄断的法律管制有逐渐放松的趋势。
以美国为例。美国是最早对公司并购进行管制的国家，其对公司并购立法的调整一直是世界经济形势发展与变化的反映。最近一些年，在经济全球化趋势和国际竞争加剧的情况下，美国对公司并购略有放松。美国一改往日立法的指导思想，在“1982年司法部合并指导原则”和“1984年司法部合并指导原则”中引入一种市场动态竞争理论的思想，从而结束了其20世纪60年代运用市场结构方法控制企业的做法。美国管制政策和立法的变化是与美国管制理论的变化分不开的。自20世纪70年代以来，以博克、德姆塞兹、波斯纳等为代表人物的芝加哥学派对哈佛学派的“结构—行为—绩效”理论提出了强有力的挑战。该学派不承认在市场结构、市场行为和市场结果之间存在某种关系，从而特别反对政府对企业合并进行规模上的干预。认为反垄断法的首要目标在于促进经济效益，因此，对企业合并的分析重点应从市场结构转向经济效益，并以经济效益作为评价和是否干预企业合并的依据。此外，一些研究国际贸易问题的学者也提出了“新贸易理论”，或称“战略贸易理论”，其核心思想是：政府应当在资金、技术上帮助本国企业增强国际竞争力，获得国际竞争优势；如果这种帮助能够使本国企业在国际竞争中形成某种程度的垄断地位，就会给本国带来更大的利益；政府还应当通过各种办法防止外国竞争挤占本国国内市场。以上理论对美国当今的公司并购立法产生了显著的影响，在一定意义上成为美国政府制定有关政策的基本原则。正是因为美国管制立法指导思想的这种改变直接推动了美国企业并购的繁荣。美国放松对公司并购的法律管制之后，其他发达国家乃至众多发展中国家也逐渐开始效法。放松管制已成为一种全球性趋势，成为各国政府在新的国际经济规则环境下提高本国国际竞争力的一项重要手段。
三、完善我国跨国公司并购反垄断立法的思考
考虑到以维护自由公平竞争为己任的反垄断法是现代市场经济的“经济宪法”、“市场经济的基石”和“自由企业的大宪章”，我国发展社会主义市场经济亟需制定反垄断法。
在制定《反垄断法》中，应当明确规定反垄断执法机构及构成垄断的条件，并以此作为并购能否被批准的衡量标准。凡是跨国公司并购我国企业都必须接受审核，以确定该并购行为是否符合《反垄断法》的要求。审查内容可以包括：对相关市场（包括“产品市场”和“地域市场”）的影响；对市场集中度的影响；是否处于市场优势地位，此点主要根据市场份额、资金实力、强行定价能力、市场的准入壁垒、供应商或消费者对相关企业的依赖程度等加以判断；对并购的评价，即该并购是否创设或加强了市场优势地位，是否在一定程度上消除或损害了竞争等。
在反垄断执法机构的设置问题上，坚持以科学合理、精干效能、权威独立为原则，建立一个独立和权威的执法机构。根据我国地域辽阔的特点，应当设立中央与省（自治区、直辖市）两级机构。但为保证机构独立性，地方机构不属于地方政府领导，其经费和人事关系也完全由中央反垄断执法机构统一掌握。在执法权问题上，反垄断执法机构拥有调查检查权、审核批准权、行政处罚权、行政强制措施权、行政裁决权和规章制定权等。
在经济全球化的今天，我国的并购监管部门还应加强与其他国家监管部门的协调与合作，加强执法能力的建设，提高执法水平，建立与他国信息共享机制，构建国家并购经济信息网络和科学分析体系，最终做到以保护竞争为基本目标，对跨国公司的并购活动进行监控、管理，切实保护本国市场的竞争秩序。
在制订《反垄断法》的同时，还应加快完善《反不正当竞争法》，以健全竞争法体系。在完善《反不正当竞争法》过程中，应明确监督检查不正当竞争行为执法机关的组成、权限、活动程序、处理方式以及制裁措施等。
为防范并购引起国有资产流失，我国应加快制定和完善《产权交易法》，科学组建资产评估机构，对并购进行强制性资产评估。同时，还应加快产权制度改革，制定《国有企业法》，理顺国有资产管理体制，从而真正塑造强有力的市场主体。
此外，我国还应综合考量发达国家经济发展阶段的法律发展状况，协调国家产业政策与竞争政策，制定《产业政策法》，合并“三资”企业法，制定统一的《外商投资法》。
能不能总结成简单的几条啊
我不想要这么多的
你好好总结下吧，等你总结好了，你也就真正明白了
提问者评价
其他类似问题
反垄断的相关知识
您可能关注的推广
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁已有天涯账号？
这里是所提的问题，您需要登录才能参与回答。
"天涯问答"是天涯社区旗下的问题分享平台。在这里您可以提问，回答感兴趣的问题，分享知识和经历，无论您在何时何地上线都可以访问，此平台完全免费，而且注册非常简单。
求企业新设合并的意义，目的，及新设合并对企业发展有什么帮助
求企业新设合并的意义，目的，及新设合并对企业发展有什么帮助
09-12-12 &匿名提问 发布
一、关于评估行业管理体制创新的思考 强调职业资产评估师在资本和金融市场有效运行中的核心作用，并要求评估服务对象，立法当局、政府以及公众给予理解和尊重是国际资产评估界的一个基本共识。发达国家的经验表明，这种作用有赖于设计合理且约束有效的行业管理体制。 当前，我国资产评估行业管理依然存在的体制缺陷使行业发展受阻的事实，也从反面佐证了行业作用取决于行业管理体制的观点。 尽管按国务院经济鉴证类中介机构清理整顿领导小组的统一布置，由财政部分管的中国资产评估师序列与中国注册会计师行业在保留两个行业和维持两种资格的前提下，于去年年底完成了实质性合并，并在促进两个行业的良性互动方面展开了卓有成效的工作。但是就整体而言，资产评估行业发展无序、竞争无度、条块割据的问题尚未解决，在某些方面甚至出现恶化的趋势。究其原因，我认为是客观存在的部门利益刚性异化和扭曲了中国资产评估行业在转型经济中的基础性作用。政府各部门都会直接或间接地与某类资产发生关系，经济转型使这些资产将不以人们意志为转移地被商品化和资本化，为维持甚至强化部门既得利益，一些部门以加强资产评估在上述过程中作用为由，不是按资产评估行业发展的内在要求，而是按部门享有的行政权力，设立相关资产的评估行政管理职能，并相应设计出这类资产的评估审批权力、审批程序以及评估执业资格取得的部门壁垒，进而创造部门寻租的条件。即使在经济鉴证类中介机构清理整顿期间，这类行为不但没有得到有效遏制，反而因政府机构改革形成的人员分流压力得以强化。其结果一是变相的“权力创收”严重损害了政府的清廉形象；二是行业内部无序和过度竞争直接危及资产评估行业的存续价值；三是对资源优化配置和经济结构战略性调整目标的实现构成威胁。 鉴于以上情况，有必要在资产评估行业清理整顿中，确立“统一管理和分业发展”的体制框架。尽管资产评估行业内部各专业之间存在由技术经济特征决定的业务差异，但因工作性质，所采用的基本概念、基本方法、基本标准、执业道德、质量控制等方面的一致性，决定了它们形成统一大行业的客观必然性。构建代表和维护该行业全体从业人员根本利益的行业管理组织，科学制订行业规划、行为准则和监管制度势在必行。这既是确立中国资产评估行业在国民经济中的战略地位和整体形象的需要；又是作为幼稚行业，在中国加入世界贸易组织之后，寻求合理保护和在规定时间内形成与国外同行平等竞争能力的需要；还是适应我国经济转型中资产评估业务具有多样化和复杂化特征的需要。但更为重要的是“统一管理”是“分业发展”的前提，行业规划决定了分业尺度，行为准则决定了分业基础，而监管制度则决定了分业运行的质量。 二、关于完善资产评估法制环境的思考 产权界定和价值评估是转型经济国家中资产通过市场资本化和商品化的两项基础性工作，而中国在这两方面的法制建设都亟待改善。产权界定是实施资产评估行为的前提条件，在经济转型时期产权模糊与利益多元已历史地成为经济运行中无法回避的一对矛盾，需要依法予以解决。而我国现行的政策和法规并没有为化解上述矛盾提供合规律合目的的依据。一是无法可依。对于转型期间因政资分离产生的行政权力商品化资本化的事实没有形成的一部《政资分离法》，进而对分离的程序、组织、收益分配作出合适的制度安排，而是通过无序和失范的“创收”活动强化政资一体，使权力寻租成为可能。二是有法难依。即现行法律法规的某些条款不能适用迅速变化的企业改制需要。例如一九九三年国家国有资产管理局颁发的《国有资产产权界定和产权纠纷处理暂行办法》明确指出：“产权界定要遵循谁投资，谁拥有产权的原则进行”。但在企业改制实践中，这一原则很难执行。除了与劳动创造价值原则的理论冲突之外，也没有考虑该原则的市场经济假设与国有资产形成的超经济强制的冲突，更没有制定出尊重历史，尊重事实，平等协商的实施细则和示范案例。又如《公司法》对股份有限公司和有限责任公司的注册资本结构作出了以工业产权、非专利技术作价出资的金额不得超过注册资本百分之二十的规定。这一规定在实践中也难以执行，其一，没有对工业产权，非专利技术之外的关系类、综合类无形资产出资予以明确规定；其二，没有对百分之二十的定量规定作出令人信服的说明，它已经限制了国内知名企业运用无形资产快速扩张的冲动。现行法规对如此复杂多变的产权界定问题采取如此简单的法律条文予以应对，其结果不仅不能解决问题，反而为问题的解决设置了法律障碍。 根据以上分析，我们不难发现国有资产商品化和资本化中的产权模糊问题既有历史原因，又有现实原因，但转型经济出现的利益主体多元化和通过流动重组实现经济战略调整的大趋势要求明晰产权边界，公平处理各方利益。所以我们的任务既要对产权模糊问题进行辩证思考，又要寻找科学界定产权的原则，使模糊在既定的时空中得以相对清晰。所以，我认为有必要依法澄清和解决以下几个问题。 第一，国有存量资产到底是由国家一元所有还是由地方、部门和企业职工多元分享。其实，国有存量资产的商品化、资本化中地方、企业和事业单位主导的案例已经表明多元分享替代一元所有己成为一种潮流。对这种潮流，我们持肯定的态度。一是公有资产分级所有在国外已有先例，法国八十年代以来的地方自治改革，就是让地方居民直选地方政府长官，并由其代表地方居民利益处置包括地方公有财产在内的地方事务。在转型经济中，我国地方政府正在发挥填补不完全计划和不完全市场结合形成的体制空白的作用，即原来由企业承担的责任，已越来越多地由地方政府承担，而与这种责任对应的就是形成地方公有财产，并取得相应的支配权和收益权。二是国有企业职工长时期以低工资、低福利为代价提取了国有存量资产的迅速扩张，如果不以资本化的国有存量资产赎买职工国有身份，既不合情，也不合理。 第二，产权界定中效率和公平的矛盾何以解决。国有资产产权模糊除了有旧体制的惯性作用外，更多的则是其自身发展变化规律所决定的，马克思主义哲学认为绝对真理是无数相对真理的长河，因而可以说模糊是事物发展变化的本质特征，是绝对的，而清晰则是主观对客观在既定条件下的正确反映，是相对的。所以，我们应该建立资产的动态产权界定观。即每一次产权界定都应是在特定时空下对相关利益群体权利责任的总效益大于总成本的效率至上，兼顾公平的次优解，通过一连串随时间变动的产权界定，去寻找效率与公平的最佳组合。即在产权界定中，我们要经历从形式上不平等到形式上平等，再由形式上平等到本质上平等的渐进过程。 第三，产权界定是由行政强制还是平等协商。有人认为既然是国有资产产权界定必须由政府强制，即使是多元分享，也是由政府决定原则和比例。对此，我们提出异议。一是产权是由不同主体对资产拥有的不同权利束，这些主体的权利责任有内容差别，没有身份高低差别，必须由平等协商的产权契约规定各自的行为。二是产权界定通常涉及产权转让行为，这一主要受市场经济规律支配的行为显然要受等价有偿的市场原则约束。否则国有资产既不能商品化，也不能资本化。 当然，作为注册资产评估师，我们对资产评估活动中无法可依，有法难依的情况感触更深。首先，《资产评估法》和《注册资产评估师法》迟迟不能出台，致使资产评估陷入部门割据和资格林立的困境而难以自拔。其次，政府有关部门曾就规范资产评估活动发布过一些行政性规章和条例，它们或因部门利益而相互冲突，或因事过境迁而需要修正，或因设计不当而难以操作。最后，由于法制建设方面存在的缺陷，使注册资产评估师行业与律师和注册会计师行业相比，发展相对曲折和缓慢，几成舆论界特别关注的社会弱势行业。对此，立法当局的麻木不仁和无所作为，就是对国家，对人民的不负责任。 三、关于无形资产资本化及其与评估关系的思考 近年来，国际资产评估界已经对无形资产评估给予了高度的关注，国际资产评估准则委员会除了在去年发布了无形资产评估准则之外，还在新兴市场资产评估指导性意见草案中专门强调了无形资产对转型国家具有特别重要的意义。这既是传统经济向知识经济转化过程中无形资产重要作用的使然，也是资产评估行业实行业务创新以适应社会和经济发展要求的结果。无形资产是与市场经济相联系的经济范畴，同时也是以盈利为目标的现代企业资本的重要组成部分。我国尚处于从传统计划经济向社会主义市场经济的过渡时期，国有无形资产因特殊的时空约束和渐进改革的制度安排，不仅成为经济结构调整和国有企业改革赖以顺利进行的重要资源，而且因其转型经济赋予的商品化和资本化过程还同时接受政府和市场双重影响。所以，我们有必要对转型经济中的无形资产，尤其是国有无形资产资本化实践作出事实和价值判断，进而明确无形资产评估在该过程中的特殊作用。 1 、转型经济中国有无形资产资本化的事实判断 国有无形资产资本化是转型经济中存在的一种特殊现象。首先，在计划经济条件下，由于商品和市场关系的讨论受到限制，经济理论界很少涉及无形资产问题，因而也不可能就国有无形资产具有商品和资本性质展开争鸣。其次，政府对国有企业人财物等生产要素的配置和产供销过程的控制，实行高度统一的管理，由知识产权、自然资源衍生权力和产供销关系组成的无形资产更多地表现为一种行政权力，而不是经济权力。这除了说明无形资产以非商品非资本的形式客观存在之外，还表明随着经济模式的转换，这种行政权力可以通过等价有偿的市场原则演变为经济权力。再次，渐进改革的模式使上述权力演变呈现出有别于经典市场经济的、以价格双轨或多轨制为特征的商品化和资本化现象。最后，由于我国的经济转型与全球范围的高度重视无形资产的知识经济潮流不期而遇，跨国公司和国内非国有企业出于自身发展的战略考虑，通过收购、控股和兼并国有企业的方式，加速了国有无形资产商品化和资本化的趋势。 第一、对外开放引起的国有无形资产的商品化和资本化 各主要发达国家的经验表明，随着科学技术的进步和市场经济的成熟，无形资产对企业效益的贡献已开始超过有形资产，以致企业经营重心开始经历从有形资产经营向无形资产经营的转移。到了九十年代，这些国家的成功企业对无形资产的开发进入了一个新阶段，它们利用转型国家无形资产市场化程度低的制度缺陷，低成本取得这些国家包括市场份额、企业品牌、专利、商业秘密在内的无形资产，进而实现了战略性扩张。近年来，外国公司正是以这种方式，在我国某些行业形成了寡头垄断的格局。尽管外商取得中国国有无形资产的作法存在许多问题，但其中一些公司，尤其是大型跨国集团大多采取了有偿取得方式，这说明国有无形资产不仅存在，而且可以通过市场商品化和资本化。 第二、国有企业改制引起的国有无形资产的商品化和资本化 国有企业渐进改革的模式为国有无形资产的商品化和资本化创造了条件。一是异军突起的乡镇企业利用其体制外运行的优势，创造了国有无形资产商品化和资本化的有支付能力的市场需求。在相当长的一段时间里，乡镇企业成为国有企业发明专利的主要买主。二是技术市场、人才市场、产权交易市场和证券市场的相继问世，为国有无形资产的商品化资本化提供了包括中介服务、交易规则和交易场所在内的基础条件。三是外商通过直接投资大规模低成本取得国有企业无形资产的举措，引发了国有企业资产所有者将国有无形资产被动商品化、资本化变为主动商品化、资本化的实践。1993年颁布的《公司法》使这一实践受到法律保护。《公司法》明确规定：“股东可以用货币出资，也可以用实物、工业产权、非专利技术、土地使用权作价出资”。依据这一规定，国有企业在改组为股份有限公司或有限责任公司时，均应对无形资产进行产权界定和价值评估，或直接入股，或协议租用。 第三、政府部门行政权力异化为商品和资本 在计划经济条件下，经济活动事实上处于“无市场、无企业”状态。渐进转型的模式使得我国各级各类政府机构在财政拨款入不敷出的情况下，通过与市场相联系的创收活动，将一部分行政权力异化为商品和资本，与此同时，由于市场、技术和企业产权制度的不断演变，使得某些公共产品出现向“半公共产品”乃至私人产品转移的趋向，进而引起基于这些公共产品的政府权力的商品化和资本化。 政府及其所属机构凭借国家权力或国家的授权取得的没有纳入预算管理的预算外收入在转型期呈快速增长的趋势，至少可以部分地反映上述事实。对此我们有必要进行理性思考，首先，在资源主要由政府按计划配置转变到主要由市场配置的过程中，部分政府行政权力的资本化将不以人们意志为转移而客观存在。其次，渐进的通过价格“双轨”或“多轨”制实现的行政权力资本化的选择，虽然因寻租现象导致社会财富分配不公和部分财政收入的流失，但它同时也为政府通过市场资本化其部分行政权力创造了条件。第三，政府某些职能的市场化也为政府机构改革奠定了基础。 2 、关于我国国有无形资产资本化的价值判断 第一、关于对外开放中的国有无形资产的资本化问题 理论界存在两种截然不同的观点：一部分人以为外商通过投资，取得许多行业的控制权，对我国产业和经济安全乃至政治独立造成了威胁。另一部分人则认为外商投资中国，使国有品牌和市场份额受到冲击是市场经济的必然，不必大惊小怪。他们的争论更多的是让外商取得某些行业控制权的利害得失，而未就外商为取得这一控制权所付代价的合理性问题进行更深层次的评论。我认为等量投资取得等量回报是市场经济的规律，只要我们实行对外开放的政策，只要我们继续申请加入世界贸易组织的努力，只要资金短缺仍然是大多数发展中国家面临的共同问题，那么遵循国际惯例，赋予外商国民待遇就成为必然。如果外商以等价有偿的方式取得包括市场占有份额在内的中方国有无形资产应该无可厚非。更何况，九十年代以来中国政府通过土地使用权批租，高等级公路经营权有偿转让，海洋及陆上石油勘探和开采权招标等方式取得大量海外资金，在改善基础设施建设和发展基础工业方面发挥的积极作用是公认的。该问题的关键在于国有无形资产在对外开放中的初始资本化主要由地方政府主导，由于地方利益和任期目标的使然，该过程更多的是在信息不对称、不公开的条件下完成的。这里既有公有产权并未分级所有、地方政府对国有无形资产资本化实行“有水快流”政策的产权制度安排问题，也有资本市场尚不成熟、决策当局对国有无形资产的市场价值不能作出正确判断的问题，然而更重要的则是政府官员或由于制度惯性，或出于私利，用“黑箱系统”代替“公开市场”的问题。这些问题在国有土地使用权资本化中表现得尤为突出。所以当前我们在对外开放中面临的主要问题之一，就是解决国有无形资产在初始资本化中的流失问题。 第二、关于企业改制中的国有无形资产的资本化 近年来，我国国有企业处于整体亏困的状况是一个客观事实。我们认为政府对国有企业的整体亏困负有不可推卸的责任。一则作为特殊法人的国有企业为实现政府的非商业性目标付出了历史成本。二则作为体制内企业，由于不能与体制外企业进行公平竞争，为维护社会稳定付出了转型成本。三则长时期的政企不分，是政府、而不是企业职工拥有生产什么，如何生产，以及生产多少的重大决策权。 然而，政府对国有企业的债权人和劳动者没有承担无限责任的义务和能力，所以在国有企业改制中，政府只能对其承担有限责任。其理由，一是根据 日颁布的《中华人民共和国破产法（试行）》的有关规定，政府并不对破产国有企业承担无限责任；二是尽管我国在实行生产资料国有化的同时，也将劳动者的劳动力身份国有化了，但政府事实上并不具备对国有企业职工生老病死承担全部责任的义务和能力。如果说生产资料国有化存在操之过急的问题，那么，劳动力身份的国有化也会因之既不彻底，又不充分；三是国有亏困企业因结构性困境，在连工资都不能正常支付和部分职工被迫下岗的情况下，国家规定的关于医疗和退休的待遇就更难落实。曾经被视为铁饭碗的国有企业职工身份已经贬值。严峻的事实告诉人们，企业职工因生产资料所有制产生的身份差异将被市场经济的竞争规律所抹平。 应该说，国有企业中无形资产的资本化为政府承担上述有限责任提供了资源。 实践证明，亏困国有企业占有大量的国有土地，并拥有在长期生产经营中形成的以商标、专有技术和固定客户关系为代表的无形资产。虽然其资本化还存在很多障碍，但经济转型创造的有支付能力的需求，使通过市场机制实现国有企业无形资产资本化不仅可能，而且可行。值得注意的是，由于历史和自然的原因，无形资产在不同地区、不同行业和不同规模的国有企业中存续状况差异很大，但在企业改制中，无形资产由占有企业主导资本化的制度安排已成为既成事实，这种制度安排一是造成新的分配不公，强化了国有企业间本来已经存在的“马太效应”。 二是政府不能因此取得足够的改制资源，对国有企业整体亏困承担责任。 第三、关于政府部分行政权力的资本化 正如上文已经提到的，这一过程是转型经济的必然现象，也为政府机构改革创造了条件。但我们也应清醒的认识到，这部分权力既可以受控演变为国有资本，也可以失控转变为私人资本，但更多的则是通过行政事业费的补差机制转变成政府机关和事业单位的“创收”资本。所以，有必要通过专门立法，以规范该过程中的政府行为。 综上所述，无形资产资本化既是经济转型的必然产物，又是实现经济转型的基本条件。我国资产评估界在过去十余年的实践中，对无形资产资本化提出的价值评估需求进行了积极且富有成效的探索，并作出了应有的贡献。以致无形资产评估已成为资产评估中一项具有良好市场发展潜力的新兴业务。但必须指出的是，我国的无形资产评估在发展中又存在一些亟待解决的问题：一是理论研究落后于评估实践，二是市场发育不全制约职业判断，三是执业环境污染威胁评估的专业形象。中国注册会计师协会正在制订的《无形资产评估指导性意见》应就这些问题作出回答 .
请登录后再发表评论!