这算正当防卫吗？犯罪了吗？
一女工在下班后回家途中遭遇一名劫匪持刀抢劫，他威胁到不拿钱出来就用刀杀死她，女工乖乖的交出了钱包，就在劫匪翻看钱包时女工拣起一块砖头砸向他头部，在他应声倒下后女工便赶紧逃走去报警，而这名劫匪最后却因伤势太重抢救无效死亡，请问这名女工的行为算正当防卫吗？如果是是有防卫过当？应该给予什么处罚？？
07-12-03 &
我看是属于防卫过当。处罚要看法院怎么判。不会太重的。
请登录后再发表评论!
我认为属于防卫过当。处罚要看法院怎么判。应该不会太重的。
请登录后再发表评论!
防卫过当。
请登录后再发表评论!
为什么说是防卫过当？我认为在砸向歹徒的时候，仍然可以算作是侵害正在发生啊。
请登录后再发表评论!
要是我，我会让她无罪释放....
请登录后再发表评论!
请登录后再发表评论!
用刀了，这算是持械抢劫，有威胁杀死的情节，可以当场灭了他
请登录后再发表评论!
防卫过当，因为对女工的侵害已停止，女工涉嫌过失伤人致死
请登录后再发表评论!
　　防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度，给不法侵害人造成重大损害的行为。特征　　防卫过当具有以下主要特征： 　　（1）必须是明显超过必要限度。这里所说的“必要限度”是指为有效地制止不法侵害所必需的防卫强度；“明显超过必要限度”是指一般人都能够认识到其防卫强度已经超过了正当防卫所必需的强度，也就是应当以防卫行为是否能制止住正在进行的不法侵害为限度。 　　（2）对不法侵害人造成了重大损害。这里说的“重大损害”是指由于防卫人明显超过必要限度的防卫行为造成不法侵害人人身伤亡等严重后果。 　　总之，在面临非法侵害时，如果用较缓和的手段能制止侵害时，就不要用激烈的防卫手段；当侵害行为已经被制止时，就不要再继续对侵害者进行伤害。否则，就可能超过正当防卫限度，变为防卫过当。不认为是正当防卫过当的行为　　正当防卫过当应当负刑事责任，但对正在实施的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不认为是正当防卫过当，不负刑事责任。 　　为什么对正在实施的、严重危及人身安全的暴力犯罪行为造成不法侵害人伤亡的不认为是正当防卫过当？这是因为这类犯罪如不采取紧急的防卫措施，不法份子的行为侵害就可能会在瞬间造成极其严重的、无法挽回的危害，同时在采取防卫措施时，正当防卫人也会由于惊慌而无顾后果，这种因突然的侵害而惊慌失措所采取的行为，造成不法侵害人伤亡的损害，既不存在行为人的故意，也不存在行为人的过失，完全是为维护国家利益、公共利益、个人或他人的人身、财产安全的正当行为。如为制止杀人而于杀人犯搏斗，在搏斗中致杀人犯重伤而死亡，这种超过正当防卫限度的正当防卫，刑法上不认为是防卫过当，既然不认为是防卫过当，当然不负刑事责任。这就是不认为是正当防卫过当的正当防卫行为。防卫过当的刑事处罚　　根据我国刑法规定，对于防卫过当的，应当减轻或者免除处罚。防卫过当之所以应当减轻或者免除处罚，这是因为：（1）从主观上看，防卫人具有保护国家、公共利益和其他合法权利的防卫动机。虽然对于过当行为所造成的重大的危害具有罪过，但和一般犯罪相比，其主观恶性要小得多。（2）从客观上看，在防卫过当的全部损害结果中，由于存在正当防卫的前提，所以这种损害结果实际上可以分解为两部分：一是应有的损害，二是不应有的损害。防卫过当只对其不应有的危害结果承担刑事责任，而不对全部损害结果承担刑事责任。以上就是我国刑法明文规定防卫过当应当减轻或者免除处罚的主观和客观的根据，这一规定是罪刑均衡的基本原则的体现。　　那么，对防卫过当如何减轻或者免除处罚呢？根据我国刑法的规定和司法实践的经验，我认为在对防卫过当量刑时，应考虑以下情节：　　1、过当程度。过当程度的大小体现了社会危害性程度，因而影响到防卫过当的量刑。　　2、防卫动机。在过当程度相同的情况下，其防卫行为是出于何种动机，例如是为保护国家、公共利益，还是保护本人利益，显然影响对防卫过当的量刑。　　3、权益性质。正当防卫所保护的权益的性质，在对防卫过当量刑时，应该加以考虑。　　4、社会舆论。在对防卫过当量刑时，还要考虑社会影响，既不挫伤公民正当防卫的积极性，又要维护社会主义法制的严肃性。 1、 防卫过当。它是指行为人在实施正当防卫时，超过了正当防卫所需要的必要限度，并造成了不应有的危害行为。 2. 正当防卫.我国刑法第二十条对正当防卫作了规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，是正当防卫。正当防卫的实施条件包括以下几个方面：（1）必须有不法侵害存在。这就排除了对任何合法行为进行正当防卫的可能性，对于没有社会危害性的合法行为，即使从当事人的立场来看具有某种侵害性，也不允许当事人实行正当防卫；（2）不法侵害并非仅限于犯罪行为。正当防卫要求的只是不法侵害存在，并没有将起因条件局限于犯罪行为，不法侵害的外延要比犯罪宽泛得多，只要是不法侵害行为，并不要求它已经达到或将要达到犯罪程度，防卫人都可以依法对不法侵害人实行正当防卫；（3）不法侵害必须是显示存在的。即不法侵害须是客观、真实地存在的，而不是行为人所臆想或推测出来的。
请登录后再发表评论!
是正当防卫，国家应该奖你，杀杀犯罪的风。法律应该改为：遇到杀人强奸抢劫，第三者插足，当场可杀死对方，并奖励500万。
请登录后再发表评论!我弟弟这样算是正当防卫吗？谢谢 - 相关问题 - 110网法律咨询
某男和他已经分手的女朋友，前一天一直在一起，第二天晚上，那个女的说要出去下，结果就叫了3个人回来，3个人一回来，就掐住此男子的脖子打，此男子拿刀使其中一个人受伤了，后来此男子让他们放他走，不追究，不报案，结果那几个人就放他走了，回来后他去派出所报案，结果就被拘留，后来关到看守所，说受伤的那个人，伤情严重，这种在法律上是正当防卫吗？他要不要付刑事责任，谢谢
我跟老师说有人犯了一些比较严重的错,那位同学就叫别的宿舍的人来殴打我.我就拿出自己的防卫工具保护自己,把他们打伤了.自己也有伤,算不算正当防卫,我要赔钱给他们药费吗?他们比较严重.算不算正当防卫吗?就是他们把我围在宿舍里，不让我走，然后就开始打我，他们就说为什么要告诉老师，我说你太过份了，他们就开始打我，他们6个人来围殴我，还用椅子来打我，所以才用工具来保护自己，报了警，但民警没来，
我的一个朋友因为领导刘某没有给他发福利找到领导的住所兼办公室，因为之前因为一些工作问题两人政见不同，所以刘某早已做好了准备，掏出兜里的刀子准备捅我的朋友，在两人争斗的过程中，刘某受伤了，现在我的朋友被公安局抓了，但与情欲里似乎有些不公平，我的朋友面对刀子能不争夺吗？他的行为算是正当防卫吗？
A与B在吵架，但是A先动手推了B一下肩膀 然后两人打到一起结果B误伤了A 眼镜碎了伤了眼睑 请问这算不算是正当防卫 若是负责任B该承担多少?医药费是500多 之后留疤了B还得承担责任吗? 请教专家,急!
三人（2女1男）打受害人，受害人拿自行车锁把那男的额头打破（缝了几针），请问受害人的行为属于正当防卫吗？
如果他人拿木棍打我，被我抢下再被我打到，至头骨受伤，经鉴定轻伤。我负法律责任吗？
前一阵子打仗给别人手开坏了，派出所已解决问题。过了几周有人给我打过恐吓电话，声称要揍我。后来还有人在学校门口堵过我。我的问题是如果哪一天要是我被人揍了，我还手的话算不算正当防卫。如果我不知道是不是我打的那个人找的人来揍我，我应该怎么办？
警察说的:新刑法取消正当防卫了
原告欠我一部分工程款，他赖着不给。我就和他说你要是不给，我就去你单位检举你，他是国家公务员，不能在外揽工程。然后他就给我打恐吓电话，晚上还带了三个男人来我家打架，还带着刀子。把我家的门窗，玻璃都打碎了。屋里只有我和我的妻子，女儿。在一起厮打过程中，我夺下对方的刀子把对方捅伤。我妻子也被他们打伤。在一审判决中，我被判故意伤害罪，判了四年。我也请了律师，但是被对方买通了，一句话也没说。现在中院告诉我说不开庭，就直接宣判。我自己也不懂法，请的律师也...
丈夫殴打我半个多小时，在我做任何挣扎都无效的情况下，无意中顺手抓了个东西就向他扔过去了，没想到把他的头砸破了，他鉴定为轻伤，请问我是不是属于正当防卫？ 因为家庭琐事发生争执，他喝了酒骂了我近一个小时，我躺在床上没有理他，后来实在听不下去了，还了他一句，他站起来说：“你还敢犟嘴”我说：“怎么你还想打人吗”，他就上来给我两拳，我推开他，他又上来把我打倒在地，拳打脚踢，儿子跪在地上求他：“不要打妈妈了，再打妈妈我就去死”他说：“儿子你起来，我今天非打死她不...&&社区主版&&军事&&社会&&国际&&娱乐&&行业&&城市&&站务
阅读:43529 参与:3926 回复:68到
被打人如果拿刀砍人算不算正当防卫 快速回复：删除发表回复 我知道了，下次不用再提醒
给本贴内容评分：12345678910&平均得分：6.5分， 共2人评分
级别：六级士官积分：2117财富：87这个得分谁，并不是谁都是正当防卫的。|||级别：大校积分：30727财富：864中国的法律是靠法官自由发挥的|||个人签名：要扫除一切害人虫，全无敌。级别：五级士官积分：1215财富：17 要看情况，若果对方没拿刀。说明他们伤害你的程度是小的，也许也就是邻里或者街坊，之间的打骂？可是你就拿个刀，显然不恰当的。还比如小偷只是想偷一些东西，你就拿刀砍了小偷。你就构成故意伤害罪。 & 正当防卫是有着严格的要求的，人家一道你家打架，你就和人家打架。此时不能定性为正当防卫。此时只是互殴，不存在谁正当，谁不正当。|||级别：州判积分：1257财富：837那要看砍谁了，穷人砍有钱有权或有关系的绝对不是正当防卫。|||级别：六级士官积分：2997财富：873 引用：以下是五佛在& 19:28:16&发表的：
要看情况，若果对方没拿刀。说明他们伤害你的程度是小的，也许也就是邻里或者街坊，之间的打骂？可是你就拿个刀，显然不恰当的。还比如小偷只是想偷一些东西，你就拿刀砍了小偷。你就构成故意伤害罪。 & 正当防卫是有着严格的要求的，人家一道你家打架，你就和人家打架。此时不能定性为正当防卫。此时只是互殴，不存在谁正当，谁不正当。蠢!!!|||级别：列兵积分：35财富：0城管砍你是正当，如果你砍，最轻也得防卫不当！|||级别：知州积分：7380财富：191|||个人签名：正在上中华网论坛怎么都进不去级别：大校积分：44750财富：888我朝刑法没个准，看谁跟谁，官行民不行，法院说了算。|||级别：二级士官积分：457财富：895 引用：以下是五佛在& 19:28:16&发表的：
要看情况，若果对方没拿刀。说明他们伤害你的程度是小的，也许也就是邻里或者街坊，之间的打骂？可是你就拿个刀，显然不恰当的。还比如小偷只是想偷一些东西，你就拿刀砍了小偷。你就构成故意伤害罪。 & 正当防卫是有着严格的要求的，人家一道你家打架，你就和人家打架。此时不能定性为正当防卫。此时只是互殴，不存在谁正当，谁不正当。幼稚|||级别：京府通判积分：5602财富：894如果你爸是李刚，那就是正当防卫;如果他爸是李刚，那就是互欧。|||个人签名：失言就是一不小心说了实话。级别：少校积分：11464财富：871别忙。先比一比当事人、亲戚和后台的官阶大小。俗称比大小。|||级别：中尉积分：5679财富：870你说的是外国吧？|||个人签名：一眼看川积分：2629财富：896得看是谁了普通老百姓洗洗睡吧，小心过失防卫倒头来你还得伺候对方。|||级别：六级士官积分：2542财富：887如果你真砍人了，那你就装精神病吧！在法律面前这招最实用了。|||级别：少校积分：13427财富：855有钱就算|||级别：四级士官积分：908财富：4这个还不是重要的，重要的是，审讯的法官不要来自南京！|||级别：少校积分：12794财富：874法律在有的时候是保护坏人的。|||个人签名：国家兴亡，匹夫有责。级别：一级士官积分：197财富：886三十年前可以算是正当防卫，老百姓就这样认为的，他们的理论就是“手不抖虫，虫不咬人”。现如今就不行了，现在的人是这样教育出来的，“人家骂你不对，可你打人家就更不对了”，所以就不能算是正当防卫了，这也是美国人的理论，他们也讲究平等对待，即就是“我用拳头打你，你也要用拳头打我，不准用刀砍”。可问题是被打的人的拳头不行，打不过人，只有挨打的份，要想不挨打，就只有奋起用刀砍。美国人从不打有“刀”的人，他只敢打没“刀”的人，结果造成世人都想带“刀”。现在的法律它不维护受害而奋起反抗者的权利，结果造成杀人者就是受害者的尴尬局面，造成社会愈来愈乱，这都是资本主义所谓“人权”带来的恶果。|||级别：上等兵积分：95财富：0我看就是的，上次看到报道当地的有势力的人当着男人面强奸了他媳妇，他软弱了，没敢砍人，自己痛哭流涕，看似软弱，只能打电话报警，苦苦的等待警察来，如果他砍人了，那么他就得面对刑罚，这就是中国人得法律，法律究竟是怎样保护普通的弱势的老百姓，还有个小偷爬楼晚上爬得过程被发现了和住户发生冲突，摔死了，反过来住户赔偿死者，两年监外执行，呵呵，老实人真没法活了，这就是中国的法律，要我看就直接砍了再说，砍了一个也是砍，之后自己也别活了，就去砍法官，这都是他们订的法律，让老实人没法活了，|||级别：中尉积分：5240财富：844同意有些人的观点，穷人只有被打死的份，没有持刀反抗的份。多年前，我就遇见过一例，一个人和朋友在歌厅玩，被一个恶少殴打，打的满脸是血，还要下跪，此人开始是觉得惹不起，挨过去算了，没想到恶少拔出刀来，此人害怕了陈其不意夺过刀来把恶少刺死了。怎么看都应该是正当防卫，恶少老子却扬言要花二十万买这个人的命。|||级别：少尉积分：3455财富：894 引用：以下是五佛在& 19:28:16&发表的：
要看情况，若果对方没拿刀。说明他们伤害你的程度是小的，也许也就是邻里或者街坊，之间的打骂？可是你就拿个刀，显然不恰当的。还比如小偷只是想偷一些东西，你就拿刀砍了小偷。你就构成故意伤害罪。 & 正当防卫是有着严格的要求的，人家一道你家打架，你就和人家打架。此时不能定性为正当防卫。此时只是互殴，不存在谁正当，谁不正当。按你这意思 &对方来打你 你不还手 打死你拉倒呗！|||个人签名：让你的蛋飞级别：中尉积分：5240财富：844 引用：以下是巧遇李太白在& 11:39:18&发表的： 我看就是的，上次看到报道当地的有势力的人当着男人面强奸了他媳妇，他软弱了，没敢砍人，自己痛哭流涕，看似软弱，只能打电话报警，苦苦的等待警察来，如果他砍人了，那么他就得面对刑罚，这就是中国人得法律，法律究竟是怎样保护普通的弱势的老百姓，还有个小偷爬楼晚上爬得过程被发现了和住户发生冲突，摔死了，反过来住户赔偿死者，两年监外执行，呵呵，老实人真没法活了，这就是中国的法律，要我看就直接砍了再说，砍了一个也是砍，之后自己也别活了，就去砍法官，这都是他们订的法律，让老实人没法活了，这是什么法律，何以服众？上面应该检查一下看看民心都失在那里？法律是人定的。人要是脑子有问题，法律会怎样？能不能制定更和民意的法律呢？以保证它的权威性。|||级别：五级士官积分：1416财富：898拼爹、拼妈、拼钱的时代一切皆有可能!如果上述三样你一样没有那就只能拼命了。|||级别：中尉积分：5240财富：844 引用：以下是五佛在& 19:28:16&发表的：
要看情况，若果对方没拿刀。说明他们伤害你的程度是小的，也许也就是邻里或者街坊，之间的打骂？可是你就拿个刀，显然不恰当的。还比如小偷只是想偷一些东西，你就拿刀砍了小偷。你就构成故意伤害罪。 & 正当防卫是有着严格的要求的，人家一道你家打架，你就和人家打架。此时不能定性为正当防卫。此时只是互殴，不存在谁正当，谁不正当。放屁，遭到群殴照样会被打死。身体有病的被强壮的人殴打，也会打死。所以自己衡量一下，发生冲突如果对方痛下黑手遇到危险，应该先下手置对方于死地。先保住命再说。|||级别：二级士官积分：477财富：0根据以往的案例，如果你有权、有钱或者是黑社会成员，那就算正当防卫。如果你是一个规规矩矩的平民百姓，那就是防卫过当或者是过失杀人。|||级别：四级士官积分：803财富：887 引用：以下是hongxiang在& 22:43:35&发表的： 如果你爸是李刚，那就是正当防卫;如果他爸是李刚，那就是互欧。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。那就是持刀行凶！|||级别：列兵积分：23财富：0关于正当防卫，读书时只听老师说过，学校出来十年看了社会上情况，好像没有这回事|||级别：部千总积分：3589财富：386这么说吧，你用厨房的菜刀把入室抢劫的歹徒给斩死斩伤了，这是正当防卫。如果你用的是私藏的匕首、三棱刀等管制刀具，也是正当防卫，但是阿蛇肯定要追究你持有使用管制刀具的法律责任，注意哦，前提是正当防卫，如果是打架斗欧，那该负什么责任就负什么责任了。|||级别：四级士官积分：1091财富：1有点乱！|||级别：五级士官积分：1263财富：894中国的正当防卫对老百姓与警察都是非常严格的，但在当下，空上解释权实质在法官手中，而且我感觉中国老百姓实质上没有正当防卫权的，因为从过去的例子看，这里两两个假定，一是中国老百性财产与生命一定会受到法律的的保护，注意是事后的保护不是正当防卫时的即时保护，对老百姓好象只有即时保护的威摄权，但是如果你有足够威摄权时，别人反而不会对你形成威胁，相反，常是弱势一方会受到威胁，而发生用强力的超过对方的工具形成终止对方的对自已正常财产或生命的伤害，所以中国的正当防卫表述的是一种强势方（弱对强形成伤害时）对弱势方的一种威摄的一种状态，而弱势一方对强势方形成伤害时，常常不认为是正当防卫，因为这时弱势一方必须用强于对手的工具形成强势威摄，这时的状态就是法律所说的正当防卫，而如果形成对方的伤害时，反而变成故意伤害，这点在对待百姓与对待警察公务时的判定时，是双重标准，在过去案例中，屡见不鲜，说到的法律只椎系公权的利益，是复略平民的利益的，这个倾向性是相当明显的，所谓的保记是倾向性的保护|||级别：五级士官积分：1263财富：894中国的正当防卫对老百姓与警察都是非常严格的，但在当下，空上解释权实质在法官手中，而且我感觉中国老百姓实质上没有正当防卫权的，因为从过去的例子看，这里两两个假定，一是中国老百性财产与生命一定会受到法律的的保护，注意是事后的保护不是正当防卫时的即时保护，对老百姓好象只有即时保护的威摄权，但是如果你有足够威摄权时，别人反而不会对你形成威胁，相反，常是弱势一方会受到威胁，而发生用强力的超过对方的工具形成终止对方的对自已正常财产或生命的伤害，所以中国的正当防卫表述的是一种强势方（弱对强形成伤害时）对弱势方的一种威摄的一种状态，而弱势一方对强势方形成伤害时，常常不认为是正当防卫，因为这时弱势一方必须用强于对手的工具形成强势威摄，这时的状态就是法律所说的正当防卫，而如果形成对方的伤害时，反而变成故意伤害，这点在对待百姓与对待警察公务时的判定时，是双重标准，在过去案例中，屡见不鲜，说到底法律只椎系公权的利益，是复略平民的利益的，这个倾向性是相当明显的，所谓的保记是倾向性的保护说到底，中国的法律，给了警察执法时的真正的正当防卫权，并没有给公民以真正的防卫权的，给了公权部门以正当防卫权，而没有给小百姓以正当防卫权，要不然拆迁之类的事如何发生，因为代价最小，可是是老百性本来就没有财产权，人身权就更狗屁了吧，实际大家讨论的是要公权力面前如何保护私有财产和个人生命的问题，|||级别：三级士官积分：685财富：896这个命题好，有N种解释，值得讨论！|||级别：六级士官积分：2459财富：6这个得问问法官|||级别：三级士官积分：705财富：893 引用：以下是五佛在& 19:28:16&发表的：
要看情况，若果对方没拿刀。说明他们伤害你的程度是小的，也许也就是邻里或者街坊，之间的打骂？可是你就拿个刀，显然不恰当的。还比如小偷只是想偷一些东西，你就拿刀砍了小偷。你就构成故意伤害罪。 & 正当防卫是有着严格的要求的，人家一道你家打架，你就和人家打架。此时不能定性为正当防卫。此时只是互殴，不存在谁正当，谁不正当。确实蠢，法律你去再读几年，如果他爸是李刚，就算拿枪在射击你，而你用刀砍，也不可能判你正当防卫的，反过来说，就算你手无寸铁，他爸是李刚，拿刀砍你，就算用枪射击你，也是属于正当防卫，法律是看你爸是谁，|||级别：上等兵积分：64财富：0砍死没有？没死你就掉得大(赔钱，遭报复)，死了你就坐几年能活着出来就改名换姓躲远点|||级别：上等兵积分：80财富：3这要看你们俩谁是官谁是民，谁有钱谁没钱了，中国的法律的弹性可是世界上最大的|||级别：五级士官积分：1216财富：897法律党警告你只能文斗，不可武斗。|||级别：列兵积分：10财富：0如果无缘无故被打，拿刀砍人算正当防卫|||级别：列兵积分：25财富：888理论上说如果你拿刀只砍一下【不能致死】是正当防卫，如果超过就不是了。当然还有重要的是上面一些志士说的是非常正确的。|||级别：上等兵积分：90财富：2兄弟，最好不要用刀，用鸟枪，再加个套，保你没事，|||级别：中校积分：17890财富：591这点事都不明白。没钱，拿牙签也是过度防卫.有钱,拉门大炮也是正当防卫!|||级别：部千总积分：4509财富：708我跟刑警队长以前就交流过这个问题，他说：对方拿刀砍你，你空手握住对方的手，你的力量够大的话用对方自己的手刺死她自己，算正当防卫的，如果你抢夺了对方的刀，在刺死对方，不算正当防卫了，也就是说，你要有特种兵的功夫，空手夺刀还要他自己杀死她自己才行。这就是中国的法律，不过城管刺死你就白刺了，城管杀人不犯法的。|||级别：一级士官积分：186财富：1法律保护的是权贵，后保的是钱，。|||级别：少尉积分：3354财富：869那么警察开枪打死在街头持刀追赶自己的人，算什么防卫呢？|||
<ul class="dot"
中华站内短信
(中华网社区)
系统提示：请勿轻信中奖、汇款信息
中华站内短信
对&&添加关注
系统提示：请勿轻信中奖、汇款信息
&图片加水印
仅支持JPG、GIF、PNG图片文件
&图片加水印
仅支持JPG、GIF、PNG图片文件免费找律师：400-888-8340
北京法律咨询
请您选择相应地区
您当前位置： &>&&>&&>&
今日律师风向标:
这算正当防卫吗？
甲拿着砍刀，去乙工作的地方，要砍乙!乙逃回家，甲追至乙家中{依然拿着砍刀}乙在家中把门锁上，因怕甲破门而入，就在家中准备了一把水果刀，甲随后破门而入，这时乙拿刀刺向甲，把甲杀死，这个是正当防卫吗？还是属于防卫过当？
　问题来自：江苏 - 苏州　悬赏：0分　咨询时间： 22:22　咨询人：m102h4f12ui41
我是律师，我来解答！
法律快车律师回复共9条回复
[VIP+版主]
属于正当防卫。
回复时间： 22:30
您好，此处仅限于对于律师的回复作评论。
如你所述的话，属于正当防卫。
回复时间： 08:46
您好，此处仅限于对于律师的回复作评论。
据你所述是正当防卫行为，但是认定需要根据案件具体情况确认的。
回复时间： 09:17
您好，此处仅限于对于律师的回复作评论。
属于正当防卫。
回复时间： 23:11
您好，此处仅限于对于律师的回复作评论。
正当防卫。
回复时间： 08:45
您好，此处仅限于对于律师的回复作评论。
属于的及时委托律师为其辩护，提供法律帮助。江苏地区，如需法律帮助的，可以和我电话联系，
回复时间： 09:20
您好，此处仅限于对于律师的回复作评论。
属于正当防卫。
回复时间： 10:41
您好，此处仅限于对于律师的回复作评论。
如你所述，属于正当防卫。
回复时间： 19:58
您好，此处仅限于对于律师的回复作评论。
正当防卫：看是否符合正当防卫的五个条件，即前提、时间、目的、对象、限度。　　正当防卫的证明责任在于防卫一方，办案机关只要有证据证明您实施了伤害行为、致人轻伤以上就完成证明责任、可以追究责任..　　证明的关键是有理有据、简明扼要，让办案人员听得进去、听得明白、并最终写入司法文书...　　
回复时间： 06:13
您好，此处仅限于对于律师的回复作评论。
相关法律咨询
把您的困惑告诉律师吧您还可以输入50个字
问题分类：
刑事行政-刑事辩护
请在此输入所需问题的内容，问题说明越详细，回答也会越准确！
请在这里输入您要提问的标题！
问题内容应尽可能陈述清楚，详细的描述事情的经过，有利于律师对整个事情的了解，便于更精确的回答您的问题！
法律帮助指南
知识栏目推荐
法律经验推荐：
法律快车 版权所有 2005- 增值电信业务经营许可证(ICP证)粤B2-
(注：此客服QQ不进行法律咨询！)
找回我的问题
问题编号手机号码
一对一咨询
一对一咨询
上一条下一条
我的咨询提醒