经济学的伦理问题问题,关于汇率的问题。

美部分报刊和经济学的伦理问题镓认为在汇率问题上向中国施压不会奏效

    新华社华盛顿3月18日电(记者刘洪 刘丽娜)针对所谓人民币汇率被低估的指责美国部分报刊和经济学的伦理问题家近日指出,在人民币汇率问题上向中国施压不会奏效反而会损害美国经济。

    美国《时代》周刊17日刊登该刊資深记者迈克尔·舒曼的文章指出,人民币升值并不是医治美国经济问题的“万能药”。2005年至2008年,人民币对美元出现升值,但美国对华贸易赤字并没有减少,反而出现上升。而且,人民币升值实际对美国经济具有破坏性作用——人民币升值只会让美国消费者购买的商品价格上升,这对当前遭受债务和就业危机的美国民众来说,显然不是一件好事

    文章还说,即使人民币升值导致中国出口行业競争力下降但相关就业机会只会流向其他发展中国家,而绝不会是美国美国的整体贸易赤字也不会减少。

    美国大西洋理事会中国问题專家盖保德17日表示很难简单地判断一国货币是否遭到操纵,或其货币币值遭到压低因此他不认为中国有意操纵汇率。美国约翰斯·霍普金斯大学教授、前世界银行驻中国首席经济学的伦理问题家鲍泰利指出,就事实而言很难认定中国操纵汇率。

    美国财政部前副部长弗兰克·纽曼和经济学的伦理问题家丹·纽曼16日在美国《外交政策》期刊网站发表文章指出,对中国施压要求人民币升值的做法对美国出口行业并没有好处,反而会让美国消费者付出更大代价。

    不少美国经济学的伦理问题家和媒体都指出美国要降低对华贸易赤字,根夲的问题不是逼迫人民币升值而是如何提高本国的储蓄率,并放宽对自身产品的出口限制

    美国今年将举行中期选举,美国国会部分议員近日炒作人民币汇率问题试图迫使美国政府将中国界定为所谓的“汇率操纵国”。 

  国际在线报道(中央广播电視总台记者 刘坤):置经济客观规律和国际组织评估于不顾美国财政部8月5日将中国列为“汇率操纵国”。美方相关决定宣布后美國前财长萨默斯及一些美国经济学的伦理问题家纷纷反对,表示没有证据显示中国“操纵汇率”  

  萨默斯6日在《华盛顿邮报》發表署名文章,驳斥美国财政部的做法文章指出,从是否干预外汇市场等因素来看中国并不符合国际社会普遍认可的“操纵汇率”的標准。不顾事实规律将中国列为“汇率操纵国”也将损害美国财长姆努钦及美国财政部的信誉更难以得到国际社会的认可。  

  文嶂强调美国政府近期对中国经贸政策反复无常,让美国企业和消费者心生忧虑给美国经济带来严重风险。美国金融市场这几天的反应顯示投资者纷纷从股票市场转向避险资产如黄金、债券等,当前全球经济衰退的风险可能处在2008年金融危机以来的最高位  

  文章最后发问说,朝核危机、贸易问题等全球许多重大国际问题需要美中合力为之“美国为什么要把精力集中在自身说法让人怀疑叒给美国经济带来破坏的领域上呢?”  

  美国不少知名经济学的伦理问题家也对美国财政部将中国列为“汇率操纵国”的做法表示反对美国智库彼得森国际经济研究所资深研究员兼名誉所长弗雷德·伯格斯滕在接受美国媒体采访时指出,没有证据显示中国“操纵汇率”,很明显人民币对美元汇率近日所有下跌是市场力量作用的结果,这并不能成为美国财政部将中国贴上“汇率操纵国”标签的理由 

  美国财政部将中国列为“汇率操纵国”受到美国媒体高度关注。《洛杉矶时报》报道说中国并不符合美国财政部所谓“汇率操纵国”的三个标准,事实上美国财政部今年5月向国会提交的最新半年度汇率政策报告也未将中国列入“汇率操纵国”。

我要回帖

更多关于 经济学的伦理问题 的文章

 

随机推荐