农转非户口是不是等于城镇居民户口
农转非户口是不是等于城镇居民户口
大亚湾霞涌义联村在很多年前村民很多都把户口转为非农户口了，但是实际上还是农民身份，想问下这样的户口是不是跟城镇居民户口一样，在计划生育政策下，这里的村民是不是只能生一胎，二胎为政策外生育，属于违反计划生育规定算超生呢？
霞涌街道办
&&&&根据《广东省人口与计划生育条例》第二十一条规定，农村居民自愿将户籍迁为城镇居民的，从户籍迁入之日起，均执行城镇居民的生育规定，即网民将户籍转为城镇居民户籍后，夫妻只能生育一胎子女，生育第二胎为政策外生育，属超生。
（责任领导：刘远洋&联系电话：5583796；经办人：何秀艳&&&&联系电话：5583796）国家为什么还不取消户口政策?! 在离开户口寸步难行的当今中国，户口就是一个人一生命运的保障——如果一个人没有户口或户口存在一定人为或非人为的麻烦，那将意味着有一大堆麻烦跟着他，住房啊，孩子啊、保险啊等等，一直跟到户口正常了——有些人甚至到最后因为户口问题，作为一个普通公民应该享受的国民待遇，什么都没有！一句话：户口很麻烦！ 户口在世界上的绝大多数国家都已经取消了，为什么我们“政策优越”的社会主义国家至今还不能取消？！我们来看看：当国家发改委提出&取消户籍政策时，公安部说“不”，说“涉及案件调查”和“城乡看不见的利益得失”，究竟是什么原因？ 首先，取消户口政策“涉及案件调查”，这是真的吗？糊弄人的借口。世界上绝大多数国家都没有户籍政策，难道那些国家的警察就不办案子了？！就抓不住案犯了？！公安部作为国家政府机构，应该为公民生活、工作提供方便，为民服务，而不是为公民生活、工作增加麻烦，知道不妥了、已经不适合如今的现状了却还不积极调整，依然错下去。这是什么作风！国家可以给每个公民建立一个独立的个人身份档案吗，里面包含个人所有信息，包括出身地、民族、银行信用等等，和身份身份证里的存储信息保持一致就可以了吗。你瞧，现在什么事情都要经过当地派出所，每年徒增多少经费开支——给国家、给居民！人家古巴也是社会主义国家，怎么就能没有户籍，警察不也一样办案了！人家的人民为什么就能生活的很悠闲、很从容，而我们不能，我们怕！——怕养老保险、怕医疗保险、怕小孩户口，怕......我们国家的公民生活得好累哦！！ 其次，取消户口政策“城乡看不见的利益得失”。大家都知道，我国城乡差别很大，有一定贫富差距，这无论在世界上哪个国家都有，正常！但为什么人家能建立针对全国人民的“国民医疗养老保障体系”？！我们却不能？我们国家好多经济不发达地区的居民还在为医疗、养老这样基本的问题发愁担忧，大家可以到江苏、安徽等地的农村去问问当地百姓，好多人都觉得能有养老保险是一件很了不起的事情，好多人还在为将来到老的一口饭发愁，因为他们还没有达到依靠国家政策养老的地步，还是依赖“一定要生个儿子！！”来解决！！！ 不提高改进自己的管理方式来适应时代的发展，适应人民思想认识的提高，适应中国如今的国情，却还保留着这古老落后的户籍政策，故步自封，被眼前的现象阻断解决问题的希望与步伐，真是差劲！ 中国人民生活的不如他国人民轻松，人民养着的那些人，你们发现了吗？
楼主发言：1次 发图：0张
楼主说的太好了,支持
不取消户口是为了保持北京人的优越感
户籍制确实给孩子及孩子的教育、保险等这些带来不少麻烦。。。
我强烈同意楼主所说的，强烈希望国家能在户口这一问题上得到能让百姓（确切地说是农村百姓）一个好的解决办法，这样真的很麻烦。我经常为一些户口，身份证的事情长途跋涉。还有就国家到现在在有的城市还要办什么暂住证？社会已经到了不流动不行的地步了，为啥还要这个东西？？中国的特色社会主义啊。。。
难啊，TMD等级户籍制度。
中国合法不合理的事情太多了
户口让中国人一出生就分为了城里人跟乡下人。。 分为了一等公民和二等公民。。
户籍制度就是中国特色的种族隔离制度，都事实上造成了许多不平等！！！！强烈要求政府能早日取消！
一帮粪青，没什么参考意义。 美国没户口，但有社会福利号码，不是一样么？！
强烈支持LZ,有身份证,干吗还用户籍政策? 给广大人民徒增多少麻烦,难道ZF决得取消了户籍,他们那些人就要喝西北风了吗,没外快赚了吗,真恶心/
在北京等大城市还需要暂住证呢，中国人在中国的地盘上暂住，真tm搞笑，lz还想取消户口，呵呵，没睡醒吧？？
等待中,盼望中,期待中...
民不聊生！只着眼于部门利益争，谁还真正为民做主
户口当然要有区别,但是暂住什么就免了
作者：zhouao 回复日期： 12:57:03
户口让中国人一出生就分为了城里人跟乡下人。。 分为了一等公民和二等公民。。 ====================================================== 错了，不止两等，北京是一等人，上海是二等人，他们可以每个月什么都不做就可以领取上千块所谓的低保！全国其他地方的省会是3等，待遇略差，省会以外的城市是4等，基本享有某些待遇，至于农村嘛，5等，待遇最差。除了1.2等人是公民之外其他的应该都是奴才了，到1.2等的地方得要暂住证，因为国家不是你的，去你Y的死公民。
要是人民可以直选政府就好了，把那些不为人民办实事的一律拿掉，现在官员多是任命的，敢怒不敢言啊！
光我们几个在这叫是没用的！
自打秦朝起好像就没取消过吧……
一帮粪青，没什么参考意义。 美国没户口，但有社会福利号码，不是一样么？！ =========================================================== 纠正一下，那个叫做社会安全号码。 社会安全号跟户籍制度一样么，社会安全号虽然跟户籍制度一样里面保函公民信息，但最大的不同是户籍制度是一个地域性非常强的制度。你的户籍的所在地很可能影响到你以后的工作，学习机会，还有社会福利待遇。 拜托你看问题有点深度，别一天就会张口叫人家愤青，你又是个什么东西！
取消户口，大批公务员下岗～ 北京的孩子和各地的孩子高考都在同一起跑线上，吃亏大了 不和谐～
这贴子我要一直顶下去。 我们年轻的人们团结起来，担当起这个社会的责任。事在人为！
天涯上什么时候开始研究国务院大爷们考虑的问题了.. 搞清楚自己的位置.浪费时间在这里抱怨不如想办法混到中央去.那时你就会知道,不是你想做什么就能做什么的.
户口,我还天天暂住在自己的国家呢?见一次顶一次,04年,05年,06年07年,08 年,人大每年都说要讨论,就没有下文了.
几百亿的利益分脏面前，怎么可能会被轻易取消？？？
作者：Binest 回复日期： 15:45:45
纠正一下，那个叫做社会安全号码。 社会安全号跟户籍制度一样么，社会安全号虽然跟户籍制度一样里面保函公民信息，但最大的不同是户籍制度是一个地域性非常强的制度。你的户籍的所在地很可能影响到你以后的工作，学习机会，还有社会福利待遇。 拜托你看问题有点深度，别一天就会张口叫人家愤青，你又是个什么东西！ _______________________________________________________ 法盲的特点是不会理性分析，只会喷粪。 中国取消户口制度没问题，然后一人发个号码，由于中国资源的不平衡性，必然会发展到使用号码来限制某种行为，也就是说号码代替了户籍，有区别么？！ 存在就是合理的，户口制度之所以保留到现在，是经济基础决定的！懂么？！法盲！
户口，户口，我对你竖中指
作者：hzmagix 回复日期： 18:26:48
作者：Binest 回复日期： 15:45:45 纠正一下，那个叫做社会安全号码。 社会安全号跟户籍制度一样么，社会安全号虽然跟户籍制度一样里面保函公民信息，但最大的不同是户籍制度是一个地域性非常强的制度。你的户籍的所在地很可能影响到你以后的工作，学习机会，还有社会福利待遇。 拜托你看问题有点深度，别一天就会张口叫人家愤青，你又是个什么东西！ _______________________________________________________ 法盲的特点是不会理性分析，只会喷粪。 中国取消户口制度没问题，然后一人发个号码，由于中国资源的不平衡性，必然会发展到使用号码来限制某种行为，也就是说号码代替了户籍，有区别么？！ 存在就是合理的，户口制度之所以保留到现在，是经济基础决定的！懂么？！法盲！ ------------------------------- 这什么人啊？不但死不认错、还长一喷壶嘴，张嘴非喷即咬。 大家说的就是取消等级的问题，你偷换什么概念？ “户口”和你嘴里的“社会福利号”一样？ 还中国资源的不平衡性、还“存在就是合理”，学问好高啊！ 中国的资源分布一万年后也不会平衡，你怎么办？ 照你的意思，漫游费还需要降低吗？新劳动法还需要颁布实施吗？社会还需要进步吗？ 经济基础？你还懂经济基础？你懂不懂现在的户籍制度已经严重影响了人才流动，进而严重制约中国经济发展？ 真是，都多余跟你扯。你一个人玩儿你的存在就是合理的游戏去吧，不喷粪的经济学家兼法学家大人！
z这个是趋势，只是满目疮痍，究竟先医哪个好呢？
中国特色,老百姓能有什么办法呢
郁闷的飘过
户口对人的制约真的很大,客观上也确实造成了城乡差异。我是总觉得国外的人比我们活得轻松，活得灵动，想去哪儿就去哪儿了，想干啥就干啥了，分析过很多方面的原因，今天才想明白还有个户口的问题在里面。 唉，不知中国取消户籍政策会是哪一年的事？
这是为了证明一个等级分明的剥削阶级社会
说到底，口号喊喊的平等自由其实是不存在的。 人一生下来，就注定了谁高贵一些谁低贱一些。 我身虽生而低贱，但我坚信我的心灵是高贵的。
还是一人发一个社会保险号吧. 你不交社会医疗保险就没资格享受. 你没有固定的工作和住址就没资格享受银行贷款. 大学不用考,宽进严出,谁有钱谁能上好大学,能不能毕业靠自己.
keyclub：好厉害的偷换概念啊。户口制度＝存在等级？！ 美国没户口，社会分不分等级？！取消户口制度就能取消社会等级？！ 户口制度的成因不在于社会有没有等级，而在于我国目前的城乡经济差距过大，而经济基础的薄弱导致政府无法通过补贴的方式加以平衡。如果我国城乡经济基本一致，是否取消户籍制度有关系么？！如果城乡经济还是这么大的差距，即使没有户口，一定会有其他方式限制人员流动！这才是问题的实质，户口制度只是表面现象。当然，缺乏逻辑思维的粪青当然不能深入的分析的问题。 现阶段户口能取消么？当然不能！1亿人涌入北京、上海是什么局面，中国经济会崩溃的！
同意楼上的说法~~~
中国的社会资源分布太不均匀，导致必须用户口来限制大家对资源的共享，只有加大社会的投资来建立足够的社会资源共享才能进一步取消户籍制度。
现阶段户口能取消么？当然不能！1亿人涌入北京、上海是什么局面，中国经济会崩溃的！ 我不同意，不是自由社会吗，1亿人拥入怎么了，谁觉的不舒服谁先离开啊，谁活不了自然也会离开啊。
还有人担心进入北京 上海的人过多 简直是胡说 懂得什么叫优胜劣汰吗 就算有那么多人进去 可是能力不够 你照样混不下去
hzmagix:废话！城里人和乡下人之间没有等级差别？ “1亿人涌入北京、上海是什么局面，中国经济会崩溃的！”这种设想只会存在于你的想象中。世界上并不是只有中国有城乡差别，也没见哪个国家就崩溃了。 涌入城市的“乡下人”要住、要吃、要工作，找得到他就能留下、生存、发展，找不到他自然会离开，重要的是，他要有这种自由! 至于城市里的人，同样的有这些需要，如果觉得拥挤，随时可以离开，这也是他们的自由！ 怎么就崩溃了？哪个国家曾经因为有户籍制度而后取消就崩溃了？给个例子！ 另外，这世界上除了愤青、精英，还有很多其他类型的人。所以别自以为是，开口闭口粪青。你才粪青呢！反正我不是，OK？
可以实行DNA号代替身份证号方面发展
hzmagix的话虽然有些不中听，但的确有道理。 如果1亿人涌入北京上海等城市，社会保障怎么办？就说低保吧，怎么发？
有人说混不下去就走??
呵呵呵 你问问血汗民工是愿意回家种田还是继续待在血汗工厂?如果选择后者,为什么谴责血汗工厂老板???打工你不想做可以自己走嘛. 如果一亿人涌入北京上海,发生的问题不是让这些人自动离开,而是这些人注定要政府养着,就像现在的低保户一样,难道你叫这些大都市生活艰难的人自己离开,他们会离开吗??如果他们不离开,政府可以不管吗??如果有1亿2亿低保户在北京上海,那该怎么办呢?
奶奶个熊，把老子搞郁闷了！什么低保户低保户，你去农村看看，你看到农村有低保户吗？就凭城市有低保户这一不平等也要取消户口
提醒一下支持户口政策的人民，目前全世界只有中国和朝鲜有户口政策的说法！难道全世界只有这2个国家的人民需要生活需要发展吗？计划经济的产物，应该废除！ 只不过该政策一但废除涉及太多太多阶层人的利益，而这些人偏偏就是政策的制造者，你能让一个已得利益的人去做丢弃自己的利益事吗？就如深圳市副市长张思平说的“让坐小车的人解决公交车问题，这是纸上谈兵。”一回事！
我把户口本烧了，以示抗议！
作者：keyclub 回复日期： 22:36:27
hzmagix:废话！城里人和乡下人之间没有等级差别？ “1亿人涌入北京、上海是什么局面，中国经济会崩溃的！”这种设想只会存在于你的想象中。世界上并不是只有中国有城乡差别，也没见哪个国家就崩溃了。 涌入城市的“乡下人”要住、要吃、要工作，找得到他就能留下、生存、发展，找不到他自然会离开，重要的是，他要有这种自由! 至于城市里的人，同样的有这些需要，如果觉得拥挤，随时可以离开，这也是他们的自由！ 怎么就崩溃了？哪个国家曾经因为有户籍制度而后取消就崩溃了？给个例子！ 另外，这世界上除了愤青、精英，还有很多其他类型的人。所以别自以为是，开口闭口粪青。你才粪青呢！反正我不是，OK？ ____________________________________________________________ 所以说粪青就是粪青，不会用脑子想问题。 “涌入城市的“乡下人”要住、要吃、要工作，找得到他就能留下、生存、发展，找不到他自然会离开，重要的是，他要有这种自由! ”问题在于进入北京的“乡下人”是不会离开的，粪青！ 在四川的某些地方，很多人每天的收入就是1元钱！这种人进了北京是完全可以靠低保过日子的，而且过的要比老家好得多！他为什么要离开？！找工作？生活成本高？这些对他来说都不是问题！因为经济差距太大了，他不需要在北京找工作，可以合住最最便宜的地方，只要每个月有那么几百块钱就可以过的比老家舒服，这就够了！ 政府要养这些人，你认为可能么？！ 如果你永远只会用屁股想问题，说出来的话不过是放P而已。
中国人就是分3,6,9等..你们叫唤什么啊。.....社会财富没有支持到大家都享受的地步....所以只能有先有后啊.....美国批评中国的人权问题......但这是现实啊..........除非当权的希望自己享受的少点..或者没有....
hzmagix 别叫唤了 虽然人家说的不一定全对，但至少还有些对的地方 你一出门就撞墙上了，死扛也没用，越叫唤越丢人。
如果1亿人涌入北京上海等城市，社会保障怎么办？就说低保吧，怎么发？ 一亿人涌入北京上海？？你有毛病还是咋了？、自己一边玩去
还有个个公安部的说法很让人上火啊，取消户口让他们办案不方便了，那请问这个社会是要人民方便还是他们方便？还口口声声公仆
又一个发牢骚的
对办案不方便肯定是没道理的.
你们去西部调查一下,如果取消户口,有多少比率的人会马上搬去北京上海等东部省市居住.只怕每个省都人有3/1的迁往东部. 还有说什么让过得不好自己走的人,真是好笑. 那现在为什么要打压房价,房价再高有什么用,买不起可以房子的人就不要买房子嘛,买不起房子就怪房价高,买不起高房价,按他的理由,是不是炒房团的可以说,既然觉得房价太高了,自然就有人不会买房子,或到偏远地方住嘛,凭什么让我们降价. 还有说等级的,完全就没有道理了嘛. 农村去城里住要户口,城里去农村不一样要户口吗?? 要是等到北京上海东部的人全涌入农村西部居住时,照样给他们发暂住证.
又扯到低保上来了，说白了还是不平等。如果大家人人平等，低保在哪都一样，就是北京有五亿人又能怎样，因为全国的总人口并没变。需要发的钱还是一样。
狗日的户口!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
真是狗日的户口！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
所以说粪青就是粪青，不会用脑子想问题。 “涌入城市的“乡下人”要住、要吃、要工作，找得到他就能留下、生存、发展，找不到他自然会离开，重要的是，他要有这种自由! ”问题在于进入北京的“乡下人”是不会离开的，粪青！ 在四川的某些地方，很多人每天的收入就是1元钱！这种人进了北京是完全可以靠低保过日子的，而且过的要比老家好得多！他为什么要离开？！找工作？生活成本高？这些对他来说都不是问题！因为经济差距太大了，他不需要在北京找工作，可以合住最最便宜的地方，只要每个月有那么几百块钱就可以过的比老家舒服，这就够了！ 政府要养这些人，你认为可能么？！ 如果你永远只会用屁股想问题，说出来的话不过是放P而已。 ///////好一副高高在上的丑恶嘴脸//////////////// ”问题在于进入北京的“乡下人”是不会离开的，粪青！:
没有发生的事，不能当事实来引述，你居然是搞法律的（可想而知，你这种人居然都可以在北京生存，应该离开的是你），就算他们不离开，你就咬定了他们会给北京带来破坏？说不定他们在北京依靠能力生存正好把你这种人渣淘汰掉了也说不定。。。
在四川的某些地方，很多人每天的收入就是1元钱！这种人进了北京是完全可以靠低保过日子的，而且过的要比老家好得多！他为什么要离开？！找工作？生活成本高？这些对他来说都不是问题！因为经济差距太大了，他不需要在北京找工作，可以合住最最便宜的地方，只要每个月有那么几百块钱就可以过的比老家舒服，这就够了！
这段更荒堂，我都奇怪了，能说出这样无知的话，居然还有脸批评别人。每天收入一元钱能做什么？他们没有粮食？粮食哪来？他们的收入只有一元钱？ 这种人进了北京是完全可以靠低保过日子的///你怎么这么肯定？是不是已经发生的事实，就算是，事实的份量有多少？ 找工作？生活成本高？这些对他来说都不是问题！///每个人的生存都是一门学问，你又懂得多少？ 因为经济差距太大了///中国的基尼指数远远超过了国际公认的造成社会动荡的指数，这是什么原因所致，固步自封的国策。你又深入了解多少，是否有深入想过其他原因？ 他不需要在北京找工作，可以合住最最便宜的地方，只要每个月有那么几百块钱就可以过的比老家舒服，这就够了！//这段更离谱，你可以认为别人穷，能别人并不一定懒惰。另外，北京还是有几百块钱的，合住最便宜的地方，说明还是有一部分这样的人存在，难不成你就觉得国家应该清理这群人？
我实在不想多讨论你的话，典型夜郎自大，毫无说服力的论述。。。
作者：laren2008 回复日期： 12:24:14
又扯到低保上来了，说白了还是不平等。如果大家人人平等，低保在哪都一样，就是北京有五亿人又能怎样，因为全国的总人口并没变。需要发的钱还是一样。 _________________________________________________________ 简直胡说！低保是低保，北京的低保到偏远地区就是正常的工资了！ 大城市的生活成本和偏远农村能一样么？！ 粪青的特点就是无脑喷粪。
不想说户籍................
就是应当取消啊。。。。这种制度有锤子意思。。居然还有人说一亿人涌入北京上海会怎样。。。不会怎么样，去了不久就出来了。简直莫名其妙。
国家为什么要取消户口政策？是不是人家国外户口政策很好，很有人性，很平等我们就要跟人家学呢？取消了你以能怎么样呢。13亿人的事得要花多少人力呢。。
&城里人&见他妈的鬼
中国就应该只有中国人,低保就得全有,为什么要分地界呢?楼主所说在理,但你得罪了那些即得利益者,他们肯轻易的放弃现在所拥有的利益去和&农村人&共同分享吗? 想想60年代初期吧,饿死的都是种田产粮的&农村人&,省下的粮食都养了那一群没心没肺的&城里人&
作者：俗人糖 回复日期： 11:11:01
如果1亿人涌入北京上海等城市，社会保障怎么办？就说低保吧，怎么发？ 一亿人涌入北京上海？？你有毛病还是咋了？、自己一边玩去 低保怎么发?大家都发啊,管他在什么地方,如果真有一亿人涌入,那请你出去吧带上你的家人,因为你担心低保不发,你可以去不用低保就能生活的农村,去吧,狗屡
之所以不取消户口,肯定是因为那一本小小本子后的利益问题, 说到底还是社会保障问题.
作者：hl0205 回复日期： 0:48:07
有人说混不下去就走?? 呵呵呵 你问问血汗民工是愿意回家种田还是继续待在血汗工厂?如果选择后者,为什么谴责血汗工厂老板???打工你不想做可以自己走嘛. 如果一亿人涌入北京上海,发生的问题不是让这些人自动离开,而是这些人注定要政府养着,就像现在的低保户一样,难道你叫这些大都市生活艰难的人自己离开,他们会离开吗??如果他们不离开,政府可以不管吗??如果有1亿2亿低保户在北京上海,那该怎么办呢?
在四川的某些地方，很多人每天的收入就是1元钱！这种人进了北京是完全可以靠低保过日子的，而且过的要比老家好得多！他为什么要离开？！找工作？生活成本高？这些对他来说都不是问题！因为经济差距太大了，他不需要在北京找工作，可以合住最最便宜的地方，只要每个月有那么几百块钱就可以过的比老家舒服，这就够了！
这低保为什么只有北京发，而别的地方不发呢？
公民,是指具有一个国家的国籍,根据该国的法律规范享有权利和承担义务的自然人，居民是居住在所生活的城市的人民。为什么我们的身份证是居民身份证啊？难怪我们没权利投票选国家元首！
在没有更好的制度出台之前，怎么取消户籍制度~！ 希望类似美国的社会保险号制度赶紧推出，完善 然后取消可笑的户籍制度 我想，老胡已经在这方面着手努力了
你拍二我拍二
那个两会时提这问题了吗?
要哪个人大提下,看国家的反映
户籍早晚会成为一个大问题 而今已经显露端倪 根本就是划分人等的一个标准 甚至与那些资本主义国家相比 更是有过之而无不及 难道出生在北京上海的人就比出生在其他省区的人天生高人一等？那岂不是投个好胎人人就幸福一生了 真是笑话。
户籍的存在可以让部分人不时地体会到优越感。
作者：maikeethr 回复日期： 20:09:18
这低保为什么只有北京发，而别的地方不发呢？ ________________________________________________________ 搞笑，北京的最低工资多少，四川小县城最低工资多少？！低保数额能一样么？！
楼上的某同学连‘存在是合理’的意思都不懂， 还‘1亿人涌进北京上海’， 你不懂马克思主义， 你不适合讨论问题， 你适合做个政治家。
Hzmagix 是北京户口或上海户口。
支持取消！
顶起来！！！
户口当然有存在的必要！ 世界上没有什么是绝对自由的，户口在一定程度上限制了人们的流动或选择，但请注意，是限制而不是禁止！ 没有户口的限制就不可能作各种社会福利的规划，根本无操作性。 一些国外国家也许没有户口的概念，但他们应该也是有一些规则来区分不同地区的居民的福利的，也就是说福利的分配是有地区标准的。 同样，中国的户口也是区分福利的地区标准，但没有禁止人们的流动！
是不是有些地方没有低保？你应该问问你们的地方政府为什么你们没有低保，而不是问为什么我没有北京户口就没有北京低保！
取消农村户口与城市户口的身份区别还有一点意义，但完全取消户口是不实际的，否则，根本无法规划资源的使用。 就算在同一城市，福利的分配也是不均衡的，富人区与贫民区的实际福利分配是不一样的，不过是按户口的分配法则慢慢变为按财富拥有量的分配法则。 实际上，户口在一定意义上，弥补机会不平等的缺陷，比如，各地的教育资源是不平等的，如何确保贫困地区的考生有一定的名额等等。 所以，户口实际是资源分配不平等的载体，但不是由户口造成的！所以，关键是国家如何保证资源分配的更合理一些，国家的投资更公平一些,市政配套更合理一些！
户口制度就是侵犯人权。
一个地方乃至全国，包括城市和农村建立户口准入制度是有必要的，这并不影响公民自由迁徙的权利。 户口准入需要法律进行合理的规制。 首先，一个人得连续在一地住满一定时间； 其次，拥有比较稳定的工作或收入及住处； 再次，农村户口和城市户口不应作人为的划分。 在力图消除城乡差别的今天，人为划分等级身份而且不给予农村人土地所有权，实际是用法律强制农村人种地，他们除小数途径外，始终被束缚在没有自己完整权利的土地上，这对他们不公平。他们应当参与立法，他们的立法代表应当拥有代表和城市居住的人平等的代表权。
取消户口就是取消了那些上等人的优越感啊，千万取消不得哦。再说了，一个户口本就是7元，手续费××元，全国13亿人，那得是多大一笔收入啊，可以拯救好多灾民啊，取消不得取消不得。 70乐园，70年代生人的一块净土，欢迎加入群
社会主义中国的特色
户口自古就有，是专制的一大特色，治理国家主要靠渔民，LZ虽然很聪明，说的也不错，但根本不可能实现，。
户口有就有吧，也是世界大家庭里的一个鲜明特色。人总是要分高低贵贱的，有的是社会制度上就划分好的，如以前的印度，有的是自然划分，如现在的美国，所以大家不要对北京人愤愤不平，完全是命中注定，就算没有对北京人有优惠政策，也一定会存在比你贵或比你贱的人，也肯定会存在还过得还不如你的北京人，一些要想开，别一天给自己找麻烦。
看了hzmagix的屁话，我就生气，逼着我指名道姓。 改革有困难，是不改革的理由吗？ 干什么事没有困难，你去拉屎忘了带纸，你拉不拉？ 户籍这种GP东西早就该取消了。凭什么“农民”非得一辈子种田养活“工人”。反对改革的意见不少，不过因为这里的城里人太多了吧
户籍制度应该取消了。
“户籍制度之所以长期存在，根源在于既得利益。中国的城市是按等级排序的，北京排第一，是第一特权城市，其他直辖市次之，是第二序列特权城市，各省会城市、副省级城市是第三序列。 因此，要冲破户籍藩篱、户籍不平等，首先要冲破城市等级、城市不平等，然后还要冲破城乡不平等。为此，必须具有平等观念，建立平等制度，特别是建立公平、民主的财政制度、金融制度、土地制度等，这些可谓是对户籍改革的巨大挑战。 现行户籍制度十分不公平。外地人、农民工只有义务，没有权利；只有贡献，没有待遇。因此，这里还有一个纳税人权利的实现问题，有代议制度的完善问题。否则，权利与义务严重不对称的问题永远难以解决。” 其实也不必对Hzmagix这样的人太过于愤慨，不同的阶级，自然站在不同的立场上说话，这很正常。作为既得利益，自然会要维持这个制度，毕竟他们可以从中得到无尽的好处。 如果我们这个社会都能让各个不同的阶级有平等的对话权，有自己的代表，那么，肯定会有不小的进步。但现在最大的问题是，往往这部分既得利益阶层，把持话语权，把持政权，小民发出一点声音也不能被允许。这样最终还是还会走向暴力革命，历史就这样一幕幕的沦回。
如果每个人都说要发低保.那怎么发呢?都平均发?那是不可能的.你不想想如果平均发的话生活在大城市里的低保户发到的钱是不够他一个月的生活的,而农村发到的钱可能比他工作得到的钱还多.那他还会工作吗?所以说低保都是每个地方按照每个地方的生活水平而发的.农村不发是因为农村没钱你让他拿什么发呀?城市有钱他就多发点.这也是这个地方的人自己纳税上交之后剩下来的财政呀.发给低保户有什么不行的呀?
飘过 不是很关心 感觉我说了也没用 还是顶起来
如果全国都不用户口，那么中国将大乱，你们看看，现在有些落后的乡镇上，连个年轻人都不见，全去大城市了，我鄙视做人的等级观念，可按照我们现在的国人的素质，有些东西还是不能取消，一旦取消后果不堪设想，我觉得考虑问题应该从两个方面，而不是光从对自己有利的方向发展。 中国比如浙江和江苏很多人在外面做生意，在外地，同样他们没有户口，可是他们却过着比别人更高的物质生活，从来不埋怨户口的问题，可是为什么你们在埋怨呢。假象一下，现在江苏各大城市全部开放，那么要盖多少学校，要盖多少房子，很多人都涌向大城市，那么落后的地方还有什么希望。 感觉下一代总有一种拯救全世界想法，可是全世界该拿什么来拯救下一代的幻想，和堕落。
户口制度必然要改革，改革方向是从简化。现在迁入和迁出都非常麻烦，不符合社会发展的需要。
牵涉到一些人的利益,所以就叫取消户口什么的! 客观点说,户口是我们国家经济基础决定的!现在城市发展太不平衡! 现阶段取消了是不现实的! 拿高考来说,全国好学校基本都在大城市! 全国有多少考生?拿北京来说,比如北京有10万学生,当然他们土生土长的北京人,自己呆的地方就有好学校,也不会考外地! 外省有多少学生?100万甚至200万人,一起都考这些学校, 如果优胜淘汰的话,200万人对10万人,公平吗? 很容易造成极少数北京学生考上好学校,其他的都在一些非常不好没人愿意去的学校甚至考不上,最后他们在自己的家乡从事低等工作,长久下去,越来越不和谐,很容易社会动荡地,排外情绪会更严重.... 经济发展没到那里,城市根本承受不住没有户口后涌近来的那么多人! 别拿美国说事,美国多发达?这就和你和李嘉诚比有钱一样,让人觉得很搞笑!
很看不惯hzmagix这条口里叼着几根骨头的狗。
所谓的户口制度的弊端就是一些不学无术的人哗众取宠的论调！真正的问题是发展的不平衡，资源分配的不平衡！无论有没有户口，在相当长的时间内，总会存在这样的不平衡！造成不平衡的原因并不是户口！
我的户口还在空中飞,不必客气~~~ 呵呵
我也来顶个
骑摩托车的没有户口的飞车党抢得都是有户口的当地人
作者：CAUSEWAYBAY2000 回复日期： 17:55:48
所谓的户口制度的弊端就是一些不学无术的人哗众取宠的论调！真正的问题是发展的不平衡，资源分配的不平衡！无论有没有户口，在相当长的时间内，总会存在这样的不平衡！造成不平衡的原因并不是户口！ ============================================================同意此观点，中国几十个地区，历史、文化、语言、发展程度等等等都不一样，非要把它们用统一的政策来管理，人为的造成了不平衡，目前的制度是建立在同一集权前提下的制度。能管理好才是 IM 。要想的应该是这些前提。。。还是那句话:莫谈国事啊
这就是中国特色的社会主义,强烈支持取消户籍制度.
中国有人权吗 共产党会跟你讲人权吗 做梦吧 失望之极 早就看透了 只要是共产党就没啥好日子 腐败 黑暗 贪官 虚伪 到处都在我们身边
作者：地瓜林 回复日期： 1:47:52
提醒一下支持户口政策的人民，目前全世界只有中国和朝鲜有户口政策的说法！难道全世界只有这2个国家的人民需要生活需要发展吗？计划经济的产物，应该废除！ 只不过该政策一但废除涉及太多太多阶层人的利益，而这些人偏偏就是政策的制造者，你能让一个已得利益的人去做丢弃自己的利益事吗？就如深圳市副市长张思平说的“让坐小车的人解决公交车问题，这是纸上谈兵。”一回事 `````````````````````````````````````````````````````` 说的很好，户口政策说穿了，是保护少数人的既得利益。
中国的特色也包括 户口制度 这样的封建垃圾！ 城市建立准入门槛就行了。有条件的人就可以进城长期居住。搞个户口，多累民啊。
发展是历史范畴的事情么，今天它存在，自然有合理的地方也有不合理的地方。只是大的趋势，应当是向没有户口政策的趋势发展。然而今天，平衡国家各方利益，还没有到取消户口政策的时候。 在发展过程中，也要看，主要矛盾和次要矛盾。问题那么多，总要一个一个解决。打个比方，地震这样的紧急事件发生了，全国上下把主要精力放在抗震救灾，灾后重建上，那么，户口问题，就不得不延后讨论。假设明天欧洲人又攻击我们的汇率政策了，给政府施加强压，那么政府为了保护人民辛苦劳动的产品的出口订单不在一夜之间全部取消，就要紧急商讨如何和欧洲佬谈判的事情，户口问题，又得拖延。只到有一天，户口问题成为主要矛盾，别的一些问题相比成为次要矛盾了，那么政府就会集中经历解决这个问题。 发展总是需要时间的，而且发展总是历史范畴的事情，而且发展是人类存在的任何时代都存在的事情。就算比我们发达上百年的美国，每天也有人抗议这个抗议那个，次级债事件也搞得很多人倾家荡产，人家也在发展。这样一想，我们对待一些不合理的事情，也就可以心平气和一点了。
所有事情怎么放开，看看香港，澳门就知道，上海的户口政策可是每年上一个档次啊，如何取消???
我的户口也还不知道在哪里呢，因为拿不到户口本，我和你老公去年结婚到现在还没领到结婚证，呜呜..............
唉，中国，中国 无奈
hah，取消户口？，笑话！！那北京上海的特权怎么体现啊！
作者：hzmagix 回复日期： 18:26:48
作者：Binest 回复日期： 15:45:45 纠正一下，那个叫做社会安全号码。 社会安全号跟户籍制度一样么，社会安全号虽然跟户籍制度一样里面保函公民信息，但最大的不同是户籍制度是一个地域性非常强的制度。你的户籍的所在地很可能影响到你以后的工作，学习机会，还有社会福利待遇。 拜托你看问题有点深度，别一天就会张口叫人家愤青，你又是个什么东西！ _______________________________________________________ 法盲的特点是不会理性分析，只会喷粪。 中国取消户口制度没问题，然后一人发个号码，由于中国资源的不平衡性，必然会发展到使用号码来限制某种行为，也就是说号码代替了户籍，有区别么？！ 存在就是合理的，户口制度之所以保留到现在，是经济基础决定的！懂么？！法盲！ --------------------------------------------------- 存在就是合理的？？ 照hzmagix逻辑： 德国纳粹存在，所以合理。
日本法西斯存在，所以合理。
红色高棉残杀无辜同胞，所以合理。
邪教存在，所以合理。
肇事司机驾车狂奔，把卷到车下的女孩曳出500多米硬给拖死，所以合理。
贪官也是人，也有欲望，所以贪污腐败合理。
男强奸犯长了jj发泄性欲，所以合理。
合理？合的是“规律”吧，因为我们制度的优**越**性，才显得非常&合理&.
看到ls的粪青们口水乱喷，只觉得好笑而已。粪青就是这样，被人家指出没脑子就开始发疯了。 我是城市户口不假，但是实话说，我恨不得自己非转农，生下来就有房有地，几十万好分，我干嘛不作？！
从官方说，从大的方面说，是历史遗留，取消户籍的条件还没成熟。 从老百姓说，从大的来说，是瞎扯淡，不作为。 我个人说，制定政策的人都能解决户口，没人关心这个问题。
我一个朋友，大学毕业两年多时，还欠着几万的债呢，跟他前女友说：“和你在一起？户口也不是北京的，孩子上学怎么办？”后来倒插门到广东~ 连我一个书呆子表弟，到北京上大一时，他妈就到处跟亲戚讲：“我想让他找个北京的，他自己也说现在不找，到时候找个家是北京当地的！” 我说他书呆子不是偏见： 他在高中考了年级第十九都会掉眼泪； 人家骑车十几分钟到学校，他好不容易学会骑车了，得骑四十分钟，因为每个路口不管红灯绿灯必下车； 大学体育没有及格的时候； 大学去医院看病回来的时候竟然迷路了……
这就是让部分人先富起来的制度了，保证部分人的优越性。保证部分人合法的占有另一部分人的所得。
作者：品味富男 回复日期： 13:05:37
户籍制度就是中国特色的种族隔离制度，都事实上造成了许多不平等！！！！强烈要求政府能早日取消！
取消与不取消有意义吗？
为什么？ 简单说，利益！ 再加两个字---惰政！
很明显的一个事情是，从道理和美好的愿望上说，应该取消，每个人都应该有自己选择城市生活的权利。城市不该歧视任何人。 从实际上说，只要城市发展水平差异还这么悬殊，那么户籍是绝对不可能被取消，因为它实际上是一种对城市居民的福利保护，和外地人进入的限制门槛。你想取消，行，先说服哪怕1/10大城市居民也会是上亿放弃他们的利益，然后完全让10亿人和1亿人争夺那些利益（比如低保，入学指标），结果就是大家谁都得不到（被分母除的基本可以忽略的福利）。 这个就是理想与现实的差别，唯一实际的就是把蛋糕做大，利益均占。 理想是永远敌不过现实利益的，看看gcd这么多年来的变化，还没发现这个就是猪头了。 其实很类似的一个就是看看一些移民国家，其实他们对移民指标是非常慎重的，首先一点是要保护本国居民的利益，如果真的像楼主们这些理想主义者，应该是大量接纳难民，导致本国生活水准下降，你猜猜接下来是什么，绝对是排外主义盛行，大量针对外来群众的暴力流血事件发生。然后又是回到限制上面去。 楼主真的应该好好观察这个世界，多读点书，再想当然。不是好心就能半好事
中国没治了，大家不要争。
我有个朋友在首都买了房子，打电话对我说：这TMD叫什么事啊，我在自己花钱买的房子是“暂住”，因为我得朋友不是北京户口，在首都只有一个暂住证！
说的好
如果全国的福利措施都一样，户口就没有意义了。但是是不一样的，所以就有意义了。
我交了税,为什么我没有权利??/
作者：xidu004 回复日期： 15:27:47
我有个朋友在首都买了房子，打电话对我说：这TMD叫什么事啊，我在自己花钱买的房子是“暂住”，因为我得朋友不是北京户口，在首都只有一个暂住证！ ----------------------------------------------- 你去美国买个房子，看看是不是暂住！
跟国外的朋友聊天还在开玩笑，我是暂住在中国的，在自己的国家还要暂住证，汗个先....
只要是打工的，都有应该有养老保险（违法行为不讨论），不是因为你是农村就没有，而且养老保险发展趋势是全国相互转移。 农村户籍与土地所有权连在一起，也就是说农村户籍的福利在土地，只能靠土地保证自己的基本生存，找不到另外的工作就只能靠土地养活自己； 而城市人的福利在于基本政府救济，找不到工作的人只能靠政府救济。 中国只能靠自己养活自己，因此土地必须有人耕作，而农民一出生，就被赋予了“做农民”这个身份，他的福利被捆绑在土地上了，这也是保证了耕者有其田。 因此想取消农民身份，几乎没有现实可能性。而在发达地区，由于农村土地收入比较高，想当农民还不可能。 要想理解我所说的，就必须看看宪法第10条规定农村土地所有权。现在农村土地由村民根据村民委员会组织法自治管理。当行政村取消的时候，根据土地管理法实施条例规定，土地归国家所有。
作者：hzmagix 回复日期： 11:03:13
看到ls的粪青们口水乱喷，只觉得好笑而已。粪青就是这样，被人家指出没脑子就开始发疯了。 我是城市户口不假，但是实话说，我恨不得自己非转农，生下来就有房有地，几十万好分，我干嘛不作？！ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 比较怀疑此人是否学过法律，农村的土地属于集体所有，两级，农民并没有地。请问哪来的几十万好分？你所说的几十万好分，大概是指城郊结合部的征地农民吧，相对于全国九亿农民，这部分人，不过沧海一粟，有何代表性可言？ 现在农民待遇稍有提高，说句不中听的话，阁下如果早些年生在农村，特别是西部，今天有没有机会学会上网，是个很大的问题。二元制的不平等，是显而易现，即使当局也在做一些工作，比如从05还是06年开始，取消农业税，种田积极性才有所回升，要知道以往种田，需要白交国家粮食。 再往前几十年，农民种粮不管自己够不够，都要交足国家和集体的，剩下才是自己的，也因为此酿成了所谓的自然灾害，上千万人饿死，本人祖上也有人在那场人为灾难中饿死，而城市里并没有饿死人。 如果学法律的人都似阁下这样，那还不如不学了。是不是文盲法盲不要紧，做人要是连点良心都没有，睁眼说瞎话，真是无药可救。不过现在很多人也都是这样，这些年学校完全放弃人文教育，脑残层出不穷很正常，抵制蠢货，任重而道远。
户籍制度获利者众
BBMN上边的发言 说城市里在那场人为制造的灾难里没有饿死人 是错的 听那时代过来的人说起过 那时候他们读小学初中 下课出来就可以看到老弱病残 吊死饿死在路边的
一个字“烂”， 把简单的事情复杂化， 把古老的东西神化， 把人民傻化！
wobushitz说得很好呀,,
啥也不说了 你牛，就搞一个户口 你不行，就老实呆着 要不就革命，推翻这个制度 在网上唧唧歪歪，果然是知识分子
所有的制度都有它存在的道理与理由！取消与否，要与社会发展现状去衡量。这里有很多高人，也许是律师，老师，老板，教授，但是你们都不是一个国家的管理者。管理一个国家不是一个企业，你们没有经验，何以说你们的看法就是正确的？一个国家的管理者是一个团队，这是集多方的思想得出来的。所有的制度都要慢慢去完善的，不是一夜间就彻底更改的。
我们国家某些地方的办事效率实在是低下得让人惊讶,就拿我办新身份证的事来说吧,办了快一年了(去年八月份回去办的)到现在都没有办到,照片照了四次都不行,今年四月又回去一次,还是在派出所照的相片,说是五月二十一号领,到现在都没有出来,我那年迈的老父为我跑了多少趟(我家离派出所有几十公里)都说还没有出来,照片查了是合格的,就是还没有办好..............我简直是不知说什么了,如果旧的不过期也就不急了,偏又过期两年多了,如果仅是出门用也到罢了,大不了坐火车嘛,但偏偏是为了办执照用,拿户口本都不行,我这个法人到现在连执照都办不上......你说这身份证重不重要!
作者：hzmagix 回复日期： 11:03:13
看到ls的粪青们口水乱喷，只觉得好笑而已。粪青就是这样，被人家指出没脑子就开始发疯了。 -------------------------- 自我感觉良好的三楼楼长。
在中国人是分等级的。所以有了户口
请参加群
作者：Binest 回复日期： 15:45:45 纠正一下，那个叫做社会安全号码。 社会安全号跟户籍制度一样么，社会安全号虽然跟户籍制度一样里面保函公民信息，但最大的不同是户籍制度是一个地域性非常强的制度。你的户籍的所在地很可能影响到你以后的工作，学习机会，还有社会福利待遇。 拜托你看问题有点深度，别一天就会张口叫人家愤青，你又是个什么东西！ _______________________________________________________ 法盲的特点是不会理性分析，只会喷粪。 中国取消户口制度没问题，然后一人发个号码，由于中国资源的不平衡性，必然会发展到使用号码来限制某种行为，也就是说号码代替了户籍，有区别么？！ 存在就是合理的，户口制度之所以保留到现在，是经济基础决定的！ ____________________________________________________________________________ & &(问候你家老妈一千句） 什么存在是合理的？！我是一个农民，刚刚下班，我在城里做商业，什么什么费一样没有小，可是我的小孩读书，可是受到这样那样的问题。在这个城里我交的税都你比一般的城里的人多。为什么我的小孩跟城里的小孩受到吧一样的待遇？我也是这个市里的农民啊，是经济问题决定的吗？不知道你是猪脑还是人脑想的？！
我把户口本烧了，以示抗议！ _____________________________________________________ 这样的傻事做不得，建议移民到越南吧，据我了解在方面做到比中国要好些。
“1亿人涌入北京、上海是什么局面，中国经济会崩溃的！”——————————————我想说这句话的人是猪！别的不说，假如一个人混不下去，是不是像你这猪一样等死啊！！！！！！！！！！！！！
设问藐似有理。但是还可深入一问：你家为什么不去掉门槛？
古之人早就定义过：工之子恒为工，农之子恒为农，商之子恒为商，士大夫之子世袭爵位。如果没有户口，你搬到北京去住，他也搬到北京去住，大家都去住在北京行吗？你想到那里就到那里，太自在了吧。
“搞笑，北京的最低工资多少，四川小县城最低工资多少？！低保数额能一样么？！” 户籍制度取消后就不存在北京最低工资或者四川最低工资了！！！只有全国最低工资！只要是中国人不管你是在北京还是在四川，是在乡村还是在城市，低保数都是一样的！！这正是取消户籍制度的目的！！
“搞笑，北京的最低工资多少，四川小县城最低工资多少？！低保数额能一样么？！” 取消户籍制度后就不存在北京最低工资、四川最低工资了！只要全国最低工资！只要是中国人，不管你是在北京还是在四川、在乡村还是在城市低保数都是一样的，这正是取消户籍制度的目的！这样的户籍制度保存下去，总有一天中国会分裂的。
现行户籍制度作为计划经济时代的产物，首先阻碍了城市的发展，阻碍了农业现代化，不利于我国农业人口城市化顺利进行。我国城市发展步伐缓慢，城市在户口管理制度保障下通过人口控制实现社会需求，使城市自我调节控制的功能弱化，市政及城市管理难以满足市场需求。 其次，不利于形成全国统一的劳动力市场。为保障城市常住人口就业，许多城市都出台了地方性法规，限制外来人口就业种类，出现“城市关门”现象，抑制了劳动力、人才的自由流动。 第三，户口管理使中国公民具有不同身份。户口划分为农业户口与非农业户口、常住户口与暂住户口，不同的户口有不同的待遇。体现最为明显的是流动人口，他们外出谋生求发展，不仅需要勇气和技能，而且必须带齐或办理名目繁多的证件，如办理暂住证，交纳外来人口管理费，即使如此，在诸多方面仍有别于常住人口。这也是当前户口管理所受非议最多的方面。 第四，遏制了消费市场的进一步启动。大量涌入城市务工经商的农民几乎不可能获得与城市居民同等的机会及社会地位，甚至连基本的人身安全感都没有(时常留意警察查验暂住证件，如疏忽就可能被收容遣返)，这在相当程度上窒息了他们投身城市建设和管理的积极性和创造性。目前有数千万农村人口在城市打工，处于流动状态。然而，由于他们不具备城市永久居民身份，工作预期不稳定，其消费行为并没有城市化。经济学的终身收入假说指出，人们在消费时，通常是按照其稳定的或终身可得的收入作为其预算约束。如果工作不稳定，其储蓄倾向就高。所以，在城市短期滞留的人口不愿将其收入过多地用于即期消费。而通过户籍制度改革，吸收他们中一部分成为城市居民，其对未来的预期就会改变，也更愿意消费他们的即期收入。 第五，现行户籍制度已不能对我国的人口流动进行有效的管理。2000年进行的第五次人口普查中瞒报、拒报、漏报现象严重，如陕西省应该登记的人数少了200万，湖南省则少了近千万。同时发现重庆市13万死亡人户口未注销。中西部地区农村相当一部分人有籍无户，农村”””空壳”现象较为突出。流动人口在极大程度上影响了普查工作的质量、速度和准确性。这主要是因为中国的户籍管理制度与实际的需求相差太远，我国的流动人口正以高速增长，而管得太死的户籍制度是以不变应万变，这自然会引起管理与普查工作的混乱。美国的流动人口情况比中国复杂得多，但普查期间人们非常积极地去登记，因为美国公民的各项义务、福利是与其户籍紧密相关的，你不去登记，你就不能享受所在地的费税优惠、住房待遇以及义务教育等公民权益。
人编制了户籍，户籍又反过来统治了人。这也许是户籍制度的最大悲哀。新中国成立初期制定的户籍登记条例，目的之一就是为了便于统购统销，统筹安排劳动力就业和控制城市人口规模，但遗憾的是在城与城之间、城与乡之间，挖出了一道难以逾越的鸿沟。出生在农村的，似乎就被一纸农村户口永远钉在贫瘠的黄土地上，年复一年地扮演着&统购&的对象，去承受工农产品&剪刀差&所带来的不平等交易。出生在城市的，一纸城镇户口似乎就是一张世袭证书，代表着享受&统销&各种平价农副产品、优厚财政补贴和国家统筹安排入学、就业等各项事业的权利，决定一个人、一家人以至几代人的命运。
美国作为发达的资本主义国家，也十分注重人口登记管理，但实行的是&出生死亡登记大纲&。因为美国法律认为实行户口登记侵犯人权，故只进行公民出生、死亡登记，平时公民可以自由迁移、移民。平时美国公民持有护照或社会保障号，进行旅游和工作。在美国，公民享有迁移和移居的自由。但公民迁移和移居某地，其生活状态必须符合该城市卫生及相关法律规定，如有一定的住房面积，有稳定的收入；否则，有关部门将出面予以法律制裁，用这种方法维护一个城市的和谐和发展。
在加拿大则是由于城乡一体化，差距不大，故不会出现像我国大量的农民进城的现象。
目前，世界上共有七十多个国家都实行的是&事后迁移&制度，这些国家公民迁移不受人为因素的限制。一些国家的公民享有自由迁移和移居的权利，是因为他们国家地区、城乡差距不大，社会收入富裕程度均衡所致。我国由于地区间经济差距太大(特别是内陆与沿海)等多种因素，&事后迁移&不会在短期内就能实现。
回眸中国户籍五十多年的历史，中国户籍管理制度的变化可划分为三个时期：第一时期，1958年以前，属于液态流动期。第二时期，年，属于固态凝固期，人，特别是农民被牢牢地拴在土地上，活动半径之窄，人际关系之简单，生活质量之低下，可以讲是历史上罕见的。1978年至今，属于气态翻滚期，人如潮涌，货如轮转。人的能量，特别是农民的能量被极大地释放出来。
液态流动期：1958年以前，中国没有严格意义上的户籍管理制度，人们可以自由迁徙。
解放初期，动荡的国家停止了动荡，战争没有了，土匪没有了，人们不再担惊受怕，人们不再四处躲藏。和平的喜悦，安宁的气氛，对新中国未来憧憬的激情，让人潮再一次激荡。城市不设防，没有围墙，没有岗哨，像受压抑的少妇等着人们的拥抱和爱抚。拥抱的人一群群、一批批从乡村、从田野涌进大大小小的城市。那的确是让人发狂、让人做梦也发出吟唱的年代。&一五&计划期间，国家多个大型建设项目摆放在北京，大量的农民一夜之间变成了工人，变成了楼上楼下、电灯电话的传说中的真实角色。毕竟，城市乡村存着巨大的经济差距，人往高处走，水往低处流。向往城市，向往新中国的建设，在一个个村落、一个个村寨之间口口相传。像捅开了的马蜂窝，人潮涌向中国大大小小的城市。人满为患，城市被蜇得又红又肿。
张效直先生在其所写的《当代中国户口制度的历史及现状》一文中，详细地解释了这一液态期发生逆转的原因。他说日，《人民日报》开始最初的盲流预警信号：近来有不少地区发现农村剩余劳动力盲目流入城市，应劝阻农民盲目向城市流动。日，中央政府下达《关于劝止农民盲目流入城市的指示》。这是以政府名义下达的第一个阻止农民进城的指示。指示要求对从农村流入城市的农村劳动力实行计划管理。日，梁漱溟开始倒霉，原因就是他对这种所谓的对农村劳动力实行计划管理的政策有意见。当时，他的话是这样说的：农民都往城里跑(包括北京)。城里不能容，又赶他们回去，形成矛盾。
从20世纪50年代中期开始，对农民迁徙自由进行限制的政府行为开始加大力度。日，周恩来签发第二份限制农民进城的指示--《国务院关于防止农村人口盲目外流的指示》。这个指示等于向农民提出警告：如果你在城市中没有亲友，千万不要进城，否则政府将要进行遣返。以政府出面强行遣返在城市中没有亲友的农民的做法对阻止农民进入城市几乎没有产生阻吓作用。河北、河南、安徽、江苏、山东、广西等省农民仍然像潮水般涌入城市。
1978年实行家庭联产承包责任制后，中国的&农民&便像海浪一样一遍又一遍冲荡着制造城乡隔离的户口制度。1987年统计，23个百万人的大城市中，流动人口日均流量已近1 000万，1989年流动人口达到5 000万。而目前一个为多数专家、学者认同的数字是：现在全国离土离乡进城务工的农民工约有8 000万人。原《中国农民》杂志的总编辑陈越光说，这8 000万意味着多于整个法国的人口在欧洲大陆上来回行走，其波澜壮阔是世界历史上任何一个民族大迁徙都无法比拟的。
面对如此多的&民工潮&的冲击，归纳起来，至少在户籍制度改革上出现了以下三个方面的变化。张效直先生认为：
第一步：从实行家庭联产承包责任制开始，到20世纪80年代中期，在意识到农民向城市流动是必然趋势的情况下，国家主导性的政策是&离土不离乡&，农民就地消化。这就不难理解为什么国务院日批转的《公安部关于解决农村落户问题的请示》中仍然主张：&要坚持新生婴儿随母落户原则。农村妇女与城镇职工、居民结婚所生的子女，不论出生地在哪里，都应在其母常住户口所在地申报出生登记。&&离土不离乡&政策的一个变通性的政策是集镇农民的出现。 1984年国务院发布《关于农民进入集镇落户问题的通知》，开始允许那些有经营能力和有技术专长的农民进集镇落户。对这些人，公安部门发给&自理口粮户口簿&，将其统计为非农业人口，口粮自理，不享受计划供应的商品粮。于是，一种新的户口种类--自理口粮户口开始出现。事实上，城镇户口政策的执行具有更大的弹性。无奈农村剩余劳动力实在太多，农活又太有季节性，集镇再好，终挡不住农民大军向大中城市滚滚而来。在这种情形下，仅仅从保障农民经营自由的需要，政府只好对农民向城市流动实行睁只眼闭只眼政策。1980年那个承认包产到户合法化的著名的75号文件慎之又慎地说：允许少数要求从事个体经营，可以在得到许可的情况下，持证外出劳动和经营。更有名的1983年1号文件也只是含含糊糊地说：农民可以按地域联合、也可以跨地域联合。允许劳动力一定程度的流动。
第二步：从80年代中期开始，农村通向城市的大门打开缝隙。其标志是1985年中央1号文件和1987年的《把农村改革引向深入》决议(允许农村剩余劳动力向劳动力紧张地区流动)和公安部的一个《暂行规定》。1985年1号文件规定：在各级政府统一管理下，允许农民进城开店设坊，兴办服务业，提供各种劳务。与之配套的是，公安部在这一年制定了一项针对进城农民的管理办法--《关于城镇暂住人口的暂行规定》，这个规定最有意思的部分是规定对暂住时间拟超过3个月的16周岁以上的人，须申领&暂住证&。暂住人口需租赁房屋的，必须凭原单位或常住户口所在地乡镇人民政府的证明，由房主带领房客到当地公安派出所申报登记。城乡隔离制度开始松动了。
第三步：在90年代中期之后，户口制度的&母系继承制&被突破。日，国务院正式批转公安部《关于解决当前户口管理工作中几个突出问题的意见》。这个《意见》涉及有可能改变农民身份的规定包括：
第一，今后新生儿可以随父母任何一方登记申报户口。
第二，对已在配偶所在城市居住一定年限的公民，将根据自愿的原则准予在该城市落户。
第三，男性超过 60岁，女性超过55岁，身边无子女需投靠子女的公民，可以在子女所在城市落户。
第四，在城市投资、兴办实业、购买商品房的公民及随其共同居住的直系亲属，在城市有合法固定的住所、合法稳定的职业或收入来源，并已居住一定年限，可准许其在该城市落户。
至于90年代初，不少省市实行的蓝印户口是现行户籍制度孕育的一种怪胎，因为只有发证的地方政府承认，国家不承认，而地方政府之间又互相不承认对方的蓝印。蓝印的存在价值是给那些无法或不愿在农村落户而又不能在城市落户的人们提供一个暂时的避难所。这批人绝大多数是城乡联姻的产物。
在上述户口制度的改革措施中，包括&离土不离乡&、自理口粮户口的出现、暂住证的实施等新政策的出台，都没有脱离歧视农民这一出发点。户口的功能还是被异化为限制劳动力和人口的跨区域流动，而不是主要用于治安、纳税和国情资料统计。1998年的户口制度改革措施等于在为农民提供升学、农转非等少量途径转变身份外，又为农村妇女提供了靠婚姻关系改变身份的另外一条途径。
在市场经济逐渐形成的今天，随着社会经济的发展，旧的户籍制所带来的负效应日益显现。同时，随着市场经济的发展，计划经济体制下的&大锅饭&、&铁饭碗&被打破，大量高学历或有一技之长的专业人士加入到流动大军中来……据公安部和有关专家估算，1997年全国流动人口已达1?1亿。人口的合理流动已成为一股不可阻挡的潮流，对几十年不变的户籍制度形成了冲击。日，国务院发出批转公安部的《关于解决当前户口管理工作中几个突出问题的意见》，对当前户口管理作出了&四项改革&(如前所述)。
事实上，上海、深圳、广州、厦门、海口等一些改革开放的前沿城市，早在国务院&四项改革&措施公布以前就实行了&蓝印户口&。上海市1994年2月施行《上海市蓝印户口管理暂行规定》，文件规定：在上海投资人民币100万元(或美元20万元)及以上、购买一定面积的商品房、在上海有固定住所及合法稳定工作者均可申请上海市蓝印户口，持蓝印户口一定期限后可转为常住户口。深圳市日开始实行&蓝印户口&政策，截至1998年3月底，已办理蓝印户口3?7万多人，由蓝印户口转为常住户口7 000人。广州1998年3月亦推出了&蓝印户口&。其他省市也在一定范围内实行特殊的户口政策，如苏州市在苏州工业园区实行四种类别(聘用类、购房类、纳税类、投资类)的&蓝印户口&。北京出于特殊的首都身份，户籍制度改革相对比较谨慎，但是，北京也于后来推出&工作寄住证&，规定：凡在北京市高新技术企业或跨国公司总部及研发中心工作的外地人员，符合一定条件者，由企业提出申请，可办理&北京市工作寄住证&；持证者在购房、子女入托、入中小学等方面享有北京市民待遇；持寄住证3年者，经企业申请并报市人事局审批可转为北京市正式户口。
人口流动是社会发展的必然结果，快速的经济发展必然产生大量的人口流动。美国、澳大利亚、香港等国家和地区都是世界上人口流动量大、人员迁徙最频繁的国家和地区，同时也是经济高速发展之地。
正如人口学专家研究表明，合理的人口流动能促进商品经济的发展，有利于人才交流和劳动力资源配置。为实现公民的择业、居住以及迁徙自由，国家正采取多种措施鼓励、支持和引导人口的正常、合理流动。中国未来的人口管理制度将更灵活，更理性，更符合现代经济发展的需要
户籍政策违反宪法
你们别嚷嚷了，取消户口政策，那计划生育抚养费怎么收？怎么卡？这不绝了计生委的财路嘛... 人家能同意？？
户口制度是违背宪法精神的，必须取消！否则，请先更改宪法！
作者：acelander 回复日期： 15:48:44
取消户口，大批公务员下岗～ 北京的孩子和各地的孩子高考都在同一起跑线上，吃亏大了 不和谐～ 就是,还让那些公务员少了好多的灰色收入
別説了，這些靠這些吃飯的狼是不囘吐出這塊骨頭的！
不过宪法好像没迁徙自由这条，很无语
只有一句话：我们是中国人！跑到别的地方还是用暂住的方式，同理的时，难道我们还暂住在中国！
作者：hzmagix 回复日期： 21:15:11
keyclub：好厉害的偷换概念啊。户口制度＝存在等级？！ 美国没户口，社会分不分等级？！取消户口制度就能取消社会等级？！ 户口制度的成因不在于社会有没有等级，而在于我国目前的城乡经济差距过大，而经济基础的薄弱导致政府无法通过补贴的方式加以平衡。如果我国城乡经济基本一致，是否取消户籍制度有关系么？！如果城乡经济还是这么大的差距，即使没有户口，一定会有其他方式限制人员流动！这才是问题的实质，户口制度只是表面现象。当然，缺乏逻辑思维的粪青当然不能深入的分析的问题。 现阶段户口能取消么？当然不能！1亿人涌入北京、上海是什么局面，中国经济会崩溃的！ ================ 我听到了这个人的话语，就仿佛看到一个弱智在吃狗屎的嘴脸。
顶楼主，这样的帖子见一次顶一次！
顶楼主，这样的帖子见一次顶一次！
值得顶 等我哪天做了国家主席 肯定考虑楼主的意见
顶楼主，这样的帖子见一次顶一次！ 即使没有什么用。。。
顶一下,这是个很有意义的问题!妈的,我毕业四五年了还是学生户口,想考架照\买摩托车\办保险\代理档案\党关系接收等一堆麻烦事都解决不了,更别说想办个签证什么的!
中国的户口问题,想想真的是可笑--我们家的户口现在还在内地北方,我们家从来没有在户口所在地住过一天．
作者：hl0205 回复日期： 0:48:07
有人说混不下去就走?? 呵呵呵 你问问血汗民工是愿意回家种田还是继续待在血汗工厂?如果选择后者,为什么谴责血汗工厂老板???打工你不想做可以自己走嘛. 如果一亿人涌入北京上海,发生的问题不是让这些人自动离开,而是这些人注定要政府养着,就像现在的低保户一样,难道你叫这些大都市生活艰难的人自己离开,他们会离开吗??如果他们不离开,政府可以不管吗??如果有1亿2亿低保户在北京上海,那该怎么办呢? -------------------------------------------------------- 就算给你低保,你住哪儿?1亿人进北京\上海,房价还不涨死你,没地住还是得往别处跑
看了ls这帮粪青＋法盲的发言，由衷感到自己在智力上的优越和先进。
作者：没事瞎转悠789 回复日期： 15:16:27
就算给你低保,你住哪儿?1亿人进北京\上海,房价还不涨死你,没地住还是得往别处跑 ______________________________________________________ 拿低保的人还能买房子？！当然是靠廉租房了！ 解决城市居民的衣食住行，都是政府应该作的，难道低保就是只给钱啊？！这脑子还玩辩论！
TNND,万恶的地方保护何时死去呢!!
户口改革涉及合法居住地问题，要是放开，房价自然又是狂涨，估计大家又该破口大M了
暂住证都还没取消呢
户籍？ 不知道等到哪一年呢
不取消户籍制度是因为在中国为了养那些只管吃不做事的人，政府不取消，是因为让农村用血来养活那些城市的人，没看见中国的城乡差距那么大吗。其中有着千丝万缕的利益关系我们们的党已经为有钱人说句啊。
自由流动， 全世界自由流动都没事，就他妈中国事多 中国这些事还不都是伟大的党搞出来的。
中国特色的社会主义道路....
你自由流动到米国去给我看
LZ说的好！支持！ 说到底，现在某些当官的存在严重的“官僚主义”！连小小的民警TMD的都神气的和什么似的！别说当官的了！户籍制度存在一天，我们就得受一天的等级户籍制度的禁锢！ 我对中国现在社会的一些制度很失望！说什么什么都是以老百姓为主，TMD以老百姓为主就是城市户口的人比农村户口的人享受更多的待遇！到现在，出个城市，都还要什么暂住证！不取消户口制度，难道就是因为我们中国人多？取消后难以管理？这个理由未免也太牵强了！
他妈的，大家都只能在这里发泄了。不如找婊子，好过聊政府。婊子能让你舒服，政府只能让你下地狱，10万多人啊。都下地狱了，救了人后就表彰。不就人就死光光。
作者：hzmagix 回复日期： 15:32:24
作者：没事瞎转悠789 回复日期： 15:16:27 就算给你低保,你住哪儿?1亿人进北京\上海,房价还不涨死你,没地住还是得往别处跑 ______________________________________________________ 拿低保的人还能买房子？！当然是靠廉租房了！ 解决城市居民的衣食住行，都是政府应该作的，难道低保就是只给钱啊？！这脑子还玩辩论！ ------------------------------------------------------ 你个傻B，没当地户口会给你住廉租房？
我怎么感觉不到户口的重要性呢？ 而且，我觉得自己在外二十多年，不管在哪个城市生活，也从没有为 户口问题费过心。
我江西赣州市的跑到贵州贫困县城做工作,照样要查暂住证,请问这个贵州县人民是不是比我所谓都市市民更高贵啊.
每次想到这些 血就往上涌 中国啊 什么时候才能真为人民考虑问题 只希望有生之年 能看见
那我们打个比方，我现在在江苏，没有户口那我现在去北京买个几套房子，把我家的亲戚都搬过去！那我就是北京人了！然后大家都这样做那北京成什么了！ 还有没有户口，怎么管理？那些案件也不要判了，今天你被抢了，明天你被强奸了，后天你被杀了，怎么找人啊？没有户口就身份证怎么找
楼上的莫激动，楼主也就是嚷嚷而已。 展示一下他的热血和文采。
广州番禺这边骗了我们这些暂住人员多少年啦,好不容易在番禺买了自己的住房,却还要办暂住证,这是什么世道,自己有合法所有权的房子自己居然要暂住,什么逻辑?纳税时怎么不说我们是外来人员?对于户籍制度已经没话可说,上海的那位杨兄好样的. 曾经满怀激情地唱国歌，现在满怀愤怒想唱国歌！
看来又是橘生淮南了 中国正在成为警察国家；太无耻了，他们吧权力当成自己的私产，疯狂的攫取权力利益；无耻的刁难老百姓；我办个身份证跑了半年，跑了上百趟；真是处处刁难，我当时杀人的心都有了，但是我更珍惜自己的生命；向英勇放抗的民众致敬； 对于老百姓，他们是故意写错名字，你修改名字就要拿钱；太无耻了；对于那些没有户口的；他们明码标价的要钱；碰到案子，他们更是吃拿卡要； 我说过，就是再发生一次文革，我一点都不感到奇怪； 向英勇的人民致敬！ 如果认真的调查一个人的经济问题，或则集体的经济问题，我甚至觉得那个人拉出去墙壁都不为过 以前不就有一个警察退出无此的警察系统了吗，并且说出为什么！
哀哀，取消了以后，我们的权利怎么实施啊，没有地方了，再一个就是权力没有载体转化为收益了，所以怎么会取消。一大毒瘤！
强烈呼吁取消狗日的、变态、畸形户口制度.
户口就是政府的紧箍咒，没了户口拿什么治你啊。国家不平等现象太多，该推倒重来了。
ding , 不公平
狗日的户口制度
没事瞎转悠789：我看你才是sb！ 你们这帮粪青不是主张取消户口制度么？！这会儿到了发低保、给廉租房的时候又想起户口来了，神经啊！
1.LZ肯定是个乡巴佬，极度自卑，想取消户口好到大城市里混口饭吃； 2.取消了户口，也就没有暂住证了，大批低素质、高犯罪率的盲流将涌进大城市，包括LZ； 3.没有户口，怎么确定你有几个孩子？计划生育怎么进行？生育权的公平将很难体现； 4.没有户口，怎么确定“零就业家庭”？困难人口将更困难 5.没有户口，小学中学的划区工作怎么展开？教育公平很难体现 …………
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规
