马云赵薇拜访的大师王林是骗子
　　二三十年前，神州大地“神仙”辈出，很多“气功大师”纷纷在高校、研究所、政府机关表演特异功能，收了无数信徒。后来出了个司马南，揭露这些特异功能不过是不入流的小魔术，慢慢地信的人也就少了。但人们总是健忘的。当年“气功大师”队伍中没什么名气的几个，近年来突然大出风头。比如，三年前引得众多企业家、 娱乐明星膜拜、被揭穿后销声匿迹的“道家神仙”李一，当年是小有名气的“气功大师”李军。
马云和赵薇拜访“气功大师”王林
　　近日网上狂转马云、赵薇、李连杰一起拜访江西萍乡王林“大师”， 观看其特异功能表演的照片，以及该“大师”表演的几段视频。这个王“大师”在上世纪90年代已经出道，但是当时还排不上号。十几年来王林向来访名人反复表演的，无非是空盆来蛇、断蛇复活、空杯来酒、凌空题词等几样原本在民间就有流传的小把戏，乐此不疲，那些名人却都看得津津有味，深信不疑。
　　如果有魔术师在场，很容易就能发现其手法。事实上，由于王林表演手法过于拙劣，一般人如果多留个心眼，放慢速度分析其表演视频，也不难发现其破绽。比如他在饭桌上表演吹断筷架，把视频放慢后可以清楚地看出他用右手接过完好的筷架后迅速扔掉，从一直隐藏在桌子下的左手那里接过已敲断的另一个筷架，不过是个简单的调包计。
　　有的小把戏，一般人也许难以破解他具体是怎么操作的，但是也不难戳穿。因为所有的这些表演，都使用了障眼法，需要用一个道具来遮掩人们的视线，把这个道具去掉，“大师”的法术立马失灵。比如王林最喜欢表演的“空盆来蛇”，是把一个盆子倒扣在地上，然后从中掏出几条蛇出来。王林声称这些蛇是他的意念跑到高山上抓来的。既然如此，又何必要扣个盆子？把盆子扔掉，让大家看看蛇是怎么突然冒出来的，不更清楚？难道没了盆子，他的意念也跟着没了？那些围观的名人，怎么就没有一个敢于在王林表演的时候，冲上去掀开盆子看看底下究竟藏着什么秘密？还有，他的意念难道只能抓蛇，抓不了别的？敢让人现场指定抓别的动物吗？
　　再看“断蛇复活”表演，是用菜刀切断蛇头，让大家看看断头，然后和蛇身对接，用纸一擦，又变成一条完整的活蛇。这里遮眼的道具是捏着蛇身的那个手掌。他是只敢让人看那个断头，绝不敢松开捏着蛇身的另一只手让大家看个究竟的，因为那只手捏着的，乃是一条完整的蛇，而那个断头乃是早准备好的。他要真有本事的 话，就把断头、断身都松手放在地上让大家看个明白，再来接接看。
　　“空杯来酒”，观众可以自带一个造型独特的透明杯子过去，让大家见识见识他是怎么用意念往里面注酒的。如果他坚持要用他家那套瓷杯子来表演，也行，但是 别“来酒”或“来水”，根据临时要求来杯果汁、茶、可乐或红酒如何？难道他的意念只搬得动白酒和水？“凌空题词”，请他不要给要题词的东西盖上红布或放在 茶几下，就拿一张白纸出来，不让他与这张纸有任何接触，请他凌空题题看。
　　如果是魔术表演，去破坏其道具，现场提要求当然显得很无理。但是王林既然否认自己是在做魔术表演，而是用意念在做特异功能表演，那么观看者就有权不按着 其路子走，完全可以提出几个验证其真假的简单要求。可悲的是，那些为其抬轿的名人，遵循着看魔术表演的规矩，不敢轻举妄动，却又坚信他不是在做简单的魔术 表演。
　　魔术本身不是骗术，而是一种艺术，犯不着去较真的。但是把魔术表演说成特异功能，那就成了骗术，就值得去揭露。不久以前我在拉斯韦加斯看了大卫&科波菲尔的魔术表演，那是一种高科技的艺术享受，虽然对他是如何操作的我也往往看不出来。幸好他从不声称自己有特异功能，否则会有无数人信以为真，不是有一位来自中国的邪教教主在接受美国媒体采访时声称他相信大卫&科波菲尔真的会飞吗？
　　而中国这些不入流的魔术师，以特异功能大师自居，表演几个老套的小把戏，就能把一些名人骗得团团转。不过这些名人基本上就是一些企业家、娱乐明星，而且有很多质疑、批评、嘲笑的声音，不像在二三十年前，连中国科学家都有很多人相信、研究特异功能。时代毕竟变了。
我来说两句
| 本名方是民，创办新语丝网站，中国著名学者、科普作家。
其他专栏作者
《壹读iRead》杂志执行主编。奔走在庙堂和江湖之间，探寻政治妙趣。
九个头条网共同发起人。探寻中国舆论生态，记录转型时代片断。
北京大学法学院教授、政府管理学院双聘教授，中国宪法学会副会长。
在日华人，通晓日本政治、风俗。谨小慎微谈时事，放心大胆聊风月。
旅居加拿大，关注非洲政治、经济、文化状况。
知名科学记者、科普作家。曾任《财经》、《中国新闻周刊》科学编辑。
读医八年堪比抗战，混迹于北京某著名三甲医院，非北京土著。
前南方系国际新闻记者眼瞅天下，现国企职员倒卖钢材煤炭铁矿砂。
传统媒体人。从业十余年，不是专家，偶尔装逼，网名“二条新闻”。
国际关系史博士，以大历史看小问题，为文以传播常识为要务。
主编：罗三姐
责编：杨婷上海职业地铁乞丐月入上万 官方提醒“几乎全都是骗子”
关键字:&上海地铁乞讨月入上万乞丐地铁上海地铁骗子上海职业地铁地铁乞丐月入上万
昨日，&上海轨道交通俱乐部&发布微博，向公众披露了上海地铁上乞讨人员的真实境况，&今年以来上海警方共抓获地铁乞讨人员3.25万次，有5600人次接受了行政处罚。目前专门依靠地铁乞讨为生的&职业乞丐&达到200人左右，其中又以老弱病残为主。他们并非没有钱，甚月收入大多上万。他们只是骗取大家钱财而已。&
随后，该微博账号继续发布乞讨人员的消息，这些人已经结为&地铁丐帮&，&200人是什么概念呢？如果这些&职业乞丐&全部出动，平均每3列地铁列车，就会有一个职业乞丐。换言之，你在地铁里遇到的所谓&乞丐&，几乎全部都是骗子。而事实上，这些人已经拉帮结派，划分地盘，外人也根本不可能进地铁乞讨。&
今日，&上海轨道交通俱乐部&告知网友，上海有一套完善的救助制度，市民应当收起自己的爱心，&请收起自己的爱心首先，上海早已立法禁止在地铁内乞讨，这个行为本身就违法；其次，如果这些人真穷，上海有完善的救助制度，免费热菜热饭热水澡，外加免费火车票送回老家；最后，你给他们钱，他们更会变本加厉，甚至不惜残害儿童来诈骗钱财，因为孩子在他们眼里只是赚钱工具。&
上海部分地铁乞讨人员月入上万
今年八月份，上海地铁警方发布乞讨排行榜。排名第一的何某是一个90后，脚部有残疾。他自称，春节期间，一天最能能赚1000元钱。
一位轨交民警也在微博上肯定了乞讨人员的收入水平：&在整治车站乞讨的过程中，一名乞讨人员对我说：你一天累死累活赚那么点，还来管我，你知道我今天讨了多少？670元！你连我都不如，管我干嘛？&
警官吴春雨还向记者分享了另一个&传奇&故事：&他们每天来乞讨三四个小时，大约能赚百余元，多的甚至能赚几百元，据我所知，一个带着小孩乞讨的母亲在地铁里乞讨时，一位外国人毫不犹豫地给了这位乞讨者100美元，这事从而也成为了他们的&业内传奇&。&
此外，一些&强讨恶要&行为已经严重影响到乘客的正常乘车，甚至滋生其他违法犯罪行为。警方多次接到乘客投诉，称一些乞讨者在行乞未果之后出言威胁，要在乘客下站后如何如何；也有的乘客遭遇衣服拉扯。还有一些流浪乞讨人员，怀抱的小孩来源需要警方核实，是否存在拐卖嫌疑。
乘客程小姐回忆了自己在地铁上的遭遇，她乘坐8号线在陆家浜路站准备下车时，一个大约13岁左右的女孩子挤到她身边乞讨。这个女孩身高大约到她肩膀左右，穿着也还干净，拿着一张纸写着自己是聋哑人及一些个人情况。&她向我递过来一支笔和一个本子，希望我捐一些钱。&当时程小姐没有理睬她，扭过了头。随后，她感觉到手臂上被圆珠笔划了一下，回头发现那个小女孩居然还拿着笔很凶地看着她。&当时我很生气，瞪了她一下后继续等着下车，结果小女孩又在我手臂上划了一下。&
据透露，今年1月1日至8月10日，轨道公交总队各综合执法站共查处地铁乞讨行为9006起，收送乞讨人员962人次。其中，在车厢中乞讨的有8685起，827人次；被查处10次以上的有7802起，411人次；护送救助站的有1749起，458人次。
请支持独立网站，转发请注明本文链接：
来源：新闻晨报
责任编辑:李程
&&看完这篇文章有何感觉？已经有人表态
o&最热新闻&o
o&最热评论&o浑水回应网秦调查报告：就是个骗子|网秦_互联网_新浪科技_新浪网
浑水回应网秦调查报告：就是个骗子
　　新浪科技讯 北京时间6月4日晚间消息，针对(NYSE:)今日公布的，做空机构浑水(Muddy Waters)回应称，网秦就是一个骗子，其新闻稿只是为了掩盖其欺诈行为。
　　浑水创始人卡尔森?布洛克(Carson Block)称：“网秦是一个不折不扣的骗子。与众多欺骗美国投资者的其他中国公司试图掩饰其欺诈行为一样，网秦的这份新闻稿只是其中的最新一份，由对美国当局并不承担责任的中国高管所撰写。”
　　浑水去年10月24日发布报告称，网秦在其市场份额、产品安全、资产负债表、业务收购等方面均存在作假或捏造行为。今日稍早些时候，网秦公布了对此展开的调查结果，称不存在浑水所指控的欺诈行为。也没有证据显示，网秦的营收和现金数量与财报数据不符。
　　受该消息影响，网秦周三开盘报于10.24美元，大涨34.21%。(李明)
　　公司简介：
　　网秦创立于2005年，是一家移动安全服务厂商。网秦的核心产品包括“网秦手机杀毒”、“网秦通讯管家”、“网秦手机卫士”等。
&&|&&&&|&&&&|&&
您可通过新浪首页顶部 “”， 查看所有收藏过的文章。
，推荐效果更好！
看过本文的人还看过“电视说话大帅”郎咸平不是“学术骗子”
已有 52655 次阅读
|个人分类:|系统分类:
& & （真心希望了解转基因的理性大众，可以到《基因农业网》看资料： & &有良知的媒体在介入有关科学和技术的问题、并特意激起公开讨论以前，也不妨核实事实，而且媒体和媒体人的基本底线应该是不反复播散已经证明是骗子的观点。 & &基因农业网最近几篇文章，可信性相当高，也有力地澄清了一些谣言，如： & & & & &)&2013年初，《中国科学报》发表记者张林就转基因问题对我的专访（全文附后）。&这是2012年的一次采访，问到有关方舟子在微博中说我曾说过郎咸平等是学术骗子，我觉得：也许微博太短、也许时间急促、也许理解不同，方舟子的理解不等同我的意思。&我需要说明：我不认为郎咸平是“学术骗子”。&以前， “说话大帅”郎咸平在电视上公开宣称广西大学生精子下降与转基因应用有关。&在转基因和相关的分子生物学方面，郎咸平毫无学术背景， 而且发表言论的时候显示在这方面他不学无术，不可能与“学术”有关，我不认为郎咸平在此问题上是“学术”骗子，因为这样称呼他是涂黑“学术”两字，所以必需省略。&“电视说话大帅”郎咸平对转基因的说法，绝大多数是简单的造谣，少数是稍微绕了圈的谣言。&对于其他一些人，包括方舟子提到的人反转基因的人，包括极端的人，只要他们确实相信他们所说的，也就不是骗子，只能说是偏执、或者不懂，或者其他。&对于一般有疑问的人，需要更多了解，包括请做转基因的科学家出来说明实情。&在此问题上，我愿起的作用是为辛辛苦苦在中国做转基因的科学家做外围工作，稍微弱化像郎咸平一样的造谣或无理智者的滥炸。&不能因为一些没有原则、没有标准 、不能区分言论自由和低级趣味的电视台继续用造谣的“电视说话大帅”，就不敢反击他们歪曲转基因的科学、技术及其相关的科学家、技术人员。&昨天，一位生物学的研究生给我一个录像链接：/zongyi/fe58.html?src=frbdaldjunest&其中，电视说话大帅、不懂科学的郎咸平最近又道貌岸然地、公开地说自己在做“科普”，凭自己能认几个外文和中文就敢于用网络传言在自己没有基本教育背景的专业领域下结论，在电视演播中给地图填上颜色就公开说转基因导致中国某些省份疾病增加，继续耸人听闻地造谣，表演了一个无耻和无良的人，在电视上敢于毒害中国的听众、损害中国的社会环境，这种行径提醒笔者公布本文。&（对于美国商学院毕业郎咸平近期在广东卫视的谎言，获得美国生物化学博士、熟悉并运用过分子生物学的方舟子，有具体逐条批驳：不过，方舟子多次称郎咸平为“学术骗子”，实在冤枉了“学术”）&(日）&饶毅：转基因期待理性&《中国科学报》记者张林&2012年10月末，有感于公众人物郎咸平公然称广西大学生精子数下降是因为转基因所致的“无耻造谣”，北大生命科学学院教授饶毅发文抨击，把此言行喻为“保龙种”，并与清末“扒铁路”的愚行相提并论，以反讽郎咸平在反对转基因上的“偏执”。&对于方舟子后来在微博中转述的“饶毅视郎咸平为学术骗子”的言论，饶毅认为这并非他的原意。他的原意应该是去掉“学术”两个字。&不可否认的是，部分公众甚至媒体有向社会宣泄心理的需要，并在转基因的问题上寻找切口，就如同黄金大米试验一样，虽然被证实试验程序存在问题，但试验本身的科学性或许并不应该受到指摘。然而，这个试验最终还是被舆论所“肢解”。&饶毅是支持转基因研究的科学家之一，也是少有的公然应战“反转”人士的学者。正如他在博客中反复阐述的，一般人对转基因安全的关心是应该的，不能简单分为反对和支持转基因，而应兼顾粮食需求和食物安全两方面的讨论。&饶毅认为由不懂分子生物学的外行不断挑起的转基因论战，经常陷入极端化的情绪表达，并让阴谋论、谣言论等盛嚣尘上，这导致无法进行理性讨论。&而且，每有争论，转基因农作物专家必受“戕害”，很容易就成为公众泄愤的对象。但转基因科学家们觉得，其中充满了误解。“转基因的专家应该多介绍转基因工作及其安全性。科普作家经常讲解可能会使大众更容易理解。负责任的记者应该搞清楚后进行深度报道。”饶毅在一篇博文中写道。&围绕转基因的激烈争论、持续的敏感与普遍的不解，饶毅认为，这与中国的国民素质与理智社会的建设有关。未来，如果科学素养不继续提升，非理性的社会文化没有显著改善，则转基因在中国可能陷入死胡同。&“如果转基因在中国死掉了，这将成为一个笑话，也是一个悲剧。”他在接受《中国科学报》记者采访时说。&“如果舆论继续目前的趋势，中国科学家在转基因研究方面将很难超过美国。其结果是中国将继续大量进口美国的转基因产品。”他在转述部分农业专家的上述担忧时仍不忘强调，很多中国人已经在吃美国的转基因产品，农民会想办法获得好的转基因种子，区别只在于使用哪个国家研发的而已。&
相关专题：
本文引用地址：&此文来自科学网饶毅博客，转载请注明出处。
上一篇：下一篇：
当前推荐数：78
评论 ( 个评论)
作者的精选博文
作者的其他最新博文
热门博文导读
Powered by
Copyright &