河南担保公司高息融资对外放贷 资金链断裂被查_地方经济_新浪财经_新浪网
河南担保公司高息融资对外放贷 资金链断裂被查
　　多家担保公司资金链断裂，银行、房企陷入漩涡中心。
　　《中国经济周刊》记者
●李姗姗|河南郑州报道
　　10月24日上午9时，郑州市公安局未来路派出所名门社区警卫室门前已经聚集了200多人，焦急等待着官方公布“圣沃事件”的最新进展。
　　他们参与“投资理财”的担保公司倒了。
　　这是河南省今年继郑州“诚泰事件”、洛阳“盛归来事件”之后，又一起担保公司资金链断裂事件。
　　一年“融资”10个亿
　　“我悔得肠子都绿了，明明知道他们没证，我就贪那么点利息，才进去一个多月就出事了。”冷风中，36岁的王英(化名)皱着眉头，瑟瑟发抖，她告诉《中国经济周刊》，8月初，她在河南圣沃投资担保有限公司(下称“圣沃担保”)投入了10万元“理财”。
　　与王英比起来，刘女士感觉更为窝火，她向《中国经济周刊》坦言，这就是一个“骗子”公司。9月初，她路过圣沃担保楼下，该公司的一名为段丽娜(音)的经理拉她理财，悲剧由此开始。
　　“她多次给我打电话，拉我高息理财，软磨硬泡。”刘女士说，9月中旬，她前往圣沃担保了解情况，工作人员刚开始说可以三天短拆或五天短拆，利息诱人，后来说只剩下44天的短拆了，最终“经不住诱惑”，她选择了26天短拆，投进去200万元。
　　“当时他们说得天花乱坠，就像洗脑一样，晕了，脑袋一点也不清醒，等出来后想想不对劲，借钱方不是法人，而且合同已经签好对方的名字了。”刘女士离开圣沃担保后意识到合同“有问题”。不过，等她回去想退出的时候，为时已晚。尤其令她气愤的是，这位理财经理在拉她到圣沃担保“理财”之前，警方已经开始对该公司进行调查。
　　事实上，圣沃担保仅仅用了一年时间，就从天堂走向地狱。
　　《中国经济周刊》调查了解到，这是一家“母女公司”，成立于日，注册资本为5000万元，公司负责人为于兆筠和王雨，两人系母女关系。尽管起步较晚，圣沃担保却“后来者居上”。据知情人士透露，该公司目前涉案资金保守的数字为10.3亿。
　　“有的做了很多年的担保公司也达不到10个亿，这个刚刚起步的公司能在一年时间吸引这么多理财资金，是相当惊人的。”一位担保公司从业人员坦言。
　　投资者老周沮丧地告诉记者：“都是高息惹的祸。现在钱放着都贬值了，他们给的月息是2分起步，最高可能达到月息6分，甚至一毛，谁不动心？”
　　巨额资金流向不明
　　《中国经济周刊》调查发现，圣沃担保吸引的理财资金来源可谓五花八门，除了部分投资者的自有闲散资金外，还有部分“养老钱”，甚至贷款资金。一位不愿具名的投资人告诉记者，他爱人把家里的房子抵押贷款，另外筹措了亲戚朋友的一部分钱，总计投入了100多万元。
　　采访中，记者了解到这些投资者参与投资理财的方式亦各不相同。
　　其中，大部分人签订的合同借款人为同一人，但很少有人见到借款人，多为出借人直接与圣沃担保签订合同。有些是以“联合理财”名义，以类似“上下线”的方式“委托理财”。上述投资人刘女士告诉记者，据圣沃担保工作人员对她的描述，一般以1000万元为一个高点，存款额达到1000万元即可拿到最高息。但最高息多少，刘女士不愿透露。此外，以200万元为起点，凡是能拉来存款的也可以吃“下线”的“息差”。
　　圣沃担保事发后，“上下线”吃“息差”浮出水面。一女士坦言，她拿了10万元给表姐，由表姐负责在圣沃担保“理财”，她手上无借据、无合同，表姐每个月给她3000元利息。出事后她才知道，表姐还从中吃了部分息差。
　　在24日的案情通报会上，警方称自10月13日起已开始立案侦查圣沃担保非法吸收公众存款案，专案组多达200余人。目前，已抓捕24名涉案人员。警方称该公司管理混乱、账目不清，未透露具体涉案金额及资金流向。
　　圣沃担保的巨额资金流向何方？
　　据知情者透露，圣沃担保高息融来的资金，又以更高的利息放贷给了需要资金的企业，以郑州、洛阳等地的房地产企业居多。而在此前召开的信息发布会上，相关人士曾表示圣沃担保有一部分资金流向了郑州宇通等三家当地知名企业，但此番通报并未提及。
　　同日，郑州宇通集团官方网站发布声明，称“郑州宇通集团及所有下属企业均未向任何外部担保机构直接或间接借入任何资金，并承诺将来也不会从担保机构借入资金”。
　　资金的“过桥”与“过夜”
　　9月17日，圣沃担保的“东窗事发”已引起了“连锁反应”。
　　《中国经济周刊》调查发现，目前，河南已有一些担保公司出现不同程度的挤兑现象。在担保公司聚集的郑州财富广场、华悦时代广场等高档写字楼内，投资者到担保公司追要理财款的现象已不鲜见。河南宝银投资有限公司因资金紧张，其董事长谢国银竟然两次遭到投资者挟持“逼债”。
　　“高息融资的公司大部分都是拆东墙补西墙，靠不停地吸纳新客户，新资金来归还到期的本、息，而后面的客户新注入资金一旦无法维系前面到期的本、息，就会引起投资者的恐慌。此时发生挤兑，他们的资金链条必然会断裂。”一位业内人士告诉记者，“出事是早晚的，就像吹气球一样，越吹越大，早晚会破。”
　　而高息的背后是一个利益链条，折射出来的则是金融秩序的混乱。
　　一位熟悉内情的人士告诉记者，目前“过桥资金”、“过夜资金”等在金融业内已是公开的秘密。所谓“过桥资金”就是很多企业在向银行借贷后，由于发展周期较长，贷款到期时无力偿还贷款，为了保证银行信用，就借担保公司的资金还款。将银行的贷款还上后，银行再重新发放贷款。此间，银行、企业、担保公司达成默契，用钱多不足一个月时间，而日息则达到2分甚至3分。
　　知情人士向《中国经济周刊》透露，圣沃担保负责人王雨曾称，圣沃公司资金链断裂的原因在于近期银根紧缩，存款准备金率上调，货币流量急速减少，银行从中撤出，三方融资链条同时断裂，而该公司借贷出去的钱则一时无法收回。
　　监管乏力？
　　目前，我国中小企业“融资难”依旧无解，信用担保和民间借贷已经成为中小企业经营发展的救命稻草。不过，“井喷式”增长加剧了同业间的恶性竞争，再加上相关部门监管薄弱，担保行业乱象由此横生。
　　“任何事物的发展都有一个过程，由乱到治。目前，我们应该做的是提振信心，并以此为基础进行整顿，清理市场上不合规的公司，严厉打击非法集资的公司，促使担保行业健康有序发展。”河南省民营经济研究会秘书长张立功在接受《中国经济周刊》采访时坦言。
　　早在2010年3月，国家银监会、发改委等七部委就联合出台了《融资性担保公司管理暂行办法》。是年12月7日，河南省政府办公厅亦发布《关于开展全省中小企业信用担保机构规范整顿工作的通知》，对该省担保行业进行大规模清理整顿。日，河南省又出台了《河南省融资性担保公司管理暂行办法》，明确规定了融资性担保公司的准入门槛、风险防控，以及政府监督的具体措施。
　　不过，风口浪尖之际，河南多家担保公司却相继出事，“监管乏力”由是成为惯常评判。据财政部相关人士透露，该部目前正与有关部委修订《中小企业信用担保资金管理暂行办法》，新的管理办法将首次明确提出重点扶持小微企业，并针对担保机构开展小微企业融资担保业务进行扶持和补贴。&您现在的位置：&&>>&&>>&&>>&正文
[股市360]融资性担保公司对外投资比例有望放开
&&更新时间：&03:15&&股市360&&【字体:
　　----本文导读：----
　　银监会拟修订《融资性担保公司管理暂行办法》　　近日，《第一财经日报》从担保业界获悉，银监会融资担保部拟对2010年3月下发《融资性担保公司管理暂行办法》(下称《暂行办法》)进行修订，之后出台《融资性担保公司管理暂行办法》(修订办法)。目前各省市金融办均在对辖内融资性担保公司等机构就修订进行讨论和征求意见。　　“上星期省金融办又组织讨论了一次，预计修订办法明年出台。”昨日，广东省某融资担保公司高层人士对本报记者说。　　本报记者采访获悉，日前已下发给担保界讨论过《暂行办法》两次修订稿，对放开对外投资比例和风险准备金有较大改动。总体而言，本次修订主要目在于三方面，一是解决担保公司可持续盈利问题，二是使监管更加细化，三是使担保行业更加规范发展。　　对外投资比例或放开至40%　　“已经修订过两次了，我见过两次《融资性担保公司管理暂行办法》某月某日修订稿。”昨日，一位担保公司高层人士对本报记者表示。　　广东一位担保行业监管部门人士对本报记者说，按现行《暂行办法》，担保公司基本上很难盈利。他举例说，一位股东出资1亿元入股担保公司，这些股本多来自于银行贷款，每年需要向银行支付最少10%利息。而当地几十家融资担保公司在银行放大倍数不超过2倍，即使按2倍来计算，这1亿元股本可做2亿元担保贷款业务，按现在担保行业收取3%~3.5%担保费来计算，一年只能获得6%~7%利润。再抛开人工成本、办公租金和水电等费用，利润率覆盖不了每年10%贷款利息，股东无法盈利。　　广东省金融办有关人士近日对本报记者表示，广东省内融资担保公司平均放大倍数只有1.7倍~2倍。　　“解决这个问题靠两条途径，要么银行给担保公司放大倍数，要么担保公司扩大经营范围。但在现在担保行业整体寒冬情况下，银行不可能放大倍数。”上述人士表示。　　多位受访人士均表示，修订稿中较大改动是，放宽了担保公司对外投资比例。　　按现行《暂行办法》，融资性担保公司以自有资金进行投资，限于国债、金融债券及大型企业债务融资工具等信用等级较高固定收益类金融产品，以及不存在利益冲突且总额不高于净资产20%其他投资。　　但在多数担保公司人士看来，20%对外投资比例太小。本报记者从有关渠道获悉，第二次修订稿中将对外投资比例从20%放宽至40%。　　一些担保公司人士认为，这一措施，一方面可以激发民间投资积极性，此外可以让担保公司盈利至少提高20%。“现在银行收紧与担保公司合作，很多担保公司难以生存，这样做可以使担保公司维持生存能力，提高综合经营水平。”一位受访担保公司高层说。　　风险准备金提取有变化　　修订稿另一个较大变化是，对风险准备金提取办法有所改动。　　现行《暂行办法》规定，融资性担保公司应当按照当年担保费收入50%提取未到期责任准备金，并按不低于当年年末担保责任余额1%比例提取担保赔偿准备金。担保赔偿准备金累计达到当年担保责任余额10%，实行差额提取。差额提取办法和担保赔偿准备金使用管理办法由监管部门另行制定。　　一些受访人士认为，将担保费收入50%提取责任准备金确实太高，“这意味着，我赚1000万元，其中500万元不能作为收入，这也是担保行业盈利低一大因素。我们认为，按20%~30%提取比较合理，最好能降低到10%。”但有知情人士对本报记者说，这一规定未有变化，但将“担保赔偿准备金累计达到当年担保责任余额10%，实行差额提取”中10%降低为5%。这意味着，担保公司提取风险准备金金额将减少，可有更多资金用于做担保贷款业务。　　据悉，修订稿还简单提及了对担保公司进行分类监管。有受访人士对本报记者表示，监管层或对规范经营优秀担保公司，在经营范围和准备金提取等方面有一些优惠性放开政策，改变以前监管“一刀切”做法，让外界更容易识别担保公司优劣，有利于行业长远发展。　　事实上，目前广东佛山已经在制定相关分类标准，对辖内融资担保公司分为优秀、普通和不好三类分别进行监管。“我们希望，通过制定严格本地监管评分标准，避免出现担保公司经营大漏洞，在此基础上才能使银行有信心给担保公司放大倍数，再加上担保公司对外投资比例放开，担保公司才能提高持续盈利能力。”上述广东担保行业监管部门人士如此表示。
--股市360财经频道讯
本站郑重声明：本文仅代表作者个人观点，与股市360立场无关。股市360不保证其内容的准确性、可靠性和有效性，本版文章的原创性以及文中陈述文字和内容并未经过本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性，数据的准确性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
】&【】&【】
& |& & |& & |& & |& & |& & |& & |& & |&
Copyright & &股市 Corporation, All Rights Reserved& 河南担保公司高息融资对外放贷 资金链断裂被查
河南担保公司高息融资对外放贷 资金链断裂被查
　　多家担保公司资金链断裂，银行、房企陷入漩涡中心。
　　 10月24日上午9时，郑州市公安局未来路派出所名门社区警卫室门前已经聚集了200多人，焦急等待着官方公布&圣沃事件&的最新进展。
　　他们参与&投资理财&的担保公司倒了。
　　这是河南省今年继郑州&诚泰事件&、洛阳&盛归来事件&之后，又一起担保公司资金链断裂事件。
　　一年&融资&10个亿
　　&我悔得肠子都绿了，明明知道他们没证，我就贪那么点利息，才进去一个多月就出事了。&冷风中，36岁的王英(化名)皱着眉头，瑟瑟发抖，她告诉《中国经济周刊》，8月初，她在河南圣沃投资担保有限公司(下称&圣沃担保&)投入了10万元&理财&。
　　与王英比起来，刘女士感觉更为窝火，她向《中国经济周刊》坦言，这就是一个&骗子&公司。9月初，她路过圣沃担保楼下，该公司的一名为段丽娜(音)的经理拉她理财，悲剧由此开始。
　　&她多次给我打电话，拉我高息理财，软磨硬泡。&刘女士说，9月中旬，她前往圣沃担保了解情况，工作人员刚开始说可以三天短拆或五天短拆，利息诱人，后来说只剩下44天的短拆了，最终&经不住诱惑&，她选择了26天短拆，投进去200万元。
　　&当时他们说得天花乱坠，就像洗脑一样，晕了，脑袋一点也不清醒，等出来后想想不对劲，借钱方不是法人，而且合同已经签好对方的名字了。&刘女士离开圣沃担保后意识到合同&有问题&。不过，等她回去想退出的时候，为时已晚。尤其令她气愤的是，这位理财经理在拉她到圣沃担保&理财&之前，警方已经开始对该公司进行调查。
　　事实上，圣沃担保仅仅用了一年时间，就从天堂走向地狱。
　　《中国经济周刊》调查了解到，这是一家&母女公司&，成立于日，注册资本为5000万元，公司负责人为于兆筠和王雨，两人系母女关系。尽管起步较晚，圣沃担保却&后来者居上&。据知情人士透露，该公司目前涉案资金保守的数字为10.3亿。
　　&有的做了很多年的担保公司也达不到10个亿，这个刚刚起步的公司能在一年时间吸引这么多理财资金，是相当惊人的。&一位担保公司从业人员坦言。
　　投资者老周沮丧地告诉记者：&都是高息惹的祸。现在钱放着都贬值了，他们给的月息是2分起步，最高可能达到月息6分，甚至一毛，谁不动心？&
　　巨额资金流向不明
　　《中国经济周刊》调查发现，圣沃担保吸引的理财资金来源可谓五花八门，除了部分投资者的自有闲散资金外，还有部分&养老钱&，甚至贷款资金。一位不愿具名的投资人告诉记者，他爱人把家里的房子抵押贷款，另外筹措了亲戚朋友的一部分钱，总计投入了100多万元。
　　采访中，记者了解到这些投资者参与投资理财的方式亦各不相同。
　　其中，大部分人签订的合同借款人为同一人，但很少有人见到借款人，多为出借人直接与圣沃担保签订合同。有些是以&联合理财&名义，以类似&上下线&的方式&委托理财&。上述投资人刘女士告诉记者，据圣沃担保工作人员对她的描述，一般以1000万元为一个高点，存款额达到1000万元即可拿到最高息。但最高息多少，刘女士不愿透露。此外，以200万元为起点，凡是能拉来存款的也可以吃&下线&的&息差&。
　　圣沃担保事发后，&上下线&吃&息差&浮出水面。一女士坦言，她拿了10万元给表姐，由表姐负责在圣沃担保&理财&，她手上无借据、无合同，表姐每个月给她3000元利息。出事后她才知道，表姐还从中吃了部分息差。
　　在24日的案情通报会上，警方称自10月13日起已开始立案侦查圣沃担保非法吸收公众存款案，专案组多达200余人。目前，已抓捕24名涉案人员。警方称该公司管理混乱、账目不清，未透露具体涉案金额及资金流向。
　　圣沃担保的巨额资金流向何方？
　　据知情者透露，圣沃担保高息融来的资金，又以更高的利息放贷给了需要资金的企业，以郑州、洛阳等地的房地产企业居多。而在此前召开的信息发布会上，相关人士曾表示圣沃担保有一部分资金流向了郑州宇通等三家当地知名企业，但此番通报并未提及。
　　同日，郑州宇通集团官方网站发布声明，称&郑州宇通集团及所有下属企业均未向任何外部担保机构直接或间接借入任何资金，并承诺将来也不会从担保机构借入资金&。
　　资金的&过桥&与&过夜&
　　9月17日，圣沃担保的&东窗事发&已引起了&连锁反应&。
　　《中国经济周刊》调查发现，目前，河南已有一些担保公司出现不同程度的挤兑现象。在担保公司聚集的郑州财富广场、华悦时代广场等高档写字楼内，投资者到担保公司追要理财款的现象已不鲜见。河南宝银投资有限公司因资金紧张，其董事长谢国银竟然两次遭到投资者挟持&逼债&。
　　&高息融资的公司大部分都是拆东墙补西墙，靠不停地吸纳新客户，新资金来归还到期的本、息，而后面的客户新注入资金一旦无法维系前面到期的本、息，就会引起投资者的恐慌。此时发生挤兑，他们的资金链条必然会断裂。&一位业内人士告诉记者，&出事是早晚的，就像吹气球一样，越吹越大，早晚会破。&
　　而高息的背后是一个利益链条，折射出来的则是金融秩序的混乱。
　　一位熟悉内情的人士告诉记者，目前&过桥资金&、&过夜资金&等在金融业内已是公开的秘密。所谓&过桥资金&就是很多企业在向银行借贷后，由于发展周期较长，贷款到期时无力偿还贷款，为了保证银行信用，就借担保公司的资金还款。将银行的贷款还上后，银行再重新发放贷款。此间，银行、企业、担保公司达成默契，用钱多不足一个月时间，而日息则达到2分甚至3分。
　　知情人士向《中国经济周刊》透露，圣沃担保负责人王雨曾称，圣沃公司资金链断裂的原因在于近期银根紧缩，存款准备金率上调，货币流量急速减少，银行从中撤出，三方融资链条同时断裂，而该公司借贷出去的钱则一时无法收回。
　　监管乏力？
　　目前，我国中小企业&融资难&依旧无解，信用担保和民间借贷已经成为中小企业经营发展的救命稻草。不过，&井喷式&增长加剧了同业间的恶性竞争，再加上相关部门监管薄弱，担保行业乱象由此横生。
　　&任何事物的发展都有一个过程，由乱到治。目前，我们应该做的是提振信心，并以此为基础进行整顿，清理市场上不合规的公司，严厉打击非法集资的公司，促使担保行业健康有序发展。&河南省民营经济研究会秘书长张立功在接受《中国经济周刊》采访时坦言。
　　早在2010年3月，国家银监会、发改委等七部委就联合出台了《融资性担保公司管理暂行办法》。是年12月7日，河南省政府办公厅亦发布《关于开展全省中小企业信用担保机构规范整顿工作的通知》，对该省担保行业进行大规模清理整顿。日，河南省又出台了《河南省融资性担保公司管理暂行办法》，明确规定了融资性担保公司的准入门槛、风险防控，以及政府监督的具体措施。
　　不过，风口浪尖之际，河南多家担保公司却相继出事，&监管乏力&由是成为惯常评判。据财政部相关人士透露，该部目前正与有关部委修订《中小企业信用担保资金管理暂行办法》，新的管理办法将首次明确提出重点扶持小微企业，并针对担保机构开展小微企业融资担保业务进行扶持和补贴。（提示：以上内容为用户自行转载或发布，不代表本站观点，其内容的真实性与准确性，请慎重判断。）
正在读取...
新闻热搜词赞助商广告本周十大热门资讯 宏观最新专栏图文精选最新评论 宏观赞助商广告河南担保公司高息融资对外放贷 资金链断裂被查-新闻-榆林日报网
&|& && |& & |&
& |& &&|&& & |&
& |& && |& & |&
& |&&&& |&
当前位置： >>
河南担保公司高息融资对外放贷 资金链断裂被查
三大系列报道
河南担保公司高息融资对外放贷 资金链断裂被查
09:19:17&&作者：&&来源：&&浏览次数：0&&文字大小：【】【】【】
简介：　《中国经济周刊》记者
●李姗姗|河南郑州报道
　　10月24日上午9时，郑州市公安局未来路派出所名门社区警卫室门前已经聚集了200多人，焦急等待着官方公布“圣沃事件”的最新进展。
　　他们参与“投 ...关键字：
　《中国经济周刊》记者& 王勇& ●李姗姗|河南郑州报道
　　10月24日上午9时，郑州市公安局未来路派出所名门社区警卫室门前已经聚集了200多人，焦急等待着官方公布“圣沃事件”的最新进展。
　　他们参与“投资理财”的担保公司倒了。
　　这是河南省今年继郑州“诚泰事件”、洛阳“盛归来事件”之后，又一起担保公司资金链断裂事件。
　　一年“融资”10个亿
　　“我悔得肠子都绿了，明明知道他们没证，我就贪那么点利息，才进去一个多月就出事了。”冷风中，36岁的王英(化名)皱着眉头，瑟瑟发抖，她告诉《中国经济周刊》，8月初，她在河南圣沃投资担保有限公司(下称“圣沃担保”)投入了10万元“理财”。
　　与王英比起来，刘女士感觉更为窝火，她向《中国经济周刊》坦言，这就是一个“骗子”公司。9月初，她路过圣沃担保楼下，该公司的一名为段丽娜(音)的经理拉她理财，悲剧由此开始。
　　“她多次给我打电话，拉我高息理财，软磨硬泡。”刘女士说，9月中旬，她前往圣沃担保了解情况，工作人员刚开始说可以三天短拆或五天短拆，利息诱人，后来说只剩下44天的短拆了，最终“经不住诱惑”，她选择了26天短拆，投进去200万元。
　　“当时他们说得天花乱坠，就像洗脑一样，晕了，脑袋一点也不清醒，等出来后想想不对劲，借钱方不是法人，而且合同已经签好对方的名字了。”刘女士离开圣沃担保后意识到合同“有问题”。不过，等她回去想退出的时候，为时已晚。尤其令她气愤的是，这位理财经理在拉她到圣沃担保“理财”之前，警方已经开始对该公司进行调查。
　　事实上，圣沃担保仅仅用了一年时间，就从天堂走向地狱。
　　《中国经济周刊》调查了解到，这是一家“母女公司”，成立于日，注册资本为5000万元，公司负责人为于兆筠和王雨，两人系母女关系。尽管起步较晚，圣沃担保却“后来者居上”。据知情人士透露，该公司目前涉案资金保守的数字为10.3亿。
　　“有的做了很多年的担保公司也达不到10个亿，这个刚刚起步的公司能在一年时间吸引这么多理财资金，是相当惊人的。”一位担保公司从业人员坦言。
　　投资者老周沮丧地告诉记者：“都是高息惹的祸。现在钱放着都贬值了，他们给的月息是2分起步，最高可能达到月息6分，甚至一毛，谁不动心？”
　　巨额资金流向不明
　　《中国经济周刊》调查发现，圣沃担保吸引的理财资金来源可谓五花八门，除了部分投资者的自有闲散资金外，还有部分“养老钱”，甚至贷款资金。一位不愿具名的投资人告诉记者，他爱人把家里的房子抵押贷款，另外筹措了亲戚朋友的一部分钱，总计投入了100多万元。
　　采访中，记者了解到这些投资者参与投资理财的方式亦各不相同。
　　其中，大部分人签订的合同借款人为同一人，但很少有人见到借款人，多为出借人直接与圣沃担保签订合同。有些是以“联合理财”名义，以类似“上下线”的方式“委托理财”。上述投资人刘女士告诉记者，据圣沃担保工作人员对她的描述，一般以1000万元为一个高点，存款额达到1000万元即可拿到最高息。但最高息多少，刘女士不愿透露。此外，以200万元为起点，凡是能拉来存款的也可以吃“下线”的“息差”。
　　圣沃担保事发后，“上下线”吃“息差”浮出水面。一女士坦言，她拿了10万元给表姐，由表姐负责在圣沃担保“理财”，她手上无借据、无合同，表姐每个月给她3000元利息。出事后她才知道，表姐还从中吃了部分息差。
　　在24日的案情通报会上，警方称自10月13日起已开始立案侦查圣沃担保非法吸收公众存款案，专案组多达200余人。目前，已抓捕24名涉案人员。警方称该公司管理混乱、账目不清，未透露具体涉案金额及资金流向。
　　圣沃担保的巨额资金流向何方？
　　据知情者透露，圣沃担保高息融来的资金，又以更高的利息放贷给了需要资金的企业，以郑州、洛阳等地的房地产企业居多。而在此前召开的信息发布会上，相关人士曾表示圣沃担保有一部分资金流向了郑州宇通等三家当地知名企业，但此番通报并未提及。
　　同日，郑州宇通集团官方网站发布声明，称“郑州宇通集团及所有下属企业均未向任何外部担保机构直接或间接借入任何资金，并承诺将来也不会从担保机构借入资金”。
　　资金的“过桥”与“过夜”
　　9月17日，圣沃担保的“东窗事发”已引起了“连锁反应”。
　　《中国经济周刊》调查发现，目前，河南已有一些担保公司出现不同程度的挤兑现象。在担保公司聚集的郑州财富广场、华悦时代广场等高档写字楼内，投资者到担保公司追要理财款的现象已不鲜见。河南宝银投资有限公司因资金紧张，其董事长谢国银竟然两次遭到投资者挟持“逼债”。
　　“高息融资的公司大部分都是拆东墙补西墙，靠不停地吸纳新客户，新资金来归还到期的本、息，而后面的客户新注入资金一旦无法维系前面到期的本、息，就会引起投资者的恐慌。此时发生挤兑，他们的资金链条必然会断裂。”一位业内人士告诉记者，“出事是早晚的，就像吹气球一样，越吹越大，早晚会破。”
　　而高息的背后是一个利益链条，折射出来的则是金融秩序的混乱。
　　一位熟悉内情的人士告诉记者，目前“过桥资金”、“过夜资金”等在金融业内已是公开的秘密。所谓“过桥资金”就是很多企业在向银行借贷后，由于发展周期较长，贷款到期时无力偿还贷款，为了保证银行信用，就借担保公司的资金还款。将银行的贷款还上后，银行再重新发放贷款。此间，银行、企业、担保公司达成默契，用钱多不足一个月时间，而日息则达到2分甚至3分。
　　知情人士向《中国经济周刊》透露，圣沃担保负责人王雨曾称，圣沃公司资金链断裂的原因在于近期银根紧缩，存款准备金率上调，货币流量急速减少，银行从中撤出，三方融资链条同时断裂，而该公司借贷出去的钱则一时无法收回。
　　监管乏力？
　　目前，我国中小企业“融资难”依旧无解，信用担保和民间借贷已经成为中小企业经营发展的救命稻草。不过，“井喷式”增长加剧了同业间的恶性竞争，再加上相关部门监管薄弱，担保行业乱象由此横生。
　　“任何事物的发展都有一个过程，由乱到治。目前，我们应该做的是提振信心，并以此为基础进行整顿，清理市场上不合规的公司，严厉打击非法集资的公司，促使担保行业健康有序发展。”河南省民营经济研究会秘书长张立功在接受《中国经济周刊》采访时坦言。
　　早在2010年3月，国家银监会、发改委等七部委就联合出台了《融资性担保公司管理暂行办法》。是年12月7日，河南省政府办公厅亦发布《关于开展全省中小企业信用担保机构规范整顿工作的通知》，对该省担保行业进行大规模清理整顿。日，河南省又出台了《河南省融资性担保公司管理暂行办法》，明确规定了融资性担保公司的准入门槛、风险防控，以及政府监督的具体措施。
　　不过，风口浪尖之际，河南多家担保公司却相继出事，“监管乏力”由是成为惯常评判。据财政部相关人士透露，该部目前正与有关部委修订《中小企业信用担保资金管理暂行办法》，新的管理办法将首次明确提出重点扶持小微企业，并针对担保机构开展小微企业融资担保业务进行扶持和补贴。
本文引用地址：&
　　　　　
Copyright &&2011&榆林日报 版权所有
广告联系： 新闻热线： 3280329
地址：榆林市榆阳区新建北路9号榆林日报社 邮箱：
中国电信提供网络带宽 未经书面授权 不得复制或建立镜像
在线咨询：