秦少先与刘晓亚、中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司广州营业部道路交通事故损害赔偿纠纷案
聚焦命中&& 转第条
显示法宝之窗
隐藏相关资料
秦少先与刘晓亚、中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司广州营业部道路交通事故损害赔偿纠纷案&&
【案由】 &nbsp―＞&nbsp&nbsp―＞&nbsp&nbsp―＞&nbsp
【案件字号】 (2011)舞民初字第882号【审理法官】 ，，
【文书性质】 【审结日期】
【审理法院】 【审理程序】
【代理律师/律所】 ，；　，；　，
【民事权责情节】 ，【诉讼关键词】 ，，
【全文】【】 &&&&
秦少先与刘晓亚、中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司广州营业部道路交通事故损害赔偿纠纷案
　　舞阳县人民法院
　　民事判决书
（2011）舞民初字第882号
　　原告秦少先。
　　委托代理人殷玉晓，河南依伦律师事务所律师。
　　委托代理人郭浩，河南依伦律师事务所律师。
　　被告刘晓亚。
　　委托代理人张亚豪，河南华表律师事务所律师。
　　被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司广州营业部。
　　原告秦少先与被告刘晓亚、中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司广州营业部道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦少先及其委托代理人殷玉晓、郭浩，被告刘晓亚的委托代理人张亚豪到庭参加了诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司广州营业部经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
　　原告秦少先诉称，日18时40分，被告刘晓亚驾驶粤AYB851号私家车，沿舞阳县张家港路由西向东行驶，该车行至该路西段掉头时，与原告驾驶的豫LF7526号二轮摩托车相撞，造成原告受伤及车辆损坏，事故认定被告负主要责任。双方协商赔偿事宜时发生纠纷，另查明第一被告在第二被告处投有交强险和商业险，为保护原告权益，特向法院起诉，请求：1、要求第二被告在交强险、商业险限额内支付原告医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、车损及精神损害抚慰金、后续治疗费等合计10000元；2、超出保险公司赔付部分由第一被告按照事故比例承担5000元的损失；3、若原告定残，要求第二被告在责任限额内承担与残疾赔偿金相关的各项费用；4、要求被告承担本案的诉讼费用。
　　被告刘晓亚辩称，原告应当出示要求被告赔偿的证据，刘晓亚驾驶的车辆投保有交强险和商业三责险，应当由保险公司进行赔偿。
　　被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司广州营业部未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩状。
　　经审理查明，日18时40分许，被告刘晓亚驾驶粤AYB851号轿车，由西向东行驶至舞阳县城张家港路西段掉头时，与原告秦少先驾驶的豫LF7526号二轮摩托车相撞，造成原告秦少先受伤和车辆损坏的交通事故。日，舞阳县公安交通警察大队作出舞公交认字（2011）第08002号道路交通事故认定书，认定：1、刘晓亚驾驶机动车辆，掉头时妨碍其他车辆通行，其行为违反了《》第第（二）款之规定，应负事故的主要责任；2、秦少先无证驾驶机动车辆，未按操作规范安全驾驶，其行为违反了《》第第（一）款、第第（一）款之规定，应负事故的次要责任。原告秦少先受伤后，被送往舞阳县中心医院（舞阳县舞泉镇卫生院）住院治疗，经诊断为：1、头外伤综合症；2、颅底骨折；3、全身多处损伤。经治疗原告于日出院，出院医嘱：1、休息半年；2、继续用药；3、对症支持治疗；4、不适随到医院就诊。原告共支出医疗费5149.2元，原告称其住院期间由其儿子秦旭杨护理，原告及其儿子秦旭杨均系农业家庭户口。在此事故中，原告驾驶的豫LF7526号二轮摩托车遭到损坏，经舞阳县公安交警大队委托评估，该车的车损为635元。事故发生后原告支出停车费400元。在庭审过程中，原告将请求的具体赔偿范围和数额变更为：1、医疗费5149.2元；2、误工费15.1元/天（2010年度河南省农村居民人均纯收入标准）×244天（住院64天+出院后180天）=3684.4元；3、营养费10元/天×180天=1800元；4、住院伙食补助费30元/天×64天=1920元；5、护理费15.1元/天×64天=966.4元；6、交通费400元；7、车损635元；8、停车费400元；9、精神损害抚慰金3000元；以上合计17955元，要求第二被告首先在保险限额内赔付，超保险公司赔付部分由被告刘晓亚负担。
　　另查明，被告刘晓亚驾驶的粤AYB851号轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司广州营业部投保的有交强险和商业第三者责任险（不计免赔），保险期间均为自日零时起至日二十四时止，其中商业第三者责任险限额为100000元。
　　再查明，被告刘晓亚驾驶的粤AYB851号轿车登记车主为马豪杰，庭审时被告刘晓亚称超保险公司赔付部分由其承担赔偿责任，与马豪杰无关。事故发生后，被告刘晓亚已支付原告秦少先赔偿款200元。
　　本院认为，被告刘晓亚驾驶机动车辆，掉头时妨碍其他车辆通行，应负事故的主要责任；原告秦少先无证驾驶机动车辆，未按操作规范安全驾驶，应负事故的次要责任。舞阳县公安交通警察大队于日对该起交通事故作出的舞公交认字（2011）第08002号道路交通事故认定书亦作出了上述认定，到庭的当事人对该事故认定书均无异议。关于本案的民事赔偿责任，由于被告刘晓亚驾驶的粤AYB851号轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司广州营业部投保的有交强险和商业第三者责任险，且在保险期间内发生的交通事故，首先应当由中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司广州营业部在交强险和商业第三者责任险限额内承担赔付责任；超出保险公司
　　??????尊敬的用户，您好：请后查看全部内容；如果您还不是用户，请申请免费试用或致电400-810-8266成为法宝用户。谢谢！您也可通过进行单篇购买，支付成功后即可立即查看本篇内容。
&北大法宝：()专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案，是全国目前数据最丰富、内容最权威、功能最强、更新最快、用户最多的综合法律信息平台。北大法宝为您提供丰富的参考资料，。欢迎。法宝快讯：&&&&
本篇【】 &&&&&&分享到：关注法宝动态：&
法宝联想【案由释义】【本案法律依据及相关资料】
　　　　　　　　　　【本法院同类案例】 　　　　　　　　　　【相关审判参考】 　　　　　　　　　　【相关实务专题】 　　　　　　　　　　【相关论文】 　　　　　　　　　　原告秦少先与被告刘晓亚、中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司广州营业部道路交通事故损害赔偿纠纷一案一审民事判决书 - 判裁案例 - 110网
您的位置： &&
&& 案例正文
原告秦少先与被告刘晓亚、中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司广州营业部道路交通事故损害赔偿纠纷一案一审民事判决书
原告秦少先，男，生于日。委托代理人殷玉晓，河南依伦律师事务所律师。委托代理人郭浩，河南依伦律师事务所律师。被告刘晓亚，男，生于日。委托代理人张亚豪，河南华表律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司广州营业部。住所地：广州市天河北路559号太平洋保险大厦。原告秦少先与被告刘晓亚、中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司广州营业部道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦少先及其委托代理人殷玉晓、郭浩，被告刘晓亚的委托代理人张亚豪到庭参加了诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司广州营业部经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告秦少先诉称，日18时40分，被告刘晓亚驾驶粤AYB851号私家车，沿舞阳县张家港路由西向东行驶，该车行至该路西段掉头时，与原告驾驶的豫LF7526号二轮摩托车相撞，造成原告受伤及车辆损坏，事故认定被告负主要责任。双方协商赔偿事宜时发生纠纷，另查明第一被告在第二被告处投有交强险和商业险，为保护原告权益，特向法院起诉，请求：1、要求第二被告在交强险、商业险限额内支付原告医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、车损及精神损害抚慰金、后续治疗费等合计10000元；2、超出保险公司赔付部分由第一被告按照事故比例承担5000元的损失；3、若原告定残，要求第二被告在责任限额内承担与残疾赔偿金相关的各项费用；4、要求被告承担本案的诉讼费用。被告刘晓亚辩称，原告应当出示要求被告赔偿的证据，刘晓亚驾驶的车辆投保有交强险和商业三责险，应当由保险公司进行赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司广州营业部未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩状。经审理查明，日18时40分许，被告刘晓亚驾驶粤AYB851号轿车，由西向东行驶至舞阳县城张家港路西段掉头时，与原告秦少先驾驶的豫LF7526号二轮摩托车相撞，造成原告秦少先受伤和车辆损坏的交通事故。日，舞阳县公安交通警察大队作出舞公交认字（2011）第08002号道路交通事故认定书，认定：1、刘晓亚驾驶机动车辆，掉头时妨碍其他车辆通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第（二）款之规定，应负事故的主要责任；2、秦少先无证驾驶机动车辆，未按操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第（一）款、第二十二条第（一）款之规定，应负事故的次要责任。原告秦少先受伤后，被送往舞阳县中心医院（舞阳县舞泉镇卫生院）住院治疗，经诊断为：1、头外伤综合症；2、颅底骨折；3、全身多处损伤。经治疗原告于日出院，出院医嘱：1、休息半年；2、继续用药；3、对症支持治疗；4、不适随到医院就诊。原告共支出医疗费5149.2元，原告称其住院期间由其儿子秦旭杨护理，原告及其儿子秦旭杨均系农业家庭户口。在此事故中，原告驾驶的豫LF7526号二轮摩托车遭到损坏，经舞阳县公安交警大队委托评估，该车的车损为635元。事故发生后原告支出停车费400元。在庭审过程中，原告将请求的具体赔偿范围和数额变更为：1、医疗费5149.2元；2、误工费15.1元/天（2010年度河南省农村居民人均纯收入标准）×244天（住院64天+出院后180天）=3684.4元；3、营养费10元/天×180天=1800元；4、住院伙食补助费30元/天×64天=1920元；5、护理费15.1元/天×64天=966.4元；6、交通费400元；7、车损635元；8、停车费400元；9、精神损害抚慰金3000元；以上合计17955元，要求第二被告首先在保险限额内赔付，超保险公司赔付部分由被告刘晓亚负担。另查明，被告刘晓亚驾驶的粤AYB851号轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司广州营业部投保的有交强险和商业第三者责任险（不计免赔），保险期间均为自日零时起至日二十四时止，其中商业第三者责任险限额为100000元。再查明，被告刘晓亚驾驶的粤AYB851号轿车登记车主为马豪杰，庭审时被告刘晓亚称超保险公司赔付部分由其承担赔偿责任，与马豪杰无关。事故发生后，被告刘晓亚已支付原告秦少先赔偿款200元。本院认为，被告刘晓亚驾驶机动车辆，掉头时妨碍其他车辆通行，应负事故的主要责任；原告秦少先无证驾驶机动车辆，未按操作规范安全驾驶，应负事故的次要责任。舞阳县公安交通警察大队于日对该起交通事故作出的舞公交认字（2011）第08002号道路交通事故认定书亦作出了上述认定，到庭的当事人对该事故认定书均无异议。关于本案的民事赔偿责任，由于被告刘晓亚驾驶的粤AYB851号轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司广州营业部投保的有交强险和商业第三者责任险，且在保险期间内发生的交通事故，首先应当由中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司广州营业部在交强险和商业第三者责任险限额内承担赔付责任；超出保险公司赔付部分，根据原告秦少先和被告刘晓亚对造成此次交通事故的原因力比例和过错大小，以被告刘晓亚承担70%的赔偿责任为宜。关于原告请求的赔偿范围和数额，其中医疗费5149.20元、住院伙食补助费1920元、护理费966.4元、车损635元均符合事实和法律规定，本院予以支持；交通费，虽然原告提供的交通费票据不规范，但事故发生后原告之子秦旭杨从其打工地点上海市返回河南省舞阳县护理其父亲产生的交通费属合理支出，再结合原告秦少先住院的时间、地点等因素，本院酌定交通费为300元；营养费及误工费，结合原告的伤情及病历，其计算244天时间过长，本院酌定为住院期间64天加上出院后60天，分别为10元/天×124天=1240元，15.1元/天×124天=1872.4元；停车费400元，虽然其提供的票据不规范，但事故发生后，结合原告车辆损坏的事实，该费用是原告的实际支出，本院予以支持；关于精神损害抚慰金3000元，结合本次交通事故给原告造成的伤害后果及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，本院不予支持。上述各项费用合计12483元，首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司广州营业部在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告秦少先医疗费5149.2元、营养费1240元、住院伙食补助费1920元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告秦少先车损635元、停车费400元；在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告秦少先误工费1872.4元、护理费966.4元、交通费300元。由于原告的各项损失数额均在保险公司赔付限额内，被告刘晓亚在本案中不再承担民事赔偿责任，被告刘晓亚先行支付给原告的200元，由原告予以退还。原告主张不符合法律规定的本院予以驳回，被告辩解意见中符合法律规定的本院已经采纳，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司广州营业部经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃陈述、质证、举证、辩论的权利，应当承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司广州营业部赔偿原告秦少先医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车损、停车费共计12483元。限本判决生效后十日内履行。二、驳回原告秦少先的其他诉讼请求。案件受理费175元、财产保全费300元，均由被告刘晓亚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。&&&&&&&&&&&&&&&& &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&审 判 长&& 郭 军 丽&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&审 判 员&& 杨&&&&蕾&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&审 判 员&& 徐 宏 伟&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 二O一一年十月二十六日&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&书 记 员&& 李&&&& 佳
==========================================================================================
==========================================================================================
相关判例：
没找到您需要的？ 您可以
，我们的律师随时在线为您服务
问题越详细，回答越精确,祝您的问题早日得到解决！
吉安推荐律师
江西南昌市
江西景德镇
最新已解决问题
热门裁判文书
按地域找律师中华联合财产保险公司广州分公司与李云峰、李雪莉、李雪梅、刘小功、张棋英道路人身纠纷案广　东　省　佛　山　市　中　级　人　民　法　院民　事　判　决　书(2006)佛中法民一终字第45号　　上诉人(原审被告)中华联合财产保险公司广州分公司(简称“保险公司”)，住所地：广东省广州市天河区体育东路140-148号南方证券大厦28楼。 　　法定代表人刘世联，是该公司的总经理。 　　委托代理人吴永贤，系该律专员。 　　被上诉人(原审原告)李云峰，男，日出生，汉族，住广东省佛山市高明区更合镇合水居委会住宅。 　　被上诉人(原审原告)李雪莉，女，1967年 3月27日出生，汉族，住广东省佛山市高明区更合镇合水卫生院住宅。 　　被上诉人(原审原告)李雪梅，女，日出生，汉族，住广东省佛山市高明区荷城街道沿江路顺达巷3号9座1梯601。 　　上述三被上诉人共同的委托代理人梁维雄、柯其红，均系广东沧江律师事务所律师。 　　被上诉人(原审被告)刘小功，男，日出生，汉族，住河南省平舆县双庙村委王庄。 　　被上诉人(原审被告)张棋英，女，汉族，住广东省广州市白云区同和街广州大道北2196号，是广州市白云区同和兴达运输车队业主。 　　上述两被上诉人共同的委托代理人邓伟明、高明，均系广东安仁律师事务所律师。 　　上诉人中华联合财产保险公司广州分公司因与被上诉人李云峰、李雪莉、李雪梅、刘小功、张棋英道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院(2005)明民一初字第625号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 　　原审判决认定：日11时30分，被告刘小功驾驶粤AHS535号轻型厢式货车，沿S113线从新兴县往本区明城镇方向行驶，行至S113线和合大道(现称合和大道)合水巨塘路段时，遇李容骑自行车从左往右横过公路(按货车行驶方向)，因李容不按规定横过公路，而被告刘小功遇事没有采取有效措施，致使粤AHS535号轻型厢式货车驾驶室左侧与李容身体及自行车发生碰撞，造成李容受伤经送医院抢救无效死亡及自行车损坏的交通事故，事故发生当天，高明区合水医院和高明区人民医院对李容进行了抢救，均确诊其重度颅脑外伤(损伤)，李容并于当天死亡。其家属分别支付两医院医疗费962元(在7月16日补交)和5374元，合计6336元。该案经本区交通警察大队处理，作出第号交通事故认定书，认定被告刘小功驾驶粤AHS535号轻型厢式货车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条的规定，负事故的同等责任，李容违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十一条第一款的规定，负事故的同等责任。粤AHS535号轻型厢式货车车主是广州市白云区同和兴达运输车队，该车队的经营者是被告张棋英。被告刘小功是该车的承包经营者。该车在被告中华联合财产保险公司广州分公司购买了限额为20万元的第三者责任险，限期从日至日。死者李容，女，日出生，其子女为本案三原告。 　　原审判决认为：本次交通事故是由于李容不按规定横过公路和被告刘小功遇事没有采取有效措施造成的，故事故的当事人各负同等责任的定责合理合法，原审法院予以采纳。三原告是李容的子女，是合法的继承人和适格主体。由于佛山市在日已进行户籍改革，取消农业和非农业户口的区别，所有五区市民统一为佛山居民家庭户，佛山市公安局高明分局的户籍证明“李容的户口性质为家庭户”可以印证(原户籍性质分为农业户口和非农业户口)，故本案的赔偿适用城镇居民标准计算。原告计算的死亡赔偿费218032元(城镇居民人均可支配收入13627元/年×16年)、丧葬费10569元(上一年度职工平均工资21138元/年÷2)和医疗费6336元，均有证据支持，原审法院予以采纳。被告对三原告要求的护理费和住院伙食补助费没有异议，原审法院予以采纳。上述损失合计为235017元。参照《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于&道路交通安全法&施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第38条第二款规定，“自日起发生的交通事故，参照适用本指导意见的规定。法律、法规和司法解释作出新规定的，从其规定”，粤AHS535号轻型厢式货车于2005年1月在被告中华联合财产保险公司广州分公司购买了限额为20万元的第三者责任险，该案发生在日，均在《中华人民共和国道路交通安全法》施行期间，粤AHS535号轻型厢式货车购买的第三者责任险的性质与《道路交通安全法》的第三者责任强制保险的性质是一致的，故粤AHS535号轻型厢式货车购买的第三者责任险应适用《道路交通安全法》关于第三者责任强制保险的规定。被告中华联合财产保险公司广州分公司关于本案第三者责任险是商业保险而非第三者责任强制保险的抗辩不成立，原审法院不予采纳。根据该意见第21条，“人民法院经审理依法确定各自应承担的责任后，对于未超过机动车第三者责任强制保险责任限额范围的部分，根据受害方的请求，可判决由保险公司承担赔偿责任，也可判决由机动车所有人、车辆实际支配人及驾驶员承担连带赔偿责任，还可判决保险公司和机动车所有人、车辆实际支配人及驾驶员承担连带赔偿责任。对于超过责任限额范围部分，判决由机动车所有人、车辆实际支配人、驾驶员承担连带赔偿责任”的规定和第19条“机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故，依据《道路交通安全法》第七十六条的规定需要减轻机动车方赔偿责任的，一般按照以下原则减轻责任：(1)非机动车、行人在事故中负次要责任的，减轻比例不超过40％；(2)“非机动车驾驶人、行人在事故中负同等责任的，减轻比例不超过40％”的规定，考虑到死者李容负同等责任，也有过错，根据本案实情，故原审法院确定被告刘小功承担80％的赔偿责任，即被告刘小功应承担的赔偿额为％＝元。三原告要求被告承担全责的法律依据不足，原审法院不予采纳。依据《道路交通安全法》第七十六条的规定，被告刘小功上述赔偿额未超出保险限额，故被告中华联合财产保险广州分公司应在责任限额20万元范围内赔偿元给三原告。被告张棋英是广州市白云区同和兴达运输车队的经营者，即是粤AHS535号轻型厢式货车的车主，应对被告刘小功的赔偿义务承担连带责任。三原告要求被告刘小功和张棋英对被告中华联合财产保险公司广州分公司的赔偿承担连带责任，符合上述规定，原审法院予以支持。被告中华联合财产保险公司广州分公司以双方签订的保险合同有减免责任的条款，主张减免责任的规定不符合《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，不在本案审查范围，其可通过其他途径向被告刘小功和张棋英主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条和第二十九条的规定，判决：一、被告中华联合财产保险有限公司广州分公司应在判决生效之日起十日内赔偿元给原告李云峰、李雪莉和李雪梅。逾期给付，则按中国人民银行同期同类贷款最高利率加倍支付迟延履行期间的利息。二、被告刘小功和张棋英对被告中华联合财产保险有限公司广州分公司的赔偿义务承担连带责任。三、驳回三原告其他赔偿诉讼请求。
相关阅读：
相关搜索：
知识首页头条推荐：
我要提问：
请输入问题内容
免费向在线律师咨询：
免费咨询律师，快速解决法律问题。
按地区找律师
热门城市：
其它民法案例知识排行榜
其它民法案例推荐知识
中国文明网
经营性网站