来自子话题：
我来说下我的看法吧。&br&&b&中华酷联&/b&：四个之中华为中兴是靠做通讯设备起家（相对另外两个在通讯技术上的储备还是好很多），然后在移动设备上开始发力。四个和大多数国产商家一样，借着安卓开始起飞。但是国产的技术在前期的差距还是很大的，只能做低端机。紧靠各个电信商，通过机海战术成了出货大户，占去不少的市场份额，然而却没有多少拿得出手的精品，这是几个大厂共同的问题。&br&
其中的华为开始研发自己的CPU——海思K3V2。市场反馈不错，然而最近一年多却没有再真正意义上的技术更新。反而有点偏向工业设计方向了。在市场里的认可度还算是不错的。&br&
联想的话众所周知的，电脑PC转过来。联想的市场反馈不温不火，希望联合英特尔来共同打造自己的精品，然而ARM架构的地位如今已经完全稳定，结果也没有太大突破。&br&
酷派现在打造的所谓的高端机，如今也是杀栩而归。（这不是酷派一个厂家的问题，是整个国产的通病，技术和销售的落后，想在3000+的价位段，都是用心无力的）。&br&&b&魅族：&/b&魅族我个人是比较欣赏的，虽然问题多多，但是总的来说表现还是可圈可点的。魅族的一直都是在学习苹果的路线，走的不是机海战术，反而是精品路线。一年出一款新机。魅族的工业设计在国产产品里面还是领先的，对自家产品还是比较用心的。不管是手机的外观，系统、硬件，总体的都在国产手机里处于第一阶梯。然而问题也多多，魅族的开放性相对于和自己统一阶级的真的弱很多。对用户的聆听表现乏力，对自己的产品态度表现很强硬。最明显的是smartbar，和可开后壳不可换电池。在市场方面，在中端机表现很扎眼，国产机里属于数一数二的。（另外一个当然是小米了）。&br&&b&小米：&/b&这里我也顺便说下小米吧，小米也算是我们国产的代表之一了。小米主打的是性价比，在2000价位在国内市场处于基本无人敌状态。虽然销售手段恶心了点，但是不得不说它的手机是国内厂家的代表作之一。我个人对他所谓的高端低价并不感冒，但是不得不佩服它的开拓市场的能力。它的产品中，最亮眼的应该是MIUI了，最贴地气的系统非他莫属。然后利用MIUI，向以后的物联网时代抢占先机。在这个角度来说，小米是国内厂家走得最远的。而小米的问题则是，手机上面的创新跟不上它硬件的步伐而没有自己太多的思考。例如：为了适配大屏幕，魅族开发了下拉悬浮设计，vivo开发了小窗口设计，而小米则纹丝不动（这种状态或许和它产品线增加有关）。&br&
最后说下各个国际大厂。&br&&b&诺基亚：&/b&诺基亚的崩溃详细是很多人所惋惜的。诺记曾经风靡全球，但是诺记没有准备好如今的互联网时代。在以前，诺记从系统到硬件，都是通吃的。所以产品的真正意义上的更新很慢，出现“科技以换壳为本”的笑话，这其实是一种无奈。而且一个很大的软件问题是，它没有像苹果的IOS一样，形成一个很好的软件生态圈。它的经营思路导致它无法接受开放的安卓，而且当年也出现放弃Megoo重大失误。这种种原因，让它生存的土壤蚕食被腐蚀殆尽。说个题外话，其实我觉得诺基亚的塞班和谷歌的安卓的发展历史很像PC平台上的系统之争——IBM和微软。&br&&b&三星：&/b&三星无疑是安卓时代的最大受益者了，依靠自己强大的硬件制造技术，加上成功的宣传销售能力，生生的在国际上杀出一条血路来。如今已然成为了安卓手机阵营的标杆。依靠GALAXY S系列和Note系列，打造出了自己的精品，有用机海战术通吃所有的价位的手机。自己能设计CPU，有自己的代工厂，还有各样的芯片生厂商，自己的系统优化做的也很好的，这么大的公司，居然还有这么灵活的控制和处理。不得不说三星的运营能力，真的可谓逆天级别。从上游的芯片制作到下游的手机代工，三星一路通吃到底。
我来说下我的看法吧。中华酷联：四个之中华为中兴是靠做通讯设备起家（相对另外两个在通讯技术上的储备还是好很多），然后在移动设备上开始发力。四个和大多数国产商家一样，借着安卓开始起飞。但是国产的技术在前期的差距还是很大的，只能做低端机。紧靠各…
来自子话题：
1，华为3c和3x是来帮小米解围的。&br&&br&2，3c的定价策略让其有了和小米一较高下的资格。至于较量的结果如何，今天谁也说不好吧。等半年看看。&br&&br&3，数码产品就好象卖海鲜，没有期货，没有饥饿营销，这两个词都是外行杜撰的自以为是的伪命题。在知乎上有专门的话题讨论和详尽的结论，这里不赘述了。&br&&br&4，市场在继续整合，更多中小品牌难以生存，产业集中。新一轮的洗牌中，倒下的可能不只是国内一些杂牌了，还有一些不思进取的国际大牌，恐怕也因为各种被挤压市场份额而面临退出中国手机市场的境地。&br&&br&5，会给很多互联网评论家，分析师，吐槽达人等，留下在3个月后，半年后以及1年后被抽脸的口实。&br&&br&----------以上言论写于12月16日----------&br&----------12月25日圣诞节分割线----------&br&&br&今天华为荣耀3c的发售情况，再次证实了我的第一点判断。&br&至于那些说风凉话的故作“幽默”其实肚子里没货的，你们还想说什么呢？
1，华为3c和3x是来帮小米解围的。2，3c的定价策略让其有了和小米一较高下的资格。至于较量的结果如何，今天谁也说不好吧。等半年看看。3，数码产品就好象卖海鲜，没有期货，没有饥饿营销，这两个词都是外行杜撰的自以为是的伪命题。在知乎上有专门的话题讨…
来自子话题：
一个主导生态系统的玩家最重要的素质是行业号召力。华为完胜小米。&br&1 华为不指着这个直接赚钱，而重在布局。华为的主航道就是信息的云，管，端，其他不搞，它不会侵蚀传统家电企业的利益，不会去做或者给别人贴牌净化器，电视机这些低信息化的产品，所有合作方都没有因为华为的参与而产生不平等。你如果是家电玩家，你倾向于找谁合作？是一个日后可能会成为直接对手的公司？&br&2 强大的公司生命力和技术研发实力。至少踩小米没有任何问题，你如果是家电厂想找个标准合作方长期合作，那合作方技术和能活多久就非常重要。&br&&br&做生意，身份很重要。
一个主导生态系统的玩家最重要的素质是行业号召力。华为完胜小米。1 华为不指着这个直接赚钱，而重在布局。华为的主航道就是信息的云，管，端，其他不搞，它不会侵蚀传统家电企业的利益，不会去做或者给别人贴牌净化器，电视机这些低信息化的产品，所有合作…
来自子话题：
这种实验本身不（文明），（文明）的是通过这种实验得出关于产品质量的结论。这种思想就是 如果一个产品的一种从来没人想过的特征被测试了，结果看起来匪夷所思但是实际上很正常，人们就会认为这东西存在极大的问题&br&包括但不限于&br&（文明）记者拿着茶叶去验尿结果查出炎症&br&文明）ceo用运动弓箭射手机来证明自己的手机更好&br&文明）网友看着手机被掰弯抨击手机的质量&br&文明）车评通过踩车门的方式验证车质量的好坏。&br&&br&作为手机，当然不能在使用中就弯掉，但是也不用做成装甲钢的强度。&br&作为医院检验科，当然要给出精准的检验结果，但是也不用区分茶叶和尿液的区别。&br&作为汽车，当然不能让车门掉下来，但是也不用让车门承受几百公斤的力量。&br&作为手机，不能被沙子打一下就洞穿。但是也不用抵挡现代反曲弓的速度。&br&有人说从这可以看出产品的质量，见微知著，那我只能说
这种实验本身不（文明），（文明）的是通过这种实验得出关于产品质量的结论。这种思想就是 如果一个产品的一种从来没人想过的特征被测试了，结果看起来匪夷所思但是实际上很正常，人们就会认为这东西存在极大的问题包括但不限于（文明）记者拿着茶叶去验尿…
来自子话题：
利益相关人。今天访谈了几个华为在上海的促销员，问他们对mate8的看法，他们认为mate8几乎不会对其他国产品牌有任何影响，因为根本就不在一个层面上竞争，但会再次严重挤压三星的空间。他们还认为mate8的主要竞争对手是降价后的iPhone6+ 16G版，虽然iPhone6+的内存小，但是买这个版本的用户根本就不在乎内存有多少。
利益相关人。今天访谈了几个华为在上海的促销员，问他们对mate8的看法，他们认为mate8几乎不会对其他国产品牌有任何影响，因为根本就不在一个层面上竞争，但会再次严重挤压三星的空间。他们还认为mate8的主要竞争对手是降价后的iPhone6+ 16G版，虽然iPhone6…
来自子话题：
好一条街的cpu&br&好一条街的gpu&br&好八条街的闪存芯片
emmc5.0 VS emmc4.5&br&好半条街的wifi芯片
米4全系列支持11ac 荣耀6移动版不支持&br&体验更好的rom 还能刷wp&br&荣耀6有啥能拿出来的？
好一条街的cpu好一条街的gpu好八条街的闪存芯片 emmc5.0 VS emmc4.5好半条街的wifi芯片 米4全系列支持11ac 荣耀6移动版不支持体验更好的rom 还能刷wp荣耀6有啥能拿出来的？
来自子话题：
首先感谢题主邀请&br&&br&国产手机价格低是有很多原因的&br&&br&现在手机市场的品牌大致可以分两类，一类是老牌大厂，三星，LG还有国内的中兴，华为，酷派oppo这种，另一种就是新兴的互联网品牌手机，像小米、一加、魅族、乐视这种。&br&&br&互联网品牌手机的优势就在于其更贴近用户，软件迭代速度快，产品依靠代工，库存风险小，没有线下渠道（当然现在也开始慢慢的铺设线下渠道和运营商渠道了），类似厂商直销。并且由于宣传渠道主要为新媒体，相对于传统大厂进行的电视媒体传播成本更低。同时，互联网手机品牌多为新的品牌，在品牌上无法与国际大厂比拼，所以高性价比谋取上位就是一个手段。&br&&br&老牌大厂的优势就在于线下的渠道广，如果题主注意的话，你到手机卖场里oppo，中兴这种老牌大厂一定是最多的，线下广告也是最多的，当然这种高成本的宣传也给厂商带来了可观的销量和利润。这些宣传成本和渠道商的利润就会加在售价上，所以会出现老牌大厂的手机低配高价，互联网厂商高配低价的局面。&br&&br&下图就是一个很好的例子，两款手机配置大致相当，但是价格相差却很大，这就是互联网手机公司的优势&br&&img src=&/fa62b9a169eac230e849_b.png& data-rawwidth=&1359& data-rawheight=&626& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1359& data-original=&/fa62b9a169eac230e849_r.png&&&img src=&/f38fefb460e78ef218f9dfe_b.png& data-rawwidth=&1358& data-rawheight=&629& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1358& data-original=&/f38fefb460e78ef218f9dfe_r.png&&&br&&br&小米、魅族、乐视为什么要低利润或者0利润卖手机？&br&其实这些公司不应该算是一家手机公司，它们应该属于互联网公司，而手机只是这些公司抢占互联网入口的一个工具，他们会更在意手机销量，能为它带来多少用户，小米之所以有那么高的估值也就在此。&br&其次硬件产品随着销量的提升，产线磨合完毕，成本也会下降，这样在一个产品的生命周期内，厂商依靠硬件依然是可以获得盈利的，所谓的亏本销售也只是在手机开售的前期，像小米这种已经形成一定品牌优势的公司，在产品上已经有了一部分的品牌溢价在里面。&br&乐视此次发布的乐1s无意是抬高了旗舰机的门槛，在手机厂商拼硬件的时代，乐1s的出现可以说是给一味堆硬件的厂商当头一棒，旗舰机很有可能因此开始了一个新的探索阶段，进入新旗舰时代。
首先感谢题主邀请国产手机价格低是有很多原因的现在手机市场的品牌大致可以分两类，一类是老牌大厂，三星，LG还有国内的中兴，华为，酷派oppo这种，另一种就是新兴的互联网品牌手机，像小米、一加、魅族、乐视这种。互联网品牌手机的优势就在于其更贴近用户…
来自子话题：
问题是我提的，我抛砖引玉，先说说自己的看法。&br&&br&&br&我先说结论，如果真的要在小米和华为中选一家的话，我认为可能是华为，理由如下。&br&&br&1. 渠道为王。&br&对于众多手机厂商而言，小米无疑给他们上了很好的一课，让他们发现，原来手机还可以这样卖。但是，线上渠道也有天然的缺陷。&br&其一，用户看得到摸不着，缺少真实的体验感觉，购买欲望也会想对减少。其二，线上渠道只是覆盖了大部分的熟悉和喜欢网络购物的人群，没法覆盖更多的不熟悉或者不喜欢网络购物的人群。线下渠道则可以在一定程度上解决这两个问题。&br&小米发展至今，除了官方少量的体验店和各种非官方的所谓专卖店和专柜之外，并没有其他的线下渠道。&br&而相对于小米而言，华为线下的渠道网络就强大很多。今天，在国内的一线城市遍布着华为的专卖店和柜台，华为醒目的红色logo占据着很多卖场和手机市场的醒目位置。&br&华为借助之前做电信网络设备的深厚底子，无论是国内还是国外，线下渠道的布控能力都非一般国内企业可及。在国内手机厂商中，可能唯一能与其匹敌的就是联想了。&br&综上所述，线上渠道，小米和华为不相上下，线下渠道，华为完胜小米。因此，在此回合，华为胜过小米。&br&&br&2. 品牌的力量。&br&小米品牌这几年的成长速度是毋庸置疑的，但放眼全球来看，其品牌知名度还是和华为有一定的差距。而且，这种差距不是三五年可以赶得上来的。&br&只有少部分用户对手机的配置比较了解，大部分的用户在购买手机时还是会比较看重品牌、外观和其所在意的功能。因此，品牌会在一定程度上左右客户的购买意愿。&br&而且，近几年，华为在品牌塑造和市场营销上的投入可谓大手笔，不差钱。&br&所以，从品牌知名度来讲，华为略胜一筹。&br&&br&3. 高端市场的突破。&br&得屌丝者得规模，但未必能获取较高的行业利润。&br&所以，对于小米、魅族、华为等手机厂商而言，在未来几年，除了巩固中低端市场之外，应该还会花很大的精力去突破中高端市场。&br&现在来看，华为以后会以荣耀主攻中低端市场，以Mate 系列或者P系列来主攻中高端市场。Mate 7的市场表现确实令人乍舌，也为华为继续耕耘中高端市场增添了不少的信心。虽然Mate S市场表现一般，但我一直觉得Mate S只是华为的试水之作，是在为年底发布的Mate 8在探路。如果Mate 8能在Mate 7的基础上继续改进，价格和Mate 7持平或者稍高，市场表现应该不会差于Mate 7。&br&小米用红米巩固了低端市场，用小米巩固了中端市场，将突破高端市场寄希望于小米Note。但是，小米Note的市场表现实在差强人意，即使调整价格，但销量貌似还是起色不大。&br&在这一点上，华为胜出。&br&&br&4. 供应链管理。&br&但凡和朋友谈到小米，我每次都会坚持我的观点，小米今天之所以如此牛叉，是因为小米有非常不错的供应链管理和非常不错的市场营销。&br&相比较小米，华为作为一家跻身财富500强的公司，其这么多年积累的经验，在供应链管理方面，应该不会比小米差。&br&所以，在这一点上，小米和华为应该可以打成平手。&br&&br&5. 研发的力量。&br&华为每年对于研发的投入应该是有目共睹的。&br&小米有研发吗？当然有。&br&但是，小米的研发不同于华为的研发。&br&小米的大部分研发是基于产品需求和产品功能的研发，或者说，其研发的目的是为了更好的将各种元器件以最优的方式组合起来，尽力形成一个更优的产品。&br&而华为除了基于产品需求和功能的研发之外，更注重于基础应用的研发，比如麒麟芯片。这一点小米是没法和华为相比的。&br&因此，从研发的角度来看，华为胜出。&br&&br&基于以上五点粗略的分析，个人觉得，如果未来几年有一家中国手机厂商能超越三星手机的话，这家手机厂商或许就是华为。
问题是我提的，我抛砖引玉，先说说自己的看法。我先说结论，如果真的要在小米和华为中选一家的话，我认为可能是华为，理由如下。1. 渠道为王。对于众多手机厂商而言，小米无疑给他们上了很好的一课，让他们发现，原来手机还可以这样卖。但是，线上渠道也有…
来自子话题：
华为实习生面试通过后工作一段时间直接参加答辩就能拿到offer了，通过率90%差不多吧...据八卦了解，今年sp在实习生里的比例差不多50%，最想听的我最先说完，嗯。&br&我是今年5月入职华为南京研究所，之前在某汽车行业外企实习半年，对两份实习我都心存感恩，因为回首这一年的时间确实收获良多。既然你问的是华为，我就简单分享一下～&br&影响我实习体验的因素主要有以下几个方面：工作内容和节奏、领导风格、人员关系和组织中个人的存在感。就工作内容而言，目前的部门非常符合我个人兴趣，我是一个脑洞常开的人，上一份实习基本用不上脑洞，但是在华为，脑洞已经合不上了。工作原因，我和实习生们接触非常多，因为我本身也是实习生，所以将心比心，我对大家几乎有求必应，真心希望和我接触的每一个人都能有良好的感受。当然作为脑洞girl，实习生们也被我玩坏了&img data-rawwidth=&960& data-rawheight=&1280& src=&/02e2f7aef6d73b8c3b9f68_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&960& data-original=&/02e2f7aef6d73b8c3b9f68_r.jpg&&这样的工作输出组里领导都觉得OK，还发了个红包！脑洞girl表示工作竟然能这么自由飞翔，也是挺惊讶的。&br&至于工作节奏，各个部门工作强度不一样。就我工作的部门而言，基本上每天按时下班，有项目时候会偶尔加班，但组里领导看到实习生加班还会萌萌的问：你们怎么还不走？！ 华为其他研究所实习生管理标准我不清楚，就南京这里是不要求加班的，hr也一直和业务部门强调这个要求，有人加班有人不加班的情况也是随缘，只能等大家来补充，我个人认为hr天天跟在业务部门后面强调别让实习生加班 略感人哈哈 希望其他部门那些要加班的兄弟身体都还安康。&br&到领导风格呢，我自己组里的领导还是很温和的，且节操点收放自如。接触过其他部门的一些pl，人都蛮nice,但更细节的就不清楚了。 不过貌似也有一些非常繁忙的领导，整天见不到人，找他签字还要传真..对我个人而言，领导风格特别影响工作的状态，庆幸的是两份实习的leader都是温和且耐心的人，上一份实习中leader曾经是老师，特别愿受人以渔，经常主动问你学习的如何（我是不是扯远了....）&br&员工关系据我所知，还是很和谐的，可能与大部分相关企业类似，每个人都有自己的职责，靠本事说话，没那么多勾心斗角。入职以来周围好几个小伙伴，培养了深刻的革命友谊和午睡之情&img data-rawwidth=&2448& data-rawheight=&1614& src=&/080fb6a3e2e7_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2448& data-original=&/080fb6a3e2e7_r.jpg&&&br&今年实习生还多了很多活动，球赛啊下午茶啊开学典礼啊什么的，可以看出对实习生的重视，大家借助平台也更好的认识了这个群体，天天卖腐卖萌...用群里的话说就是跑代码的空档来调戏一下大家...&br&&img data-rawwidth=&3264& data-rawheight=&2448& src=&/17c8aac0ecaa4f1240610d_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&3264& data-original=&/17c8aac0ecaa4f1240610d_r.jpg&&&br&不写了不写了 要下班了！因为个人实习部门原因，无法从业务层面给你更多信息，只能就我个人感受来码点字，我实习期也快结束了，希望之后也能遇到臭味相投的小伙伴们（是不是用错词了） 。嗯，就酱。
华为实习生面试通过后工作一段时间直接参加答辩就能拿到offer了，通过率90%差不多吧...据八卦了解，今年sp在实习生里的比例差不多50%，最想听的我最先说完，嗯。我是今年5月入职华为南京研究所，之前在某汽车行业外企实习半年，对两份实习我都心存感恩，因…
来自子话题：
我并不觉得华为厚积薄发，只是华为通过营销塑造出了厚积薄发的形象。&br&&br&华为在通信领域技术强过其他几家是自然而然的，自家生产的海思芯片也是别的国产厂家无法做到的。但华为突然火爆起来，和自家技术实力及海思芯片关系其实并不大。反而海思芯片在图像性能和兼容性方面的问题很可能还一定程度拖了华为后腿（现在兼容性可能问题不大了，但比起高通、三星的芯片仍然劣势很大）。在国产芯片性能≤外国芯片的情况下。你认为有多人会把某款手机里用了国产芯片作为选购的理由呢。因此华为固然有雄厚的技术，但在消费端的成功和这些关系不大。&br&&br&华为手机的成功主要是靠着雄厚的资金，巨额营销投入以及“不仅仅是世界五百强”的口碑迅速地摆脱了早年运营商模式带来的山寨机形象，强行在国人眼中树立了国产高端品牌的印象。&br&&br&华为的成功应该是从荣耀系列开始的。荣耀是什么？荣耀就是华为的互联网手机子品牌，从营销、销售都摆脱传统思维，走线上渠道。简言之，荣耀就是华为的小米。荣耀、荣耀4核以及荣耀2的热卖，让荣耀这个子品牌站稳脚跟，从模仿小米模式之中脱胎而出。&br&&br& 然后是P6的横空出世，让人们看到了华为涉足高端机的可能。P6的造型，是略加改动的iPhone4,弧形下巴很有新意。彼时的小米是“没有设计就是最好的设计的米2和米3”，彼时的魅族是前黑后白的熊猫机，彼时的vivo和oppo还带着浓浓的山寨机味道，彼时的锤子，哦，那时还没有锤子。在那个时间点，P6以出色的工业设计和精致的做工让人们看到了华为涉足高端机的可能性。&br&&br&华为的再一次爆发是MATE7，这台巨屏、金属机身、指纹识别、超高屏占比的机器集合了当时所有最热门的手机元素，浑身都是卖点（虽然我个人觉得很丑，但它切中当时大众审美要害我是可以理解的）。成为了第一款真正火爆销售的国产高端机。&br&&br&所有这些缔造了当今的华为。从中我们可以看出以下几点：&br&1.强大的执行力：华为以最快的速度拥抱互联网，成立互联网子品牌荣耀系列，赶上了互联网手机的大潮。&br&2.对小米模式地学习：包括小米式营销（不排除大量使用水军）、粉丝文化经营等。&br&3.革命性：这点对大公司来说尤为重要，一般像华为这种体量的公司，多多少少会有大公司病，显示出较为保守的产品策略。而华为不是，大屏、指纹识别等华为都在第一时间跟进，甚至比船小好掉头的小米更加革命。&br&4.传统线下优势并未丧失，线下渠道能力远强于其他互联网手机品牌。&br&&br&重复：华为最为成功的地方在于利用传统的口碑和营销，迅速摆脱了山寨形象，强行塑造出了国产自主高端品牌的形象。“世界500强”和“自主芯片”都成为了以上的有力背书。&br&&br&实际上在多家手机评测机构的眼中，华为并不是国产手机中最优秀的那个：系统不够人性化，工业设计不够有特点，性能不够强悍等等，但这并不妨碍大部分普通消费者这样认为。&br&&br&华为手机成功重塑了品牌形象，这点甚至比产品更为重要。
我并不觉得华为厚积薄发，只是华为通过营销塑造出了厚积薄发的形象。华为在通信领域技术强过其他几家是自然而然的，自家生产的海思芯片也是别的国产厂家无法做到的。但华为突然火爆起来，和自家技术实力及海思芯片关系其实并不大。反而海思芯片在图像性能和…
来自子话题：
印度又不愿意改宗，又不愿意羊吃人，还想现代化，你当人类现代史是手纸装订册吗？&br&&br&现代化是一种内化于心，外化于行的社会实践，而印度不具备这样的条件。&br&&br&面对落后的国家，中国的小心心里想的是什么？&br&&br&为什么维尼同志说：中国决不把自身的苦难强加于别人身上？（我是真看不懂啊，呵呵。）&br&&br&假如中国要扩张，毫无疑问要找那个最蠢的、最肥的。&br&&br&&a href=&/question//answer/& class=&internal&&如果中国加入了苏联，会是好事还是坏事？ - 知乎用户的回答&/a&&br&&br&1、改宗。&br&&br&打开人类文明史的钥匙：一个要离婚的国王&br&&br&基督教世界分为：新教、天主教、东正教三大派，至于什么秘密宗教组织那更是数不胜数。但是基督教有一个硬性法则，那就是一夫一妻和不准离婚。中国也是一夫一妻制，也是不容许离婚。欧洲是神学发达，在中国是伦理学发达，但都有一个目标那就是维持家庭稳定，只有家庭财产稳定，社会的经济细胞才能发展。需要补充说明的是，中国以前是长子继承制，所以经济发达。后来中国废止了长子继承制。今天的日本还在执行长子继承制，他有一个好处，就是家族财产不会被瓜分，所以日本有一批超过千年的家族企业，而中国是富不过三。所有的东西都是有前因后果的，我只不过是把他们讲出来。&br&&br&&img src=&/aae6be63ad57ede0784aeb1e3c593d70_b.jpg& data-rawwidth=&650& data-rawheight=&780& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&650& data-original=&/aae6be63ad57ede0784aeb1e3c593d70_r.jpg&&&br&不自由，毋宁死。英国的国王亨利八世为了当国王，娶了他哥哥的老婆，而且这个老婆还比他大六岁。你说见面叫达令，还是叫嫂子？亨利八世就像吃了一个死苍蝇一样，成为人们饭后的笑柄。最要命的是圣经教义上写，兄娶哥嫂必绝后。巧的是亨利八世和他的王后只有一女，其余五个孩子均夭折。于是亨利八世开始寻求改变，他向罗马教皇求助，可西班牙是当时的强权，英国的力量还很弱小，教皇不敢得罪西班牙，于是不批准离婚。&br&&br&逼急了的亨利八世，干出了一件惊天地泣鬼神的事情，他自己当教皇，成立了圣公会（即新教）。首先，为了获得基层民众的支持，大搞民主，获得了社会基础的广泛认同和支持。其次，利用英国人的民族主义情绪，大搞排外。最后，启用一批基层干部，比如说商人克伦威尔、低级教士托马斯·克兰麦等，策动了一系列宗教改革。国王宗教改革导致既得利益者大清洗，导致旧贵族、旧官僚、原有的教会组织和旧的生产关系同时被消除，为英国的文艺复兴、思想解放和资本主义发展铺平了道路。对内他利用基层民主和民族主义情绪，坚决镇压旧贵族，意外的完成了英国的统一。对外他倒戈法国，利用法国和西班牙的矛盾从中渔利。在宗教改革方面，亨利八世开始刊印英文版的圣经，原来的圣经都是拉丁文，目的就是为了教会垄断宗教的解释权，这一次教会被彻底的革了命。伴随着宗教改革的是残酷的思想清洗，英国共有七万多人被杀，占到了英国总人口的2%。由于内战期间，他发现传统的政府不能处理大量的内政工作，于是进行了政府改革，现英国的财政大臣等等，就是当时设立至今。为了获取基层民众的支持和新兴中产阶级的财富，他允诺，议会将有更大的权利，议员将获得司法豁免权，这就是议会政治的雏形。&br&&br&但是亨利八世绝后是肯定的。他的儿子爱德华六世十五岁就逝去，接着爱德华六世的姐姐玛丽上台。玛丽有着非常坎坷的人生，所以导致性格扭曲，她又号称血腥玛丽，她不喜欢砍头，她喜欢烧死人。她要在英国恢复天主教的统治，不管死多少都在所不惜。日，42岁的玛丽逝世。她的妹妹伊丽莎白继位，这个地球上最伟大的女王大人。&br&&br&他为了英国不被当成嫁妆，出售给其他国王，终身未嫁。当然也有另外一说，是她有一段不幸的恋情，然后看破红尘。莎士比亚在舞台上辱骂、讽刺、挖苦伊丽莎白，伊丽莎白在台下微笑面对，假如在地球其他地方，早被砍头了。这也是为什么只有英国才有莎士比亚，因为他们有伟大的女王伊丽莎白。我们现在看到美国的维吉尼亚州，其实就是“童贞女王”的意思，说的就是伊丽莎白。&br&&br&1588年，西班牙国王菲利普二世求婚不成，于是派出了无敌舰队，结果惨败，自取其辱。 &br&&br&1620年，一船载着102个清教徒的五月花号在大西洋西岸靠岸。&br&&br&你不得不说亨利八世是一个伟大的人。&br&&br&（印度改过宗？）&br&&br&2、羊吃人。&br&&br&资本主义的原始积累充满了丑恶，贩卖黑奴、鸦片战争、消灭小农、殖民地掠夺、剥削劳工、国家私掠、发动战争、屠灭土著，你当日不落帝国的第一桶金怎么来的？&br&&br&问题来了，印度能不能贩卖黑奴、鸦片战争、掠夺农村、殖民地掠夺、剥削劳工、国家私掠、发动战争、屠灭土著？&br&&br&假如不能，虾扯哪门子蛋啊。&br&&br&&img src=&/c16a1f4eaf7f44bf7b4b984bbe3d1e2b_b.jpg& data-rawwidth=&2048& data-rawheight=&1156& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2048& data-original=&/c16a1f4eaf7f44bf7b4b984bbe3d1e2b_r.jpg&&&br&&br&-------------------------------------------分割线-------------------------------------------&br&&br&先讲印度和北美、西欧、东亚的比较优势。&br&&br&假如单从印度的优势看，那印度绝对是世界首强，可事实却极具讽刺意味。&br&&br&印度的自然和光热资源。&br&&br&中国北方一熟，南方二熟，也有农业三熟的地区，那就是珠江三角洲地区，这也是中国经济最繁荣开放的地区，而印度全境都有农业三熟的条件。种植业是城市经济、区域经济、国民经济的基础，当然前提是利用好这一优势条件。&br&&br&珠三角&长三角&黄三角&辽三角&黑三角都是光热因素决定的。&br&&br&那印度农业产量一定是中国的三倍，甚至更多吧？我就呵呵。&br&&br&接着讲印度的交通和地理优势。&br&&br&欧洲、北美、东亚都太偏，而印度居于东西方交流的通道上。中国要构建一路一带，那基本上就是胡扯，因为路被东正教和原教旨主义占领着，根本打不通，与其打通，还不如不打。而印度则根本不存在这样的问题，伸手即可及。根据以上条件推断，那印度一定是世界的经济、物流、交通、军事和政治中心。答案是否定的。佛家语：脑洞不开。&br&&br&下面开始开足马力黑印度。&br&&br&今天的印度就是49年以前的中国，谁想改革印度，印度就先改革谁。&br&&br&1、印度的智力积累&br&&br&梁漱溟标榜印度哲学和思想，印度有多种立文字的宗教，宗教后面不立文字的教派更是数不胜数，在中国、日本、东南亚盛行的佛教，在印度只是一种被边缘化的宗教，这种宗教平民化的模式，导致现代化根本无法推进，一个民族、社会的精力毕竟是有限的。还有奥斯曼帝国，曾经盛极一时，当时占领了巴尔干半岛、北非和中东，拿着火炮打冷兵器时代的欧洲，对文化、宗教包容，用犹太人管理国家。最后狭隘民族主义和既得利益者改革这个国家，导致军队世袭化，最后沙俄、英吉利、法兰西，一次次的瓜分这个国家。就是因为印度、奥斯曼这些国家的传统文化太强大，导致现代化无限期的被延迟。把中国放到英美、法德、印度、穆斯林这样的世界文明中横向对比研究，我个人认为，死传统文化要比活传统文化要好。今天我们创造的不就是明天的传统文化？文艺复兴不就是对传统文化进行理性批判和颠覆，所以说毛发动文化大革命是中国改革开放和现代化的前提条件，具有一定的积极意义。传统文化对于社会转型好不好，有待商榷。&br&&br&2、印度的民族问题&br&&br&印度的民族问题比前苏联还要严重。印度的所谓的主体民族印度斯坦人还不到50%，印度南部要求的独立的声音比想象中的要强的多，其实印度和当年苏联的民族问题一样严重，这些民族一直都再国外建立基地和募集资金，当前上台的政党还一味叫嚣一个主义，一个民族，一个宗教，可见印度内部的民族问题之严重。-&br&&br&题外话：要不是因为打不过你，早和你翻脸了。&br&&br&&img src=&/fffcff5d222a1d9bea8759d_b.jpg& data-rawwidth=&498& data-rawheight=&600& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&498& data-original=&/fffcff5d222a1d9bea8759d_r.jpg&&&br&3、印度的宗教问题&br&&br&首先印度的宗教问题比较突出，掩盖了他的民族问题，印度教在于守成，但穆斯林的伊斯兰教则很具有进攻性，于是一场所谓的文化冲突在印度打的热火朝天。-&br&&br&4、印度的阶级和种姓问题&br&&br&印度没有阶级？最近的一次说的是印度要建中国的所谓开发区，死了24个农民，可见印度的阶级矛盾问题由于我们的不关心，也被掩盖了。-印度姓氏有贵贱之分，贵贱姓氏之间不通婚，而且这些是社会普遍接受的。而陈胜吴广就曾经回答过这个问题：宁有种乎？&br&&br&5、印度的边境问题&br&&br&印度自从成立那一天起，就自卑和自负并存，和周边国家都有领土争端，这才是这个国家最大的问题，扩张还是发展？当然这个问题也能换个方式发问，放弃扩张？还是放弃发展？&br&&br&6、印度的政治问题&br&&br&中国经历了残酷的政治斗争，肃反、整风、反右、文革，最后终于把拳头攥到了一起。而印度则不存在这样的前提，印度民粹主义风行。文明都是野蛮交合的产物，比如说西班牙复兴的伊比利亚主义、奥斯曼崛起的原教旨主义、英国无耻的海盗文化、德国的铁血政策、法国的无产阶级专政、日本的军国主义，还有那几个在波士顿倾倒茶叶的地痞流氓。研究世界历史让我明白一个道理，好白菜都被猪滚过。所以说毛左虽然有历史局限性，但社会进步还是要利用毛左野蛮的推进，等社会物质财富极大的丰富，就可以一脚踢开毛左。&br&&br&印度和中东都是没被猪滚过的原生态白菜。&br&&br&我希望大家能把国家政治和社会伦理分开来看。&br&&br&汉代和罗马都以公主外嫁的联姻方式，换取国家和平；刘邦、朱元璋这些建国者都曾经血腥的屠戮自己的战友；美国的克林顿曾经为规避弹劾发动战争；尼克松为了竞选派出了窃听小分队。就是菜市场买菜也会为分分厘厘争来争去，何况整个社会的利益分配。&br&&br&7、所谓的软件优势&br&&br&印度所谓的软件优势不过是利用自己曾经被殖民地的身份，带着蹩脚的英式英语，给讲美式英语的加州资本家打工。&br&&br&8、能源&img src=&///equation?tex=%5Cne+& alt=&\ne & eeimg=&1&&工业&br&&br&中国有廉价的煤炭。而印度没有能源，或者说能源严重不能自己，想靠烧煤污染环境发展都很难。&br&&br&&img src=&/b83abaed378a_b.jpg& data-rawwidth=&580& data-rawheight=&309& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&580& data-original=&/b83abaed378a_r.jpg&&&br&9、基础设施投入&br&&br&奥巴马的幕僚说：假如美国想复兴，就要戒除房地产，发展制造业。中国的制造业发展靠的是大量基础设施的投入，来提升社会生产效率，从而达到提升社会经济效益的目的。而印度不存在这样的伪命题，因为国家没钱。&br&&br&10、中国的核心竞争力------农民工&br&&br&关于劳动力分布，南美、北美、非洲、欧洲、甚至日本、新加坡都是失业率居高不下，全世界缺劳动力？全世界缺的是廉价劳动力，中国的农民工，没有五险一金，没有福利保障，甚至没有贫民窟可以住，过年还要买黄牛票。因为中国的农民工是兼职工人，假如你叫印度的工人也取消五险一金，取消福利保障，印度工人先不说干不干，估计早就饿死了。&br&&br&&img src=&/f2f3ac11c_b.jpg& data-rawwidth=&400& data-rawheight=&527& class=&content_image& width=&400&&&br&&br&纸牌屋里的男主角这样评价天朝：这个体质，压低汇率，把他们的“工人”的“赶进”工厂，就是为了给我们生产廉价的商品，而我们还可以站在道义的制高点批判他们。&br&&br&&img src=&/d14f537ba2bd4c0f8c11d2b35b724c4e_b.jpg& data-rawwidth=&329& data-rawheight=&220& class=&content_image& width=&329&&&br&关于印度这种民主社会怎么才能从他们的工人手中压榨出类似于中国农民工式的超额利润，是一个非常诡异的哲学问题。所以我也就只能呵呵了。&br&&br&11、中国的逆袭&br&&br&中国在赚到第一桶金以后，已经开始靠技术赚钱，比如说小米、HTC、联想、联发科（有鉴于有些人说HTC不是中国的，所以我特意把联发科也加了进来）等。开始靠资本赚钱，比如说ICBC、余额宝、金砖银行等。开始靠头脑赚钱，比如说淘宝、百度、QQ等。&br&&br&而这种赚钱的方式，导致财富呈几何状增长，和实物经济增长不可同日而语。
印度又不愿意改宗，又不愿意羊吃人，还想现代化，你当人类现代史是手纸装订册吗？现代化是一种内化于心，外化于行的社会实践，而印度不具备这样的条件。面对落后的国家，中国的小心心里想的是什么？为什么维尼同志说：中国决不把自身的苦难强加于别人身上？…
来自子话题：
——任正非对华为终端的发展有过四点明确指示：1、要有盈利能力2、要有持续发展的能力3、不能出现恶意库存4、要管理好风险。&br&翻译过来就是:1、要卖的贵2、要年年卖的贵3、要耍猴4、要花式耍猴。
——任正非对华为终端的发展有过四点明确指示：1、要有盈利能力2、要有持续发展的能力3、不能出现恶意库存4、要管理好风险。翻译过来就是:1、要卖的贵2、要年年卖的贵3、要耍猴4、要花式耍猴。
来自子话题：
&b&断人钱财，如杀人父母&/b&。。。&br&&br&2014年卖了6000W台手机，80%是线上销售的。。。&br&&br&直接利益受损相关人就有其他品牌实体店，手机渠道代理商。。。这有多少人呢？
断人钱财，如杀人父母。。。2014年卖了6000W台手机，80%是线上销售的。。。直接利益受损相关人就有其他品牌实体店，手机渠道代理商。。。这有多少人呢？
来自子话题：
哎，我是来给题主泼冷水的，一个小硕而已，不过签到菊花厂，应届生1W吧，不过放心，除非你常驻海外，否则，按照我对菊花厂的尿性估计你基本3年工资都不会有大的长进，我就算你一年攒10W，3年也才30W，30W我怕是你买个深圳的小产权都够呛，别说商品房了，2W-3W只是均价而已，我告诉你2W的均价基本都只能买（宝安估计应该都到福永了吧，龙华估计可以看看清湖的，龙岗，估计中心城都不够）。。。。而且未来三年你以为作为一线城市，房价会等你么？下跌？那只是屌丝的幻想而已。。。。&br&&br&我的建议是，有家里支撑，早点买，不过估计就算200W的房子，就算你三成首付家里帮你出了，你那点工资全交银行都还差点吧（菊花厂的尿性可是全额扣税，才不会给你合理避税呢）。。。。&br&&br&我觉得，还是找个有钱的男友，实际点。。。真的~~~~
哎，我是来给题主泼冷水的，一个小硕而已，不过签到菊花厂，应届生1W吧，不过放心，除非你常驻海外，否则，按照我对菊花厂的尿性估计你基本3年工资都不会有大的长进，我就算你一年攒10W，3年也才30W，30W我怕是你买个深圳的小产权都够呛，别说商品房了，2W-…
来自子话题：
1. 任总非常直白和敏锐，是一个真正的企业家。他手下的这些科学家都还有点迷茫，搞不清自己的定位，都想做“大事”，觉得公司不重视他们的方向。任总算是给他们点醒了，你们做的东西有意义，但是更重要的是公司的战略备战意义，也同时清醒认识目前这些项目的技术水平和国际先进竞争还相差比较大，所以先稳住养活，并且考虑低端替代是对的。&br&&br&2. 我怀疑那帮科学家们真的能有那个能力完成任总的任务，他们想的都是芯片最高端，挑战intel高通什么的，思想上没有和华为合拍，不是从企业实际考虑的。&br&&br&3.经过年前大跃进的“云管端”，现在任总有点明白不是那么回事，华为对于管的理解其实和别人并不一样，华为说的是物理意义上的&管&，所以要向太平洋一样。别人说的是业务意义上“管”，比如APP store，比如支付，比如内容交付平台，etc。现在看来能把云和端连接好的，更重要的是业务的管。所以任总也比较不太清楚自己家的终端究竟能做成啥样，毕竟原来设想的美妙和云以及端的协作并不是那么回事。&br&&br&4.任总还是很多毛思想的痕迹，比如什么2万人攻坚之类的。这点上，我觉得他有点落伍了，其实他的讲话这几年相对水平不如前几年了。当然可能和他年纪大也有关系，毕竟这个行业变化太快。&br&&br&5.最后华为搞的神秘营销很有效果，所以任总每次文章都能引起轰动，不过相比他那一带的企业家，我还是觉得柳传志那篇在欧洲的讲话更有意思一点。任总有些时候如果务虚，说不定效果也很好。
1. 任总非常直白和敏锐，是一个真正的企业家。他手下的这些科学家都还有点迷茫，搞不清自己的定位，都想做“大事”，觉得公司不重视他们的方向。任总算是给他们点醒了，你们做的东西有意义，但是更重要的是公司的战略备战意义，也同时清醒认识目前这些项目…
来自子话题：
妈的，点赞太少，换个回答：余大嘴认为依靠华为强大的科技投入以及专利等等，狂造宇宙飞船，一定能把小米干趴下。可雷军正在研究二向箔呢。&br&&br&&br&他就是雷军派去的无间道，把有威胁的能人都整走，把公司形象弄差，让员工自大，帮小米上位。为了掩饰自己的无间道身份，有时故意黑小米，同时挑起话题，帮小米炒作（比如2k屏的问题，被挖坟和自黑帮小米炒作），但演技略拙，已被一部分群众识破（比如我）。
妈的，点赞太少，换个回答：余大嘴认为依靠华为强大的科技投入以及专利等等，狂造宇宙飞船，一定能把小米干趴下。可雷军正在研究二向箔呢。他就是雷军派去的无间道，把有威胁的能人都整走，把公司形象弄差，让员工自大，帮小米上位。为了掩饰自己的无间道身…
来自子话题：
请不要把小米和魅族并列&br&&br&虽然小米在华为、中兴面前，专利弱的一笔。。。&br&&br&但是，他也没沦落到和魅族并驾齐驱的程度&br&&br&&img src=&/ee21a1ca3be04b6bc698c5_b.jpg& data-rawwidth=&535& data-rawheight=&345& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&535& data-original=&/ee21a1ca3be04b6bc698c5_r.jpg&&&img src=&/a24cab8b8032_b.jpg& data-rawwidth=&560& data-rawheight=&128& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&560& data-original=&/a24cab8b8032_r.jpg&&&br&图片来源：&a href=&///?target=http%3A//.cn/zl/post/detail/it//pid_8463702.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&小米魅族与苹果的知识产权差距有多大？&i class=&icon-external&&&/i&&/a&
请不要把小米和魅族并列虽然小米在华为、中兴面前，专利弱的一笔。。。但是，他也没沦落到和魅族并驾齐驱的程度图片来源：
来自子话题：
1、&b&不要买红米1S 联通/电信版——如果你不是折腾狂人的话&/b&。MIUI的好用现在优势已经不大了，除非你是买给父母用。不能忍的缺点是1G RAM内存严重不足。我用过才这样说，没用过的人请百度一下“MIUI\高通 内存毁灭者”、“红米 闪退”。&br&&b&
去看看红米贴吧里多少人吐槽智能机当功能机用吧，因为开两三个后台就开始自动退出。&/b&唯一的解决方案是开SWAP。但这样的话又不稳定，问题多多。什么精简系统APP之类的更不靠谱。&b&另外，红米是闻泰代工的小米贴牌机，品质、外观、用料等方面，实在不敢恭维。红米1S即使是全新机，给人的第一印象就是——无法掩饰的廉价感。&/b&&br&&br&&b&最新更新：小米刚发布了红米1S移动4G版，699就能用上移动4G，目前为止绝无仅有。移动版的MT6582芯片占用内存远比高通CPU好得多，可用内存的问题没那么严重。只要你抢得到的话。&/b&&br&&br&2、如果对于全贴合屏幕没有什么要求的话，联想A8挺好的。各方面的硬件配置都不错，性价比很好，没有什么显著的缺点。&br&3、中兴红牛V5性价比也不错，除了系统不好用之外。&br&4、&b&荣耀3C 4G版，鼎力推荐。各种好评，全贴合大屏幕是亮点，麒麟910的芯片带来的体验秒杀上述所有手机，无论是性能还是功耗。支持4G，华为的手机信号好，续航强，优点很多。&/b&&br&题主既然说的送主妇用，拍照玩游戏看视频的话，更加推荐华为荣耀3C 4G版。5寸全贴合的屏幕相对于红米的4.7寸大灰屏来说优势十分明显，谁用谁知道。另外反驳一下楼上的观点，现在的手机ROM基本功能都做的很全了，MIUI突出的地方不在功能上。华为EMUI的功能更丰富，不存在这种差距。
1、不要买红米1S 联通/电信版——如果你不是折腾狂人的话。MIUI的好用现在优势已经不大了，除非你是买给父母用。不能忍的缺点是1G RAM内存严重不足。我用过才这样说，没用过的人请百度一下“MIUI\高通 内存毁灭者”、“红米 闪退”。 去看看红米贴吧里多少…
来自子话题：
我肯定只会买小米，一切只为miui！
我肯定只会买小米，一切只为miui！
来自子话题：
小屏幕换大屏幕，是有点不适应。&br&&br&大屏幕换小屏幕，根本不适应。&br&&br&…………………&br&小屏幕安卓高端机也有，z3c，跟我念“索尼大法好”。
小屏幕换大屏幕，是有点不适应。大屏幕换小屏幕，根本不适应。…………………小屏幕安卓高端机也有，z3c，跟我念“索尼大法好”。