分享到微信朋友圈
深圳唯冠称银行不拥有iPad商标权
　　【财新网】（记者 田林
王姗姗）就在苹果诉唯冠科技（深圳）有限公司（下称深圳唯冠）iPad商标纠纷案二审判决仍悬而未决之时，深圳唯冠债权人现身维权的报道见诸报端。深圳唯冠创始人、法人代表杨荣山则强调，唯冠未进入破产程序，资产被查封但不归属债权人。
　　《华尔街日报》3月7日报道，中国银行、民生银行、国开行在内的债权银行联合发布声明称，iPad商标归其所有，不归唯冠所有。该报道指出，深圳唯冠欠下几大银行4亿美元债务，于2009年申请破产保护。
　　对此，杨荣山3月8日接受财新记者采访反驳称，无论公司或债权银行，都从未向法院提出过对深圳唯冠实施破产保护的申请。而iPad商标目前也并不属于债权银行所有。
　　杨荣山告诉财新记者，几大债权银行于2009年3月经深圳市政府金融办协调，对深圳唯冠进行了资产监管。2010年初，苹果公司在IP发展公司与台湾唯冠签署商标转让协议几周后，便在全球发布iPad产品，随即引发债权银行警觉，于是以“资产保全”为目的，向法院提出查封包括两枚iPad中国商标在内的部分深圳唯冠资产。
　　一位接近苹果的人士告诉财新记者，“尽管他们知道目前商标已经被查封了三次，但并不清楚查封是在转让协议签署之前。”并称，即使深圳唯冠和债权人签署了框架协议，也并不影响苹果和深圳唯冠之间的交易。“框架协议只约束深圳唯冠和债权人之间的关系。”他如是表示。
　　财新记者从数位法律专家处获悉，苹果案中的商标已处于查封是事实，但不等于银行拥有该商标。根据法律规定，该商标在被查封后将限制交易，这在民事诉讼中，财产保全比较常用的一种，也是债权人在维护债权的一种常用手段，但并不等于债权人拥有这个财产。
　　此外，杨荣山对几家债权银行发表联合声明表示严重怀疑。截至目前，财新记者也尚未从几家相关银行得到对此事的直接回应。
　　代表银行负责对商标维权进行总协调的和君创业，其新闻发言人黄一丁3月8日向财新记者表示，“近期并未获得银行债权人对商标纠纷做出的任何声明。”此外，深圳唯冠代理律师肖才元亦向财新记者表示，对银行发布声明一事“不知情”。
　　“尽管法律规定只要是债务人严重资不抵债，即可向法院申请破产，但法院能够受理的破产案并不多。从债权人的角度来说，重组的受偿率比较高。”一位知识产权法庭法官对财新记者证明，地方法院每年受理破产案件的数量极其有限。
　　和君创业新闻发言人黄一丁亦向财新记者证实，债权银行目前对深圳唯冠的处置意见，更倾向于“重组”，而非破产清算。
　　深圳唯冠另一个债权人富邦保险，因深圳唯冠拖欠债务不还，已于2011年6月向深圳市中级人民法院提出申请，要求法院对深圳唯冠进行破产清算。2月20日，富邦保险再次向深圳市中级人民法院提交了《尽快裁定受理破产申请的请求》。
　　杨荣山告诉财新记者，目前公司仍在与债权人富邦保险进行积极协调，希望可以阻止公司进入破产程序。
　　如若法院裁定受理富邦保险的破产申请，则深圳唯冠与美国苹果之间的iPad商标权诉讼将依法中止。不过，上述法官对财新记者表示，中止并不意味着不审理，进入清算程序后待管理人接管了深圳唯冠的财产后，深圳唯冠和苹果的诉讼才能继续进行。■
责任编辑：毕爱芳 | 版面编辑：王永
更多报道详见
财新传媒版权所有。如需刊登转载请点击右侧按钮，提交相关信息。经确认即可刊登转载。
苹果客户端
安卓客户端
微信号：caixinfinance
微信号：caixintmt
微信号：on_china
微信号：wuyang
微信号：on_equaducation
微信号：CaixinInsight
caixinenergy
caixin-enjoy
caixin-life
全站点击排行榜
全站评论排行榜
热词推荐：
新媒体实验群关注我们：
深圳唯冠8家债权银行争夺iPad商标所有权
深圳唯冠的8家债权银行联合发布声明，将组成债委会联手加入iPad商标争夺战作者：徐维强原创摘要：引发广泛关注的iPad商标权争夺大战再生变数。昨日，深圳唯冠的8家债权银行联合发布声明，表示“iPad”商标归它们所有，而不归唯冠所有，因此“iPad”商标权纠纷实际上是苹果公司与唯冠八家债权银行之间的纠纷。南都讯记者徐维强引发广泛关注的iPad商标权争夺大战再生变数。昨日，深圳唯冠的8家债权银行联合发布声明...
责任编辑：AP0017
心情分享加载中...
互动评论加载中…
本日点击排行榜
本日评论排行榜
24小时点击排行榜深圳唯冠债权银行称拥有IPAD商标所有权
【《财经》综合报道】据华尔街日报报道，中国银行、民生银行和国家开发银行等深圳唯冠的债权银行3月7日发布声明称，“IPAD”商标归它们所有，而不归唯冠所有。
上述债权银行联合发布声明称，在苹果与台湾子公司达成购买IPAD多国商标权协议九个月之前，它们就已经查封了唯冠的资产，其中包括在中国注册的IPAD商标。
“IPAD”商标权纠纷实际上是苹果公司与唯冠八家债权银行之间的纠纷。
深圳唯冠的8家债权银行为：中国银行、民生银行、国开行、广发银行、交通隐含、浦发银行、华夏银行以及平安银行。
【作者：《财经》综合报道 】
(责任编辑：吕强)
(本文来源：财经网
网易声明：网易转载上述内容出于传递更多信息之目的，不表明证实其描述或赞同其观点。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。
跟贴读取中...
跟贴昵称修改后，论坛昵称也会变哦
复制成功，按CTRL+V发送给好友、论坛或博客。
浏览器限制，请复制链接和标题给好友、论坛或博客。
网易财经48小时评论排行
评论10838条
评论4765条
评论1825条
评论1277条
评论1274条
网易公司版权所有唯冠科技(深圳)有限公司 -
唯冠科技（深圳）有限公司唯冠科技(深圳)有限公司，简称深圳唯冠，成立于1989年，是全球四大生产商之一，公司于1991年落户深圳，1994年进驻，是深圳高新技术企业及中国外贸出口百强之一，唯冠科技是一家享有14年历史的以专业电脑显示器研发、生产、为主的的综合性国际知名IT集团企业，属下有2家分别在台湾和香港的上市公司及分布在中国、美国、欧洲、南美洲的16家分支机构以及遍布全球的销售和服务网点。
唯冠科技(深圳)有限公司 -
1989年：创建了唯冠科技（深圳）有限公司，历经13年发展历程，深圳唯冠从几百人规模，靠租赁厂房制造，发展至今，已拥有成熟的制造流程，先进严谨的管理制度，世界水准的品质检验。1991年：落户深圳，1994年进驻沙头角保税区，是深圳高新技术企业及中国外贸出口百强之一。1996年：深圳唯冠通过ISO9002认证。1997年：在上市。1999年：一跃成为全球五大显示器制造商之一。在不断的成功中，Proview稳步发展。2000年：成立冠巨偏转线圈厂，为中国第一家自制DIY能力显示器制造商。2001年：Proview成为中国第一家拥有LCD模组生产能力制造商。日：摩托罗拉与唯冠集团达成战略联盟，同时宣布摩托罗拉全新系列资讯家电产品登陆中国。 2004年4月：唯冠宣布与摩托罗拉合作生产的家电产品延迟推出。
唯冠科技(深圳)有限公司 -
唯冠科技(深圳)有限公司是一家专精于显示产品研发与制造为主、涉及光电存储、资讯家电领域高科技IT企业，公司坐落在深圳市沙头角保税区，依山畔海，风景秀丽，造就深圳唯冠一个良好的人文环境。&唯冠科技（深圳）有限公司是唯冠集团最核心的工厂，拥有显示器研发、制造、及核心零主件之设计生产技术，如塑料之注塑、喷漆，自动插件，PCB半成品生产，成品组装、偏向线圈、导光板、背光板、LCD模块生产等。唯冠科技（深圳）有限公司是最早在中国大陆投资的台资企业，资策会市场情报中心（MIC）统计2002年唯冠集团显示器销量全球排名第五。
唯冠科技(深圳)有限公司 -
日：唯冠集团发布公告称，其旗下全资子公司摩西尔集团有限公司、唯冠集团有限公司与摩托罗拉的资讯家电生产合作计划告吹，双方签署终止合约，解除日签订的有效期至2006年12月的商标授权合约，今后双方的合作限于显示器领域。 2010年10&月：唯冠集团发出公布，评估破产对业务状况的影响，表示该集团若干贷款由杨荣山提供个人担保，截至日，其担保的贷款总额约为11.54&亿元，集团之逾期负总额约为38.34&亿元。该公布并称，集团财政困难，并无足够营运资金应付未来十二个月所需。唯冠股份已于日停牌。 日：中国法院完成审理若干银行向集团多间公司提供近5.66&亿元贷款的申索案，作出判决并颁布强制执行令，将有关公司的资产冻结，以支付申索。唯冠表示有关资产占集团总资产的大部分。
唯冠科技(深圳)有限公司 -
唯冠科技（深圳）有限公司最早注册“iPad”商标并不是制造出风靡全球的IPAD产品的美国苹果公司，而是名不见经传的深圳唯冠公司。&从2000年开始，唯冠旗下的唯冠台北公司在多个国家与地域注册了iPad商标，2001年唯冠国际旗下唯冠科技(深圳)公司又在中国内地注册了商标的两种类别。 当时苹果公司还没有推出iPad，2009年台北唯冠将其拥有的iPad全球商标权以3.5万英镑转让给苹果公司。苹果公司却忽略了：中国内地的iPad商标，不在台北唯冠的手中，而在深圳唯冠手中。&2011年12月，苹果公司与唯冠科技的“iPad”商标权争夺案以苹果一审败诉而暂时告一段落。该案终审将于本月29日在广东高院开庭。&苹果公司如果输了，意味着它可能失去在中国内地的iPad权，而对深圳唯冠来说，也可能是一个起死回生的机会。据唯冠公告显示其流动负债净额达28.7亿元，38亿元贷款逾期未偿还，对中国银行等8家银行的负债大约为1.8亿美元,约合人民币11&.45亿元。&
唯冠科技(深圳)有限公司 -
苹果侵权案与唯冠就IPAD在华商标达成和解
&6月25日，向双方送达了民事调解书，该调解书正式生效。日前，已按调解书的要求向广东高院指定的账户汇入6000万美元，并于6月28日向该案的一审法院深圳市中级人民法院申请强制执行上述民事调解书。深圳市中级人民法院于今日向国家工商总局商标局送达了将涉案IPAD商标过户给苹果公司的裁定书和协助执行通知书。这意味着，苹果公司与IPAD商标权属纠纷案圆满解决。 苹果与唯冠就IPAD在华商标达成和解2009年8月，IP发展公司向英国唯冠公司提出收购唯冠在各国登记注册的所有IPAD商标的意愿。后经多次辗转，谈判主体变成IP发展公司与台湾唯冠公司。双方于同年12月23日签署商标转让协议，约定转让标的为10个IPAD商标，其中包括深圳唯冠公司在中国大陆注册的涉案的2个IPAD商标，转让对价为3.5万英镑。 2010年2月，IP发展公司又以10英镑的价格将上述10个IPAD商标转让给苹果公司。之后，苹果公司要求深圳唯冠公司变更涉案两个商标权属的注册登记时遭到拒绝。深圳唯冠公司称，台湾唯冠公司无权处分深圳唯冠公司商标，其从未将涉案商标转让给苹果公司。双方遂引发争议。 美国苹果公司、IP发展公司与深圳唯冠公司的IPAD商标权属纠纷于2010年5月正式诉诸深圳市中级人民法院。深圳市中级人民法院一审认为，订立转让合同的台湾唯冠公司无法代表深圳唯冠公司，苹果公司也无法提供证据证明上述表见代理成立，并以此为由驳回IP发展公司、苹果公司的诉讼请求。后两公司不服向广东高院提起上诉。 广东高院于今年2月29日公开开庭审理了此案。庭审中，苹果公司提交了一份新证据即深圳唯冠公司的内部签呈文件并申请其参与谈判过程的员工罗宾逊出庭作证，试图证明IP发展公司之前的原谈判对象是整个唯冠集体。对此，深圳唯冠公司予以否认。双方都聘请国内较为知名的律师参与庭审，庭审辩论十分激烈。 庭后，承办案件的合议庭经过认真严谨的分析合议认为，为使纠纷双方利益最大化，调解是最佳选择。据了解，深圳唯冠公司目前已负债累累，其债权人达到数百人，其最大的财产估值主要集中在IPAD商标的价值上。诉讼前，涉案的IPAD商标已被数个银行申请。一旦该商标价值发生贬损的话，将会导致债权人更大损失。 最终，因苹果与唯冠均有调解意愿，双方确认以6000万美元一揽子解决有关IPAD商标权属纠纷，并签署了调解协议。
为本词条添加和相关影像
互动百科的词条（含所附图片）系由网友上传，如果涉嫌侵权，请与客服联系，我们将按照法律之相关规定及时进行处理。未经许可，禁止商业网站等复制、抓取本站内容；合理使用者，请注明来源于。
登录后使用互动百科的服务，将会得到个性化的提示和帮助，还有机会和专业认证智愿者沟通。
您也可以使用以下网站账号登录：
此词条还可添加&
编辑次数：13次
参与编辑人数：4位
最近更新时间： 14:13:46
贡献光荣榜
扫描二维码用手机浏览词条
保存二维码可印刷到宣传品
扫描二维码用手机浏览词条
保存二维码可印刷到宣传品