来源:蜘蛛抓取(WebSpider)
时间:2012-03-13 03:41
标签:
尼康微距镜头
&&索尼的卡尔蔡司镜头和尼康的尼克尔镜头哪个好一些啊
索尼的卡尔蔡司镜头和尼康的尼克尔镜头哪个好一些啊
想问一下索尼的t700和尼康 S60哪个性价比高一些索尼的卡尔蔡司镜头和尼康的尼克尔镜头哪个好哪个更实用更耐用啊
提问者的感言:谢谢您的解答!
其他回答13条
卡片机不要看镜头,要看CCD大小,越大越好.
索尼的蔡司头是认证的,并不是德国造的
你说的两个机器我都不了解所以不好妄下结论。但是消费数码建议你买松下或者是佳能的中高端相机!镜头的问题可以答复你,消费数码的这些东西没有可比性。所以不用考虑那个镜头更好!实用不实用取决于焦段的常用性,耐用程度不好说,取决于做工!
索尼的蔡司头是认证的 虽然是认证 总要达到蔡司的最低标准才行吧
尼康的尼克尔镜头也是不错的日系镜头
但是到卡片机这
讨论镜头意义不是太大
我就纳闷了
诺基亚用蔡司认证的 都说好
索尼用就都说没用呢
这两个镜头没有什么分别的,本来普通DC的镜头就不用做很好的,所以很多其实都是国产的零部件。耐用来说是T700的镜头更好,因为没有外伸的部分,不会挤到碰到。
都差不多的,卡蔡的头,真正德国品质(不一定德国制造) 大多是在120中幅上,都是几千上万的,这些卡片机的头都是贴牌,就是允许使用这个牌子而已.
同样是触摸屏卡片机,潜望镜头其他功能也都类似。说白了选什么都无所谓。不过听到说T700不好的有很多。说其中看不中用。
卡片机镜头没大区别都一样。索尼卡片机的镜头都是日本代工的帖牌货。并不是德国造的。
无所谓 想时尚点就买sony想实用点就买nikon想画质好点就买canon
卡片机的镜头几乎都是廉价工艺生产的,几乎不用纳入考虑.另外,尼康在相机行业里比SONY资格老的多,考虑成像等摄影有关的问题的话,肯定是尼康,要是偏重外观,那SONY肯定胜过尼康.
索尼的卡尔蔡司镜头都是自己生产的根本就不是卡尔蔡司做的
卡片机没什么区别建议尼康毕竟是专业做相机的
卡片机无所谓。个人推荐尼康。
问答为您推荐
市场价:暂无
网友正在问
||||||||||
Copyright (C) 1999-, All Rights Reserved 版权所有 天极网络您还未登陆,请登录后操作!
关于尼康85 1.8d镜头与35 1.8的问题...
买了85 1.8d的 还没收到
想问一下大家
85 1.8 能否代替35 1.8呢? 两个头各自的优势与劣势在哪里啊? 还有个问题
85 1.8有没有广角的效果?
35的优势在DX画幅下最接近全幅标头视角
构图空间充裕
对于35G的价格来说成像对得起价钱
劣势的话焦外太干,二线性明显
85是肯定没有广角了
拍人像非常适合
D90可以自动对焦 性价比很高的人像定焦
大家还关注