新浪广告共享计划>
广告共享计划
经济学讲义-第十八讲：市场结构-觅价（中）（作者：本博客管理员）
deadweight
loss205页8-5ARMRMRAR
MRMCHHQmHFPm
QmPmQcPcMCE
PcAPcEPmAPmFPmFPcEPcMCPcEBMCPmPmFHBPmFGPcGEHPmPc
PmFHBPmFPcEFGEGEHFEH
QcQmQcFEHFGEGEH
MRMRMCQcAEBperfect
price discriminationprice
discriminationracial
discrimination
“分批定价”的方式，它的性质属于2148-10q1P1q1q1+q2q1P1q1P2q1+q2q3P3q1+q2+q3q4P4GEH8-10MCq*P*q1=q2=q3==qn=18-10
MRMRMCMCMR2148-10MR2058-5MRMRMRMC
2058-5FEHFEH
all-or-nothing245、250DMC6.56.25ExcelMC5MCfhe6.5AoE6.57
fhePme’ePc，即张五常在旧版《经济解释》卷二的第七章第一节中称之为“租值”的东西）的一部分fe’eaPmf
6.5AoN6.256.256.258AoN6.254.5Qc778MCQm=4fhe667MC4.56AoN6.2514.5AoN6.258618AoN6.25MC16AoN6.25MC6.576.258
Pc2058-5FGEMCMRGEHFEH
作业讲评：上一讲的作业要能正确地类比企业的产品市场与政府的政权市场才回答得出来。一个政府就相当于是一个生产者，提供的产品是公共服务（注意：这公共服务也包括管治在内，这正如张五常教授以前说的，拉纤的监工其实是工人雇佣回来鞭打他们之中出工不出力的偷懒者一样），它的权力（收入）来源于人民（消费者）——即使是在古代的独裁政体之下，也有“得人心者得天下”、“水能载舟，亦能覆舟”的认识。如果同一个地方有多个同一级别的政府，会产生政出多门的问题，导致提供公共服务的交易费用急升。这不一定是因为一个政府比另一个政府提供的服务更好，而仅仅是因为一个就是比两个更好。例如车辆在道路上行驶时在中国大陆要遵从靠左行驶，在香港却是靠右行驶。这两个规则谈不上哪个更好，重要的是只能适用一个，不可两个同时适用，否则一定是撞车事故频频发生！于是政权市场上只有一个生产者成为最优选择。政府通过法律、军队构筑起自己的统治地位的合法性，从而也就构筑起进入市场的门槛。这不是行政垄断，因为能授予行政垄断的人一定是要能凌驾于生产者与消费者之上的更高权力。在这类比的政权市场上，政府（生产者）与人民（消费者）之上原则上不会再有更高的权力（除非是外国势力能有效干涉该国内政）。因此一个政府垄断一国的政权市场并不等于没有竞争，市场外的潜在竞争对手永远虎视眈眈！即使是独裁政体之下，成功了的造反叛国就叫做起义革命！新的政府将原有的政府淘汰出局，争取到新的合法性，直到“苛政猛于虎”，人民不再能够忍受而抛弃它为止。
回答选登：
Nicholas_Poon
一个完全垄断者“中央政府”也会为自己设立门槛来赚取自己的垄断租值（不然要国安局，军队什么的来干啥），当然设立这门槛也是有成本的（养这些国家机器的成本你可以在每年的财政报告中见到的嘛）。这些门槛阻止了竞争者的进入（揭竿是要付出很高代价的啦）。但纵然可以自设门槛，这也不是导致只有一个中央政府的根本原因，因为要是这个完全垄断的生产者（中央政府）做得太过分，向人民索取的收入大于自己的垄断租值，就会有陈胜什么的了。所谓“今亡亦死，举大计亦死，等死，死国可乎？”
就是说那个中央政府索要的收入已经高于他所设的门槛了(意思为你的门槛不就是举大计要砍头么，我现在不举大计都活不下去了，那我该怎么做想必不一定要读过《陈涉世家》大家也懂的吧）
只有一个政府，证明是完全垄断。这里的原因在讲义中也说了，就是市场的容量小，小到这个“中央政府”还处在平均成本下降的区间。我觉得可以这样设想。假设某国A有N个中央政府在（这东西敏感就不乱假设了）。他们所要做的就是竞争存活，当然要做的就是讨好消费者（国民）了。讨好的方法这里做个简化，就是出台更多的惠民政策而收更少的税（等同于提供跟好的产品而收更低的价格）。当然这价格不是可以任意低的，因为产出要成本啊。所谓的市场容量小，就是整个市场（国民）需要的“政策”总量还处于这个企业（政府）平均成本曲线下降的那一段。而这样的结果就是，通过竞争，有一家企业（政府）会有越来越多的顾客（国民），同时产出原来越多的政策（产品），由于处于平均成本下降阶段，所以平均成本越来越低，因此可以把税收（价格）压得越来越低，吸引更多的国民。这样下去，直到把其他N-1个政府（企业）全都淘汰掉，因此便剩下唯一一个中央政府了。
我觉得其实这里隐含的是“市场规模小”不是指空间的大小或是人数的多少，而是指成本曲线对应的下降区间。这和垄断不代表企业多少，而是对应需求曲线的形态是一个道理。真实世界之所以有这么多政府，因为出现了成本上升！那是由于人种，地域，文化等问题导致一个政府在面对超出一个国家的区域时，会产生平均成本的上升，因为真实的政府成本不只是税收！（请想想，要日本政府来管理中国，纵使他税收低于现在很多，试问有多少中国人又愿意呢？那他还要面对巨大的”维稳“成本和”国际舆论压力"成本等等）
博主回复： 19:37:17
这个回答比较靠谱了，但要从交易费用的角度来想那个成本！
——本博客管理员
新浪网友 01:17:58
饱和就是最优，就是指MR=MC，只有一个供应者是因为ADC还处于不断下降的阶段，就发生了MR=MC。争取最大利益就是争取最高收入或者最低成本，只有一个中央政府（供应者）是无数自私的人共同选择的结果。
统治就是供应服务，中央政府的直接成本于是就等于每多统治一部分人口所支付的代价，包括军队警察、司法文教等支出。在一定的地理交通、生产技术、语言文化的局限条件下，犹如生产规模越大方法选择越多，统治的人口数目越大，直接成本可以迅速下降，例如同样数量的军队覆盖更大面积，相通的语言和相似的经济问题可以节省大量司法成本，接受统一的文化道德等等。因此，唯一的中央政府跟其他自然垄断现象成因类似。
一定的局限条件重要。因为当统治的人口越来越大，天堑阻隔、语言文化、生产技术开始出现重大差异，局限条件的转变带来直接成本急升，MR与MC在ADC的上升阶段相交，这时候大一统的国家可能就不如分区自治经济了。试想，当野心勃勃的政权供应商开始扩大市场份额，就表现为侵略，但本质就是普通商人干的推广营销；当人民起来抵抗暴政，就好比普通消费者拒绝售价过高的商品。历史和现实中，我们容易观察到这样的经济规律，例如，吐蕃因为高原而存在；25度等雨线曾经长期是中国南北政权的分界线；民族地区好比边际上的买家，时常减少需求量。
这样看，大陆、稻作、儒家这三个关键条件让中华的“统治服务”出售者不断降低着直接成本，将生意一直做到了海边和喜马拉雅。
博主回复： 10:57:28
还有方块字让文字稳定，不像拉丁那样的拼音文字容易变化，也是一个重要的降低交易费用的因素。——本博客管理员
1、这系列文章是本博客管理员（不是张五常教授！）根据给本科一年级的经济学专业学生讲授“微观经济学”、“宏观经济学”的授课内容而整理出来的讲义。使用的主干教材是张五常教授的老师赫舒拉发所编写的《价格理论及其应用》，并在授课过程中将张五常教授的旧版《经济解释》三卷本有机地结合进来，是本博客管理员在实际的经济学教学之中探索将张五常经济学透过主流教科书传授给经济学学生的成果。
2、本系列不定期更新，甚至可能写着写着会因兴趣缺缺而中止，本博客管理员对此不作任何担保！
3、如有愚蠢无知、明显缺乏科学逻辑的评论，一律不予回答，只作删除处理。另外，不看完这个系列最新更新之前的以往所有文章就急于提问，提问内容其实早在前面的文章中给出了回答的，也是一删了之！）
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。您所在位置： &
&nbsp&&nbsp&nbsp&&nbsp
我国航空货运市场结构及企业行为的分析.pdf60页
本文档一共被下载：
次 ,您可免费全文在线阅读后下载本文档
文档加载中...广告还剩秒
需要金币：100 &&
你可能关注的文档：
··········
··········
‘磷学：4，-．：
，+j／’．、?
．―――．．，．．．．．．：―．一一
学校代码：
工筒管理硕士学位论文
我国髋窒货运市场结构
及企业行为分桥
研究生姓0j：
申请学位级别一―塑』耋一一学科专业名称， 王童筻理一．
论文答辩日期
论文提交日期2005堡11月
学位授予单位…．盘查塞堂…学位授予日期
旋盘电采霉△+l寺压由?…
7蠢。广t．T二；《y 7--7二[，rp
人／、、刁弋J：f枷j译‘余珊萍
，j、士奠I一?．
：?005牛／G-G"i
我国航空货运市场结构及企业行为分析
研究生：蔡爱书
导师：张向阳
本文研究的对象是我国的航空货物运输市场的结构、行为和绩效。航空货运市场根
据运输货物的目的地分为国内航空货运市场和国际航空货运市场。国内航空货物运输市
场和国际航空货运运输市场在市场结构、市场行为和绩效等方面有明显的区别，本文通
过s―℃―P分析法分别对我国国内和国际的航空货运市场进行
正在加载中，请稍后...扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
中国出口企业市场势力研究——基于鞋类出口的实证分析
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer-4.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口【精品】资源性商品的国际市场结构与市场势力——以中国稀土为例 .....
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
【精品】资源性商品的国际市场结构与市场势力——以中国稀土为例
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer-.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口