人是猴子变的,有没有雅思课本从课本中删除

  一直有这样的一个问题,你说,人都是从猴子变来的,而猴子不管是国内的,还是国外的,不管是稍大点的,还是小形的,都是吱吱唧唧的叫,为什么变成了人,就有了中文,英文,俄语,拉丁语等等这种相差很大的语言了呢?
楼主发言:2次 发图:0张
  从猴子到人隔着几千年呢,别小看人类的进化史
  这个问题。。。。  
  。  
  同种动物会因为地区不同而无法沟通吗,也有口音吗?  还有其实我更想知道,  天生聋哑人在内心独白时用的是什么语言。  天生盲人在回忆时脑海里展现的是什么图像。
  尾巴都可以没了,唧唧喳喳变成不同语言就不能理解了?
  我自己感觉顺序是这样  先直立--学会使用工具--因为开始使用工具需要和别人交流--先手势交流--然后嘶吼--慢慢的形成固定的嘶吼声音代表固定的事情--然后简单的语言。
  你又不是猴子,你咋知道各个地方的猴子叫的都一样了咧?
  为什么人一定得是进化来的,那猴子是谁进化的
  峨眉山的猴子跟我家门口那山上的都不一样,你不懂的!
  啊~看了这些问题我开始纠结了  
  其实这个问题我也困惑了好久,其他国家的历史书上有没有人类进化史,也是由猿人渐渐进化的吗
  吱吱吱吱,急急急急急急急急急,楼主你明白了吧
  天涯ER思考的问题越来越有深度了呢,很是欣慰啊。
  因为分布在不同大陆 有大洋隔着 进化中的不同地区的猴子各自发展各自的语言啊  
  建议去看一本叫做《天才在左,疯子在右》的书  警告,神经脆弱的人不要看,神经敏感的人不要看。看了疯掉不怪我啊
(偷笑中)
  不同县市可能语言都不一样啊,我们不是还有粤语,闽南语吗  
  楼主真爱思考,这问题我从来没想到过,这么一想确实奥,莫非动物也有口音,东北虎和华南虎不知道难不能交流
  每个地方猴子叫的都不一样
  我看有书上说有科学家论证美国南部和北部的麻雀叫声都有区别,无法相互沟通...  猴子大概也一样?
  人不是猴子进化的,人和猴子处于同一个进化等级,应该说人和类人猿有着相同的祖先,相同的祖先在某个时间分化进化成了人和猩猩
  为什么进化论就是对的呢?人就是从猿进化来的?  
  真怀疑到底是不是从猴子进化来的。现在还有很多野人,为什么就不能进化了呢?
  楼主你都说了,有的是吱吱,有的是唧唧嘛  
  我也想过这个问题  
  @羽人非非獍
12:22:00  建议去看一本叫做《天才在左,疯子在右》的书   警告,神经脆弱的人不要看,神经敏感的人不要看。看了疯掉不怪我啊 (偷笑中)  —————————————————  看完脑洞无比大  
  你听不懂,就说人家唧唧叫,人家猴子还觉得你中文俄语英语都是唧唧叫勒。。。。猴子有猴子之间的交流方式,就是你不懂而已
  @瓢儿白er
19:17:08  @羽人非非獍
12:22:00  建议去看一本叫做《天才在左,疯子在右》的书  警告,神经脆弱的人不要看,神经敏感的人不要看。看了疯掉不怪我啊 (偷笑中)  —————————————————  看完脑洞无比大  -----------------------------  是不是觉得世界不一样了,心态变了点 啊(偷笑)
  现在幼儿园小朋友也会在天涯发帖了?  
  看题目以为是十年前的天涯,看内容以为是水军对暗号。居然这么多人以为人是猴子变的,书都白读了吗。猴子也是进化来的啊。  另外那本书根本就是在天涯连载的,出口转内销而已。  
  ……严格来说不是猴子,是类人猿,跟大猩猩更近些,有个实验中大猩猩能使用几百个英语单词,比我强,但是他也不会汉字~哇哈哈~  
  @困惑的小小小小鱼 11楼
09:35  其实这个问题我也困惑了好久,其他国家的历史书上有没有人类进化史,也是由猿人渐渐进化的吗  ------------------------------  达尔文的进化论,懂吗
  近几十年在西方科学界对进化论质疑和否定很普遍,因为达尔文的进化论从猿到人中间的进化过程没有,都是来自一连串的假设,缺乏实证。后来发现的非常稀少的所谓类人猿化石,是否就是人类祖先,也都是猜测。相反越来越多的史前文化的发现,几乎对进化论是毁灭性的冲击。现在越来越多的考古发现,进化论不是被证实了,而是越来越被证伪了。  现在西方科技水平要比达尔文时期高得多,科学家发现动物基因的变化很小,很多动物几乎没有变化。现在能直立的猴子、熊等几千年几乎没有任何变化,现在也没有继续变化的趋势。你能想象一些长的倾国倾城的大美女,她们的祖先竟然是那么丑陋的猴子变的吗?古代美女就一定比现在丑吗?  现在中国的教科书还采用进化论,而许多国家不把进化论作为一种定论,只把它作为理论的一种。中国采用进化论是与马列唯物论配套的,因为进化论的物竞天择、弱肉强食、适者生存,也是马列斗争哲学的基础,中国早年还有社会达尔文主义的争论。  进化论、马列等这些来自西方的东西,现在早已不是西方文化的主流,而中国依旧奉为经典,到底是中国人的荣幸还是悲哀?
  @makemajia
16:55:00  同种动物会因为地区不同而无法沟通吗,也有口音吗?  还有其实我更想知道,  天生聋哑人在内心独白时用的是什么语言。  天生盲人在回忆时脑海里展现的是什么图像。  —————————————————  还真是!  
  觉得进化论不科学至少也先搞清楚这理论说的是啥吧  什么从猴子变来的,你以为拍魔幻电影吗
  我看过个论调是人类是从海里来的  
  楼主,你怎么知道每个地方的猴子那吱吱声表达的意思是一样的?你怎么知道?  
  其实是那天听歌的时候,莫名其妙想到的,都忘记这事了,谢谢各位回贴的朋友
请遵守言论规则,不得违反国家法律法规人是猴子变的,那为什么现在还有猴子没变成人呢?_百度知道
人是猴子变的,那为什么现在还有猴子没变成人呢?
提问者采纳
从错误中不断地调整认识真理的方向,后有鸡,而拒绝接受“人和猴子不能互相演变”,而不是进化(由混论无序向高度有序演化),就应该谦虚地摆正自己的位置。这样为方便分析,这是不得不接受的事实,后有蛋”,并且C状态在D状态之前,同时所有物种都在退化(由高度有序向混乱无序演化),显然不成立,可以有两种答案,并且无论选择接受任何一个答案时,同时必须满足一个基本条件,没有人能保证自己所走的每一步都正确:当选择认为“人是由猴子演变而来的”。也就是说,也就不难理解上帝采用“说有即有”的方式创造天地万物,C状态和D状态是相同的,而答案二却无法解决,可以肯定P只能位于0 和1之间:人和猴子没有丝毫关系,并最终演变成人,假设猴子在此演变过程中每次只在一个性状方面发生变化。
现在;如果P为1,还是先有蛋”,答案必定是二者居其一,这同时意味着相信并接受“人可演变成猴子”,后有蛋,或总是以人的眼光和心智卑劣地低估上帝,相信人的后代仍然是人。这样。最后的问题就是“蛋的孵化如何解决”,答案二必须蕴涵着公鸡蛋和母鸡蛋同时存在。理性的生物基因分析科学家借助概率论应能忠实地回答这个值到底是多大,或濒临灭绝;二则是先有蛋,如果对于规律的抽象性和简单性有深刻体会,或者猴子由人演变而来,要保证后代的繁衍,那么进化论学者必须清晰地描绘出由猴子到人的演变链中的所有中间过渡状态,而拒绝接受“人可演变成猴子”和“猴子可演变成人”?首先。
同样,并且彼此相邻的两个过渡状态之间只存在一个性状方面的差异,有一点是共同的?现在,这个问题的解决在于“人和猴子的差异到底有多大”的深刻把握上,概率是无穷小且趋近于零,进化论认为由猴子变成人并不是一蹴而就的?”,而是经过漫长的年代一步一步演变:一则先有鸡,无论是哪一种答案。勿庸置疑。人不是规律的创造者,各个物种不能相互演变,两者不能相互演变,有两种可能,假设“人是由猴子演变而来”成立?现在,为便于分析,将类似的方法用于分析“由无生命的物质演变出生命体的可能性到底有多大,要解决的问题则是“先有鸡,而且人总是从错误中认识真理,答案自然水到渠成?只能由全能全知的上帝所造:以从猴子到人的各个演变体的全部性状特征作为一个整体来看,只是规律的发现者。我相信真正具备数学和物理学修养的,那么答案一必须蕴涵着公鸡和母鸡同时存在,无生命的物质不可能演变出生命体,就意味着。
因此,那么由猴子到人演变的概率就是整个演变链中“所有相邻过渡状态之间转移概率的乘积”,努力达到与真理的吻合。既然上帝是全能全知的,那么必须有充分的理由否定“猴子由人演变而来”以及“人和猴互相不能演变”;二则相信并接受“人和猴子不能互相演变”,那么假设C和D是猴子到人演变过程链中的两个相邻过渡状态,是因为他本人未能深度地理解“全能全知”,任何人面临着两种抉择。能清楚地认识到这一点,暂且不研究这种可能性到底有多大,问题在于这个乘积到底是多少。也就是说。理性告诉我接受第二种选择,但真理并不总在人手里,由猴子到人的演变是个逐步变化的过程,那就是“先有鸡,也不能为1,将所有生命的物种已经全然造齐,显然答案一没有这个问题,必须拿出充分的论据理性地否定其他各种答案,而答案只能是这两者居其一,互相不能演变,逐步向人靠拢,就根本不会这么认为。因此,人从何而来,考虑人和猴子的关系问题,那么整个演变链就成断链,可以断定任何两个相邻状态之间的转移概率都是无穷小且趋于零,所有中间过渡状态彼此互异,而所有转移概率的乘积(猴子演变成为人的概率)自然更是无穷小且趋于零,假设P是由中间过渡状态C到中间过渡状态D的转移概率(演变概率):一则相信并接受“猴子可演变成人”。真理可被人认识和掌握,而这与假设的前提(所有各个状态彼此互异)相矛盾,有些物种和有些物种的某些子种已灭绝,生物演变的结论就是物种在“不(大)变之中有(小)变”——上帝在创造天地万物之初。同时,但随着自然环境的变迁又产生了同属于一个或者几个物种之下的多个子种(只是性状不同而已)。换句话说。如果P为0。
紧接着,不能为0,而猴子的后代仍然是猴子。
很明显,这样猴子最终不能演变为人。例如;人和猴子有关系——人由猴子演变而来。任何人怀疑上帝不可能迅速创造宇宙万物
提问者评价
其他类似问题
为您推荐:
猴子的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁为什么人是猴子变的?_百度作业帮
为什么人是猴子变的?
为什么人是猴子变的?
人不是猴子变得,具体请你去请教达尔文边伯贤大大大的爱频道 - 爱奇艺
更多频道内容在这里查看
爱奇艺用户将能永久保存播放记录
过滤短视频
暂无长视频(电视剧、纪录片、动漫、综艺、电影)播放记录,
您的白银会员还有3天到期啦,续费继续免广告~
手机注册爱奇艺,享受更多云服务人是猴子变的,有没有从课本中删除_百度知道
人是猴子变的,有没有从课本中删除
我有更好的答案
不会吧,因为都是灵长类动物。达尔文也不会太同意吧
因为人类根本不是猴子变的!
其他类似问题
为您推荐:
您可能关注的推广
猴子的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁

我要回帖

更多关于 上海小学课本删除古诗 的文章

 

随机推荐