2011年中国GDP增幅可能惊人
12月23日，一年一度的全国统计工作会议在北京举行。该会议对2011年的地区生产总值(GDP)统计给予了新的关注。会议提出，2011年将积极稳妥推进国内（地区）制度改革。国家统计局局长马建堂指出，统一核算地区生产总值是一项特别重大的改革，要按照的批复方案，积极稳妥地予以。“各级统计机构务必从大局出发，严格按照国家统一部署，积极支持改革，确保改革取得预期效果。”他说。在今年1月份的工作会议期间，他对2010年的GDP核算要求是，“要积极推进统计方法改革，抓紧提出国家统一核算地区GDP方案，正式推出主要指标环比制度。”今年以来，国家统计局已经有统一的核算地区GDP方案，也有环比制度，并已经在内部对今年的GDP环比有试算。而记者也获悉，统一核算地区GDP的方案已经在地方政府征求了意见，并上报了决策层。值得注意的是，对于下算一级GDP的改革，此次并未提出“加快推进”，而是强调“积极稳妥推进”。一位地方部门的人士表示，目前GDP核算不只是统计数据国家与地方衔接的问题，还牵扯到政绩考核，比如明年单位GDP能耗、单位GDP数字，会用于对地方政府的考核造成影响。“GDP数字的核算改革牵扯到其他太多层面，推进过程自然会选择慎重。”GDP将下算一级马建堂表示，“十二五”期间，是深化统计、推进统计建设的攻坚阶段。2011年，将建成全国统一的“三上”和房地产开发经营企业调查单位库。“三上”企业是指规模以上、限额以上批发零售住宿餐饮企业、资质以内的建筑业企业和房地产开发企业。其中工业和属于第二产业，房地产企业和零售住宿餐饮企业属于第三产业领域。以上的“三上”标准，也在2011年将变化。比如规模以上企业的标准是销售额是2000万元，比目前的500万元标准有所变化。受此影响，“三下”企业的统计也会发生变化。在启动这些数据的直报后，国家可以较快地获得地方的产业数据，这为对地方GDP的直接核算打下基础。不过这个“下算”过程不会很快完成。一位地方统计系统人士告诉记者，目前在省以下早已开始GDP下算一级，但实施国家统计局对地方省市GDP的直接下算，仍还要做很多工作。因为“三上”企业只是一部分，“三下”企业，比如规模以下工业企业，限额以下批发零售住宿餐饮企业、资质以外的建筑业企业和房地产开发企业的数据，过去是依靠，未来短期内也只能如此。而由于地方省市GDP的核算，远比省的GDP核算要简单一些，加上地方GDP涉及的能源强度、碳强度测算等，都牵扯政治考核，因此推行GDP对省级直接下算，存在难度。“我们都在等国家的通知，看明年一季度能否执行。”一位地方省核算处处长说。多年来，国家和省市的GDP采取的是分级核算制度，但每年地方GDP之和都远远大于全国。国家统计局原局长李德水曾对外表示，2004年地方GDP平均增速超出全国3.9%。2009年GDP初步测算增幅为8.7%，但地方GDP总量加起来，其增速比8.7%要高得多。国民经济与核算研究所所长杨灿告诉记者，地方GDP核算中牵扯到“调入调出”的问题，而全国一盘棋就不会出现上述情况。地方GDP之和与全国GDP不一致是正常的，但是如果长期地方之和大于全国，从未小于全国，则肯定有问题。“地方自己算GDP有时受到地方政府改数据的压力，而实施国家对省以及GDP直接下算一级虽存在难度，但是加快推进的总方向则不该怀疑。”杨灿说。将推数据全国联网直报在加快数据质量建设的同时，国家统计局也决心推进统计制度的完善。马建堂指出，统计工作的一项重要任务，就是要加快建设基本单位名录库、企业一套表制度、数据采集处理软件系统和联网直报系统等互相联系、共为整体的四大工程。四大工程简言之，就是统一的基本单位名录库中的法定调查单位，按照企业一套表制度规定的调查内容，采用统一的处理软件，将原始数据通过互联网直接报送全国统一的，实现各级统计机构在线同步接收、审核和共享原始数据，确保数据的真实准确、完整及时。上述四大工程的启动，意味着国家的数据采集形式发生了变化。对此，马建堂表示，建设四大工程是统计调查流程的系统再造，是统计数据的深刻变革，是提高统计能力的基础，是提高统计数据质量的关键，是提高政府统计公信力的保障。他强调，以后调查员不只是对物价采样进行直报，其他的数据都可以进行直接传送到国家局数据中心。而再实施联网数据直报后，“可以从源头上加强，减少中间环节对于统计数据的干扰。”他说。据了解，国家去年就可以开始推行上述四大工程，特别是数据直报系统。这些工作明年将全面展开。而这将有利于全国GDP核算的基础数据的获得。统计局核算处处长邵蔚告诉记者，数据在快速上报后，可以使得地方基础的质量得到保证。“但这只是一部分工作，因为GDP核算还有很多别的行业。做好GDP核算，除了数据要准确外，还要建设一套好的制度。”21世纪经济报道
本贴相关帖文
|||军迷有话说|||经典军事|||环球风云|||老照片
||争议话题|||社会万象||男人情感||天天贴图||网友实拍|当前位置：& >  >  > &2011年GDP数据统计分析
2011年GDP数据统计分析
中国产业研究报告网讯：
&&& 内容提要：根据国家统计局的最新数据，2011年中国国内生产总值GDP同比较去年同期增长9.2%。分季度来看，去年四个季度分别增长9.7%、9.5%、9.1%和8.9%，呈逐季回落之势。 &&& 在众多专家看来，最新数据一方面证实了目前中国经济确实处于回落之势，但另一方面，尽管第四季度GDP增速回落，但仍略高于市场预期的8.7%左右的数据，因此上述数据实际上为市场&打了气&。 &&&
&&& 经济数据缘何好于预期？ &&& &12月消费走强在意料之内，但走强的幅度在意料之外。&在兴业银行首席经济学家鲁政委看来，第四季度GDP同比增速较第三季度下滑的0.2个百分点主要来自于出口减速，而消费提速有效缓解了下滑幅度。 &&& 值得一提的是，昨日国家统计局公布的数据还显示出了中国经济的一个重大变化，那就是城镇人口首超农村。在部分学者看来，城镇化的快速进行或许能在未来一段时间内进一步提振消费，从而确保经济无忧。 &&& GDP增速好于预期 &&& 国家统计局17日公布的数据显示，中国经济2011年全年增长9.2%，而2010年的增幅为10.4%，同比回落1.3个百分点。2011年第四季度GDP同比增幅为8.9%，创2年新低。 &&& 虽然数据看起来似乎不太好。但从市场此前的预期来看，%的GDP增速，与很多机构之前的预测一致。&四季度8.9%的增速，略微高出市场预期。&记者查阅各大机构报告发现，多数人对于四季度GDP增速的预测值在8.5%&8.8%之间。 &&& 国家统计局局长马建堂在新闻发布会上表示，尽管GDP增速在逐季回落，但即便就第四季度看，8.9%的速度也仍然在一个正常的区间。&&&&&或许微观数据更具有说服力。直接代表企业生产的工业增加值数据同比就是超预期增长。12月规模以上工业增加值同比增长12.8%，较11月上行0.4个百分点。环比增长较快，12月环比增长1.10%，较上月提速0.17个百分点，环比折年率为14.0%，增速较高。从分项看，轻、重工业双双提速。 &&& 消费走强提振GDP &&& 为何GDP增速好于预期？细观数据，鲁政委认为，这或许是由于消费走强幅度超出预期所致。 &&& 细观国家统计局的数据，第四季度消费品零售总额同比增长17.5%，较第三季度提速0.2个百分点。特别是12月份，同比增速高达18.1%，为11个月内最高水平。增速可谓十分强劲。 　　&考虑到固定资产投资增速较前三季度明显下行1.1个百分点；货物和服务净流出拖累GDP同比增长-0.5%，较前三季度继续减速0.4个百分点，因此第四季度GDP同比增速较第三季度下滑的0.2个百分点主要来自于出口减速，而消费提速有效缓解了下滑幅度。&鲁政委说。
下一篇：没有了中国历年GDP数据年中国国内生产总值详细数据__来源于《中国统计年鉴2012》
点击数：2829 00:26:49　来源:
新闻摘要:中国历年GDP数据年中国国内生产总值详细数据……中国历年GDP增长率历年中国GDP增速|中国历年GDP数据
中国历年GDP数据,GDP及人均GDP增长率
历年主要GDP指标（基于现价；GDP：百万元；人均GDP：元）
人均GDP(本币)
人均GDP(美元)
人均GDP增长率(%)
10,965,517
12,033,269
13,582,276
15,987,834
18,493,737
21,631,443
26,581,031
31,404,543
34,090,281
39,798,315
年中国国内生产总值详细数据
【责任编辑：】（11分） 2011年中国与创新型国家科技创新情况对比表（部分）国家科技创新对GDP的贡献率研发投入占GDP比重文化创意产业发展速度中国40%1.7%5%创新型国家约70%约2%，韩国高达3.1%约12%注：中国在2001年科技创新对GDP的贡献率为20%。（1）概括材料反映的经济信息(3分)（2）运用财政相关知识，为促进我国科技创新提出建议。(8分)-乐乐题库
& 国家收入的分配知识点 & “（11分） 2011年中国与创新型国家科...”习题详情
117位同学学习过此题，做题成功率78.6%
（11分） 2011年中国与创新型国家科技创新情况对比表（部分）国家科技创新对GDP的贡献率研发投入占GDP比重文化创意产业发展速度中国40%1.7%5%创新型国家约70%约2%，韩国高达3.1%约12%注：中国在2001年科技创新对GDP的贡献率为20%。（1）概括材料反映的经济信息(3分)（2）运用财政相关知识，为促进我国科技创新提出建议。(8分)经济信息：2011年中国科技创新对GDP的贡献率比十年前有了巨大进步；但相比较创新性国家还有很大差距;研发投入占GDP比重、文化创意产业发展速度等方面与创新性国家也有较大差距。 (3分)
本题难度：一般
题型：解答题&|&来源：2013-山东省临沂市郯城一中高三上学期期末考试政治试卷
分析与解答
习题“（11分） 2011年中国与创新型国家科技创新情况对比表（部分）国家科技创新对GDP的贡献率研发投入占GDP比重文化创意产业发展速度中国40%1.7%5%创新型国家约70%约2%，韩国高达3.1%约12%注：中...”的分析与解答如下所示：
（1）概括图表反映的经济信息，根据表头、项目、数据和小注内容进行概括。图表反映的是2011年我国与创新型国家在科技创新不同方面的比较，既要看到我国的进步，又要看到与世界的差距。（2）发挥财政的作用，促进我国科技创新，从财政促进资源合理配置、加大财政在科技创新领域的投资、对科技创新领域企业实施优惠税收政策等考虑。
找到答案了，赞一个
如发现试题中存在任何错误，请及时纠错告诉我们，谢谢你的支持！
（11分） 2011年中国与创新型国家科技创新情况对比表（部分）国家科技创新对GDP的贡献率研发投入占GDP比重文化创意产业发展速度中国40%1.7%5%创新型国家约70%约2%，韩国高达3.1%约1...
错误类型：
习题内容残缺不全
习题有文字标点错误
习题内容结构混乱
习题对应知识点不正确
分析解答残缺不全
分析解答有文字标点错误
分析解答结构混乱
习题类型错误
错误详情：
我的名号（最多30个字）：
看完解答，记得给个难度评级哦！
还有不懂的地方？快去向名师提问吧！
经过分析，习题“（11分） 2011年中国与创新型国家科技创新情况对比表（部分）国家科技创新对GDP的贡献率研发投入占GDP比重文化创意产业发展速度中国40%1.7%5%创新型国家约70%约2%，韩国高达3.1%约12%注：中...”主要考察你对“国家收入的分配”
等考点的理解。
因为篇幅有限，只列出部分考点，详细请访问。
国家收入的分配
与“（11分） 2011年中国与创新型国家科技创新情况对比表（部分）国家科技创新对GDP的贡献率研发投入占GDP比重文化创意产业发展速度中国40%1.7%5%创新型国家约70%约2%，韩国高达3.1%约12%注：中...”相似的题目：
请你阅读下面的材料，并回答问题。(14分)我国宏观调控的主要政策与重要举措政&策举&&&措适度从紧的财政政策和稳健的货币政策控制物价上涨，稳定物价；控制信贷规模，提高银行存贷款利率；中央财政预算安排5625亿元支持“三农”，安排1560多钇元用于教育事业等。积极的财政政策并口适度宽松的货币政策增加财政支出，实施4万亿元的两年投资计划，主要用于拉动经济增长，保障重点领域和重点工程建设支出，加快民生工程建设。支持地震灾区重建等；降低银行存贷款利率；实行结构性减税，减轻企业负担1200亿元等。（1）表中的举措发挥了国家财政的哪些作用?& (6分)（2）宏观调控的主要目标是什么?& (8分)&&&&
国产甲型H1N1疫苗将由政府埋单，此项财政支出主要来源于税收收入。这说明&&&&①税收具有无偿性的基本特征②我国税收取之于民，用之于民③税收是国家职能实现的物质基础④在我国，国家利益和个人利益在根本上是一致的①②③①②④①③④②③④
据《人民日报》载文指出，财政部门应大力加强农业的基础地位，支持西部大开发，加快城市化进程；通过支出、税收、债务、补贴等手段支持和促进产业结构的优化的调整。材料中的财政支出①是社会总供给的一部分　②是社会总需求的一部分　③代表着国家可以支配的商品　④会形成货币购买力①③　　　　①④　　　　②③　　　　　　②④
“（11分） 2011年中国与创新型国家科...”的最新评论
该知识点好题
该知识点易错题
欢迎来到乐乐题库，查看习题“（11分） 2011年中国与创新型国家科技创新情况对比表（部分）国家科技创新对GDP的贡献率研发投入占GDP比重文化创意产业发展速度中国40%1.7%5%创新型国家约70%约2%，韩国高达3.1%约12%注：中国在2001年科技创新对GDP的贡献率为20%。（1）概括材料反映的经济信息(3分)（2）运用财政相关知识，为促进我国科技创新提出建议。(8分)”的答案、考点梳理，并查找与习题“（11分） 2011年中国与创新型国家科技创新情况对比表（部分）国家科技创新对GDP的贡献率研发投入占GDP比重文化创意产业发展速度中国40%1.7%5%创新型国家约70%约2%，韩国高达3.1%约12%注：中国在2001年科技创新对GDP的贡献率为20%。（1）概括材料反映的经济信息(3分)（2）运用财政相关知识，为促进我国科技创新提出建议。(8分)”相似的习题。　　1加1等于2。但这并不总是事实，尤其是当你在讨论中国的地方和全国国内生产总值（GDP）的计算时。 　　国家统计" />
免费阅读期刊
论文发表、论文指导
周一至周五
9：00&22：00
中国GDP统计数据之谜
&&&&&&本期共收录文章19篇
　　1加1等于2。但这并不总是事实，尤其是当你在讨论中国的地方和全国国内生产总值（GDP）的计算时。 中国论文网 /1/view-6352808.htm　　国家统计局周一公布了2013年的经济数据后，最受关注的不只是7.7%的年增长数据，还有一个多少有点奇怪的数学问题。 　　中国2013年全国的GDP为56.9万亿元。然而，独立核发的各省GDP之和却比全国的数据多出两万亿元，要知道这还不包括三个尚未公布GDP的省份。 　　这在中国网民中间引发了质疑，他们怀疑一些GDP至上的地方官员捏造了数据。其实，中国各省的GDP之和超过全国数据，已经不是一天两天了。 　　2011年，地方GDP之和超出全国数据4.6万亿元；2012年，地方之和超出全国5.76万亿元。 　　重复计算是主因 　　中国官员和专家将这一奇怪的现象主要归因于不同地区的重复计算。 　　“这是个老问题，每次公布数据时都会出现，”国务院发展研究中心经济学家张立群告诉新华社，“这种差异主要是由重复计算造成的。”例如，有不少大型企业都有很多分公司，那么就会出现重复计算的问题。 　　国家发改委国民经济综合司副司长丛亮在周三的一个新闻发布会上的表态与张立群相似。他说，大量跨省区的经济活动的存在很可能会导致二次计算。 　　丛亮说，在国家GDP核算过程中，因为有海关，跨国界流动的商品和服务，在海关有很详细的统计。但在国内生产流通中，各地区之间的流通过程当中，没有一个很严格的办法来完全确定跨地区的生产经营活动的增加值归属。 　　“所以重复计算是在所难免的。”丛亮说。 　　丛亮还指出，不同地区的价格差异问题也是一个重要原因。 　　“同一个东西在河北的时候是一个价格，拉到北京之后可能又是另外一个价格，各地的价格差异也会导致各地GDP最后加总数比全国核算数要大一些。”他说。 　　GDP至上惹的祸 　　除了重复计算和价格差异的因素之外，地方官员所谓的“GDP至上主义”是造成数据偏差的又一重要原因。 　　陕西省统计局原总统计师杨永善对新华社记者说，地方GDP加总数与全国核算数有些出入本是正常的，但地方数据长期单向偏高较多的状况就不正常了。 　　杨永善说，国家统计局的许多数据自己收集、统计，比较准确。而在考核压力下，一些地方官员还是有GDP攀比现象。 　　中国的领导人最近为地方官员设定了新的考核标准，强调评价成绩不仅仅要看GDP增长率，还要看经济增长的资源和环境成本、债务水平以及安全生产。 　　然而，依然很难让一些地方官员改变观念，他们有的仍然过分追求GDP。 　　解决之道 　　有专家认为，如果地方和中央的GDP统计数据的偏差长期存在，整个国家的统计数据的公信力就会受到负面影响，而且在这些错误数据的指导下政府可能对一些政策效果和宏观经济形势做出错误的判断。 　　为了解决这一问题，中央政府正在做出多方面的努力。 　　国家统计局局长马建堂本月早些时候表示，在进行此次经济普查时，中国将统一核算地方和国家的GDP数据，以缩小差距。 　　此外，马建堂还承诺要严厉打击数据造假现象。2013年，国家统计局共调查了9起数据造假案件，并处理了57名统计工作人员。 　　专家还建议全面改革对地方官员的政绩考核标准。 　　北京大学国民经济核算研究中心研究员蔡志洲说，结合发达国家的经验，在评估地方官员政绩时，中央政府应该更加重视与民众生活水平息息相关的就业和物价数据，尽量减少GDP总量和增长率方面的指标。 　　全国人大财经委员会副主任委员吴晓灵呼吁取消地方政府GDP的考核。她质疑地方数据存在的必要，并认为正是这种考核才导致地方官员观念被扭曲。
转载请注明来源。原文地址：
【xzbu】郑重声明：本网站资源、信息来源于网络，完全免费共享，仅供学习和研究使用，版权和著作权归原作者所有，如有不愿意被转载的情况，请通知我们删除已转载的信息。
xzbu发布此信息目的在于传播更多信息，与本网站立场无关。xzbu不保证该信息（包括但不限于文字、数据及图表）准确性、真实性、完整性等。