佳能的60微距镜头怎么？绝对百微来说哪个更好？留神是机型是apsc的。_摄影晓得南昌微片子拍摄？谁知道怎么——亦寒——东方财富网博客
网址：/cssm684j
博客级别--级
积分：--分访问：--次排名：--名
内容读取中……
内容读取中……
佳能的60微距镜头怎么？绝对百微来说哪个更好？留神是机型是apsc的。_摄影晓得南昌微片子拍摄？谁知道怎么
让我来说说，首先微距无弱头，那么作为60微和百微来讲，我更偏向于百微，当然，我不晓得你爱好拍摄的题材和用处，但是就百微的焦段来讲在今后的拍摄中，你会发明哪怕是乘以系数，你还是你能从容的对面（室内人像除外）如果你挑选了60或者50（佳能还有款50/2.5的微距，主要拍摄菜品为最好）一旦波及到拍摄昆虫，你想过么，在你向昆虫挪动的进程中，飞走了，怎么办…所以，一款焦距足够长的微距镜头是一定有必要的，而就百微的唱工和成像来讲，也比60微好，如果非要说好多少,婚纱摄影加盟店，我没有明白的数值能权衡和归答你，我举个例子，60微就比如一个中国师傅做的牛排，从色泽到滋味都还不错，但是百微就似乎一个法国的大厨做的牛排，感觉什么都是牵强附会，当然，如果没有这个法国牛排，中国师傅的牛排已经无比厚味了。（兴许不适当，请懂得精力）50/2.5主要拍摄菜品，60/2.8主要花卉、珠宝玉器，100/2.8主要昆虫、花卉这多少款微距头因为成像的起因，其实口碑都相称的不错~终极的选择还是要看你口袋里的钞票。50和60的售价目前都相称的低廉，2000以内一定能找到成色绝对上乘的。但是百微就不一定了……你要付出的会更多，当然，如果不富饶实在可以斟酌50/2.5价格十分便宜，最主要这款头是EF头，当你进级了全副机当前仍是可以持续应用，但是60是EFS所以一但取舍了这个，就筹备把这款头和你的半幅机留下当备机用好了…1、剧本，这个可以自己写，假如不这个才干可以从小说、网络段子、和显示生涯中一些有意思得故事入手。当然如果你对人有由足够得懂得和对庶民疾苦得意识也可以写一些 相似纪录片的。故事类的优点是比拟合适快餐文明，比较适合当初的人望。而记载作风的长处是轻易感动人并且有必定深度能污染本人和观众的心灵，毛病是你必需心怀悲悯。剧本是一剧之本，需要一定的文学涵养跟节奏技能，然而更主要的是人文关心和对人生的理解。2、拍摄设备,艺术写真照片。现在拍摄设备学生的画建议5d2,或者其他比较廉价的dv都是可以的。咱们常用的一些是 red _disibledevent="/cssq808s/blog_.html" target="_blank"&单反的摄影技能？（人像、风物、演呈现场）_摄影知道大学摄影专业_进部摄影晓得
前一篇：后一篇：
您的发言信息按有关规定都会存档，您须为所发表言论的后果负责，请您遵纪守法并注意语言文明。为了更好地给网友提供一个合法、有序的交流平台，禁止在东方财富网博客、股吧中招收会员。举报电话：021－
载入中……
发言用户同意遵守相关法律法规，并对其发言内容负责。任何用户在此发表的内容，均表明该用户主动将该发言信息的著作财产权无偿独家转让给东方财富网所有，并授权东方财富网自行维护权利。
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
建议及投诉热线：021－&&&&
&沪ICP证：沪B2-&&版权所有：东方财富网
郑重声明：东方财富网发布此信息目的在于传播更多信息，与本网站立场无关。东方财富网不保证该信息（包括但不限于文字、数据及图表）全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关信息并未经过本网站证实，不对您构成任何投资建议，据此操作，风险自担。&主题：拍人像，135L还是红圈百微？
泡网分: 9.067
注册: 2009年03月
想进个中长焦人像，想的都掉头发了。还是进个小白算了？
机身是无敌兔。
作者相关热贴：
&浏览：10124&&回帖：72 &&
泡网分: 18.227
帖子: 2482
注册: 2008年04月
别争了,楼主都不见了,估计到N家去了.
泡网分: 24.428
帖子: 1268
注册: 2004年10月
等楼主有了100L，还会想着85II，1.2的大光圈焦外无与伦比。
泡网分: 17.822
帖子: 1517
注册: 2006年01月
曾经也犹豫过~ 最终还是选了100L&&哈哈 明天就能拿货&&兴奋ing
泡网分: 7.67
注册: 2009年08月
原文由 eguan88 在 13:39发表
如果50L那么强为什么卖的数量不如更昂贵的85L?
你放一堆曲线图就能证明50L比小痰盂锐? 没图没真相!
我还是拿下面发的网站给你看50L对比小痰盂. 加上photozone的结果应该可以很明确哪个锐了. 这种边缘水平真对不起L
[url]http://www.the-/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?CameraComp= ......&&卖出的数量谁多谁少我不知道,不同的镜头有不同的购买人群,24LII和TSE24II这么NB,价格也不比85L贵,你觉得它们卖得多吗?
不过有一点我承认,同是1.2光圈,从制作难度上来说50L比85L容易许多
digital上的测试起码比photozone上好多了,在大马三上,除了极边缘,其余部分50L锐度完胜,1.4就大大好于小痰盂2.0的表现,和我用下来的结果差不多
泡网分: 46.165
帖子: 6558
注册: 2004年10月
原文由 xixi猫 在 22:54发表
原来那项不是光学吗？怎么又变成分测辨率了？何况你觉得它真的测得很准？
photozone向来都是民间征集镜头，它既不会自己买也不会获得厂家赞助，测试不准的时候可以推说是镜头的个体问题，所以photozone上的测试只能做参考而不能当圣旨
如果信photozone的那个测试结果，一方面说明你没有用过这两个头，另一方面也说明你 ......&&如果50L那么强为什么卖的数量不如更昂贵的85L?
你放一堆曲线图就能证明50L比小痰盂锐? 没图没真相!
我还是拿下面发的网站给你看50L对比小痰盂. 加上photozone的结果应该可以很明确哪个锐了. 这种边缘水平真对不起L
泡网分: 7.67
注册: 2009年08月
另外再扣一下题，135L没有，但100L用下来最明显的感觉就是反差高，锐度好
不过微距头做标版测试很吃亏，因为这只说是它们的兼顾范围，所以引申一下只是拍人像的话，还是135
泡网分: 7.67
注册: 2009年08月
原文由 eguan88 在 14:34发表
50L本身表现就在L头中垫底 再加上人家测的是分辨率, 不是色彩,味道,油润,通透之类的.
况且小痰盂的分辨率确实很好,这是公认的.
回到主题, 人像135L, 100L 这问题还用考虑么?
[eguan88 编辑于
14:40] 原来那项不是光学吗？怎么又变成分测辨率了？何况你觉得它真的测得很准？
photozone向来都是民间征集镜头，它既不会自己买也不会获得厂家赞助，测试不准的时候可以推说是镜头的个体问题，所以photozone上的测试只能做参考而不能当圣旨
如果信photozone的那个测试结果，一方面说明你没有用过这两个头，另一方面也说明你否定了佳能奉行的一分钱一分货的JS本质
“50L本身表现就在L头中垫底”，说真的，其实看到这句话我觉得没有必要讨论下去了
50L最边角的表现是垃圾，但中央到3/4的区域都可以完胜小痰盂，加上标头中数一数二的奶油背景，就算是35L和85L也不能说压得过它
[xixi猫 编辑于
泡网分: 11.129
注册: 2008年06月
既然是拍人像，肯定是135L。。。。如果要兼顾微距，自然是100L。。。。
用途是决定因素。
另外谈谈我对100L的感受，拍了几次人像也拍了几次微距，总体感受：
论色彩，100L丝毫不逊色于135L，浓郁的色彩表现，无论是人像或者微距都一样。
论背景虚化能力，100L始终没法和人像头比，但在非人像头中特别是作为一支微距头，它的表现算是相当不错的了，没什么可抱怨的了。
结论：米多可以都拿下，这两个头并不冲突。
泡网分: 7.173
注册: 2008年07月
原文由 抽烟要抽中南海 在 03:16发表
俺想起来某网站那个著名滴百微婚礼人像帖鸟。。。
泡网分: 21.042
注册: 2005年08月
说白微人像,微距兼顾, 要用135L或任何定变焦兼顾拍微距也很简单, 加个500D, 肯高AF环都可以, 不过效果就像百微拍人那样,不是很专业.
注册: 2009年12月
俺想起来某网站那个著名滴百微婚礼人像帖鸟。。。
泡网分: 33.517
帖子: 2169
注册: 2003年06月
1 想人像微距兼顾的, 上百微;
2 将来要上85L的, 上百微;
3 专攻人像, 尤其大头像的, 上135L;
4 双修最简单.
135L就是比100L玻璃片大铁多啊, 重量不同， 手感不同, 焦内锐利不同， 焦外虚化不同: 这些都是客观事实. 色彩呀, 焦外呀, 你当然可以PS; 不过都PS了你还要L头干什么, 狗头收到F/8, 背景用笔抹抹就是了.
还有一点, IS是个好东西, 但拍人像, 尤其是大光圈人像, 其实作用不大. 大光圈拍大头像, 景深很浅, 一点前后移动都会造成脱焦, 现行的IS补偿不了这个抖动, 所以还是上架最保险.
我不想说这两个头都有的才有发言权, 但他们的出片, 是有不同的味道, 值得细细体会的. 135L总给人柔和温暖的感觉, 相比之下100L有那么一点点生硬.
泡网分: 23.283
帖子: 3040
注册: 2006年09月
原文由 趣味 在 08:19发表
可以把2头拿在手上掂量一哈，就知道那个做工好，100L做工差135L一个档次，份量完全不一样，100L价格到5500左右才是合适 里面多塞点铁 玻璃片大一点就是做工好...恩
泡网分: 23.283
帖子: 3040
注册: 2006年09月
原文由 xixi猫 在 11:54发表
Photozone上50L全副的光学得分还没小痰盂高，反正我是当笑话看了 50L是笑话 不知道ais35/1.4 ais50/1.2 是什么
泡网分: 33.656
帖子: 1528
注册: 2003年10月
原文由 催化剂 在 15:46发表
顶85L，85L和135L都是佳能的心血之作，钱够就放心买吧！ 有了85L，恐怕135L就闲置了！
泡网分: 12.102
帖子: 1091
注册: 2009年02月
既然是微距，就不要想再拍人像。结构不同~特长不同！
泡网分: 8.41
注册: 2009年09月
小白实用些，135L更适合人像，新百微不适合拍人，毕竟是微距头，6米以后效果很差
泡网分: 31.872
帖子: 6349
注册: 2008年08月
原文由 海力布 在 14:42发表
严谨的说135/2L在拍我们通常所说人像领域还是比新百微的色彩和焦外都好。
要是楼主定位人像，在100和135这个范围的中长焦端，还是选135L吧。
术业有专攻，微距头拍微距，但是兼顾人像还是可以的考虑的。
新百微L的焦外似乎很受推崇，虽然仍不比135L，但已经相当可以了
至于色彩，呵呵，数码时代还在考虑镜头的色彩？
泡网分: 6.817
注册: 2009年10月
原文由 海力布 在 14:42发表
严谨的说135/2L在拍我们通常所说人像领域还是比新百微的色彩和焦外都好。
要是楼主定位人像，在100和135这个范围的中长焦端，还是选135L吧。
术业有专攻，微距头拍微距，但是兼顾人像还是可以的考虑的。 确实术业有专攻& &就算说微距无弱旅&&微距终究还是微距
泡网分: 16.896
帖子: 4679
注册: 2008年03月
顶85L，85L和135L都是佳能的心血之作，钱够就放心买吧！
泡网分: 22.369
帖子: 5475
注册: 2006年06月
注册: 2009年08月
都搞一个玩
泡网分: 37.088
帖子: 13815
注册: 2007年08月
原文由 xixi猫 在 11:54发表
Photozone上50L全副的光学得分还没小痰盂高，反正我是当笑话看了 也不看人家是以什么为基准来打分的？
大光圈在这里就是累赘
泡网分: 12.74
注册: 2008年05月
严谨的说135/2L在拍我们通常所说人像领域还是比新百微的色彩和焦外都好。
要是楼主定位人像，在100和135这个范围的中长焦端，还是选135L吧。
术业有专攻，微距头拍微距，但是兼顾人像还是可以的考虑的。
泡网分: 46.165
帖子: 6558
注册: 2004年10月
原文由 xixi猫 在 21:54发表
Photozone上50L全副的光学得分还没小痰盂高，反正我是当笑话看了 50L本身表现就在L头中垫底 再加上人家测的是分辨率, 不是色彩,味道,油润,通透之类的.
况且小痰盂的分辨率确实很好,这是公认的.
回到主题, 人像135L, 100L 这问题还用考虑么?
[eguan88 编辑于
泡网分: 22.173
帖子: 1598
注册: 2006年11月
是我的话，选135L。
泡网分: 7.67
注册: 2009年08月
原文由 eguan88 在 11:11发表
那么Photozone的人眼睛和仪器没坏吧,
全画幅上光学得分100LIS 3星半, 135L 4颗星.
[eguan88 编辑于
11:18] Photozone上50L全副的光学得分还没小痰盂高，反正我是当笑话看了
泡网分: 46.165
帖子: 6558
注册: 2004年10月
原文由 SWusa 在 20:50发表
我的眼睛没有问题，视力1.5。
从你的结论看，也许你的眼睛并没有问题，不过你的 Monitor 没调正好。哈哈！
我只是提供这个测试网站，让大家自已观察，各自定论，见仁见智。 那么Photozone的人眼睛和仪器没坏吧,
全画幅上光学得分100LIS 3星半, 135L 4颗星.
[eguan88 编辑于
泡网分: 14.859
注册: 2004年06月
原文由 趣味 在 20:07发表
简单说100L至少差135L半个档次 选镜头不要讲究档次，要注重实效。
泡网分: 14.859
注册: 2004年06月
原文由 eguan88 在 16:19发表
怀疑你的眼睛有问题哦,
就拿你给的网站上看, 可以说100L从f2.8 开始到 f16 无论中央到边缘都略输给135L. 我的眼睛没有问题，视力1.5。
从你的结论看，也许你的眼睛并没有问题，不过你的 Monitor 没调正好。哈哈！
我只是提供这个测试网站，让大家自已观察，各自定论，见仁见智。
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证用7D加新百微拍人像 - 作品交流 - 佳友在线摄影网
用7D加新百微拍人像&&&&&&
发表： 21:35:37
浏览：825&&点评：10
分类：题材：使用器材：镜头：
照片描述：佳能百微拍人是不是太锐了？&
12-09-14 & 发布
佳能百微，效果相当不错，作为标准微距头能实现1：1的微距效果，是佳能微距头的当家花旦！比它再牛的只有佳能180mmL的那款长焦微距头了。百微是佳能爱好者几乎都会拥有或拥有过的镜头。百微还可以客串人像头，优势是焦距更长，锐利度更高，但由于反差略大而锐利更高，对比细腻柔和的专门人像头，略有欠缺，毕竟这不是百微的长处，仅是客串。如果喜欢锋利风格的人像倒是很合适。锐度太高可以下调，太低就没办法了啊~~
请登录后再发表评论!