新民网移动客户端
您现在的位置： >
国际大专辩论赛走过20年 路在何方？
　　1993年，新加坡，28岁的蒋昌建在首届国际大专辩论会（下称“国辩”）决赛场上的一句“黑夜给了我黑色眼睛，我却要用它寻找光明”，让这届比赛将一直为人津津乐道。蒋昌建一举成名，成为全民偶像。
　　当年，蒋昌建所在的复旦大学辩论队代表中国参加首届国辩并最终夺得冠军，在国内引起轰动。它让观众知道了什么是辩论，感受到了汉语表达的魅力。
　　20年来，国辩培养了一批“辩论明星”，也吸引了一代代青年学生参与。今年，中央电视台停办这一比赛，给国辩画上了一个略显仓促的句号。
　　就在很多人担心华语辩论是否就此失去最高级别的比赛时，北京师范大学珠海分校表示希望能将此项赛事承接下去，并于近日举行了国际华语辩论邀请赛。
　　辩论是否走向衰落？辩论赛和辩手是否水平不如以前？华语辩论未来将走向何方？带着这些问题，记者采访了部分国辩的“最佳辩手”。　　　　　　　　　
　　华语辩论走向衰落？以前的华语辩论虽然好看但参赛人数有限。如今，华语辩论的环境、土壤大有进步，整个华语辩论的基础更加扎实
　　1993年的国辩决赛在10月1日晚上央视黄金时间播出，随后的国庆假期里，央视播放了之前比赛的录像，在当时形成了收视热潮。那一年，辩论成了最时髦的话题之一。在相当长的时间里，辩论赛更是各大高校最活跃的社团活动。
　　可这股热潮却没能持续多久。1999年，西安交通大学虽然夺冠，比赛精彩程度甚至超越1993年国辩，引起的社会关注却大不如前。此后，国辩收视率开始下滑。2003年的国辩，除决赛外其他场次一律安排在央视一套非黄金档播出；自2005年起，国辩彻底退出央视一套。至此，国辩开始淡出人们的视野。到2007年，国辩甚至更换了名称，成了“国际大学群英辩论会”。
　　20年间，国辩，或者说华语辩论，看似已从高峰走向衰落。
　　“与其说是华语辩论的关注度降低，不如说是电视辩论节目收视率下降。”在2003年、2005国辩最佳辩手、台湾世新大学队成员黄执中看来，以前的华语辩论是“有花无土”，像烟花一样，灿烂却没有根基。“以前国辩两年一次，还是由指派的队伍参加，虽然好看但参与人数有限。如今每年国际级别的比赛就有三四个，由各省份、高校举办的级别稍低的比赛则不计其数。虽然社会关注度有所下降，但整个华语辩论的基础却更加扎实。”
　　仅以2013年为例，国际级的华语辩论赛可谓贯穿整年：2月，马来西亚德教联合总会大专华语辩论会之精英邀请赛；4月，第三届华语辩论锦标赛；7月，新加坡举办第六届亚太大专华语辩论公开赛；8月，2013马来西亚国际华语辩论公开赛；10月，2013年度浙江省国际大学生辩论赛……
　　辩论赛在大学里也并未衰落。现为武汉大学哲学院副教授的周玄毅，分别以队员和教练身份参加过1999年及2010年国辩。据他介绍，武汉大学每年会举办3场大型辩论赛，“以新生赛为例，每次都有二十几个学院组队参加。”
　　明星辩手为何难出现？赛制及辩手风格有所转变，辩论赛的观赏性和深度和之前相比打了折扣，电视转播的减少也让“造星”更加困难
　　辩论赛越来越多，但让人记住的比赛和辩手却越来越少。1999年国辩冠军西安交通大学队成员、央视主持人路一鸣戏称，如今不少辩论赛已成了“青年交流项目”，弱化了辩论赛本身的意味。周玄毅则认为，赛制的改变及辩手风格的转变，让辩论赛不“好看”了。
　　在以前的国辩赛制中，辩手有较多大段陈词的机会。2005年，主办方对赛制进行了调整，更重视参赛双方的直接交锋，辩手个人展示的时间减少。这就要求辩手在最短的时间和环节内阐述清楚本方立场和观点，辩论赛和辩手都更强调逻辑层面的对抗，少有大篇幅的华丽辞藻，比赛的观赏性就打了折扣。
　　2011年国辩最佳辩手、武汉大学新闻与传播学院博士生陈铭说，新老辩手准备比赛方式的不同也让比赛效果产生了差异。“以前辩手准备比赛时，有众多专家、教授给他们培训，可以说集合了整个高校智库的力量。现在辩手更倾向于自己从网络或图书馆找资料，独立备赛。”少了教授们的“加持”，辩论的深度自然有所欠缺。
　　在路一鸣看来，现在辩手们的反应表达能力都不差，但积累、历练不够，“知识储备上有所欠缺。”路一鸣说，以前辩手们会花近半年的时间准备比赛，阅读大量书籍。现在比赛的准备时间压缩到只有2个月左右。“辩论赛不是脱口秀，需要辩手对社会问题进行深入思考，有一定的积累，经过长期的训练和准备，才能打出让人眼前一亮的比赛。”
　　除了观赏性和深度打了折扣，电视转播的减少也让“造星”更加困难。周玄毅说，缺乏了央视转播平台的力量，辩手“出名”难度更大。
　　是否该回归精英化？辩论是一项精英化的活动，但其对象是大众。保持辩论和辩题的专业性非常重要，要赢得观众，需要的是高水平的比赛和辩手
　　在路一鸣看来，辩论的普及化和大众化虽然扩大了群众基础，但也造成了辩论赛的水平下降；然而，没有高水平的比赛，又无法吸引更多人参与辩论。这似乎形成了一个悖论——精英化与大众化是不是无法共存？
　　“从辩论的历史来看，它本身是一项精英活动。”周玄毅说，辩论是一项精英化的活动，但其对象是大众。“就像造汽车是个精英活动，但开车是大众活动。辩论也一样，它既是精英的，也是大众的。”
　　2001年国辩冠军马来亚大学队成员、珠海国际赛车场副总经理胡渐彪则认为，保持辩论和辩题的专业性非常重要。“国际大专辩论会，从现实来看，毕竟是一场电视辩论。如果锁定的观众群是期待获得娱乐的观众群，那就难免会把辩论议题变得轻松，甚至会把辩论赛变得综艺化。如果我们把大专辩论赛的观众群锁定为知识分子、关注宏观社会议题的群众，那辩题的娱乐化、赛制的综艺化只会把国辩和观众的距离拉得越来越远。我认为，各国名校之所以会积极派队参与，他们期待的应该是后者。”
　　不论是大众化还是精英化，想要赢得观众都需要高水平的比赛和辩手。在国辩停办之后，是否能有一个代表华语辩论最高水准的新比赛来承接？
　　此次国际华语辩论邀请赛的主办方北京师范大学珠海分校表示，他们希望在国辩停办后把该项赛事延续下去。在与相关单位协商后，他们决定以“国际华语辩论邀请赛”的形式把赛事承接下来。
　　对于这个“新国辩”，大众是否会买账？路一鸣认为，新国辩的出现还在孕育过程中，需要经过长时间的磨砺和市场的选择与淘汰。“想要做成新的国辩，要看哪个主办单位能坚持的时间长，规格越办越高，现场效果越办越好，到最后大家就会认同它。能坚持到最后的一定是所有辩手都心向往之的比赛。”
　　■记者手记辩论提供给人另外一种思考方式
　　20年间，国辩淡出大众视野，回归到它原本的小圈子中，但辩论所代表的的思维方式永远不会褪色。
　　黄执中说：“辩论是思维界的奥利匹克，是对现代公民的素质教育。”通过辩论，能够锻炼人的思维能力和表达能力，学会用合理的规则和方式来表达意见，进行判断。
　　路一鸣说：“辩论赛训练的是人的思辨能力而不是伶牙俐齿。一个有思辨能力的人在任何时候都比一个没有思辨能力的人更有优势。”通过辩论带来的思辨训练，人们在遇到问题时能有更多的思考，在参与社会生活、推动社会进步时都更有用处。“辩论提供给人另外一种思考方式。”
　　对于华语辩论未来的发展，这些明星辩手们认为，辩论在保持其专业水准的基础上，可以呈现出多元化的发展趋势，在高校中可以有普遍意义上的辩论赛和学术性的辩论，在社会上也可以有针对社会利益问题进行的辩论和讨论，甚至网络上针对某些问题和观点的讨论也可以理解成辩论的一种扩大形式。“辩论的作用应该是增添交谈中的理性因素。”周玄毅这样总结。
　　相较于国外的辩论多与政治挂钩，在中国，辩论与高校、学生密不可分。在没有了电视转播之后，华语辩论是否会成为单纯的校园社团活动？辩手们期待的辩论多元化发展该怎样实现？社会大众对辩论赛的兴趣怎样从过往的明星辩手身上回归辩论本身？这些都寄希望于新一代辩手的成长，寄希望于有能被观众记住和讨论的比赛出现。
更多关于的新闻
数据加载中……
【#新民福利社#抢票】大家期待的EVA大展来了！11月16日《新世纪福音战士》在陆家嘴正大广场开展！
市民希望大学今后能开出更多类似的、...
本届上海艺术设计展，青少年设计新生...
刚刚公布的PISA2012评测结果...
2个多小时后，发现孩子已经走到2公...
乒乓世界冠军与交大师生男女对抗，让...
第12届复旦大学校名礼品设计大赛正...
由于空气条件不利于污染物扩散，未来...
新民网友：
评论成功，谢谢参与！
点“看微博”查看您的
评论成功，谢谢参与！找求：９３国际大专辩论赛视频下载！！！！_mp3吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：69,562贴子：
找求：９３国际大专辩论赛视频下载！！！！收藏
快试试吧，可以对自己使用挽尊卡咯~◆◆
快试试吧，可以对自己使用挽尊卡咯~◆◆
算我一个
还有99年的!!!!!!!!!
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或[狮城舌战]93国际大专辩论会教程_[狮城舌战]93国际大专辩论会教程下载_亲亲影视视频教程 | 子栏目
正在观看： >
> 《[狮城舌战]93国际大专辩论会》全集在线观看[狮城舌战]93国际大专辩论会教程本页为您提供[狮城舌战]93国际大专辩论会教程,[狮城舌战]93国际大专辩论会教程视频,社科综合视频教程在线观看和下载服务.分类：点击：151主讲： TAG：
时间： 01:45:28收藏：添加到百度搜藏排序：ku6视频播放列表推荐视频
《[狮城舌战]93国际大专辩论会》全集在线观看.《[狮城舌战]93国际大专辩论会》教程[国际大专辩论赛视频]历年国际大专辩论赛视频下载（珍藏版）_好文章摘抄-牛bb文章网
您的位置：&>&&>&&>&[国际大专辩论赛视频]历年国际大专辩论赛视频下载（珍藏版）
[国际大专辩论赛视频]历年国际大专辩论赛视频下载（珍藏版）
作者：ritafanfan&&时间： 05:40:30
所属专栏：
国际大专辩论赛是全球华语辩论的最高殿堂，历届国际大专辩论赛的视频也是辩手观摩学习的绝佳素材，本站收集了部分历年国际大专辩论赛的视频供大家下载学习。本帖内提供的均为各赛事的珍藏版，画质清晰，但体积较为庞大，且有部分年度缺失。你可以前往站内搜索下载便携版本和更多年度的视频。1993年1993_台湾大学对复旦大学_人性本善1993_剑桥大学对复旦大学_温饱是谈道德的必要条件1993_悉尼大学对复旦大学_艾滋病是医学问题不是社会问题1995年1995_南京大学对辅仁大学_知难行易1995_波恩大学对辅仁大学_女性比男性更需要关怀1995_南京大学对香港中文大学_社会秩序的维系主要靠道德1995_南加州大学对香港中文大学_信息高速公路对发展中国家有利1995_韩国外国语大学对南京大学_愚公应该移山1995_辅仁大学对新南威尔士大学_金钱追求与道德追求可以统一1995_新加坡国立大学对新南威尔士大学_治愚比治贫更重要1997年1997国际大专辩论会初赛第四场：艺术商品化利大于弊1997国际大专辩论会初赛第二场：复制人类，利多于弊1997国际大专辩论会半决赛第二场：先天遗传比后天环境重要1997国际大专辩论会初赛第一场：各国政府应该全面禁烟1997国际大专辩论会半决赛第一场：国际网络应该受管制1997国际大专辩论会初赛第三场：IQ诚可贵，EQ价更高1997国际大专辩论会决赛：真理越辩越明1999年1999_艾因夏姆斯大学对京都外国语大学_爱情是无私的1999_马来亚大学对西安交通大学_美是客观存在1999_京都外国语大学对莫斯科国际关系学院_先成家后立业1999_香港大学对南洋理工大学_电脑必将取代书本1999_艾因夏姆斯大学对西安交通大学_夜晚对人类利大于弊1999_那不勒斯东方大学对艾因夏姆斯大学_青春偶像崇拜利大于弊1999_南洋理工大学对西安交通大学_发展知识经济自然科学比社会科学更重要1999_马来亚大学对耶鲁大学_都市化有利于人类发展1999_马来亚大学对澳门大学_网络使人们更亲近1999_西安交通大学对新南威尔士大学_足球比赛引进电脑裁判利大于弊1999_耶鲁大学对台湾大学_成功的影视作品应该拍续集2001年2001_武汉大学对马来亚大学_钱是万恶之源2001_新加坡国立大学对武汉大学_以成败论英雄是可取的2001_武汉大学对香港大学_经济发展和环境保护可以并行2001_温莎大学对马来亚大学_个人利益与群体利益可以两全2001_牛津大学对马来亚大学_信息传播发展会打击本土文化2001_温莎大学对东吴大学_全球化有利于发展中国家2001_新加坡国立大学对悉尼大学_人类将毁于科技2007年A组总决赛.：中南财经政法大学VS澳门大学.上A组总决赛.：中南财经政法大学VS澳门大学.下A组初赛三.：澳门大学VS东吴大学A组初赛一.：新加坡国立大学VS中南财经政法大学A组半决赛一.：香港中文大学VS中南财经政法大学A组半决赛二：新加坡国立大学VS澳门大学A组初赛二.：博特拉大学VS香港中文大学B组半决赛一.：耶鲁大学VS梨花女子大学B组初赛一.：开罗大学VS梨花女子大学B组半决赛二.：牛津大学VS莫斯科国际关系学院B组初赛三：.莫斯科国际关系学院VS墨尔本大学B组半决赛二.：牛津大学VS莫斯科国际关系学院B组半决赛二.：牛津大学VS莫斯科国际关系学院B组总决赛.：耶鲁大学VS牛津大学2010年2010国际大学群英辩论会：中国政法大学VS国际关系学院2010国际大学群英辩论会：台湾政治大学vs澳门大学2010国际大学群英辩论会：山东大学VS北京师范大学2010国际大学群英辩论会：武汉大学vs中国政法大学2010国际大学群英辩论会：武汉大学vs新加坡国立大学2010国际大学群英辩论会：武汉大学VS华东师范大学2010国际大学群英辩论会：同济大学VS苏州大学2010国际大学群英辩论会：厦门大学VS北京交通大学2010国际大学群英辩论会：同济大学VS武汉大学2010国际大学群英辩论会：西安交通大学VS中国政法大学――――――――――――――――――――――――――――――――――――【分享】：历年国际大专辩论赛视频下载（珍藏版）【分享】：经典辩论书籍下载地址汇总【分享】：湖北省高校辩论赛在线视频【分享】：2010年两岸四地高校世博辩论赛在线视频地址【分享】：历年海峡两岸大学生辩论赛在线视频地址【分享】：历年名校杯辩论赛在线视频【分享】：历年全国大专辩论赛在线视频地址【分享】：历年国际大专辩论赛在线视频地址putongVideo 欢迎您转载分享：
相关好文章摘抄
热点好文章摘抄
精彩书库推荐人性本善还是本恶93年国际大专辩论赛决赛 视频下载
<meta name="description" content="上传者：黄慧
上传者来自：广西
简介：53分29秒，1993年首届国际大专辩论赛A组大决赛全过程的视频，在新加坡举行。
辩题：人性本善还是人性本恶。
辩论双方：正方--台湾大学；反方--复旦大学
双方辩论精彩，针锋相对。尤其是复旦大学的辩词，优美华丽，说服力极强。">
您现在位置： →
素材名称人性本善还是本恶（93年国际大专辩论赛决赛） (视频)
上传者：黄慧
上传者来自：广西
简介：53分29秒，1993年首届国际大专辩论赛A组大决赛全过程的视频，在新加坡举行。
辩题：人性本善还是人性本恶。
辩论双方：正方--台湾大学；反方--复旦大学
双方辩论精彩，针锋相对。尤其是复旦大学的辩词，优美华丽，说服力极强。
友情提示：如果您在点击时出现“找不到网页”或“无法连接服务器”的错误提示，则表明你的IE需要设置，方法如下：
打开IE浏览器，点顶上菜单栏中的“工具——Internet选项——高级”，找到“用UTF-8发送URL”这一选项，把前面的勾去掉，就可以解决问题。()
相关素材：·&&&作者：柳易
作者单位：韶关市15中
简介：很好的辩论赛素材&「下载次数：3921」·&&&作者：陈君
作者单位：无
简介：真实记录，惊心动魄&「下载次数：2012」
相关教案·····>>...
相关文摘··········>>...
上一个『』&&nbsp下一个『』
搜索该课相关的课件&
搜索相关的教学视频&
搜索该课相关的教案&
搜索该课相关的论文&
浏览更多教学视频，请访问