小弟从年中的时候开始喜欢单反。看中了尼康的外形。品牌。由于不想从半幅机再升级。所以打算一步到位。只考虑D600或者D700。目前两款机器价格差的不是很多。希望各位大大帮忙分析下。两款机器的优缺点。身边朋友也说了买新不买旧的理论。可是在这两款机器上的还是十分的纠结。拜托各位大大帮忙了。拜谢~另外希望各位大大能帮忙推荐下镜头。。目前考虑是机器先上全副的。镜头只打算花费4000左右。本着希望拍出比较广的效果。估计拍景色会多一些再次拜谢~&主题：号称是尼康最后的良心的D700到今天为止还有没有买的必要？
&浏览：9348&& 回帖：150 &&
泡网分: 0.081
注册: 2013年04月
独行人 发表于
另外，不要太相信那些指标对比和所谓的测评，大多属于纸上谈兵泛泛而谈，没多少实际意义。机器是工具要实际试下来才知道适不适合自己。新的机器在手上...学习了
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 45.968
帖子: 7707
注册: 2003年02月
下面两张是分别用同一RAW文件，以“（PT）人像”模式和优化校准模式之“VIVID-02”模式导出来的JPEG片子。
您喜欢哪一种呢？
有人说，第一种人像模式，耐看细节多，肤色真实，但灰蒙蒙的。
又有人说，第二种模式光鲜漂亮，立体感强，但肤色和真实有距离。
尼康机内人像（PT）模式
尼康机内优化校准（VIVID02）模式
而事实是，第二种的细节远比第一种多得多！就算这两张的片子相比，第二张所包含的细节高达1.63MB（字节），第一张则仅有1.51MB（1586934字节）。这说明什么，说明什么第一种“耐看细节多”是真实的谎言！
全尺寸原片也一样，俺用人像模式解出来的原片容量有15.7MB，而用优化校准的VIVID02模式解出来的原片高达17.7MB！
本帖最后由 好色狼 于
11:38 编辑
泡网分: 45.968
帖子: 7707
注册: 2003年02月
绯色星云 发表于
其实缩图是一种优势，不过d800让我唯一不满的还是尼康居然没有把d700的色彩曲线继承下去，而是搞了一条新曲线，也或许是d800的cmos问题，颜色淡而偏灰，完全没有d700那种浓郁通透的感觉，同样的后期一样的参数，我的小伙伴看了照片都清一色说还是d700的色彩好。可以用优化校准模式并做手动微调啊，一切色彩问题全部可以拍摄前就搞定！
特别是俺拍人像，全部采用这样的模式，那种整个人灰扑扑的现象被俺彻底甩掉了，拍出来的人像肤色光鲜亮丽，立体感强，绝不是感动的人像标准可以比的！
当然您要是已经习惯了感动标准，俺也无话可说。总之，对俺个人来说，尼康机内提供的“人像”模式，就是一个以感动人像模式为参照物的陷阱，俺从来不用！等一会，俺可以上图说明。
本帖最后由 好色狼 于
11:12 编辑
泡网分: 29.489
帖子: 4096
注册: 2004年05月
7100画质好于700毋庸置疑，不光像素的事儿，无低通也很重要！新的水货,700二手7000左右，绝对买新不买旧
笑谈怒斩索尼犬 发表于
难道画质真的很差吗，不可能干不过截副机吧，这是我升级全副的唯一一个希望，要是干不过截副我就不上全副了。。 本帖最后由 detlevs 于
11:07 编辑
泡网分: 15.689
帖子: 5830
注册: 2008年04月
ikinari 发表于
都是这样。
D70s-》D80时候，一堆人说D80机身手感不好，快门阉割，blablabla
D80-》D90时候，一堆人说D8...无利不起早
吹旧货好的，主要是屯了旧货的二手js，另外就是准备出旧货的玩家了。。。。。
本帖由 iPad2 客户端发布
泡网分: 7.196
帖子: 4458
注册: 2012年08月
老克 发表于
理应如此，金牛兄为何还大发慈悲？莫非你就是公务员？
什么“公务员”，从事的大多为非复杂的技术性工作，拿得要比别人多，还美其名日“高薪养廉”，结果是养就了一批懒人。如此“高薪养廉”才能让人安心，其它行业有何理由不强调“高薪”？NND，目前我的钱还拿不过没读几年书、级别远比我低的小时邻居，只因她是公务员。克兄：好！春节假期已过马年真的来了，愿您和您的家人健康快乐。
他们喝国酒天经地义不喝了才不正常，呵呵、是不？
泡网分: 6.879
帖子: 1306
注册: 2008年07月
尼康7字头的机我都收齐了。只等一个机：D710
泡网分: 26.213
帖子: 1271
注册: 2003年10月
企业哪有什么良心，还不如说D700是尼康的失误，错就错在和D3太接近了，严重以下犯上。现在尼康不会犯这样的错误了，D800走像素路线D4走速度路线，各是各。Df倒是用了D4的芯片可是又像D600一样是个阉割机。不知道还会不会有D700这样的机器了
泡网分: 189.565
精华: 5帖子: 37480
注册: 2003年09月
南山金牛 发表于
呵呵、克兄为“国酒”喝彩？
可怜当今的公务员连茅台也喝不上了？！理应如此，金牛兄为何还大发慈悲？莫非你就是公务员？
什么“公务员”，从事的大多为非复杂的技术性工作，拿得要比别人多，还美其名日“高薪养廉”，结果是养就了一批懒人。如此“高薪养廉”才能让人安心，其它行业有何理由不强调“高薪”？NND，目前我的钱还拿不过没读几年书、级别远比我低的小时邻居，只因她是公务员。
泡网分: 6.481
帖子: 5193
注册: 2012年04月
carl0953 发表于
论良心，泥坑的良心一直在下滑——大钢炮比大竹炮有良心多了......
其实所谓的良心的D700，主要是指机身的做工用料和顶级技术的下放力度...好详细
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 31.845
帖子: 1462
注册: 2003年06月
D700和D7100同时在用，D700除了像素差些，其他都比D7100强。
泡网分: 33.418
帖子: 1165
注册: 2001年12月
另外，不要太相信那些指标对比和所谓的测评，大多属于纸上谈兵泛泛而谈，没多少实际意义。机器是工具要实际试下来才知道适不适合自己。新的机器在手上，也要拍过几千张才能慢慢摸到脾气。
泡网分: 33.418
帖子: 1165
注册: 2001年12月
我现在用D700，除了像素低，其他没什么特别的不满意，平时拍大部分时间用NEF格式，至于宽容度新机会好一些但也很难完全适应大光比的场合，还是要依赖在拍摄时选取合适的场面。暂没有升级的动力，我觉得隔代升级会比较明智。
至于现在还有没有买D700的必要，看你的需要：如果想少投入些买个全幅来用用，D700应该是不错的选择；如果要追求性能，还是要买新型号的机器。如果想买二手的D700，我觉得没必要一定去选成色很新的，作为准专业机D700是比较耐用的，从色友手里买一手购进自用的，只要没毛病和维修过，就不一定特别在意外观，只要价钱合适拿到手用二，三年拍5-6万张应该没问题。
泡网分: 44.782
帖子: 7354
注册: 2004年05月
marktianny 发表于
凭良心说，D700真不错，做工好，对焦能力强大，高感也很棒，拍出来的色彩也好看。至于画质比D7100略弱，个人感觉这和像素有很大的关系。DxO不是说过，目前单论画质，D800/E妙杀当今所有135单反机器。D800/E哪来的这么大本事？靠的是什么？当然是3600万像素呀！当然取得好画质的前提是你必须对上焦！当初5D2出来的时候，风头压过D700，靠的就是2000万的像素对尼康D700的1200万像素，但D700仍然有生存空间，就是凭借着强大对焦和高感与无敌兔抗衡。
至于到底有没有必要现在买D700，这是很个人的问题，看你图什么了。拿D700当备机，这很不错。对我自己而言，我觉得像素制肘实在是个不小的问题，数码产品买新不买旧，也是个自然规律。银子不是大问题的话，就不要再买老产品了，数码产品也有个使用年限的问题。
俺自己的D700还在用着，目前用着十分满意，从来不出问题。而现在手里的D800E，欧洲当地尼康专卖购买的，没有漏油或跑焦的现象，但偶尔会出现死机现象，就是拍着照片，忽然就卡住了，相机总在储存着，进行不下去。大致不是卡的问题，卡是高速32G的闪迪正经行货，应该是机器本身的问题。目前的解决办法，就是关机，然后再开，就好了，再开机发现，刚才进行不下去待储存的照片其实已经存上了。类似的问题，在D700上从来没出现过。俺准备再用一段时间后，就打算把D700就地卖掉了，再不卖，就卖不出价了。国内二手市场价格，8成或9成新的D700，快门数低于4万的，好像价格在人民币左右。欧洲二手相机市场上，价格在欧元之间，差别不大。也想出，但出了后玩什么呢，除非不玩了，下一台要买也是更轻更便携的无反全幅。D800实在没太大吸引力，看看下一代吧，反正有的玩，不急，随便它什么时候出。
泡网分: 44.782
帖子: 7354
注册: 2004年05月
carl0953 发表于
论良心，泥坑的良心一直在下滑——大钢炮比大竹炮有良心多了......
其实所谓的良心的D700，主要是指机身的做工用料和顶级技术的下放力度。
当年有良心是因为在技术竞争中处于弱势地位。
D2Xs 28-70 80-200的时代，泥坑没全幅，防抖也刚刚开始有（那个坑爹的80-400D），没萤石（其实萤石是856E才开始有的），对焦点就11个......
技术竞争上处于劣势，如何拉拢消费者？
除了全幅无用论、像素够用论、萤石无用论之类的宣传，用料上再不给力就难受了。
其实泥坑大多数跟数码影像有关的技术都是外包——比如CMOS靠瑞萨、骚妮和东芝，图像引擎靠富士通，软件部分似乎初期还靠过富士.......
这个跟苹果那样的外包模式完全不同，核心技术外包给别人做就意味着不得不让渡较多利润。
但是泥坑只能咬牙厚道着，为了能够拉住老客户——论机身做工，潘太克斯的K-5、K-3和奥巴的OM-D和E-5都是杠杠的，板板的也是这个道理。技术上没优势，做工上再不厚道，那就是彻底作死了。
尼康在暗地里憋大招，终于D3出世了12MP的全幅CMOS，51点对焦，再加上原来的千点矩阵测光......
泥坑终于给粉丝们长脸了......
但是技术进步是要砸钱的，而技术追赶就更要烧钱。
这些钱企业自己不会暗地里给消费者埋单的。
可是卡 ...评论的好，确实像这么回事。 本帖最后由 超级玩具 于
09:52 编辑
泡网分: 19.507
注册: 2006年06月
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽，只有管理员和版主可见
泡网分: 17.951
帖子: 1160
注册: 2006年08月
目标只盯着离手中的器材隔两三代以外的新机器，或更高级的系列。逐级升级，提升不明显，没必要，有钱没地方花就另当别论。
泡网分: 23.862
帖子: 16853
注册: 2011年02月
什么价？便宜的话可以有
泡网分: 7.196
帖子: 4458
注册: 2012年08月
老克 发表于
如果手头没有D700可以考虑后者中的一款，如果有了就不必了，玩是一样，多花了钱也折腾不出特别的感觉。
呵呵、克兄为“国酒”喝彩？
可怜当今的公务员连茅台也喝不上了？！
泡网分: 12.791
注册: 2008年07月
d700还是主力，目前没啥升级动力，现在新全幅机，价位能接受的没觉得比d700好到哪，各有所长，d4倒是不错，可惜又重又贵
泡网分: 0.081
注册: 2013年04月
绯色星云 发表于
其实缩图是一种优势，不过d800让我唯一不满的还是尼康居然没有把d700的色彩曲线继承下去，而是搞了一条新曲线，也或许是d800的cmos问...色彩不都是靠后期调的吗。。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.081
注册: 2013年04月
dengfubo2001 发表于
D700确实是够良心的了，我手头上目前就两部相机，D700、D300，这两部相机都是质量、手感、可靠性、性价比非常高的尼康数码机了，唯一不满...学习了
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 25.554
帖子: 20381
注册: 2007年09月
d7100 绝对干不过d700
但买新不买旧，还是上d800这种吧。
泡网分: 189.565
精华: 5帖子: 37480
注册: 2003年09月
youqianshen 发表于
又没白送你，何来良心？说得很对！相对于其它家用电子产品相机（还有镜头）的价格死贵（其中包括了丰厚的利润），哪来良心？被斩了还感激得热泪盈眶，有此必要？
本帖最后由 老克 于
06:20 编辑
泡网分: 189.565
精华: 5帖子: 37480
注册: 2003年09月
泡网分: 189.565
精华: 5帖子: 37480
注册: 2003年09月
an1942 发表于
感觉D700像素还是低了点，现在有DF，有D610，有D800甚至D7100，那D700光辉不退？如果手头没有D700可以考虑后者中的一款，如果有了就不必了，玩是一样，多花了钱也折腾不出特别的感觉。 本帖最后由 老克 于
06:02 编辑
泡网分: 3.859
帖子: 2755
注册: 2011年07月
你永远不知道舆论的走向，比如直到5d3发布的前一刻很多用户说只要把7d的对焦给5d2装上就是一台完美的机器了，结果5d3的对焦还强于7d，做工操控也有一定的提升，但舆论却都不买账。现金很多人说吧d600的coms装进d700就是一部完美的机器，如果厂家真这么做舆论又会怎么说还真不知道呢。
泡网分: 5.472
帖子: 1992
注册: 2011年01月
carl0953 发表于
其实画质来自于信息量更准确些。
中画后背各种牛，但是想想柯达的CCD技术......
那么牛在哪？像素高是一方面，更厉害的是16bit的raw，135全幅DSLR再怎么说DR，再怎么说色深，您的色彩是14bit的......
直接就被秒了。
D800有足够的像素，高感靠缩图一样牛。当然还有一个肥猪流在玩一样的思路，那就是诺记鸭的“蠢事”技术，上来就搞40+MP的CMOS，灭了D800的风头，但是人家基本上是拿来做数码变焦和高采样降噪用的。
骚妮的CMOS的DR在暗部有巨大优势，这也让用骚妮CMOS的机器再DXO的评分体系上赚足了面子。
但是暗部的DR不那么好用，因为欠爆往回拉，暗部的噪点难以控制，所以从后期的角度看，暗部的DR优势应用起来很受局限。其实缩图是一种优势，不过d800让我唯一不满的还是尼康居然没有把d700的色彩曲线继承下去，而是搞了一条新曲线，也或许是d800的cmos问题，颜色淡而偏灰，完全没有d700那种浓郁通透的感觉，同样的后期一样的参数，我的小伙伴看了照片都清一色说还是d700的色彩好。
泡网分: 1.939
帖子: 1932
注册: 2013年05月
D700确实是够良心的了，我手头上目前就两部相机，D700、D300，这两部相机都是质量、手感、可靠性、性价比非常高的尼康数码机了，唯一不满意D700的就是它的宽容度，其他都能接受，1200万像素对于我这样的摄影爱好者来说，绝对够用；
不过我还是不太介意你买了，毕竟电子时代还是买新不买旧啊，只是手头上已经有D700的玩家，应该不会太想念D800的，我想的是下一代机身了！
泡网分: 0.113
注册: 2014年01月
carl0953 发表于
作为D300s用户表示，D90才是神机......看完纠结了。。。。。d610还有没有掉渣？6d和d610之间又纠结了
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证尼康d700和佳能5d2机身买哪个好？镜-中国学网-中国IT综合门户网站
> 信息中心 >
尼康d700和佳能5d2机身买哪个好？镜
来源：互联网 发表时间： 20:47:37 责任编辑：王亮字体：
为了帮助网友解决“尼康d700和佳能5d2机身买哪个好？镜”相关的问题，中国学网通过互联网对“尼康d700和佳能5d2机身买哪个好？镜”相关的解决方案进行了整理,用户详细问题包括:主要用于拍摄新闻、会议、旅游和孩子风景中人物等&，具体解决方案如下：解决方案1：如果是会议新闻&我推荐D700&如果拍孩子风景&我推荐5D2我本人用5D2&用了1年多了&当时就是从D700和5D2直接做的选择选择机身&就选择了相应的镜头群&关键看你选择怎么的镜头群了解决方案2：尼康D700+24-120VR更合适解决方案3：我个人推荐5d2&配个24-70的镜头&主要还是看你习惯用尼康还是佳能的解决方案4：D700好D700的对焦高感性能比5D2强劲多了拍新闻和孩子优势非常明显，对于其他需求，这两个机身都绰绰有余了
7个回答4个回答2个回答3个回答8个回答13个回答6个回答7个回答4个回答1个回答1个回答1个回答1个回答1个回答1个回答1个回答1个回答1个回答1个回答
相关文章：
最新添加资讯
24小时热门资讯
Copyright © 2004- All Rights Reserved. 中国学网 版权所有
京ICP备号-1 京公网安备02号又陷入痛苦抉择了....D600? D700? D800?
最近两个月大概是我最频繁来mobile01的时期吧，原因无他，就只是想找一台合适的FF全幅机
之前用的机种是D90，对Nikon有一定的爱好，想踏入FF领域，拍出高质感的相片来...
起先是锁定了Nikon D600，甚至都已经找好店家、找好镜头，准备请小朋友献头了。可是接着就看到惨烈的D600入尘事件....这也让小妹的火完全被浇熄XD...静观其变。别再说服我这不是问题了...这明明就是问题!
询问店家，商家是跟说有问题的是第一批货，但谁知道你卖的是第几批货? 二来谁知道第二批货有没有这个问题?
好吧...D600暂时打入留校察看的名单，来看看其他FF机种吧！D700我有"借"用过一阵子，说真的除了白平衡不甚满意外，其余印象非常的好！目前也没听到有啥灾情出现过..不愧是Nikon FF经典机种。真要说唯一缺点大概只有她是三年前老阿伯了
之前询问，也有人劝小妹直上D800，说真的，倒不是却步于他的价钱，而是听说D800有1.LCD偏绿问题 2.左右对焦移焦问题....又去问店家...又一样跟我说是之前那批货老问题= =....也听到个新机种-D800E...目前查询结果D800E"似乎"仍有LCD偏绿问题，移焦问题就不确定了还望有这台的人给一下心得
要买个ＦＦ全幅机怎么这么麻烦呀...囧
所以现在到底要锁定哪台机种呢...请大家给个建议吧？
p.s.有人曾说要看我拍的东西什么居多，但真的没甚么居多耶...风景..人像...好动的小朋友都是拍的对象
DreamYeh wrote:
最近两个月大概是我最...(恕删)
以划素来说,一般人用D700的1200万划素就很够用了,尤其画质和ISO都不错.
D600的入尘灾情,其实没那么严重吧!像我的Canon 5DII,哪一台没有入尘的,尤其在新机时尤其严重,不过经过几次清洗后(我都是自己用入蚀水清的),最近似乎不太会沾尘了,记得有好几个月没再清过了(最近很少换镜头可能是主因).2400万划素是很不错的,偶尔想要放大图,例如作月历,看板,海报,比起1200万划素是好多了.
D800的3600万划素,一般人似乎是用不到的,尤其手持拍摄习惯的,应该是不太适合的.
/photos/lu_s/
DreamYeh wrote:
最近两个月大概是我最...(恕删)
如果是我，个人完全不会犹豫，直上D800...
划素太高可以降低拍，划素低可不能生出划素
D800手持拍摄会是问题吗??
小弟使用了4个多月，拍了8,000多张，个人以为不是问题。
当然，对不是很了解摄影原理的初学者有可能是个问题(毕竟这台不是设定在入门市场)
高划素当然也不是问题，遇到需要裁切的场合，超级好用。
我目前是使用d700，其实自动白平衡也没那么差，如果发现自动白平衡拍出来偏黄时
再改用手动调整就好了，这也让我学习到了自订白平衡的一些观念XD
回正题，我认为如果没有高划素的需求d700是很好的选择，机身不论外在或内在都是上品
要去哪找那么便宜又有8fps连拍的全幅机啊~~
但如果比较重视风景的话我想d800或d600会比较好，毕竟高划素拍风景还是挺有优势的
而且新机的动态范围也比d700好很多~d700遇到反差大时可能需要后制拉回一些暗部细节
所以你可能要分析一下自己哪种主题较常拍囉
DreamYeh wrote:
...D600暂时打入留校察看的名单，来看看其他FF机种吧！D700我有"借"用过一阵子，说真的除了白平衡不甚满意外，其余印象非常的好！目前也没听到有啥灾情出现过..不愧是Nikon FF经典机种。真要说唯一缺点大概只有她是三年前老阿伯了
之前询问，也有人劝小妹直上D800，说真的，倒不是却步于他的价钱，而是听说D800有1.LCD偏绿问题 2.左右对焦移焦问题....又去问店家...又一样跟我说是之前那批货老问题= =....也听到个新机种-D800E...目前查询结果D800E"似乎"仍有LCD偏绿问题，移焦问题就不确定了还望有这台的人给一下心得
D600加一票
D600的轻巧是D700跟D800比不上的
可以减轻不少女孩子拿单眼拍的体力负担
划素虽不及D800但2400万划素却是D700的两倍
一般用起来也是绰绰有余了
下面这张是我晚上九点多手持D600没闪灯街头随手拍的
仅缩图完全没后制 (iso /30秒)
(登入后即可检视图片)
部分格放(如果上脚架应该会更清楚...)
(登入后即可检视图片)
实际使用体验是D600拍出来的照片 动态范围良好
如果需要后制跟D800一样弹性很大
即使不后制也没关系 她能忠实记录下现场氛围
个人相当推荐
建议等原厂处理好入尘问题后下手
鲁狮 wrote:
以划素来说,一般人用...(恕删)D800的3600万划素,一般人似乎是用不到的,尤其手持拍摄习惯的,应该是不太适合的.
这种事不要乱讲好吗! 你是前辈不要乱教坏后辈 你认识的D800使用者都是架脚架吗? 我有三台D800我都是手持拍摄 没有问题好妈?
chai283 wrote:
D600加一票
下面这张是我晚上九点多手持D600没闪灯街头随手拍的
仅缩图完全没后制 (iso /30秒))
如果有办法驾驭D800的话，D800一票
如果是D800，我是建议最慢快门要在1/100或1/125以上，因为快门帘的动作会引起晃动...照片会糊~
至于ISO，我最大的ISO值会调到6400，反正缩图后，照片还是很不错~
D800是强在BKT有9阶，要拍光影，找出自己想要的感觉，
自动ISO超好用，尤其开M手动模式，光圈调F4起跳，快门开1/100或更快，拍出的照片就很稳定~
既然这样，D3s不然就D4吧，来01，我不推妳，还等楼下毒手吗？
D800/D800E吧，不用想那么多啦！
之前询问，也有人劝小妹直上D800，说真的，倒不是却步于他的价钱
dimethylbenzene wrote:
这种事不要乱讲好吗!...(恕删)
请不要太激动，对身体不好！
大师这样的言论已经很久了，习以为常就好，不用太在意！
至于新人如果被误导，这也没办法，网络言论本来就是各取所需...
只能说，各自珍重！
回楼主，我自己是用d90＞d700＞目前是d800，我觉得nikon的机身拿起来有好感，
所以一直都是爱用者！不过，像机这种东西真的是看预算，预算到哪买到哪！
d700，好用扎实，白平衡那个我没那么敏感，工作上是都表现的很好，价格便宜！
d800，高划素的好，用得到的人真的是无可取代，手持或是脚架都是快门光圈的调整，
丝毫不会影响机身的选购，不应该在这个不相干的点纠结，但如果没用到那么高划素...
你会不喜欢档案变得那么大。
d600，现阶段还是不建议买，如果入尘问题会造成心理的困扰，那根本不该拿5万多去赌，
犯不着，等到锋头过了再说！
d700还有个好处，基本上就是经典的fx，入手价如果不要太高，再卖掉还是不会亏到，
我之前二手买57000，用了快一年拍5000张之后卖52000，买主兴高采烈半夜坐出租车包回去！
一张换算下来1元，真的是便宜到不知道怎么说！(今年5-6月的事，那时候还没有d600)
d800所谓lcd偏绿或是左右对焦点的问题，我个人没那么敏感，因为划素的问题d800无可取代，
在意的话可以请店家让你测试，讲明如果偏绿或是对焦点不行就不成交，或许会有不同的转机！
或是买人家二手的也行，把自己会觉得不舒服的排除，其他就是预算问题了！
如果以我是你的话，有钱我会直接买d800/d800e，没钱会买d700(二手)，d600目前的情形不适合下手！