《收入不平等与经济增长关联机制研究进展》（下文简称《进展》）与《收入分配不平等与宏观经济关联性研究综述》（下文简称《综" />
免费阅读期刊
论文发表、论文指导
周一至周五
9：00&22：00
由收入不平等与经济增长关系研究的两篇论文所引发的几点思考
&&&&&&本期共收录文章20篇
　　《收入不平等与经济增长关联机制研究进展》（下文简称《进展》）与《收入分配不平等与宏观经济关联性研究综述》（下文简称《综述》）两篇论文，从不同的角度对当前经济学界对收入不平等与经济增长之间关系研究的相关情况和最新进展进行了较为详细的论述，前者主要对西方经济学界研究情况（国外文献）进行了相当详细的描述，从人力资本积累机制、劳动供给机制和创新激励机制方面进行比较分析，在理论和实证研究上进行了系统全面的阐述。而后一篇论文，则对国内外文献研究情况进行概述，其主要围绕收入分配不平等与经济增长、经济波动、通货膨胀相关关系展开。联系发展经济学课程，引发了本人以下几点思考： 中国论文网 /3/view-4939585.htm　　一、收入不平等与经济增长之间的关系。 　　两篇论文都对这一问题的相关文献研究进行了描述，但都得出了一致的结论：现有研究并未对收入不平等与经济增长之间关系的性质给出一致的结论。 　　《进展》中，Viane&Zitcha（2003），Garda-Pennalosa&Turnovsky（），《综述》中Lewis（1954），Kaldor（1957），Pasinetti（1962），Li&Zou（1998）、Forbes（2000）、任燕燕和姜明惠（2008）都从不同的角度论证了经济不平等与经济增长之间呈正相关关系。而Murphy，Shleifer&Vishny（1989），刘杨（2009）Ghosh&Pal（2004），Benjaminetal（2006）等学者根据研究论证得出收入不平等与经济增长之间存在负相关关系。Barro（2000），Nahum（2004），师文明（2009），刘生龙（2009）等学者则根据自己研究情况得出在不同情况，不同时期收入不平等与经济增长之间既存在正相关也存在负相关，契合Kuznets的倒“U”曲线的经典假设，但有学者对Kuznets的倒“U”曲线假设提出疑问，对美国情况的研究得出收入不平等与经济增长之间存在周期变动的关系，近似成倒“S”曲线的情形。 　　从研究的方法看，目前大部分的研究文献都只是从单向的情况探讨收入不平等对经济增长的影响，或者经济增长对收入不平等的影响，双向关系的研究还有待深入。模型也从单方程转向联立方程组，有进步但依然存在缺陷。 　　由于各种研究文献研究的角度和思路不同，运用的计量经济学的统计方法不同，运用的变量，数据等不同，得出的结论的不一致在所难免，各种方法和角度都有一定的道理。但始终没能有一致的结论，这必然使我们对认识经济不平等问题产生一定的疑惑和不解，也为政府制定经济决策带来不便。说明研究经济不平等和经济增长之间关系还得进一步进行深化和运用更加全面、科学的方法。 　　二、收入不平等与经济增长影响因素 　　《进展》中国外学者在研究收入不平等与经济增长关联机制的时候，主要人力资本积累机制、劳动供给机制和创新激励机制等几个方面展开，从上述几个因素出发，得出其对收入分配和经济增长的影响，继而探讨收入分配与经济增长之间的关系。《综述》中涉及的收入不平等是因素主要有：宏观经济波动，通货膨胀等。从上述的论述中我们知道，国内外学者都从不同的方面对收入不平等影响因素进行分析，为了研究的可比性与便携性，这种方法无可挑剔，但都存在一定的弊病。 　　（一）、影响收入不平等的因素众多，很难顾及全面性。收入不平等与经济增长之间的影响因素有经济的和非经济的因素，不同因素之间也存在一定的关联性，这给研究带来必然的困难，不同的发展阶段，不同的地区，不同的时期二者的影响因素都会有一定的变化，因此全面的分析在理论上无疑有利于得出正确的结论，但实际操作性却大打折扣。 　　（二）、在计量统计方法上，各因素之间的共线性，相关性问题。由于《进展》中论述的相关文献在数据改善（由截面数据调整为面板数据），模型改善，对研究进展有十分有益的促进作用。但是变量之间的相互关系，变量对经济增长和收入分配的共同影响的探讨还比较少。 　　三、收入不平等与经济增长：中国的实际情况 　　收入不平等，分配不公平，贫富差距问题在中国一直是人们关注的焦点，中国贫富差距的现状自改革开放以后不断恶化，尤其激发的社会问题和矛盾不断显现。那么到底收入不平等与经济增长之间的关系在中国是怎样的一种情形以及现在我们国家的经济不平等问题处于怎样的阶段都值得我们深思，下面就以《商场现代化》2011年3月（中旬刊）总第641期上一篇小论文《经济增长与收入不平等：基于中国数据的实证分析》来探讨下。 　　图表和数据来源于《经济增长与收入不平等：基于中国数据的实证分析》（危凯，商业研究，2011年3月）。图1反映了，改革开放后，我国经济增长较快，人们生活水平得到了很大改善，而且实际GDP的变化呈现边际递增的趋势，图3反映了改革开放初期我国经济不平等性缩小，随着90年代开始，生活水平差距不断扩大。图4反映了我国经济不平等与经济增长之间的关系。从中国的数据反映年我国经济不平等与经济发展的关系有呈现倒U型结构发展的趋势。 　　由于作者选取的分析模型和数据存在一定的局限性，比如，模型单一，数据以官方为主存在一定的不真实性，因此实际情况与作者得出的结论可能有一定的出入，但是基本情况还是吻合。我们国家的经济不平等在改革开放的前20—30年的确对经济增长起着促进作用，邓小平同志的让一部分人先富起来，以先富带动后富的理论无疑是正确的，但是如今已经到了缩小贫富差距的时刻，但并没有出现所谓的先富带动后富，反倒是先富不断的积攒社会财富，贫穷的人想后富受着来自经济不平等带来的种种限制，机会不平等，收入不平等，投资不平等，借贷不平等……这无疑与我国的各项经济，税收，教育，金融等政策密切相关。既得利益体从得利的地方让出多少很不现实。 　　四、从这两篇论文所联想到的论文文献综述的研究和写作方法 　　《进展》一文对国外对经济增长和经济不平等关系研究进展进行了全面的论述，详略得当，从理论研究和实证研究两方面分别加以描述，便于归类和比较研究，为我们研读国外文献提供了一个比较科学和有效的方法指导。《综述》则从三个主要的方面对相关文献进行归类描述，不仅对国外文献进行分析对国内文献做了介绍，因而是比较全面的描述，为我们写论文文献综述很好的启示，国内外文献不要求面面俱到但要有所兼顾。
转载请注明来源。原文地址：
【xzbu】郑重声明：本网站资源、信息来源于网络，完全免费共享，仅供学习和研究使用，版权和著作权归原作者所有，如有不愿意被转载的情况，请通知我们删除已转载的信息。
xzbu发布此信息目的在于传播更多信息，与本网站立场无关。xzbu不保证该信息（包括但不限于文字、数据及图表）准确性、真实性、完整性等。C【解析】试题分析：在社会主义市场经济条件下，效率与公平具有一致性。一方面，效率是公平的物质前提。另一方面，公平是提高经济效率的保证。发展社会主义市场经济，初次分配和再分配都要兼顾效率与公平，既要提高效率，又要促进公平。故C符合题意，A、D说法错误，B与题意不符。考点：收入分配与社会公平
请选择年级高一高二高三请输入相应的习题集名称(选填)：
科目：高中政治
来源：学年江苏东台市高一上学期期末考试政治试卷（解析版）
题型：单选题
日财政部、国家税务总局联合发文称：自日起将电信业纳入营业税改增值税试点。这说明（
）A.税收具有强制性特征B.税收是财政收入的主要来源C.税收具有固定性特征D.税收是国家宏观调控的工具
科目：高中政治
来源：学年吉林省吉林市高一上学期期末考试政治试卷（解析版）
题型：单选题
全面建成小康社会，在经济建设方面提出的新要求，是要在________的基础上，实现国内生产总值和城乡居民人均收入比2010年翻一番。（
）A.实现工业化和现代化B.建设生态文明C.实现城乡一体化D.发展平衡性、协调性、可持续性明显提高
科目：高中政治
来源：学年吉林省吉林市高一上学期期末考试政治试卷（解析版）
题型：单选题
工信部预计,到2015年，信息消费规模有望超过3.2万亿元，带动相关行业新增产出超过1.2万亿元。由此可见,发展信息消费是基于（
）A.消费决定生产的发展方向
B.生产能够为消费创造动力C.消费决定生产的调整升级
D.经济增长需要消费的拉动
科目：高中政治
来源：学年河南周口中英文学校高一上学期第12月月考政治试卷（解析版）
题型：综合题
（17分）国务院发布《节能与新能源汽车产业发展规划（年）》查显示：越来越多的人开始关注新能源汽车。材料一：拥有节能、环保等百般好处及庞大的产销目标的新能源汽车，为什么仍飞不到寻常百姓家呢？半数人认为新能源车价格偏高：一方面，关键技术尚未突破，企业研发投入大，产品成本高，特别是动力电池价格高昂，成本要占整车造价的二分之一；另一方面，国内企业对发展新能源汽车的热情高涨，而更多的还是在造势，现实产量和保有量并不高，可选车型不多。材料二：新能源汽车的发展，决不能绕过普通消费者这个庞大的消费群体，我国将加大从消费方面推动新能源汽车发展，倡导“绿车”消费，激励购买新能源汽车，积极培育新的消费热点带动并形成新能源汽车产业的发展，发挥消费对产业发展和经济增长的重要带动作用，相信新能源汽车的春天将不会太远。（1）结合材料一，运用影响价格的因素知识，分析说明新能源汽车价格偏高的依据。（8分）（2）结合材料二，运用生产与消费的关系原理，说明倡导“绿车”消费对汽车产业的影响。（9分）
科目：高中政治
来源：学年河南周口中英文学校高一上学期第12月月考政治试卷（解析版）
题型：单选题
坚持和完善按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度的根本原因是（
）A.我国现阶段的基本经济制度决定的B.发展社会主义市场经济的客观要求C.我国现阶段的生产力发展水平决定的D.符合“三个有利于”的标准
科目：高中政治
来源：学年河南周口中英文学校高一上学期第12月月考政治试卷（解析版）
题型：单选题
一对夫妇筹资开了个火锅店，夫妻俩既当店主又当服务员。随着生意的红火，他俩开起了火锅连锁店并雇工经营，自己当老板。火锅连锁店属于（
）A.公有制经济
B.集体经济
C.个体经济
D.私营经济
科目：高中政治
来源：学年河南许昌市四校高一上学期第三次联考政治试卷（解析版）
题型：探究题
从2014年6月下旬至今，国际油价大幅下跌，11月5日，美国纽约商品交易所原油期货价格下跌至77.19美元/桶，布伦特原油期货价格为82.95美元/桶，欧佩克一揽子原油报收为78.11美元/桶，三价格均较6月最高点跌幅近1/4。造成国际油价持续下跌的原因很多：一是随着非常规油气勘探开发技术的不断进步，水平井、深井、水压裂、地质大数据分析、地下随控技术在常规油气开采中也被大量使用，从而导致石油和天然气产量增加，生产成本不断下降。二是美国推行页岩油气革命，近年，由于页岩气勘探开发相关技术的突破，使美国的页岩气产量快速增长。在美国使用天然气作为动力车船开始快速增加，正在形成不可逆的能结构性转型，使天然气替代石油的压力剧增。三是国际油价下跌的同时，全球石油日供应量却增长了近91万桶，OPEC国家与非OPEC国家都在增产，另外2014年，全球各国经济复苏不如预期，欧盟经济仍深陷欧债危机之后的泥淖之中，中国作为最大的新兴市场国家的经济增速在显著放缓，日本经济刺激政策的效果并不明显，这些因素共同导致了全球市场石油需求变得疲弱。请结合材料，运用所学经济知识，分析国际油价下降的原因。（9分）
科目：高中政治
来源：学年湖北省高一上学期期末考试政治试卷（解析版）
题型：单选题
“微博营销”是一种新兴营销方式，强调以客户为中心，在正确的时间把正确的信息传递给正确的人，它以微博为营销平台，向听众传播企业和产品信息。这启示企业应（
）①以营利为直接目的②关注市场，了解用户需求，准确定位③诚信经营，注重信誉④把微博营销作为公司销售的唯一渠道A.①②经济增长与收入不平等:增长与分配关系的理论研究及其最新进展--《经济评论》2003年06期
经济增长与收入不平等:增长与分配关系的理论研究及其最新进展
【摘要】：增长与收入分配之间的关系很复杂,它们是相互作用、相互影响的。自20世纪50年代库兹涅茨提出著名的“倒U”假说以来,中西方学者围绕此假说展开了一系列的讨论。大量经济学家用事实来验证此假说的存在,即不平等程度随着经济的发展呈现出先上升而后下降的趋势。与此同时,也有许多经济学家提出证据反对此假说,如有些西方学者针对20世纪70-80年代的“东亚奇迹”,得出了“增长和平等可以同时实现”的重要结论。进入20世纪90年代,伴随着经济全球化和技术进步,收入不平等程度开始在很多国家加深。因此,在21世纪初,经济学家对增长与分配之间关系的讨论还会继续,但是,讨论和研究的重点将发生变化。
【作者单位】：
【关键词】：
【分类号】：F061.2;F014.4【正文快照】：
从世界范围来看,由于历史的、自然条件的、地域性的、政治的、种族的和信仰的不同,得出一个有关国家间增长与分配关系的模式是相当困难的。从经济学发展的历史来看,关于经济增长对收人分配带来的冲击,刘易斯(1954)和库兹涅茨(1955)的经典分析打开了经济学界对增长与分配关系
欢迎：、、)
支持CAJ、PDF文件格式，仅支持PDF格式
【引证文献】
中国期刊全文数据库
刘素霞,杜宽旗;[J];广东经济管理学院学报;2004年06期
刘力;[J];广东外语外贸大学学报;2004年04期
谢勇;;[J];上海财经大学学报;2006年02期
中国博士学位论文全文数据库
董碧松;[D];吉林大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库
王智慧;[D];四川大学;2007年
王迎;[D];东北财经大学;2006年
施亚斌;[D];江苏大学;2006年
朱元彧;[D];华侨大学;2007年
郭超利;[D];四川大学;2004年
薛鹏;[D];东北财经大学;2005年
姜明惠;[D];山东大学;2007年
【参考文献】
中国期刊全文数据库
林幼平,张澍;[J];经济评论;2001年04期
【共引文献】
中国期刊全文数据库
林毅夫;;[J];经济学(季刊);2003年03期
杜海韬;邓翔;;[J];经济学(季刊);2005年01期
胡永刚;刘方;;[J];经济研究;2007年10期
程永宏;;[J];中国社会科学;2007年04期
章建伟;[J];浙江金融;2000年03期
向国成,仇怡;[J];中国软科学;2000年12期
龙江智,杨新宇,郑宪强;[J];农村经济;2002年02期
汤浩;刘旦;;[J];西安财经学院学报;2007年06期
杨卫军,许军;[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2002年02期
杨积勇;[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2004年04期
中国重要会议论文全文数据库
杨积勇;荣兆梓;;[A];十六大后安徽发展研讨会论文集[C];2002年
张广胜;江金启;;[A];社会主义新农村建设研究——中国农业经济学会2006年年会暨社会主义新农村建设学术研讨会论文集[C];2006年
赖小琼;刘秀英;付嘉玲;;[A];中国《资本论》研究会第13次学术研讨会代表论文集[C];2006年
中国博士学位论文全文数据库
宋海英;[D];南京农业大学;2007年
任晓东;[D];东北财经大学;2007年
张清霞;[D];浙江大学;2007年
汪锋;[D];重庆大学;2007年
汪锋;[D];重庆大学;2007年
李石新;[D];华中科技大学;2006年
陈平路;[D];华中科技大学;2006年
孙百才;[D];北京师范大学;2005年
王洪亮;[D];南京农业大学;2006年
张立军;[D];复旦大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库
刘洪慧;[D];山东大学;2007年
冯壹;[D];湘潭大学;2007年
谢娴;[D];湖南大学;2007年
唐锦;[D];武汉理工大学;2007年
张棚;[D];东北师范大学;2007年
周晟;[D];南京农业大学;2007年
沈颖;[D];四川大学;2007年
杨金花;[D];湘潭大学;2007年
田堃;[D];湘潭大学;2007年
历志坚;[D];四川大学;2007年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库
蔡彬彬;[J];财经科学;2004年03期
王燕燕;;[J];财经理论与实践;2005年06期
明星;[J];广西教育学院学报;2004年05期
柳杨青;[J];华东经济管理;2003年01期
尹继武;[J];江西广播电视大学学报;2003年02期
陈雪梅;[J];暨南学报(哲学社会科学版);2000年06期
姜少敏;;[J];教学与研究;2005年12期
张建华;[J];江西财经大学学报;1999年06期
李矿,顾海兵;[J];科学学与科学技术管理;1999年11期
王蓓;[J];青岛大学师范学院学报;2004年03期
中国硕士学位论文全文数据库
行智国;[D];天津财经学院;2003年
董静;[D];清华大学;2004年
胡莹;[D];首都师范大学;2005年
【二级引证文献】
中国硕士学位论文全文数据库
施亚斌;[D];江苏大学;2006年
薛鹏;[D];东北财经大学;2005年
方芳;[D];同济大学;2007年
姜明惠;[D];山东大学;2007年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库
贺卫,王浣尘;[J];经济科学;1999年06期
刘磊;[J];经济学家;2000年04期
邓洪,伊文涛,周新宇;[J];金融教学与研究;2000年02期
姜作培;[J];中央财经大学学报;1999年03期
【相似文献】
中国期刊全文数据库
葛霖生;;[J];外国经济与管理;1980年11期
W·W·罗斯托;储玉坤;;[J];国外社会科学文摘;1980年01期
蔡振扬;;[J];国外社会科学文摘;1980年07期
;[J];西南金融;1981年02期
J.麦克黑尔
,晓珠;[J];国外社会科学;1981年03期
巴兹尔·卡普兰;封明德;张秀荣;;[J];外国经济与管理;1981年10期
赫伯特·吉尔施;李兆雄;;[J];国外社会科学文摘;1981年01期
保尔·伊森曼;;[J];国外社会科学文摘;1981年04期
约翰·伦乔夫斯基;张湘;;[J];国外社会科学文摘;1981年06期
霍利斯·切纳里;乔依德;;[J];国外社会科学文摘;1981年06期
中国重要会议论文全文数据库
谢园新;;[A];中国现场统计研究会第九届学术年会论文集[C];1999年
朱勇;李春林;屈驳韵;;[A];中国现场统计研究会第九届学术年会论文集[C];1999年
陈道斌;王浣尘;陈宏民;;[A];企业发展与系统工程——中国系统工程学会第七届年会论文集[C];1992年
娄彦博;刘志坚;;[A];企业发展与系统工程——中国系统工程学会第七届年会论文集[C];1992年
黄丞;吴健中;蒋馥;;[A];管理科学与系统科学进展——全国青年管理科学与系统科学论文集（第4卷）[C];1997年
舒彤;陈收;;[A];第七届计算机模拟与信息技术学术会议论文集[C];1999年
闫伟;潘德惠;;[A];1994中国控制与决策学术年会论文集[C];1994年
谢继石;;[A];全国半农半牧区草地农业可持续发展研讨会文集[C];2000年
武义青;李冰茹;;[A];经济全球化和中国技术经济发展[C];2000年
崔如波;;[A];中国生态经济学会第五届会员代表大会暨全国生态建设研讨会论文集[C];2000年
中国重要报纸全文数据库
叶文成;[N];安徽日报;2000年
王梦奎（作者：国务院发展研究中心主任）;[N];北京日报;2000年
王刘芳;[N];北京日报;2000年
鲁沙;[N];兵团日报(汉);2000年
梁;[N];中国财经报;2000年
中国国际信托投资公司副董事长
秦晓;[N];中国财经报;2000年
作者单位：财政部科研所;[N];中国财经报;2000年
宗文;[N];中国财经报;2000年
周小兵;[N];中国财经报;2000年
王晓晖;[N];中国改革报;2000年
中国博士学位论文全文数据库
谢鲁江;[D];中共中央党校;2000年
李萍;[D];西南财经大学;2000年
魏立萍;[D];厦门大学;2001年
杨俊;[D];重庆大学;2001年
马拴友;[D];中国社会科学院研究生院;2001年
朱翊敏;[D];暨南大学;2002年
程治中;[D];西南财经大学;2002年
李春龙;[D];中共中央党校;2003年
耿爱生;[D];浙江大学;2004年
殷剑峰;[D];中国社会科学院研究生院;2003年
中国硕士学位论文全文数据库
张孟林;[D];东北农业大学;2000年
兰绍瑞;[D];天津财经学院;2000年
赵卫星;[D];中国社会科学院研究生院;2000年
李芙蓉;[D];中南大学;2001年
陈钢;[D];湖南大学;2001年
曾振志;[D];湖南大学;2001年
王敏;[D];天津财经学院;2001年
曾伟军;[D];西南财经大学;2001年
吴明哲;[D];厦门大学;2001年
陈健文;[D];厦门大学;2001年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993
《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司
同方知网数字出版技术股份有限公司
地址：北京清华大学 84-48信箱 知识超市公司
出版物经营许可证 新出发京批字第直0595号
订购热线：400-819-82499
服务热线：010--
在线咨询：
传真：010-
京公网安备74号结合我国经济发展的实际,应如何解决收入分配问题？处理效率与公平之间的关系？ 工商管理12(秋)讨论五组 -五星文库
免费文档下载
结合我国经济发展的实际,应如何解决收入分配问题？处理效率与公平之间的关系？ 工商管理12(秋)讨论五组
导读：《西方经济学》讨论题，题目：结合我国经济发展的实际，应如何解决收入分配问题？处理效率与公平之间的关系？，经过讨论，本小组讨论意见总结如下：，一、什么是效率和公平？谈谈你的理解，效率是指最有效地使用社会资源以满足人类的愿望和需要，效率：给定投入和技术的条件下，经济资源没有浪费，或对经济资源做了能带来最大可能性的满足程度的利用，也是配置效率的一个简化表达，就一项经济活动而言，效率就是人的生产活动的
《西方经济学》讨论题
题目：结合我国经济发展的实际，应如何解决收入分配问题？处理效率与公平之间的关系？
经过讨论，本小组讨论意见总结如下：
一、什么是效率和公平？谈谈你的理解。
答：本小组同学认为，效率是指最有效地使用社会资源以满足人类的愿望和需要。效率：给定投入和技术的条件下，经济资源没有浪费，或对经济资源做了能带来最大可能性的满足程度的利用，也是配置效率的一个简化表达。就一项经济活动而言，最重要的事情当然就是最好地利用其有限的资源。具体地说，效率就是人的生产活动的产出与投入之间的比例关系：成本不变，产出越大，效率越高；同样，产出不变，成本越低，效率越高。从管理学角度来讲，效率是指在特定时间内，组织的各种收入与产出之间的比率关系。效率与投入成反比，与产出成正比。公共部门的效率包括两方面：一是生产效率，它指生产或者提供服务的平均成本；二是配置效率它指组织所提供的产品或服务是否能够满足利害关系人的不同偏好。
公平，公平一般有两种含义：在社会学上，公平是一种道德规范的要求，是指以人道主义为主要内容的社会救助，以避免社会两极分化影响社会稳定。这种意义上的公平涉及到要把富者的一部分财富无偿地匀给贫者，因此它有时会和效率发生冲突，影响效率的提高。在经济学上，公平是指市场经济等价交换原则所体现的平等，也就是人们通常所说的机会均等。这种意义上的公平有利于发挥个人的积极性，一般说来是和效率相一致的，相促进的。但是，这种意义上的公平只是形式上的公平，而不是内容和结果上的公平。如果只强调这种意义上的公平，而对社会产品的分配不加以调节的话，贫富悬殊和大量贫困现象的存在也会对社会经济发展的效率产生严重的负作用。因此，对效率和公平的问题应当辩证地动态地来认识。
二、洛伦兹曲线、基尼系数、奥肯定理的含义。
答：(1)洛伦兹曲线
为了研究国民收入在国民之间的分配问题，美国统计学家M.O.洛伦兹提出的了著名的洛伦兹曲线。它先将一国人口按收入由低到高排队，然后考虑收入最低的任意百分比人口所得到的收入百分比。将这样的人口累计百分比和收入累计百分比的对应关系描绘在图形上，即得到洛伦兹曲线。
洛伦兹曲线的弯曲程度有重要意义。一般来讲，它反映了收入分配的不平等程度。弯曲程度越大，收入分配越不平等，反之亦然。特别是，如果所有收入都集中在一人手中，而其余人口均一无所获时，收入分配达到完全不平等，洛伦兹曲线成为折线OHL.另一方面，若任一人口百分比均等于其收入百分比，从而人口累计百分比等
于收入累计百分比，则收入分配是完全平等的，洛伦兹曲线成为通过原点的45度线OHL。
一般来说，一个国家的收入分配，既不是完全不平等，也不是完全平等，而是介于两者之间。相应的洛伦兹曲线，既不是折线OHL，也不是45度线OL,二十项途中这样向横轴突出的弧线OL，尽管突出的程度有所不同。
将洛伦兹曲线与45度线之间的部分A叫做“不平等面积”，当收入分配达到完全不平等时，洛伦兹曲线成为折线OHL，OHL与45度线之间的面积A+B叫做“完全不平等面积”。不平等面积与完全不平等面积之比，成为基尼系数，是衡量一国贫富差距的标准。基尼系数G=A/(A+B).显然，基尼系数不会大于意，也不会小于零
(2)基尼系数
是意大利经济学家基尼于1922年提出的定量测定收入分配差异程度的指标。它的经济含义是：在全部居民收入中用于不平均分配的百分比。基尼系数最小等于0，表示收入分配绝对平均；最大等于1，表示收入分配绝对不平均；实际的基尼系数介于0和1之间。如果个人所得税能使收入均等化，那么，基尼系数即会变小。联合国有关组织规定：若低于0.2表示收入高度平均；0.2～0.3表示比较平均；0.3～0.4表示相对合理；0.4～0.5表示收入差距较大；0.6以上表示收入差距悬殊。
(3)奥肯定理
美国著名的经济学家阿瑟?奥肯发现了周期波动中经济增长率和失业率之间的经验关系，即当实际GDP增长相对于潜在GDP增长（美国一般将之定义为3%）下降2%时，失业率上升大约 1%；当实际GDP增长相对于潜在GDP增长上升2%时，失业率下降大约 1%，这条经验法则以其发现者为名，称之为奥肯定理。潜在GDP这个概念是奥肯首先提出的，它是指在保持价格相对稳定情况下，一国经济所生产的最大产值。潜在GDP也称充分就业GDP。
三、吴敬琏作为我国著名经济学家，你是否同意他的上述观点？请说明理由。
答：我个人同意他的观点。吴敬琏的观点认为：收入差距的不正常扩大，归咎于建立市场经济为目标的改革和80年代提出的“效率优先，兼顾公平”的分配方针是缺乏依据，有些片面。我认为，这种收入差距的扩大，是一种自然规律的作用，是经济发展中不可调和的产物。
回顾人类历史，在所有对立的生产方式中，都不可能有真正意义的社会公平。真正的社会公平在于社会成员对生产条件的共同占有和联合劳动，在于消除等价交换、消灭阶级和实现自由全面发展。但是，这一切都取决于生产力条件，只有在生产力高度发达的共产主义社会高级阶段才有可能实现。我们现在所讲的社会公平，都只是一定生产方式中的、历史性的、相对的公平。在我国现阶段和市场经济条件下，多种所有制并存和合同劳动的普遍存在是既定的前提，因此，不可能完全实现上述
意义的社会公平。所谓社会公平，主要是权力公平、机会公平、规则公平、分配公平。就分配公平来说，只要是坚持了按劳取酬和按要素分配原则，只要是没有出现贫富过分悬殊的情况，都不能说是不公平。
效率和公平的关系，是手段和目的的关系。如果我们按照科学发展观来理解发展，那么，发展本身就包含着矛盾和问题的解决，包含着缩小过大的贫富差距。没有生产力的发展，公平就变成普遍的贫穷，就只能是平均主义的“大锅饭”。马克思认为，社会生产力的发展同人类发展的利益始终是一致的，就像动物的生存斗争同种的繁衍是一致的一样。历史上所有的对立关系，都谈不上真正的公平，但是，只要它们还适合生产力的发展，同人类发展的利益就是一致的，都是为实现社会公平创造物质前提的。
当前，我国的贫富差距已经过大，必须引起高度重视；另一方面，我国已经进入了全面建设小康社会的新阶段，经济条件的改善允许国家加大调节力度。因此，必须努力缓解地区之间和部分社会成员收入分配差距扩大的趋势，更加注重社会公平，使全体人民共享改革发展成果。但是，贫富差距的不断扩大是由各种不同的原因造成的：自然地理条件的巨大差异；市场经济的竞争和优胜劣汰；国家在资源配置过程中实施的某些倾斜政策；不合理的战略思维和经济政策；经济体制和法律制度的某些漏洞；国家和政府对收入分配的宏观调节不力；等等。以历史的观点看分配关系，贫富差距过大和分配不公既有联系，又有区别。不能认为，贫富差距的任何扩大都是分配不公的表现。从计划经济的平均主义“大锅饭”，到市场经济的适当拉开收入差距，是正常的和合理的，更加体现了现实的公平性。只有体制的不完善、政策的不合理和政府的不作为造成贫富差距的过大，才属于分配不公。
四、简述我国收入分配的实际情况（城乡、居民、地区、行业等），分析产生分配不公的原因。
答：本小组同学认为有以下3点：
①政策上的误区
我国城乡差距之所以显著,这与政府长期的认识和采用的政策有较大的关系。在较长的一段时间里,为了支撑工业的发展,国家采用人为的方式使资源从农业向工业转移。同时政府不允许农民“进城”,认为如果允许农民“进城”的话,可能导致现有城市规模急剧膨胀,引发许多社会问题,而且,政府要给城市居民各种补贴,大量农民“进城”,政府将不堪负担。事实上,这种政策将城乡割裂开来,导致大量的劳力挤在土地上谋生,使农业生产效率低下,反过来又束缚了工业的发展。当前农村消费市场启动不了就说明了这一问题。其它国家发展的实践告诉我们,现代化的过程也是城市化的过程,政府如果限制城市化,经济将永远停留在二元结构上。
②制度转型中的不合理收入。政府鼓励一部分人先富起来的政策是对的,也极大的激励了生产力的发展,问题在于许多人似乎忘了先富的前提条件是“诚实劳动和合
法经营”。1984年,我国开始对国有企业进行改革,但同时伴生的竟是国有资产流失,损了国家而肥了一小撮“内部人”,特别是股份制改造,在一些地方竟成了社会主义公有制的最后一次“免费午餐”。这些年,因为监督机制缺位,甚至是权力的介入,产生大量黑色收入,导致一部分人暴富,为广大人民深恶痛绝。另外,还有一些介于合法与非法之间的“灰色收入”。西方把这种因享有特权而获得的额外利益的现象称为寻租行为。寻租泛滥,很多人产生严重的不平等。这些不合理收入,使一些人站在较高的起点上,在新一轮的角逐中,进一步扩大了贫富差距。
③改革中的一些正常因素也加快了收入差距的扩大。分配体制的改革,首先要破除的就是平均主义,这必然会带来收入差距的变化。尤其是要建立市场经济,每个经济主体都根据在市场中的贡献获取相应的报酬,无论是按劳分配还是按生产要素分配,各主体的市场参与能力不同,所得的收入当然有区别。
五、解决分配不公的对策思路。
答：本小组同学认为，目前各国大多坚持效率优先、兼顾公平的原则方针来处理公平与效率的矛盾。我国也应坚持这一原则方针进行处理。为有效地解决不断扩大的收入分配差距，政府应当切实解决好社会再分配的问题。从建设和谐社会的客观要求出发，进一步明确政府在社会性公共服务中的角色。按照公共利益和公共服务的要求，推进公共政策的转型和创新，为经济社会发展提供制度性公共服务。以人为本、建设和谐社会，是新时期公共政策的基本目标和本质内容。各级党委、政府要高度重视在初分配特别是再分配中正确处理公平与效率的矛盾，初分配要注重效率，再分配要更加注重公平！要不断改革和完善收入分配制度，加强税收政策和社会福利政策调节，特别注意提高劳动收入在国民收入中的比例，在经济发展基础上，不断提高广大劳动者的收入水平。
参考文献：
基尼系数和中等收入群体比重的关联性分析 庄健 张永光 《数量经济技术经济研究》 2007 第4期 - 万方数据
基于对数正态分布的洛伦兹曲线与基尼系数 成邦文 《数量经济技术经济研究》 2005 第2期 - 万方数据
城乡劳动力市场的二元经济理论与政策--统筹城乡发展的洛伦兹分析 李陈华 柳思维 《中国软科学》 2006 第3期 - 万方数据
李海涛,商如斌,翟琪;洛仑兹曲线与基尼系数的应用[J];甘肃科学学报;2003年01期
欧阳植,于维生;分组数据的收入分布拟合及洛仑兹曲线与基尼系数[J];数量经济技术经济研究;1994年06期
包含总结汇报、文档下载、党团工作、工作范文、人文社科、办公文档、外语学习、行业论文、教学研究、IT计算机以及结合我国经济发展的实际,应如何解决收入分配问题？处理效率与公平之间的关系？ 工商管理12(秋)讨论五组 等内容。本文共2页
相关内容搜索