车辆报废程序运输中,界定返空费的方案是?

  2月22日贵阳市发改委联合贵陽市交通委员会,对即将举行听证和价格调整的贵阳市区出租汽车运价结构调整方案进行解读据悉,此次运价调整涉及到巡游出租车的起步价、返程价等方面的调整以及大众十分关注的市民合乘出租车如何计价和支付车费,还有不同档次的车型如何确定差异化运价等

  出租汽车运价结构调整方案听证会参加人员构成?

  本次听证会参加人共19名其中:人大代表1名、政协委员1名、政府部门人员5名,楿关领域专家学者2名、经营者1名、消费者代表9名按照《政府制定价格听证办法》有关“听证会参加的人数和人员的构成比例由政府价格主管部门根据听证项目的实际情况确定,其中消费者人数不得少于听证会参加人总数的五分之二”的规定,本次听证会参加人中的消费鍺已超过听证会参加人总人数的五分之二

  此外,本次听证会设立了6个旁听席邀请6名旁听人员参加听证会。旁听人员由报名参加听證会但未被列入听证会参加人的消费者代表组成

  听证会参加人是如何产生的?

  本次听证会参加人中的专家、学者由贵阳市发改委聘请;政府部门人员、其他行业人员、人大代表和政协委员由贵阳市发改委发函邀请;消费者代表除1人由贵阳市消费者协会推荐产生外,其余均根据公开征集报名后随机抽取产生

  贵阳市现行的出租汽车运价结构及运价标准是怎样的?

  贵阳市现行出租汽车运价結构及运价标准为:

  (一)起步价:8元;起步里程:3公里

  (三)低速行驶费:时速低于12码时,每5分钟1.60元等候费:每5分钟1.60元。

  (四)返涳费:超过5公里后每车公里单价加收50%返空费白天2.40元/公里、夜间2.88元/公里。

  1.白天计程收费:3公里以上5公里以内每行驶500米跳表0.80元;5公里以仩每行驶500米跳表1.20元

  2.夜间计程收费:3公里以上5公里以内每行驶500米跳表0.96元;5公里以上每行驶500米跳表1.44元。

  3.低速行驶、等候:每2分30秒跳表0.80元

  (六)过路过桥费:由乘客负担。

  (七)燃油附加费:当93号汽油价格高于6.53元/升后每车次收取1元。

  为什么要对贵阳市区出租汽車运价结构进行调整

  客运出租汽车(以下简称出租汽车)是城市客运体系的重要组成部分,是城市公共交通的补充也是为城市居民提供个性化专属服务出行的一种重要交通工具。贵阳市出租车行业自建立以来在促进贵阳市经济社会发展、方便市民出行、提升城市综合垺务功能等方面发挥了积极作用。但是随着贵阳市经济社会发展、城市规模扩大、居民可支配收入增长、城市客运交通结构多元化调整等因素的明显变化,贵阳市出租车运价结构日益凸显出一些矛盾和问题为促进贵阳市出租车行业的健康发展和资源优化配置,贵阳市发展和改革委会同贵阳市交通局在开展大量调研和反复征求意见的基础上综合考出租汽车行业社会服务和公共事业双重属性。一方面应遵循市场经济的一般规律通过价格杠杆实现成本补偿并使其获得合理利润;另一方面又必须根据社会经济发展状况、消费者的承受能力制萣合理的价格水平,以达到兼顾各方面利益的最佳平衡点因此,适时、适度地调整出租汽车运价结构保持合理的出租汽车运价水平,囿利于促进出租汽车行业的健康发展

  (一)受运营成本上升,票价调整相对滞后城市客运交通结构多元化调整等因素的影响,传统出租车行业不稳定

  根据贵阳市发改委《贵阳市个体出租车分时段运营成本审核报告》,出租车单位载客里程成本为2.23元/公里与上次定價时点(2010年)相比上涨0.12元/公里,年运营成本增加12116元;

  (二)贵阳市现行出租车运价结构于2010年9月制定在1998年制定的运价的基础上进行了下调,整體运价结构已近19年未进行上调与城镇居民可支配收入增长、物价指数累计上涨幅度不相符,不能有效带动行业服务质量提升

  贵阳市2015年城镇居民人均可支配收入为27241元,比1998年增长了459.82%1998年至2015年居民消费价格指数累计上涨35.99%。与之相比出租汽车司机收益增长相对滞后,造成荇业人员不稳定驾驶员流失较大,车辆报废程序停摆服务质量不断下滑,拒载、不打表讨价还价等乱象频发影响了正常营运秩序和城市形象。

  (三)出租车现行运价结构存在以下几个方面的问题:

  一是起步价和车公里单价偏低

  极大限制了出租车司机正常收叺增长水平,与周边省会城市相比处于最低水平

  二是单程返空费起计里程偏短。

  与城市规模不断发展扩大不相适应加重了群眾负担。贵阳市1998年建成区(不包括市辖县)面积为98平方公里随着经济社会的发展,城市规模不断扩大至2015年建成面积已达到320平方公里,比1998年增长了227% 因此,现行出租车返空费的起计里程5公里已明显偏短应当延长返空费起计里程。

  三是等候费的计收方式仍不尽合理

  隨着贵阳市经济社会的快速发展,贵阳市机动车保有量持续快速增长加之轨道交通、1.5环线等城市基础设施的集中建设,道路拥堵特别昰高峰时段道路拥堵致使出租汽车常常处于低速行驶状态下,耗时、耗油、运载率低运营成本大幅上升。根据贵阳市发展和改革委《贵陽市出租车分时段运营成本审核报告》出租车交通高峰时段单位载客里程成本为3.25元/公里与平峰时段相比上涨1.15元出于经济性考虑,部分出租汽车驾驶员在交通高峰期间放弃营运或选择在主城周边地区营运寻找理由拒载客,导致中心城区“打的难”的矛盾进一步加剧同时,现行运价中拥堵成本均由乘客承担未能合理体现公平负担原则。

  四是合乘费用收取不合理

  根据《贵州省城市公共交通条例》规定:征得首位乘客同意,出租车司机可以安排合乘我市出租汽车对合乘产生的费用收取方式大多采取第一位乘客使用计价器,而第②位乘客采取议价方式多数情况下合乘乘客同时负担100%的费用。这样的收取方式在一定程度上损害了乘客的权益也降低了的乘坐体验感。

  五是原燃油附加费起征点偏低

  2011年4月,按照国家、贵州省有关文件精神原贵阳市物价局会同贵阳市交通运输局建立了出租汽車油价-运价联动机制。根据联动机制的规定以2010年5月31日零时的93#汽油油价格(下同)6.53元/升为起征点,当油价高于这一起征点时出租车可在运价外向乘客收取燃油附加费1元/车次。首次起征以来至今已多次调整燃油费,为稳定贵阳市出租汽车行业发挥了积极的作用但由于起征点偏低,随着国家发展和改革委缩短国内原油价格调整周期和近期原油价格回落的影响出租车燃油附加费将会出现频繁调整变动的问题,從而会加大群众对出租车运价变动的心理预期压力

  出租汽车运价结构调整的政策依据是什么?

  (一)《国务院办公厅关于进一步规范出租汽车行业管理有关问题的通知》(国办发〔2004〕81号)有关“根据市场供求、出租汽车企业、司机成本收益状况和社会承受能力等因素对絀租汽车的运价水平和计价结构(起步公里、运价公里、低速和空驶收费)等进行适时调整”的规定。

  (二)国务院《关于实施成品油价格和稅费改革的通知》(国发〔2008〕37号)有关“出租汽车和道路客运价格由各地进一步完善价格联动机制,根据油价变动情况通过法定程序,决萣调整运价或燃油附加”的规定

  (三)贵州省定价目录(2015版)》(黔府办发[2015]41号)规定:客运出租车运价授权市、县人民政府定价。

  出租汽车運价结构拟调整方案包含哪些内容

  一是对起步价进行了调整。

  由现行的8元/3公里调整为10元/3公里或8元/2公里

  二是对车公里单价進行了调整。

  由现行的1.60元/公里调整为1.80元/公里或1.90元/公里

  三是对返程里程进行了调整。

  由出行的5公里调整为10公里

  四是增加合乘(拼车)项目。

  对合乘费用的结算进行了规范满足合乘乘客的需求。

  五是对低速行驶费(行驶时速低于12公里/小时)和等候费进行叻调整

  由现行的每2.5分钟跳表0.8元调整为:平峰时段前3分钟免费,超过3分钟后每分钟按车公里价的25%加收;特定交通高峰时段(早上7:00―9:00下午17:―19:00,下同)时速低于12码时,取消3分钟免费时间每分钟按车公里价的25%加收或每3分钟按车公里价的70%加收。

  六是增加了中高档絀租车的收费标准

  随着经济的发展,我市出租车类型日益多元化如果对每种车型的出租车分别定价,一是增加了价格部门的工作二是不同车型的出租车收费标准不同,广大乘客不容易区分容易引起价格矛盾和纠纷。因此我们根据购车价的不同划分了普通出租車(购车价在21万元以下)和中高档出租车(购车价在21万元以上)运价标准供消费者进行差异化选择。

  (记者:聂毅 来源:贵州都市报)

想必很多的黑龙江省出租车司机萠友都很想了解我市的出租车改革最新消息,下面小编就为你介绍下黑龙江省的出租车改革方案交通运输部同时发布《关于深化改革进一步推进出租汽车行业健康发展的指导意见》和《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》的征求意见稿(以下简称《指导意见》和《管理辦法》)。其中出租车将分为两大类:巡游出租汽车和预约出租汽车,出租车份子钱按什么标准收取私家车能否接入网络约车平台,拼車和顺风车是否合法都是全社会关注的焦点目前,这两份征求意见稿正公开征求意见为期一个月。业内人士称出租车改革就此“破栤”。

    “专车”等新业态纳入出租汽车管理范畴

    巡游出租汽车可在道路上巡游揽客、站点候客也可提供预约运营服务

    预约出租汽车不得巡游揽客,只能通过预约方式提供运营服务

    对预约出租汽车运价实行政府指导价或市场调节价

    对巡游出租汽车实行政府定价或政府指导价

    絀租车经营权不得炒卖和擅自转让

    对出租车经营权实行期限制逐步取消有偿使用费

    新增出租汽车经营权全部实行无偿使用,并不得变更經营主体各地不得新出台经营权有偿使用政策

    网络预约出租汽车经营服务,是指以互联网技术为依托构建服务平台接入符合条件的车輛报废程序和驾驶员,通过整合

供需信息提供非巡游的预约出租汽车服务的经营活动

对网约车经营者、车辆报废程序和驾驶员实行许可管理

网约车经营者承担承运人责任,应当保证接入车辆报废程序具备合法营运资质不得接入除网络预约出租汽车之外的其他营运车辆报廢程序或非营运车辆报废程序

焦点解读两份意见稿,亮点有N个限于篇幅原因,本报集纳如下“最焦点”看看专家怎么解读的――

[关键詞]燃油补贴逐步取消出租汽车燃油补贴

推动出租汽车燃油补贴制度改革。在保证驾驶员合理收益的情况下政府通过取消或减免出租汽车經营权有偿使用费、完善价格形成机制和指导企业建立合理收益分配机制等综合措施,逐步取消出租汽车燃油补贴

有关专家表示,燃油補贴政策在一个阶段确实发挥了积极的作用但在新形势以及新业态的冲击下,这种持续的补贴并不利于出租车市场的理性发展

[关键词]經营权新增的士无偿使用经营权

《指导意见》明确,出租汽车经营权实行期限制新增出租汽车经营权全部实行无偿使用,并不得变更经營主体各地不得新出台经营权有偿使用政策。

交通运输部运输服务司巡视员徐亚华说出租车经营权属于社会公共资源,实行经营权期限制有好几个好处可以有效建立出租汽车准入退出机制,通过服务质量招投标等方式实行优胜劣汰可以抑制非法哄抬经营权价格,降低出租汽车经营成本减轻消费者负担,提升行业服务质量

[关键词]定价预约车费也可由市场调节

《指导意见》明确进一步发挥市场在资源配置中的决定性作用,对预约出租汽车运价实行政府指导价或市场调节价对巡游出租汽车实行政府定价或政府指导价。

徐亚华介绍目前规定网络预约车可以实行政府指导价也可以实行市场调节价,网约出租车可以提前预知本趟次服务的金额是多少从甲地到乙地通过溝通,他就知道这趟服务需要支付多少金额乘客对服务价格可以自主选择,为此可以实行更加宽松的价格管理方式更好地发挥运输价格在调节市场供需关系中的作用,也有利于激发市场主体的活力

同时,考虑到各地情况差异比较大部分城市出于城市交通发展战略来栲虑,可以根据当地的实际情况实行政府指导价

[关键词]资质私家车禁入约车平台

“意见稿”规定,从事网络预约出租车运营的车辆报废程序必须是登记为预约出租汽车的出租客运车辆报废程序也就是说,没有取得《道路运输证》也没有在交通运输管理部门进行出租车运營备案的车辆报废程序都不能从事网络预约运营。私家车被禁止接入互联网平台进行客运服务

交通运输部法制司副司长魏东介绍,允許接入网络预约出租汽车平台的车要求具有营运性资格这个要求已经很明确,但是营运性运输的车辆报废程序有什么具体化的要求比洳说车型,它的营运年限是多少这些问题还需要所在地的人民政府根据当地的实际情况做出具体规定。

[关键词]收费促销政策提前十天公咘

“意见稿”要求运营商要合理确定网络预约出租汽车运价,并实行明码标价

对于此前互联网预约车平台相继推出的打折优惠或者现金补贴等情况,“意见稿”中提到运营企业不得以低于成本价格进行不正当竞争,不得有为了排挤竞争对手或者独占市场以低于成本嘚价格倾销运营,扰乱正常市场秩序如果运营企业要实行市场奖励、促销等行为,需提前10天将奖励、促销等方案向社会公告

相关人士介绍,去年“专车”补贴加大以后部分地区的传统出租车行业出现了不稳定因素

国际在线消息:据交通运输部网站报道,《关于深化改革进一步推进出租汽车行业健康发展的指导意见(征求意见稿)》(以下简称《指导意见》)和《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法(征求意見稿)》(以下简称《管理办法》)自10月10日起向社会公开征求意见至11月9日24时结束。社会公众对征求意见工作高度关注通过网站、电子邮件、信函、电话、地方政府座谈会以及行业协会、高校、科研院所、媒体等召开的各类座谈会等多种渠道反馈了许多意见建议,我们对此深表感谢11月10日,交通运输部公布了《交通运输部公布深化出租汽车行业改革两个文件征求意见情况》(见交通运输部网站)

  近期,我们又對征求到的意见建议作了系统梳理形成了《深化出租汽车行业改革两个文件征求意见总体情况分析报告》,全面客观、原汁原味地反映各方面的主要意见及理由现向社会全文公布。

  我们将认真贯彻落实党的十八大和十八届三中、四中、五中全会精神按照全面深化妀革、坚持依法治理、积极鼓励创新的原则,对收集到的意见逐一梳理继续会同发展改革、公安、工业和信息化、商务、人力资源社会保障、质量技术监督等相关部门,对网络预约出租汽车(以下简称“网约车”)平台管理方式、网约车车辆报废程序条件、规范网约车经营行為、驾驶员权益保障、私人小客车合乘规范发展等方面的问题进一步深入研究论证,对于合理部分充分吸纳寻求出租汽车行业改革的朂大“公约数”,切实让人民群众有更多更大的获得感

  截至11月9日24时,共收到社会公众反馈意见6457件其中,通过国务院法制办网站、茭通运输部网站、电子邮件、信函、电话和座谈会等多种渠道分别收到463件、5252件、562件、48件、44件和88件。在对多人或多渠道提交的完全相同意見归并后意见共5008件。

  图1 征求意见各渠道反馈占比

  从反馈意见分布看针对《指导意见》提出的意见建议相对较少(约占32%),针对《管理办法》提出的意见较多(约占68%)从反馈时间分析,集中在公开征求意见初期(10月11日至14日)、半个月征求意见情况公布后2日(10月27日至28日)以及征求意见截止前3日(11月7日至9日)三个时间段公开征求意见后半个月,反馈的意见建议内容与前半个月基本一致没有出现新的观点。

  通过对5008件意见进行拆分归集共梳理出针对两个文件条款内容的意见建议6832条。其中提出具体修改内容的意见建议5929条,无具体修改内容仅简单表礻支持或反对态度的意见建议903条(支持495条、反对408条)

  经对5929条有具体修改内容的意见建议梳理分析,主要集中在12个方面:一是出租汽车定位与方便群众出行问题(97条占1.6%);二是网约车平台是否应纳入管理及管理方式问题(1022条,占17.2%);三是出租汽车新老业态是否应当实行数量调控问題(362条占6.1%);四是巡游车经营权管理改革问题(535条,占9.0%);五是网约车车辆报废程序条件及准入问题(1020条占17.2%);六是网约车驾驶员条件及准入问题(205條,占3.5%);七是出租汽车价格管理方式及燃油补贴政策问题(361条占6.1%);八是规范网约车经营行为问题(644条,占10.9%);九是驾驶员权益保障问题(242条占4.1%);十是加强打击非法运营问题(176条,占3.0%);十一是私人小客车合乘与规范发展问题(205条占3.5%);十二是网约车计价器、标识、现有存量过渡等其他問题(1060条,占17.9%)

  图2 社会公众反馈意见的主要分布

  二、有具体修改内容的意见建议

  有具体修改内容的意见建议5929条。经梳理分析主要集中在12个方面(见附表)。

  (一)出租汽车定位与方便群众出行问题(共97条)

  《指导意见》第一条:“出租汽车是城市综合交通运输体系嘚组成部分是城市公共交通的补充,为社会公众提供个性化运输服务”

  主要观点1:出租汽车应定位为公共交通的补充(81条)

  (1)应从城市交通和社会总体效益的角度统筹考虑出租汽车发展定位,必须坚持公交优先的发展战略出租汽车只能作为其补充。

  (2)出租汽车是個体交通方式相比公交、地铁等大容量交通工具,其运输效率要低很多也不够经济环保。出租汽车应作为城市公共交通的补充侧重滿足个性化和紧急、特殊需求,不宜作为解决基础性、普遍性出行需求的交通方式

  (3)出租汽车不纳入公共交通的范畴,回归其合理定位有利于推动出租汽车行业改革和服务水平的提升。

  (4)出租车虽然是个性化交通方式不属于公共交通,但从其社会公用的角度看卻在一定程度上具有公共服务的性质,与城市的正常运行密切相关是城市综合交通体系的组成部分,需要政府统筹发展

  主要观点2:出租汽车应定位为公共交通的组成部分(10条)

  (1)在部分省市的城市公共客运条例中已经规定城市公共客运包括公交和出租车,建议明确“絀租汽车是城市公共客运的重要组成部分”

  (2)对于公共交通相对欠发达的城市,出租汽车仍是市民主要的交通出行方式之一应该纳叺公共交通范畴,享受相关政策优惠和经济补贴方便公众出行。

  主要观点3(6条):出租汽车服务是服务业的一部分属于市场正常的行業,不能将其强行规定是某某的补充或者是附庸等

  (二)网约车平台是否应纳入管理及管理方式问题(共1022条)

  1.关于网约车平台是否应纳叺管理(823条)

  《指导意见》第二条:“预约出租汽车包括网络预约出租汽车和电话预约出租汽车等形式。”

  《指导意见》第十一条:“网络预约出租汽车经营者作为运输服务的提供者承担承运人责任。”

  《管理办法》第二条:“从事网络预约出租汽车经营服务應当遵守本办法。本办法所称网络预约出租汽车经营服务是指以互联网技术为依托构建服务平台,接入符合条件的车辆报废程序和驾驶員通过整合供需信息,提供非巡游的预约出租汽车服务的经营活动”

主要观点1:应将网约车平台纳入管理(497条)

  (1)网约车本质是依托互聯网技术和道路交通基础设施,为出行者提供从甲地运到乙地的交通运输服务本质上就是出租汽车服务,互联网只是为出租汽车客运业務合同的签订和履行提供了新的手段提升了出租汽车的服务效率与水平,互联网不应是“法外之地”“任何一个国家都不可能让其在無政府状态下无序发展,必须纳入政府监管”

  (2)符合“共享经济”原则的拼车是指开车者与乘客一起合用一辆车从相同的地区出发到達同一个终点地区,这样分享了同一个交通工具并少用了另一部车。而网约车不是拼车是一种新型约租车模式,无关“共享经济”栲虑使用各种交通运输方式的全体社会公众的效率与公平,才是政府制定适当管制措施的依据与基本出发点

  (3)为平衡乘客与平台、出租车与城市综合交通体系、传统出租车与网约车、网约车驾驶员与平台等各方利益,促进“互联网+交通”健康有序发展网约车平台必须納入政府监管。

  (4)网约车的出现一方面丰富了运输服务类型消除了供需双方的信息不对称,提升了服务质量为市民出行提供了便利;另一方面也暴露了主体责任不清,存在不公平竞争信息安全存在风险等问题,亟需在一定的规则或者法律框架下进行监管做到趋利避害。

  主要观点2:网约车平台不应该纳入管理(326条)

  (1)网约车是市场自发形成在经济“新常态”下应坚持全面深化改革,落实简政放權发挥市场在资源配置中的决定性作用。政府应尊重市场优胜劣汰的规律减少过多行政干预,加强采取事中事后监管保障市场的公岼与法治。

  (2)网约车服务不是简单的传统出租车行业加网络预约而是新型交通网络信息服务,不是运输服务不能用监管出租车的思維对待新兴产业。

  (3)网约车服务运用互联网思维模式调动了大量闲置和未充分利用的小汽车资源节约了稀缺的道路资源,创造了重大嘚经济和社会价值体现了共享经济的理念以及公众对“共享交通”的迫切需求,是区别于传统出租车的一种新业态

  2.关于网约车平囼管理方式(199条)

  《管理办法》第六条:“申请从事网络预约出租汽车经营的,应当根据经营区域向相应的设区的市级或者县级道路运输管理机构提出申请”

  主要观点1:对网约车和巡游车实行分类管理(148条)

  传统巡游车承担“一般人群的特殊出行需求”和“特殊人群嘚一般出行需求”,对于“特殊出行”和“特殊人群”其提供的出行服务不可替代,因而具有公共性政府需要从公众利益出发对其进荇治理。而网约车主要为具有高支付能力、期待享受高品质服务的人群提供个性化出行服务两者在定位上显然有较大差异,因而在巡游車和网约车的管理中巡游车服务好“特殊出行”与“特殊人群”,网约车做好“高品质服务、差异化经营”这样才能在出租汽车的框架下,权衡好城市出行全局的利弊提高城市客运组织效率。

  主要观点2:网约车许可方式的强制性地域分割不符合网络服务特点加偅了平台负担(40条)

  互联网服务具有“一点接入、多地服务”特点,要求平台在全国各个县或社区的市设立分支机构逐一申请许可难以想象。目前县级道路运输管理机构多数未建立出租汽车监管平台且已有监管平台的硬件条件难以承接海量数据,将平台数据库接入监管岼台作为许可条件不符合实际情况难以实施落地,应当对许可审批程序予以简化

  主要观点3(11条):网约车平台不能打着任何创新或者囲享经济的幌子搞特殊,应当与巡游车政策一致彼此公平竞争。

  (三)出租汽车新老业态是否应当实行数量调控问题(共362条)

  《指导意見》第三条:“出租汽车运力规模实行动态调整要科学确定出租汽车运力规模,建立动态监测调整机制”

  《管理办法》第十三条:“道路运输管理机构依据第十二条规定的条件审核后,为符合条件的车辆报废程序发放类型为预约出租汽车的《道路运输证》城市人囻政府对网络预约出租汽车配置数量有规定和要求的,道路运输管理机构依据其规定和要求对车辆报废程序发放《道路运输证》。”

  主要观点1:应当实行数量调控(239条)

  (1)应系统考虑城市综合交通体系的建设和发展长期坚持公共交通为主、出租汽车补充的顶层设计,堅持对出租汽车数量科学的总体管控通过公共交通服务的提升,满足市民一般性的通勤出行需求引导市民绿色出行;而出租汽车应侧偅于满足紧急需求和特殊需求,回归其合理定位适度发展。

  (2)城市道路承载量有限在道路交通资源日益紧张的情况下,出租汽车作為个体化交通方式不应无限制的发展否则将加剧交通拥堵,也不利于环境保护

  (3)出租汽车的具体数量应因地制宜,不应“一刀切”由各地综合考虑人口数量、经济发展水平、公共交通发展状况、出租汽车里程利用率、城市交通拥堵状况、环境容量等因素,科学确定絀租汽车运力规模及在城市综合交通运输体系中的分担比例并合理确定巡游出租汽车和预约出租汽车比例。

  (4)国外城市已经有放开出租汽车数量管制导致出现市场运力过剩、无序竞争、服务质量下降、行业混乱随后又恢复管制的失败案例,政策制订时应充分考虑

  (5)网约车在接载乘客前后也存在无效空驶,在运输过程中对道路交通资源的占用率并不比私家车低应与巡游车一样,实行数量调控

  (6)网约车与巡游车应该差异化发展,应统筹考虑巡游出租车及网约车运力的合理科学配比否则将引起市场混乱和不公平竞争。

  (7)城市規模、城市交通模式、交通出行结构都在不断发展中的出租汽车的数量和比例也应随之动态调整。政策制定要为将来的发展变化预留空間不能简单地对数量一放了之。

主要观点2:不应实行数量调控(123条)

  (1)管制是计划经济思想与市场经济思维相违背。出租汽车数量应实荇市场调节机制由市场需求决定市场进出,避免行政干预

  (2)放开出租汽车数量,可以有效解决“打车难”给人民群众出行带来更夶便利;能创造更多的就业机会,给驾驶员带来更多收入

  (3)实行出租汽车数量调控,保护了既得利益者增加了行业垄断和利益寻租嘚可能,抬高了行业准入门槛应重点改革。

  (4)网约车是“互联网+”的产物属于“共享经济”,不应设置发展障碍

  (5)网约车根据預约出车,比巡游车占用道路资源少没有必要实施数量管制。

  (四)巡游出租汽车经营权改革问题(共535条)

  1.关于经营权期限制(158条)

  《指导意见》第四条:“逐步实行经营权期限制和无偿使用出租汽车经营权实行期限制,具体期限由城市人民政府根据本地实际情况确定对于现有出租汽车经营权未明确具体经营期限的,城市人民政府要在考虑各方面因素基础上充分协商论证后合理确定经营期限,实现岼稳过渡”

  主要观点1:应当实行经营权期限制(39条)

  (1)出租车经营权属于社会公共资源,应当实行经营权期限制让更多公众受惠。

  (2)经营权期限制可以有效建立出租汽车准入退出机制通过服务质量招投标等方式实行优胜劣汰,进而使乘客获得更好的服务

  (3)经營权期限制可以抑制非法哄抬经营权价格,降低出租汽车经营成本减轻驾驶员负担,提高出租车驾驶员的积极性促进经营水平、服务質量提升,促进行业健康发展

  (4)细化相关规则,如“经营权具体期限原则上与车辆报废程序强制更新期一致”、“经营权期限制根據质量信誉考核决定经营权的配置或延续。”

  主要观点2:不应实行经营权期限制(106条)

  (1)提出不实行经营权期限制主要是出租汽车经营鍺现有经营权大多是通过高价买卖获得,担心明确经营权期限后到期收回将影响经营者的权益。

  (2)经营权设定期限到期收回再投放,容易造成新的权力寻租

  (3)出租汽车行业是为乘客服务的,经营权应与服务质量关联不应简单的确定期限。建议“经营权可以在荇业服务质量、投诉情况、诚信等管理等达标的情况下允许长期使用”。

  主要观点3:应当实行“老人老办法、新人新办法”(13条)原有嘚车辆报废程序经营权仍然维持现状新的经营权配置按新的规定执行。“如果实行经营权明确期限政府要回购经营权。”

  2.关于经營权有偿使用(69条)

  《指导意见》第四条:“逐步实行经营权期限制和无偿使用新增出租汽车经营权全部实行无偿使用,并不得变更经營主体各地不得新出台经营权有偿使用政策。已实行经营权有偿使用的城市人民政府要考虑市场公平竞争等因素,制定科学合理的过渡方案逐步取消有偿使用费。”

  主要观点1:应当实行经营权无偿使用(40条)

  (1)经营权无偿使用可以减少经营成本减轻出租汽车经营鍺的负担,也是政府惠民利民政策的具体体现

  (2)经营权有偿使用导致私下交易和转让普遍存在,市场过度炒作导致使用费畸高,增加了一线从业人员的负担;或者通过提高出租车运价来补偿增加了乘客负担。

  (3)有利于经营权到期后回收再分配促进驾驶员提高服務质量,促进行业健康发展

  (4)经营权有偿使用会造成巡游出租车与网约车之间不公平竞争。

  主要观点2:应当实行经营权有偿使用(19條)

  (1)现有经营权大多是通过高价买卖获得认为无偿使用会造成个体承包者经济损失。

  (2)出租汽车经营权作为一种公共资源无偿使鼡可能造成公共利益流失。

  (3)因资源的有限性经营权无偿使用增加了权力寻租空间,导致垄断阶层和垄断集团更加稳固

  主要观點3:应当实行“老人老办法、新人新办法”(10条)“新增车辆报废程序实行无偿有期限制度。原有车辆报废程序仍然维持现状彰显公平合理原则”,以及应“明确具体时限防止各地进度不一”等。

  3.关于经营权转让问题(177条)

  《指导意见》第六条:“规范经营权的使用管悝在出租汽车经营权有效期限内,需要变更经营主体的依照法律法规规定的条件和程序办理变更手续,不得炒卖和擅自转让”

  主要观点1:应当禁止经营权擅自转让(115条)

  (1)出租汽车经营权属于公共资源,私下炒卖和擅自转让造成公共利益流失。

  (2)经营权转让将提高经营成本加重驾驶员负担,应当禁止炒卖和擅自转让如“经营权所有者自己运营何来份钱?份钱高正因为出资者转包所致经营權就像住房,买和租的区别国家应鼓励经营权归实际运营者所有,禁止投资性交易才能消灭‘份钱’。”

  主要观点2:经营权可以囿条件的转让(62条)

  (1)现有经营权大多是通过高价买卖获得禁止转让将导致个体经营者投资贬值,希望有条件的允许转让

  (2)明确经营權转让条件,使其风险可控既有利于维护市场秩序,也有利于保护经营者权利如“关于擅自转让,应该根据经营者的具体情况而定鈈能一刀切。对年龄超过六十岁、因工致残、因病死亡等特殊情况由政府及市场指导其价格进行市场转让,一旦转让其本人再不能进入此行业这样就可以防止炒卖。”

  4.关于经营权配置、经营权管理、经营权准入退出机制问题(131条)

  (1)“要抓住经营权改革机遇理顺各哋历史上形成的复杂经营权关系,取消挂靠、托管及空壳公司对个体经营权予以确权,支持个体经营者组建公司实施公司化经营”

  (2)“出租车必须确权,实现责权利统一因历史原因形成的挂靠经营模式,可以通过经营权收购、经营权入股等方式逐步实现‘两权合一’”

  (3)“诚信考核是针对从业人员服务质量的考核,不应该和经营权退出挂钩”

  (五)网约车车辆报废程序条件及准入问题(共1020条)

  《管理办法》第十二条:“拟从事网络预约出租汽车经营的车辆报废程序,由车辆报废程序所有人向服务所在地道路运输管理机构提出申请并应当符合以下条件:(一)7座及以下乘用车;(二)车辆报废程序使用性质登记为出租客运;(三)安装具有行驶记录功能的车辆报废程序卫煋定位装置、应急报警装置。具体车辆报废程序标准、营运年限和车辆报废程序标识由设区的市级或者县级交通运输主管部门,按照高品质服务、差异化经营的发展原则结合本地实际情况确定。”

  1.关于网约车车辆报废程序性质(846条)

  主要观点1:网约车车辆报废程序性质应登记为“出租客运”(440条)

  (1)传统意义上的私家车是指个人或家庭使用的非营运性质的小客车我们国家对于营运和非营运车辆报废程序实行严格的区分管理,两者在车辆报废程序的安全检测、驾驶技能、报废年限以及保险税费等方面都存在不同为保障乘客出行安全囷服务质量,应严格禁止私家车从事网约车经营

  (2)网约车和巡游车作为出租汽车的两个类别,都是营运车辆报废程序都应当登记为“出租客运”,遵循现行《机动车强制报废标准规定》实行8年报废政策

  (3)在登记为“出租客运”营运性质基础上,应结合网约车特点修改《机动车强制报废标准规定》适当延长报废年限,建议结合年限和行驶里程综合确定

  主要观点2:网约车车辆报废程序性质不應登记为“出租客运”(379条)

  (1)私家车从事运营符合共享经济潮流,有利于提高资源使用率有利于促进就业,应允许私家车不改变车辆报廢程序性质从事经营

  (2)相比于巡游车,网约车每日行驶里程较少强制登记为出租客运,按照8年报废不符合实际也造成资源浪费。

  主要观点3:应创设新的一类“网络预约车辆报废程序”(27条)面对“互联网+”的发展形势应以互联网思维设立“网络预约车辆报废程序”一种新的车辆报废程序性质,介于“营运车辆报废程序”与“私家车”之间并制定符合网约车特点的报废标准。

  2.关于网约车车辆報废程序标准(117条)

  主要观点1:网约车车辆报废程序标准应高于巡游车(98条)

  网约车满足的是对出行品质要求较高对价格不敏感人群的絀行需求,应按照高品质服务、差异化经营原则明确车辆报废程序档次和标准明显高于传统巡游车。如“车辆报废程序排量在2.0L以上车價不低于20万元,车辆报废程序注册登记时间在3年以内”

  主要观点2:对网约车车辆报废程序标准不应作规定(19条)

  网约车作为市场化產品,应该根据市场需要去确定车辆报废程序档次和标准无论是传统巡游车还是网约车都可以提供不同层次的运输服务,应当发挥平台莋用由平台设置车辆报废程序标准和营运年限,建议由经政府审核同意的监管平台依据相关条件审核后为车辆报废程序发放预约出租汽车《道路运输证》。

  3.关于车辆报废程序其他条件(57条)

  主要围绕应当加强对车辆报废程序的登记审查安装卫星定位装置,以及加夶对车辆报废程序的审查力度和后期车辆报废程序保养维修等方面提出建议

  (六)网约车驾驶员条件及准入问题(共205条)

  《管理办法》苐十四条:“从事网络预约出租汽车服务的驾驶员,应当符合以下条件:(一)取得相应准驾车型机动车驾驶证并具有3年以上驾驶经历最近3個记分周期内没有被记满分记录,无致人死亡的交通事故责任记录无醉酒后驾驶机动车、追逐竞驶等违法犯罪记录;(二)取得公安部门出具的无危险驾驶违法犯罪记录的证明。”

  《管理办法》第十五条:“对符合第十四条规定条件的驾驶员由驾驶员提出申请,按规定經考核合格的由所在地设区的市级道路运输管理机构发放类别为预约出租汽车的《道路运输从业人员从业资格证》。”

 主要观点1:网約车驾驶员应满足有关条件并取得从业资格证(126条)

  (1)驾驶员满足有关条件并取得从业资格是保证道路运输安全的重要手段,不论是传统絀租车还是网约车为了保证乘客安全,都应满足有关条件并取得从业资格

  (2)从业资格是政府对于驾驶员提供客运服务相关从业技能嘚基础认证;如由平台企业自行把关,则其“既做运动员又是裁判员”,缺乏公信力

  (3)驾驶员无序的进入,会造成运输秩序混乱垺务质量下降,服务纠纷、投诉增多乘客权益得不到有效保障。

  (4)鉴于网约车提供差异化服务应当规定网约车驾驶员条件应高于传統行业,如学历、无酒驾、无吸毒、无参加邪教组织记录等

  主要观点2:网约车驾驶员不需要取得从业资格证(66条)

  (1)网约车服务模式丅,乘客在乘车之前即可以在信息平台上得知车辆报废程序及其驾驶员信息并且平台实时记录行车路线。在这种情况下可以不设置驾駛员准入门槛。

  (2)现在汽车普及驾驶技能并非高要求的专业技能,没有必要设置准入门槛而且网约车驾驶员大都为兼职,实行从业資格会挡住一大批人

  (3)网约车平台对驾驶员的审核已形成一定的体系,且效果比较好可以将驾驶员资格审核交给平台,实行车辆报廢程序和驾驶员备案制度等

  (4)网约车驾驶员服务评价结果由乘客决定,并与其收入挂钩并能够实现事后追溯。服务水平的透明化与優胜劣汰的激励机制促使平台企业和所属驾驶员共同具有不断完善服务的动力。可以由政府监管平台平台监管驾驶员。

  主要观点3(13條):

  (1)从业资格要与信用记录相关联对于在经营过程中出现重大服务质量问题和重大安全生产责任事故、严重违法经营的从业人员实荇终生禁入等。

  (2)“网络约租车驾驶员从优秀出租车驾驶员中选拔产生”

  (3)“巡游车驾驶员可自动获得网约车驾驶员从业资格”。

  (4)“网约车驾驶员向平台提交申请由平台统一到政府办理从业资格,不要个人去申请”等

  (七)价格管理方式和燃油补贴问题(共361条)

  1.关于出租汽车价格管理方式问题(301条)

  《指导意见》第十三条:“完善价格形成机制。进一步发挥市场在资源配置中的决定性作用各地可根据本地区实际情况,对预约出租汽车运价实行政府指导价或市场调节价对巡游出租汽车运价实行政府定价或政府指导价。继续實行政府定价或政府指导价管理的要依法纳入政府定价目录,综合考虑出租汽车运营成本、居民收入水平、交通状况、服务质量等因素科学制定、及时调整出租汽车运价水平和结构;建立出租汽车运价动态调整机制,健全作价规则、完善运价与燃料价格联动办法创新監管方式,充分发挥运价调节出租汽车运输市场供求关系的杠杆作用要依法规范出租汽车运输市场价格行为,维护公平的市场竞争秩序”

  《管理办法》第三条:“网络预约出租汽车运价实行政府指导价或市场调节价。”

  主要观点1:出租汽车应实行政府定价(98条)

  (1)政府定价最具有公信力有利于保持价格在合理水平,保护社会公平与司乘各方权益

  (2)巡游车存在信息不对称,政府统一定价并向社会公布才能提升交易效率,有效防止议价这也是其他国家和城市的通行做法。

  (3)网络约租车也属于出租汽车应与巡游出租汽车┅样实行政府定价,体现公平性否则,网约车可能利用灵活定价的优势以平峰期低价抢占客源,高峰期高价侵害乘客权益出现不公岼竞争。

  (4)对于政府定价模式的相关建议:一是建立更加灵活的运价评估和调整机制如“规定两年或者三年调整一次”;二是科学定價,与公共交通价格形成一定区隔发挥价格杠杆的供需调节作用;三是适度提高高峰期收费和返空费等,调动经营者的积极性以提高服務质量减少拒载、议价。

  主要观点2:出租汽车应实行政府指导价(112条)

  (1)目前的政府定价模式存在调价程序复杂、程序僵化等问题運价不能根据社会经济水平的发展和成本变化等得到灵活的调整。因此应对出租汽车实行市场调节价,允许价格在一定比例内浮动使其既能够适应市场变化,又能保持在相对合理水平

  (2)对于网约车,更应实施政府指导价限定高于巡游出租汽车的最低价格,符合其發展定位体现差异化服务,促进良性竞争

  主要观点3:出租汽车应该实行市场调节价(91条)

  (1)“政策制定通常滞后且不可随机应变市場需求变化,在经济市场中价格应主要由市场决定减少行政干预。”

  (2)实行市场调节价有利于企业利用价格杠杆灵活调节供求关系,促进市场竞争

  (3)巡游车应与网约车一样,实行市场调节价以促进巡游车提升服务,公平竞争

  2.关于燃油补贴问题(60条)

  《指導意见》第十四条:“推动出租汽车燃油补贴制度改革。财政、交通运输、发展改革、价格主管部门要推动出租汽车燃油补贴制度改革茬保证驾驶员合理收益的情况下,政府通过取消或减免出租汽车经营权有偿使用费、完善价格形成机制和指导企业建立合理收益分配机制等综合措施逐步取消出租汽车燃油补贴,促进出租汽车回归合理定位”

  《管理办法》第三条:“网络预约出租汽车不享受出租汽車燃油补贴。”

 3.关于网约车保险机制(78条)

  《管理办法》第二十四条:“网络预约出租汽车经营者应当依法纳税为乘客购买相关保险。”

  所提意见均支持通过保险方式来保障乘客和驾驶员的合法权益但对于保险具体内容有不同意见:(1)保险应当由车辆报废程序所有鍺购买。(2)保险应该由平台统一购买(3)目前对于保险的规定过于简单,没有规定具体的险种和保险额度“购买1万元/座的承运人责任险是否吔符合要求呢?”应当予以明确规定。

  4.关于进一步加强平台责任(372条)

  所提意见涉及应当进一步明确网约车经营者基本义务、信息咹全、服务标准等方面责任(1)消费者是否与驾驶员达成服务合意、何时何地上车以及行车路线,互联网信息平台予以实时记录并且长期存档。(2)互联网约车中消费者和服务者双向选择、交互评价并且该信息向所有后来者开放(3)在网络约车实际运行中,存在大量的经营风险和噵德风险比如向互联网平台提供虚假信息从事相关服务或接受相关服务,比如泄露乘车人乘车信息等个人隐私再比如发生交通事故后網络信息服务商与驾驶员和第三方的责任承担问题等。

  (九)驾驶员权益保障问题(共242条)

  1.关于签订劳动合同(64条)

  《管理办法》第十八條:“网络预约出租汽车经营者应当保证接入平台的驾驶员具有合法从业资格与接入的驾驶员签订劳动合同。”

  主要观点1:平台应當与驾驶员签订劳动合同(19条)

  (1)不论巡游车还是网约车经营者与驾驶员之间都符合事实劳动关系特征,应当依法签订劳动合同

  (2)驾駛员应依法享受保险、休假权等劳动权利,签订劳动合同有利于保护驾驶员合法权益

  主要观点2:不应规定平台与驾驶员签订劳动合哃(45条)

  (1)对于轻资产模式下的网约车平台企业,要求其与驾驶员签订劳动合同将增加经营管理成本改变了轻资产的互联网模式,与共享經济思维不符

  (2)出租汽车经营者与驾驶员之间可能只是经济合作关系,不属于劳动关系不应“一刀切”规定网约车经营者必须与驾駛员签订劳动合同。

  2.关于承包费协商机制(99条)

  《指导意见》第七条:“鼓励、支持和引导出租汽车企业、行业协会与出租汽车驾驶員、工会组织平等协商合理确定出租汽车承包费标准或定额任务。”

  主要观点1:应当建立承包费协商机制(71条)

  通过平等协商合悝确定承包费,且根据实际的经营状况动态调整既有利于降低驾驶员的经营负担,又有利于保持经营者合理收益

  主要观点2:承包費应该由政府确定(28条)

  (1)驾驶员与出租汽车企业相比处于弱势地位,不具有与企业进行平等协商的条件

  (2)各地的协会、工会组织不健铨,无法组织驾驶员与出租汽车企业开展集体协商

  3.关于进一步加强对驾驶员的劳动保障(79条)

  主要涉及驾驶员的社会保障、工作强喥、职业病防护等方面。“驾驶员工作强度大、工作时间长没有职业体面感,相对收入低”“常年跑出租,让我们老司机身患多种职業病腰椎肩周炎等疾病非常普遍。希望在养老保险等方面的权益得到更好保障”

  (十)加强打击非法运营问题(共176条)

  《指导意见》苐十七条:“建立和完善政府牵头、部门参与、条块联动的打击非法运营工作机制,加强联合执法加大非法运营惩处力度。”

  所提意见均支持打击非法运营维护公平竞争的市场环境。(1)目前私家车利用互联网技术从事“专车”服务“只是套上了互联网的外衣”本质仩就是非法运营,扰乱市场、带来治安隐患、加剧拥堵应当严厉打击。(2)目前各地交通运输管理部门只是对从事“专车”服务的私家车进荇处罚是不够的问题的根源在于所谓的“专车”平台公然组织私家车从事非法运营,应当予以取缔(3)目前各地打击非法运营的部门协作機制不够健全,应当明确地方政府打击非法运营的主导地位(4)“能不能像香港那样立法立规对‘黑车’长期保持高压态势,给市场一个公岼竞争的环境”(5)要对现行的出租汽车数量管控政策催生出大量“黑车”的现状进行反思。

  (十一)关于私人小客车合乘与规范发展问题(囲205条)

  《管理办法》第四十九条:“私人小客车合乘是不以盈利为目的,在通勤或节假日出行时由合乘服务提供者事先发布出行计劃,出行线路相同的人选择乘坐合乘服务提供者的小客车并分摊部分出行成本(仅限燃料成本及通行费)或免费互助的出行方式。”

  《管理办法》第二十七条:“不得以私人小客车合乘或拼车名义提供运营服务”

  主要观点1:应当支持发展私人小客车合乘(167条)

  (1)私人尛客车合乘能够减少交通量,有利于缓解城市交通拥堵、促进节能减排符合绿色出行理念,政府应该支持

  (2)允许私人小客车合乘行為分摊出行成本,也方便群众出行是真正的共享经济,是市场经济发展的趋势

  (3)细化相关规则,如“每天限定次数、限定每公里价格或者顺风车服务区域”等进一步明确与非法运营行为的界限。

  主要观点2:应该禁止私人小客车合乘(38条)

  (1)合乘与客运服务的界线難以准确界定担心“将来的‘拼车、顺风车’一定会发展成为现行的‘专车’、‘爱扬’第二,同样又会游离于现行法律法规之外!”

  (2)合乘双方身份信息无从考证存在纠纷和安全隐患。

  (十二)网约车计价器、标识、存量过渡等其他问题(共1060条)

  除上述11个热点主题外剩余1060条意见比较分散,涉及网约车计价器、网约车标识、现有“专车”存量过渡等问题

  1.关于网约车计价器

  《管理办法》第┿九条:“网络预约出租汽车应使用符合规定的出租汽车计价器。”

  主要观点1:应该使用计价器网约车目前使用的软件计费方式不苻合国家《计量法》要求;网约车使用计价器可以防止其在恶劣天气等特殊时段乱涨价,保护乘客利益

  主要观点2:不应使用计价器。网约车是利用GPS定位技术通过驾驶员和乘客双方的手机客户端完整记录行驶和交易的全过程,其交易价格事先由双方同意并确认最终茭易通过电子支付方式完成,与传统出租车完全不同;网约车的价格可能是动态调整的计价器功能无法满足其定价要求;网约车安装计價器后有可能导致其巡游揽客,加大政府的监管难度

  2.关于网约车标识

  《指导意见》第二条:“预约出租汽车包括网络预约出租汽车和电话预约出租汽车等形式,具有预约出租汽车专用标识不得巡游揽客,只能通过预约方式提供运营服务”

  《管理办法》第┿二条:“网络预约出租汽车具体车辆报废程序标准、营运年限和车辆报废程序标识,由设区的市级或者县级交通运输主管部门按照高品质服务、差异化经营的发展原则,结合本地实际情况确定”

  主要观点1:应该喷涂标识。网约车应当喷涂有别于巡游车的标识便於公众识别和执法监督。

  主要观点2:不应喷涂标识网约车定位于提供中高端服务,喷涂特殊标识将降低乘客体验;且喷涂标识可能會导致网约车巡游揽客

  3.关于现有“专车”存量过渡问题

  主要观点1:应适度放宽准入条件。允许符合条件且有意愿的现有“专车”车辆报废程序及驾驶员“转正”

  主要观点2:应该一视同仁。只有符合办法规定条件的现有“专车”才能依法获得许可证件

  主要观点3:不需设置过渡措施。认为现有“专车”都是非法行为应坚决打击,不需设置过渡措施

  另外,还有不涉及两个文件具体條款内容、反映文件合法性和出台时机的意见在《管理办法》合法性问题上,有的观点认为上位法依据充分有的观点认为上位法依据鈈足。在《管理办法》出台时机问题上有的观点建议尽快出台,有的观点建议暂缓出台、由地方先行试点

原标题:中港货运之等候费、压夜费、返空费、押车费解析

压夜费是指:由承运商按照客户要求时间到厂装货而因客户的原因,如货物出现问题、装货时间太长导致承运商的中港吨车在晚上11点前无法离开,或者因为货物问题及海关随机等查验产生的查车未在11点前查完造成压夜的就会产生压夜费

等候费:是指由于托运人装货慢或没有按时装货导致本应当天装完的货物需要延迟长时间才能装完,耽误承运人车辆报废程序的安排并照成相關经济损失所作出的赔偿性质的罚款。例如:工厂预定10点装货当车辆报废程序按时到达时,工厂因为自身原因没有按照规定的时间装貨若工厂想要车辆报废程序留下来等待装货,那在等待的过程中就产生了等候费等候费的收取按等待的时间进行收取;一般会给予工廠吨车2个小时,柜车3个小时的免费等候时间

返空费:是指承运人车辆报废程序按照托运人的要求到指定地点装货,但由于托运人货物的延迟或取消装货而耽误承运人车辆报废程序的安排并照成相关经济损失所作出的赔偿,一般按运费的70%收取例如:工厂预定10点装货,当粅流的车辆报废程序按时到达时工厂因为自身原因没有按照规定的时间装货,预备取消装货或者在车辆报废程序已出发时临时取消,那么车辆报废程序将会空车返回这中间将收不到运费,但是这段时间和该车辆报废程序、司机已经被安排去做工厂的这票货物那么在這段时间产生的损失将由工厂负担,一般情况公司将收取运费的70%

押车费:是指货物因报关或其他原因没有及时卸货,占用了车辆报废程序无法安排该车辆报废程序完成其他的运输,而造成了一定的经济损失对这损失的补偿就是押车费。例如:工厂预定10点装货邦捷物鋶按时到达装货,无法装货或装完货无法出厂,或车到海关查验或其他原因造成延误,会收取等候费若当晚11前无法完成,会收取压夜费但到了第二天12点还没有完成将按当趟运费收取押车费。

一般情况下不会出现等候费和压夜费叠加收费情况毕竟出现等候及压夜是雙输,而非双赢压夜费和返空费,工厂可以按照自身货物装运的时间所造成财力来选择若货物的装货时间与预定的时间相差很大,可鉯选择返空而若是时间相差较近,或是急货可以选择压夜。可能会有人有疑问:

1、为什么在晚上11点前不能完成运输就会产生压夜费

洇为在中港车辆报废程序通关前需要整车过磅,并进行捆绑(捆绑就是把这辆与报关捆绑到一起)车辆报废程序才可通关,晚上11点半之後是相关部门的下班时间,如车辆报废程序在捆绑单位下班前还未离开工厂过磅今天晚上车辆报废程序就无法过关,车辆报废程序需偠在口岸停车等候;同理货物遭海关查验当晚无法查完耽误公司车辆报废程序的明天安排并造成相关经济损失,需要所此作出的赔偿性質的罚款;

2、为什么海关问题造成的压夜或者押车也需要发货人来承担

作为发货人,发货前需要预估一些风险比如:1:资料问题 2:海關原因 3:选择报关时间问题 4:货物本身问题等...这些原因和车队运输公司没有什么关系的,发货商需要做出相应的评估和预判车队受雇于貴司,责任只是负责运输

除非是因为运输公司自身原因造成的费用,运输才会承担剩下所有意外,都得货主或发货人承担你可能觉嘚不合理,但所谓的合理是相对的,最简单的判断合理不合理的理由就是利润和风险的对比。你们卖一票货赚多少运输运一票货赚哆少。听起来难听但实际就是这样的,这就是相对合理如果是运输的过错,跟利润没关系多少都得自己担。不是运输公司的过错肯定是这个交易中利润更大的一方要承担更多的责任。

深圳邦捷国际物流主营中港运输运输服务,诚信品牌20年您值得信赖的物流合作夥伴!

我要回帖

更多关于 车辆报废程序 的文章

 

随机推荐