我的论文，附录部分是问卷，请问学校会检测附录吗？_百度知道
我的论文，附录部分是问卷，请问学校会检测附录吗？
问卷很多问题啊
提问者采纳
应该不会吧，不过最好问一下你的导师，他的建议是最好的
谢谢你，导师说应该不会吧，你再问一下别人，哎~~~~
那就没问题啦。不要担心啦。
提问者评价
其他类似问题
为您推荐：
其他2条回答
附录同样是全选检测地。
知网论文检测的系统原理是连续13个字相似或抄袭都会被红字标注，但是必须满足3里面的前提条件：即你所引用或抄袭的A文献文字总和在你的各个检测段落中要达到5%。如果13个字里有一半相似，会算一半疑似相似，所以一定要变换句式，用专业术语代替，要改的仔细彻底，切记，切记。
　　知网系统计算标准详细说明：
　　1．看了一下这个系统的介绍，有个疑问，这套系统对于文字复制鉴别还是不错的，但对于其他方面的内容呢，比如数据，图表，能检出来吗？检不出来的话不还是没什么用吗？
　　学术不端的各种行为中，文字复制是最为普遍和严重的，目前本检测系统对文字复制的检测已经达到相当高的水平，对于图表、公式、数据的抄袭和篡改等行为的检测，目前正在研发当中，且取得了比...
我以一个毕业多年也就是你学长的身份告诉你，附录是论文的一部分，他俩哪个部分出问题，你都得game over。如果你想要顺利毕业，就要认真对待你的毕业论文。
我很认真对待的啊，但是调查一个现状，问卷的问题也就那些，如果检测一定会有重复的
那应该不用担心，属于强调性的问题吧，我这倒不是很清楚了，因为别业这么多年了，也许也是学校的差异。你可以回头找你的导师详细的问问，看是否需要全部填写
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁您所在位置： &
&nbsp&&nbsp&nbsp&&nbsp
作文诊断量表运用.pdf89页
本文档一共被下载：
次 ,您可全文免费在线阅读后下载本文档。
文档加载中...广告还剩秒
需要金币：200 &&
你可能关注的文档：
··········
CoDE-10402 N0．：座机电话号码02 U．D．C．： Classifiedlndexz for ofM? the ADissertation Degree re ． Literatu
Chinese social language spoken
intercourse knowledge n
dimensio YanSu Candidate：Wang Shun-li isor：Prof．Dai Superv ion ofEducat Specialty：Master for：The AcademicApplied languagediscipline Degree ion educat Normal University University：Zhangzhou DateofOralExamination：June，2012 ， 漳州师范学院 学位论文原创性声明 本人郑重声明：所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研究所取得的
研究成果。除了文中特别加以标注引用的内容外，本论文不包含任何其他个人或
集体已经发表或撰写的成果作品。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体，均 已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律后果由本人承担。 作者签名：作者签名：
王缝箍，生荔赴， EtNEt ：超丝年：盏丝年蔓,EJ旦Et垒 旦 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，同意学校保
留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借
阅。本人授权漳州师范学院可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库
进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。 本学位论文属于 l、保密口，在 年解密后适用本授权书。 ‘ 2、不保密叮。 √ 请在以上相应方框内打“√" 作者签名： 主囊幺 日期：址年』月jL日 导师签名：．五芏山亟鱼 Q 日期：Z J纾―￡月jL日 摘要 摘要 修改在传统写作教学中未受到重视，部分原因是修改的方法没有被开发出
来。香港的作文诊断量表专门针对作文修改，开发出量表的形式，使修改有方法
可依。本论文借鉴香港作文诊断量表理论用于中学
正在加载中，请稍后...【精品】专业论文文献 -贵州省大学生寝室人际关系量表编制过程及分析
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
【精品】专业论文文献 -贵州省大学生寝室人际关系量表编制过程及分析
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer-4.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口北京千橡网景科技发展有限公司：
文网文[号··京公网安备号·甲测资字·文化部监督电子邮箱：wlwh@·
文明办网文明上网举报电话： 举报邮箱：admin1@&&&&&&&&&&&&&&&&突然看到此答案被“读知”分享了，心想此答案看到人会多一些吧，欣喜之余，也感到诚惶诚恐——担心答案写的不够完善，恐伤了咱这社会学专业的名声。于是，花一晚上时间修改并补充之。&br&&br&————————以下为正文————————&br&为了诸位看回答的老爷们，能省点眼力，这里先综述一下回答。&br&1.问卷设计不简单，是一个耗时耗力的活，而且往往会出现各种失败，所以不要迷信各种问卷调查结果，其中至少有90%是不合规范的。&br&&b&2.问卷的终极目标是验证或提供某个问题的因果解释，即解决问题，其次才是描述情况。&/b&&br&&b&3.问卷设计是一个项目，不是一张纸上写几道问题。这其中包含许多程序。&/b&&br&&br&然后，本回答包含三部分：&br&&br&1.回答题主的问题&br&2.简要说明问卷设计的流程&br&3.问卷调查这个行业情况（历数一下这个问卷调查这份活的悲哀）&br&&br&&br&&b&1.回答题主的问题&/b&&br&
专注问卷数年，看到以上的回答集中在最表象的技术层面，想想还是答一下吧，或许能提升一下问卷设计在广大知友心中的地位：问卷设计真不只是“打开一个文档，凭感觉敲几个选择题”&br&&br&先正面回答一下题主，题主把问卷设计限定在&br&&blockquote&&strong&问卷名、邀请语、问题设置数量及深度、推广方式&/strong&等角度回答。&/blockquote&以及问&br&&blockquote&&a href=&/question/?group_id=#qc-0& class=&internal&&别人要怎么说，你才会答应别人帮忙填问卷？&/a&&/blockquote&抱歉，除了用语要精确和谦逊诚恳外，我实在没法回答你，因为脱离了具体环境，你所提问的内容并不存在普适皆行的答案。当然，也有人会提，这些不是在教科书和企业培训课程上讲的明明白白啊？分明就是很简单的啊？&br&教科书之所以为教科书，培训之所以培训，给出的也是范例，是适用于学习的。但凡自我要求较为严格的书籍，也都会注明他们所提的只是例子，是举例，而不是权威性准则。&br&很多情况下，他们是没法告诉我们在实际情况下，问卷该如何设计。举个简单例子，一项针对知乎人群问卷语言和提问方式，是否适合热衷QQ空间的人群？。&br&&br&所以，从实际操作经验出发，个人认为问卷设计一项最基本道理是：&b&&u&因为适合所以优秀&/u&&/b&&br&&b&&u&一个优秀的问卷设计，如同一款优秀的工业产品，是在一系列规范流程和经验丰富的操作人员下产生的。&/u&&/b&&br&&br&&br&因此，你所要知道，或许不止于表象的如何设置问题，如何组织语言，而需要了解整个问卷设计流程究竟该怎么走——而私以为这正是目前这个行业乱象的本源之一。&br&考虑到题主和关注者都不太会是专业学术人士，我在这里会以尽量通俗的方式介绍。&br&&br&&b&2.问卷设计流程&/b&&br&&br&&br&首先，历数一下问卷调查中的几个问题&br&最直观的：其一，乱答问卷，或置之不理；其二，问卷题目过于泛泛，不切中要理，最明显的表征就是，问卷作出来的结果拿到上司面前，上司看完就回一句：“哦”；其三，问卷题目设计有基本技术错误，如偏向性、选项不完备等等。&br&不直观的：其一，问卷不能反映实际人群，不具有代表性，问卷没有价值；其二，问卷设计的题目和选项有误，没有统计价值；其三，问卷没有逻辑，只局限于描述情况，不能解决问题，问卷价值不大。&br&这些问题的出现都与对问卷理解偏差，设计问卷没有走规范流程，没学过统计有关。&br&&br&其次，介绍问卷设计流程&br&一、问卷设计的前期工作&br&1.主持问卷设计者，必是深入了解情况者。&br&要做问卷，自然要圈定一个问题范围，即想了解哪些方面？要解决什么问题？&br&这是问卷大方向，如果这里出现偏差，那此后的工作基本就是无用功。&br&比如，现在我们要做“金坷垃”牌口香糖，那问卷设计的主持者自己首先得非常了解口香糖这个产品的市场情况。&br&&br&2.文献铺垫&br&可阅读相关的行业研究报告或类似靠谱的问卷研究，这有助于避免走错方向，也能提供新思路。如有条件，可以找到相关的数据，先刨一下数据，做些数据分析，这非常有利于问卷将来设计和发放。既然我们做金坷垃口香糖，属于快销领域，那就先拿尼尔森的数据刨一刨。&br&&br&3.了解被访者。&br&你得去和被访者聊天，专业点叫“访谈”。在这个阶段最重要的是：去了解他们对于你想了解的领域和想解决的问题，怎么想？怎么看？哪些才是你要发问卷的对象，如何发问卷，才不会出现高概率拒绝——严格地说，如果一个问卷出现高概率拒绝，那么这个问卷设计是失败的且没有意义的&br&其次才是问卷语言怎么设计，才会比较贴近被访者的情况。&br&访谈最好分为两个阶段：&br&第一阶段，小组访谈（Focus Group）&br&找十个左右各有特点的被访者坐在一起，围绕着你想理解的主题，大家进行闲聊。这种方式有助于快速全面的了解信息，但信息真假和权重是不明确的；&br&第二阶段，深度访谈&br&找有典型意义的被访者深度聊天，你可以把之前的了解的信息与这位被访者共享，看他的态度和想法，一般做3-5个足矣。&br&以上只是建议，如果精力和财力不足，做一次小组访谈。&b&但是访谈必须是要做的。&/b&&br&&br&4.形成前期（定性）研究报告：提出假设&br&你需要根据你目前了解的定性材料（报告和访谈），做一个全面的剖析，&b&提出假设&/b&，举个开玩笑的假设，“因为情侣要经常打KISS，所以女性消费者最关心口香糖能否清除口气”。你提出的假设是至关重要的，你的将来问卷设计将是围绕这一假设而来。&br&&br&5.将你的假设，转变成一个公式，形成一个逻辑。&br&还是以“金坷垃”牌口香糖市场调查为例，口香糖的销量=性别+年龄+销售场所+口味，翻译成大白话就是，口香糖受性别，顾客年龄，销售场所以及口味的影响。而你的假设内涵，举个例子，则是：年轻女性对口香糖销量贡献较多，她们喜好在街边购买，对口味也有自己的特殊要求。&br&&br&6.围绕假设，设置题目&br&有了前面的铺垫，这个阶段的题目设置倒不费心思。&br&至于如何撰写题目和选项，上面答案如 &a data-hash=&147bebd046e1d3d9957ed6& href=&///people/147bebd046e1d3d9957ed6& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@彭勇& data-tip=&p$b$147bebd046e1d3d9957ed6&&@彭勇&/a& 已经提到一些。这里就不详细展开。另外注明敏感隐私问题是可行的。只要你前期的工作考虑足够周到&br&根据上面的讨论，我们的问卷自然而然会偏重去了解性别、年龄、销售场所、口味选择、销售频次和数量。我个人经验，在这个环节，除以上领域外，最好能够多设置一些问题，以了解其他方面，毕竟谁也不能保证我们提的假设就一定是准确无误的，如果出了问题，还可以在一定程度上补救。&br&&b&设计重复性的题目，能极大帮助你分辨哪些是胡乱填的，哪些不是。&/b&&br&这算是我自己的经验总结，主要借鉴了一些心理学量表的做法。还是以口香糖为例：1.你喜欢什么口味的口香糖，选项A、B、C；2.以下哪种味道的口香糖你最愿意购买，选项A、B、C，注意两道题之间的选项内容要打乱，比如上一题的A是下一题的C。&br&&br&7.确定问卷发放方式和发放量&br&“一门百发百中的大炮胜过一百门百发一中的大炮”，同理，一百份精确的具有代表性的问卷远胜过随意填答的上千份问卷。&br&&b&在问卷领域，最关注的是“代表性”，而非数量。&/b&&br&国内很多媒体经常会用样本数量来证明为自己调查结果是真实的。比如多少网友表示。这其实是错误，你的样本再大，调查人数再多，如果是有偏颇的，那也是没有意义的。比如一个村庄有老人和小孩。调查一万个老人也绝没有调查一百个老人和小孩来的更有意义，更反映现实。有兴趣的可以看一下盖洛普靠总统选举预测发家的故事。&br&很遗憾，由于条件所限，一般商业问卷常常是街边发放或者网上问卷，在统计学上都属于非概率抽样，其统计价值相对不高；如有可能最好采用概率抽样，那样你的结果将具有很大的实际价值。如何概率抽样，很复杂，这里处于行文长度考虑，暂且不表。&br&就企业和工作实际情况而言，如果是做问卷，尽量别搞路遇抽样——随意发放，起码做整群抽样，按被访者类别发放问卷。一份包含15个问题的问卷，有效问卷，即没有随意填答且所有问题都回答的问卷，数量至少达到200份以上。&br&&br&&br&二、问卷设计的中期工作&br&1.&b&试发放和修改阶段&/b&&br&尝试性的发放一些问卷，推荐是在100-200份左右。通过回收，分析答案填答情况，可以及时修正问卷的错误。如有效问卷回收过低，部分答案总是不填，剔除部分效力不高的题目等等。&br&2.发放和回收阶段&br&这里面又牵扯到网络回收、防止调研员胡乱填答等等问题，这不属于问卷设计，我就不细讲，&br&&br&三，问卷回收分析&br&&b&1.数据分析&/b&&br&通过一些数据分析软件，如SPSS、STATA等，分析数据。实在不行，用Excel也可以实现，只是复杂点，需要些写一些公式。&br&评论里有人表示设计问卷要照顾统计软件易用性，要让问卷出来的数据结果方便统计软件刨，以省中间的麻烦。&br&首先，可能是我个人阅历较少，做的问卷案例不够多。实在没有碰到过问卷设计，特别是封闭性问题设计，导致用统计软件刨起来麻烦无比。我个人是SPSS、STATA两个串联着用。在做学生的阶段，因为经常要刨美帝的人口数据，这些数据又是如此精确完善以至于可以用各种复杂的数据分析方法，所以用STATA会很多。恰恰是做商业课题，个人比较Low，一般只用SPSS，如果条件不具备，也用Excel刨数据。一方面是对方要求没有那么高深，SPSS最近几个版本功能也强大很多（帝都大学社会学专业高级统计已经不再教授STATA）；另一方面，就那点数据的质量（样本来源和数量、定量化程度）实在不堪复杂的统计，刨当然也能刨，也能出一个漂亮结果来，但确实没有什么意义——因为并不符合这些统计方法的数据要求，越是复杂的统计方法对数据的要求是越高的。&br&其次，统计软件是工具，是服务于问卷设计的，而不是问卷设计服务于工具，这是本与器的问题。如果实在嫌某个软件易用，那就换一个吧。&br&&br&&b&2.形成研究报告&/b&&br&此时，展现在你上司面前，将不只是几个饼图，条形图，而是&b&包含一套关于问题的详细描述的解决方案&/b&，&b&而且是用数据详细论证的方案。&/b&&br&&br&&br&&b&题外话：&/b&&br&说到这里，相信很多人能理解，问卷设计还是一项需要一定脑力的工作，对人员专业素养也有一定的要求。。我在这里只是展现了其中一小部分，这个过程中出错的几率很大，能完成目标的问卷并不多，说句没有数据验证的话，市面上90%的调查问卷结果都是不合规范，只能当做一种意见或者声音，而不能当做事实。&br&&br&但是………………&br&&br&很多企业，包括咨询公司们，却不这么认为。已经见识了太多拿几张纸，找几个新兵，甚至是实习生（临时工）拍着脑袋想问题，然后问卷随意一发，最后算个众数、平均数就了事的问卷调查了。许多问卷调查，与其说是去调查，不如说是制造数字来验证自己大脑中已有的判断。原因有四：一是问卷设计实际操作门槛实在太低，找个人来编几个问题就，可以称之为问卷，人为不可控影响太大；二是低门槛导致粗制滥造大行于世，反过来又导致很多企业管理层并不信任，拿我个人求职的惨痛经历而言，每次我对着应聘的公司，有神有色地叙述在商业领域，问卷调查如何如何的不一般，应当如何如何做，换来的总是茫然，然后回一句你这个专业（本人社会学）和商业没有关系吧，so你还是不适合做市场研究的岗位；三是按流程走问卷设计，实在过于费时费力，这又是那些靠做项目的咨询同志们所不愿意做的；四是真正了解并熟练操作问卷设计流程的人才并不多。以社会学，这门以问卷设计为核心的专业为例，如果一个本科生、硕士生乃至部分博士生不是一心向学，或者因领域偏好需要一心要做定性的话，说实在毕业的时候也不是十分的明白，我就见过部分教授们坦言不会刨数据，更有部分学人以此自豪= =。而且很痛心的是即使在学术领域，同仁们都在用国内调查数据库，质量也是层次不齐，充满着云泥之别，起步晚缺乏历时性数据，而往往是学术研究，对数据的质量要求又是最高的。当年学术小青年的我深感这里水太深，到时数据有问题，论文结果做出来被呵呵了怎么办……所以，最后有时自己做点科研想自娱自乐，还只好刨美帝的调查数据，做美帝的研究问题，现在想起来还满眼都是泪。&br&&br&当然，数据也会说谎，统计也能非常安全地制造假象，但是这些问题和数据分析的真假以及有效性至少是可观测的，在这一点是要比不可观测的很大程度依靠“理解”的定性研究要优越。最后说明一下，个人既不是定量党，也不是定性党，是彻底实用主义，按研究内容来选方法才是准确之道吧。
突然看到此答案被“读知”分享了，心想此答案看到人会多一些吧，欣喜之余，也感到诚惶诚恐——担心答案写的不够完善，恐伤了咱这社会学专业的名声。于是，花一晚上时间修改并补充之。————————以下为正文————————为了诸位看回答的老爷们，能…
不介意我上两张自己的照片吧？&br&&img src=&/1aa8ada67bffc1f70cc58ab2ad13f257_b.jpg& data-rawwidth=&1333& data-rawheight=&1333& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1333& data-original=&/1aa8ada67bffc1f70cc58ab2ad13f257_r.jpg&&&br&&img src=&/5c3191aede3d3fe37c505d_b.jpg& data-rawwidth=&1070& data-rawheight=&1600& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1070& data-original=&/5c3191aede3d3fe37c505d_r.jpg&&
不介意我上两张自己的照片吧？
权且作抛砖引玉，错了请大家多多指出。&br&&br&&br&&ul&&li&一、要明确调查目的，但&b&绝不用预设结果引导被访者&/b&。&br&&/li&&/ul&&br&这一项非常重要，非常非常重要。重要指数：★★★★★★（五星为最高）&br&&br&这里的预设调查结果与假设调查结果不一样。&br&举个例子，假设你要调查 「年轻人对碳酸饮料的偏好」。你可以在设计问卷的时候假设时下年轻人最喜欢喝的碳酸饮料是可乐，但是你不可以把这个假设在调查问卷中表现出来。&br&绝对不可以因为你&i&&b&认为
&/b&&/i&现在的年轻人喝得最多的就是可乐，所以给可乐设置更多的选项、问题。&br&&br&我再举一个例子，我朋友曾经给我一份问卷，调查的是「90后的文化特征」。&br&里面设置的题目有这几方面：对火星文的态度、使用网络流行语的状况等。&br&我问她：「你知不知道你的问卷犯了一个很严重的错误？因为你预设90后的文化特征就是火星文、网络流行语，而问题上并没有提供其他可能。那你必然会得出你想得到的结论，有大部分90后使用火星文、网络流行语。而你却得不到那些不用火星文的90后的文化特征。这是一份毫无意义的问卷，因为你已经设置好了问题，你只是让被访者往你画好的圈圈里面跳。」&br&&br&如果你这样做，整个问卷最终一定会得出你所预设的结果，因为做问卷的被访者做的不是一份客观的问卷，而是一份受引导的问卷，那么在你所设定的框框里，肯定走不远。&br&&b&这样的问卷没有任何意义&/b&，这样的数据也不能支撑你得出任何结论。因为你的问卷预设结论，并引导被访者得出你所想得出的结论。做出这样的问卷还不如干脆说「我认为XXX就是这样」更有说服力。&br&&br&&br&&br&&br&&br&&ul&&li&二、要选择好样本。&br&&/li&&/ul&&br&重要指数：★★★★★&br&你要让你的被访者样本具有代表性，假如你想测试 &b&豆浆的消费状况&/b&，你却把问卷只发放到身边的某一个群体（例如大学生），那样你得出的结论其实是 &b&大学生消费豆浆的状况&/b& 。&br&&br&你要挑选最具代表性的、客观的被访样本。如果样本在能力范围下难以足够的大，请将研究对象的范围缩小，而&b&绝不用小部分人来代表全部人&/b&。&br&&br&&br&&br&&br&&br&&ul&&li&三、给被访者拒绝的机会，不要假定被访者的行为。&br&&/li&&/ul&重要指数：★★★★&br&例如一道题：&br&&br&你通常怎么使用微博？&br&A、热爱使用微博，并将自己的日常生活的点滴分享上去&br&B、使用微博，但只用作浏览别人的微博&br&C、使用微博，但是甚少使用&br&D、其他用途&br&&br&这道题犯了一个严重的错误就是，它&b&设定被访者一定使用微博&/b&。这样的错误是常见并致命的。&br&&br&&br&&br&&br&&br&&ul&&li&四、选项设置尽可能量化，而不用主观的描述。&br&&/li&&/ul&&br&重要指数：★★★★★&br&主观描述容易使被访者产生不一样的理解，而评分题则不一样，使偏好等主观的东西变成可量化的数据，这样得到的结论更主观。&br&&br&最常用在选项设置中的是 &b&李克特量表&/b&。&br&&br&&blockquote&该量表由一组陈述组成，每一陈述有&非常同意&、&同意&、&不一定&、&不同意&、&非常不同意&五种回答，分别记为5、4、3、2、1，每个被调查者的态度总分就是他对各道题的回答所的分数的加总，这一总分可说明他的态度强弱或她在这一量表上的不同状态。&br&&/blockquote&&a href=&///?target=http%3A///view/1574087.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&李克特量表_百度百科&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&还有鲍氏社会距离量表、瑟斯顿量表、语义差异量表、配对比较量表等，请选择适合你问题的量表。&br&&br&&br&&br&&ul&&li&五、在问题设置中注意逻辑，以免被访者厌烦、混乱。&br&&/li&&/ul&&br&重要指数：★★★★★&br&例如，如果想了解 消费者网络购物橱窗式广告的态度 ，应该先在问题上从 网络购物 & 网络购物广告 & 网络购物橱窗式广告 层层递进，避免逻辑跳转混乱，让被访者莫名其妙。&br&&br&说到这一点，&b&在填写问卷的过程中让被访者明白你的目的也是非常重要的&/b&。被访者明白你想调查的是什么，更有利于他给出他在这方面的意见。当被访者脑子中明白你想了解的是 网络购物行为，他们会更清晰地回想到他们网络购物时的情景，有助于给出更明确的答案。&br&&br&&br&&br&&ul&&li&写在最后&/li&&/ul&&b&问卷调查是市场调查中的一个重要模块，任何一个要设计问卷的人都必须要好好学习这方面的知识，才能设置出一个客观的、有真正调查意义的问卷。&br&&/b&&br&&b&大家不要在网上看到问卷之后随意摹仿，制造出问卷，然后以此得出结论。这样是非常不负责、不科学的。&/b&&br&&br&&br&想学习问卷制作的人可以看看这本书：&br&《市场调查方法与技术》，中国人民大学出版社，简明、金勇进、蒋妍编著。&br&&br&由于这是我的教科书，我并没有看过其他有关这方面的书，希望有别的更好的推荐。
权且作抛砖引玉，错了请大家多多指出。一、要明确调查目的，但绝不用预设结果引导被访者。这一项非常重要，非常非常重要。重要指数：★★★★★★（五星为最高）这里的预设调查结果与假设调查结果不一样。举个例子，假设你要调查 「年轻人对碳酸饮料的偏好…
=。=&br&前几天刚看到某师兄的一篇掉节操的文章，征得同意后转载过来。不敢沾师兄光骗赞，匿了。&br&在掉节操之前还是应该声明：正确做法是遵守学术规范，尊重实验结果。&br&原作者特别提醒：以下做法是对研究极不负责任的态度，仅供学习参考，尽量避免使用。&br&&blockquote&&b&
要显著，不要节操&/b&&br&&p&&b&
——如何写一篇节操丧尽的心理学论文&/b&&/p&&p&&b&
郑健&/b&&/p&&p&&b&
北京师范大学，北京&/b&&br&&/p&&br&&br&&br&&br&&br&&p&五十六个星座五十六只花&/p&&br&&p&五十六族兄弟姐妹是一家&/p&&br&&p&五十六种语言汇成一句话&/p&&br&&p&没有“*”你说个J8说个J8！&/p&&br&&br&&br&&p&心理学研究，理想状态下是一个用数据验证假设的过程，如上图所示。然天不遂人愿，你会发现，你的数据从来没有听话过。怎么调教你的数据呢？我来分享一下自己败节操的经验。（初始状态，您有10点节操。）&/p&&br&&ol&&br&&li&被试/数据&/li&&br&&/ol&&br&&p&首先我们可以从数据本身下手。处理被试/数据的方法基本有以下两种：删被试与造假。&/p&&br&&p&1.1
剔除数据&/p&&br&&p&即删除不符合假设的数据。比如假设两个变量之间有正相关，结果做出来没有相关，怎么办？先画个散点图看看，YAHOO！双变量正态分布。这时你默默地把散点图左上角和右下角的数据删掉。删几个，试试相关显著了没，没显著继续删，一直删到显著为止。在报告的结果部分这样写“剔除了部分作答不认真的被试”就行了。（您损失了1点节操，还有9点节操。）&/p&&br&&p&Johnson, Smeesters, and Wheeler (2012)就因为这个被retract了。&/p&&br&&p&1.2
编造数据/造假&/p&&br&&p&相对于删被试来说，编造数据似乎更恶劣一些，所以我很少这么干。具体怎么编呢，有两种方法，一种是直接在excel里输入你想要的数据，另一种相对间接一些，自己当被试，想着自己的实验假设，多做几次，大概就显著了。（您又损失了1点节操，还有8点节操。）&/p&&br&&p&例如Stapel and van der Linde (2011)就是这么干的。&/p&&br&&p&2
变量转换&/p&&br&&p&原始数据不显著？你可以试试对它进行对数、指数、倒数、三角函数等转换，还可以把几种转换结合起来使用。同样的，你需要在结果部分说明你使用了哪些转化，最重要的是要这句话后面引上这篇神文献(Winer, 1962)，它被引了26967次。（您又损失了1点节操，还有7点节操。）&/p&&br&&p&3
显著性&/p&&br&&p&放开了数据，接下来我们对显著性本身下手。&/p&&br&&p&3.1
边缘显著&/p&&br&&p&一般的，p & 0.06你说这是边缘显著完全没问题。也有很多人p & 0.1就说边缘显著了，还节操满满的。最狡猾的做法是：对于假设里应该显著的，p & 0.1就是边缘显著；假设里不该显著的，p = 0.5 就说不显著。（此处需要引一篇JPSP的研究，但我想不起来是哪一篇了……）（您又损失了1点节操，还有6点节操。）有人说“Marginally significant？So you didn't find anything?”你就跟他生气。&/p&&br&&p&3.2
“但不显著”&/p&&br&&p&即使P & 0.1，也没有关系，你可以说“有趋势但不显著”，“不显著但有趋势”更好。“不显著但多重比较/事后检验发现……”与此相似。（您又损失了1点节操，还有5点节操。）&/p&&br&&p&3.3
创新&/p&&br&&p&发挥创造力，改变传统的统计标准也是一个好办法。比如简单斜率检验中，一般取正负一个标准差处的数据进行比较。你可以创新啊，你取正负两个标准差处的数据进行比较，显著的可能性就大大提升了。（您又损失了1点节操，还有4点节操。）&/p&&br&&p&3.4
多种统计方法&/p&&br&&p&社心课上大三的一个小孩说“某先哲说过没有不显著的数据，只有不显著的统计方法”。这话说得太好了。回归不显著，把自变量划成分类变量做方差分析试试，或者把因变量划成分类变量做判别分析，再或者两边都分类咱来个卡方检验试试。你可以尝试一万种统计方法，但最后只报告显著的那一种（或几种）。（您又损失了1点节操，还有3点节操。）&/p&&br&&p&4
设计&/p&&br&&p&我们还可以从实验设计上增加“*”出现的概率。为什么听上去这么高级？&/p&&br&&p&4.1
多个因变量&/p&&br&&p&多个因变量可以有效地保证结果的显著。本人所在的实验室喜欢用“行为主体判断”这个任务，即给被试一堆行为，其中有积极、消极和中性行为三种，让被试判断这行为是城市居民做的呀还是农民工做的，是黑人做的呀还是白人做的，是男人做的呀还是女人做的，等等。这任务好处在哪呢？你可以单独以积极行为的结果为因变量，也可以用消极行为的，还可以用积极减中性、消极减中性、积极减消极等等做为因变量，只要有一个显著，就OK了，其他的就当你没做过。（您损失了1点节操，还有2点节操。）&/p&&br&&p&4.2中介变量&/p&&br&&p&中介变量是问卷研究的好朋友，用包含多个变量的问卷研究很容易做出中介作用来。学位论文如果只有一个自变量和一个因变量，答辩老师肯定嫌你做的少，这是研究生群众对于中介变量如此喜闻乐见的原因之一。提到中介变量，我们应该感谢两个人（两篇文献），一是Sobel (1982)，他提出的检验方法非常容易显著，二是温忠麟, .张雷, 侯杰泰, and 刘红云 (2004)，他为广大心理学研究生提供了简单易行的中介变量检验程序（其中的“部分中介作用”尤其给力），毕竟Sobel君那篇以统计为主题英文文章大家都不太愿意读。你要做的呢，就是在问卷塞尽一堆量表，然后算相关矩阵，看看哪三个变量两两相关比较高，然后按温老师的流程做下来就OK了。讨论部分就随便解释呗。万一中介作用不显著，别忘了还有“边缘显著”、“不显著但有趋势”可以用。（您损失了1点节操，还有最后1点节操。）&/p&&br&&br&&p&要说的基本都说完了，还有1 点节操没有丢掉，怎么办？那我就接着问卷研究说说共同方法偏差好了，这货特别适合败节操。要再次请出温忠麟, 侯杰泰, and 马什赫伯特 (2004)，他们提出可以根据被试量改变显著性指标，这个提议不知挽救了多少文章。我曾经较为深入地研究过这个问题，很高兴地发现，中文文献中所有做了共同方法偏差检验的，都有各种极具创造性的解释来说明自己的研究中不存在共同方法偏差。较为有代表性的是这样一段话，由于某些原因，我就不给出参考文献了“原模型加入共同方法因子后，卡方改变呢，也不是不显著。但由于卡方啊，它受被试量影响，所以显著也一定不说明存在那啥。你看NFI呀，IFI呀，RMSEA呀，改变都不是很大嘛！所以本研究没有共同方法偏差。”为防止引起不愉快，我对这段文字做了口语化处理。&/p&&br&&p&你为什么不去试试呢？（您损失了1点节操，您的节操败光了。）&/p&&br&&br&&p&目标达成，回寝室了。&/p&&br&&br&&p& 参考文献&/p&&br&&p&Johnson, C. S., Smeesters, D., & Wheeler, S. C. (2012). Visual perspective influences the use of metacognitive information in temporal comparisons. &em&Journal of Personality and Social P Journal of Personality and Social Psychology, 102&/em&(1), 32.&/p&&br&&p&Sobel, M. E. (1982). Asymptotic confidence intervals for indirect effects in structural equation models. &em&Sociological methodology, 13&/em&, 290-312.&/p&&br&&p&Stapel, D. A., & van der Linde, L. A. J. G. (2011). What drives self-affirmation effects? On the importance of differentiating value affirmation and attribute affirmation. &em&Journal of personality and social psychology, 101&/em&(1), 34.&/p&&br&&p&Winer, B. J. (1962). &em&Statistical principles in experimental design&/em&. New York: McGraw-Hill.&/p&&br&&p&温忠麟, .张雷, 侯杰泰, & 刘红云. (2004). 中介效应检验程序及其应用. &em&心理学报&/em&(05), 614-620.&/p&&br&&p&温忠麟, 侯杰泰, & 马什赫伯特. (2004). 结构方程模型检验: 拟合指数与卡方准则. &em&心理学报&/em&&em&, 36&/em&(2), 186-194.&/p&&/blockquote&
=。=前几天刚看到某师兄的一篇掉节操的文章，征得同意后转载过来。不敢沾师兄光骗赞，匿了。在掉节操之前还是应该声明：正确做法是遵守学术规范，尊重实验结果。原作者特别提醒：以下做法是对研究极不负责任的态度，仅供学习参考，尽量避免使用。 要显著，…
&div class=&highlight&&&pre&&code class=&language-text&&1. 明确调查表的目的
一份优秀的问卷首先一定要花时间，对要设计的调查表做一个计划去规划一下你究竟想从这份调查表中得到什么答案。事先的计划，有利于帮助你设计正确的问题，得到正确的回复，从而完成调查表的目标。
2. 设计调查表时，应该注意简明扼要
简明的调查表，通常有较高的回复率。冗长的调查表，普通让受访者失去兴趣，设计的问题尽量围绕调查表的主题。衡量简洁调查表的标准是，我们的调查表明，一份好的调查表应该花费5分钟或者更短，6-10分钟也可以接受，10分钟以上，会造成受访者的反感和厌倦。
3. 设计问题时，应该注意围绕调查目的
切忌问一些无关调查目的的问题，以免让受访者反感。问题的描述应该清楚，明了，尽量避免晦涩的术语。
4. 尽量使用选择题，但是也需要提供开放问题
有单项选择，多项选择，矩阵选择，评分选择，排序选择等多种题型，选择题有助于分析结果。 使用开放问题，可以让受访者有一个公平表达意见的机会，而不是被动的选择设好的选项。
5. 在整个调查表中保持评分选择题的一致性
评分选择题，是衡量和对比变量的一种有效手段。如果你使用1-5评分选择，请一定在调查表中使用同样的评分选择；不同的评分选择，会给受访者带来混淆，由此会影响调查结果。
6. 调查表的逻辑顺序
通常在调查表的欢迎页面对该调查表做一个简短的介绍，比如，“请填写下面的调查表，以提高我们产品的质量，从而更好地为用户服务” 整个调查表的逻辑顺序，应该是从整体到细节，比如，你可以先问“你对我们产品的整体感觉怎样？”，然后，在从产品的各项特征，来询问受访者的感受。 “总体感觉”这类问题，如果放在调查表的后面，之前的问题，容易对受访者造成干扰。如果你想询问受访者的特征数据（比如，性别，年龄和电子邮件），请把它放在调查表的最后。
7. 测试调查表
在发布调查表之前，最好测试调查表，以确保调查表中的问题描述，或者逻辑跳转都是正确无误。
8. 发送调查表的有效时间
&/code&&/pre&&/div&
1. 明确调查表的目的
一份优秀的问卷首先一定要花时间，对要设计的调查表做一个计划去规划一下你究竟想从这份调查表中得到什么答案。事先的计划，有利于帮助你设计正确的问题，得到正确的回复，从而完成调查表的目标。
2. 设计调查表时，应该注意简明扼要 …
一份优秀的问卷要满足以下几点 &br&1.明确调查的目的，对调查做一个规划，规划下想从这份调查表中获得什么答案。&br&2.设计调查表，简明扼要的标题&br&3.设计的问题要尽量围绕调查表的主题&br&4.尽量使用选择题，也需要提供开放性的问题。&br&5.问题和答案一定要定性定量，不能模棱两可，否则数据无法衡量。&br&6.在访问时要注意措辞，注意礼貌用语
一份优秀的问卷要满足以下几点 1.明确调查的目的，对调查做一个规划，规划下想从这份调查表中获得什么答案。2.设计调查表，简明扼要的标题3.设计的问题要尽量围绕调查表的主题4.尽量使用选择题，也需要提供开放性的问题。5.问题和答案一定要定性定量，不能…
1.问题不应该假设不明显存在的标准2.问题不应该要求答应者通过推测来回答3.当应答者只记得事情的大致情况时，不应该过问过小的细节4.不应该过多询问无关问题5.问题中不应该使用夸张词语6.不应使用词义有歧义的词语7.不应将两个问题并为一个8.不应引导采访者回答某一特定答案.9.不应超越应答者的能力和经历10.不应用特例来代表普遍情况。
1.问题不应该假设不明显存在的标准2.问题不应该要求答应者通过推测来回答3.当应答者只记得事情的大致情况时，不应该过问过小的细节4.不应该过多询问无关问题5.问题中不应该使用夸张词语6.不应使用词义有歧义的词语7.不应将两个问题并为一个8.不应引导采访者…
整体取样和分层取样是取样的两种方法：&br&1.整体抽样，是在全部研究（或关注）的对象里随机采取一定数量的子样进行研究，一般采取的样本满足等可能性（总体中每个对象被采取的概率相等）和随机性； &br&2.分层抽样，是在整体中抽样时，为了达到更好的抽样效果，或者说使抽取的试样代表性更强，使用的一种技巧，即首先将研究总体依据一定条件（如设备不同、年龄不同、地区不同等等）先分成一个一个的类别，再将这些类别看作一个一个的总体进行抽样，即先分层再取样
整体取样和分层取样是取样的两种方法：1.整体抽样，是在全部研究（或关注）的对象里随机采取一定数量的子样进行研究，一般采取的样本满足等可能性（总体中每个对象被采取的概率相等）和随机性； 2.分层抽样，是在整体中抽样时，为了达到更好的抽样效果，或…
&img data-rawheight=&772& data-rawwidth=&600& src=&/11e4b1ba64d2fe6a60c0_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/11e4b1ba64d2fe6a60c0_r.jpg&&没有什么能够阻挡/我对自由的向往
没有什么能够阻挡/我对自由的向往
--&br&谢邀。&br&其实，对于”如何/怎样做好……”一类的问题，都应该是具体情况具体分析，但有一些通用原则。&br&以下是本人在设计问卷时学到的一些“原则”：&br&0，标题应该简洁明了，让人第一眼明白你要问哪方面的问题，从而让被调查者确定填还是不填，免得耽误双方时间；&br&&br&1，最好有称呼（女士/先生，您好！）和导语，导语说明了你的来意（比如调查xx河流近几年的水质变化状况）以及调查的意义（更好的评估xx河流水质变化对附近居民的影响），更重要的是，你可以在导语中提示受调查者如何填这份问卷，让受调查者更容易入手或启发他的思考。&br&&br&2，问题的设置要有梯度，前面2到3个问题要浅显易答，之后再深入，直到你想问的核心问题，前面可以问一些受调查者的基本信息；&br&&br&3，问题的设置要围绕你的调查目的展开，除一些了解受访者基本信息和背景知识外，其他均要紧扣中心，一是为以后数据处理分析二是不让受访者有混乱感；一个无关的问题都不要有！&br&&br&4，多封闭式问题，少开放式问题（一个足够，两个显多）；&br&&br&5，问题的问法很有学问，千万不能模棱两可，要具体。并且不能兼问，比如“政府已经公开向市民对前期工作上的不足道歉，并采取了改进措施，您是否知晓？ ”这实际上是两个问题，要拆开问；&br&&br&6，答案的选项设计也很有学问，多从受调查者的角度来看，选项一定要穷尽，有的问题要设置类似“不知道”，“无所谓”这样的中庸答案，免得受调查者无答案选择；（题主设计的问卷中，第9题我就想了半天不知道选哪个好，貌似没有我想填的答案）&br&&br&7，最后，问题以及选项一定要精准和定量！否则数据无法衡量。比如“您的孩子是胖是瘦？”，胖瘦是相对的，不同人对相同体重可能答案不一样，不如改成“您的孩子体重是……”。&br&&br&8，最后的最后，嘱咐几句，多从受调查者的角度思考；问题数量的设置既要让你最终得出的数据有代表性，能实现你的调查目的，又能不使受调查者不耐烦，最多不要超过20个。&br&&br&&br&&br&=====&br&至于推广方式，自然是从身边的亲戚朋友开始，他们最乐意，然后朋友带动他们的朋友；当然，针对特定人群的问卷，你自然是要亲自实地发放了，比如xx小区的xx调查，你只能去那个小区了。
--谢邀。其实，对于”如何/怎样做好……”一类的问题，都应该是具体情况具体分析，但有一些通用原则。以下是本人在设计问卷时学到的一些“原则”：0，标题应该简洁明了，让人第一眼明白你要问哪方面的问题，从而让被调查者确定填还是不填，免得耽误双方时间…
别说断网24小时了，就是2小时都有奇妙的改变。&br&&br&想起以前和两个室友一起合租，平时大家下班也晚，一回家进到自己房间里面各忙各的也很正常。一般就是见面打打招呼，直到有一天断网了，我打开门走出客厅，发现另外两人也正打开门走出来，大家愉快的坐在客厅的沙发上聊天聊了很久，突然觉得原来在一起说说话是一件多么快乐的事情呀，直到网络接通以后，大家集体欢呼了一声，又都无耻的回到了自己各自的房间里去了。&br&&br&所以说：拔掉网线，关上电脑，读几页自己喜欢的书，出门去阳光里走走，要么骑自行车，天黑了约几个好久不见的朋友找个地方喝点酒、聊聊天，随便做些什么。一天下来，你就会发现，还是上网最有意思。
别说断网24小时了，就是2小时都有奇妙的改变。想起以前和两个室友一起合租，平时大家下班也晚，一回家进到自己房间里面各忙各的也很正常。一般就是见面打打招呼，直到有一天断网了，我打开门走出客厅，发现另外两人也正打开门走出来，大家愉快的坐在客厅的…
1，问题陈述尽量简洁，清楚。2.确保问题易于回答。3，尽量避免应试者不明白的缩写，俗语，和专业用语。4.问题要具体，不能含糊。5，不要过多假设。6，尽量不要一题弄多个问题，会导致漏答
1，问题陈述尽量简洁，清楚。2.确保问题易于回答。3，尽量避免应试者不明白的缩写，俗语，和专业用语。4.问题要具体，不能含糊。5，不要过多假设。6，尽量不要一题弄多个问题，会导致漏答
&img data-rawwidth=&640& data-rawheight=&1136& src=&/6b5f182ffd5c0bd168f631_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/6b5f182ffd5c0bd168f631_r.jpg&&
作为曾经做过快消品6年，专跑夜场渠道的业务员，我中肯回答你：&br&1、美女你有渠道了解老板是什么人，什么路数先。听听看口碑是不是那种习惯逼人出台的货色先&br&2、个人了解到的，光陪酒是没有这个价钱日薪500的。一般是按包厢抽头，100元一个包厢，能喝能猜的你的包厢叫酒多的，有部分抽头。&br&3、好说话的场子，给你底薪日结，就是100元/天。毕竟很多姑娘来做啤酒促销，都是因为穷，公司一般都会给点置装费，不是那种大几万给你好衣服化妆品随便买的，只是给你吃饱有房子租。但是一般情况是：上班超过三个月以上，你们男主管会私人借你几百给你过活。日薪月结的我真没见过记过，包吃住还比较常见。&br&4、促销酒的提成，一般月结，押五结五，或者押三结七。就是比如你这个月卖酒提成1万，公司会只给你5000.其他提成一季度一结算，你要做满时间后，一般要浪费点功夫才能拿回剩下的钱。&br&5、真去上班的话，跟里面的主管，特别是男的搞好点关系，结款的时候会利索很多。女的做财务，就不要了，道德上她行政，看你是准妓，一般不为难你都不错了，这个看人品。&br&6、跟客人好说话点，高兴点的话除了钟点费一般50或100的消费还是很容易得到的。这部分公司一般公司没办法监管，都是你现收的。&br&7、多读书，特别是会看人，推荐你看美剧《&i&Lie to Me》，&/i&再看点什么狗屁《FBI读心术》之类的，辅以《麻衣神相》这本国学经典，嘴巴甜点。&br&8、老实说，混熟了光是帮你场子里的胸大无脑小美女看看风水，面相，推荐什么水晶、粉晶、紫水晶，玉啊这些乱七八糟，再跟一个做A货包、A货衣服及珠宝玉石的批发市场的老板搞好关系，为你以后做微商面膜拉，聚拢内衣啊，代购啦，化妆品啦，好好铺垫下。你的第一桶金就来了。&br&9、有了第一桶金后攒攒20万，到香港风水协会镀金，拜李居明上师为师，淘宝开个风水店。妹妹啊，随随便便年销售额过千万啊！&br&10、然后引入风投、VC，搞大它，走上人生巅峰，买下你当初上班的夜场。&br&综合以上10条，上吧！除我以外，以上答案都是炫耀逼格的，不要去理他们。每个人有每个人的选择，我认识的姑娘里有做过，夜场促销跟坐台及出台小姐根本就不是一回事。&br&人家后来白天还去做售楼小姐，提升B格，现在某国内一线地产公司售总监，风声水起啊！虽然我认识的这么多姑娘中只有一个能从那个坑里出来的，喝酒喝死扣喉拒不卖身，都要喝死了每天回来还坚持读英语，地产公司上班以后也不怕人家知道她经历。三观正，反正她坦荡荡，我就是交不起学费了，出手就做了专门针对娱乐行业渠道的楼盘销售方案，09年的时候，一开始做售楼就是销售冠军，都是她那些做二奶小三的姐妹帮衬很多套房，她们没钱，金主有啊。&br&加油，我支持你！&br&PS:不要跟任何入场套近乎的快消品、酒类行业业务员、大区经理、总监这些拿着厂家销售费用出来走账骗炮的LOW B一号发生感情，妄图他的真爱，有老婆的一定要骗死他的钱又不给上再放他走。&br&遇到走心的富二代速度上&br&遇到65+富一代老头速度上，记住买房写你名字并且做赠与公证，足额交税，缺一不可，不要车&br&遇到黑鬼赶紧走人&br&遇到白屌没本事查他祖宗十八代不碰为妙。&br&跟你同场子的鸭子，人妖，等等属性自带加成的进化更高级别人类如无能力查探他有无心理疾病，打哈哈为妙，平时该亲亲，该抱抱，他给你摸胸大方摸，找你要钱速度说你弟弟白血病等钱救命。
作为曾经做过快消品6年，专跑夜场渠道的业务员，我中肯回答你：1、美女你有渠道了解老板是什么人，什么路数先。听听看口碑是不是那种习惯逼人出台的货色先2、个人了解到的，光陪酒是没有这个价钱日薪500的。一般是按包厢抽头，100元一个包厢，能喝能猜的你…
作为刚刚的过来人认真地来回答这个问题。&br&（一）&br&&br&我认为做兼职之前首先要分析清楚自己的目的和动机：&br&1.为了挣钱&br&2.为了学习某种知识探寻某个领域（比如相关专业，比如要修的二学位）&br&3.为了积累人脉&br&4.为了克服性格上的弱点（比如内向，人际交往能力较差）&br&5.just for fun&br&……这几种需求可能是相互重叠的，也可能有别的理由。&br&我不清楚楼主所说的高大上是什么样的一个定义？是听起来很高端？很浪漫？挣钱很多？还是什么&br&因为在我眼中，任何让人有所收获的职业，任何在合法范围内凭借自己劳动挣钱的职业都是可敬的。&br&（二）&br&然后我们来分项谈一谈楼主的需求：&br&1.钱&br&快速挣到钱的兼职（高三生可以胜任的）无非两种：（不过都会比较辛苦，答者亲测）&br&（1）技术性的，做家教助教都是一个比较好的选择。但是前提是：&br&
1.你要有东西可教（特长或者学科，能力一定程度上强于你的学生，想法或者教法创新）举个例子，我有出国党朋友教别人托福sat（那货是斯坦福的），有的教别人绘画艺术创作（绘画学了13年+），有的教小学生奥数（从小数学好），有的教英语（外语保送生）。&br&
2.你能招到学生。人脉，性格，技能水平以及自我营销水平都很重要。人脉就是：可以发动学弟学妹认识的朋友甚至叔叔阿姨！性格就是：认真负责，踏实严谨，自信外向，沟通能力强，大家也会倾向于选择你。技能水平不多解释，有强大的学术背景奖项肯定可以一定程度上在别人心里为你加分哒。自我营销水平，指的就是怎么样得到这个工作机会。恰当地展露自己的优势。（总之优势优势！这和日后的求职是一样的道理）&br&（插一句，如果你是大牛的话&br&……………………………………………&br&可以尝试做翻译给办公室打杂一类的工作，身边有个布朗大学的狗朋友在做，不过我真心不知道她是怎么成功谋到这份职业的）&br&&br&（2）劳动型的&br&比如搬砖（我没搞siào）、扮人偶和发传单（这活真的挣的比较多了好吗）…简言之就是太累的大家都不愿做的。这种据说收获颇丰，不过强度太大，而且据说很容易被坑（比如叫你先叫培训费的骗局，楼主慎重）我一朋友去欧尚推销酸奶，一天挣100，不过据说她很快就放弃了。如果你不是很想锻炼自己的吃苦以及社交能力，还是慎行吧。&br&&br&2.有一定意义的&br&（1）学习一些知识&br&1.其实个人认为家教是很好的一份强化你对已知知识掌握的兼职职业。&br&2.参与你想学习的领域：如果你想学商，可以摆地摊开网店，因为在这个过程中你会学到如何让你的产品有特别卖点，优质低价…的策略，也可以炒股，了解一些基本的概念从买一些比较稳定的长线卖起。如果你喜爱运动，可以去迪卡侬这种大型运动卖场，至上你会学会怎么挑球鞋哈哈哈。这样知行合一，你会对所学的一切有更多更深的体会。&br&（2）人脉：想结识哪些领域的人，就去给他们或者和他们一起工作，哪怕是打杂，你也可以从这些professional worker身上学到很多很多。&br&（3）性格完善&br&7-11等便利店基本8块/小时（不知有没有地域差别），个人觉得应该是比较好的一种培养应变能力和沟通能力以及加强对社会认识的工作（没有亲测过，慎信）你想改变什么，就去挑战什么。&br&（4）兴趣&br&我身边有人去奶茶店打工，有人去西点店，有人去陶艺工作室。挣的不多，只是有趣，结识了一帮志同道合的朋友，热爱生活的同事，充满艺术情怀的领路人也是很好的事。毕竟，在今后的人生中任性地追寻自己想要的东西的机会不太多嘛。&br&&br&3.问卷调查挣钱？&br&这个我真不知道……还求楼主科普……&br&&br&&br&不过根据我自己目前的经历看来，这几种需求很难同时得到满足，所以楼主可以仔细思考一下自己第一位的需求是什么，分项分一下分，给所能争取到的兼职打一下分。然后好好干，真的会有收获哦哦哦哦。&br&&br&（至于怎么寻求兼职机会：&br&1.仔细观察咯&br&2.多问多取经&br&真的，就是用心追求，你会觉得满世界都是兼职机会。）
作为刚刚的过来人认真地来回答这个问题。（一）我认为做兼职之前首先要分析清楚自己的目的和动机：1.为了挣钱2.为了学习某种知识探寻某个领域（比如相关专业，比如要修的二学位）3.为了积累人脉4.为了克服性格上的弱点（比如内向，人际交往能力较差）5.just…
&b&《社会研究方法》&/b& &b&巴比&/b&
&a href=&///?target=http%3A///subject/3518162/& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&/subject&/span&&span class=&invisible&&/3518162/&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&b&《社会研究方法教程&/b&&b&》&/b&&b& 袁方 &/b&&a href=&///?target=http%3A///subject/1041028/& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&/subject&/span&&span class=&invisible&&/1041028/&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&b&《&/b&&b&社会研究方法&/b&&b&》&/b&&b&
风笑天&/b& &a href=&///?target=http%3A///subject/1882380/& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&/subject&/span&&span class=&invisible&&/1882380/&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&b&《&/b&&b&现代市场研究&/b&&b&》&/b&&b&
刘德寰 &/b&&a href=&///?target=http%3A///subject/1664270/& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&/subject&/span&&span class=&invisible&&/1664270/&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&b&《&/b&&b&问卷设计手册&/b&&b&》&/b&&b&
诺曼&/b& &a href=&///?target=http%3A///subject/5380561/& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&/subject&/span&&span class=&invisible&&/5380561/&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&
《社会研究方法》 巴比 《社会研究方法教程》 袁方 《社会研究方法》 风笑天 《现代市场研究》 刘德寰 《问卷设计手册》 诺曼
第一，确定所要收集信息、资料。&br&&02第二，根据问卷的调查方式确定调查内容。问卷调查方式的不同，问卷的设计方式及其内容的繁复程度你同，以此，在决定问题内容时，问题必须切题，不要出现于调查目的无关的题目。&br&&03第三，决定问题形式。问题的形式一般有以下几种，&br&1、开放自由式问题，让被访者自由回答，不受限制。&br&2、二分式问题，把问题简化成是与否两种答案。&br&3、多选式，对于一个问题列举几个答案，让被访者在限定的答案中选。例如&请问您使用过以下哪些品牌的洗发水？&&br&4、顺位式问题，在提出问题时，让被访者按要求以此回答。&br&&04第四，选择问题用语。询问用语在问卷调查，应该注意以下几个方面。首先，询问的着眼点要明确，其次，要用平易语句，让被访者易于回答，再次，要避免有诱导性作用的问题，最后，避免过于涉及私隐。&br&&05第五，决定问题的先后顺序。第一个问题必须有趣且容易回答，重要问题放在突出的位置，容易的问题放在前面，慢慢引入比较难答的问题。问题要一气呵成，注意问题的前后顺序的连贯性，不要让被访者的思绪中断。&br&&06第六，问卷的版面布局。问卷的形式以及体裁的设计，对于搜集资料成效的关系很大，应力求纸质及印刷精美，在某些开放性的问题后面留出充足的地方来让被访者填写其意见或建议，以便系信息的搜集以及日后的作业处理。&br&&07第七，试着进行调查。在设计市场调查问卷之后，有必要根据计划举行小规模的试验检查，以得知问卷的格式是否正确，调查的方式是否正确，调查的目的是否达到，调查的编组是否合理等，以便加以改正及控制调查的成本。&br&&08第八，修订及定稿。将调查问卷进行修改后，印刷出来，调查中使用。可将调查中应该注意的问题编辑成册，以供相关人员的参考。
第一，确定所要收集信息、资料。&02第二，根据问卷的调查方式确定调查内容。问卷调查方式的不同，问卷的设计方式及其内容的繁复程度你同，以此，在决定问题内容时，问题必须切题，不要出现于调查目的无关的题目。&03第三，决定问题形式。问题的形式一般有以…
1、问题的陈述时尽量简洁、清楚，避免模糊信息。 2、注意问题的严谨性，避免提带有双重或多重含义的问题。3、最好不用反意疑问句，避免使用否定句。 4、注意避免问题的从众效应和权威效应。 5、避免使用引导性语句。 6、 避免使用断定性语句 。7、 避免隐含选择性问题。 8、 避免隐含假设性问题 隐含假设是问题中没有陈述出来的假设。
1、问题的陈述时尽量简洁、清楚，避免模糊信息。 2、注意问题的严谨性，避免提带有双重或多重含义的问题。3、最好不用反意疑问句，避免使用否定句。 4、注意避免问题的从众效应和权威效应。 5、避免使用引导性语句。 6、 避免使用断定性语句 。7、 避免隐含…
1、问题的陈述要简洁、清楚，避免模糊信息。
2、注意问题的严谨性。&br&3、最好不用反意疑问句，避免使用否定句。 4、避免问题的从众效应和权威效应。&br& 5、避免使用引导性语句。&br& 6、 避免使用断定性语句 。&br&7、 避免隐含选择性问题。 &br&8、 避免隐含假设性问题 隐含假设是问题中没有陈述出来的假设。
1、问题的陈述要简洁、清楚，避免模糊信息。 2、注意问题的严谨性。3、最好不用反意疑问句，避免使用否定句。 4、避免问题的从众效应和权威效应。 5、避免使用引导性语句。 6、 避免使用断定性语句 。7、 避免隐含选择性问题。 8、 避免隐含假设性问题 隐含…
一份优秀的调查问卷必须满足四个要求：一是能将问题准确传达给被调查者；二是使被调查者乐于回答，三是调查问卷必须方便数据统计分析，四是调查结果能回答调查者所想了解的问题。这样的问卷才具有一定的信度和效度。
一份优秀的调查问卷必须满足四个要求：一是能将问题准确传达给被调查者；二是使被调查者乐于回答，三是调查问卷必须方便数据统计分析，四是调查结果能回答调查者所想了解的问题。这样的问卷才具有一定的信度和效度。