我想买台单反相机旅行用，因为是初学者不太了解，请各位大师给我指点一番，价钱10000左右（只要佳能）_百度知道
我想买台单反相机旅行用，因为是初学者不太了解，请各位大师给我指点一番，价钱10000左右（只要佳能）
提问者采纳
10000元的预算 还是考虑60D+18-135 套机。 价格8400元含税。 再加上乐摄宝（Lowepro）Rezo 170 AW 单肩摄影包（简称：RE170）
售价405元，两个8G的CLASS6 卡 共260元。
一共9065元。 如果需要夜景等，还可以买一个600~800元左右的中低端三角架。一个200元左右的UV镜
这里就差不多1万元了。 楼上推荐24-105，在60D上没有广角了。
60D的机身听说是塑料的，估计不耐用吧？
如果是摔一下的话，不管是塑料的，还是金属的，那都是要坏的。尼康D7000比60D的定位稍微高一些，价格也贵一些。但是它也只是金属框架而已。所以，只要不摔，塑料也是可以用很久的。没有必要在机身材质上作过多纠缠。
提问者评价
好的，谢谢你~
来自团队：
其他类似问题
为您推荐：
其他2条回答
如果是佳能的话，可以考虑一下60D，这款比较不错哦。10000左右的话，7D也可以，价格就在10000以上了，就是比60D高一个档次。如果你只是出去玩，就只是用相机为自己留个影，记录自己的旅行的话，其实60D就比较不错了哦，而且性价比也不错的，可以了解一下哦，60D的标配（包含135的镜头）应该是在8500左右，你在配上一块备用电池，一张储存卡，一个包，三脚架看你有没有必要。这样一套下来，最多不超过9300
60D的机身听说是塑料的，估计不耐用吧？
佳能的话一般入门级600d是不错的选择个人觉得索尼的a77还是不错的
您可能关注的推广
单反相机的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁第三方登录：&主题：佳能eos550d，请指点选17-55还是24-105？
泡网分: 0.023
注册: 2012年02月
现有佳能550d，2-3年内不打算升级机身，拥有穷人三宝，18-55套头，50.1.8和55-250
较常用的是18-55，用了一年多了，感觉现在对照片不满意了，18-55优点就是携带很 方便
最近在学习使用50-1.8，感觉不错，虚化很好
55-250用的很少，刚刚买的这个镜头的时候是想着出去玩的时候去天体海滩打“鸟”，哈哈，不要笑我，结果去了没有打到这种海滩，只好拍了拍海上的海鸟，拍小孩感觉容易拍糊，可能是水平太差了的原因
新蛋上查了一下17-55 和24-105的价格差不多啊，所以纠结了，迷茫了，还请大家指点一下，选哪个头更好
本人主要拍摄小孩，3岁，偶尔兼顾拍拍风景什么的，曾经还纠结过17-40，在翻阅了论坛里大量帖子后，还是算了，17-40的优点在550d上好像体现不出来，而且跟我的需求不太相配，我也就一年出去游玩一次能拍个风景人文什么的，其它时间基本上小孩和周边风景为主
现在纠结于24-105的红头（穷人么用过，不得不承认有心动，而且以后机身升级了，头还能用，虽然升级时间还遥远）但是不知道24-105配在550d上跟17-55哪个出片效果更好，我喜欢直出片，拍摄量大了，而且时间有限，没有精力 每张都做后期处理
纠结于17-55是，很多人都说好，很好，但是这个镜头是吸尘器的，哪我要用了，更是吸尘器中的吸尘器了，本人不是太仔细的人，对镜头唯一的保护估计就是加个uv镜之类的
所以恳请坛子里的大师们给指点一下迷津吧
&浏览：7305&&回帖：73 &&
泡网分: 0.023
注册: 2012年02月
好久没来了
我又改主意了，汗，最近一周在用5018定焦，发现出来效果也很让我惊艳，锐度，虚化等，以及1.8光圈完全可以满足晚上室内拍片了
打算研究一下定焦镜头再决定是不是要买17-55
还对富士x100长草，17-55的镜头可以买这个了，卡卡
泡网分: 5.933
帖子: 1898
注册: 2010年04月
Cityrain 发表于
色彩清淡这个问题其实不算是个问题，用RAW拍的话，后期调整的余地很大。其实白平衡的调整对色彩的影响大得多。
光圈这一项就比24105强很多。
拍儿童，大光圈才能实现更高速的快门，而且可以启动F2.8的对焦模块，这两点比其他指标都重要。
其实35/2也是个不错的选择，RP好也可以考虑死马的30/1.4。
全副不全副不需要纠结，最后上全副的少数人。‘而且可以启动F2.8的对焦模块，’请问什么意思
泡网分: 0.173
注册: 2011年07月
你的实际使用情况，还是入24-105吧，适用性强很多。
泡网分: 4.36
注册: 2010年08月
逗号一世 发表于
先入50/1.4. 用处要大得多。85/1.8在550D上相当于135了，室内只能拍特写。好的，谢谢！
泡网分: 21.056
注册: 2005年09月
建议上支原厂10-22
泡网分: 4.417
注册: 2010年06月
瘦成大虾 发表于
诚心求教：
我的是550D1855套机，以前入了个5018，后来丢了。现在想再入一个定焦。请大家指点一下，是5014呢，还是8518？我是初学者+穷人，也就是玩玩的性质，暂时没有升级机身的打算，也烧不起镜头哈。这两个镜头都在3000上下。
用途：主要是拍娃党，记录儿子的成长。以前的5018锐度确实强过1855，室内大光圈也用着好使，现在很怀念，觉得入个定焦很有必要，就是不知道这两个头哪个更适合我些。
我在初学者版块求问，没人理我，请本版的高人指点迷津！先入50/1.4. 用处要大得多。85/1.8在550D上相当于135了，室内只能拍特写。
泡网分: 4.36
注册: 2010年08月
leokai 发表于
没有3000这么高吧, 5014我上个月买的美金340, 人民币2300不到啊, 难道国内卖的比国外贵?京东商城上的报价2899！
泡网分: 7.025
注册: 2010年01月
哈哈，我刚好挂机头是17-55，朋友60D配的是24-105，没事一起对比过，同一场景，同一机器，锐度上17-55是明显胜出，但色彩上24-105是略微浓郁一些（可能先入为主的原因，感觉17-55确实清淡一些），做工上24-105是明显胜出。
17-55 IS的优点是：
1、半幅机实用的焦段
2、全开光圈相当锐，和小白兔的全开差不多。
3、强大的防抖。
4、F2.8恒定大光圈，长焦端虚化很不错，基本可以代替小痰盂。
5、对焦速度相当快。
缺点：做工比L头差了些，价格在半幅头里最贵，以后升级全幅要出掉。
24-105 IS的优点是：
1、色彩有L头的血统
2、做工优秀
3、强大的防抖
4、红圈头亮骚。
缺点：半幅上用缺了点广角，光圈小了点。
说说我选择17-55的原因，一是焦段很理想，二是有F2.8的恒定大光圈，三是防抖强（像我这样的菜鸟，试过1/5快门拍静物，出片率也非常高），四是此镜头其实也很亮骚（77MM的口径，配上UV，倒扣遮光罩，转到长焦端，然后从正面看，很粗、很大、很唬人）五是对焦快，声音小，还能全时手动。六是想此镜头也可算是半幅里的顶级了，入此头后就能安心拍片，不会再去东想西想了，呵呵。
以上供LZ参考。
泡网分: 0.553
注册: 2011年12月
悟空学摄影 发表于
水平是不怎么样，俺得承认，水平好了，狗头也出牛片，水平不好，牛头也狗片啊，主要是套头的光圈不给力，动了想换的心思了，就想寻一下550的绝配，难道18-55就是绝配了？
特别是给小宝幼儿园照的相片，光线混暗，总是糊，最近挂机头换成5018了，感觉还不错，就是定焦还不太习惯啊，要人定位，容易错过精彩的镜头，比如前天看到树上一只啄木鸟在工作，愣是照不出来，当时想带变焦就好了那还是多练练内功吧！我也听说有的人买了牛头，发现不好控制，反而还没有以前用顺手的狗头时拍的好呢：）
泡网分: 10.778
注册: 2006年10月
瘦成大虾 发表于
诚心求教：
我的是550D1855套机，以前入了个5018，后来丢了。现在想再入一个定焦。请大家指点一下，是5014呢，还是8518？我是初学者+穷人，也就是玩玩的性质，暂时没有升级机身的打算，也烧不起镜头哈。这两个镜头都在3000上下。
用途：主要是拍娃党，记录儿子的成长。以前的5018锐度确实强过1855，室内大光圈也用着好使，现在很怀念，觉得入个定焦很有必要，就是不知道这两个头哪个更适合我些。
我在初学者版块求问，没人理我，请本版的高人指点迷津！没有3000这么高吧, 5014我上个月买的美金340, 人民币2300不到啊, 难道国内卖的比国外贵?
泡网分: 4.36
注册: 2010年08月
悟空学摄影 发表于
哈哈，握手，我也主要是拍娃党，加拍路边风景的，最近刚刚开始学习用5018，感觉不错，用习惯了变焦，不太习惯走动定位那就还是多用定焦吧，锐度是比狗头要锐呢，而且室内拍娃更得力一些。至于走动定位，多走走就习惯拉，还锻炼了身体～话说任何事都是有利有弊的
我决定还是弄个5014了
本帖最后由 瘦成大虾 于
21:48 编辑
泡网分: 58.193
帖子: 14467
注册: 2005年12月
悟空学摄影 发表于
现有佳能550d，2-3年内不打算升级机身，拥有穷人三宝，18-55套头，50.1.8和55-250
较常用的是18-55，用了一年多了，感觉现在对照片不满意了，18-55优点就是携带很 方便
最近在学习使用50-1.8，感觉不错，虚化很好
55-250用的很少，刚刚买的这个镜头的时候是想着出去玩的时候去天体海滩打“鸟”，哈哈，不要笑我，结果去了没有打到这种海滩，只好拍了拍海上的海鸟，拍小孩感觉容易拍糊，可能是水平太差了的原因
新蛋上查了一下17-55 和24-105的价格差不多啊，所以纠结了，迷茫了，还请大家指点一下，选哪个头更好
本人主要拍摄小孩，3岁，偶尔兼顾拍拍风景什么的，曾经还纠结过17-40，在翻阅了论坛里大量帖子后，还是算了，17-40的优点在550d上好像体现不出来，而且跟我的需求不太相配，我也就一年出去游玩一次能拍个风景人文什么的，其它时间基本上小孩和周边风景为主
现在纠结于24-105的红头（穷人么用过，不得不承认有心动，而且以后机身升级了，头还能用，虽然升级时间还遥远）但是不知道24-105配在550d上跟17-55哪个出片效果更好，我喜欢直出片，拍摄量大了，而且时间有限，没有精力 每张都做后期处理
纠结于17-55是，很多人都说好，很好，但是这个镜头是吸尘器的，哪我要用了， ...我也曾在这两个头中选择,最后选了24105L,主要是因为我准备要上全幅,而且L很诱人.不过最后改用定焦,又出掉了.
比较过成像,都是很优秀,区别是1755清淡些,24105L秾丽些.但后者焦外不好.
两个头不要比成像了,都非常好,还是在其他方面比一下吧.(其实,我很想说1755成像更好些,因为我更喜欢他的成像)
另外,1755似乎用久了变焦有些不畅.
泡网分: 42.513
精华: 2帖子: 6209
注册: 2003年07月
色彩清淡这个问题其实不算是个问题，用RAW拍的话，后期调整的余地很大。其实白平衡的调整对色彩的影响大得多。
光圈这一项就比24105强很多。
拍儿童，大光圈才能实现更高速的快门，而且可以启动F2.8的对焦模块，这两点比其他指标都重要。
其实35/2也是个不错的选择，RP好也可以考虑死马的30/1.4。
全副不全副不需要纠结，最后上全副的少数人。
泡网分: 1.103
注册: 2011年08月
24-105, 首先焦段覆盖80%以上的场景；其次色彩锐度非常好，满足直接出片需求；再次保值，这是非常关键的，建议楼主二手购入，大概拆机头也就5200左右，觉得用下来不合适还能平价出。17-55非全幅，非红圈，用的人少，二手行情差。这个头很鸡肋，比腾龙A16贵，但画质绝非有飞跃感。不要崇拜2.8的光圈，拍人不如定焦，旅游焦段短。将来升级全幅还要再折腾。
泡网分: 53.531
精华: 1帖子: 7541
注册: 2002年12月
悟空学摄影 发表于
才发现你是资深泡菜啊
这图片色彩还不错呀我上两张片子，谁能从色彩上看出来哪张是L头拍的？
泡网分: 0.023
注册: 2012年02月
Linglasses 发表于
17－55用过就知道好用，没用过只能瞎猜
两张RAW出片，机身450D，后期较少（第二张主要是校正白平衡），保留EXIF信息
才发现你是资深泡菜啊
这图片色彩还不错呀
泡网分: 0.023
注册: 2012年02月
Marsa 发表于
1，17-55色彩确实比较清淡，但24-105也不见得浓，在机身加一下饱和度勉强可以解决了。
2，09年买的1755，没有问题。你不会打算买5-6年前的旧头吧？倒是听说光圈排线容易出事，维修好像要几百块。不过这问题24-105也有。
3，1755没配遮光罩，国产植绒遮光罩约40-50元。24-105配有，但我收起来没用，也买了个国产植绒的，容易磕磕碰碰啊！
4，建议配KENKO Pro1D Prt，主要是防止外来伤害。前镜其实不会进尘的，主要是变焦那个位置进，我卖掉那个前镜的内侧有一两个，但不影响成像。真城感谢，机身怎么加饱和度啊，
我不打算买二手的，现在纠结的是港版水货和行货的问题，差1000块呢
uv很重要，防止我儿子上手抓，印手印的
泡网分: 0.023
注册: 2012年02月
leokai 发表于
同样的问题我也纠结着呢, 跟你一点点不同就是我用7D+50m 1.4, 个人感觉拍小孩,痰盂挺好用的, 发个我女儿, 直接拍的JPG没动过这娃皮肤真好啊，好想咬一口，我是怪阿姨
泡网分: 0.023
注册: 2012年02月
瘦成大虾 发表于
诚心求教：
我的是550D1855套机，以前入了个5018，后来丢了。现在想再入一个定焦。请大家指点一下，是5014呢，还是8518？我是初学者+穷人，也就是玩玩的性质，暂时没有升级机身的打算，也烧不起镜头哈。这两个镜头都在3000上下。
用途：主要是拍娃党，记录儿子的成长。以前的5018锐度确实强过1855，室内大光圈也用着好使，现在很怀念，觉得入个定焦很有必要，就是不知道这两个头哪个更适合我些。
我在初学者版块求问，没人理我，请本版的高人指点迷津！哈哈，握手，我也主要是拍娃党，加拍路边风景的，最近刚刚开始学习用5018，感觉不错，用习惯了变焦，不太习惯走动定位
泡网分: 0.023
注册: 2012年02月
逗号一世 发表于
550D我看无忌的论坛里有许多人称赞这个机子。所以你持有应该是对的。
你如果是想添镜头，最想建议的是添定焦。你自己也谈到用小痰盂的体会。35/28/24选一个，另一个当然是85/1.8.
如果一定要在这两个变焦里选的话，想提醒一下的是17-55是折幅机的标变，24-105是全幅机的标变。入前者套头可以出掉，入后者套头你还要留着继续“恶心”着。
最后说一句，不管添什么镜头，都要多拍，多体会。说这话是因为你提到的用55-250拍糊的事。定焦打算5018用出经验了再决定要不要入，以及要入什么型号，目前正在多使用中，变焦用了2年，55-250用的是不太多，屈指可以数啊，惭愧，而且总觉得对焦有问题，我觉得镜头要要一定时间内频繁使用，才会 有感觉，我喜欢挂机头一个，不喜欢出门带好几个头，在外面换着麻烦，还容易进灰
泡网分: 0.023
注册: 2012年02月
w21574 发表于
我和LZ的配置是一模一样的。当时这么配的原因就是考虑各种需要都能基本能满足。目前主要用18-55，另外两个的研究还没有开始，偶尔用用。
我的想法是550D毕竟是入门级的，能够配着狗头把入门这个事完成了，就很不错了，没有必要在镜头上换来换去的。从楼主的使用经历看，我觉得还差的远。（没有贬低的意思啊，我差得更远：）
等到咱入门了，直接上全幅和牛头，一步到位，步入摄影师行列！
这中间就不要纠结换头啊什么的了，起不到什么效果，而且精力，银子都不少花。打个比方，你说买个牛头将来可以用在全幅上，如果你过两三年换了全幅，你知道那时候啥头最好？！水平是不怎么样，俺得承认，水平好了，狗头也出牛片，水平不好，牛头也狗片啊，主要是套头的光圈不给力，动了想换的心思了，就想寻一下550的绝配，难道18-55就是绝配了？
特别是给小宝幼儿园照的相片，光线混暗，总是糊，最近挂机头换成5018了，感觉还不错，就是定焦还不太习惯啊，要人定位，容易错过精彩的镜头，比如前天看到树上一只啄木鸟在工作，愣是照不出来，当时想带变焦就好了
泡网分: 0.01
注册: 2012年02月
瘦成大虾 发表于
谢谢指点。请问新百微是指100/2 usm吗？这个头相对于来说，优势在哪里呢？佳能EF 100mm f/2.8L IS USM，微距，人像兼得。
再上张李子花看看
泡网分: 53.531
精华: 1帖子: 7541
注册: 2002年12月
泡网分: 28.426
帖子: 1677
注册: 2005年06月
参考一下，24-105，分辨率、色彩可以比较2——
泡网分: 28.426
帖子: 1677
注册: 2005年06月
参考一下，24-105，分辨率、色彩可以比较——
泡网分: 4.36
注册: 2010年08月
幻幽林 发表于
进新百微吧，你不会后悔的。谢谢指点。请问新百微是指100/2 usm吗？这个头相对于来说，优势在哪里呢？
泡网分: 0.01
注册: 2012年02月
瘦成大虾 发表于
诚心求教：
我的是550D1855套机，以前入了个5018，后来丢了。现在想再入一个定焦。请大家指点一下，是5014呢，还是8518？我是初学者+穷人，也就是玩玩的性质，暂时没有升级机身的打算，也烧不起镜头哈。这两个镜头都在3000上下。
用途：主要是拍娃党，记录儿子的成长。以前的5018锐度确实强过1855，室内大光圈也用着好使，现在很怀念，觉得入个定焦很有必要，就是不知道这两个头哪个更适合我些。
我在初学者版块求问，没人理我，请本版的高人指点迷津！进新百微吧，你不会后悔的。
泡网分: 4.36
注册: 2010年08月
诚心求教：
我的是550D1855套机，以前入了个5018，后来丢了。现在想再入一个定焦。请大家指点一下，是5014呢，还是8518？我是初学者+穷人，也就是玩玩的性质，暂时没有升级机身的打算，也烧不起镜头哈。这两个镜头都在3000上下。
用途：主要是拍娃党，记录儿子的成长。以前的5018锐度确实强过1855，室内大光圈也用着好使，现在很怀念，觉得入个定焦很有必要，就是不知道这两个头哪个更适合我些。
我在初学者版块求问，没人理我，请本版的高人指点迷津！
泡网分: 10.778
注册: 2006年10月
同样的问题我也纠结着呢, 跟你一点点不同就是我用7D+50m 1.4, 个人感觉拍小孩,痰盂挺好用的, 发个我女儿, 直接拍的JPG没动过 本帖最后由 leokai 于
08:20 编辑
泡网分: 0.01
注册: 2012年02月
Linglasses 发表于
F2.8，1/4秒手持出片，IS强大！大光圈强大！
支持大光圈
我也上一张17-55，见笑了，
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证