相关的新闻
网友点击排行网易财经频道-经济学家：纠正政策偏差 看好中国股市
您目前的位置:-->-->
经济学家：纠正政策偏差 看好中国股市
日09:03:37　　中国财经报道
服务名称：网易头条新闻
计费类型：按条计信息费
发送频次：6-8条/天
介　　绍：最新的消息、最热的时事、新闻NO.1令国内外要闻天涯咫尺间
＊网易通行证&&或您的手机号：
＊　密　　码：
　　国有股减持方案暂停执行的消息公布后，23日和24日，沪深两市指数大幅上扬，那么这一段时间股市的调整是不是由于国有股减持引起的，眼下股市的大幅上涨是不是意味着投资者的信心已经恢复？记者就大家普遍关心的问题采访了萧灼基、董辅礻乃、许小年三位著名经济学家。
　　萧灼基：我看好中国股市
　　经济学家萧灼基24日接受记者的专访，他认为，必要时政府可以救市。要提高中国证券市场的公信力，必须从保护广大投资者利益的角度制定政策。他同时表示，看好中国股市的前景。
　　昨日在北京举行的一次关于商业资本的论坛上，萧灼基教授饶有兴致地向记者表达了他对中国股市的看法。
　　记者问：“国家关于暂停国有股减持政策出台后，低迷四个月的沪深股市昨天出现大幅反弹，全线涨停，有人说中国股市还是政策市，那么您认为政府应在股市发展中起什么作用呢？”
　　萧灼基：“比如在美国，当股市出现重大问题时，它也要干预的。中国政府跟股市的关系更密切，中国政府是中国市场的组织者。我觉得，这次出台这个政策，是应该符合市场愿望的。”
　　萧灼基强调，要充分认识广大投资者在中国证券市场发展中的巨大作用。出台政策，一定要充分考虑广大投资者的利益。这样才能提高投资者的信心。他认为，目前我国大部分上市公司的素质是比较好的。另外，我们的政策要增加透明度，要使得公众心里有数。”
　　谈到中国股市未来的发展，萧灼基还是充满信心。
　　他说：“一方面，中国的股市在国民经济中，现在的比重还是不大，虽然我们的市价总值在去年年底超过了GDP的50％，实际上，流通股票只占GDP的百分之十几，那比发达国家差得很远呢。
　　董辅礻乃：纠正政策偏差
　　董辅礻乃告诉记者，前一段时间股市持续低迷与推出国有股减持政策有直接关系，特别是国有股定价方式不被市场所接受。这次暂停国有股减持的措施是政府纠正自己的失误，但不是干预市场。董辅礻乃同时也指出，近几个月来的股市持续低迷，已经给整个市场带来非常大的影响，股民消费从紧，新股发行难度增大等。如果股市再持续低迷下去，可能会对金融市场造成非常大的影响。
　　“这段时间大家看到由于股市的暴跌，银行的储蓄迅速增长，储蓄增长好像是个好事情，实际上对银行来讲是个非常大的压力。银行增加了它的风险。”
　　记者问道：“前一段时间，股市一直低迷不振，投资者对证券市场的后市发展信心不是很足，那么您认为怎样恢复中国证券市场的公信力呢？”
　　董辅礻乃：“这一次的股票市场的暴跌跟政府政策的决策是有关系的，这和国有股的减持和银行查违规资金都是有关系的，因此呢，你只要在政策上做些调整，股民的信心就能恢复。”
　　董辅礻乃认为，恢复中国证券市场公信力的关键是进行制度建设，查处违规违法行为，这些问题都要一步步地解决。他指出，中国证券市场的市盈率，与境外市场的市盈率没有可比性，不能以此作为挤压股市泡沫的标准。中国股市的市盈率是在三分之二股份不能流通下的市盈率，如果全部股份可以流通，那么市盈率就不会这么高。同时，中国股市是个单边市，制度设定只能做多，不能做空，因此市盈率就越来越高。他同时认为，中国的证券市场还是一个不错的证券市场。
　　许小年：股市调整没有结束
　　就在前不久，许小年针对股市持续下跌，认为股市的调整刚刚拉开序幕，而且这种调整是健康的，指数还将继续下跌，不管股指降到什么位置，相信政府也不会采取措施来救市。
　　记者问：“暂停国有股减持的消息公布后，股市出现大幅上扬，这是不是证实了我们的股市还是政策市，是不是表明政府出面救市？”
　　许小年答：“我并不认为这是政府一系列救市措施的第一项，它给一些投资者造成了一些假象，认为政府又要来托市了，当然我们也不能责备投资者，因为在过去政府确实多次采取措施来救市，在头脑中形成了这样一个预期，政策一出来，大家自然会想到政府又要托市了。”
　　记者问：“这次股指的上扬是否意味着投资者信心的恢复？”
　　许小年答：“这决不是信心的恢复，对股指影响最大的是查处违规资金，银广夏事件是大型券商委托理财出现问题，这对市场信心打击最严重的。”
　　记者问：“随着这一次股价的上扬，指数能不能回到投资者所期待的历史高位？”
　　许小年答：“指数回到历史高位的可能性极小，在这一次市场调整中，机构和散户投资者对投资风险有了进一步了解，对上市公司和中介机构有了更深刻的认识。随着投资者盲目性的降低，市场波动预计会减少。即使是庄家，也不可能再像过去那样随心所欲地操纵市场。”
　　记者问：“这一轮调整是否意味着泡沫基本挤掉，市场的基本面发生变化？”
　　许小年答：“23日股市基本上全线涨停，这并不表明投资者信心的恢复，也并不表明，中国证券市场上存在的问题在一天之内全解决了。要消除泡沫，单纯靠股指的下降是不可能的，一定要铲除产生泡沫的根源。”
　热力推荐
[an error occurred while processing the directive]
网易公司版权所有新民网移动客户端
您现在的位置： >
2014年智利股市低迷不振的五大原因
　　《信使报》日发文，分析股票市场本年度低迷不振的五个方面原因。主要内容摘编如下：
　　圣地亚哥股票市场IPSA指数自2011年巅峰以来至今，已下跌22%，去年成全球年度最差三大之一。股评专家分析认为今年下半年可能出现偏上拐点，但因五方面的内外部原因IPSA指数仍将处于熊市状态：
　　一、改革前景不明。与墨西哥正在实行的亲市场改革、哥伦比亚正在讨论的重要基础设施计划相比，政府推出的改革政策前景尚不明朗，这是导致股市人气低迷的首个原因。
　　二、上市成本较高。虽与历史平均水平相比并不算高，但由于近年来在圣地亚哥股市上市企业效益欠佳，上市企业认为自2011年强势调整以来上市成本相对来说仍居高不下。
　　三、经济增势下滑。分析人士认为，由于经济形势仍未出现好转迹象，企业信心仍显不足，投资后劲不大。如有可能执行扩张性货币政策，部分行业形势或许有所好转。
　　四、投资者兴趣减少。发达国家因央行的大规模注资推动了经济复苏，而发展中国家因国际资本流出经济正处于低潮。股市同样因机构投资者兴趣不足而难以反弹。企业应努力改善其“”状况，以吸引更多国际投资者关注。
　　五、中国经济减速。这是影响那些依赖原材料出口国家股市的重要因素之一，就属于这类国家。中国是世界最大的铜消费国，占世界铜需求量的41%以上。中国经济减速对原材料市场中期走势仍持续产生着影响。
新民网茶馆由新民网出品微信号：newteahouse无节操、有道理最麻辣，最有趣的时事脱口秀！你今天脑补了吗？
新民网事由新民网出品微信号：xinminwangshi突发事、新鲜事、有趣事感人事、烦心事等你来爆料！扫一扫，关注有礼！
侬好上海由新民网出品微信号：helloshanghai2013吃喝玩乐、上海故事、同城活动每天热爱上海多一点加入小侬家族就对啦！
更多关于的新闻
数据加载中……
8月16日晚，2014年第二届夏季...
今天来上纽大的不止新生们，不少对报...
8月15日，第十三届世界精武武术文...
违法搭建隔断、私拉私接小电表……近...
所幸电梯上其他乘客及时自救、站务员...
8月13日至14日，瑞金医院第三季...
随着“侬好学堂”沪语夏令营完美收营...
【看4D大片，玩科技馆！】 最近，小侬给小朋友们的福利一波接一波。报名时间：5月23日—5月27日
新民网友：
评论成功，谢谢参与！
点“看微博”查看您的
评论成功，谢谢参与！&>&&>& > 正文
【股市规律】中国股市下跌的原因及趋势预测
作者：晁晁
发布时间：
来源：乌有之乡
字体：&&&|&&&&|&&
　　■晁晁
　　(根据QQ聊天记录整理)
　　梅子：2013年刚过，年终盘点，中国的股市的表现，全球排名倒数第二。美国经济增长2%，股市连续创出历史新高。中国经济增长7。5%，股市却低迷不振，呈下降趋势。百思不解，股市是国民经济的晴雨表，中国股市是如何反映经济的，如此反差该如何解释呢?
　　晁晁：需要分清两点。第一，中国经济增长是不是真的在7。5%以上。第二，中国经济增长的主要来源是什么。分清了这两点，答案就自然有了。
　　梅子：是在怀疑中国经济增长7。5%不真实，没有这么高，是吗?
　　晁晁：7。5%的经济增长注水多少不知道，实际增长肯定不会有这么高。朗咸平对此有过计算，计算的结果中国经济增长连4%都不到。不管谁的数据正确，有一点是知道的，就是朗的计算和国家的统计数据都没有剔除外资在经济增长中的利益归属。作为一个经济独立的国家不剔除可能是可以的，但作为一个殖民化国家就非剔除不可，不剔除就不能反映这个国家经济发展的真实水平。有数据表明，中国28个行业已有21个行业被外资掌控，外资利益占中国经济总量的60%以上，剔除外资这一块，中国自身经济增长只占7。5%的经济增长的一半&&即3%左右。而且看一个国家经济增长是否充实高效和具有持续性，也不仅仅是数字，关键是看经济增长的主要来源是什么。中国经济增长的主要来源是什么呢，是房地产。看看近几年中国城市的高楼大厦和城市周边拔地而起的座座空城，就知道中国的经济增长是多么的虚空和扭曲。一个靠拆房子盖房子为支柱产业的经济发展还叫作发展吗?这不叫发展，叫破坏。不论是耕地占有，资源浪费，能源消耗，环境污染，还是资本固化，都是破坏。在这样一个低劣、虚空、低效、扭曲、不可持续的破坏性的经济增长的背景下，资本市场无论如何是难以生成资本获利的空间的，为之中国股市低迷不振呈下降趋势是完全合情合理的，与经济发展的实际状况是相吻合的。
　　梅子：可美国的经济不也是不好吗?&&次贷危机，金融危机，外债高筑，奥巴马政府关门，经济增长2%，为什么美国股市连续创出历史新高，有让人信服的理由吗?
　　晁晁：别不服。奥巴马政府关门，是美国演给世界看的游戏，别当真，它象疯子一样每天都在高速运转，从未停摆过一分一秒。次贷危机，金融危机，对美国不算屁事，它有能力把危机转稼到国外，实际是转稼给了中国&&两次危机中中国遭受的打击最大，对美国自身经济没有多大的伤害，倒闭几家企业几家银行换个牌子重新开张也就彻底了事了。通货膨胀在美国已不复存在，它可以印票子到世界各地换取商品，始终保持国内商品充足和物美价廉，这已被前期美国金融危机所证明。外债高筑对美国也不算屁事，多印几张票子即可还上，嫌印票子费事就干脆不还，美国国会议员对最大债权国中国早已放出赖帐口风&&明知我们还上还要借给我们，这不是我们的问题，是他们的问题。连美国的孩子都为还债气愤不已，要乘坐&哥伦布号&帆船绕过地球杀光所有的中国人。这不是玩笑，这是未来的现实，不要不信，不然美国就不叫帝国主义了，中国也就不叫修正主义了&&虽然事情还没有发展到这一步，而一旦发生，中国只能投降，不敢说不&&到时&救美国就是救中国&的呼声在中国上空会再次响起。还有利害的，美国财团控制着世界所有的期货交易市场，这是美国随心所欲的赚钱的场所：如要黄金上涨，就先期悄然吃进，然后宣布实行量化宽松政策，如要黄金下跌，就先期悄然卖出，然后宣布停止量化宽松政策。这不是久远的历史，这就是现在，前几年的黄金暴涨和前不久的黄金暴跌美国就是这么玩的。玩的得心应手，酣畅淋漓，不仅套住&中国大妈&，也套住了全世界所有爷们。黄金如此，石油也是如此：如要石油上涨，就先期悄然吃进，然后在中东肆意挑起战争，如要石油下跌，就先期悄然卖出，然后偃旗息鼓结束战争。美国在中东挑起战争，自然有着更为重要的政治经济军事目的，但利用自身制造的战争题材在石油期货大赚美金的机会也决不会放过。有道是：一枪两眼，一箭双雕。这些都是美国反复上演的拿手好戏，利用美元与黄金、石油与中东战争之间相互作用的规律&&制造条件、主导涨跌，从中赚取百亿千亿美元的巨额资本利益。利率、汇率及其它大宗商品也都亦然如此。什么美国制造业枯萎衰竭，什么失业率高企不下，这都是鬼话，有中国这样的殖民地大国为其廉价打工，廉价制造，廉价出卖资源，还要什么制造业，还要什么就业率，世界上还有象中国这样当爷不干甘当孙子的傻逼青年吗?少拿那些连马克思都看不懂的所谓经济学看空美国，看空美国是忽悠中国，一个能印钱，能收钱，能抢钱，利用投资规律能制造条件的赚钱的国家，离其经济崩溃是远不着边际的。反而白送钱，白丢钱，投资上投一把赔一把的白赔钱，出卖国企，出卖资源，房地产泡沫破裂即可崩碎整个国民经济炸死13亿人的中国，离其经济崩溃却是越来越近。这不是在有意吹捧美国，这说的是事实，在这样的事实面前，我们有什么理由赞美自己而说美国的经济的不好呢?美国经济不是不好，而是很好，为之美国股市欣欣向荣连续创出历史新高也是完全合情合理的，与美国经济发展的实际情况是相吻合的。
　　梅子：哈，说着说着怎么变成义愤填膺的声讨了。稍安勿躁。有观点认为，中国股市表现不佳不是因为经济问题，他们认为中国经济还是很好的，主要是外资撒出造成的，你一定不会赞同这种观点，说说不赞同的理由吧。
　　晁晁：理由很简单。请问外资为什么要撒出呢?资本逐利是资本的灵魂及&天理&所在，你相信在中国经济欣欣向荣高速发展的情况下外资会撒出吗?打死都不会相信，不仅不会撒出，而且赶都不走，外资撒出还不是因为中国经济发展乏力，日趋向坏，使市场失去了资本获利的空间，这是问题的原因所在。2011年奥巴马发表国情咨文提出制造业回归，说白了就撒回境外投资，主要是在中国的投资，不要以为这是为了解决美国国内的就业问题，那是主观想法，主要是中国经济发展乏力和所呈现日趋向坏的发展趋势，致使资本失去了在此实现利益最大化的现实和可能，这是资本撒出的内在原因和内在要求，奥巴马只是在顺应资本撒出的内在要求。至于以资本撒出来打击中国经济，那也必然是以中国经济日趋向坏为其前提条件，否则也难以奏效。所以，根本问题还是中国自身经济的发展问题，经济发展是因，外资撒出是果。
　　梅子：梅子套用一下。反过来说，美国股市之所以有资金介入，是因为美国经济日趋向好，致使市场出现了资本获利的空间，这是资金介入的因，有了资金介入的因，所以才有了资金介入的果，套用的对吧?
　　晁晁：很对。这是市场行情与资金之间辩证的统一关系。是资本的规律。不可倒因为果，也不可倒果为因。
　　梅子：明白。能否对目前市场趋势作出预测。有人说2000点是市场的底部，你认为确实吗?
　　晁晁：问题较为复杂，只能说个大概。
　　梅子：大概就大概。说。
　　晁晁：市场从前期3470点(日)跌至目前2115点(日)，呈下行趋势。目前看影响本次市场趋势下行的原因，主要是日趋向坏的国民经济和目前市场股票价格高偏离价值的现实矛盾。&&前者是条件;后者是依据。
　　先说经济。国民经济日趋向坏主要表现在三个方面：一是出口锐减;二是内需不足;三是通货膨胀高企不下。&&导致出口锐减的原因，主要是金融危机和欧美债务危机;导致内需不足的原因，主要是殖民化外向型经济发展方式和贫富两极分化;导致通货膨胀高企不下的原因，主要是出口创汇、引进外资和货币过度投放(企业出口商品所得外汇收入由央行统一收购，同时按比价向企业发放相应数量的人民币，即结汇，由此，企业出口创汇越多，新增货币投放就越多。引进外资也是如此，引进多少外资，就按比价投放多少人民币。再则，投资、出口、消费是中国经济发展的主要方式。&&投资一项，除往年积累投放的货币外，仅2008年美国金融危机中国政府紧急投放4万亿刺激经济、加之银行贷款总计10万亿之巨，巨大的货币投放直接导致通货膨胀加剧并高企不下)。不难看出，三个方面的问题不是经济发展中一时产生的一般性的经济矛盾，而是三十年来殖民化外向型经济发展方式所积累造成的最为恶性的经济矛盾：&&三个方面的问题，即相互渗透又相互排斥，解决其一，将导致另外两个问题更加恶化。似乎成为难以化解的经济死结。目前国家已采取转变发展方式着力化解这一矛盾，不管这一举措能否真正落实和最终能否化解矛盾，可以肯定短期内矛盾无法根本解决。所以虽然市场从前期3470点跌至目前2115点，跌幅高达30%，但短期内下行趋势依然不会改变，将继续价值回归及所厉行价差风险的释放。
　　再说股票价格高偏离价值的现实矛盾。股票价格高偏离价值是指价格和价值之间存有着巨大价差。比如某只股票价值是3元(净资产价格)，价格是15元，其价格是价值的5倍，这就是股票价格对价值的高偏离。市场下行趋势的内容即本质就是价值回归，如果没有股票价格对价值的高偏离(即价格与价值同等)，自然就无从有什么所谓的价值回归，因此也就不会有价值回归而所形成的这个市场下行趋势。所以股票价格高偏离价值的现实矛盾是依据，向坏的经济背景及题材是条件。这是依据与条件之间辩证的统一关系。
　　估算一下，目前市场股票价格至少是价值的三倍以上。这三倍以上是价值回归的空间。如此大的回归空间，2000点根本不会成为市场的底部。至于最终回归到哪一点，则须依据经济转坏的程度而定。
　　梅子：继续说。
　　晁晁：市场价值本位即市场净资产价格是价值回归即趋势下行的总方向和终极目标。但这一过程不是一蹴而就所完成的，而是伴随经济的恶化程度逐次逐级回归的一个长远过程，其中包含着许多波段或阶段。而且价值回归即趋势下行也并非每一次都能够回到它的价值本位，期间随着时间的推移和国家政策的不断调整往往会使经济由坏转好&&在市场尚未到达价值本位之前将会提前终结下行趋势。所以在此需要提醒注意的是：虽然说目前中国经济日趋向坏，但还不是根本向坏，所以不排除产业结构调整和欧美经济转暖将给中国经济带来新的增长点，同时也排除为保增长国家将再次实施投放货币方式拉动经济(这种可能性不大。但毕竟之前2008年发生过)，或开发什么新的以拉动经济为目的的大规模经济发展措施，这些经济利好因素是市场止跌企稳的必要条件，市场将由此止跌回升。但是不论这些经济利好或其它政策利好由此引发的市场回升是大是小，是强是弱，只要出口锐减、内需不足、通货膨胀高企不下问题不予解决，在此每一次市场回升都将以波段告终，而不会形成整体的长期上行趋势。也就是说只有在出口锐减、内需不足、通货膨胀高企不下问题得以彻底解决的情况下，市场才有可能出现整体的长期上行趋势。
　　梅子：这是说，出口锐减、内需不足、通货膨胀高企不下是目前阻碍中国经济发展的主要矛盾，这个主要矛盾不予解决，日趋向坏的国民经济就不予转变，因此市场下行趋势也就不会转变。那么你认为转变发展方式能够解决出口锐减、内需不足、通货膨胀高企不下的问题吗?
　　晁晁：能否解决是有条件的。因为是路线决定方式。如果中国目前所实行的私有化殖民化的经济发展路线不予改变，发展方式则无从改变。十八大后，私有化殖民化的经济发展路线不仅没有受到遏制，反而更加突飞猛进地发展，所以转变发展方式只能成为只能喊不能做的一句空洞的口号，不会有什么大的实际成效。可以断言，这种公然违背宪法，大刀阔斧一路血杀的私有化殖民化改革继续发展下去，少则三五年，多则七八年，中国的经济危机必然如期到来，先是房地产泡沫破裂，造成银行大量坏帐，由此引发金融危机，随后引发全面的经济危机。这里没有侥幸，经济危机在资本主义社会会发生，在特色的资本主义中国也会发性，哪里有资本主义就在哪里发生，这是资本主义社会固有的客观规律，共产党领导的特色资本主义也不能改变这一客观规律。看看市场房地产股和钢铁股的长期走熊以及近期银行股的整体下跌，不能不说这是提前释放危机的一个危险的信号。
　　梅子：不错。科学发展观就是如此结局。在不科学的发展路线下，哪来的什么科学发展。这不是单纯的经济问题，而是政治问题了。
　　晁晁：是的。政治问题不解决，经济问题也无从解决。从十八大和十八届三中全会的方针看，对此不报任何希望。毛主席晚年提出的&中央出了修正主义怎么办&的问题，至今没有答案。这不是中国左翼的不努力，是中国民众的不觉醒。民众觉醒是有条件的，这个条件就是民众的极度贫困。只有在民众极度贫困的条件下，才能唤起工农千百万，同心干。从这点上说，既然经济危机迟早都要来，我倒希望它最好早点来。没办法，正面的经验不能解决的问题，就只能用反面的教训来解决。当年如果不是湘江一战让八万红军除二减半，红军将士也不会心中想念毛泽东。这是从反面的教训重新认识真理。
　　梅子：哈，拐到政治上去了。拐回来。咱今天不说政治，就说股市。梅子要问：前面说市场价值本位即市场净资产价格是价值回归即趋势下行的总方向和终极目标，但不知你发现没有，目前大部分银行股已到了自身的净资产价格，有的已低于净资产价格，钢铁股也是一样，这表明它们已经到达价值回归的终极目标，将止跌企稳，这些大盘权重股的止跌企稳对市场必然起到稳定的作用，这样不就可以限制市场下跌的空间了吗?
　　晁晁：不说政治。问到价值本位，要说明三点：一、在向坏的经济背景下股票市场必然形成下行趋势，而下行趋势的内容即本质就是价值回归，因此市场价值本位即市场净资产价格必然成为价值回归即趋势下行的总方向和终极目标。二、市场价值本位即市场净资产价格是指市场所有股票的净资产价格的加权平均值。三、在向坏的经济背景下不仅促使股票价格向价值回归，同时股票价值也将随之缩水乏价值，因而在向坏的经济背景下股票价格向价值的回归过程就是股票价格不断追逐价值下移的过程，因此市场下行趋势的终结则首先有待于股票价值的企稳或回升，而股票价值的企稳或回升则完全依赖于向好的经济背景及题材的出现。所以，虽然银行股和钢铁股目前已到了自身的价值本位，但这只是市场中的一部分，市场大部的股票的价格高偏离价值的程度依然很大，在市场总体回归的压力下，银行股和钢铁股的稳定作用势必被回归大潮所淹没;而且实际的情况是，在向坏的经济背景下股票价值将随之缩水乏价值，所以，虽然目前银行股和钢铁股已到了自身的价值本位，但在向坏的经济背景下，银行股和钢铁股不会停留在目前的净资产价格上，而要追逐价值的下移破位下行。目前银行股钢铁股在净资产价格区间之所以没有出现止跌迹象，因循的就是这个原理。
　　梅子：就是说，市场价值本位即市场净资产价格是动态的，变化的，而不是不变的，在向坏的经济背景没有改变之前，企业资产价值将不断缩水乏价值，所以市场价值本位即市场净资产价格只是作价值回归的参照点位，而并不代表价值回归终结的实际点位，是这样吧?
　　晁晁：正是。而且企业净资产价格也不真实，一般说只能高，不可能低。
　　梅子：这预测的是方向，能否预测趋势终结的相应点位?
　　晁晁：不能。市场下行趋势的终结则完全依赖于向好的经济背景及题材的出现。向好经济背景及题材的出现是无法预测的，所以趋势终结的相应点位也就无法预测。有必要多说几句，作为预测所预见的情形，是必然的可能发生的情形，除此没有其它的必然的可能性。必然性是由特定过程内部的根本矛盾规定的，对事物发展的总方向起着决定性的作用。可能性是现实中的矛盾决定的，现实中的矛盾就是可能性的内在根据。现实中存在什么样的矛盾，现实中就有什么样的可能;但可能性必竟是可能性，而不是已经发性的现实，由可能性向现实转化，其内因是根本原因，另一重要原因就是事物所处的外部环境。这是预测的理论根据。所以在预测市场趋势时，我们可以依据事物在内部矛盾的作用下必然从一种过程推移到另一种程这个事物内在本性的原理，然后用推理的方法，从已知的市场趋势推出未知的市场趋势变化的一般性结论。但是我们无能编造一本股市流年，像股评家那样煞有介事并毫不负责责任地设定出：市场何年何月何日何点位止跌(涨)反转，反转后几波几浪进入调整、调整期何年何月何日何点位而告结束，等等，这些未卜知先知的大事件。我们之所以无能，是因为在市场趋势发展进程中将受到许多外部因素的影响，这些外部因素是不确实的，偶然的，我们对此无所预见，虽说这些外部因素(除国家重大政治经济决策外)不能改变市场趋势发展的总方向，但它必竟在此起着加速或延缓趋势发展进程的作用，因此我们要根据新的情况、新的特点、新的变化进行新的判断，从中得出新的结论来。这时条件是重要的。总之，市场趋势预测就是股票市场内在规律(资本矛盾对抗转化规律)的延伸使用和发展，在此离开现实矛盾和现实条件都是不可行的。
　　梅子：原来如此。好了，今天就说到这儿。明天上午参加个会议，晚上要准备一下。你说的这些，不单是经济和股市，还有许多哲学上的东西。哲学与股市相结合引发出来的本质的东西，是梅子之前从未听到过的，虽然有些问题还没有完全理解，需要慢慢体会，但从逻辑上相信你的观点是对的。谢谢!88
　　晁晁：是的。揭示规律少不了哲学。哲学是钥匙。88
声明：文章仅代表作者个人观点，不代表本站观点-----
责任编辑：苏北