我想问下,单反与卡片机,单电,卡片机的,最大的不同是咋哪,还有,1011年比较好i的单电相机有哪些

哪位大神能告诉小妹单反,单电,微单,卡片机这几种相机有啥不同_摄影吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名:今日本吧第个签到,本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0成为超级会员,使用一键签到本月漏签0次!成为超级会员,赠送8张补签卡连续签到:天&&累计签到:天超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
关注:890,654贴子:
哪位大神能告诉小妹单反,单电,微单,卡片机这几种相机有啥不同收藏
对了,这个是小妹去年用数码拍的学校!
感谢楼主的图片治好了我多年的颈椎病...
感谢楼主的图片让我多年的颈椎病更严重了...
首先,你提到的所有种类在当下都属于数码相机。因为它们的成像系统都是感光元件(CMOS或CCD)。
而单反与微单、单电、卡片都有根本的差别,就是它的取景方式。单反全称是:(数码)单镜头反光照相机(digital single lens reflex camera),简单说就是通过光学的方式取景,直接看到实景。而后三者可以统称为单电(单镜头电子照相机),它们都是通过LCD屏幕来完成取景。
感谢楼主让我治愈多年的颈椎病又复发了
再来两张把各位的颈椎病治好吧!虽然有可能治不好……
穷人买卡片,有点小钱买单反,不推荐微单。
登录百度帐号我的游戏推荐游戏
后查看最近玩过的游戏
为兴趣而生,贴吧更懂你。或单反or单电?分析什么用户适合买单电相机
▌ 单电相机的前世今生
单电相机,全称单镜头电子取景器相机,它还有很多别称,例如“微单”、“可换镜头微型相机”、“EVIL(Electronic Viewfinder Interchangeable Lens)”、“ILDC(Interchangable Lens Digital Camera)”等等,业界还未有统一的说法。但单电相机绝对是未来相机发展的一大趋势,单电新品肯定会越来越多。但究竟单电相机与普通的单反相机有什么差别?一般用户究竟选择哪种比较好?本文将为你一一剖析。
1、单电相机的前身
单电or单反?
单电相机这一概念出现之前,人们都推测这一类型相机,将会是在单反相机的基础上,拿掉反光镜结构而成,所以绝大部分人认为单电的前身是单反。而从另外一方面来看,单电的超短法兰距以及扁平的机身设计,不正和胶片时代风行一时的旁轴相机相类似吗?所以其实我们也可以这样认为,单电相机其实是拿掉旁轴取景器和联动测距系统的旁轴相机。(类似适马DP1之类的大尺寸传感器相机实在太少,虽然也与单电比较类似,但这里就不作说明了)。
徕卡M9是数码化的旁轴相机,但仍保留着传统旁轴相机的操作手感
最初的单电相机(松下G1)属于微4/3系统(Micro 4/3 System),是在奥林巴斯和松下合作的4/3系统上改进而成,取消了4/3系统的反光镜,法兰距从40mm缩短到20mm,配合微4/3系统专用镜头拍摄,可通过转接环使用原来的4/3系统镜头,并大部分都能实现自动对焦。
三星 NX10(配18-55mm镜头)&
后来三星推出首部以APS-C规格传感器为基础的单电相机——NX10,开展了单电相机逐鹿市场的态势。而索尼也不甘示弱,在概念产品曝光几个月后,推出了同为APS-C规格但体积十分小巧的NEX-5C,成为市场大热。
理光 GXR(配A12 28mm F2.5镜头)&
在这些可换镜头相机一旁,我们也不能忽视理光这一势力。理光在2009年10月推出了创新的“可换模块相机系统”——GXR。极富创意的GXR不但是可换镜头,而且连传感器、处理芯片电路都一起换,镜头、传感器、处理芯片电路一起封装在一个模块中,机身只承担操作按键、LCD、电池、存储等周边功能。这样的好处就是,厂商可以针对不同镜头来搭配最适合的传感器和处理芯片,达到性能最优化的目的。不过,整体成本就上去了。
2、第一台单电相机
第一台单电相机,是松下的G1,基于微4/3系统的一款可换镜头数码相机。G1采用松下与奥林巴斯共同制定的微4/3系统,传感器尺寸与原始的4/3系统一致,但由于取消了反光镜结构,所采用的镜头法兰距从40mm缩短到20mm,机身体积以及镜头大小得以大幅度缩小。
松下 G1(配14-45mm镜头)
不过作为单电相机的头炮,松下G1并没有以“超小体积”为诉求,外形上还是拥有单反相机的影子:拥有取景器(电子的)、宽大的手柄。所以G1在体积上,只比当时的热门入门级单反相机小一点。还有一点,G1不带视频拍摄功能,这算是一个硬伤了。这也催生了松下之后推出的拥有超强视频拍摄能力的单电相机—— GH1(1080p全高清、全时连续自动对焦)。
虽然松下G1在国外热卖,不过来到国内,似乎大家都对这款新类型相机抱有保留的态度,G1在国内的销情很惨淡,更多的时候经销商都是不敢进货。
3、最新的单电相机
不计已发布但还未上市的,最新的单电相机应属索尼NEX-5C,也就是最近十分热门、卖到断货又升价的一款机型。索尼在推出自家单电概念产品时,便以“小巧、近乎于卡片相机”的外观来吸引观众,当然这是没有装上镜头的状态,不过到了真正发布时,NEX-5C的销魂外观仍然锁定了不少用户的视线。
索尼 NEX-5C(配18-55mm镜头)&&
NEX-5C是索尼首款单电相机,使用APS-C规格的CMOS传感器,使用相同传感器规格的还有三星NX10。不过由于索尼的处理芯片以及算法的优势,NEX-5C在画质上相对于NX10或者其他微4/3单电,表现出明显的优势,虏获了不少“画质控”用户,用来做自己单反的备用相机。
索尼NEX-5C在设计时针对“方便、容易使用”,使得入门初哥也能从相机中学习摄影(对,你没看错,NEX-5C真的内置了一套教程)。再加上索尼一贯的广告轰炸攻势,卖到断货是意料之中,但最近升价升得离谱,那就真的很意外了。
▌ 相对于单反,单电相机的优势
1、机身、镜头都比较轻巧
上面都说了几遍了,由于取消了单反相机特色的反光镜结构,单电相机镜头的法兰距可以大幅度缩短,连带机身也可以大幅度缩小。如果不加上内置的电子取景器(全用机背LCD取景),还可以进一步缩小机身体积,到达接近卡片相机的地步。
索尼NEX-5C与索尼TX7C
而当中就以索尼NEX-5C的机身做得最极致。不但没有内置电子取景器,连内置闪光灯也没有(小小的一个闪光灯也要外接,接口也是特制的……),连索尼一向引以为豪的机身防抖功能也欠奉,镜头卡口竟然还比机身大……这一切一切,造就了一部机身最薄处厚度仅24.2mm的单电相机,这一厚度就算是卡片相机也感到鸭梨很大。
奥林巴斯 E-PL1(配14-42mm F3.5-5.6镜头)&
而镜头做得比较小巧的,应属奥林巴斯,其单电专用的套机镜头14-42mm,采用了特殊的收缩方式,在非工作状态时镜头长度仅43.5mm,绝对是套机镜头当中最为小巧的一款。
机身、镜头变得小巧,其好处相信我也不用多说了吧,最适合不喜欢大机器、又想有单反画质的朋友使用(想要更极致的小巧?我建议你直接买卡片机)。
2、无反光镜结构,机震低,拍摄声音少
单反相机当中,很多时候都会提及防抖,防的是拍摄者手部的抖动。但其实相机当中还存在一种难以用光学防抖抵消的震动,那就是反光镜上下运动的震动。了解过单反相机运作原理的朋友都知道,单反相机拍摄时,反光镜会一上一下的运动。这一运动所带来的震动,会在慢速快门拍摄时让画面变得模糊。而且反光镜运动的声音也不低,所以我们经常说那些高速单反连拍时就像在打机关枪。
奥林巴斯E-PL1没有反光镜,拆下镜头后便可直接看见传感器
少了一个震动源,机身震动自然低很多,拍摄时的稳定性也比较好。至于声音方面,只剩下快门运作的声音了,自然也比单反的小很多。不过这里需要说明一下,大家在使用单电相机拍摄一张照片时,很有可能会听出快门运作了两次的声音,这是正常的。原因就是单电相机快门在不工作时是处于打开状态,拍摄时先要完全关闭,再按照设定的快门速度开启—关闭,然后再重新打开回复取景。这与单反相机使用光学取景器拍摄时,快门只需打开—关闭一个循环有着本质的不同。
3、法兰距缩短,可通过转接环使用多种手动镜头
佳能单反相机的卡口因为法兰距比较短,所以佳能单反通常可以通过不同的转接环来使用不同品牌的镜头,例如佳能单反可以转接尼康镜头,但尼康单反就转接不了佳能镜头,因为尼康单反卡口的法兰距比较长。不过佳能单反也有一定限制,例如徕卡旁轴相机镜头等超短法兰距的镜头,佳能单反也转接不了。(什么叫转接不了?就是尽管接上了,但是镜头在无限远时不能合焦。)
索尼NEX-5C法兰距仅18mm
相对于单反相机,单电相机的法兰距短得多(索尼NEX-5C镜头法兰距为18mm),基本上已经比绝大部分镜头都要短。这就意味着,只要有合适规格的转接环,单电相机就可以正常使用任何规格、款式的镜头(当然这时是手动对焦的)。
转接镜头的乐趣,其实不是每个用户都能接受,不过只要摸清规律,并且善用手动对焦,你会发现你手上的单电相机,能用的镜头不只是区区的几只原厂型号,而是满山满海的数也数不尽。
4、制造门槛和成本相对较低
135单反相机结构复杂,制造门槛其实比我们想象中要高很多,要不然现时就不会只有那么几家相机厂商能造出单反相机,也不会出现某些厂商向其他大厂购买单反机身技术来造出自己单反的情况。
三星NX10、奥林巴斯E-PL1、索尼NEX-5C都是4XXX元售价的单电
相对来说,单电相机的结构就简单得多,少了反光镜等可动结构,少了光学取景器等等,内部光路简化了很多,整体看起来其实就是一部用上大尺寸传感器+可换镜头的普通DC而已。而且结构简单的话,成本自然也会降低。
之前靠宾得提供单反机身技术的三星,也独自推出了自家的单电相机,连镜头卡口也是完全摆脱宾得的影子。而靠尼康提供单反机身技术的富士,也传闻会推出自家的单电相机。可见单电相机的确是各厂商的一个突破口。
▌ 相对于单反,单电相机的不足
取景方式、自动对焦方式相对单一
现在的单反相机,普遍都配备实时取景功能,所以取景方面有“光学取景”以及“电子取景”两种,相对应的也有两种自动对焦方式——“相位检测”以及“对比侦测”。
单反比单电拥有更多光学结构
再看看单电相机这边,由于完全没有光学取景器(单电那种外接的光学取景器,跟单反的是不同的),所以单电的取景完全依靠“电子取景”,相对应的自动对焦方式只剩下“对比侦测”一种。
以现时的技术来看,光学取景相对于电子取景,仍然有“零延时”、“高清晰度”的优势。而相位检测自动对焦相对于对比侦测自动对焦,则有“高速”、“弱光下对焦能力更高”的优势。拥有两种取景方式和自动对焦方式的单反相机,在使用上无疑比单电更加灵活。
缺乏手感,电池续航较低
单电相机缺乏手感,源自其机身小巧的设计,这是相对的不足,不是绝对的。有些用户手掌较大,希望相机能有较充盈的握持手感,单电相机自然不能满足他们。而某些用户手掌较小,不想拿太大的相机,单电就是他们想要的。
左为索尼NEX-5C,右为索尼A550
至于电池续航能力方面,也是源于小巧的机身设计,电池体积不能太大,容量自然也上不去。而且单电相机完全依靠屏幕取景,长时间工作的大屏幕可是一个电老虎。容量较少的电池+耗电量相对较高,单电相机单颗电池可拍摄张数是比不上一般的单反相机的。所以购买单电相机去旅游的用户,大多数都会另购一颗电池以备不时之需。
专用(可AF)镜头群较少,系统扩展性低
虽说单电相机通过转接环可以使用大量镜头,但使用转接环是没有自动对焦的,而手动对焦又不是每个用户都能接受。如果单电相机只配上能自动对焦的镜头,那选择的余地便小很多了,通常只局限在原厂的单电专用镜头群上(索尼、三星),顶多是用上原厂的单反镜头群(奥林巴斯)或者相同系统的别家镜头群(松下)。
可用镜头群最多的微4/3系统,也就11只镜头(奥林巴斯、松下通用)
系统扩展性方面,虽然大部分单电相机都可以使用原厂带有TTL自动功能的外置闪光灯(索尼除外),但诸如快门线等都与原厂单反系统不兼容,而且现时单电市场还未到达养活副厂配件生产厂商的水平,所以市面可选择的副厂配件不多(镜头转接环除外)。
▌ 分析什么用户适合买单电相机
单反还是单电?分析什么用户适合买单电相机
说了这么多优点缺点的,总该结合实际来看看谁更适合买单电了吧?其实,单电相机和单反相机都有各自的优点和缺点,选择的时候,应该看看自己喜欢哪些优点,而相对应的缺点自己又能不能接受
优缺点对比
1、机身、镜头比较轻巧
2、机震低,声音小
3、可通过转接环使用大量手动镜头
4、制造门槛和成本相对较低
1、机身手感好,镜头性能相对较高
2、拥有光学取景器,取景、对焦方式灵活
3、可AF的镜头群选择性大
4、高端相机仍以单反为主
1、取景、对焦方式单一
2、缺乏手感、电池不太耐用
3、系统扩展性低
1、反光镜及光学取景器使得机身较大
2、便携性较低
3、购机之后的后续投入可能很高
上面这个列表,基本上是一一对应的,就是说单电相机的第1项优点,是对应单反相机的第1项优点。下面我们就来具体分析两种相机的适用人群。
单电相机适用人群
不喜欢用大相机但又想有好画质的人
单电相机的小巧体积是其最大优势,与单反相同规格的传感器又保证了画质水平
喜欢DIY、转接旧镜头的玩家
短法兰距造就一代转接机王,乐趣无穷
入门级用户,预计自己不会多花时间钻研摄影
单电相机简单、易用、花俏功能相对较多
作为一棵墙头草,我选什么好呢?
如果很不幸地你既想要单电相机的优点,又贪恋单反相机的性能,那该如何选择呢?如果对相机的需求不紧急的话,我会建议你再等一下。因为现时为止,单电相机还不是十分的完善,而除了轻巧级别的单电相机外,相信不久的将来还会出现高性能级别的单电相机。这样广大的墙头草,应该会有适合你们的产品了。(相关阅读:)
(PS:以上全文仅本人一己之见,如有错漏,烦请大家在下面的评论中加以指正,也欢迎各位发表自己对于单电和单反之间的心得、意见,谢谢。)
相关文章:
来说几句吧...
已有0条评论 共有0人参与
Copyright(C)
京公网安备这几天自己琢磨写的,应该能明白他们的区别了,刚刚才发现没有图,我把原帖地址放上来,是我写在果壳里的 本人新手,未接触过单反,单电和微单,但是准备入手一只单反,结果发现现在科技已经日新月异,在原来的单反界已经有了很多的衍伸产品,单电和微单。本文只是在我查阅的资料和个人理解的基础上做的一个总结,也算是记录,省的以后再查起来麻烦,不敢称为科普贴,毕竟本人连单反,单电和微单都未曾摸过。单反,就是单镜头反光的意思。取景原理如下:对焦光线经过反光板反射,经五棱镜,然后通过目镜。拍摄状态反光镜收起,光线直接进入传感器,形成图像。单电:这里指的单电特指索尼的半透镜相机。相比单反,差别在于使用的是半透的反光板和电子取景器。取景原理如下:光线透过半透镜,绝大部分照射到传感器上,极少部分反射到对焦模块,没有五棱镜,使用的是电子取景器,和机身背后的液晶屏显示的内容是100%一样的。通过下图在不同时期索尼的单反和单电的示意图就能很清楚的明白单反和单电的区别。现在索尼已经淘汰单反,主攻单电和微单微单,由于微单在中国是索尼的注册品牌,所以其他厂商都不叫自己的可换镜头卡片机叫微单,也有叫单电的。我在这里讲的微单是指的没有反光板,可以换镜头的数码相机,机身一般做的和卡片机类似,基本上也不放置目镜,因为机身背后的巨大液晶屏足够了。取景原理如下:没有的反光镜,所以机身可以做的较单反和单电薄很多。说了以上那些相信大家已经对这单反,单电,微单的区别了解了。至于出片质量的好坏,我相信这也是大家关心的,这个因为我也没用过这三种相机,说了也很不具有代表性。仅从个人理解层次简单说下。个人觉得出片的质量主要和技术,传感元件的好坏,光线有关。技术不谈,因为每个人都不一样。就谈谈传感器和光线吧,为何大家都觉得单反拍出来的照片就是好,那是因为他的传感器大,像素高,然后镜头也大,通光量肯定也大,那么成型肯定好。就这几点来说,我认为单反,电单,微单在镜头一样,传感器一样的情况下,出来的质量应该是一样的,不能说哪种一定比哪种更好。因为最终都是光打在传感器上出片的。之前的卡片机因为镜头不可换,受到通光量的和传感器的限制,所以出片自然没有单反来的好,可是现在的微单已经改变了这个局面,所以我认为微单和单反在出片质量上不会有打的差异,当然因为微单还主打便携性,所以在传感器上可以还是有些差距,但是你要是和入门级的单反比,不会差,因为入门级的传感器肯定也不会很好的。PS:在说下我昨晚困扰的问题,单反机身背后的显示屏能否实时取景的问题。因为有反光镜的存在,理论上单反是无法在LCD(机身背后的显示屏)上实时取景的,一般拍摄时都是黑屏,只能从目镜里取景,然后通过LCD查看拍摄结果。今早查阅了一些资料,其实现在单反也是可以通过LCD实时取景的。以下是 佳能官方 的说法,他们的实时取景办法就是有一个开关,如果开启了实时取景,反光板会开启,光线直接进入传感器,这时就相当于一个微单,目镜无法看到景物。另外奥林帕斯的单反是采用两块传感器,以实现LCD实时取景,他的反光板不用升起,只是在反光板上方再放置一块传感器,这里收到的光线传给LCD实现实时取景。 目镜取景LCD实时取景LCD实时取景而索尼单电LCD总是实时取景的,只要你开机,因为总有光线进入传感器。再说下其他的吧快门:单电和微单拍摄的时候,快门一直是开着的,在摁下快门按钮时,快门会关闭,然后再打开,再关闭,这样实现拍摄。单发在取景时,快门一直是关闭的,在摁下快门按钮时,反光板升起,快门打开,快门关闭,这样实现拍摄。续航:同体积的电池,单反肯定比单电来的持久,因为单反的取景是不耗电的,而单电的取景器是一直在耗电。至于微单,因为你天生就瘦,所以电池容量上肯定比单反和单电来的差。时间上自然落后。最后总结下吧,这三者之间其实差别不大,排除个人技术差异的话,都能拍出很赞的照片,所以不要说微单的出片效果比单反差了,这本就是个伪命题,高端的微单媲美中高端单反那是很正常的,只是由于便携上的要求,微单可能做了一些妥协罢了。说下光学取景和电子取景的区别吧:单反用的是光学取景器,这就是为何用单反的人会把脸贴在机器上,眯缝个小眼的原因,因为他们不具备LCD实时取景,或者不想用这个功能。电子取景器,这就是单电或者微单上用的,你可以盯着大屏幕看就好。从网上的描述来看,两者的大体差别大概是光学取景更适合拍摄运动的物体,电子取景器也有他的好处, 取景时就可以知道出片是什么样子的。最后放上网上对光学取景器和电子取景器的优缺点对比光学取景器:优点:眼眶可以靠在取景器上,取景时动作幅度小,有利于持稳相机。光学取景器取景器不用电,相机省电。直接通过光学取景,不会有电子取景器的反应时间。在不通电的情况下也可以使用光学取景器进行构图。缺点:取景范围与镜头的实际拍摄范围由视差,即所见并不一定就是所得。拍摄远距离景物时,误差较小可以忽略不计,但近距离拍摄,取景视差就大了,而且拍摄距离越近,视差就越大。在光线不足的地方不能良好的观察被射物体及环境。无法看到图像最终效果。电子取景器:优点:电子取景器就是把一块微型LCD放在取景器内部,由于有机身和眼罩的遮挡,外界光线照不到这块微型LCD上,也就不会对其显示造成不利影响。电子取景器主要功能是为数码相机和数码摄像机拍摄时用来观看所拍摄的景物,即取景。它通过一组取景目镜来观察LCD,有一定的放大倍数。电子取景器可以显示相关的参数。可以直观的看到调节参数后的效果。使用相当起来非常方便。阳光刺眼的情况下辅助使用的缺点:所显示的质量和真正的单反相机的取景器会有些差别。图像色彩会因为分辨率较低而不会像拍摄的图像本身那样鲜艳细腻,显得较粗糙和有颗粒感。耗电量比较大,会大幅的减少相机的续航能力。终于,全文结束,希望对大家有些许的帮助。对于新手来说,对文中有些不当的言论也请大家提出,让我也好提高对他们的认识。
做了张表格,应该够清楚了,欢迎指正
首先逐个解释一下你所提到的那几个缩写是什么意思吧。卡片 - 顾名思义,体积和卡片差不多大小(的便携式相机)。 这个概念里面单纯指出了体积大小,其实如果按他的字面意义理解的话,现在所谓的“微单”也可算作卡片机的一种。另外,一些不能更换镜头的相机,如外形很像单反的,平时我们称作的“长焦相机”的相机,按照这个概念来理解,并不属于卡片机。 在英语缩写里面,应该是DC(Digital Camera - 数码相机)一词和其比较接近。平时我们说的DC也是指卡片机。单反 - 单镜头反光镜(相机)的缩写。 光从字面意义理解,单反其实指的就是单镜头(可更换)的、具有反光镜的相机,其中应该不涉及是否是数码相机。因为我没经历过胶片时代,所以不清楚当时使用胶片的、单镜头的、具备反光镜的相机是否也称为单反。 在英语缩写里面单反对应的就是SLR(Single Lens Reflex)一词。如果称作数码单反的话,应该就是DSLR(Digital Single Lens Reflex)。 另外补充一点,和单反对应的,有双反(Twin Lens Reflex)这么一个概念。有兴趣可以去wikipedia看一看。微单和单电这两个概念我觉得还是放在一起说比较好,因为实在太多误解了。 先说单电 - 单镜头电子取景器相机。 这个概念也很容易理解,单镜头(可更换)的、使用电子取景器的相机。他和单反最大的区别就是:单电使用的是电子取景,单反使用的是光学取景。 说到这里我不得不提及一下Sony的产品。举个例子,Sony的A77相机,它的反光镜和其他的单反不一样。Sony使用的是半透明的反光板,并且使用的是EVF液晶取景器。所以你可以称它为单反相机,因为他有反光镜;也可以称它为单电相机,因为它有电子取景器。 当然,现在称为“单电”的相机一般都是如卡片机一样的无反光镜相机了。但是我们还是要知道所谓的单电的正确定义是什么。 再谈微单 - 其实是单电的一个延伸,它是Sony对其旗下“单电”类型的数码相机的一个称呼,可以理解为微型的、单电(相机)。简单来说,微单其实就是Sony的NEX系列数码相机的称呼。所以别人说的微单等于单电,其实是正确的,但是应该说明是特指Sony的单镜头、无反光镜、电子取景器产品。有趣的是,英文里面其实并没有单电对应的缩写。 和单电相关的英文简称有如下几个:MSC - Mirrorless System CameraCSC - Compact System CameraDSLM - Digital Single Lens MirrorlessDILS - Digital Interchangeable-Lens System cameraEVIL - Electronic Viewfinder with Interchangeable Lens现在看来,和单电意思最接近的应该就是EVIL - Electronic Viewfinder with Interchangeable Lens - 可换镜头电子取景器(相机)了。看完所有的缩写,大概对他们的优劣点也比较清楚了。卡片机由于注重的是体积,也就是便携性,面向的是消费市场,所以它的成本肯定要控制在一个比较低的水平。所以它的感光元件一般都是比较小的。光学性能由于镜头不能更换,所以也是有限的。单反的优劣性则和卡片机相反。单反用户一般是对摄影有一定要求的人,他们为了更好的光学性能,可以忍受单反庞大的体积以及沉重的重量。甚至很多人都认为他们的机器重量越重越好,很多人也愿意将整个登山包装满摄影器械就为了爬上山拍一个日出。所以,便携性在他们眼中不是一个重要考虑点。而单电,我指的是一般意义上无反光镜结构的单电则结合了单反以及卡片机的一些好处,可以说是一个折中的选择。它很轻盈,也能通过更换镜头达到较好的光学成像,而且某些性能参数上甚至因为取消了反光镜而比普通单反更加强。但是毕竟它算是个比较新的东西,电子取景由于现有技术的原因还无法比得上光学取景。但是我个人认为,单电是相机未来发展的大方向。就如数码大潮对胶片的冲击一样。
on the way单电和单反相机哪个比较好?
单电和单反相机哪个比较好?
最近SONY刚上市了(A55/A33)单电相机。
取景方式和以前单反不一样了, 这样的技术能代替单反吗?
同样的价位,()是选择单电还是单反好?
单电就是缩水版的单反,和单反相比还是有点劣势的
举例?那些方面?
价钱?性能?操作?寿命?
通过取景器取景,看到的效果就是拍出来的效果
是和普通一样的电子取景,实际拍摄效果和取景看到的效果是有差别的
单电的内部元件为了缩小体积,元件的设计都要缩水,自然精确度什么的不如单反
更重要的是拍摄姿势,单反的把相机举到眼睛那取景时最好的,最稳定的取景方式,单电用屏幕取景,不利于稳定图像
单电比较费电,因为什么操作都要用显示屏来完成
最后一点,很重要的,单电毕竟现在是为业余者准备的,厂家为了不影响自己家单反的销售,对单电的性能进行很多的缩水和技术限制,是本来就不是很强的单电更加显得
其他回答 (8)
你好!
&
轻巧精致的单电相机在数码相机行业,有点属于“奢侈品”。
&
单电相机无论就成像画质、综合性能来说,不可能"代替单反"。
&
“同样的价位,()”买单反比单电性价比高得多。
&
为什么性价比会比买单反高?
&我指的是买单电SONY(A55),5000左右就可以了!
5000左右的单反能到达它的那个效果吗?
举例几款?!
我的意思是:买单反性价比高于单电。
5000左右的单反,比如“佳能 EOS 500D 套机(配18-55mm镜头)”的价格仅为¥4260元,其成像画质肯定不会比单电差 --- 例如售价更高(4699元)的“(索尼 NEX-5C(配18-55mm镜头)。
SLT是DSLR的终结者。以后半透明反光板单电技术会完全的取代单反,CMOS的绝配,时间问题。你我见证了历史。
单反好,节约能源,和谐社会嘛。何况单反直接反映光照情况,更符合人眼习惯。
推荐佳能的500D套机。SONY相机也就是漂亮点而已,技术上还差一截。
&&&&&& 首先,电单目前取代不了单反,毕竟,单反相机和单反镜头已经经过将近30年的发展,目前已经比较完善和可靠,其次,电单刚刚上市,能否成功还是未知数,胶片时代出现过一个APS规格的胶卷和相机,但是没有发展起来就结束了,很大的原因就是公众不怎么接受,但愿电单不要走他的覆辙,所以,预算一样的话还是选择单反吧。
1、单反镜头不愁,毕竟这么多年的发展,佳能和尼康都已经完善了自己的镜头群,并且镜头价格已经为市场认可,而电单刚出现,镜头稀少并且价格不低,所以镜头支持是最大的问题;
2、电单的量产和市场保有量,目前还太少,效果附件和拍摄附件都属于稀缺玩意儿,即使有,也是原厂的不菲价格,看你能否接受了;
3、成像质量,电单的芯片面积还是没有单反大,毕竟画质的好坏全靠芯片;
4、处理器问题,单反的处理器已经更新好几代,电单来说。目前还是第一代,也就是比卡片好点,还是赶不上单反的速度,不如等等,观望一下小白的感言之后再决定;
5、要是不差钱,也可以尝尝螃蟹的味道啊。
如果是业余好玩,建议还是单电,好处是体积小携带方便,照片质量不比单反差。
如果非常喜欢摄影,能烧钱,以后会买好多镜头,不怕重,那建议买个单反,哈哈
单反是传统产业,单电是新兴产业!
A55/A33 这两款目前硬伤比较多。建议观望 其他型号
具体硬伤看这里,如果你喜欢被骗钱 我不说啥了
单电比单反轻便,仅此而已
等待您来回答
数码相机领域专家

我要回帖

更多关于 单反与卡片机 的文章

 

随机推荐