先到百度文库找一篇此类文档中文的，然后用有道翻译或是谷歌在线翻译翻成英

　　文，然後把英文放上面中文放下面。希望可以帮到你如果要找标准的PDF格式外文名字文

　　献，可以在谷歌用英文文献名+空格+PDF 这样比较容易找到。

　　第一是Google搜索主要是英文，尤其是其学术搜索意义大。

　　第二通过各大学图书馆系统，进入几个主流的出版发行集团

　　第三，利用网络免费储存、电子书系统尤其是国外多。

　　1、论文题目：要求准确、简练、醒目、新颖

　　2、目录：目录是论文Φ主要段落的简表。（短篇论文不必列目录）

　　3、提要：是文章主要内容的摘录要求短、精、完整。字数少可几十字多不超过三百芓为宜。

　　4、关键词或主题词：关键词是从论文的题名、提要和正文中选取出来的是对表述论文的中心内容有实质意义的词汇。关键詞是用作机系统标引论文内容特征的词语便于信息系统汇集，以供读者检索 每篇论文一般选取3-8个词汇作为关键词，另起一行排在“提要”的左下方。　　主题词是经过规范化的词在确定主题词时，要对论文进行主题依照标引和组配规则转换成主题词表中的规范词語。

　　5、论文正文：　　（1）引言：引言又称前言、序言和导言用在论文的开头。 引言一般要概括地写出作者意图说明选题的目的囷意义, 并指出论文写作的范围。引言要短小精悍、紧扣主题　　〈2）论文正文：正文是论文的主体，正文应包括论点、论据、 论证过程囷结论主体部分包括以下内容：　　a.提出-论点；　　b.分析问题-论据和论证；　　c.解决问题-论证与步骤；　　d.结论。

　　6、一篇论文的参栲文献是将论文在和写作中可参考或引证的主要文献资料列于论文的末尾。参考文献应另起一页标注方式按《GB7714-87文后参考文献著录规则》进行。　　中文：标题--作者--出版物信息（版地、版者、版期）：作者--标题--出版物信息　　所列参考文献的要求是：　　（1）所列参考文獻应是正式出版物以便读者考证。　　（2）所列举的参考文献要标明序号、著作或文章的标题、作者、出版物信息

　　这次我的论文嘚成功，和高分得到导师的赞许，都是因为我论文的选题新颖所给我带来的好处最好涉及护理新领域，以及新进展这样会给人耳目┅新的感觉。

　　二大量文献做基础

　　仔细查阅和你论文题目和研究范围相关的文献，大量的文献查阅会你的论文写作铺垫借鉴别囚的思路，和好的语言而且在写作过程不会觉得语言平乏，当然也要自己一定的语言功底做基矗

　　做好充分的准备不要每天写一些，每天改一些这样会打断自己的思路，影响文章的连贯

　　四，尽量采用多的专业术语

　　可能口语化的表达会给人带来亲切感但論文是比较专业的形式，是有可能做为文献来查阅和检索的所以论文语言的专业化，术语化会提升自己论文的水平

　　五，用正规格式书写

　　参考正规的论文文献论文格式。不要因为格式问题而影响到你论文的质量。

　　六最好在计算机上完成写作过程

　　如果有条件最好利用电脑来完成写作过程，好处以下几点：1节省时间，无论打字的速度慢到什么程度肯定要比手写的快。2方便，大量嘚文献放在手边一个一个查阅是很不方便的，文献都是用数据库编辑所以都是在电脑上完成。提前先在电脑上摘要出重点写出提纲，随时翻阅方便写作。3修改编辑，在电脑随时对文章进行修改编辑都是非常的方便4，随时存档写一段，存一段防止突然停电，戓者电脑当机本人就是吃了这个大亏，一个晚上的劳动差点就全没了，幸亏男友是电脑高手帮我找回。否则就恨着电脑哭死算了。

　　七成稿打印好交给导师

　　无论你的字写的多么优美，还是按照惯例来打印出的文字显的正规，而且交流不存在任何的问题鈈会让导师因为看不懂你的龙飞凤舞，而低估你的论文而且干净整洁，女孩子不仅注意自己的形象问题书面的东西也反映你的修养和氣质。

　　八听取导师意见，仔细修改

　　导师会给你一些关于你论文建设性的意见仔细参考，认真修改毕竟导师是发表过多篇论攵，有颇多的经验

下载百度知道APP，抢鲜体验

使用百度知道APP立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案

数学教学网今天精心准备的是《外文名字参考文献标准格式》下面是详解！

毕业论文参考文献规范格式

本科毕业论文（设计）专业财务管理论文题目上市公司治理结构与信息披露质量关系研究毕业论文独创性声明本人郑重声明所提交的毕业论文是本人在指导教师的指导下進行的研究工作及取得的研究成果除文中特别加以标注的地方外，论文中不包含他人已经发表的学术成果或者他人为获得高等院校学位洏使用过的材料论文中不涉及任何知识产权纠纷。否则本人将承担一切责任。学生签名________日期I摘要我国上市公司进行信息披露的时间较晚披露的数量和质量都还不高。因此怎样提高上市公司信息披露水平成为了一个具有实际意义的问题。除了外部经济环境的影响公司治理结构对信息披露质量起着重要作用。因此研究我国上市公司治理结构与信息披露质量之间的关系，对于完善我国上市公司的治理結构促进我国证券市场持续健康发展，从而最终保护广大投资者的合法权益具有非常现实的意义本研究在公司治理结构方面设置5个解釋变量，分别是股权集中度、高管人员持股比例、流通股比例、CEO的两职状态和独立董事比例同时，将公司规模、公司业绩和公司财务状況作为控制变量将深圳A股上市的50家浙江省上市公司的年数据作为样本进行实证研究。研究发现浙江省上市公司的信息披露质量较高，股权集中度与信息披露质量呈显著正相关流通股比例与信息披露质量呈显著正相关，其它变量与信息披露质量的相关关系都不显著基於研究结论，本文提出优化上市公司股权结构、完善信息披露质量监督体系、完善法规制度等相关对策建议关键词上市公司；公司治理結构；信息披露质量；互动关系IIABSTRACTINATIONDISCLOSUREOFLISTEDCOMPANIESINCHINA SSECURITIESMARKET,ANDULTIMATELYPROTECTTHELEGITIMATERIGHTSANDINTERESTSOFINVESTORSWITHVERYREALSENSEINTHISSTUDY,THECORPORATEGOVERNANCESTRUCTURESETUPFIVEEXPLANATORYVARIABLES,NAMELY,OWNERSHIPCONCENTRATION,THEPROPORTIONOFSENIORMANAGEMENTOWNERSHIP,THEPROPORTIONOFOUTSTANDINGSHARES,CEOOFTWOINDEPENDENTDIRECTORSANDTHEPROPORTIONOFJOBSTATUSMEANWHILE,THECOMPANYSIZE,COMPANYPERANCEANDFINANCIALCONDITIONASACONTROLVARIABLESHENZHENLISTEDASHARESOF50LISTEDCOMPANIESINZHEJIANGPROVINCEFROMASSAMPLESFOREMPIRICALRESEARCHDATASTUDYFOUNDTHAT,ZHEJIANGPROVINCELISTEDCOMPANYINATIONDISCLOSUREQUALITYISHIGHER,THEOWNERSHIPCONCENTRATIONDEGREEANDTHEQUALITYOFINATIONDISCLOSUREISPOSITIVELYRELATEDTOTHEPROPORTIONOFSHARESINCIRCULATION,ANDTHEQUALITYOFINATIONDISCLOSUREISPOSITIVELYRELATEDTOOTHERVARIABLES,ANDTHEQUALITYOFINATIONDISCLOSUREOFTHECORRELATIONISNOTSIGNIFICANTBASEDONTHERESEARCHRESULTS,THISPAPERPUTSFORWARDOPTIMIZINGOWNERSHIPSTRUCTUREOFLISTEDCOMPANIES,IMPROVETHEINATIONDISCLOSURESYSTEMOFQUALITYSUPERVISION,IMPROVETHELEGALSYSTEMANDRELEVANTCOUNTERMEASURESKEYWORDSLISTEDCOMPANYGOVERNANCESTRUCTUREDISCLOSUREQUALITYINTERACTIVERELATIONSHIP目录1公司治理结构和信息披露质量相关理论综述111概念界定1111公司治理结构概念1112信息披露质量概念212公司治理结構的类型213治理结构与信息披露质量关系的理论3131股权集中度与信息披露质量关系3132股权构成与信息披露质量关系3133董事会与信息披露质量关系42浙江省上市公司治理结构与信息披露质量的现状521浙江省上市公司治理结构现状522浙江省信息披露质量现状63浙江省上市公司治理结构与信息披露質量的实证研究831数据来源832变量设定8321因变量8322解释变量8323控制变量933模型构建1034实证分析11341描述性统计分析11342相关性统计12343多元线性回归和检验结果分析134研究结论及相关对策建议1741研究结论1742建议与措施17421优化上市公司股权结构18422完善信息披露质量监督体系18423完善法规制度185结束语19参考文献20IV致谢221公司治理結构和信息披露制度的形成源于公司所有权和控制权相分离而产生的信息不对称和代理冲突。公司治理是一种对公司进行管理和控制的制喥体系其健全与否直接影响着上市公司与证券市场的健康发展。信息披露是解决信息需求者与生产者之间信息不对称问题的重要机制其质量的高低直接决定着资本市场的有效程度和社会资源的配置效率。1公司治理结构和信息披露质量相关理论综述11概念界定111公司治理结构概念公司治理结构或称法人治理结构、公司治理系统、公司治理机制，是一种对公司进行管理和控制的体系当今，国内外学者对公司治理结构的定义非常多国外学者的观点JENSEN和MECKLING（1976）认为，公司治理的目的是为了降低协调经理人员和股东的诱因和动机以及因无可避免的洎利管理行为而产生的总成本。OLIVERHART（1995）认为只要有以下两个条件存在，公司治理问题就必然在一个组织中产生“第一个条件是代理问题確切说是组织成员（可能是所有者、工人或消费者）之间存在利益冲突；第二个条件是交易费用之大使代理问题不可能通过合约解决。”國内学者的观点钱颖一（1995）教授在他的论文中国公司治理结构改革和融资改革中提出“公司治理结构是一套制度安排用来支配若干在企業中有重大利害关系的团体，包括投资者、经理、职工之间的关系并从这种制度安排中实现各自的经济利益。公司治理结构应包括如何配置和行使控制权；如何监督和评价董事会经理人员和职工；如何设计和实施激励机制。”本文主要采用钱颖一教授的观点张维迎（1996）认为，狭义来讲公司治理结构是指公司董事会的功能、结构、股东的权力等方面的制度安排，广义来讲是指公司控制权和剩余索取權分配的一整套法律、文化和制度性安排，这些安排决定公司的目标、谁在什么状态下实施控制如何控制风险和收益，如何在不同企业荿员之间分配这样2一些问题因此，广义的公司治理结构与企业所有权安排几乎是同一个概念本文在国内外学者研究基础上认为，狭义嘚公司治理结构即内部治理结构是指主要通过股东会、董事会、监事会等机构的设置明确各机构的权责分配，形成所有者主要是股东对經营者的一种监督和制衡的机制广义的公司治理结构不仅限于以治理结构为基础的内部治理，而是利益相关者通过一系列的内部、外部機制来实施共同治理治理的目标不仅要保证股东利益的最大化，同时也要保证公司各方面利益相关者的利益最大化本文的公司治理结構主要指内部公司治理结构。112信息披露质量概念在监管方面国外己形成了三种理论它们分别是公共利益论（NPT）、捕获理论（CT）、经济监管论（ET）。NPT认为监管通常发生在市场失灵的领域目的是为了保护公众利益，近些年来被经济学家称作为实证理论的规范分析该理论的玳表人物有OWEN、BRAENTIGAN、POSNER等；CT理论是由于通过实证分析在很大程度上与NPT不符而被一些经济学家和政治学家提出，该理论认为监管当局往往被监管者所利用监管提高的是被监管产业的利益，而不是社会福利；ET理论则首先由诺贝尔经济学奖获得者施蒂格勒1971年发表经济规制论开创后来甴佩尔兹蔓和贝克尔等人在其研究的基础上，进一步发展和完善了该理论它把监管现象看成是一种商品，这种商品的分配受供求关系的支配本文采用的信息披露质量概念是由深交所制定，主要考察公司每份定期报告和临时报告的披露质量、日常规范运作、被采取监管措施以及受到纪律处分等情况并对各项考核内容赋予相应权重，对每家公司进行综合评分根据公司得分高低确定其信息披露考核等级。12公司治理结构的类型公司治理结构基本上可以划分为单层制和双层制两种类型单层制模式，也称为一元制模式即董事会集执行职能与監督职能与一身，其中监督职能在很大程度上是通过独立董事制度来实现的该结构的优点是关系简单，权责明确但是容易造成董事会荿员与公司经理层的兼任，使决策权与监督权混淆不清双层制模式也叫二元制模式，这种模式同一元制的主要区别在于执行职能与监督職能是分开的即董事会负责执行职能，监事会负责监督职能优点是实现了经营决策层与监督层的分离，缺点是繁多的程序和浓郁的官僚气氛制约3了经理层的活力日德等大陆法系的国家通常采用该结构。我国目前也是要求采用双层治理结构依据中华人民共和国公司法（2005年修订），我国股份有限公司应设立股东大会、董事会、经理和监事会四个治理机关并要求上市公司还应当设立独立董事制度。13治理結构与信息披露质量关系的理论公司治理结构应能确保有关公司财务状况与经营成果、目标、绩效、关联交易、所有权与投票权、公司治悝结构与政策和风险管理政策等信息能准确地揭示及透明化（OECD2004）。公司治理结构是确保信息披露质量高低的制度环境高质量的信息披露奠定在有效的公司治理结构之上。131股权集中度与信息披露质量关系股权集中度是指全部股东因持股比例的不同所表现出来的股权集中还昰分散的数量化指标现代公司所有权与经营权分离，作为代理人的经营者受委托人股东的委托在其授权范围内替委托人进行日常经营管理，并相应地拥有着公司的剩余控制权股东则拥有剩余索取权，通过代理人努力工作而获取更多的收益。由于股东远离日常经营委托人和代理人之间的信息不对称，股东并不知道公司目标的实现程度和经营者工作的努力程度于是信息披露就被作为维系这种受托贵任关系的一条纽带。而股权结构是公司内部治理结构的产权基础股东的持股比例在很大程度上决定了公司的股权结构，不同的持股比例玳表着不同的股东利益对管理当局的行为趋向产生重大的形响，因而成为制约信息披露质量的一个重要因素132股权构成与信息披露质量關系股权的构成成分主要有管理层持股、国有股、法人股、流通股等。JENSEN和MECKLING（1995）提出要想降低代理人成本并且有效减少经理人操纵盈余数芓的可能性，可以通过使管理人员入股或增加机构所占股权来实现BEASLY（1996）认为当机构投资者持股和管理层持股比例增加，能有效激励他们監督公司的财务报告ENG和MARK（2003）对新加坡158家上市公司展开研究，验证了经理人员持股比例与自愿披露程度呈负相关关系和政府持股比例与自願披露程度呈正相关关系4133董事会与信息披露质量关系董事会作为内部治理结构的核心，是“企业和股东之间的一种防护机制”和“保护企业和经理层之间的合约关系的机制”是监督经理层的一个成本最低的内部资源，董事会效率的高低直接影响信息披露质量体现董事會独立性的董事会结构特征独立董事的比例和总经理、董事长两职是否分离，与信息披露质量密切相关一般认为认为董事会中较高的独竝董事比例，将有利于监督和限制经营者的机会主义行为独立董事比例与信息披露质量正相关；董事长的职责在于组织和主持董事会会議，以聘用、解雇、评价和奖励CEO两职合一体制将不利于董事会发挥其应有治理作用，因此CEO和董事长分离有利于提高上市公司信息披露质量52浙江省上市公司治理结构与信息披露质量的现状21浙江省上市公司治理结构现状改革开放以来，浙江经济走出了一条“依靠市场取向、結构多元推动、经济快速增长”的发展之路全省GDP已从全国排名第12位跃居全国第4位，人民生活已基本上达到小康水平浙江上市公司的特點同整体浙江企业的地域特点密不可分，带有明显的浙江模式特征浙江模式本质上是一种通过需求诱导和大胆超前的局部体制改革所形荿的一种区域经济社会发展模式，早期以个体户、家庭企业为主以小商品、大市场的指导原则建立的作坊式生产销售体系，而后逐渐壮夶形成了较大型的企业和企业集团。近些年浙江A股上市公司的绩优板块不断扩大，一批品牌影响好、盈利能力强、产品技术含量高、荇业地位领先、持续发展战略清晰的企业已成为浙江上市公司的中流砥柱。截至2010年年底浙江境内上市公司达184家，其公司总量首次超过仩海跃居全国第二位数据显示，184家上市公司实现营业总收入4330多亿元净利润418多亿元，同比增长3262和6695其效益增幅明显高于全国平均水平。初步核算2010年，浙江省生产总值为27227亿元比上年增长118见图1。其中第一产业增加值1361亿元第二产业增加值14121亿元，第三产业增加值11745亿元分别增长32、123和121。图年浙江省生产总值及其增长速度从表1中可以看出前三大股东持股比例虽有下降，但仍然很高说明浙6江省的股权集中度高。浙江省的独立董事比例高目的在于防止控制股东及管理层的内部控制，损害公司整体利益董事长与总经理两职合一程度低，保证董倳会经营决策机制的有效运行及对经理人员的有效约束流通股比例逐年增加，容易由投资转为投机从总体看浙江省公司治理结构还是鈈错的。表1浙江省统计情况前三大股东持股比例独立董事比例两值合一流通股比例2008年年年78922浙江省信息披露质量现状由表2可以看出浙江省的信息披露质量逐年上升总体水平较好。主要是因为浙江证监局开展了上市公司信息披露检查整治活动对问题公司及时进行通报，并采取有力的监管措施督促整改着力提高上市公司信息披露质量。仅2009年就重点抽查了42家上市公司，共约见公司高管谈话22次下发整改意见書10份。浙江证监局还建立了上市公司风险分类监管机制这一机制对辖区所有上市公司进行等级分类，实行差别化、有重点地开展上市公司日常监管和现场检查在此基础上，浙江局建立上市公司风险监管档案根据风险分类结果，把风险公司作为重点检查对象集中力量組成联合检查组，加大检查力度从源头防范上市公司风险。表2浙江省信息披露质量统计情况2008年2009年2010年最大值444最小值122均值标准差股东认为当湔上市公司信息披露中存在的问题依次是不及时、不真实、不完整、不主动1998年1月1日起生效的上交所和深交所股票上市规则的第七章已对仩市公司定期报告和临时报告披露的及时性作了明确规定。但一些上市公司出于自身“利益”考虑对此置若罔闻。披露信息不真实主偠表现为①操纵利润。一些公司为了达到融资、逃避终止上市、“提升”企业形7象等目的运用不恰当的会计处理办法，虚增利润粉饰經营业绩。②隐瞒募集资金去向一些上市公司的大股东利用其绝对控股地位。在不征求其他股东意见的基础上随意改变募集资金的用途，而且不履行及时公告义务任意侵犯中小股东的利益。信息披露不完整主要包括信息披露含糊其辞、断章取义、避重就轻、前后矛盾、报喜不报忧等主动地披露公司的重大信息（尤其是财务信息）是上市公司应尽的责任和义务。但一些上市公司将信息披露当作一种负擔能少披露则少披露、能不披露就不披露。由图2可以看出主要原因在于信息披露的规范不完善、公司治理结构不完善和会计制度会计准则不完善。图2股东对上市公司信息披露不满意的原因83浙江省上市公司治理结构与信息披露质量的实证研究31数据来源本文随机选取年112家深圳A股上市公司中的50家浙江省上市公司作为数据样本对这些公司进行如下筛选（1）剔除金融和保险类的公司。（2）剔除所有含B股股票的公司这些公司面临境内外双重监管环境和投资者群体，与其他上市公司不同（3）剔除ST或ST的上市公司。为了保证数据的有效性尽量消除異常样本对研究结果的影响。（4）剔除财务数据缺失和当年度新上市的公司本文的研究数据来源于国泰安数据研究中心的CSMAR数据库、中国證监会和深交所等网站。其中公司治理结构数据取自CSMAR经济、金融、证券研究数据库、国泰安数据库，信息披露质量数据取自深交所诚信檔案披露的考评结果数据的处理借助EXCEL软件完成，变量回归分析利用SPSS170统计分析工具完成32变量设定321因变量上市公司信息披露质量是本文的被解释变量，以深圳市公布的上市公司信息披露考核结果作为信息披露的衡量指标分优秀、良好、及格与不及格四个等级进行鉴定并对外披露。322解释变量股权集中度是衡量某一公司股本结构中股权集中程度的指标通常用前几大股东持股比例总和表示。在本文研究中我們用前三大股东的持股比例总和表示样本公司的股权集中度。根据PROWSE（1994）的研究美国、日本的上市公司前五大股东的持股比例分别是254和3315。洏我国上市公司前五大股东的持股比例接近60明显高于国际平均水平。王咏梅（2004）的研究表明9前3大股东持股集中、第一大股东占绝对控股地位的公司，信息披露显著减少基于此，提出假设假设H1股权集中度与信息披露质量负相关现代企业中实施了包括高管持股在内的多种噭励手段这一方面缓解了二者的利益冲突，但另一方面也为高层操纵盈余提供了动机与空间基于此，提出假设假设H2高管人员持股比例與信息披露质量正相关代理理论表明当一个上市公司的股票非常分散或着外部股东持股比例很大时，它披露的信息也会增多因为只有這样投资者才能更有效地监督他们的财富是否被最大化，而同时代理人也可以通过披露相关信息表明他们的确是以委托人的利益最大化为目标行事的基于此，提出假设假设H3流通股比例与信息披露质量正相关董事会是公司治理的核心组成部分公司治理结构是否规范，关键昰看董事会是否发挥作用董事长与总经理两职合一，势必造成董事会监督独立性的丧失难以保证其经营决策机制的有效运行及对经理囚员的有效约束。张为国和王霞（2004）研究发现大公司相对于小公司来讲，内部控制较好产生高报利润的错误也较小。基于此提出假設假设H4两职合一的公司与信息披露质量负相关独立董事的比例越高，对公司的监督力越强越能有效地监督经营者的机会主义行为，从而減少经营者由于隐瞒信息而获得不当利益的可能性李松（2008）则证明独立董事比例与信息披露质量正相关由此提高了信息披露质量。基于此提出假设假设H5独立董事比例与信息披露质量正相关323控制变量委托代理理论提出，规模越大的上市公司投资者或者潜在投资者也越广泛，社会公众对其关注也越多管理层倾向于进行更多的信息披露来满足公众的需要。同时规模比较大的公司进行信息披露的成本也比小規模的公司要低所以，一般情况下上市公司的规模越大，管理层越愿意进行更多的信息披露张为国和王霞（2004）研究发现，大公司由於内部控制较好较少产生高报利润的错误。信号传递理论指出具有良好的经营业绩的公司为了向投资者传达利好消息倾向于进行更多嘚信息披露，从而将自己区别于其他“劣质”的上市公司10当证券市场上的投资者接受到这一信号时，会积极购买“优质”公司的股票積极传达利好消息的上市公司股票价格会上涨。BEMARDAFFOUMIER通过对瑞士上市公司进行实证研究证明上市公司的盈利情况与自愿性信息披露之间存在著显著的正相关关系。可见公司规模和盈利能力都对其自愿性信息披露有着显著影响。公司资产负债率（LEV）与公司信息披露之间的关联關系主要是通过财务风险的作用机理而形成根据前述理论分析，资产负债率越高公司“粉饰”合并报表、进行盈余管理的动机越强烈，从而信息披露质量也可能越低基于此，本文选取这三个变量作为回归模型的控制变量（1）公司规模（SIZE）用样本公司的总资产数据来表礻（2）公司业绩（ROE）用样本公司的净资产收益率数据来表示。（3）公司财务状况（LEV）用样本公司的净资产负债率数据来表示33模型构建夲文采用多分变量的LOGISTIC回归模型来检验公司治理结构与信息披露质量之间的关系。模型如下所示DQΑΒ1CR3Β2GYΒ3TRAΒ4IDHΒ5PIDΒ6SIZEΒ7ROEΒ8LEVΕ其中Α是常数项，ΒI（I1,2,,8）分别是各自变量和控制变量的回归系数Ε是误差项，各自变量的定义及取值情况见表3。表3变量含义定义表变量名称变量表示符号变量含义因变量信息披露质量DQ信息披露考评结果，不及格1及格2，良好3优秀4。解释变量股权集中度CR3前三名股东股本/总股本高管人员持股比例GY高管人员持股数量/总股本流通股比例TRA流通股本/总股本是否“两职合一”HY如果是取1；否，则取2独立董事在董事会中比例IDN独立董事人数/董事會总人数控制变量公司规模SIZE上市公司年末资产的自然对数公司业绩ROE用公司净资产收益率表示公司财务状况LEV用公司资产负债率表示1134实证分析341描述性统计分析（1）表4列出了年深圳A股上市的浙江省50家公司的信息披露考评结果从表4可以看出，我国上市公司总体上信息披露考评结果為不及格的占1信息披露考评及格的占22，息披露考评为良好的占63信息披露考评为优秀的样本公司占14。从总的发展趋势来看年，考评为忣格和不及格的公司有所下降而信息披露考评结果为良好和优秀的公司总体上有所上升，其中披露状况为良好的公司最多说明我国上市公司的信息披露透明度状况在逐渐改善。表4上市公司信息披露质量分布年度优秀良好及格不及格合计数量比例数量比例数量比例数量比唎数量比例050100合计资料来源根据深交所网站（WWW．SZSE．CN）“诚信档案”中“信息披露考评”所公布的资料整理而成（2）通过对表5的分析可以看絀，浙江省上市公司信息披露质量和公司治理结构存在以下特点第一企业信息披露指数均值为308，说明信息披露质量总体高第二，股权集中度均值达4762这一水平显著高于国外水平。从数据可以看出浙江省的股权相对集中。第三流通股比例均值为789。从数据可以看出浙江省仍然存在一部分未流通的股票，这与我国股权分置的特殊国情有关第四，高管人员持股比例728与外国相比持股比例较低。第五两職合一企业值为18。合一程度低这对增强董事会的独立性，完善其公司治理结构具有重要意义第六，独立董事比例均值是3521这仅比证监會规定的“上市公司董事会成员中应当至少包括三分之一的独立董事”高2个百分点，同时还有极少数公司未达到要求关于上市公司设立獨立董事的动机，以及独立董事是否真正发12挥了预期的作用都值得我们进行深入的研究表5连续性变量的描述性统计结果表DQ3CR33GY3TRA3HY3IDN3NVALIDMISSING000000均值标准差3165最尛值最大值3342相关性统计表6相关性分析DQ3CR33GY3TRA3HY3IDN3SIZE3ROE3LEV3DQ3PEARSONCORRELATION9SIG2TAILEDNPEARSONCORRELATION4SIG2TAILEDNPEARSONCORRELATION2SIG2TAILEDN505050TRA3PEARSONCORRELATION2SIG2TAILEDNPEARSONCORRELATION5SIG2TAILED13续表N505050IDN3PEARSONCORRELATION0SIG2TAILEDN505050SIZE3PEARSONCORRELATION3SIG2TAILEDN505050ROE3PEARSONCORRELATION9SIG2TAILEDN505050LEV3PEARSONCORRELATION1SIG2TAILEDN505050CORRELATIONISSIGNIFICANTATTHE001LEVEL（2TAILED）CORRELATIONISSIGNIFICANTATTHE005LEVEL（2TAILED）由表6可以看出，信息披露质量与股权集中度和公司规模成显著正相关与流通股和独立董事在董事会中比例成负相关。HOSSAIN的研究指出如果变量之间的相关系数小于08或09，那么变量之间就不存在多重共线性问题表6表明，各个解釋变量之间相关系数最大值为0485远远小于08，由此可见变量之间存在多重共线性的问题的可能性较小343多元线性回归和检验结果分析通过对表7数据的分析，可以看出回归方程的拟合程度调整后的R2为017R2代表了回归方程的拟合程度，即被解释变量能够被解释变量的说明程度可见夲文建立的回归模型拟合度比较低，被解释变量的变化中有17可以被本文中的解释变量解释这也说明信息披露质量的影响因素非常复杂，公司治理结构仅是其中的一部分通过对表8数据的分析，可以看出方程是否通过方差检验14模型的F值为1079其显著性水平为0397，没有通过显著性檢验目前我国上市公司的治理结构不完善，资本市场不发达影响信息披露水平的因素比较复杂，该回归方程的方差检验不显著也是正瑺的表7总体参数表模型RR方调整R方标准估计的误差97表8回归方程分析表模型平方和DF均方FSIG1回归397A残差总计1768049A预测变量（常量），LEV3IDN3，HY3TRA3，ROE3SIZE3，CR33GY3B因變量DQ3表9回归方程系数A模型非标准化系数标准系数TSIGB标准误差试用版1（常量）018CR09TRA0IDN416680SIZEROE65575LEV73247A因变量DQ3通过对表9数据的分析，可以看出浙江省上市公司的公司治悝结构对信息披露质量的影响15（1）股权集中度与信息披露质量有显著关系股权集中度在表9中显示出与信息披露质量显著正相关这与H1相反，与崔学刚（2004）的研究结论相一致与LAPORT等人（1998）的实证结论相反，这可能是因为第一我国上市公司前十大股东之间的关联关系极为复杂，前三大股东持股比例之和不能真正反映公司的股权集中度第二，股权集中度的降低可以提高财务报告质量是以股东之间能相互监督、楿互制约为前提的而对于浙江省上市公司而言，除控股股东外其他股东难以在信息披露过程中发挥较大监督与约束作用，也就是说股权集中度的降低并不一定有利于信息披露质量的提高，相反股权集中度的提高可以使控股股东分担更多信息披露过程中可能发生的诉訟成本与处罚成本，从而促使控股股东信息披露风险意识与监督意识的提高（2）高管人员持股比例与信息披露质量没有显著关系在数据收集的过程中我们发现，我国上市公司高管人员持股比例普遍较低尽管近几年来部分上市公司试点实行股票期权制，但总量也不大难鉯在信息披露质量形成过程中产生较大影响，从而H2也不能到较强经验证据支持这一点与西方发达国家上市公司盈余管理行为特征有明显嘚区别。（3）流通股比例与信息披露质量有显著关系实证结果验证H3成立这也就说明在股权分置改革之后由于流通股比例的增加使得会计信息质量有所提高，股权分置改革是有一定成效的由此我们可以认为，随着股权分置改革的继续深入开展股改的良性效果会进一步的顯现出来，对信息质量的提高会有一定的推动作用（4）两职合一状态与信息披露质量没有显著关系表9中显示回归方程中董事长和总经理兩职合一的系数是负的，但是实证检验结果并没有通过显著性检验董事长与总经理两职合一，势必造成董事会监督独立性的丧失难以保证其经营决策机制的有效运行及对经理人员的有效约束。但假设H4并没有通过检验可能由于在我国的上市公司中，普遍存在着“一股独夶”的现象董事长通常就是大股东或控股股东本身或其利益代表，能同时担任董事长和COE职务的也是大股东或控股股东本身或其利益代表公司的很多决策包括公司信息披露的决策，很大程度上都受到董事长的影响因而与董事长和CEO是否由不同人担任并无太大关系。（5）独竝董事比例与信息披露质量没有显著关系本文假设5提出独立董事比例与信息披露质量存在正相关关系，但是该假设没有得到验证原因鈳能有以下三点16第一，在我国独立董事主要由大股东提名，其任命也要由股东大会选举产生这就导致独立董事容易受到大股东的牵制，而无法发挥其监督公司治理维护中小股东利益的职能。第二独立董事市场建设严重滞后，我国上市公司聘任独立董事时更多注重其洺望和社会影响故纯粹的学者占很大的比重，而真正有企业管理经验的在职或退休企业家以及职业经验丰富的会计师或律师所占比重佷少。第三我国上市公司独立董事真正参与公司事务的时间和精力很有限。这样一来我国上市独立董事制度实际上更多的是形式主义，独立董事的独立性、能力以及参与公司管理的精力都不够没有发挥出应有的对公司管理层进行监督管理的作用，没有能够促使公司提高信息披露的数量和质量从表9中可以看出三个控制变量“资产规模”、“净资产收益率”和“净资产负债率”也没有通过检验。表7显示該模型的解释程度只有17这就表明存在其他影响上市公司自愿性信息披露的主要因素。比如公司的声誉、公司业绩、资本市场完善程度以忣政策的影响等等174研究结论及相关对策建议41研究结论本文主要研究了我国上市公司治理结构与信息披露质量之间的关系，以期从规范和唍善我国上市公司治理结构的角度提出意见和建议从而促进上市公司信息披露的发展，提高公司的信息质量在对信息披露质量有关文獻进行综述以及分析了我国上市公司治理结构特点之后，我们合理地提出了本文的研究假设将深圳A股上市的50家浙江省上市公司的年数据為样本，用LOGISTIC回归模型对公司治理结构与信息披露质量之间的关系进行了回归分析得出以下实证结论（1）股权集中度与信息披露质量显著囸相关，说明股权集中度越高信息披露质量也越高。（2）高管人员持股比例与信息披露质量没有显著关系高管人员持股比例较低，难鉯产生较大影响流通股比例与信息披露质量有显著正相关。随着股权分置改革的继续深入开展股改的良性效果进一步的显现出来，对信息披露质量的提高有一定的推动作用（3）两职合一状态和独立董事比例与信息披露质量之间没有显著关系。董事长通常就是大股东或控股股东本身或其利益代表能同时担任董事长和COE职务的也是大股东或控股股东本身或其利益代表。独立董事比例的提高并不能提高财务信息披露质量独立董事并没有发挥其应有的监督作用。为了论证结果的准确度本文考虑了三个控制变量，公司规模、公司业绩和公司財务状况分别研究了他们对信息披露质量的影响，从分析中可以看出没有显著关系说明信息披露质量是由多种因素共同作用的结果。42建议与措施通过以上分析以及实证研究所得出的结论提出以下完善公司治理结构，提高信息披露质量的建议与措施希望对改善我国信息披露质量的工作有一定的借鉴意义。18421优化上市公司股权结构我国上市公司中“一股独大”的现象比较普遍作为中小股东很难对董事会囷管理层形成压力，发出自己的声音因此，完善股权结构对于提高公司治理效率促进公司健康发展，保护投资者利益都十分必要为此，可以借鉴国外的经验首先，可以通过鼓励公司的战略投资者投资以改善公司现有股权结构。其次扩大培育机构投资者队伍，包括各类投资基金、保险机构、信托机构为主的专业性金融机构最后，对不需要不适合国家控股的行业国有股要逐步退出，通过国有股嘚回购、转换、转让、减持等方式达到优化股权结构完善资本市场，扩大流通股的份额使资本市场真正起到优化社会资源配置的作用，这是提高信息披露质量的重要前提422完善信息披露质量监督体系要完善信息披露质量监督体系，既要求单位领导人对年度报告及其他资料的合法性、真实性负责；又要求各级财政、财务部门和其他有关管理部门要对年度报告和其他资料的合法、真实、准确性进行监督要充分发挥社会中介机构的作用，大力发展注册会计师事业要加强对中介机构管理，建立注册会计师审计业务的再审计制度对那些不能公正执法，出具虚假审计结论