&&&& 昔日荣耀再现 奥林巴斯XZ-1详细评测
昔日荣耀再现 奥林巴斯XZ-1详细评测
1荣耀再现 奥林巴斯XZ-1详细评测
是早在2010年9月，德国科隆举行的Photokina 2010上就发布了原型机，而在不久前落下帷幕的CES2011(国际电子展)上，公司正式发布了X系列首款产品&&奥林巴斯XZ-1。奥林巴斯XZ-1最大的卖点莫过于F1.8-2.5的光圈Zuiko Digital镜头，多年以前，奥林巴斯推出过拥有恒定F1.8大光圈的C-5050Z（500万像素旗舰），而奥林巴斯XZ-1的超大光圈，无疑是奥林巴斯的昔日荣耀再现。
奥林巴斯XZ-1与其定位相近的有S95、LX5和等。作为奥林巴斯的新款消费级旗舰，拥有目前市场上级别最高的F1.8光圈，真正有用的28-112mm焦段、消费DC中良好的高感光度表现等，无疑给当下日益萎缩的高端便携数码相机市场，注入了一股新鲜血液。
主要特性：
约1000万像素
1/1.63英寸高感度CCD
i.ZUIKO DIGITAL 4X光学变焦，28mm广角镜头
F1.8-2.5大光圈
Truepic V 影像处理引擎
双重防抖功能
独有的艺术滤镜视频拍摄
，61.4万像素OLED液晶显示屏
可连接多种PEN系列配件
温馨提示：
本文主要内容是PChome总编春卷关于奥林巴斯XZ-1系列评测汇总编辑而成，相关内容在以下链接内可以查阅。
相关链接：
2奥林巴斯XZ-1机身介绍(一)
将握在手中，磨砂的金属机身质感非常良好，给人一种温润的手感。XZ-1整体造型显得比较复古，不过在诸如机顶线条等细节方面又体现了一些时尚感觉。本机还有一个白色版本，相对眼前这个显得过于成熟的黑色版本会更加适合时尚人群一些。
相对于奥林巴斯XZ-1并不算太大的机身，这枚4倍光学变焦的ZD镜头口径显得相当大，多层镀膜技术也让这枚明亮的大眼睛在影棚灯的照射下焕发着迷人的光华。在该镜头外延有一个带有菱形防滑纹的转环设计，该转环能够在不同的拍摄模式下让用户快速调节诸如感光度、光圈、快门速度、艺术滤镜模式等。我们之前曾经在S9X系列相机身上见到过这样的设计，该设计能够有效的提升用户操作手感，同时也在一定程度上简化了机身拨盘设计。 可能是因为镜头口径较大的关系，本机无法采用自动开合的镜头盖，而是提供了一个仅利用摩擦力（没有其他锁扣咬合设计）套在镜头上的镜头盖。该镜头盖的阻尼设定的不错，在关机状态下一般碰擦（如将XZ-1放在大衣口袋内）并不会导致镜头盖脱落，而即使忘记取下镜头盖直接开机，镜头马达也有足够力度顶开镜头盖儿不会出现报错的问题。
整个XZ-1机身从正面来看是单纯的矩形，但是从顶部观察，整机则呈现略带弧度的纺锤形弧线，整体造型也因此变得灵动起来。这个弧度从照片上来看并不明显，但是如果你曾经把玩过E-P2就会感受到这种弧度线条在视觉上展现出的微妙之处。
LX5、奥林巴斯XZ-1、佳能S95正视图对比
松下LX5、奥林巴斯XZ-1、佳能S95顶视图对比
有很多网友比较关注XZ-1的尺寸和重量，我查看了一下资料，佳能S95的规格是99.8&58.4&29.5mm（不包括凸出部分）产品重量 约170g（仅机身），193g（包含电池和存储卡）、松下LX5则是长109.7&高65.5&厚43.0mm 重量 271g，而同样采用金属材质的奥林巴斯XZ-1规格是110.6mm(W)&64.8mm(H)&42.3mm(D)最薄处26.3mm 重量（包含电池和SD卡） 275克。如此看来，从整体尺寸来看，XZ-1与LX5基本相当，比佳能S95还是相对大型一点。
3奥林巴斯XZ-1机身介绍(二)
从这个角度我们可以观察一下XZ-1的机顶部分。从布局来看，XZ-1按键和拨盘设置还是相当传统的，我们注意到模式拨盘上带有ART艺术滤镜和新的弱光下拍摄的&烛光标记&。在去除了热靴保护罩后，我们能否发现与E系统通用的四点式热靴以及可以外接取景器以及录音装置的多功能数据接口
采用了垂直弹出式的内置闪光灯设计。
机背部分，首先吸引我们眼球的是那块相对显得巨大的三英寸（3:2）61w像素OLED屏幕。这块屏幕看起来相当眼熟，记得EX1上使用的也是这个规格的OLED屏幕（不过那个是）。相对于传统屏幕，OLED屏幕在色彩表现以及可视角度方面都有一定的优势，而事实上该屏幕也的确是在任意角度观察，画面也不会产生伪色或者亮度突然衰减的现象。
奥林巴斯XZ-1的所有机背控制键全部集中在OLED屏幕左侧，上方仅有一个显眼的红色视频录制键，下方除了回放、菜单和显示信息info按键外，其他功能都集中在中央圆形的四方向组合按键+拨盘上。虽然所占的面积很小，但是这个区域实现的功能相当繁复，如图所示，用户可以在这里快捷调整相机的各项主要拍摄功能，而类似白平衡调整等功能则可以通过按下中央OK键激活屏幕菜单再转动拨盘进行调节。
由于按键布局合理，拍摄菜单层次又相对简单，所以大部分情况下用户都可以比较顺畅迅捷的完成各项调整操作。唯一需要提一下的是，向左按下方向键后并不会直接启动微距功能，而是进入对焦点选择画面&&用户需要根据屏幕提示再按一下info键才会进入微距/超级微距/手动对焦的菜单画面。从操作顺序上来看，奥林巴斯是否应该把机背上的微距小花图标与三点式对焦点图标互相换一个位置才对？
机身侧面基本没有什么好说的，橡胶保护罩下是特种的USB口和微型HDMI接口。
不过，我们可以从这张照片看到本机开机后镜头的探出长度还是比较可观的。
本机采用的是一块L1-50B锂电此后，容量&仅&925毫安&&说实话我原本以为这样的旗舰机型所用的电池都会比较庞大（想想G系列所用的大块头电池吧），不过从官方得到的数据说该电池能够在50%闪光的情况下供XZ-1连续拍摄320张照片，如果这个成绩属实的话，那么XZ-1对于电力消耗的控制倒是颇令人刮目了。不过我也需要小小的提出一个意见：这块L1-50B电池外形上没有&防呆&设计，无论是从正反方向插入电池仓都能装进去，用户使用时需要注意一下这个装入电池方向的问题。
另外，本机在相机供电方面也很有意思&&包装盒内并没有找到独立的电池充电器，而是这样的一个电源转USB的转换装置。也就是说，相机在充电式无需把电池从机身里拿出来，而是直接用转换器一头连接USB口一头连接电源插座就可以充电。我记得最早看到这种供电方式的机器是当年Finpix F10，后来有一些机型也是采用这种充电方式。由于我手头的XZ-1包装依然是工程白盒，因此在缺乏说明书的情况下我无法确认仅仅通过USB连接电脑时，相机是否会一边数据传送一边供电，但是估计这样仅仅依靠USB口5V电压充电的可能性不大，毕竟转换器上的电压为8-12V。
以上就是PChome评测室收到的奥林巴斯XZ-1随机配件&全家福&。
4奥林巴斯XZ-1菜单介绍
的菜单还是比较简单，也比较一目了然。
XZ-1内置了多种影像模式：Vivid（艳丽）、Muted（柔和）、Portrait（人像）、黑白，并可以通过自定义调整参数。
奥林巴斯XZ-1的视频设置菜单非常简单，另外不得不提的是奥林巴斯XZ-1虽然拥有720P的视频录制功能，但是输出的格式确是比较古老的Motion JPEG编码格式。
奥林巴斯XZ-1的选项设置。
奥林巴斯XZ-1的拍摄画面。
奥林巴斯XZ-1内置ND8滤镜能在不改变光圈的情况下降低3挡快门速度。
5奥林巴斯XZ-1滤镜场景模式
拥有多种ART滤镜模式。
XZ-1也提供了多种场景模式选择，当然也支持全景照片的拍摄，不过在具体使用中，奥林巴斯XZ-1的全景拍摄功能相对较弱，特别表现在储存时尤为明显。
6奥林巴斯XZ-1感光度测试
拥有了F1.8-2.5超大光圈的i.Zuiko Digital镜头、新设计的1/1.63英寸千万像素CCD以及一贯表现优异的防震系统，让其在弱光下表现优异。通过感光度测试，我们可以看到，奥林巴斯XZ-1在ISO800以下画面都是比较纯净的，而感光度到达1600时，出现了一定的画质下降的情况，但是仍然在可用的范围内，另外奥林巴斯在感光度区间内有多档调节，包括ISO2000、ISO2500、ISO3200等，当然，奥林巴斯XZ-1在ISO1600以上时，整体的画质下降明显，建议将最高感光度设定为ISO800，通过开大光圈、使用三脚架等其他解决方式。
7奥林巴斯XZ-1视频介绍
以下是的视频介绍：
8奥林巴斯XZ-1样张(一)
这两张照片主要表现的是光影和明暗对比。采用的目前业内最大的级别1/1.63英寸CCD，而像素依然控制在1000万级别，因此在一定程度上保证能够获得相对其他消费DC而言更大的曝光宽容度。特别是在第二张照片中，在确保屋檐底部暗部细节完全展现的同时，高光部分雕梁画栋依然能够留存有一定的细节。我将会在未来使用XZ-1的RAW格式进行拍摄，特别关注其曝光宽容度问题。
这张照片是我今天非常喜欢的一张，拍摄的内容是北大中某颗正巧树顶被夕阳照亮而树身与周边树木则陷入暗影中。在拍摄这张照片时，我使用了ART艺术滤镜中的针孔相机效果，因此画面色调比较沉稳且周边有相当漂亮的暗角效果。由于可以使用镜头周围旋转环快速的在六中不同艺术滤镜中进行变幻，因此我甚至觉得XZ-1的ART模式用起来比E系统更方便一些。
XZ-1拥有的艺术滤镜包括浓郁色调/柔焦/照片怀旧颗粒/针孔/立体/戏剧6种，可惜没有我特别喜爱的那种带有蓝色调的日系增亮风格。不过，能够在消费级别DC上运用E系统的ART艺术滤镜一直是用户们的一个小期望，如今能变为现实总算是一件幸事。
我把相机设定在S档（快门优先）上，然后通常根据现场光线的明暗调节快门速度在1/40s-1/100s上。这样我既能保证在光学防震系统的帮助下拥有足够的快门，同时也能较为清晰的捕捉下演员的动作。XZ-1的感光度被设置在自动档上，上限是iso800&&消费DC更高的iso基本就可以无视了。没有想到，连续好几个节目使用的感光度都没有能够冲上去。
尽管舞台表演的整体光线并不强烈，但是汇聚在演员身上的聚光灯亮度还是比较有保证的。我通常习惯使用中央重点测光+降低曝光补偿的方式来拍摄舞台，像下面这张孔雀舞MM们的造型，快门速度高达1/125s，而感光度果然只要提升到iso200即可拥有充足亮度。
9奥林巴斯XZ-1样张(二)
采用了i.ZD镜头和TruePic V处理器，因此我们完全有理由要求拥有类似E系统的画面风格&&在过去两天的试用中，我手中的这台XZ-1在光线良好的晴空下还原出了北京令人心醉的碧蓝天空（冷空气大风天的关系）以及良好的建筑细节。
对于距离比较近的小物体，用户则需要激活微距对焦模式，否则相机对焦框为红色显示为无法合焦。
如果想要跟进一步的贴近被摄物体，则可以开启1cm对焦距离的超级微距模式。在这个模式下，相机变焦功能被锁定，镜头只能在最端（28mm)上使用。这张彩妆盒的照片是我在集团联欢会的化妆室内拍摄的：光圈F1.8全开、快门速度高达1/60s，感光度当然是在最低的iso100。这样的画面品质和锐度，想来即使是入门级别DSLR套装或者微单套头也不过就是如此了吧？
10奥林巴斯XZ-1样张(三)
这里还有有关的白平衡表现。这是我在大前天早晨出发去北京时在上海虹桥机场二号航站楼里拍摄的同一场景不同白平衡照片。第一张为自动白平衡，个人感觉其还原的色彩虽然比实际要略微艳丽一点（使用的vivid模式），但是整体氛围还是和真实场景非常近似。第二张照片则是采用白炽灯白平衡，因此画面明显色温偏高。从色调角度来看，E系统默认的白炽灯白平衡通常会偏冷调一点，而印象中的白炽灯白平衡就没有这么强力的矫正。
在艺术滤镜方面，奥林巴斯还是坚持在E系统中就贯彻的&必须在拍摄前选择&而不能在回放菜单中后期处理的方式（虽然实际上是可以利用拍摄raw文件然后在配套中加载艺术滤镜效果）。所以，奥林巴斯XZ-1用户还是会在拍摄前面临究竟该用什么艺术滤镜的纠结。由于采用了和E系统/微单产品中同样的处理器，因此本机也能在取景时实时观察到艺术滤镜的效果&&当然，类似针孔相机、小模型等效果在使用时依然会有帧率不足的情况&&拍视频也是如此。
在艺术滤镜中，春卷比较偏爱针孔和黑白的颗粒效果，他对于&伪HDR&的戏剧效果则不太感冒。但小编倒是挺喜欢这个效果的，不过正如他说的，&这个效果产生的画面变化实在太强烈，偶尔用一下搞搞创意倒还可以，要是每一张都用戏剧滤镜，估计谁都受不了那&黑云压城城欲摧&的画面意境。&
奥林巴斯XZ-1的ART模式小编甚是喜欢。
奥林巴斯XZ-1的全景拍摄依然采用连续拍摄三张，然后机身内部合成的方式完成，在易用性和实际成像效果方面不如等采用CMOS感光元件相机的&扫描式全景&。
11奥林巴斯XZ-1评测总结
总体而言，作为一款旗舰级别DC，在光线良好的情况下呈现出这样高品质的低感光度画质是理所应当的，否则也不用特别动用i.ZD镜头和TruePic V处理器到本机身上了。在拍摄过程中，XZ-1反应灵敏，对焦迅捷准确，OLED屏幕在阳光下的可读性也可以接受，镜头焦段也足以应对这样旅行风格题材的拍摄需求。
曾几何时，属于C-2100UZ/C-5050Z的那份荣光不在，奥林巴斯消费DC尽管一直孜孜不倦的在发布新品，但是无论是普通消费者还是我这样的摄影爱好者都把目光投向E系统DSLR和M4/3产品。如果说奥林巴斯在消费级别DC中还有什么值得夸耀的东西的话，那似乎也只有独辟蹊径，受到小众欢迎的Tough三防系列了。但是，今天XZ-1的出世使得我们重新把注意力投到奥林巴斯的消费级别DC身上。奥林巴斯XZ-1以其强悍的性能指标和优秀的画面品质再次提醒人们，我们所面对的是一家拥有超过90年历史底蕴，在光学和电子方面积累了众多经验的老牌大厂。
虽然奥林巴斯XZ-1出现的时机晚了一些，但是在这个消费者普遍开始厌倦DSLR的体积和重量，重新追求&高画质、轻量化&机身的新时代，本机如果能够制定一个合理甚至是让消费者惊喜的上市价格，未来的奥林巴斯能够延续XZ-1的设计理念不断推出同样水准的新品，那么奥林巴斯消费级别DC重现上世代末日君王C-8080Z之前的荣耀岁月也未可知。
目前最大光圈镜头
真正有用的28-112mm焦段
端良好的边缘画质
消费DC中良好的高感光度表现
兼备适应入门和高级用户的操控方式
没有AEL/AFL锁定按键
降噪程度无法自定义
没有直接的感光度和白平衡按键
视频格式比较古老
最新消费级DC文章
数码相机报价
产品类型产品定位
搜索关键词奥林巴斯(OLYMPUS) XZ-1和松下lx5在画质和背景虚化方面哪个更好？？我主要是想拍静物商品，谢谢_百度知道
奥林巴斯(OLYMPUS) XZ-1和松下lx5在画质和背景虚化方面哪个更好？？我主要是想拍静物商品，谢谢
还有也纠结于松下gf2是微单，感光面积大很多，和这两款卡片价格也差不多，到底该肿么选
我有更好的答案
先后搭镜头20mm&#47，14mm&#47，14-140mm&#47、7-14mm这两支因为是牛头.7（拍静物商品太合适了），外出旅行用14-140mm最频繁;f1。我以前用LX3，后来入手GF1（LX3就不再用了），以后仍然惦记GF2;f4-5，XZ-1;f2;f4，或者等松下出12-35mm新镜。我最喜欢的是20mm。第二支镜头。如果只能选一支镜头，平时挂机头20mm.8;f1，可以选14-42（便宜，而且用途还算广），7-14mm&#47、LX5就不要继续考虑了.7，我选20mm&#47，否则即便你入手这两款.5既然你已经开始纠结微单
我看了一下，另外买的镜头忒贵啊，你这些镜头也费了不少银子吧，还有这些头，对于木有用过相机的人来说，好不好操作啊
相对于机身而言，镜头是需要后期持续投入的，所以分享一下我的经验：1、购买镜头慎重为好，一次最多购入一支，用过一段时间，觉得确实不够用了，再买，一来已经积累起一些经验，二来避免浪费。2、我个人也同意如下看法，买你买得起的最好的镜头，一定要少而精。3、我的机身是在淘宝实体店购买的，镜头是淘宝代购的，松下GF机身和镜头都是日本原产。4、相机操作不是什么复杂的事，相信你很快能掌握。
大光圈，这两个都行，个人推荐LX5
帮忙分析分析呗，不胜感激
gf2是微单，触摸屏操作的，镜头貌似很贵吧，价格差不多是配个标配头，焦段不够的。LX5和XZ1对比的话，XZ1光圈1.8，但是以前看的样张虚化效果有点过了，背景很凌乱。LX5我自己在用，看自己怎么玩了，半专业的需求也能满足了
谢谢了，gf2套头，14定焦的在京东是的是3199，要是成套买比较实惠，单买的话，我看那个14mm的头就3000了，如果后期再买头，肯定是花费很大，但是就是有一点，因为是单电，感光面积确实是比lx5和xz1不止大一点，我才开始是看上lx5，可是后来看到xz1的评价似乎高于lx5就有些犹豫了，再者gf2（14mm）的价格也和他们差不多，就完全混乱了，既然你比较懂，就多帮我分析分析吧
单电需要后期投入的，如果追求画质，轻巧时尚，又准备后期投入的，可以入单电。LX5我一直在用，定位单反备机，莱卡认证镜头，颜色偏冷，风景利器。XZ1是相比较LX5上市时间晚，奥巴的颜色偏暖，效果也出色，可能参数上是强一点，但是，从我个人观点来看，这两个对比选择还是看个人直觉，去体验一下吧，就有数目了.强调一点，便携相机方面，奥巴的单电还行，卡片的话，还是松下吧
嗯嗯，谢谢你的热心回答
给分给分，哇哈哈~~~~
松下的吧，奥林吧斯现在公司状况不稳定，至于单电，一个头玩不爽吧，如果买多了钱是个问题啊。
那也是的 gf2买个套头的 如果玩的不爽了，再买头，就死贵了。gf2有两个头（14mm）定焦还有（14-42mm）变焦，买哪一套是不是都不足呢？？
买松下LX吧
奥巴xz-1的虚化能力肯定强于松下lx5的。广角端1.8，长焦端2.5，虚化能力大小有三点，感光元件面积越大越好，光圈越大越好，焦距越长越好，单论背景虚化能力，肯定是xz-1胜出一筹的~~~（不过由于二者的感光元件太小，不可能做到单反定焦大光圈那样的虚化效果的）。论画质的话两者差不多，风格不一样，看自己偏好。小五的优势是24的广角和精湛的做工，小猪一猜28广角，做工细节上也差了点。推荐gf2，大底王道。
其他类似问题
为您推荐：
背景虚化的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁