文科生如何选择专业？
按投票排序
首先，每一个专业里，都有一大波苦逼的人儿要向你控诉，控诉他当年选择这个专业是怎样瞎了狗眼，控诉他这大学四年内遇到的各种操蛋事。如果你得到的回答里，这种祥林嫂式的回应居多，那我觉得你应该筛选一下回答者的范围。从高考到填报志愿，留给你的时间并不多。实际上，这个问题应该放在高中三年来琢磨，现在把它摆到台面上，实在是临阵磨枪。其次，即使你没有特别感兴趣的专业，至少你应该明白，自己的特长在哪里。高考是年轻人踏入成年人世界的门票。四年后你毕业的水平高低，可以说就是你进门后的位置，985是雅间，普通一本是中间位置，二本是前排，三本是散座，专科大概是站票，此外可能还有蹲票、躺票和挂票……如果你对自己有个比较清楚的认识，应该知道自己的优势和劣势在哪，知道如何让自己在竞争中占优。选择专业，在某种意义上，就是选择你未来可能占优的那个竞争舞台。每一个专业都代表了一个方向，而这些大方向上是有各种分支的，指向各种岗位。你需要知道，要走上你可能感兴趣的那个专业，需要你有哪些方面的潜力；你自己潜力最大的那种能力，是否能在这个舞台上施展开。最后的下下策，从就业角度考虑，找个你爹妈能“扶上马送一程” 的领域吧。（虽然此选项非常坑爹，但是呢……如果你打算大学四年悠哉游哉，恐怕迟早掉进这个坑里）择校，择专业，这是两个问题，不要把它们混同了。这两个问题都很重要，希望你都要考虑到。ps 新西兰怎么了？最起码你可以讲一口流利的绵羊英语，还能熟练地掌握从海关带货的流程（如果有知友给小BB买奶粉，打个折不？）祝你考试那天多云间晴，千万不要下雨。
大一学生，大概能对其中几个问题说说看法，供你参考。（1）要了解某个专业是什么样、学些什么，有这样几个渠道。首先，维基/百度百科和本科专业目录（百度之）。这类资料能简略地告诉你要学什么、学成之后你会什么。但是官方的这类资料常显空泛，你还可以看看国外高校的专业（major/program）介绍（比如这个），往往详实易懂还会考虑到新生常有的疑问。如果对某个专业有兴趣，最好作进一步的了解，以免进了学校才发现这个专业和你的印象有很大差别，不适应。方法有很多，比如翻一下入门教材（），向学长学姐咨询。（2）学校的专业情况，一是专业的特色，而是专业实力。同一个学科在不同的学校，其学术的侧重点、培养模式等还有细微的差异，要看一看该学校某个专业的培养方案。这是很重要的一份资料，它会告诉你院系为你提供了什么课程，你必须完成哪些才能拿到学位等等。培养方案一般能在“本科生教学”/招生网/院系网站上找到。这类信息是否健全，个人觉得能反映很多问题。另外一方面是专业的实力，一来可以参考排名（），二来看口碑，多咨询专业人士等等。另外锁定一个专业后要在不同学校间比较一下师资，具体地看有哪些教授，做的什么研究，讲授什么课程，学科分支是否齐全等。希望对你和高考生有所帮助：）
本来没有想掺合这个问题。但是看到一个回答把现在可以选的专业全部喷了一遍。大有指点江山的气魄。所以管不住自己的手回答一下。随手一发，不对随便骂，反正我也不经常点开评论。oh yeah.
在回答选择什么专业之前，不如先思考一下，读大学是干啥用的？当然，对于大多数人来说，读大学是为了就业。非要说是什么为了培养人格完善世界观好像有点假大空。不过我们不妨想一想，读金融的很大部分的人都去银行做柜员了。他们大多数的人未来有可能一辈子做的东西都跟自己学的函数统计拓扑学啥的没有半毛钱关系，是不是说大学的金融和数学方面的积累对他完全没有用。是不是说没有对口就业的，那些学金融的去干新闻，学汽车的去干会计，大学都白念了？为啥欧洲的有钱人和贵族要让自己的孩子去学习法律文学神学这样的东西工作之后再读个mba作为职业教育的补充？
所以我想回到那个大家看来假大空的那个东西，但是把他换一种大家更能理解的方式称述。大学，培养的是一种思维方式。
很多人会建议说你完全按照兴趣来选专业。我觉得这个对于高中阅读和社会阅历积累够丰富的孩子来说可行，但是对于大多数的小孩来说，你根本不知道大学专业都学些啥你如何知道你喜欢不喜欢？
所以你与其直接去思考你要读啥专业，不如想想，你希望未来成熟后的自己拥有一种什么样的思考方式。
答主本科是法学和英语双专业。对于大多数的人来说，看见这两专业的第一反应就是：涉外律师。但是其实这两个专业带给人的，除了未来的职业指向，其实还有更多东西。
比如英语专业，在大家看来可能就是学一门语言。但这样认为的话北外英语专业是不是还不如新东方呢？其实英语专业的课程更多的是文学，语言学和文化方面的体验。它需要的是一种empathy，即移情性的思维方式。在学习的过程中，这种移情性的训练能够使你拥有更加强的理解其他个体，接受不同意见和换位思考的能力。当你的思维被这专业塑造或者说影响之后，带来的至少有两方面的结果：1.你对于职业有了一个更好的选择方向。除了做翻译做英语老师这种大家惯性思维感觉英语专业会做的职业外，你还可以从事新闻，公关，广告这种移情性需求很强的职业。2.你的整个气质和行为习惯会比以前更加倾向于以其他人的角度或者不同的角度思考问题，这个影响其实比暂时的职业选择更加巨大。
再说法学专业，在大家看来可能法学就肯定就是和律师，法官，检察官相对。其实法学指向的是一种对公平正义极度敏感并具有强烈批判意识的思维方式（很多人感觉跟法学学生聊天无法进行下去就是这样＝ ＝）。这样的思维方式，同上所述，一方面使得你有了职业倾向，比如会从事律师职业，也可能从事例如审计这样的职业。对，你没有看错。这并不是大学的职业训练带给你的，而是法学专业的批判性思维而影响的（之前那答主说学金融才能去四大，其实学法律的去四大的我周围比比皆是）；另一方面，你整个气质和行为习惯比起以前更加倾向于追求公平和批判性。
其他专业涉猎很少，不好说。可以说说我自己的体会。哲学和法学具有相似的影响人批判思维的功能，商科会使得人对效率更加敏感。
具体什么专业决定什么思维方式。答主可以告诉你，我肯定说不全啊！！！！具体的可以试着接触不同专业的大量的人，让他的经历和你的感受告诉你自己。。
所以回答第二段最后的问题，那些跨专业就业的，没有白读大学。但如果你对口就业但是思维方式还仅仅是是高中生的朴素思考的话。那你大学白念了。
但是最基础的有一些tips可以分享一下
当今的大学学科，无论中外，基本根植于两种研究方法论，规范主义（normativism）以及实证主义（positivism）。实证主义，大家懂的，是“科学”的基础。我们现在的学术研究基本是被科学主导和引领。但是实证主义的历史很短。在实证主义出现之前，很多的学科都已经出现了。在这之后，这些基于规范主义的学科就不断被实证主义改造，成为了现在人文科学和社会科学的主框架。而实证主义的一个很大的特点就是重视数据。所以很明显，对数字的敏感程度会很大程度影响你的专业选择。举个最简单的例子，社会学中有定性研究和定量研究两个大门，基本就是会按照这个来分。所以如果对于数字不是很敏感的，更适合学习文学，教育，法学这种规范主义影响占主导的学科。而对于数字敏感的，更适合学习经济学，金融学，心理学这种实证主义特点明显的学科。
但是对于高中刚进大学的小朋友们，即使是规范主义的学习，在当今也要遵循实证主义的学术规范哟～
所以从前面扒一句话总结：专业除了指向未来职业，更重要的是会规范和影响你的思维方式。所以与其想想选啥专业，不如想想你自己希望成为一个怎样的人。
我妈妈是高级会计师，当年我也想跟随爸妈的脚步（老爸学的财政学），学一个这个专业，居然被我妈否决了。我妈觉得学会计一生都将是枯燥的，虽然找工作容易，但是在工作中你只能找到熟练却找不到乐趣，每天面对数字是多么的琐碎无聊。我是文科生，老妈就觉得应该让我浪漫的生活，鼓励我报了某211中文专业，现在我也很喜欢这个专业，希望对你有用。
作为一个大学快结束的人来说 我想把我的一些感想和题主分享下 仅供参考 可千万别太当真先和题主说下自己的情况 本人化工专业 当初选专业的时候根本没考虑太多（要是当时知道有知乎可以来问问大家听听不同的意见就不会这么悲剧了）凭着对专业模糊的认识和自以为的兴趣 就来了 后来发现根本不是这么回事 课程与未来的职业方向让自己心灰意冷了 现准备跨专业考验中然后讲我一个朋友a 也是我这个专业 也同样对自己的专业不来电 但因为父母在这个专业里有一定的建树
所以算是被安排好了的人 现在在准备出国最后讲我的朋友b 历史学专业 被大家骂的最逊逼的一个专业了吧 但他却对自己的专业有些十足的热情 每一次论文都很认真的完成 读了大量的专业书籍 去了很多学术会议
他说他当初也是顶着家里的压力来填报的志愿 但现在仍不后悔自己的选择 我想起一个朋友发过的一条状态 这个世界因为那些热爱自己专业的人而美好 b在准备考研题主既然能提出这样的问题 我猜想题主是遇到了和我当初同样的困惑 既对自己的未来和目标没有明确的方向感 不知道自己对哪方面有强烈的兴趣 有了强烈的兴趣也担心未来这个专业能不能保证了自己的饭碗 （若我猜错了 请自行忽略吧）我们对专业的选择应该是贯穿在整个高中生活的 但高中老师只要我们把书念好 高考后那三五天再像模像样的给大家讲讲什么专业 但她自己可能对那些专业都不了解 比如我的高中班主任高考后家长去咨询她报什么专业好
凡事女生一律会计 凡是男生一律自动化 所以现在还有几个月的时间 一面要应对高考一面再去寻找什么未来方向似乎不太可能了 也容易分心 因为每个人的家庭情况不同 个人成长经历不一样不了解题主现在是什么样的状态 所以我的建议如下：1.若是题主有某一领域或学科有强烈的兴趣爱好 并且愿意以后以此为职业 并且有强大的心理抗压能力 能承受得住家里和同学的非议坚信着自己的人生是自己的我要自己走的信念 那可以放心大胆的选择了 因为到了大学后会发现真心热爱自己专业的人只是少数 一位哲学老师说过 只要把书念好了 就不愁工2.若是题主的家庭能借题主一臂之力 或是家里已对你的未来做了大体的规划 自己可以接受至少愿意这样走因为稳妥一些 那跟着家里的意见走就是了3.以上两天都不具备 没有强烈的兴趣爱好 家里也没有为自己设计好宏伟蓝图且又想有自己的人生不枉年少 那就请题主现在安心刷题 暂且不要想什么未来规划 高考考一个漂亮的分数 为自己的选择多提供些可能 然后在高考后可以尝试着做一下的事情：（1）了解学校大学四年期间课程都有哪些 至少明白自己要学习什么
应该在填报前都会有几个想要填报的专业 不可能一点想法都没有吧 （2）去各大高校的bbs上 可以问问学长学姐 但是这个风险很大 很可能你问的学长学姐就是每天窝在寝室打游戏然后和你吐槽自己专业有多坑爹的人
要是可以通过认识的人联系到名副其实的真学生 信息还会有些价值 但别人说的又只是他自己的观点 容易对你产生误导 不可全信 （3）和上过大学或者正在上大学的哥哥姐姐交流一下 也许不能提供给你具体的选择方法 但之前可以让题主对大学有一个比较全面的认识 让你可以思考大学生活应该怎么过 要怎么过 想学习什么 要怎么学 最后 我再给题主讲一个前几天从澳大利亚回来在沙龙上和大家交流的老师的经历 她本科学的外语 研究生学的哲学 后来毕业从政 再后来又经商去了 现在在国外开诊所研究中医给人看病
所以我想说的是 一个人的人生和自己的专业有时候并不是十分紧密的关系 不是说选择了一个专业就要一辈子干这行 人生要进行的选择多多 我们都一直在路上而已 现在与其纠结到底要选什么专业 不如假期好好思考下自己的大学四年要怎么过 这样更有意义 最后祝题主金榜题名 PS手机党码字很困难啊 早上手欠刷知乎 但看到这个问题不说憋的慌 自习去了 希望对有这种困惑的同学有些帮助 就满足了
LZ成绩不错哇，好孩子，口水一下从LZ自身的性格来看个闲散人，因此建议LZ选一个名牌综合性大学就读一是经管类院校比起综合性大学要没那么有趣一些，在下本科在综合性大学的商学院混日子的时候觉得周围的妹子虽然多并且质量不错可是她们关心的东西实在是太过无聊了点，都懒得和她们说话二是你去了名牌综合性大学，即使专业或者方向不感兴趣，那其他地方你还机会扳回来，我一个高中哥们本科去PKU读西语，然后修个第二专业的金融，毕业去德意志干投行去了。我大学同学，本科学经济，但后来发现完全不对胃口，修了个计算机，毕业乐哈哈的去了CMCC。最后关于专业的问题，我以为本科除非闲得蛋疼，否则不要读管理和法学，这两个专业热门但一个根本学不到任何东西，一个就业艰难（比心理学还是要好点），都是应该进修才考虑的方向。我建议LZ可以考虑财会，给自己的人生找一份能够立足的技术性专业先，至于以后，我猜LZ这么优秀，多半要读研究生甚至博士的，到了那个年龄也该明白自己究竟要什么，该选择什么了。
吐槽一下，我们学校大部分文科生都在根本不清楚金融是个干嘛的的情况下把金融作为自己的理想，因为老师和家长都告诉他们，这个专业体面又来钱快。就像当年的计算机一样。呵呵嘿嘿嘻嘻。作为高二生我也没什么资格对学长选专业方面发表什么意见，就回答下你的第三个问题吧(づ￣ ?￣)づ怎么了解你想报的学校的专业情况，当然是问那所学校里的学生嘛~学妹，那我应该怎么问呢|°з°|？当然不是去贴吧那种大部分人都会去的地方啦~那里的学长们早就解答疲劳了，很容易单机哦（￣ー￣）学妹，那我应该怎么做呢|°з°|？当然是去找一个那所学校的QQ群，某院、某系、某班、某社团，都行。贴吧或者直接在QQ上搜索，都行~先混进去，剩下的就看你发挥了。。。。我已经在某大学新生群里呆了2年了(￣▽￣)ノ
一下回答可能存在不严谨的地方，毕竟是兼职时候随手答的···希望大家指正~
看到这个问题忽然忍不住来回答一下，我就是学文科的，本科现在在读人力资源管理。文学专业共分11个学科门类，文科生通常报考的有哲学、法学、文学、经济学、教育学、历史学、管理学等7个门类。自己是学经济管理类的，父母都是法学毕业，朋友在学语言，所以只能在这个方面回答。
如果题主喜欢数学（总觉得这是句废话，学文的有喜欢数学的么）或者数学还不错，那么经济类还是蛮好的，但是问题在于经济类太热门了，基本是个学校就有经济类，而且经济类学起来其实是很难的，经济形势一直在变动，你学的不一定适合你毕业的情况，或者说白了你干的没你学的那么高端，有时候觉得经济类学生就业的法宝是EXCEL用的好···而管理类学科对数学要求相对较低，我学人资，从人资的角度看，管理类学科的重点其实在于实践经验，也就是说要么你在大学就去做很多有价值的实习（不是发传单这种）要么就做好职业生涯规划，准备八年抗战吧（泪目）。
法学一直是文科很热门的专业，但是你造吗，法学就业已经连续五年倒数第一了哟~且不说那个低的令人发指的司考过关率，法学本来就是一门很熬人的学科（爸妈说的），题主如果想学法律最好家里有这方面的资源吧。
至于语言类呢我是有一个很好的同学学翻译，第一语言是英语，第二语言是德语，她表示学语言有的时候需要天分，首先英语专业竞争力已经不强了，除非你是准备走同声传译的，但是同声传译第一要求很高，第二需要的一般是专业类的，比如政治类，医学，法学，但是那个专有名词都能背死你，所以还是略艰难一点，至于德语···她压根不想和我说···
可能题主会觉得很蛋疼，但是文科类专业就是这样，你的核心竞争力不是技术，是经验，文科专业的学生可能需要更多的时间来专注于你的学习项目才能有用，文科是一个很好学会但是很难学精的类别，所以还是好好学习吧= =ps：按人资专业病说一声你的选择应该按照你的个性来，可以做做霍兰德职业倾向测试，或者至少下个app叫优势识别器来了解自己，然后请专业的人看看你的职业生涯规划（别说没用，等你用的时候就知道了）
1.对于文科生来说，学校比专业重要，最好能去复旦，财经类大学如果没去到王牌专业还是算了；2.出分之后联系各个学校的招生组，如果你分数够高一般是招生组主动联系你，有问题问他们就是了；3.分数最重要，分数不够高，你是没资格选专业的。
越来越觉得，在大学期间学一门基础性的学科是很有必要的，因为专业其实和就业关系不大，企业更看中的是应聘者的思维和逻辑能力，而不是专业水平。（课本都是比较旧的东西，到时候还得跟着师傅学）所以，不要太看重专业，要重视学校的风气还有知名度，不过看你的分数，这点不用太考虑。最后，我推荐你找你感兴趣的方面，不要太重视以后的找工作的难易。大学四年过的愉快，才是最重要的！假如你不喜欢数学，但是为了就业好一些，学习土木，各种力学，整天都不想学习，也没意思。
update:高考刚刚分数线公布，填志愿的关头，回看自己的回答，当时很多东西是随意吐槽。我觉得对于大部分上了重点线，但是排名不是很靠前（1000）的文科生，应该还是学校更重要吧。文科不同科目之间差别不可能有工科那么大。一个中文系的英语完全有可能学的比英语系好，我还有日语系的同学自学成才在当律师的。文科之间跨专业考研也相对容易。。。【名牌学校比专业更重要】那么这时候学校的档次就很重要了，你周围的人的平均优秀程度对你个体的优秀程度有直接影响。你毕业5年之后，就没人在意你是学什么专业的。因为假设你是中文系毕业的在银行干5年，你对银行业务的专业程度，肯定远远超过学了财经专业但没进这个行业的人了。但是你是哪个学校毕业的，这个标签会跟随你一辈子。比如说在深圳、清华校友会、北大校友会势力庞大，现在浙大校友会也在积极扩张。在上海，如果你是交大、复旦毕业的，校友圈人脉自然会比外地学校的有优势。在杭州，除了浙大校友会，其他学校的校友会都不成气候。【北上广深，地缘优势】除了学校之外，学校的所在地也对毕业以后的就业情况有重要影响。浙大、中科大、南大的学生要跑到上海跟复旦、交大竞争多少有点吃亏，或者跑到北京跟清北自然是竞争不过，跟人大、北航之类的竞争没有任何优势。像中山大学，在全国也就10名左右吧，或者说深圳大学不算名校吧，但因为地处广深，就业机会和工资水平肯定比在二线城市的高校有优势。不过对于重点线以下的学校，我觉得学校品牌的影响力都差别不大，除了少数在专业领域的口碑，不可能有知名综合性大学那种普遍的社会认同。。这时候，选个好（就业）专业就是唯一的标准了，学一门扎实的手艺在就业市场上就不怕吃亏。比如杭州来说，杭电在全国来说没什么名气吧，但其工科专业在杭州的就业也就仅次于浙大。浙工商、浙财优秀的毕业生也是很抢手的。-----------------------------------小朋友有这个水平，文科就选金融或会计吧。然后把英语学好，就业肯定是稳拿了。中文、新闻、法律那是有名的就业难专业，优点是学习很轻松，女生也多，如果是高富帅那过的就是韦小宝的日子。屌丝凤凰男读此类专业就亚历山大了。外语也不行了，读小语种会好点。心理学听上去有点玄乎，其实水得很，几乎没什么实用价值。工业心理学有前途一点，但很少招文科的，出来混个交互设计师，国内也就互联网几大巨头重视一点。还有工管，我觉得本科应该没必要招生了。几乎就没有毕业对口的岗位。其他的，几乎没有第一志愿，都是调剂过去的吧。历史、图书馆学、社会学、旅游管理之类补充一下，我也是文科的，因此没有贬低文科的意思。只是觉得社会现实对文科真的不太有利。我高中是理科班，英语课代表，英语成绩是年级前10水平，浙江省一级重高。跟英语老师关系很好，他老人家建议我理科男生读英语那是差异化优势巨大。还拍着胸脯说以后找不到工作就去找他。于是...当我从男生扎堆的高中理科班进了女生扎堆的大学文科班，完全无法适应，处处受女生排挤。屋边草也没吃到，又被女生们鄙视。于是就混到了毕业高中还有一个同学跟我情况一样，进去的时候总分年级第一，然后第一学期就挂科了，然后就于游戏为伴直到毕业。
Follow Your Heart
强烈反对楼上李东的回答。本科期间的心理学完全是文科啊有木有！绝对边缘化的一门学科，至少比美国落后20年，而且假如希望从事心理学相关行业，一般必须读到博士以上。枯燥，看不到希望，不被社会认同，求学的投资无法短期内收回。我们院今年本科生就业率低于20％。题主珍爱生命，远离心理学。下面我来讲讲文科生选专业的问题。文科专业大体分为师范，经管，基础科学三大类。师范专业一般本科就可以参加教师编制考试，本科期间学习轻松，同学中妹子数目庞大。如果本科期间能力锻炼的强一点，毕业之后选择面广泛，可考研，考编，进企业等。经管专业学习稍微辛苦一些，但就业较为容易，如果学的是会计又有从基层干起的觉悟，找工作非常简单。工作若干年，熟悉了三张表以后，不论是跳槽还是升职都很有可能。但工作比较辛苦，加班多。基础科学例如历史学，汉语言文学，心理学等绝对是大坑，因为少有对口工作，就业时往往感觉学无所用，不推荐。先说这么多吧……想到了再补充。
个人觉得，文科生读个会计专业算是比较好的了，就业、考研、考公务员前景都可以。
不少都是自己学了什么就建议题主别学什么的 看来很难找到客观的答案
个人感觉文科专业就是金融会计之类的很火很吃香，恰好本人是一名金融大二狗。但是！我想说的是，文科生学金融真的好痛苦，数学本来就不是很好 还要学高数 线性代数 概率论等等等等的数学。本以为上了大学就可以逃离数学的魔爪。没想到阿！下错了一步棋！走进了数学的如来佛掌！
再就是，上大学以来发现了一个更有意思的专业。那就是 电子商务。我相信现在的年轻人几乎都会用支付宝啥的。而且电子商务也是未来发展的一个趋势。未来在互联网上会有更多的平台经营者 站内经营者和一个更完善的交易平台。总之，个人相比于自己的金融专业 更喜欢电商一些。
身边的事。我爸爸，40+岁了。自从我教会他玩智能手机他就开始研究各种手机软件，前几天下了个 去哪儿网的手机客户端。惊喜的发现可以直接跟它说要查从哪里去哪里的火车票机票等等。于是就发生了！每天对着手机说几号几号去哪去哪= =
再一个就是。教会爸爸用支付宝之前。每月开头都会给我打电话让我上网给他交话费，现在爸爸不但会用了支付宝 连余额宝也…= = 妈妈再也不担心我的零用钱不够用了。
总之电商的发展也是有目共睹的。而且我相信会发展的更好，电商专业也招文科生，相比文科生可以选的其他专业这个专业是不是更有吸引力呢~
个人建议专业大可以按兴趣选~~~如果担心就业问题请辅修。不管你选文科哪个专业，请勿丢掉数学，请学好统计，切记~~~至少学会用SPSS。。。那么之后你想怎么转其他方向的社会科学都是易如反掌~~~让这些技术层面的东西 X 你的专业，会让你发现广阔新天地——无论是读研还是工作。
同学你好，以下全是我和我周围的人的故事，仅供参考，如果你觉得有用，我会很高兴。=====================================================================首先我反对“选学校比选专业重要”的观点。随便拿出几个例子，我有个学长在人大学习中共党史，每天就好比洗脑。。。。我有个学长在北大学习蒙古语，至今不知道自己前途何在。。。我有个学姐北外朝鲜语毕业，最近她刚从朝鲜留学回来。。。我有个同学北外荷兰语就读，他们现在正在发愁是大二留学是去荷兰还是比利时，以后工作是南非还是加勒比海。。哦对了我有个同学在北外学法学还有一个在北外学习中国文学一个在外经贸读对外汉语，说出去很逗（dan）比（teng）。。也许我举的例子很极端但我说明一个问题“专业的选择跟学校同等重要”=====================================================================可以说我自己是个成功的例子。（跑题，不喜误入）我文科生，就读于排名比较靠前的211工科院校（教授说是校长决策失误没进985计划。。我不找补。。），这个学校最牛逼的专业是通讯工程，然后就是我大物流。虽然我也没什么专业前景，但我以后至少可能去看仓库对吧。。。我学校选的一般，专业在业内是被认可的，这就是一个比较成功的案例。======================================================================当然还有个人喜好问题，在这方面我没能打败现实，因为当年到现在，我满脑子的社会学，人类学，艺术史，但我不是土豪，也不是学神，顾不了那么多。======================================================================仅供参考。╮(╯_╰)╭
专业与学校都得考虑 但是 一定要考虑自己不擅长什么！！ 我最不擅长学语言 大学之前学英语花的精力是其他学科的总和 但成绩始终不成正比 换句话说 如果没有英语 我的整体成绩简直登上了顶峰 但是 上帝就是这样的糊弄人 报志愿时一心往大城市钻 用一本的分报了二本渣学校 还被调剂到渣专业 最重要的是学日语 ！！！录取结果出来之前压根不知道这学校还有这专业！！尼玛 这大学日子简直天天像高考 一天天学成狗还不如天天看电视打游戏的 你能懂天天背负着民族仇恨还要安利自己语言没有对错的学日语是什么心情吗 你能懂我他妈寒假还在学习准备补考吗 我他妈能告诉你我现在正背单词想来知乎求安慰吗总之，千万别学自己不擅长的！！不说了，我要继续背单词了
想起了两年前的模样，窃喜之时不免有点慌乱。此刻，我正站在大学的楚河汉界，回望过去两年，兵来将挡，你来我往，关于对生活与未来的思考从没有停歇。是的，两年前，我们都还是小孩子，但是被一些奇怪的东西给乱了阵脚，这种奇怪的东西就是今天我想和你们一起探索的，你们其实都了解它，但或许是因为没有勇气讲出来，当你想大声呼喊的时候，你爸爸妈妈的嘱咐在耳边想起，教室后面的学生排名让你感到恐慌，失业率剧增的消息铺天盖地的向你袭来，你仿佛被压死了，压得很累，无力反弹，也不知道花了多久时间去尝试走出这个怪圈，最后还是没有走出来。
这是我这几天精心为刚进入大学的学生们准备的一些诚恳的建议与引导，这些文字渴望有更多好的读者来解析，如果你想在大学前了解一些对接下来的发展很有功效的东西，我恳请你们读完这些。如果觉得有点意思，推荐给更多的人，让更多的人一起分享，也可以和我分享你们的困惑与经验。这些观点纯属一家之言，会有偏激之处，也有过多加入个人色彩的地方，有不足的地方欢迎指正与批评。
此时此刻，我愿坐在你们面前，那就是两年前的我们，一起嗑会儿瓜子，上一点小酒，来点涮羊肉，一起谈笑风生，一起唠嗑唠嗑，说说大学，聊聊高考，谈谈生活，扯扯爱情，哼哼小调，再一起展望展望未来，高考毕，KTV里的伤心情歌唱毕，餐厅里的离愁别绪全说给啤酒听，篮球场上永远都有英姿飒爽的你，凌晨零点零一分的整日整夜地泡在lol优雅的打斗场面的日子该如何是个头，是的，此时此刻，需要有人点醒你，以一个过来人的身份去让你安静下来思考接下来的生活应该是什么节奏，或者什么才是一条让自己摆脱平庸的路，你可以说你的世界你做主，你就是M—zone人，你也可以说你都长这么大了，自己的大部分习惯作风都已经根深蒂固了，但是这些都不能成为自我放任自流的借口，你可以享受平凡，但是作为一个有血有肉的人，你决不能忍受的是平庸，这些日子，习爷爷大力倡导中国梦，确实我们得仰望星空，但是脚踏实地给你带来的感受更实在更能让自己变得沉稳与内涵。
每一个考大学的孩子都是在高三经历了风雨在应试教育中的夹缝中求生存，几乎用尽全身的狠劲对着青春高呼鄙视他却又无奈的低头在那里背诵文学常识与理化生的边角公式，每天大清早起来，信守着“早起的鸟儿有虫吃”这句至理名言让自己奋发图强的勉强记住密密麻麻的英文单词，只走一条路，也只能走这条路了，其他的路正在维修，估摸着也得等到猴年马月了，嫌路况太差的也直接坐着波音747去了国外，然后，我们望着窗外的风景，开始回忆小时候——再见了小时候，懵懂的我，现在的梦已经成熟，风在朗诵，下课的钟，时光悄悄地走。鲜嫩的梦，已经熟透，夕阳下落，让剪影斑驳，旧旧的围墙外头，悄悄围起未来的轮廓。
高考考试本身不是坏事，考试是教育过程里一个重要的工具，它帮助我们把学过的东西分析一下，不懂的把它弄清楚，把头绪整理出来，检讨过去学习的方式和态度有什么错误，让老师知道教书的方法和态度有什么要改进。但是，现在我们把考试变成一个制造数字的机器，然后用这个机器做各种决定。不要说机器不好，只能说我们没有善用这个机器。我们在这个大机器的催生鞭策之下进入了大学，在我们看来是一所尚且还可以的学院。
其实，大学时代，20岁上下，正是对人生极度困惑的时期。信仰缺失的大环境下，意义危机尤为严重。我们看到有的大学学院更趋向于用灌输式的思想教育解决意义危机，但是收效甚微。在迷惘之中，我们很容易走向两种归宿，：工具理性和心灵鸡汤。这两种归宿来源于对体制的臣服，对环境的盲目：适应在工具理性的指挥下，大学成了职业培训学校，学生的终极目标是谋职，以至于卧佛寺成为毕业生喜欢的去处，原因是卧佛寺和offers谐音，这是逃避还是正确的自我选择只有当我们进入这个职业炮台机器才会深切体会到。随后，我们的信仰也被工具化了，这与其说是“工具理性”，不如说是“工具非理性”。与此同时，人生哲学被等同于心灵鸡汤，融励志和抒情于一体，开放、包容和多样性被理解为“怎么样都行”，最后得出一个价值虚无的结论“只要活着就好”，活在当下固然好，却颇有幸免于展望未来的沾沾自喜和托词之说。也有不满足于工具理性和心灵鸡汤的大学生，以存在主义的方式面对虚无。信奉“活着主义”的冷漠机械性人格的人，尽管自有其意义和价值，有时也会进行无声而绵长的抗争，但如果发展成活着就是一切的犬儒哲学，就会形成盲目听命的顺民性格。
很多教育大师都曾说过，一个大学最深处的灵魂在于思想，或者说教育应该是的每个人都能够自己来判断是什么保证了或者威胁着个人的自由，怀疑的自由是创造的第一步。确实，你该有自己的天空，你可以肆意驰骋，理性回归。香港中文大学周保松教授也说过：“一所真正伟大的大学，不在于高楼，不在于大师，而在于学生，在于是否有能力培养出具独立精神和自由意识的知识人。”我们的记忆不可能比得上百度谷歌，但是如果你的所有才识可以在网络上搜索到，在互联网时代，你的价值就是等于没有。人生那么长，你也不可能在四年之内把所有的都学到，一个敢于质疑有独立思想的人比不假思索接受他人观念的人更值得肯定，这或许就是世界上那么多的偏执狂获得了不一般的成功的一部分原因。社会需要的并不是一颗很小很小的钻石，而应该是很大的一块已经准备好但是还没有精心雕琢的美玉，用一颗宽容的去包容人生路上的一切，海纳百川，有容乃大，不要用忍受的方式，那样会把自己压得喘不过气来。嗯，是的，反观时下，我们的大学在随性放纵中失去了核心，怪不得周国平如此一阵见血的说道：“可以毫不夸张的说，在今日中国，教育是最落后的领域，他剥夺孩子的童年，扼杀少年人的求知欲，阻碍青年人的独立思考，它的所作所为正式的教育的反面。
好了，废话少说，咱们正襟危坐，既然我们存在了，就尽可能地不要去靠近虚无。所以理性的思考显得尤为重要，接下来，只说实实在在的，不写《务虚笔记》，而写《独立宣言》。先声明，这里的建议只会起到一些引导作用，每个人都有自己的独特之处，感兴趣的方面也是大不相同，所以，如果你觉得这些不适合你自身，你可以参照这样的模式去规整自己的生活，而不是盲目的照本宣科的拿来主义，注入自己的元素可以产生更多的化学作用。
我将就以下几个方面向大家传授经验，分别是如何选择大学，爱情，读书，学业，社交网络，社团公益活动，自我通识教育，习惯，娱乐等等。望大家洗耳恭听，我更愿娓娓道来。
这次先说说选择大学这回事儿，如何在体制内找一一个平衡点，这是我们要关注的，要严肃对待的。
首先向大家分享下零点咨询的袁岳老师说的一句话，先贴上来————高考是你人生中最后一段时间需要把考试当回事，在大学里面在这样做你就会耽误自己的人生———不要追求大学考试一定要那么高而耽误了社会参与；不要为了做作业而不去做学生工作于锻炼身体；不要希望通过直博的方式，用考试为自己选择方向；不要只听本专业的课而不旁听其他的课程；不要只学习教科书而浪费大学图书馆；不要只去做团委老师或者某课程老师的跟班，整天去服务他想做的那些事情。同时奉上他写的一篇关于高考之后专业选择的文章博文
——————————————我是水灵灵的分界线———————————————开始正题1.
如何选择大学：
首先我们应该清楚的认识到，中国的教育体制确实存在各种各样的漏洞，应试已经成为了学校教育的全部目的和内容，而不仅教育者（校长.老师）以此为评价标准，而且也成为学生，家长的自觉要求，应试教育的巨网已经根深蒂固的笼罩着中国的中学校园一切不为应试教育服务的教育根本无法立足生存了。有的勇士敢于在体制外创造教育的一片天，我们该佩服，但是个人的力量总归是微弱的，所以如何在制度内委曲求全，也需要作为一个命题来学术学术。
调查得知，越是精英的大学，那里的学生就越务虚不务实，人文学科的香火总会很旺，这里面有其必然性。以耶鲁大学为例，在过去的30年内，历史一直是头号热门的专业，史景迁的中国史课年年年有好几百人在听，着实是一个传奇。而耶鲁的经济学，是高度理论化的人文学科，而完全不是类似于MBA的实用学科。耶鲁根本就没有实用的经济商务本科专业。哈佛大学前四大热门专业，分别是社会学，生物，英语和心理学。普林斯顿的传统五大专业是政治学，经济学，历史，英语和国际关系，而且近几年学生上涨率最快的全是人文学科的小系，像研究古希腊罗马的古典系，音乐系，斯拉夫语言与文学系，比较文学系，宗教系。总的趋势和一般的大学正好大相径庭：人文学科越来越熟。
精英大学的学生的学习智商高，社会关系也会比较优越，学什么都差不了那里去，但是为什么在这群人里面，彼此竞争时也要争先恐后的务虚不务实呢？让我们回归到人文学科的实质上来。人文学科是这样的学科，它教会我们如何去思考，如何分析和阅读，如何进行有说服力的论述。这些技巧，在商业活动中每天都要用。另外，信息化时代的资源更新让人目不暇接，人们对任何东西的了解都浮皮潦草，大学的人文学科，则是给你提供了一生中绝无仅有的机会，去专心致志地读伟大的历史和文学著作。这样，就学会了专注于大的理念，不被一些琐碎的细节所支配。人文学科给你奠定了管理人才的战略性的基础性的训练。生意场上，归根结底是和人打交道。赢得人家尊重的最好办法，就是和人家有共同的社会理想和人文关怀。他们如果不感到和你接触有意义，而只是赚几个钱而已，他们早就找其他人去了。当个成功的商人，其实得看你是否有和思想复杂，社会关怀深刻的人打交道的能力，要看你能否创造一个文化氛围，让这些心灵复杂的人在这个氛围中感到愉快。这可以算作是实行吸引力法则的一个重要渠道。 附上一篇文章《【《随笔》精选】大学学风在于文史教育》，以补充说明人文教育的重要性。
针对中国大学的“不成器”的体制，在这里提出几种建议：
1.选大学选择三个大方向，一是城市，而是学校，三是专业。当然成绩高了，想去哪里就去哪里，这还是少数。处于中流的学生，如果你想有机会接触中国最好的教育，那就最聪明的办法就是选一座教育资源富裕的城市，北京上海杭州南京这样拥有优良教育大学教育资源的城市是首选，我不相信一个上进的学生能够抵挡得住做一个北大清华人大南大浙大旁听生的诱惑，你完全可以在北京上一个一般的大学，每天都去北京大学清华大学上学，选择自己感兴趣的，接触一流的教授，和一流的学生在课堂上争论一个议题，这是多么好的资源，你舍得浪费吗？各种讲座，各种沙龙，各种图书资源，你舍得放弃吗？国家图书馆，首都图书馆铺天盖地的文献你舍得搁在那里让他发霉吗？所以，学习是自我控制的过程，你在北大上学，每天窝在宿舍玩游戏，这又是多大的身在福中不知福。学习，靠自己，不依赖氛围，得主动，有意识，有针对性，脑袋瓜清楚自己在做什么，而不是同学问你：下午去上课吗？你说去的，然后去了那里聊微信玩陌陌刷人人看QQ。那还不如出去走走，或者还不如在宿舍看一个电影。舍得放弃，懂得取舍，不愧对于心，你逃一个学期的课也不为过，前提是你在做一些实事。有的家长可能会考虑到孩子的衣食住行和人生安全反对自己的孩子去太远的地方就读，或者还会舍不得，我绝对不支持这样的做法，家长们该想到，你们的孩子正值青春年少，正是该出去长长见识接触更大世界更多事物的时候，孩子孝顺，自然会保护好自己，因为他知道你们时时刻刻在惦记着，况且现在通讯工具发达了，随时随地可以联系，每个孩子都有自己的想法，给他更自由的空间，孩子会更感谢，他也会这样而学会独立生活，把自己的生活照顾的稳稳妥妥的，溺爱是一件在我看来很丑陋的事情，不知道家长是怎么想的，关于家长教育这块，推荐大家看一本书《好妈妈胜过好老师》，书中给出许多简单而又实用的操作办法，理论和实践完美结合。使父母们不仅立刻获得许多有效的经验，教育意识也随之改善。实事求是谈家教，是家长们最实用的工具书。学生家长都看看，定会大有裨益。还有的学生喜欢去一个自己很向往的城市，比如你觉得厦门很美，那就去厦门，你觉得杭州简直是个天堂，那就尽管去吧，我们在维持自己的幸福的时候一定会受到这个城市的风格的影响，就像来到北京，虽然物资资源非常丰富，但是当每天看到潘石屹在微博上转发的美国大使馆的空气质量检测数据，我简直不太敢呼吸，所以每天都活得很累你懂吗？所以，如果你喜欢追求高质量的生活，就逃离北上广吧，最好是上山下乡了。
关于专业选择，就目前来讲，中国的高中和大学基本上是脱节了的。本来合理的逻辑应该是高中培养大方向，鼓励学生阅读大量的书籍，自我深入挖掘自己的特性，现状却恰好相反，我们困在语数外理化生政史地的狭小牢笼中动弹不得，抑制我们天马行空的思维，阻止我们享受爱情的权利，切断我们发表自由言论的途径，是的，高中的校长和老师在合谋欺负我们这些懵懂的小孩子，而我们还很安逸的躺在温床里貌似一点事儿也没有，其实呢，我们摊上大事儿了。我们即将成为钱理群眼中绝对的精致的利己主义者，一己利益成为我们一切言行的唯一驱动力，为他人和社会所做的一切都是一种投资，精致则指高智商与惊人地世故老成，经常做出忠诚的姿态与表演，善于利用体制获得自己的利益。我们学着家长贿赂老师的那一套，一个劲的去讨好老师们，维持最亲密的关系，获得最权威的亲睐，这就是应试教育留下来的诟病，好难治，真的好难治。咱们言归正传，关于专业的选择，我分成三个类型。
第一类很清楚自己想要干嘛，而且在这方面有一定优势的，充满了求知欲望的。你需要了解的是获得这方面代表了国内外专业最高学术水准的论文文献的渠道，尽可能完善的建立自己的学术交流平台，把自己做学问的态度和方式改进并且逐渐沉淀下来。这个是让人羡慕的一种情况，但是，你还是得拓宽自己的学问领域，就像梁启超给梁思成说的那样：“关于思成的学业，我有点意见。思成所学太专门了，我愿意你趁毕业后一两年，分出点光阴多学些常识，尤其是文学或人文科学中之某部门，稍微多用点工夫。我怕你所学太专门之故，把生活也弄成近于单调，太单调的生活，容易厌倦，厌倦即为苦恼，乃至堕落之根源。再者，一个人想要交友取益，或读书取益，也要方面稍多，才有接谈交换，或开卷引进的机会。不独朋友而已，即如在家庭里头，像你有我这样一位爹爹，也属人生难逢的幸福，若你的学问兴味太过单调，将来也会和我相对词竭，不能领着我的教训，生活中本来应享的乐趣，也削减不少了。我是学问趣味方面极多的人，我之所以不能专职有成者在此，然而我的生活内容，异常丰富，能够永久保持不厌不倦的精神，亦未始不在此。我每历若干时候，趣味转新方面，便觉得像换个新生命，如朝旭升天，如新荷出水，我自觉这种生活是极可爱的，极有价值的。我虽不愿你们学我那泛滥无归的短处，但最少也想你们参采我那烂漫向荣的长处（这封信你们留着，也算我自作的小小像赞）。我这两年来对于我的思成，不知何故常常有异兆的感觉，怕也渐渐会走入孤峭冷僻一路去。我希望你回来见我时，还我一个三四年前活泼有春气的孩子，我就心满意足了。这种境界，固然关系人格修养之全部，但学业上之熏染陶熔，影响亦非小。因为我们做学问的人，学业便占却全部生活之主要部分。学业内容之充实扩大，与生命内容之充实扩大成正比例。所以我想医你的病，或预防你的病，不能不注意及此。”这方面涉及到自我通识教育的板块，待到彼处再说也好。
第二类是没有明确目标的，你说不出对什么喜欢，对什么不喜欢的。首先我要记住不要急着抱着功利性的选择专业和大学，这几年经济学热门了，就跑到经济学扎堆，你想当个老板，就去学习工商管理了。千万不要被潮流牵着鼻子走，走的被动不说，到时候最基本的求知欲也被自己不喜欢的东西抹去了。随大流这样的事，蠢人才做，迷失自己的时候不要抱怨，可以一个人找个咖啡馆一个人安安静静地呆一天，在那里冷静的思考你的接下来该怎么走，最好的办法是去一个书店，书店必须选择那些有品味的有旨趣的有点学术人文环境的，比如像在北京你去万圣书店，去单向街去三联韬奋书店，那些综合的书城也可以，随便逛逛，随便看看，不要只跟着自己的偏好只去看音乐类的或者体育类的，全面的看，也要有选择的看，不能只看封面，要看梗概，选读一些内容。看完之后，你总结下自己对哪一些方面比较感兴趣，或者那些类型的书架会让你不想离开。那些就是你潜意识里面承认自己的理解力还可以的，或者你有这方面的天赋的。这个过程不能太仓促，要不紧不慢，切记浮躁，把心安静沉淀下来，使出你高三的时候全部本领，这个可比高考重要多了。就我个人而言，我更倾向于历史哲学文学以及社会时评方面的，即使现在学的是理科，怪只能怪自己当初方向选择错误，缺少一个好的引导人来带路，所以找一个领路人也很关键。去询问你周围的有过大学教育经历的长辈，问问他们在选择学校时以及在上大学时候是怎么一路迷惘一路跌跌荡荡过来的，学学他们的经验，大有裨益。与他人交流是非常有效的经验积累途径，特别是和那些比自己经验丰富或者很有洞察力的人进行交流，往往能让你从中获得巨大的启发。非洲有一句谚语，走向死亡的老人是在不断燃烧的图书馆。他们是活的书本，能提供给你更容易接受和消化的间接经验。再加上自己的判断，做出属于自己的选择，并且坚信自己的选择，不要轻易放弃。
第三类是对什么都感点兴趣，说历史，说哲学，说经济，说政治，说文学，说互联网，说科学，说电影，说建筑，等等，你都可以略懂略懂，那就好办了，你已经完成了广度的扩大，这在应试教育这样的鸟不生蛋狗不拉屎的环境中出现已经算是奇迹了，好好庆幸你没有被他们迫害，或者说你本身有很好的辨别力，可以深刻明白什么才是一个完整的教育。你要做的就是选择一个形态，然后进行深度的探索，去领会往深处挖掘内容的痛快，进行术业的专攻，先广博而后专精，把一门学问做好了，其他的就容易多了，你已经掌握了探索学问最基本的方法，只需要触类旁通，慢慢进行自我通识教育，你的层次就会有很大的改变。我老是对自我通识教育情有独钟，因为它真的有很大的魅力，到了那个板块咱们再说也不迟。
3.城市和专业的确定很关键，当然学校也是重中之重。如果现在让我选学校，我第一个指标就是图书馆藏书的数量和类型，那是代表一个大学深度和内涵的最重要的尺度，你想，如果学校的图书馆的储藏的书籍和文献资料非常丰富而且与国际接轨，完全可以折射出这个学校的学术作风和人文内涵，像北大拥有中国最大的大学图书馆，简直就是一个大千世界，你甚至可以在里面过完自己的一生。了解拉丁美洲大文豪豪尔赫·路易斯·博尔赫斯的传奇一生的都应该知道，读书是博尔赫斯生活中一项具有压倒性优势的活动，而且对于他的写作意义重大。他曾说：“我是一个作家，但更是一个好读者。”他的最初和主要的知识来源可能是他父亲的藏书室，到了开始真正作家生涯时，他已经是一个学贯东西、富有真知灼见的青年学者了。人们想像中那个在宁静幽暗、满是灰尘的的图书馆里坐拥书城，读破万卷、下笔有神的形象，可能是个误解。至少在被任命为国立图书馆馆长的时候，他已经近乎完全失明，所以他不无苦涩地写了一首诗向上帝致敬：“他以如此妙的讽刺/同时给了我书籍和失明……”凭借得天独厚的语言环境，好学的博尔赫斯如虎添翼，如饥似渴地浏览世界名著。他读都德、左拉、莫泊桑、雨果、福楼拜，读托马斯·卡莱尔、切斯特曼、斯蒂文森、吉卜林、托马斯·德·昆西，读爱伦·坡、惠特曼，读海涅、梅林克、叔本华、尼采……书籍对一个人的一生可以产生举足轻重的作用，如果你觉得不屑，只是因为你没读过几本书，关于读书，我会在自我通识教育板块里面好好说。再说学校，学习氛围可以看出这个学校的学生水准和学校的教育质量，所以，我建议，如果你选定了几个学校，你就要亲自去那几个学校的自习室和课堂看看，看看是不是很多人瘫在那里玩手机，是不是课堂环境死气沉沉，是不是连老师也死样活气的，尽可能多的去感受学校的总体环境，以及学校周围的环境，是不是全是网吧KTV，是不是很多夜店，是不是很多垃圾街，如果答案是肯定的，你就需要给它减分了，不要留面子，人才不该留给这样的学校的。还有，你得看看周围是不是很多书店，像北大清华北师大周围各种各样的学术学科文艺书店，这就是好的环境。关于城市就说这么多了。来北京上大学的毕业生可以向我询问北京的学校的有关事项，当然北京的重点大学都是不错的，来哪一所都不会为之后悔的。
I don’t know if we each have a destiny, or if we’re all just floating around accidental—like on a breeze.(我不懂我们是否有着各自的命运，还是只是到处随风飘荡)，这是阿甘正传里头的一句经典台词，嗯哼，我们怎么可以随风飘荡，随波逐流呢。恰同学少年，风华正茂，说的不正是我们嘛？书生意气，挥斥方遒，总有一天我们可以到达彼岸，紧紧握住手里的玻璃球，即使碎了无数次也要走完这段路。
推荐阅读书目：大学教育种种(右方为豆瓣链接)培养人性
美国大学的通识教育
哈佛通识教育红皮书
大学之理念
中国大学的人文教育
研究是一门艺术
简捷启发式
一个大学校长的告白
中国高校之殇
拓荒与呐喊
一岁就上常春藤
大学的理想