手机辐射问题曾在功能机比较普及的时候就炒得沸沸扬扬，很多人都都对手机辐射问题产生了各种各样的担忧。那么进入智能手机时代后，人们对智能手机的使用也更加的平凡，相比之前，人们打电话发短信的时间逐渐变少了，可是玩社交网络的时间越来越长了。虽说打电话时手机对人体的辐射最大，可玩社交网络时，手机对人体的辐射就减小吗？那么手机辐射对人体究竟有多大的伤害？我们该如何避免更多的辐射呢？
手机辐射真有那么大吗? 教你远离辐射
手机辐射究竟是哪来的，是否每个手机都有辐射呢？其实手机辐射就是指手机所发出的电磁波。当我们使用手机进行通话时，手机会发射无线电波来连接距离最近的基站，基站接收到手机的无线电波后通过交换台来连接到另一部手机，从而实现通话。这这些无线电波的传输中，手机会持续产生电磁波，从而对我们的辐射也就一直在持续。
移动通信网络简图
可能有人会认为，如果不进行通话，我们就不会受到电磁波带来的辐射影响。其实不然，及时手机处于正常的待机状态下（有手机信号），也会有电磁波，只不过这时产生的电磁波功率非常低。并不像接打电话时，手机所需要高功率产生较强的电磁波那样。一般来讲，手机离基站越近，信号也就越好，手机产生的电磁波只需较小的功率就可以和基站建立联系，所以产生的辐射也就越小。反之，手机信号越差，手机产生的辐射也就越大。
专业手机辐射检测
为何在接打电话开始的瞬间产生的辐射最大呢？今年7月份时，国内就有媒体对此做了专项测试。在实验过程中，当用一手机开始拨打另一外一手机时，微波测试仪开始出现明显反应，其指针在拨打过程中的最初10秒上升最快，接近了测试仪数值的最大值“10”（相当于100uw\平方厘米），随后指针降至“5”（相当于50uw\平方厘米）上下徘徊。大约10秒过后，接听电话时，测试仪数值恢复至“3”。通过这一测试不难看出，手机接打电话时最初的10秒产生的辐射最大。当10秒过后，这种电磁波趋于稳定，所以电磁波也会逐渐降到较低的范围，手机辐射也就没有那么强了。
手机距离身体越远辐射越小
既然作为一种“波”介质形态来传输，那么就与距离有一定关系。很显然，这种电磁波距离我们身体越远它对我们身体产生的辐射也就越小。这样一来，及时我们尽可能的减少通话，使用社交网络来交流，也会有一定的辐射。只不过相比接打电话要小的多。我们通常使用手机对身体产生影响最大的部位就是头部，其次是生殖系统。（很多人都喜欢将手机装在裤兜里）
使用手机就不可避免要产生辐射，总不能因为辐射就不制造、使用手机吧？为了让手机辐射维持在一个相对更低更安全的一个范围内，国际上通常使用“SAR”（Specific Absorption Rate）即“比吸收率”来对手机辐射进行量化和测量，这项数值是指单位时间内单位质量的物质吸收的电磁辐射能量。SAR值越低，辐射被吸收的量越少。
天线与电磁辐射试验（图片引自中国泰尔实验室）
现在国际上这一标准有两种，分别为欧洲标准和美国标准。这两项标准分别是由世界两大手机辐射标准制定者美国电气电子工程师协会(IEEE)和国际非电离辐射防护委员会(ICNIRP)制定的。美国采用的是IEEE 的标准即1.6瓦/千克，欧洲采用的是ICNIRP的标准即2.0瓦/千克。世界两大主要手机辐射标准制定者在2006年对标准进行了统一，现阶段2.0瓦/千克的辐射峰值标准被大多数国家和地区采用。目前世界上欧洲、澳大利亚、日本采用的是2.0瓦/千克的标准，而美国和韩国采用的是1.6瓦/千克的标准。我国虽然自己也有一套标准，但国内的手机辐射检测通常都是按照欧洲标准进行。
现在手机很少标记SAR值（图片引自机锋论坛）
目前绝大多数手机厂商都没有将自己生产的手机SAR值并没有标注在产品包装盒或者说明书中。所以我们很难查看到每款手机的SAR值。不过有关机构检测显示，现在市面上正规渠道所售的手机，大约在0.2w/kg到1.5w/kg之间。除没有经过国家有关机构检测的一些手机外，正规手机厂商所生产的手机SAR值基本都是符合标准的。我们也不用特别担心我们买到的手机SAR值是否超标。
手机基本都在符合标准之内，我们自身同样还是要避免因人为因素而产生的大量手机辐射。很多人可能会觉得经常使用手机接打电话或者上社交网络而辐射过大产生病症。其实现在并没有一个确切的卫生组织证实此类事件的发生，更多的人人们相互之间对于一些病症的歪曲理解。
虽然手机辐射并不会对我们产生直接的严重病症，但对于人体的危害还是存在的。因此我们要尽可能的避免过多手机辐射。
减小手机辐射建议
1.在手机信号较好的环境下使用手机，避免在墙角或较为封闭的电梯、地铁等地方使用。较为封闭的环境信号一边较弱，手机在使用时需要产生更大功率的电磁波来保证通话。
2.接打电话时尽量使用有线耳机或者蓝牙，让手机远离头部，或者还可以开启免提等功能来保持头部与手机的近距离接触。中国泰尔实验室试验表明在正常情况下，使用耳机比使用手机头部受到的辐射要小100倍以上。同时手机远离头部30厘米以上时，也会大大衰减对头部的辐射。
3.手机接通及拨出电话前后的几秒钟是手机电磁辐射最强的时候。因此，在这两个时间段，最好不要让手机贴身，或贴耳接听。
4.连续长时间通话会加大辐射对脑部的影响，建议长时间通话使用座机电话或耳机。如果不得不长时间用手机通话，应左右耳轮流接听。
5.避免通话时频繁移动位置，频繁移动位置会影响手机信号的强弱，从而增大手机功率产生更大辐射。
6.睡眠或不使用手机时，因将手机放置在离人体较远的地方。切勿放在枕边及裤兜。手机在待机状态下同样有辐射，只是比较小而已。
All Rights Reserved. 版权所有 闽ICP备号 有任何建议或意见请联系我们
福建招工网- 专为福建企业招普工/技工/店员最专业最有效的网络平台，是全省招工信息对省内外求职者发布的官方平台。
本网承诺:100%真实工作，严格审核，请放心应聘！ 有发现虚假的招工信息请及时举报，投诉QQ：您所在的位置：
& 科学 & 正文
手机辐射对人体健康没有危害
日09:53 　
奥卡姆剃刀　
20年前，模拟手机（俗称大哥大）只有少数有钱人才买得起，出于成本考虑，基站不能建得太多，为了保证信号质量，只能设计1.3瓦这样较高的手机辐射功率。现在的数字手机非常普及了，其最大设计功率不超过0.6瓦，虽然辐射功率降低了，但因用户太多，其安全性问题也较之以前得到了更加广泛的关注。有关手机辐射对人体有危害的说法层出不穷，例如频繁使用手机者与不使用手机者相比，脑瘤和癌症的发病率更高、记忆力减退、孕妇更易流产等，专家们还给出了不少安全使用手机的建议，例如把手机挂在腰部使用蓝牙耳机接打电话，交替在脑袋两侧使用手机、睡觉时不要把手机放在枕边、使用手机防辐射贴膜等等。 手机辐射对人体健康是否有危害，多年前就是全球学术界研究的热点问题了，已有上百项科学研究结果表明，使用手机与脑瘤和癌症的发病率无关。列举近年来比较重要的一些研究：瑞典的国家职业病研究学会通过对905名成年手机用户的研究，于2006年4月在职业与环境健康的国际文献上发表研究结果，称使用手机并不会增加脑瘤的发病率。英国伦敦癌症研究学会联合三所英国大学对966名脑瘤患者和1716名健康人进行了长达四年的跟踪研究，于2006年1月发表研究报告，结论是使用手机与脑瘤的发病率无关。丹麦科学家对420000名手机用户进行了长达21年的跟踪研究，ABC新闻于日公布了他们的研究结果，称手机辐射与癌症发病率无关。2008年12月的日本消息称，东京女子医科大学对比了 322名使用手机的脑癌患者和683名健康人，发现使用手机与脑癌发病率无关。联合国国际卫生组织在日公称，使用手机与患脑瘤的风险没有关系。 手机辐射对人体健康没有危害已是国际学术界的主流观点，但也有个别专家持不同意见，2005年3月在美国马里兰州联邦法庭就有人发起了对手机界的控告，理由是他们没有保证消费者免于不安全的辐射，控方引用了华盛顿大学一位生物工程学教授的观点，称手机辐射会伤害人的DNA并可能导致良性肿瘤。但是，包括这位教授在内的，所有声称手机辐射对人体健康有危害的说法，都没有科学理论的根据，也没有实验结果的证实，而只是一种假说。 普通公众虽然对电磁学和生物学并不了解，但还是普遍认为手机辐射有害，其中一个重要的原因是：同样也是电波辐射的伽玛射线和X光射线会伤害人体健康，长时间照射甚至有引发癌症的危险。但是，这两种射线与手机辐射有着本质的不同，前者是电离性辐射，辐射能量能被人体组织大量吸收而导致化学键断裂。而手机辐射属于非电离辐射，其频率远远低于这两种射线，产生的热效应微乎其微，根本没有产生使化学键断裂的危险。2006年网上疯传一个俄罗斯人做的实验，在两部手机中间放置一枚生鸡蛋，通话65分钟后就把蛋煮熟了，甚至有的国外网站称3分钟就可以煮熟，令不少人非常担心自己的脑瓜也像鸡蛋一样被煮熟。稍具一点电磁学知识的就会知道，手机的功率远低于微波炉，根本不可能产生类似微波炉这样强烈的热效应，国内有人重复了这个实验，证明了生鸡蛋不仅煮不熟，甚至温度根本就没有什么变化，俄罗斯人的实验只是一个搞笑的骗局。 手机辐射对人体健康潜在的危害，主要是人体组织吸收辐射能量所产生的有害热效应，检验手机对人体健康危害的国际标准是SAR，即用户头部对手机辐射能量的吸收率，美国的标准是1.6瓦/每公斤，欧洲的标准是2.0瓦/每公斤。这个标准的来源是上世纪初为保护无线发射设备工人的身体健康而制定的一种工业标准，当时对非电离辐射的安全性认识不够，制定的标准比较严苛。其实即使长年接收更大功率的非电离低频率电波辐射，也不会对健康造成损害，国内外的军队都有不少大功率电台和雷达，其频率覆盖了手机频段，辐射功率比手机大成千上万倍，大型天线就架设在楼顶上，工作人员长年在这种高强度辐射环境下工作，对健康也从来没有不良影响，从来没有过某人因辐射而影响健康的报道。 国内媒体自2006年以来热炒SAR标准问题，舆论倾向于制定更加严格的国内标准。这种看法很片面，姑且不谈手机辐射对人体是否有害，就算是为了减少人体的被辐射量，制定更加严格的标准也很可能会弄巧成拙。假设标准更严格了，手机的辐射功率降低了，通信公司为了保证通话质量，就需要把基站建得更多更密，基站的辐射功率远大于单个手机，用户与基站的距离就会比以前更近，所受到的辐射量可能不仅没减少，反而增加了。而且，多建基站的成本也会摊在我们的话费里。 手机辐射对人体健康并没有危害，那些建立在有害假设基础上的安全建议毫无意义，甚至非常可笑。商店里有卖手机防辐射贴膜的，十元一个，据说贴上后可以有效减少对脑袋的辐射。手机的电波辐射是全方向的，控制其辐射并不容易，在科研中通常要使用造价十万元以上的电磁屏蔽室，十元一片的防辐射帖膜根本不可能起到任何作用。退一步讲，假设真的把辐射有效衰减了，那还能打得通电话吗？ 有专家建议把手机挂在腰部使用蓝牙耳机接打电话，称保持手机距离脑部1 米就可以减少一半以上的辐射，甚至有的说可以衰减99%，虽然辐射能量会随着距离的增加而加速衰减，但绝对不会达到这种程度，否则的话，距离手机两三米远的地方还能有信号吗？信号还能传递到几公里远的基站上去吗？事实是无论你把手机放在脑袋旁，还是放在腰旁，通信效果都是一样的，对脑袋的辐射量也基本没有什么区别。再者说，因为怕手机辐射伤了脑子而把手机放在腰旁，那为什么就不怕伤了肾呢？大脑好歹还有头骨保护着，能起到一定的屏蔽作用，肾可没有呀。 公众对电波辐射的恐慌是个普遍现象，国内外都一样，一位美国专家于1979 在推测和假设的基础上得出结论，认为生活在高压线附近的孩子，由于辐射的原因，患白血病的机率会增加到平均值的3倍，此说法引起了全美的广泛关注，在随后的20年里美国因此耗损了多达250亿美元的社会成本。美国国家科学院于 1996年发表了历经3年的研究结果，认为高压线环境与白血病发病率无关。美国国家癌症研究所经过历经7年涉及1200人的研究，于1997年发布了同样的结论。在一场引起全美关注的高压线与白血病的诉讼中，法院聘请了16位顶级专家，包括分别获得物理学、病理学、生物化学、医学的6位诺贝尔奖获得者，他们给出的结论也同样是高压线环境与白血病发病率无关，终于平息了这场闹剧。其实，那位声称高压线下更易患白血病的专家，其统计数据可能是真实的，但却没有找到真正的因果关系，学术界的主流观点认为，生活在高压线附近的家庭通常比较贫困，导致白血病发病率较高的原因是其较差的生活和卫生条件，而与高压线本身无关。 现在的手机普及率非常高，即使发现一些手机用户长了脑瘤，也不能表明就是因为手机辐射引起的，例如美国每年的脑瘤发病率约为6/100000，在全美1亿手机用户中有6000个脑瘤病例是正常的，即使明显超过6000后，也不能贸然得出手机辐射会增加脑瘤发病率的结论，跟高压线的例子类似，频繁使用手机的人员与不使用手机的人相比，往往工作和人际关系压力大、生活节奏快、情绪更加紧张，有可能是这些因素导致的发病而与使用手机本身无关。欧美日等发达国家已经进行了上百项统计研究，发现手机用户的发病率与非手机用户相比，根本就没有异常，说明“手机辐射会增加脑瘤发病率”连成立的可能性都不存在。 我国公众对电磁辐射有一个非常有趣的看法，即普遍认为电波辐射对人体有害，而磁场辐射却是对人体有益的，磁化杯、磁疗裤、磁疗枕、磁疗拖鞋等所谓的保健品在市场上很常见。磁场对人体有益的说法同样也是毫无根据的，方舟子曾撰文《磁疗真的能治病吗？》，深入地分析并揭穿了磁疗骗局，央视2009年的 3.15晚会也对这个骗局进行了揭露，对于这个猖獗多年的骗局，只能说权威媒体的声音出现得实在是太晚了。认清磁疗骗局并不需要多深的专业知识，仅凭质疑精神和常识就可以做到，很多码头和工厂都有磁力吊装机，吊装机通电后产生强大的磁力，可以把重达上吨的铁板和集装箱吸起来，吊装工人常年在这种强磁环境中工作，被辐射的磁强度是磁疗产品上万倍，也从来没因此而引发什么健康问题，那些磁疗产品中的几块小磁体可能有用吗？ 抗美援朝时期，中南海一部10瓦的电台就能与平壤通话，现在再使用这样的电台，恐怕连30公里都通不到，原因在于近几十年来无线设备的数量及功率增加很快，我们生活空间的辐射源越来越多，电磁环境越来越复杂。即使你认定手机辐射有害健康而不使用手机，那也一样逃避不了电波的辐射，在密集的辐射环境中，你个人手机的功率是微不足道的，即使你不使用手机，你所受的辐射量也不会比手机使用者低多少，就跟在烟雾缭绕的吸烟室里戒烟一样毫无意义，除非你有能力关停所有的基站，或远离人群生活在杳无人烟的地方。
相关专题：
请您文明上网、理性发言并遵守
评论排行（周排行）
Copyright & 1998 - 2015 Tencent. All Rights Reserved如何看待“大妈公交车内投诉乘客玩手机 称有辐射没法活了”？
按时间排序
好奇怪，她难道不是用手机打电话投诉的吗
一匿名的年轻同志投诉老年人乘坐公交，称其严重影响广大群众和谐乘坐公交。老年人尤其是大妈大婶之类乘客一旦进入公交车内，自带“让座”buff，不让则触发“扇你脸”“你没教养”等flag。该同志义愤填膺地表示国外都已经禁止老年人乘坐公交，中国难道没有法律了吗？！！！最后该同志表示，让老年人乘坐公交的危害不亚于核辐射，只是当局及群众没有看透。你们没有看透！没有看透！有看透！看透！透！（图片来源网络）（图片来源网络）
这老太太简直神经病
别人玩手机关你屁事
手机的辐射剂量是多少
人体受辐射剂量是多少
还国外都这样做
我还真不知道是那个国外这样做
谢邀。看多了也是也没啥感觉了吧。硬要评价的话，群众的科学知识匮乏加上商人不断宣传“纯天然，有机，防辐射，非转基因”等理念共同造成了现在的局面。