您所在位置： &
&nbsp&&nbsp&nbsp&&nbsp
EndNote_X3中文使用教程.pdf189页
本文档一共被下载：
次 ,您可免费全文在线阅读后下载本文档
文档加载中...广告还剩秒
需要金币：10 &&
你可能关注的文档：
·····
··········
第一章：欢迎使用 EndNote ........................................................................................ 4
EndNote 简介
........................................................................................................ 4
关于 EndNote 试用版和 EndNote 浏览器 ........................................................... 4
关于使用手册........................................................................................................ 4
客户服务................................................................................................................ 5
EndNote X3 新功能 .............................................................................................. 6
第一章：EndNote 安装 ................................................................................................ 8
安装 EndNote 前 ................................................................................................... 8
EndNote ...................................................................................................... 10
EndNote 升级安装
................................................................................. 20
检查安装.............................................................................................................. 22
自动更新档案...................................................................................................... 23
移除 EndNote ...................................................................................................... 24
第二章：EndNote Library 介绍 ...............................................................................
正在加载中，请稍后...百度学术能否替代 Google 学术网站？有没有其他选择？
按投票排序
113 个回答
本来找了一些关键词，打算对这几个学术搜索引擎做个评测。关键词的选择包含多个领域，没有加入任何个人倾向，以求真实反映几个引擎的水平。其中也包括 提到的bing学术（其实是叫Microsoft Academic Search）。答案写了一多半，截图也做了不少，但后来全删掉了。原因很简单，因为根本没有意义。作为非专业领域的研究人员，你根本无从评价用这个关键词搜出来的那些文献对你有没有参考价值。作为专业领域的研究人员，你也不知道是不是只有你这个领域的东西用这个搜索引擎结果比较好。以我个人比较擅长的领域搜索结果来看，百度学术，Google Scholar和Microsoft Academic Search这三个引擎里面，Google的结果相关度比较好，Microsoft与其不相上下，百度的稍差。但这个还是要看搜索的关键词，有些关键词在这个引擎上结果比较好，有些就很差。他们三家本质上的区别在于默认情况下，Google Scholar会搜索作者名，百度会搜中文文献并且没法改，Microsoft只会搜论文标题和内容。在学术搜索里，更懂中文其实没什么优势。除了某些特定领域外，大家都知道中文期刊和论文是个什么水平。至于英文文献来说，百度的索引量好像还不够。比如你直接搜Deep learning，百度只能给出1010个结果，而Microsoft是13,123，Google是2,830,000。虽说一般只看前几页的内容，而且后面也有很多不太相关的搜索结果，但多个关键词的结果来看，Google能索引到的东西总比Microsoft和百度多，而前几页的内容基本上Google和Microsoft是差不多的，只是排序可能不同。从实用性看，百度无疑是最差的，功能简单到有些简陋。看起来只是个简单的试用版，除了搜索其他功能一概没有，估计以后可能会增加。而另外两家功能相当丰富，比如论文的引用统计，生成不同格式的引文或者导出到软件，基本能用到的功能都有了。其实实际使用中并不存在转向问题。一个搜不出来想要的，就换一个好了。可能你想搜索东西的时候，最先打开的就是Google Scholar和Microsoft Academic Search，实在不行也试试百度。但不是说你用Google这辈子就不用百度了。
宁愿用百度学术也不愿意用我KEG实验室的
吗？虽然人已经毕业多年，但还是要借这个问题坚定不移的推广一下ArnetMiner，绝对是CS领域的第一学术搜索引擎，别说百度学术了，在很多方面连Google Scholar也是轻松秒杀啊。1. 刚进入一个领域，你最要紧的是了解这个领域顶会、牛人和经典文章吧，比如搜一下Semantic Web （），你会得到这样的结果。除了能够得到相关的论文，还能够基于话题模型抽取出最权威的领域专家和顶会，给你最全的行业领域指引啊。2. 每个细分领域的牛人也就那么几个，紧跟牛人的步伐就能紧跟学术的潮流啊，所以多看看牛人的研究趋势和最新成果吧，好吧，来个最牛的例子，UIUC的韩老板（）。
左上角的profile由他们的个人主页语义抽取，右上角的social network是学术合作的关系和分析出的师生关系，中间的曲线是基于话题模型根据作者文章抽取出的此人的研究方向变化曲线。最下面就是该专家发过的文章啦，最新最全，一目了然。当然还有一些细节，大家可以自己去体会。
左上角的profile由他们的个人主页语义抽取，右上角的social network是学术合作的关系和分析出的师生关系，中间的曲线是基于话题模型根据作者文章抽取出的此人的研究方向变化曲线。最下面就是该专家发过的文章啦，最新最全，一目了然。当然还有一些细节，大家可以自己去体会。3. 什么？不知道一个领域的牛人都有谁，不相信我们推荐的牛人的客观权威度？那给你一个客观的权威排序列表，按照H-index排的总权威了吧。给一个data mining领域的排序结果（）。Philip Yu，Jiawei Han，嗯嗯，都是学术界的大老板啊。还有一个有意思的是Rising Star（），就是学术界冉冉升起的新星，当时做的这个排序模型是专门发现学术新人的，居然排出来了很多曾经的师兄师姐，甚是佩服，希望有一天你也能出现在Rising Star ranklist里面哦。4. 还不够震撼，不够好玩吗，那试试“学术地理搜索”呗（）展现了学术牛人们的地理位置分布。没错哦，CS领域最牛的国家就是美、欧、中、香港啦，哦，中间那个貌似是以色列。还有CS领域的全历史演进图，可以看到从最开始的模式识别，分出神经网络、图像处理、机器人技术，再到后来的机器学习、机器视觉、自然语言处理，再到后来的深度学习、概率图模型等等等等，你可以去了解每个阶段的发展历史！5. 只有分析和挖掘也不够，还是要有一些实实在在的便捷功能，比如提供每篇文章的BIBTEX，甚至是paper的pdf，随便找一篇（）绝对是CS研究僧们的福音不是吗。细节的地方太多太多了，很多很实用很有趣的功能等大家自己去发现吧。自己也确实在参与Arnetminer的开发过程中受益良多，最后祝唐杰老师所在的KEG实验室早日跻身世界数据挖掘领域的顶级实验室。PS: 评论中有很多兄弟姐妹们提了很多很宝贵的意见，我觉得特别好，希望大家能够多提意见，多拍砖，我到时候集中发给唐老板，说不定你的建议就可以体现在下一版中了。。。汗，越来越像做广告了。。不过真没啥利害关系，只是很热爱之前的工作，也希望能给为大家开启学术研究领域的另一片小天地。
Nature、Science、Cell、PNAS上的一篇都搜不到，更别提citation，要它做甚？
看看首页。看到余老师，还觉着有学术实力么？
不可以。没有了Google scholar,工作上网简直是一种折磨。什么原因不清楚，但有一种我坚决不能原谅：闭关锁国有意思吗？掩耳盗铃有意义吗？求知欲是最最宝贵的，科学无国界，再这么蠢下去，又牺牲荒废了一代人。看到有人写“不要为了吐槽而吐槽”，我这边的情况是，如果图书馆买下了一些期刊杂志和各种数据库权限，那么在Google scholar里搜索就可以直接点开看已有权限的全文了，且提供了文献来源数据库的链接以及endnote格式下载，这的确是省时高效又简便的搜索方式。学术搜索还停留在图书馆和数据库这个观念的，可以更新一下。有人认为需要给百度时间，可是由于搜索更新严重滞后导致时间白花花的流走，成本太高。明明有一条路直通目的地，却不得不在人为干预下绕道走，这中间浪费的时间，损耗的耐心，错过的进展，尤其和国家大力投入给予支持的经费相悖，得不偿失。善用其效，尽享其能。既然Google scholar已经做的很好了，为什么不能痛快敞亮的让人好好用呢？百度学术好好积累发展，把时间留给百度。个人观点而已，远离党同伐异。
百度学术肯定会进步，总有一天能达到你的要求——也许还是赶不上谷歌。问题不是百度能否满足我的需求，而是用谷歌是我的权利。而那些拼命论证谷歌比百度好的人，想想假如有一天（这一天肯定会到来）百度学术能满足你的要求，你还会用谷歌吗？没了Facebook还有人人，没了Twitter还有微博，没了YouTube还有优酷……他们就这样一步一步改变你的习惯。当人们逐渐转移到国产服务的时候，他们就可以彻底封掉外国网站了，那时候真正建成了局域网。很有可能在不久的将来，防火墙将采取白名单制度。需要访问外网的企业、研究机构需持证件去登记，领取指定VPN账号，所有流量被监控。所以我用谷歌、用Twitter不只是因为它们能满足我的需求，更重要的，自由访问互联网是人权。我不愿按它们给我安排的方式生活。（好像跑题了）
因为不能用google，非常不习惯，导致我克服一直以来的懒惰，开始翻墙了。逼急了什么不能干？
1, 没有草的草原，会有肥羊去吗，?
动物都如此，更何况是人呢。2, google定位是全世界， 百度定位是全中国（且有言论限制）， 就这一条就足可以分出高下， 其它方面不再需要比下去了 （你能坚持走多远， 取决你的目标定多远）
怒答！百度上线当天就屁颠颠跑过去测试，果然原来比想象中渣很多。先用国内机器学习大牛南大周志华老师的原话镇楼：试了一下，目前百度学术与谷歌学术的差距，大于中美学术的差距。简直是神吐槽啊有木有！且不说百度学术在墙的最严的时候上线，让人觉得有和GFW合作之嫌，总觉得人品有问题。两周前，整个google基本不能用。让国内依靠scholar生存的大牛深受荼毒。尤其好多人不会用goagent之类的翻墙方法。对于百度比不上google如下：1，搜索结果实在太少。这体现两方面，一个是数据库里论文太少，第二个搜索技术有待极高。以搜machine learning为例：3,111,000：51,600。2，没有顶级学会：如nips，cvpr，icml，aaai等等。没有顶会的论文集你玩个蛋啊。3，也是google做的最棒的（我认为），引用！一篇文章上有cite，下面fellow。google做的最棒之处使得每一篇文章都编在这个网络里。用我们老板的话说：可以自由的在引用文献你翱翔。有什么用？对于某一篇你感兴趣的文章，往上走你可以看到这个技术如何慢慢成型，往下走，你可以看到这个技术有什么人fellow，有没有提出更棒的想法。其实引用里还有很多可以说，这不过百度都没有懒得一一批评了，因为百度压根没有引用这中东西。4，作者的个人学术档案。其实这个也可以放在引用里说，但是这一块实在做得太好用了。同样以周志华为例。你可以找到引用量，h指数等，以及该作者发的所有论文，以及相关的合作作者。总结，人家google从04年开始做scholar，不仅从硬件（论文量），软件（搜索技术，引用等板块）秒杀一条街。除非google关门十年，不然百度学术无法替换google scholar的可能。
google学术没被墙... 还是可以直接访问的---------------------------------------------------------------好吧，我太天真了，上面那个已经被墙了，下面这个还可以---------------------------------------------------------------我已经买vpn，不知道管墙的人是什么心理，唉
替代Google学术是不可能的。但是至少在医药领域，我觉得查找中文文献的话，百度学术也可以用用。因为万方对中华医学系列期刊电子传播权垄断，CNKI（中国知网）也有独家期刊，所以要想获得比较完整的结果的话，得在两家都检索一下。百度学术可以解决这个问题，一定程度减少了跨库检索的麻烦。此外，话说，Google学术的收录虽然好、全、多，但是很杂乱无章啊！一般来说检索都是从专业的学科数据库开始的，Google学术的很大的一个“妙用”在于查找冷门，刁钻的文献，或是在题录信息不是很明确的时候，用一用会有意外收获！软广一下：需要“翻山”，并考虑使用收费服务的话，推荐使用我的邀请链接使用 红杏：
最近粮食紧张，我们是不是该吃屎了？
首先对这句话表示支持，说道我心里了，咱们不说google学术与百度学术内容，你要知道现在国内前面禁用google 但你会发现一个问题就是校园网可以上起码大学办公楼可以 你知道在学术界是没人用百度的 这首先与我国没有权威学术机构有关其二百度真的只是中文的大众问题可以(也不太准确，百度知道的回答大部分在08年到12年区间 非常不准确 而且带有严重的 个人感情色彩） 从国家发展上也可以看出百度差的连渣都没了 逼迫政府禁用google
专业人士用Google
小白继续用Baidu
以我实际使用后的感受来说谷歌学术，我可以搜到我想要的。甚至有时候不需要用谷歌学术，直接用谷歌就可以但是百度学术却不行，或者说能搜到一些东西，但是和我想要的有偏差，而直接在百度页面搜英文文献相信大家都懂的，都是什么鬼
不会！今年发的文章，Google scholar可以搜到，百度和bing学术就呵呵了。就为这件事，梁子就结下了！
1. 作为Google Scholar的替代品，百度学术的推出还是值得肯定的，毕竟多了一个选择。2. 从检索广度和精度来看，百度学术与Google Scholar的差别还是很大的，如周志华老师在微博上说的，它们之间的差距要比中美之间学术水平的差距还要大。3. 从发展的观点来看，百度学术也有可能很快追赶上Google Scholar，毕竟从基本功能上来看，Google Scholar并没有使用什么高深的技术。4. 从发展历史看，百度最大的问题是，如果一款产品不能为它带来可观收益，它是否能保证持续投入，这是百度学术面临的最大风险。百度曾经高调推出百度国学服务，其实是很有社会效益的产品，但不知何时悄然关闭了。我想百度学术面临这样后果的可能性很大。总之，只要百度肯做，百度学术追赶上Google Scholar的难度要远小于百度搜索赶上Google搜索的难度，只是它有没有动力投入的问题，我猜它不会把这个作为一个持续投入的方向。
理中客的分析一下。本文没有给百度打广告或者给党国洗地的想法，只是单纯谈论一下这个学术搜索工具，你们在喷我之前，麻烦先去我微博或者LOFTER搜一下【百度】，看看我对这家公司什么态度（懒人可以直接移步五以后）。一、在部分中文关键词上优于谷歌搜索【清史稿】百度结果谷歌结果（如果你非要说这个网站你打不开，在百度搜谷歌学术，第二个就是你想要的）前二十页所有搜索结果全是古籍，没有任何研究文章。优化关键词搜索【清史稿 研究】谷歌结果谷歌结果二、文章收录标准比较奇怪，收录时效性较差（已有改进，不过还是不行），很多学者的新文章一般很晚才收录。时效性较差是对比谷歌的（可能会晚一个月甚至更多，虽然在逐渐改进），比一些其他学术搜索还是强一点的，当然，时效性最高的还是各大出版社网站自己的搜索引擎。三、文章的下载在这个问题上，应该说有好有坏，好处是，只要是百度学术能搜到的文章，其能下载（或者免费在线阅读）的可能性是比谷歌高的，因为有相当一部分是国内文档分享网站上的链接（如百度文库、道客、豆丁网等等），但问题也出现了，这些网站上的文章，可能无图，也可能有删节。不过好在百度目前在解决这个问题，已经可以抓取到出版社在网上开放存取的版本了。 尤其是英文文献，给出的下载节点还相当多。四、翻译问题百度学术应该是唯一一个【搜中文关键词时，他帮你把英语文献也找好了】的学术搜索，现在看一下这个功能。还是检索【清史稿】 理论上减少了检索时间，不过问题也是有的。上图也是检索【清史稿】，点选英语文献的结果（第一页的后几个结果），完全和【清史稿】没关系了。直接检索【The History Draft of QingDynasty】或者【The Draft History of Qing 】，搜索结果会精准很多（至少前五页不会有特别奇怪的搜索结果）不过因为【清史稿】毕竟是个相对冷门的关键词，我们换个热门一点的。检索【遗传算法】我翻了快五十页了，相关性还是能保证的。另外，一些关键词，领导人名字（比如克林顿）或者穆斯林、佛经，都没有这个功能，原因未知。这个功能理论上是不错，可用提高检索效率，不过考虑到百度本身的翻译能力和英文搜索能力，很多时候也只能作为一种不太常用的参考（也许这篇文章受到百度重视后，他们会专门优化这个关键词），百度抓住的关键词是The Draft，而谷歌能把 Draft、History和
Qing 都抓住，这不是节操或者封锁问题，而是累计十年的技术差距问题。综上所述，百度学术在部分中文关键词检索上，优于谷歌，但总体差很多，有自己的创新，但目前实际作用不大。下载功能有亮点，可以作为查找并且下载文章时的辅助工具。五、既然说谷歌不是万能的，接下来介绍其他学术搜索1.别说不如谷歌，方向不一样2.别和我说那些谷歌镜像站，说的我好像不知道一样，或者你们希望那些镜像站也完蛋？国内的几个好搜学术有三点感想：一、似乎在关键词匹配上，比百度略微强一点，比如检索【The Draft History of Qing 】，虽然搜索结果只有8页，但直到最后一个结果，他搜索的关键词依旧是【 Draft】【History 】和【Qing】。二、他也是有免费下载的，那个极端不显眼的绿色图标，中文文章优先匹配豆丁或者道客上的文档，外文能搜到的较少，不过优先匹配国外网站。三、360，你留这么大片白色区域是想当草稿纸嘛。。。超星发现超星网的新版入口，除超星自己的电子书和公开课外，还索引了民国图书、期刊，国内外期刊、论文、会议报告、专利、标准、新闻、博客等等，遗憾的是除超星本站资源外，只有基本信息或一页试读。另外还有论文检测服务。虽不完善，但依然是可供参考的学术工具。cnpLINKer为了给读者用户提供一个方便快捷的查阅国外各类期刊文献的综合网络平台，中图公司组织开发了cnpLINKer（cnpiec LINK service）在线数据库检索系统，并正式开通运行。cnpLINKer即“中图链接服务”，目前主要提供约3600种国外期刊的目次和文摘的查询检索、电子全文链接及期刊国内馆藏查询功能.并时时与国外出版社保持数据内容的一致性和最新性.只提供了外文检索的功能，但是无法得到全文。中国科学院文献情报中心中科院的学术搜索工具，非OA，不过标注了【获取全文】的，都能跳转到原网站下载。国家科技图书文献中心非常好的文献搜索工具，全文搜索、引文搜索功能非常强大，不过勾选过多选项后加载速度较慢，另外还提供了一个相当全面且分类详细的开放数据库列表。读秀由海量全文数据及资料基本信息组成的超大型数据库。其以430多万种中文图书、10亿页全文资料为基础，为用户提供深入内容的章节和全文检索，部分文献的原文试读，以及高效查找、获取各种类型学术文献资料的一站式检索，周到的参考咨询服务，是一个真正意义上的学术搜索引擎及文献资料服务平台。虽然是付费网站，不过可以免费试用。尤其是可以用其搜寻历史报纸，详情戳国外网站澳大利亚#Trove#美国Digital Public Library of America谷禾学术搜索简洁快速的英语学术搜索CssaBook 拥有免费电子书搜索功能（基于谷歌），不过其学术搜索功能相当优秀，可以同时搜索数个学术引擎的结果（比如知网和微软学术资源搜索）。买书比价功能，应该也会对留学党有很大帮助。欧洲Europeana#德国的Bielefeld Academic Search Engine#荷兰的Delpher# 法国文化部Moteur collections法国图的Gallica西班牙Hispana韩国古典综合数据库日本CiNii 俄罗斯科技文献和期刊的全文搜索Library Genesis （以前的）世界三大电子书下载网站之首（另外两个是bookfi和bookzz），秉持了毛子一贯的流氓无产阶级特性，虽然我讨厌毛子，不过从这里找到了诸多绝版书时还是想高呼一声乌拉。除电子书外，还能搜索漫画和论文，下载节点也是备有多个，若是进不去，可以选择其镜像站 Libgen.in 、 和Libgen.net 下载。Online JOurnal Search Engine 综合学术搜索门户Webis 原名Vascoda，一个交叉学科门户网站的原型，它注重特定主题的聚合，集成了图书馆的收藏、文献数据库和附加的学术内容。SPIE数字图书馆提供有关光学和光电子最广泛的资源，从SPIE期刊和会议论文集从1962年到现在的超过37万篇技术论文。每年补充超过18,000的新技术论文。OSTI各学科英文全文文献搜索下载 可以找到关于能源、科学和技术研发的一些有价值的信息。此网站收集了很多对科学家，学者和工程师有帮助的资料。Intute 是给教育和科研人员提供高质量的网络资源的学科信息门户系统，由英国曼彻斯特大学、英国牛津大学、诺丁汉大学、英国伯明翰大学等八所大学共同建设。这个庞大的学科信息门户中包括科学与技术、艺术与人文科学、社会科学和健康及自然科学四个部分，几乎包含了所有的学科领域。CiteSeerXCiteSeer的换代产品。1997年，CiteSeer引文搜索引擎由美国普林斯顿大学NEC研究院研制开发。CiteSeer引文搜索引擎是利用自动引文标引系统(ACI)建立的第一个学术论文数字图书馆。 存储的文献全文达138万多篇，引文2674万多条，内容主要涉及计算机和信息科学领域，主题包括智能代理、人工智能、硬件、软件工程、数据压缩、人机交互、操作系统、数据库、信息检索。HighWire Press 全球最大的提供免费全文的学术文献出版商。目前已收录电子期刊710多种，文章总数已达230多万篇，其中超过77万篇文章可免费获得全文。通过该界面还可以检索Medline收录的4500种期刊中的1200多万篇文章，可看到文摘题录。HighWire Press收录的期刊覆盖以下学科：生命科学、医学、物理学、社会科学。FreeSearch (incl. DBLP) 学术资源搜索引擎，其资源来自DBLP (4400947) 、TIBKat (+2079012) 、CiteSeer (+1910493) 、和BibSonomy (+448166) ，其涉及范围也由以上四个网站决定，主要为计算机方面的内容。RePEc：
经济学论文搜索，其EconPapers（）页面有591,440 篇论文 (523,590 可下载) 、 2,123 册期刊中的1,050,528 文章 (984,639 可下载)、 和19,642 书籍 (9,214 可下载) ，还有一些其他资源或者文章，自行探索吧。Microsoft Academic Search 11年之后，微软已经半公开的废弃这个项目，仅供参考。TandfOnline 一家理论和科学图书出版商，每年出版540多种期刊和1500多种新书，也是世界最大电子图书出版集团，电子图书出版的数量超过18000册，涵盖和各学科，为不同领域的研究人员 学者提供了丰富的资料。非OA，但有大量openaccess和freeaccess文献可供大众查询下载。六、数字图书馆国图这应该是本国网站里我最喜欢的一个了，实名注册后，可以使用旗下多种数据库（包括古籍、方志和各种其他文史资料），其文津搜索系统还能检索博士论文和诸多中文图书（博士论文中外皆有，这部分因版权问题都只能看前两章，不过可以选择文献传递）。另外，国图账号可以和维普万方等网站（还有其他诸多国外报纸、期刊网站）通用，免费下载文献（似乎有每天的下载限制，但是在线看无限制）。法国图 美国会 日国会 内容颇多，遗憾的下载只能一页一页的另存下来，部分资源不开放在网络。IA （需fq）WDL开放图书馆 （虽然本身可以访问，不过其资源整合到IA服务器上，同样需要fq）e-AsiaDSS European
The Online Books Page DPLA HathiTrust’s digital library（需注册）Questia 在线研究和论文写作资源，包含书籍、期刊、杂志和报纸文章。内容涉及如历史, 哲学、经济学、政治科学、英语和文学、人类学、 心理学和社会学。 资源总数相当巨大，来自信誉良好的商业和学术出版社的超过78000册在线书籍，900万多份杂志和报纸文章。五、OA资源搜索引擎（大陆）OA图书馆 搜索5000多个Open Access（开放存取）资源，绝大部分文献可免费下载全文。万方数据 开放存取网 资源数量：目前共收录OA期刊2345家，其中中文期刊102 家，外文期刊2243 家；论文总数为 521262篇。Socolar 平台 由中国教育图书进出口公司历时数年自主研发的Open Access资源一站式服务平台。平台旨在通过严格的资源遴选、规范的信息收集和快捷的检索功能，为用户揭示全世界优秀的OA资源，并为用户和作者打造一个友好的交流互动空间。中国科技论文在线 教育部科技发展中心主办，主要涉及数学、 物理、 天文物理与空间科学 、化学 、 地球科学、农业与生物学、生命科学、健康与医学 、 工程、能源与技术、环境科学 、力学、材料科学、计算机科学和经济学与商务管理等等，可下载全文PDF另有七、OA资源搜索引擎（港台及国外的）OALib
Open Access Library ，现已存有2,011,936 篇免注册、免费下载期刊论文。现改版升级新增99美元超低价发表、预印本免费出版、检索提交、社交评论等功能OAIster OAIster是密歇根大学开发维护的一个优秀的开放存取搜索引擎，收集了来自536 家学术机构的590万篇文档。DART-Europe E-theses Portal 欧洲学位论文库，现有资源547363笔，来自欧洲28个国家的563所大学，开放获取，检索浏览均可PapersWeLove:一个有关于计算机学术科学的论文资源库，所有的论文都是有世界各地的优秀学者提交上来了的，该站也是一个论文讨论社区，根据不同的城市来分类，旨在帮助用户找到合适的论文并参与到本地的讨论中去，可以在GitHub网站上找到源码，也可以把自己的论文提交上去。PQDT Open eThesys（45158笔）部分不提供下载。OATD 目D索引了来自1000家学术机构的超过240万笔论文。Ethos收录38万份博士论文MIT These
麻省的，都可直接下载。港大台大Cogprints 一个由英国南安普敦大学电子与计算机系开发的、认知学科的开放存储库，既收录已出版的、同行评审期刊的印后本( postprint )，也包括未正式出版、未经评审的预印本 (preprint) 。E-print Network 由美国能源部、科技信息局建立的电子印本档案搜索引擎，可供检索存放在学术机构、政府研究实验室、私人研究组织以及科学家和科研人员个人网站的 e-Print 资源。八、开放获取期刊Intechopen科学、技术和医学领域的开放存取出版商，拥有6种期刊，超过2400本书籍可免费在线阅读和下载，涉及栏目：生物科学、计算机和信息科学、地球科学、电气与电子工程、工程、材料科学、医学、技术。因为谷歌服务在国内受限，在线阅读困难，但是下载没有问题。Medknow
印度最大的生物医学学术期刊出版商，目前出版40多种印刷加在线期刊（print + online），几乎是世界上最大的免费出版商。Bioline International 1993年成立的非赢利的电子出版集成服务商， 2004年1月，Bioline International使整个网站转变为完全开放获取的提供发展中国家出版的高质量的期刊。DOAJ 由瑞典的隆德大学图书馆Lund University Libraries整理的一份开放获取期刊目录，收录的均为学术性、研究性期刊。BMC BioMed Central是一家独立出版社，致力于提供经过同行评审的生化研究期刊论文的开放获取。PloS 免费提供自行出版的多种学术期刊的浏览，并拥有严谨的同行评议及高品质的编辑水准。SciELO 巴西SciELO科技期刊，是科技期刊在网上的一种合作性的电子出版模式，其出版的期刊覆盖了农业、植物学、动物学、医学等多个领域。Hindawi一个迅速成长的学术类出版商，内容覆盖工程技术、生命科学、数学和物理科学等领域的100多种期刊。它是唯一一个充分开发覆盖科学、技术和医学等广泛科目的开放获取期刊的出版商。HINARI HINARI项目由世界卫生组织与主要出版商建立的向发展中国家（人均GDP $100-3000）提供生物医学与卫生文献的项目，包括3280种期刊。·Free Medical Journals 致力于通过因特网免费获取医学期刊论文的全文。已有70多种期刊，大多为延迟OA期刊。九、学术社交网站LearnCentral -
是半社交半学习的开放环境。这个网站可以用来开设课程，召开会议，同其他教育爱好者联系交流，以及寻找学习资源。 Udemy -
鼓励会员利用该网站上免费的工具和应用在线教和学。会员可以开设自己的在线课程，也可以搜索他人开设或上传的课程。 Academici - 这个网站是为学术和知识工作者提供的，它使在线建立交流网，合作和从事商务变得很容易。会员可以上传文章，分享资源等等(访问较慢)。
是一个在线网络社区，专门帮助学术人员与同行们联系、了解最新研究信息。会员们也可以分享自己的研究，并且他们的研究也可以在谷歌上被搜索出来。 Campusbug -
是最早的几个社交学习网站之一。它提供了很多学习工具，学生和终生学习者们可以利用这些工具在众多主题下进行网络交流和学习。 Smart.fm（现在改名） -
是一个教育平台和在线网络社区。它通过个性化的学习公式帮助人们达到学习目标。这个网站帮助用户建立学习目标，规划学习课程表，并记录学习过程。 Grockit（） 以Web 2.0为基础利用游戏科技帮助学生们掌握知识，准备考试。会员们可以选择单独学习或小组学习。 wePapers （速度较慢）-
目的是建立世界上最大的在线学习团体。会员们可以在网站上分享知识，找寻笔记和学习指导，储存论文和研究项目。 Pronetos （大陆登陆困难）-
也叫做 Professor's Network, 欢迎各界的专业学者。会员可以分享论文和课题，同其他学者交流，着手于最新领域的研究。 We the Teachers -
主要面向教育工作者，但是也欢迎任何对教、学有兴趣的朋友。会员可以分享教学计划和资源，以及组织游戏，猜谜和其他活动的小工具。 ResearchGate -
是一个为科学工作者提供的专门性网站。它拥有40万多名会员。会员可以利用该网站的免费资源互相合作，还可以上传论文，分享科学新闻，阅读最新刊物，寻找就业机会等。 WiserEarth - 是倡导可持续发展的网站。它的特色包括会员们可以合作和参与讨论的论坛，全球非政府的社会组织名单， 有关社会公平和环境重建的问题分类。 WriterFace （速度较慢）- 该网站面向初级写作者，作家和其他任何对写作感兴趣的人。同时它也对文学机构，编辑，图书管理员和工作在媒体和出版领域的人。会员可以互相交流，推销自己，或出售自己的作品等等。 GoodReads （五星推荐）-
是针对书籍爱好者的网站。在网站上，书籍爱好者可以分享他们阅读过的书目，得到其他人的好书推荐。会员也可以组建俱乐部，玩小游戏，浏览名言等。 Livemocha - 是针对语言学习者的最大的社交网站。它拥有600万会员。会员们可以互相帮助学习英语，西班牙语，法语，北印度语，德语和汉语。 Busuu - 同Livemocha类似，Busuu 也是面向希望练习自己的语言技能的人的在线社区。该网站比较受欢迎的特色有视频聊天，由说本族语的人改错的写作练习，复习小测验，和学习单元。Busuu 支持众多语言，包括英语，法语，德语，西班牙语，意大利语和葡萄牙语。 Brazen Careerist - 主要面向于Y一代职业人士，该网站重视职业人士间的交流，同时为会员们提供机会学习如何制作简历，建立固定客户，发表观点，和管理工作。 Tutpup -
是曾得奖的社交学习网站。在该网站上，年轻人聚到一起在线玩有趣的教育游戏。这个网站上没有广告，并且其信息安全和隐私都高于美国儿童在线隐私保护法的标准。游戏种类有拼写，基础算术，时间表，代数。此部分来自一篇网文，现在我将其所有已关闭网站删除。十、其他一些不错的学术网站1纳米学习网站导航专注国内外学习网站收集，比较全面，【谷歌两下】应该在大陆网络访问没有问题学术共产主义开放获取文献资源网站建立者似乎想建成一个网站导航和免费学术资源搜索站点，不过目前搜索功能完全不能用，很多链接有参考价值。【其实是相关学术资源的新闻站，一有什么新的学术资源站点，他就发一下，但是好多次语气都是（本站通过xx网站提供xx服务），说得好像那些站时他建立的一样。。。全球免费学术资源网免费学术资源导航，似乎很长时间没有更新了。全国图书馆参考咨询联盟平台为社会提供免费的网上参考咨询和文献远程传递服务，部分论文输入邮箱，等几天即可获得学术猫 中外论文免费在线阅读，提供由百度支持的全文搜索。目前无法公开注册（需要到群里申请），管理、经济、文史居多，正规论文外还有不少期刊文章。科技论文似乎大多是概述文章，无图。Arnetminer 排名第一的回答已经介绍的很详细了基本完成。
如果你在一所还不错的大学（985）就读或工作，请尝试访问。
谷歌学术代理，我不轻易告诉别人的。
在百度中搜不到翻墙方法的人，又岂能在google学术中搜索到自己满意的paper？