我刚刚玩手机，手机没电了，我换电池可另外一个电池也没电了，我就充电；充好电以后，我准备开机，却打不_百度知道
我刚刚玩手机，手机没电了，我换电池可另外一个电池也没电了，我就充电；充好电以后，我准备开机，却打不
刚刚玩手机，我准备开机，手机没电了，我就充电，我拔下充电器我试图打开，开机了，结果却显示没有电。等电充好了；充好电以后，却打不开了，正在充电，我又把充电器接在手机上，开机没多久又关机了，而且显示正在充电，我换电池可另外一个电池也没电了
提问者采纳
提问者评价
太给力了，你的回答完美解决了我的问题！
其他类似问题
为您推荐：
其他1条回答
先看看手机电池有木有问题
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁后使用快捷导航没有帐号？
尾巴们有没有发现近两年来各大手机厂商都逐渐使自家产的手机不可更换电池了，更有没节操的厂商设计的手机可拆卸后盖，但不可更换电池...(￣(工)￣)其中的好与坏我们今天就来讨论下！
20:50 上传
▲苹果是最先采用不可更换电池这一标准的厂商
20:52 上传
▲可更换的手机是否已成追忆？
那么手机不能更换电池后，尾巴们从中得到哪些方便与不便？尾巴们如何看待这个业界默认标准？欢迎大家积极讨论。iMcOKe期待尾巴们说出神一般的回复(￣(工)￣)
用的戴妃和三太子都可以换电池
但是却从来没有换过
随时随地都可充电
比拔电池方便多了
感觉可换电池无所谓，换电池麻烦。如果要用的话还不如带个移动电源
好吧，你赢了
不可换电池的手机电池可以设计成奇形怪状的。。。
这个还是看手机本身的设计理念，比如三防机，我觉得就没有设计成换电池的必要，长期使用会影响三防的性能。。。
我不喜欢换电池，但是我喜欢可以拆电池的设计，尼玛等下刷机刷出错了不拆电池怎么继续下去。。。据我所知，好多内置电池的安卓机器都是长按电源键重启吧。。。
经常外出的话，随身带电池明显比带移动电源方便的多。
总觉得移动电源这种妥协的方式太蛋疼…还是支持可换电池设计
能不能换电池对我来说基本没什么影响，从以前的黑白屏手机用到现在基本没换过电池，一直是直冲。不过，个人觉得就目前电池技术未取得突破性进展的情况下而言，应该保留换电池的设计，
向来就一个电板
如果像小米2 3000毫安时不能换我没意见 mx这种1700毫安时还不能换实在是
觉得非常有必要可更换电池
对移动电源的发展是个机会~~
换不换，你买了什么手机，你就要怎么坚持的用啊，那个都有他的优点。用习惯了就好了
我觉得用移动电源跟换电池是一样的，所以不太在乎能不能换电池
今天跟妈妈讨论手机的追踪功能时，发现还是不换电池的占优势。Find my iPhone，如果电池可拆卸，人家捡到了把电池一抠，就悲剧了......
那要看电池给不给力
人饿了还是会吃饭的
我是懒得换电池的人。。
还是有备用方案才是王道，不能换电池的等有急事的时候就哭死吧
我最欣赏的设计应该是一体化的模式。所以如果是为了准备追求设计的极致，达到整体的最佳效果，我是完全赞同不可更换电池的。但很显然这样的产品少之又少，续航也是一大问题。
因此我只能说这是一大趋势，但显然前提是工艺的进步。
不可换电池是个趋势，有利于手机内部的整体设计。
但是得预留一个强制断电的按钮啊。。。有时候手机出现某些奇葩问题的时候，断电是最有效的操作。。。尤其是掉到水里的时候。。。
我是换电池党。。
其实即使可更换，真正换过的人也是较少的
除非紧急情况下
关于这个问题嘛，在下是这呢认为地:大家尼都知道，咱国人多，手机也多，大概有部。每年尼要淘汰大概个部左右。这部手机要是戴幺电池那就是，要是戴俩尼就是。这一来一去就多了电池。这可是电池啊！这可是一年地电池啊！这个废弃电池嘛，有啥危害大家都晓得。这要是一年一年下去，往后咱嘞地球就改叫电球得嘞。不过这个算法太绝对，数码离了电也不能活。既然不能不用，那就 ...
把电池容量做上来的话。。当然是一体机更好了。。。没必要带着电池去更换。
觉得换不换影响不大，因为很少拆换电池的。
不可换电池可以，但是电池至少能用一天啊，像4S半天真是蛋疼！！
从来不用第二块电池，因为我的手机基本就是打电话发短信用
对个人影响甚小 因为本身一直不喜好换电池
即使我是每星期都出差的人，以前幾部手機都沒換過電池，對不可換電池這點也沒多大反感。
虽然说这是趋势，但是我还是喜欢可换电池，有的厂商做不可换的电池容量又太小，一天一冲必须的，遇上出行的话就坑爹了，移动电源不带不行
我三星出门都带两块备用电池在口袋
但是如果不能换电池
移动电源就只能装包里了
与两块电池的体积没有可比性
不可换电池那就设计成maxx那种大容量的也可以
苹果的电池也不怎么样
不可更换也可以，但是希望都能想摩托MAXX一样给力就行
水果用户你去哪来电池换啊
觉得没必要，能换电池的感觉拆来拆去会松，而且触点可能也会老化，如果没电弄个移动电源是很好的选择啊。。。
手机没电可以充，饭是装碗里，电是存移动电源里的。
激发了移动电源这个产业的迅猛发展！
其实我是黑莓党，只是身上的苹果多了点而已！！换电池比移动电源实在多了！
很少更换电池，但是死机可以拔电池。。。如果设计不能更换，死机了不知道该怎么办了
移动电源和可更换电池一个道理 其实电池技术没到那么强的时候 不可更换都只是整体性比较好 实用性不说了
有何关联？
支持换电池啊，不过现阶段电池的发展遇到了瓶塞，在可更换电池的方便和不可更换的轻薄上做抉择的不仅仅是消费者和厂商的事，也是电池研发公司的事，在硬件不断升级，系统不断优化的情况下，真正决定手机发展的命运应该轮到电池了，在保证稳定性与质量安全的同时，延长电池寿命，缩小电池体积，改变供电方式（热能，生物电流，太阳能），提高转换效率才是影响手机发展的重要因素啊 ...
希望有AA电池的智能手机，那样就可以折腾爱老婆了
我比较喜欢换电池，毕竟没电的时候没理由拿着移动电源，背后拉着一条usb线在玩手机，然后满大街跑吧
不能换电池没什么啊，就是一直充电就对了，哈哈！不能换电池的话就最好把机身完全一体，不像我手上的lt26i，明明就不能换电池，但是出于功能，设计等方面的原因还是可以拆后盖，很……疼……
不可更换好，唯一不变的问题是电池容量和耗电性
不换电池的好处显而易见，同样容量，不可更换的体积更小，使主板更紧凑，同样大小，容量又更大，待机更好，除去了可拆卸的后盖，使做工也上了一个档次，安全性整体性都突出，可换电池真的没有什么用
不喜欢随身带电池，感觉破坏了机子的整体性。所以我支持不可拆卸电池
大厂和移动电源厂勾结的产物，手机本身就是用电工具，一旦没电就是废物一个。
能不能换电池的影响其实是很个人的，很多人的手机都是只用一个电池的，这与不能更换也无异了
固定电池可靠性会好些，可更换的可玩性好些，各有利弊
不可换电池，这也是一种趋势。怎么说呢，习惯就好，以前的我出去都要带着两个备用电池，或许也是一种轻度强迫症吧，现在慢慢也习惯了不可换电池，实在怕外出没电，就带多一个移动电源咯
我反觉得移动电源方便，一个电源可解决好多数码电量的问题
不可更换的话出门背块充电器就好了～现在大多数手机待机一天还是OK的，而且电池不拿出来感觉会老化慢点？？
壳更换的话是挺方便的，不过其实一个电板用完了重另一个也很麻烦，而且工艺设计上增加难度，机身空间分配要考虑的更多，貌似可拆的像盖世3的被盖很软用塑料感觉档次有点低，9900除外啊～不过有时候刷机什么的拔电板很方便。。。 ...
我觉得不可拆电池也不错，用个移动电源来代替电池的话，起码不用买一堆一个机器的电池，而移动电源还可以为别的数码加电
不可换太恶心，像我这种人，一台手机起码用3年以上，而且现在的手机电池基本用2年就明显不给力了。可换电池不是为了每天换电池，而是为了2年后换电池。。。。
既脑残又美观的设计
幸好我买的iphone能换电池
我可以说脏话吗？
我觉得无所谓，这个问题不会左右我选择某款手机
这个想法好，
固定电池是为了追求手机的整体美感及轻薄度，适合外观党与宅男宅女。不适合商务人士与玩家。可更换的可玩性好些，流动使用方便些。各有利弊，各有千秋！
不可更换电池、不内置内存卡位就是个反人类设计！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
所以现在一直没换手机
对移动电源的发展是个机会~~
不可更换也可以，但是希望都能想摩托MAXX一样给力就行
不喜欢随身带电池，感觉破坏了机子的整体性。所以我支持不可拆卸电池
总觉得移动电源这种妥协的方式太蛋疼…还是支持可换电池设计
大厂和移动电源厂勾结的产物，手机本身就是用电工具，一旦没电就是废物一个。
能不能换电池的影响其实是很个人的，很多人的手机都是只用一个电池的，这与不能更换也无异了
固定电池可靠性会好些，可更换的可玩性好些，各有利弊
经常外出的话，随身带电池明显比带移动电源方便的多。
移动电源和可更换电池一个道理 其实电池技术没到那么强的时候 不可更换都只是整体性比较好 实用性不说了
即使我是每星期都出差的人，以前幾部手機都沒換過電池，對不可換電池這點也沒多大反感。
其实即使可更换，真正换过的人也是较少的
除非紧急情况下
我是换电池党。。
不可换电池是个趋势，有利于手机内部的整体设计。
但是得预留一个强制断电的按钮啊。。。有时候手机出现某些奇葩问题的时候，断电是最有效的操作。。。尤其是掉到水里的时候。。。
菜菜子cc 发表于
我是换电池党。。
水果用户你去哪来电池换啊
iMcOKe 发表于
水果用户你去哪来电池换啊
其实我是黑莓党，只是身上的苹果多了点而已！！换电池比移动电源实在多了！
不可换电池可以，但是电池至少能用一天啊，像4S半天真是蛋疼！！
不可换电池，这也是一种趋势。怎么说呢，习惯就好，以前的我出去都要带着两个备用电池，或许也是一种轻度强迫症吧，现在慢慢也习惯了不可换电池，实在怕外出没电，就带多一个移动电源咯
还是有备用方案才是王道，不能换电池的等有急事的时候就哭死吧
觉得没必要，能换电池的感觉拆来拆去会松，而且触点可能也会老化，如果没电弄个移动电源是很好的选择啊。。。
人饿了还是会吃饭的
支持换电池啊，不过现阶段电池的发展遇到了瓶塞，在可更换电池的方便和不可更换的轻薄上做抉择的不仅仅是消费者和厂商的事，也是电池研发公司的事，在硬件不断升级，系统不断优化的情况下，真正决定手机发展的命运应该轮到电池了，在保证稳定性与质量安全的同时，延长电池寿命，缩小电池体积，改变供电方式（热能，生物电流，太阳能），提高转换效率才是影响手机发展的重要因素啊
paopao8080 发表于
人饿了还是会吃饭的
有何关联？
从来不用第二块电池，因为我的手机基本就是打电话发短信用
我觉得用移动电源跟换电池是一样的，所以不太在乎能不能换电池
把电池容量做上来的话。。当然是一体机更好了。。。没必要带着电池去更换。
很少更换电池，但是死机可以拔电池。。。如果设计不能更换，死机了不知道该怎么办了
虽然说这是趋势，但是我还是喜欢可换电池，有的厂商做不可换的电池容量又太小，一天一冲必须的，遇上出行的话就坑爹了，移动电源不带不行
今天跟妈妈讨论手机的追踪功能时，发现还是不换电池的占优势。Find my iPhone，如果电池可拆卸，人家捡到了把电池一抠，就悲剧了......
我比较喜欢换电池，毕竟没电的时候没理由拿着移动电源，背后拉着一条usb线在玩手机，然后满大街跑吧
向来就一个电板
iMcOKe 发表于
有何关联？
手机没电可以充，饭是装碗里，电是存移动电源里的。
用的戴妃和三太子都可以换电池
但是却从来没有换过
随时随地都可充电
比拔电池方便多了
感觉可换电池无所谓，换电池麻烦。如果要用的话还不如带个移动电源
我是懒得换电池的人。。
我最欣赏的设计应该是一体化的模式。所以如果是为了准备追求设计的极致，达到整体的最佳效果，我是完全赞同不可更换电池的。但很显然这样的产品少之又少，续航也是一大问题。
因此我只能说这是一大趋势，但显然前提是工艺的进步。
对个人影响甚小 因为本身一直不喜好换电池
觉得换不换影响不大，因为很少拆换电池的。
我三星出门都带两块备用电池在口袋&&但是如果不能换电池& &移动电源就只能装包里了& &与两块电池的体积没有可比性& &&&不可换电池那就设计成maxx那种大容量的也可以& & 苹果的电池也不怎么样
那要看电池给不给力
激发了移动电源这个产业的迅猛发展！
觉得非常有必要可更换电池
本帖最后由 zhufw 于
23:25 编辑
能不能换电池对我来说基本没什么影响，从以前的黑白屏手机用到现在基本没换过电池，一直是直冲。不过，个人觉得就目前电池技术未取得突破性进展的情况下而言，应该保留换电池的设计，
观点和我相近 我也觉得最好保留
换不换，你买了什么手机，你就要怎么坚持的用啊，那个都有他的优点。用习惯了就好了
不换电池的好处显而易见，同样容量，不可更换的体积更小，使主板更紧凑，同样大小，容量又更大，待机更好，除去了可拆卸的后盖，使做工也上了一个档次，安全性整体性都突出，可换电池真的没有什么用
希望有AA电池的智能手机，那样就可以折腾爱老婆了
不能换电池没什么啊，就是一直充电就对了，哈哈！不能换电池的话就最好把机身完全一体，不像我手上的lt26i，明明就不能换电池，但是出于功能，设计等方面的原因还是可以拆后盖，很……疼……
不可更换好，唯一不变的问题是电池容量和耗电性
如果像小米2 3000毫安时不能换我没意见 mx这种1700毫安时还不能换实在是
关于这个问题嘛，在下是这呢认为地:大家尼都知道，咱国人多，手机也多，大概有部。每年尼要淘汰大概个部左右。这部手机要是戴幺电池那就是，要是戴俩尼就是。这一来一去就多了电池。这可是电池啊！这可是一年地电池啊！这个废弃电池嘛，有啥危害大家都晓得。这要是一年一年下去，往后咱嘞地球就改叫电球得嘞。不过这个算法太绝对，数码离了电也不能活。既然不能不用，那就在不能不用地基础上尽量减少消耗和污染吧。
作者其他文章
DGtle Admin Team
DGtle Apps Group
数字尾巴-分享美好数字生活
Share Pretty Digital Life, Starting from Here