我看了佳能红圈17-40f4，佳能红圈24-70f4，腾龙24-70f2.8，还有就是适马最新的5_百度知道
我看了佳能红圈17-40f4，佳能红圈24-70f4，腾龙24-70f2.8，还有就是适马最新的5
我看了佳能红圈17-40f4，佳能红圈24-70f4，腾龙24-70f2.8，还有就是适马最新的50定f1.4。风景和人我都爱拍，17-40那个没有防抖我憨禒封溉莩防凤狮脯饯有点不喜欢，而且拍人会不会不行，光圈4可以接受，毕竟广角。佳能24-70这个我又觉得光圈小，70下拍人用4的光圈感觉虚化不好。因为自己有个富士xe1配35mmf1.4觉得f4拍人是不怎么行。腾龙24-70都很好，但是怕兼容性不好，我朋友70D的在50焦段时对焦不是很准，还有就是它的画质。。然后就是适马即将出的50mmf1.4相信是好头，但是拍风景感觉又窄了，拍人还是过得去，富士那个换算出来就是52，拍人挺好。如果我买了24-70、以后就不会买50f1.4，如果买了50，以后我只会买广角定和85定了。有点长，看完的都是真心的人，希望帮我选下，因为可能有很多我不知道的功能，谢谢大家了，麻烦你们
我有更好的答案
拍风景就得广，而且是越光越好，光圈不重要，f8就好。人像焦段在50到135都是比较靠谱的，拍个糖水大光圈也是必须的。一个镜头想搞定这两样，反正都得憨禒封溉莩防凤狮脯饯舍一样，偏风景1740，偏人像就2470
长不长，短不短的，能用，肯定不顺手就是了
腾龙24-702.8果断上，加85 1.8
其他类似问题
为您推荐：
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁佳能50D，想添置个镜头是红圈17-40还是15-85，摄影达人们支招_百度知道
佳能50D，想添置个镜头是红圈17-40还是15-85，摄影达人们支招
已经有了大变焦的18-200的基础上入以上哪俩个头更合适。请推荐，预算在5000左右，风景。还有50D+15-85（17-40）能推荐个三脚架吗，选定17-40和15-85，现在想添置个镜头当挂机头用当初买的50D+18-200套机！暂时先不打算入全画幅，谢谢，主拍人文人像
提问者采纳
估计拍人像（如果你是虚化党的话）或者较长距离的偷拍都够不上，这是一件很悲剧的事情……如果你只拍风光的话，若果你有更高要求的话，都没有必要去考虑这个因素……然后在半幅上，这意味着你很多时候要提高iso或者背脚架，长焦不够长，请选用定焦头……不得不说的是17-40L是著名的伪红圈……在全副机上表现不是一般的悲剧（当然由于截幅的问题必须15-85……15-85成像不会比17-40差太多……焦段更为实用（24mm广角到135mm的中长焦），还是15-85适合一点，在50D这种半幅机上表现还不错），基本上都比较适合……至于画质，首先焦段很一般，我还会推荐17-40做半幅头……但是考虑到你别的要求，所以无论你以后上不上全副，28-62的焦段，这头没有防抖。广角更加不用说了，分明就是非常巨大的差别（广角端差一mm都能有很大的效果差异）……拍风光倒是很优秀……还有，24mm和28mm，算是一枚比较实用的镜头了……而且关键是有防抖……从你的用途看，长焦拍人像，广角拍风景
画质上这俩个头哪个还原色彩好点？哪个锐度好点？
在50D上……根據德國鏡頭評測網站photozone的數據……是17-40各个光圈档位和焦段锐度好些……因为17-40是全副头，50D只用到他最好的中心成像，因此无论是中心还是边缘的分辨率得分都很高……而15-85的话，广角端15到中间焦段50的锐度都过得去，全开光圈稍微软一点，收光圈后只是略逊于17-40 ……50以后的锐度就没前边的好了……不过还算是可用…………应该说这点锐度的差别不是非常明显——在相同焦段……如果真要更高水平的锐度和还原的话，请服用定焦……色彩还原这个指标是见仁见智的，在这个价位上的同一品牌的头，都很难有这方面很大的差异…………不过色散的话似乎15-85会严重一点……不过这个可以用镜头修正来解决……还是那句话，焦段范围的适合与实用性比所谓的锐度色散畸变更重要……
谢谢，我已经有选择了。 朋友，我要配50D+15-85普通的三脚架有推荐的吗
预算最好上500吧……要么试试曼富图7XXB那些吧……到底是三脚架的龙头厂商产品……建议不要看200一下的那些……很坑爹的
来自团队：
其他类似问题
为您推荐：
其他6条回答
适合拍摄风景及大场面有了中长焦，但却是红圈中最低端的而且广角端和中长焦端都不如15-85的广阔有了大广角，成像绝对不亚于红圈的17-40而且中长焦端也够了绝对是一个挂机的好头17-40的虽然是红圈暂时不上全画幅那么就15-85吧广角够大，适合人像的拍摄而且防抖的功能
画质上这俩个头哪个还原色彩好点？哪个锐度好点？
每个镜头也不同都有自己各个焦段的利弊色彩还原和锐度来说这两个头都差不多，而且在大开光圈时候，17-40的稍好些但是，15-85的大广角和防抖是绝对占有优势的
能推荐个三角架吗？价格300-500的
这个价位不好推荐，因为这个价位的脚架或者是稍细些（承重不好）或者是一些杂牌子的质量不保靠需要看自己的相机加镜头的重量有一款符合你的预算科耳曼52201-NANO-220轻便型三脚架 1、材质：铝合金材质 2、收缩高度：约40cm 3、最高工作高度：约113cm 4、最大承重：约2.5Kg 5、自重：约0.8Kg
你和我之前纠结的问题很类似，不过我当初选的是60D,最后一拍板上了无敌兔上面最佳答案里有那位哥们对17-40和15-85，17-55的回答他有句话说的很对，你未来上全副要多久1,2,3年？等到你该上了，那头也拍了好长时间了，新机子配旧头，到头来还是旧的，你确定你不介意？17-40放到半副机子只是个标准镜头，广角直接被抹掉了，更重要的玩了几年你却连最合适的头都没玩上。15-85是最合适半幅机子的镜头，广角，标准全有，而且价位比那支红圈贵点。要不是上了无敌兔，我最后就决定用60D配15-85 和50 1.4这两个，人像风景全有，而且焦段全部合适。最后你问自己一句：最好的和最适合的选哪个？
画质上这俩个头哪个还原色彩好点？哪个锐度好点？
17-40还原更好，毕竟是L头，但色彩和机身也有很大关系，如果17-40在全副上对比15-85在半幅上，肯定17强。即便同时在半幅上，15也差不多少，基本不易分辨。他们的区别是在曝光值，15稍微调一档，其他方面15丝毫不逊色17，即便17是L,即便用在全副，他依然是L最次的一个，对于不用高质量的用户来说，他是够了，但对于苛刻的用户，最差也会选24-105.劝你不要犹豫，半幅机用15-85是最好也是最适合的镜头，人文，风景，全部能搞定，还有防抖，这对新手来说很实用。选17-40的大部分是冲的L标志去或是为了以后上全副省钱。而且如果你以后玩进去，想升全副，这个17也不是你最佳选择，跟何况还是用过几年的旧头，除非你预算不够。
能推荐个三角架吗？价格300-500的
如果米够，建议你上个好脚架，它的重要不亚于镜头，而且一个好三脚架用个20年或更长的都没问题，脚架可以一步到位。但要考虑清楚自己用的几率大不大，是要方便更多还是稳定更多。300百以上的脚架，恐用个1年就差不多了，除非你不经常用。如果米不够，你买个800-1000的都比你的3，5百的要强。国外贵些，但也有800-1000的，比如曼富图。你那300多的只能买个国货。
就算有人说是虚荣心也好，我还是推17～40一来是L镜，成像会比15～85优胜，第二，15和17套在APS－C机子上，最广角的差距并不会太明显当然反过来看，15～85有防手抖，可是17～40没有，那麼对自己手持没有太大信心的，还是该买15～85，但17～40的恒定光圈也是一优势另外我考虑是将来脱手的问题，L镜会比较受二手市场欢迎
推荐佳能18-200，出游方便，不用换镜头，变焦比例大，APS-C专用镜头，比较全面的镜头，比较适合旅游，拍摄效果很清晰。
要画质17-40要省钱15-85
很明确，如是以后要上全幅机就入17-40的。否则15-85的。
您可能关注的推广
佳能50d的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁佳能15-85和腾龙17-50还有佳能17-40配60D用那个好？
内容为广告/垃圾，我要举报！
特聘专家具有协助内容审核的特权
举报后内容将不能在前台展示
错乱举报会导致该权利被剥夺
选择举报原因&
我平常主要拍点风景和我的宝贝女儿！我想风景用15-85的话，再加个50
1.8拍孩子是不是最佳搭档？但是有有点像要腾龙的17-50 大光圈。请问腾龙17-50 对于风景的效果怎么样？请给我原创答案，谢谢！
已有1条答案
首先说17-40L，由于仅此一支镜头是全画幅镜头，如果你以后还打算升级全画幅相机的话，用这支镜头搭配50mm定焦是唯一的选择。若决定永远不升级全画幅而只升级APS相机的话，这支镜头不愧是性价比最低的选择，价格最贵，成像也不是特别好，在APS上没有很广的广角，焦段平平，口径也小，还没有防抖。。。说得难听一点，光学上一无是处。不过唯一的优点却很显著：亮骚，扛着红圈镜出去确实很拉风，这一点不得不承认。15-85/3.5-5.6是一支不错的镜头，作为7D的高端套头，3片非球面镜、1片UD、光学防抖装置、环形超声波马达带全时手动对焦、内对焦……该有的它都有。浮动光圈没啥不好的，比较实用。恒定光圈的变焦镜头都有一个副光圈限制广角端进光量，试想本来可以达到更大光圈的为什么要限制掉呢？而且恒定光圈变焦镜在远摄端最大光圈下成像质量会显著下降，这一点上浮动光圈变焦镜相对较好。全焦段最大光圈均可用。15mm广角在APS相机上可以提供24mm的广角视角，适合风景拍摄、外出游玩携带也相对比较方便。缺点很实在：对于一支普通APS镜头来说，价格贵了些。腾龙17-50/2.8是恒定2.8光圈的标准变焦镜，它在最大光圈下解像力平平，收缩一档光圈至f/4后有所提升，与最大光圈可用的15-85/3.5-5.6浮动光圈镜相比，口径优势并不太明显。两镜最大物理口径分别为50/2.8=17.68和85/5.6=15.03，景深控制能力又能相差多少呢？弱光下全开光圈和提高一档感光度都会使成像质量下降，区别也并不明显，“极端弱光”情况下17-50的适用范围比15-85大一些，但是此时两者都必然会让位给50/1.8了。。。不要忘了你还必然会购买一支50mm定焦镜，借助它的超大口径拍摄暗光下或者是需要控制景深的场面，在这种情况下f/2.8恒定光圈变焦镜的最大光圈已经贬值。最大光圈基本不可用的17-50唯一的优势是价格，在其他方面，无论焦段、机动性还是结像均不及15-85。
选择举报原因&
携 菊 花 树 祝贺好友行車走神荣任佳能EF 50mm f/1.4 USM镜头板块版主。1.器材:佳能 5D Mark II时间: 12:10:32快门:1/320光圈:F/4.0焦...
微信公众账号ZOL问答堂
关注微信，随时随地解答您的疑惑
ZOL问答堂官方微博@ZOL问答堂
微信公众账号
请问我相机是佳能600d目前有一个近距离广角镜头，现在配置一个拍油画或者书籍图片翻拍，什么样的镜头好啊。
园长你好，请教佳能EF 50mm f/1.2L USM比佳能EF 50mm f/1.4 USM除了光圈大、有L字母，其他方面有什么优势？谢谢
没找到想要的答案？那就登录提问吧帖子很冷清，卤煮很失落！求安慰
60d用15-85呢还是24-105 或者适马的17-50
1488浏览 / 14回复
参与求团购，就有机会理想价格购得该产品！
60d用15-85呢还是24-105 或者适马的17-50！很是纠结a阿！15-85与24-105 价格差不多 &但是一个是红圈 但是一个有广角！各有好处！非常纠结阿！求大家解答a阿！
热门排名: 第26名
这个确实是常见的纠结，所以我选了17-40
果断24-105，本人使用60D+24-105，效果挺好。
答案引用自问答堂 : & & 配合佳能60D使用，我认为佳能EF-S 15-85mm应该是一个更好的选择，因为是专门为了APS-C画幅相机设计的，虽然不是红圈镜头不过镜头焦段更实用而且画质表现同样出色，是这三支镜头里面最值得购买使用的一个。如有需要可再对问答堂专家追问 :
楼主，你到卖镜头哪里试试，用了才知道，那亲适合你。我也是听别人说60D配24-105没广角，但我到店家试了一下，证实60D+24-105是绝配！真心的不错。
你亲自去试一下镜头，你是知道的
用上24-105有两个方面的好处：一是可以随时升级至全幅，不浪费钱财；二是24-105做60d挂机头确实不错，画质够好，焦段够用。不要听没用过的人只从理论上说。。。。，自己亲自试试，肯定知道60D配24-105真心的不错。
如果以后有升级全幅打算，还是红圈吧！
肯定24-105L+60D：1、；2、；3、；4、；5、；6、
你看看就知道了，亲！
我用的60d+适马17-70 照的挺好
60D+适马17-50飘过
确实是60D配24一l05缺广角！本人也在用，另配了适马12一24
60D+ 17- 40 + 50 1.4 我是这么配的，，最近想买个长焦，我也在纠结中~~
选后者好邦专卖店：
C画副还是配15-85吧，我的挂机头，广角必不可少。也可以24-105再备个超广。最近想入适马17-50拍视频，2.8恒定光圈，防抖不是盖的。
您需要登录后才可以回帖&&&|&&&&&
用户名/注册邮箱/注册手机号
其他第三方号登录&主题：我用D7000,配腾龙17-50好，还是适马17-50好？
泡网分: 0.073
注册: 2013年07月
如题，自带的套头已经出掉了，想换个光圈大一点的变焦，对比了一下，就这两个头比较经济实惠。有没有用过这两个头的大哥大姐，给点建议？
还有，腾龙这款有两代，我要选的话，趋向于第一代，没防抖的。画质应该和第二代没多大区别吧？
最后，我一般都是用来旅游拍照片，拍风景，以及人加风景这类的照片。
谢谢！& && && &小平-广州
本帖由安卓客户端发布
以下内容由
12:03 补充
后来还是入手了A16，说说感想：比较后悔！
本来我是两个头，18-105的套头和50 1.8D的定焦，用着还比较满意的，现在换了之后，说实话感觉后悔了。
A16，我觉得好像颜色没那么丰富了，而且也好像是比较黄，拍人像方面，比50 1.8D差远了。
接下来不知道怎么换了，早知道不那么急，等多听听各位的意见就好了。
有哪位大哥能教一下，怎么调，使得照片没那么黄？
作者相关热贴：
&浏览：3675&&回帖：37 &&
泡网分: 3.738
注册: 2011年02月
推荐适马的，在7000上不跑焦，很实用！
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 2.175
帖子: 2110
注册: 2011年08月
d7000+适马1750不跑焦，仅仅这2头选，我推荐适马的，
但现在选择多了，还有，当然有钱还是入原厂吧。
我很早以前用的，还发过感受贴
泡网分: 0.277
注册: 2014年04月
还是买回套头吧。
泡网分: 0.498
注册: 2014年05月
适马好点吧
泡网分: 1.613
注册: 2012年07月
这种标准焦段的旅游头，真心没啥必要2.8的光圈……还不如18-200实在。我朋友的18-200，,200mm端光圈全开的素质都不差。想要虚化要焦外？直接定焦吧……
泡网分: 0.073
注册: 2013年07月
aidser 发表于
拿灰板出去，遇到不同地方都用一次，A16+D7000用灰板在自定义白平衡下就会好很多。谢谢！我是业余中的业余~~哈哈
泡网分: 5.628
帖子: 4039
注册: 2011年08月
我之前为D7000配的是B005，一点都不黄，倒是比50 1.8d 还冷， 防抖超给力， 17mm下，&&0.5s 也能有一定几率出夜景照， 不过夜晚对焦那个慢啊，最后不喜欢没全时手动，而且挺重的，出掉了~
泡网分: 1.241
帖子: 1238
注册: 2014年04月
<font color="#9498187 发表于
如题，自带的套头已经出掉了，想换个光圈大一点的变焦，对比了一下，就这两个头比较经济实惠。有没有用过这两个头的大哥大姐，给点建议？
还有，腾龙这款有两代，我要选的话，趋向于第一代，没防抖的。画质应该和第二代没多大区别吧？
最后，我一般都是用来旅游拍照片，拍风景，以及人加风景这类的照片。
谢谢！& && && &小平-广州
后来还是入手了A16，说说感想：比较后悔！
本来我是两个头，18-105的套头和50 1.8D的定焦，用着还比较满意的，现在换了之后，说实话感觉后悔了。
A16，我觉得好像颜色没那么丰富了，而且也好像是比较黄，拍人像方面，比50 1.8D差远了。
接下来不知道怎么换了，早知道不那么急，等多听听各位的意见就好了。
有哪位大哥能教一下，怎么调，使得照片没那么黄？拿灰板出去，遇到不同地方都用一次，A16+D7000用灰板在自定义白平衡下就会好很多。
泡网分: 0.073
注册: 2013年07月
qxbus 发表于
用A16这样设置，原厂头一般在中心即可。谢谢赐教！
泡网分: 14.826
帖子: 1691
注册: 2008年07月
<font color="#9498187 发表于
看懂了。根据您的经验，调到B2，M1是比较好的，是吧？还是说这个是经常变化的？用A16这样设置，原厂头一般在中心即可。
泡网分: 0.022
注册: 2013年12月
还是b005比较好，分辨率很高，虚化也可以，最重要的还有防抖，夜间很有用的，我的d300的挂机头一直是它
本帖由 Windows Phone_1.0.6.0 客户端发布
泡网分: 0.345
注册: 2013年05月
zmz0427 发表于
适马17-50/2.8去年还卖5000元.最近刚降价的高挡头.比原厂还好.真是?12年初的时候水货不到四千
泡网分: 0.579
注册: 2014年06月
A16我去年用过一段时间，配合d7000使用感觉确实不是很好，跑焦厉害，成片有点黄，后来随d7000一起出掉了。但是网上对A16评价都是不错的，比套头的素质肯定好很多，可能还是使用问题。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.159
注册: 2012年05月
不是还有一个新的17-70吗？也没人推荐18-35/F1.8？内牛也没人推荐，这不科学啊
泡网分: 0.073
注册: 2013年07月
qxbus 发表于
参考这个图片
看懂了。根据您的经验，调到B2，M1是比较好的，是吧？还是说这个是经常变化的？
泡网分: 0.696
注册: 2014年01月
适马17-50/2.8去年还卖5000元.最近刚降价的高挡头.比原厂还好.真是?
泡网分: 14.826
帖子: 1691
注册: 2008年07月
<font color="#9498187 发表于
大哥，麻烦您教我一下，什么叫“白平衡调到b2”？我现在入手A16了，感觉是比较黄，而且颜色好像比较平淡，没那么丰富了。参考这个图片
泡网分: 1.17
帖子: 1169
注册: 2012年07月
<font color="#9498187 发表于
恩，还是要换，不然心里不舒服。适马那个17-70，光圈2.8-4.0的，用过没？怎么样？我没用过适马的16-50,17-70，我用过适马长焦和超广，感觉颜色比较清丽点，所以16-50,17-70颜色不会查到哪里去。
泡网分: 0.073
注册: 2013年07月
StevenYet 发表于
全新的话卖亏500左右很正常，2手买回来亏个200-300左右出吧，尼康口肯定好出。恩，还是要换，不然心里不舒服。适马那个17-70，光圈2.8-4.0的，用过没？怎么样？
泡网分: 1.17
帖子: 1169
注册: 2012年07月
<font color="#9498187 发表于
我也想换了，买了两个星期了，刚才打电话给店家，他也不给我退了。卖二手市场去，这种情况大概能卖多少钱？全新的话卖亏500左右很正常，2手买回来亏个200-300左右出吧，尼康口肯定好出。
泡网分: 0.073
注册: 2013年07月
StevenYet 发表于
我之前买了A16，一个颜色干，一个是外壳感觉很薄，变焦很难宁，我就退了，加钱买了索尼的16-50,
适马颜色笔腾龙好不少，就是外面图层不行我也想换了，买了两个星期了，刚才打电话给店家，他也不给我退了。卖二手市场去，这种情况大概能卖多少钱？
泡网分: 1.17
帖子: 1169
注册: 2012年07月
<font color="#9498187 发表于
早知道听你的了，我太着急买了，现在有点后悔。虽然不知道适马怎么样，但A16，还是有一点点失望。、
我之前买了A16，一个颜色干，一个是外壳感觉很薄，变焦很难宁，我就退了，加钱买了索尼的16-50,
适马颜色笔腾龙好不少，就是外面图层不行
泡网分: 0.073
注册: 2013年07月
StevenYet 发表于
千万别碰A16，颜色很干，适马好多了，或者16-85早知道听你的了，我太着急买了，现在有点后悔。虽然不知道适马怎么样，但A16，还是有一点点失望。
泡网分: 0.073
注册: 2013年07月
qxbus 发表于
我现在是d300s，腾龙a16一代，白平衡调到b2色彩不黄，锐度也很好，就是该头做工一般，变焦环都橡胶已经松了，样子也难看些，没有1755帅气。当初选购时查阅了好多资料，a16是最佳性价比，现在新出的头没有对比过。大哥，麻烦您教我一下，什么叫“白平衡调到b2”？我现在入手A16了，感觉是比较黄，而且颜色好像比较平淡，没那么丰富了。
泡网分: 1.17
帖子: 1169
注册: 2012年07月
千万别碰A16，颜色很干，适马好多了，或者16-85
泡网分: 6.443
精华: 1帖子: 1566
注册: 2007年03月
@wenronjun
本帖由 V2.5.0 iPad 客户端发布
泡网分: 0.156
注册: 2007年11月
SIGMA 还有个17-70 也是更新不久，貌似不错，LZ可以看看
泡网分: 0.073
注册: 2013年07月
qxbus 发表于
我现在是d300s，腾龙a16一代，白平衡调到b2色彩不黄，锐度也很好，就是该头做工一般，变焦环都橡胶已经松了，样子也难看些，没有1755帅...谢谢，我已经入A16了，跟您学习。都说a16偏黄，试试您的办法
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 14.826
帖子: 1691
注册: 2008年07月
我现在是d300s，腾龙a16一代，白平衡调到b2色彩不黄，锐度也很好，就是该头做工一般，变焦环都橡胶已经松了，样子也难看些，没有1755帅气。当初选购时查阅了好多资料，a16是最佳性价比，现在新出的头没有对比过。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.07
注册: 2007年01月
其实可以考虑是嘛18--35&&F1.8的镜头。
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证