经济全球化：发展趋向性的制度分析
您现在的位置：&&>>&&>>&&>>&&>>&正文
经济全球化：发展趋向性的制度分析
作者： 文章来源： 点击数： 更新时间： 10:11:30
经济学意义上的“全球化”一词最早是由美国泰奥多尔?莱维特(Theodore&Levitt)在1985年提出的。他在《哈佛商报》上的一篇题为《谈市场全球化》一文中采用“全球化”一词来描述此前20年间世界经济的巨大变化，即“商品、服务、资本和技术在世界生产、消费和投资领域中的扩散”。目前最高权威的定义是1997年国际货币基金组织提出的：“全球化是指跨国商品与服务交易及国际资本流动规模和形式的增加，以及技术的广泛迅速传播使世界各国经济的相互依赖性增加”。　　20世纪末以来，呈现在人们面前的是一幅复杂多元的经济全球化图景，经济全球化已成为21世纪世界经济的主要时代特征。美国学者埃伦?伍德(Wllen&M.Wood)认为，目前人们之所以如此关注经济全球化问题，其原因就在于“资本主义正在成为真正的全球性制度”，“资本主义的基本逻辑――资本积累、竞争和利润最大化，已经从意识上渗透进世界每一个角落，甚至于在资本主义经济的最外围，一切经济活动都是按这一逻辑来进行的”[1]。法国学者雅克?阿达指出：“论述全球化，就是回顾资本主义这种经济体制对世界空间的主宰”，“资本主义在空间进行的拓展已经遍及世界的各个角落，而全球化既是这一空间拓展的表现，也是并且首先是一个改变、调整以至最后消除各国之间自然的和人为的疆界的过程”[2]。日美国《纽约时报》的一篇文章指出：“全球化的意思是，资本主义正在向一度是社会主义统治的地方扩展。”同年7月26日墨西哥《至上报》的文章则从另一角度点明：“全球化是无意识形态边界的资本主义”，“资本主义已扩张到各个方面，变成了当前唯一的经济体制”。　　著有《大国的兴衰》等名作的耶鲁大学教授保罗?肯尼迪断言：“美利坚合众国是当今谁也无法挑战的世界第一，其他所有美国以外的世界力量，欧洲、俄罗斯、中国和阿拉伯国家等，只有接受这种现实的份儿，他们的任何抱怨都徒劳无益，犹如风中呼啸而过的一声口哨”[3]。布热津斯基在《大棋局》中也提出：“今天美国全球力量的范围和无所不在的状况是独一无二的，美国的全球力量是通过一个明显的由美国设计的全球体系来发挥作用的”，“国际货币基金组织和世界银行，可以说代表‘全球’利益，而且它们的构成成分可以解释为世界性。但实际上它们在很大程度上受美国的左右，而且它们本来就是在美国的倡议下产生的”[4]。　　据此，有的学者提出，自从“冷战”结束以来，经济全球化就是资本主义生产方式及其创造的物质文明和文化向全球扩散的过程。这个过程对于发达国家来说，就是不断对外扩张、拓展国外市场、占有国外资源、攫取更多利润的过程；对于发展中国家来说，就是沦为发达国家的附庸、遭受掠夺和奴役的危险和挑战的过程。因此，经济全球化的实质就是“西方化”，最直接的就是“美国化”，它意味着用美国价值观念、经济模式和行为标准来改造世界的“全球资本主义”时代的到来。就如萨米尔?阿明所提出的，“第三世界国家追求工业化并不能阻止全球化进程，只是加速自己被中心的金融、技术、文化和军事力量所统治”[5]。有的中国学者的表述不仅更富感情色彩而且观点更鲜明，称经济全球化是“帝国主义夹着皮包回来了”，其目的是资本主义统治全世界。　　　　一、经济全球化与“西方化”差异辩析　　所谓“西方化”包括两层含义，一是指全球资本主义化，即资本主义经济制度、经济规则、经济体制、经济势力的全球化；二是指被纳入世界资本主义体系的国家充当西方列强扩张资本、倾销商品的庞大市场及提供廉价原料和劳动力的产地，并受制于西方。　　难道经济全球化真的是“西方化”吗？答案当然是否定的。　　第一，应当承认，第一次世界大战以前的经济全球化的确是排斥非西方文明的“西方化”。第二次世界大战结束以后，随着殖民地和半殖民地国家纷纷走上民族独立和解放的道路，多种力量、多种主体对经济全球化的驱动作用日益明显，经济全球化日益同“西方化”拉开了距离。　　第二，西方的经济发展模式不是所有地域、民族国家实现现代化的惟一模式，各国既要继承人类历史进化的一般规则，同时也要寻求适合自己的发展道路，发达国家市场经济模式的显著差异就是很好的明证。经济全球化即为“西方化”的观点否认了这种差异性与多样性存在的必然性与合理性，掩盖了经济全球化所蕴涵的更深刻的历史进步意味与主题，剥夺了发展中国家开拓发展道路的权利。　　第三，非西方国家加入经济全球化进程，除了制度因素之外，毕竟是它们采用现代科学技术、现代交通运输以及现代电子通讯工具等的结果，因为哪里采用这一切，哪里就会加入经济全球化这一进程。因此，经济全球化所内含的同质性具有客观性，很难完全被西方所吞没、取代。　　第四，经济全球化是市场经济的全球化，资本扩张是经济全球化发展的原动力，经济全球化本身与政治制度和意识形态无关。伴随非西方力量与西方国家力量对比的变化，以及越来越多的非西方国家跨入现代化国家的行列，西方与非西方的同质性将逐渐增强，必然会出现更多非西方的现代化经济模式。　　第五，新自由主义全球化理论是片面的，西方少数发达国家主导下的经济全球化是以西方的利益观、价值观、生活方式、思维方式为中心的，这种狭隘的、意识形态化的思维定式恰恰是与经济全球化的本质相悖的。“冷战”后的经济全球化固然在很多方面还延续着历史上全球化的一些特征，但必须看到反“西方中心论”的力量正在增强。　　第六，经济全球化不是谁“化”谁，而是大家“化”至遵从一个共同规则的过程，它意味着各个民族历史不断走向世界历史进程的加快，任何民族或国家要想求得发展，都不能回避经济全球化，更不能绕过世界历史发展的客观趋势。　　　　二、融入经济全球化的国家是多样化的，不可能是“美国化”　　“美国化”是一个含义很广泛的词，一是指美国统治全世界，美国一统天下，美国单极霸权；二是指一切带有美国特色事物的流行，小如牛仔裤、可口可乐、美国流行歌曲、美国摇摆舞、美国电影、美式英语，大到美国生活方式、美国价值观念、美国技术、美国教育、美国社会制度、美国文化等。　　自资本主义制度在西欧确立以来，资本主义被拥有不同的历史传统、文化价值以及社会结构等特征的国家或社会做个别诠释，并被赋予本民族或本国特色，产生了美国式的自由经济市场模式、德国式的社会福利市场模式和日本式的政府主导型市场模式（即东亚模式）。20世纪90年代以来西方社会步入了“一个世界、多种声音”的时代，比较西欧和美国在经济全球化时代的表现成了讨论的一个重要话题。美国模式成为欧洲和东亚批评的一个焦点，阿尔贝的《资本主义反对资本主义》一书集中代表了欧洲的观点。一些欧洲人参加“反全球化”活动，在很大程度上就是反对美国新自由主义的“市场是一切”的全球化。　　1993年亨廷顿的《文明的冲突》一文发表后，在亚洲引发了强烈反应。批评者指出，美国模式导致了社会贫富差距的拉大、对贫困者的歧视、种族问题的严重化、消费主义的泛滥以及社会价值的败坏等问题，并认为“美国文化并非是普遍适用的，有其局限性”，世界上将不会出现一个单一的普世文化，而是将有许多不同的文化和文明相互并存。　　20世纪90年代末欧美形成的“第三条道路”的[1]&&&
文章录入：admin&&&&责任编辑：admin&
上一个文章： 下一个文章：
【字体： 】【】【】【】【】【】
& 相关链接
没有相关文章
& 精彩推荐&&&&&&&&&&
※--大学地标--※
此栏目下没有文章
此栏目下没有热点文章
| | | | | |
&Copyright & 2006- All Rights Reserved经济全球化条件下中国金融市场发展研究_百度百科
收藏 查看&经济全球化条件下中国金融市场发展研究
该书试图用新的理念新的视野对曩中国金融市场发展的上述问题进行深入系统的研究作&&&&者陈漓高ISBN7页&&&&数379出版时间装&&&&帧平装字&&&&数302000纸&&&&张胶版纸
在分析借鉴发达国家金融市场演进和发展一般规律和经验的同时探究中国金融市场在经济全球化背景下可能的演进路径提出一些对中国金融体制改革和金融市场发展有价值的建议使银行保险公司证券公司信托公司等金融市场微观主体能采取有利的应对之策使政府能对相关的法律法规和政策做出理性的调整以促进中国金融市场健康发展这是本书的立意所在
该书抓住经济全球化这一独特视角按照从宏观到微观再到宏观从国内到国外国内外相结合的脉络从不同的切入点对影响我国金融市场发展的关键性问题依次展开研究
最后需要指出的是在研究方法上本书坚持理论研究与实证研究相结合定性分析与定量分析并重为增加本书研究成果的操作性和应用性适应不同读者的需要本书在实地调研取得的相关资料基础上结合大量统计数据运用基本的统计计量方法来研究问题并力图用平实通俗的语言将研究成果表述出来陈漓高教授1944年出生广西陆川人中共党员1983年研究生毕业于南开大学经济研究所世界经济专业
主要从事世界经济国际经济 与开放经济的研究与教学工作主持和参加完成了多项国家级和省部级重点及一般的科研课题研究独立或与他人合作编写出版了若干专著教科书在国内外刊物上发表了数十篇有较高水平的学术论文论文垄断条件下部门间资本转移问题初探1985年获江西省第二次社会科学优秀论著奖战后资本主义国家干预与再生产周期1991年获天津市第四届社会科学优秀成果奖专著 战后国家垄断资本主义条件下的经济周期与危机1993年获天津市第五届社会科学优秀成果奖中国外向型经济发展战略1995年获国家教委全国高等学校人文社会科学研究优秀成果奖1996年获天津市第六届社会科学优秀成果奖论文当代世界经济发展的特点与若干理论思考1996年获天津市第六届社会科学优秀成果奖当代世界经济大调整及其深化1998年获世界经济杂志社首届世界经济精品论文奖等前言
第一章 经济全球化及其对我国金融市场的影响
第一节 经济全球化趋势与金融全球化
第二节 改革开放以来中国金融市场沿革及现状
第三节 经济全球化对中国金融市场的机遇及挑战
主要参考文献
第二章 经济全球化与金融体制改革
第一节 我国金融体制改革的历程
第二节 我国金融体制的现状
第三节 经济全球化条件下的我国金融体制改革
主要参考文献
第三章 经济全球化条件下我国融资体制的演进与优化
第一节 建国以来我国融资体制的历史变迁
第二节 我国目前融资体制特点与缺陷
第三节 经济全球化条件下我国融资体制的改革路径
主要参考文献
第四章 经济全球化条件下民族金融企业间的竞争与合作
第一节 民族金融企业竞争与合作关系现状
第二节 构建民族金融企业竞争与合作的理想模式
主要参考文献
第五章 外资金融机构与民族金融企业在我国金融市场上的博弈
第一节 外资金融机构
第二节 民族金融企业
第三节 外资金融机构与民族金融企业竞争博弈的囚徒困境
第四节 外资金融机构与民族金融企业应该是合作型双赢博弈
主要参考文献
第六章 经济全球化与我国金融企业的金融工具和金融产品创新
第一节 金融企业金融工具和金融产品创新的意义
第二节 我国金融企业的金融产品创新概况
第三节 全球化条件下我国金融企业的金融工具和金融产品创新选择
主要参考文献
第七章 经济全球化与民族金融企业的跨国经营
第一节 经济全球化与民族金融企业跨国经营
第二节 民族金融企业跨国经营的现状与问题分析
第三节 金融企业跨国经营国际经验分析
第四节 我国民族金融企业跨国经营的策略研究
主要参考文献
第八章 经济全球化条件下我国金融市场的风险与防范
第九章 中国加入WTO后金融市场体系的发展趋势及与国际金融市场的融合
新手上路我有疑问投诉建议参考资料 查看科技全球化背景下的我国科技政策创新新发展研究——以宁夏回族自治区为例科技,创新..
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
科技全球化背景下的我国科技政策创新新发展研究——以宁夏回族自治区为例
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer-4.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口&>&&>&&>&&>
王宁 消费全球化：视野分歧与理论重构
作者：王宁&&&&发布时间：&&&信息来源：
消费全球化：视野分歧与理论重构文章来源于《学术研究》2012年第8期在有关消费全球化的研究中，存在三个不同的命题：全球同质化命题、文化混合化命题、不均衡全球化命题。在表面上看，这三个命题似乎是不可通约的，但它们是可以整合在一起的。本文试图用嵌入性的理论框架来对这三个命题进行整合，并重新诠释消费全球化理论。全球同质化命题实质上描述的是一个产品脱嵌的过程，文化混合化命题所揭示的是脱嵌产品的再嵌过程，而不均衡全球化命题则分析了脱嵌产品在其再嵌过程中的嵌体结构及其对再嵌过程的影响。因此，嵌入性框架为我们研究消费全球化提供了一个整体性视野，有助于我们把消费全球化的不同层面有机地整合起来。消费全球化/全球同质化/文化混合化/分层全球化/嵌入性作者简介：王宁，中山大学社会学与人类学学院、管理学院教授、博士生导师
责任编辑:liuxx
0 人对本文发表评论
&&相关文章：
无相关信息
&>&&>&&>&&>
Copyright &
Sociology Perspective, All Rights Reserved
【社会学视野网】中国人民大学社会学理论与方法研究中心主办
版权所有 转载请注明出处中国家企业品牌国际化路径分析_来自韩国的启示_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
评价文档：
4页¥2.006页¥2.0030页免费6页¥2.006页¥2.00 5页¥2.0020页免费11页免费6页免费
喜欢此文档的还喜欢3页免费69页免费2页免费30页免费58页免费
中国家企业品牌国际化路径分析_来自韩国的启示|
把文档贴到Blog、BBS或个人站等：
普通尺寸(450*500pix)
较大尺寸(630*500pix)
你可能喜欢