“不懂经济”几乎成了定论，而被海内外人士所接受。至于这个结论的根据是什么则很少人细究。就井冈山和延安根据地时期来说，在中国也算是最恶劣的生存条件下，满足几十万军民的生活和需要是一项艰巨的工作。没有成功的经济管理能力，要确保根据地的长期生存是不可想象的。建国之初，中国根本没有值得一提的工业基础，甚至连灯油要靠进口。经过二十八年的高速工业化，中国成功建立了完善的工业体系。１９５２年，工业占国民生产总值的３０％，农业占６４％；而到１９７５年，这个比率颠倒过来了，工业占国家经济的７２％，农业则仅占２８％了。在毛领导下中国的工业总产值增长了三十倍。即使“文革”期间，工业平均发展速度也在10以上。这样的高速增长居然被邓为核心的第二代领导人贬之为“经济到了崩溃的边缘”，让人不仅要问：“何处不是边缘？”以下是几个关键部门的发展数据：从１９５２年至毛泽东时代结束期间，钢铁产量从一百四十万吨增长到了三千一百八十万吨，煤炭产量从六千六百万吨增长到了六万一千七百万吨，水泥产量从三百万吨增长到了六千五百万吨，木材产量从一千一百万吨增长到了五千一百万吨，电力从七十亿千瓦／小时增长到了两千伍百六十亿千瓦／小时，原油产量从根本的空白变成了一亿零四百万吨，化肥产量从三万九千吨上升到了八百六十九万三千吨。同时，中国从无到有，建立起规模庞大的、航天、原子能及门类齐全的军工体系。并在这些领域取得了奠定中国大国地位的巨大成就。至毛泽东逝世时，中国已由一农业国发展成为从、到工业成套设备和所有农业机械无所不能造的工业大国。在基础设施建设方面，共完成了一百多万公里的公路，两万多公里的(改革开放二十二年所建铁路仅一万多公里)，其中绝大部分是穿越于群山峻岭和戈壁沙漠，使西南三省、青海、广西、福建、新疆、宁夏、河套平原等结束了没有铁路的。在水利建设方面，完成了主要大江河的治理工作，兴建了五万多座水库。在文教卫生方面，在“文革”结束时基本实现了义务教育，教育经费的投入最高曾达国民生产总值的5，建立了近千所大专院校、数千所的各类中专及完善的基础教育体系。在“文革”期间，学龄儿童根本不存在上不起学的问题，与现在普遍存在的失学儿童现象形成鲜明对照。在各县城和公社建立了卫生院，并培养了遍布乡村的赤脚医生队伍。城市居民实现免费医疗，农民看病也收费低廉，发烧感冒类打针吃药费用一般在一元(人民币，下同)以下。值得一提的是，所有这些成就是在国际环境恶劣、大战不断的情况下，通过自力更生实现的。在毛逝世时，即没留下外债，也无通货膨胀，这在发展中国家是极其罕见的。由于建国初期国民生产总值基数低，即使保持10的年增长率也难以支持如此快速的工业化进程，支付如此庞大的教育、福利和军费开支。实际上，毛泽东时期的经济增长数据并没有反映经济的实际活跃程度，只反映了其中的一部分。另一大块未被计入的经济成分，如果按市场经济的角度考虑，是劳动力的成本。例如，在华北平原上某低洼处修建一座水库，因无需炸药开山，也没有机械参预，只有发动群众义务劳动建造，这座水库的建设成本约为零。这一经济活动在当时的经济统计数字上根本反映不出。但同样一座水库如在市场经济条件下建造，其劳动力成本将成为投资部分，建成这座水库对经济发展的直接贡献将等于其实际投资额而被计入。铁路建设是另一特例。两万多公里的铁路因多建在地形复杂的地区，工程之浩大是难以想象的，最著名的要数桥隧占30以上的成昆铁路。在今日市场经济条件下，国家将难于应付如此庞大的铁路工程项目。但当时铁路建设是由劳动力零成本，训练有素的铁道兵完成，在低投资下确保工程的质量和进度。在毛泽东时代，劳动力开支的低微对确保重工业发展所需要的资本积累是必不可少的。至此重新回到主题，即到底何谓“懂经济”？如果以经济增长速度来衡量领导人是否懂经济，那么毛领导下年均两位数的增长速度(不包括广泛存在的劳动力零成本所关联的经济活动)无疑证明毛泽东是一卓越的经济领导人。是否只有懂得市场经济才能称之为懂经济呢？市场经济是否是人类发展经济的唯一选择？毛泽东领导中国人民在短短二十八年间所取得的辉煌成就无疑给了一否定的回答。以毛泽东的智慧和他在旧中国生活的经历，他不可能不知道市场经济、股票市场等概念。但他试图寻找发展经济的一条新路，只有这样中国才能更快地赶上英美等发达国家。这条新路作者称之为基于计划的“人本经济”。它的特点是以人为中心，以充分发挥人的主观能动性作为推动经济发展的力量；它并不否定货币，但仅作为调节物质资源的手段，而不用于购买劳动力。而市场经济体系中，人和其它生产资料一样，不过是生产成本的一部分。相对而言，人本经济体现了对人的尊重。但它的实现需要较苛刻的环境，即：高尚道德的领导集体，群众觉悟的空前提高，明确的发展目标，将个体意志转化为群体意志的共同信仰。相对来说，市场经济实现的条件比较简单，即为个人欲望的实现创造一公平竞争的环境即可。综观毛泽东的革命生涯，他始终将人和人的教育改造放在中心地位。他用最通俗的语言、简单的口号让他领导下的军人和群众明白国家的目标、个人的价值和信仰。这是他领导下的军队战胜强大对手的重要法宝，也是他领导下的群众在没有物质刺激情况下劳动积极性空前提高的重要原因。这是他比其他领袖们远高一筹之处。虽然人本经济已不适于今天的现实，但这并不能成为否定昨天的理由。毕竟毛泽东创建了适于人本经济发展的环境，并取得了辉煌的成功。对昨天的简单否定将使今人失去了吸取其精华，并完善当前市场经济的机会。毛泽东的经济实践为人类的发展道路开辟了新的思路。未来的经济学家将会发现，毛泽东的人本经济实践很可能是人类经济发展的未来状态，毕竟它比市场经济更好地体现了对人的尊重；当然也能更充分地发挥人的主观能动性。譬如，中国在工业和科技基础极其薄弱的环境下，只用十年的时间就成功地发射了人造卫星；而在市场经济环境下，在并不很差的基础上并同时还伴随着技术的引进，至今推不出一辆象样的国产轿车。当邓小平否定毛泽东的经济成就时得到群众的附和，为什么？原因很简单，邓小平发展消费品工业，以满足人民的消费需求为重点。而毛泽东时期，敌对的国际环境要求中国不得不将重工业的发展放在优先考虑的地位。发展中国家的经济发展战略主要有重工业优先、轻工业优先、进口替代、出口导向、进口替代和出口导向并重等。对于象新加坡这种小国来说，出口导向是唯一选择；中等发展中国家，如马来西亚等，轻工业优先，进口替代和出口导向并重则为合适选择；但对中国这种大国来说，在恶劣的国际环境下，只有优先发展重工业并兼顾进口替代的发展战略就成了毛泽东时代的不二选择。除军品工业的需要外，中国民用工业的发展也对基础装备工业和工业母机提出了庞大的需求；对中国这样一个大国来讲，完全依赖进口根本不现实。没有毛泽东时代奠定的重工业基础，邓小平的轻工业，特别是耐用消费品工业的快速发展根本就不可能实现。国家将不得不拿出大量的外汇去购买昂贵的电站设备、大型机床、采矿机械和载重车辆；彩电、冰箱生产线的引进就成了一句空话。邓小平主导下开始的以上海宝钢一期工程(180亿美元)为代表的洋冒进，耗干中国全部外汇，导致巨额财政赤字，几乎断送了“文革”结束时还不是很坏的中国经济，就是一突出的例证。没有毛泽东时代在中西部地区交通、能源、原材料、军工企业和三线企业等方面的巨大成就，今日的中国将面临更加棘手的地区发展不平衡问题。单地形复杂的中西部地区交通设施等基础建设就足以让邓小平的改革无所夸耀。很明显，轻工业的发展要比发展重工业和搞基础建设容易的多。令人遗憾的是，当中国人在吃完第十个饼不再肚饿时，将前九个饼的功劳忘得一干二净。当一些国营企业的退休老工人因目前企业的困境而不能及时领到退休金时，中国政府和民间是否已忘却了他们的贡献？正是他们这一代人在毛泽东的领导下，在个人不计酬劳，国家高积累的情况下，才有了中国工业化的辉煌成就，才为今日丰富的消费品供应打下雄厚的基础。
中国第一家大型煤矿─开平矿务局，中国第一家大型钢铁煤炭联合企业─汉冶萍厂矿公司，中国第一家大型纺织企业─上海机器织布局，中国第一家银行─中国通商银行，中国第一家保险公司─保险招商局，中国第一条电话线，中国第一条铁路－－唐胥铁路，中国第一条海底电缆、中国第一条输电线路，中国第一家发电厂，中国第一家电报局，中国第一艘现代化军舰，中国第一支现代化陆军，中国第一家现代化兵工厂，中国第一门现代火炮，中国第一家现代军校，中国第一批留学军事人才，中国第一批外国军事教官，中国近代史上第一次战胜法国殖民者,此外,老佛爷还留下了:一个没有多少假文凭、假学历、假干部、假警察、假军人、假外商、假成果、假广告的中国一个出租车不装防护栏，住户不装防盗门的中国一个能独立拍摄电影的中国一个允许自由办报的中国老佛爷重用李鸿章、张之洞等能臣，在地方上开办洋务运动，是中国发展近代化工业的开始。还有官制改定、代科舉以新式教育，甚至立宪准备。社会改革方面，显著者有：废除满汉不通婚禁令，禁止妇女缠足等。老佛爷无论办什么事情，首先想到群众，时刻想着人民,当年的杨乃五和小白菜的冤情,就是在老佛爷的英明指导下才得以平冤昭雪的,老佛爷每天日理万机,还时刻关心民众的疾苦,老佛爷为了废除中国女人的裹脚恶习,她老人家亲自颁布了“劝禁缠足”的懿旨，解放了亿万个中华儿女.举报 | 回复作者：我能我爽 时间： 16:14:34这些数据都是当时的喉舌吹牛吹出来的，新华社、人民日报与比CCAV一样不可信。最恶心的就是援助那些白眼狼的脑残之举。 你忘记了最重要的一件事 在这个老佛爷的领导下 这个国家被世界列强挨个的侵略了 而她建的那点完意能称的上一个国家的工业基础吗
光看增长率能说明什么？小学生都清楚，20分到60分容易，还是60分到90分容易。======================================================================================增长率当然能说明问题，您说小学生都清楚20分到60分容易，可您是否思考过为什么毛接手的中国自1840年以来一直是20分？一个班级平均分一直是20分，换了几位班主任还一直是20分，可来了位叫毛泽东的班主任后全班学生平均成绩就从20分一下子到了60分而且开始不断上升，照您意思，这位班主任是不是没啥成绩，因为20分到60分容易？考90当然比考60的学习成绩好，可让老是考20分的开始考60分了而且越考越好了这难道也容易？考试得90分也是要通过长期学习不断积累来实现的，您见过一位平时一直只考20的什么都不努力就能考90了么？是毛让中国摆脱了自1840年以来的贫弱局面，结束了一直只考20分的局面开始考及格了成绩开始上升了，可是中国自1840年以来积贫积弱的时间太长了，不是毛一朝一夕就能改变的，只能通过逐渐积累追赶来赶上世界前进的步伐，十年树木，百年树人，治理一个国家花费的时间更长更久，你因为现在中国取得的辉煌成就，就无视毛时代老一辈中国人为中国崛起打下的夯实基础，在下只能对您说：人，不能忘本啊。
不仅是现在，当年也是如此，这也许就是毛泽东为什么以粉身碎骨的勇气来发动一场改造人民思想的革命的原因之一吧。
几千年来的中国人绝大部分是不能用双手去创造公平的，是毛泽东领导的中国共产党打碎了一切封建的枷锁，建立了社会主义新中国，才使得用双手创造公平成为可能。按现行承包责任制，新增的农民没有土地你让他怎么去创造？过去的一切都是不好的吗？为什么错了东西就不能改正？改革不就是要改掉不合理和错误的东西吗？弱肉强食没什么不好是吧，那是因为没有吃到你的头上吧，既然是弱肉强食了，你怎么去控制范围，你控制得了范围？老祖宗的中庸之道你还奉为圭臬，那也就是蒙人的玩意，封建王朝的历朝历代，统治者们谁讲过中庸？孔老二让中国强大了吗？五四运动打到孔家店的声音犹在耳边。
您可能对这些帖子感兴趣
65.7资料来源：《中国统计年鉴》1991一九七六年，黄河中游地区的一百多个县，当年人均收入是三十九元，（注１７：《了++望》一九八五年第二十五期） 折合美金约二十元，亦即当时一名美国技术工人两小时至三小时的工资。如以一个劳动力养活三至四人计，那么一个农民一年的收入仅相当于人家一天的工资。考虑到历史因素，不同外国比，同自己的过去相比吧。「据一九七六至一九七七年统计，全国有两百多个县的生产水平倒退到解放初期，少数还低于建国初期。另据一九八○年上半年对全国五百万个农村核算单位统计，年人均收入五十元以下的几乎达到近三分之一。」（注１８：《中南财经大学学报》一九八六年第一期。)截至一九七七年，全国平均每人占有的粮食，仍然低于一九五五年。（注１９：《按照经济规律办事，加快实现四个现代化》。）一九五六年人均消费粮食四百零八斤（市斤，下同），一九七六年为三百八十斤，减少二十八斤；食用植物油1956年人均消费五斤一两三钱，一九七六年为三斤一两九钱，减少一斤九两四钱，从穿的方面看，一九五九年各种布的人均消费是二十九尺一寸七分，一九七六年为二十三尺五寸五分，减少五尺六寸二分。其中一九六八年每人只发了九尺布票。（4）从一九五七年到一九七八年，二十年间，全民所有制企业职工工资非但没有提高，反而实际下降百分之五点七。职工的年平均工资从一九五七年的五百八十二元下降到一九七八年的五百四十九元。（5）在农业方面，一九七六年，中国平均创造的农业净产值为三百一十九元，低于一九五二年三百二十三元的水平；平均每个劳动力生产的粮食为九百七十二公斤，低于一九五七年一千零三十七公斤的水平。（7）据国家农林部一九七三年统计，近一百万个生产队（约占全国生产队总数的百分之二十）每人年平均分配在四十元以下。这些队基本上没有现金分配，有的队甚至连维持简单再生产也很困难。 248楼260楼261楼262楼我倒是希望给，那样农民的日子至少会好过一点。我从没有否定所取得的巨大成就，但是我认为更重要的这是普通老百姓做出巨大牺牲取得的。再者我提供的数据根本就没有提及国民生产总值，因为其有不合理的地方。人均数据更合理些。
65.7资料来源：《中国统计年鉴》1991一九七六年，黄河中游地区的一百多个县，当年人均收入是三十九元，（注１７：《了++望》一九八五年第二十五期） 折合美金约二十元，亦即当时一名美国技术工人两小时至三小时的工资。如以一个劳动力养活三至四人计，那么一个农民一年的收入仅相当于人家一天的工资。考虑到历史因素，不同外国比，同自己的过去相比吧。「据一九七六至一九七七年统计，全国有两百多个县的生产水平倒退到解放初期，少数还低于建国初期。另据一九八○年上半年对全国五百万个农村核算单位统计，年人均收入五十元以下的几乎达到近三分之一。」（注１８：《中南财经大学学报》一九八六年第一期。)截至一九七七年，全国平均每人占有的粮食，仍然低于一九五五年。（注１９：《按照经济规律办事，加快实现四个现代化》。）一九五六年人均消费粮食四百零八斤（市斤，下同），一九七六年为三百八十斤，减少二十八斤；食用植物油1956年人均消费五斤一两三钱，一九七六年为三斤一两九钱，减少一斤九两四钱，从穿的方面看，一九五九年各种布的人均消费是二十九尺一寸七分，一九七六年为二十三尺五寸五分，减少五尺六寸二分。其中一九六八年每人只发了九尺布票。（4）从一九五七年到一九七八年，二十年间，全民所有制企业职工工资非但没有提高，反而实际下降百分之五点七。职工的年平均工资从一九五七年的五百八十二元下降到一九七八年的五百四十九元。（5）在农业方面，一九七六年，中国平均创造的农业净产值为三百一十九元，低于一九五二年三百二十三元的水平；平均每个劳动力生产的粮食为九百七十二公斤，低于一九五七年一千零三十七公斤的水平。（7）据国家农林部一九七三年统计，近一百万个生产队（约占全国生产队总数的百分之二十）每人年平均分配在四十元以下。这些队基本上没有现金分配，有的队甚至连维持简单再生产也很困难。 248楼260楼261楼 说的是价值，不给就不算GDP了？
65.7资料来源：《中国统计年鉴》1991一九七六年，黄河中游地区的一百多个县，当年人均收入是三十九元，（注１７：《了++望》一九八五年第二十五期） 折合美金约二十元，亦即当时一名美国技术工人两小时至三小时的工资。如以一个劳动力养活三至四人计，那么一个农民一年的收入仅相当于人家一天的工资。考虑到历史因素，不同外国比，同自己的过去相比吧。「据一九七六至一九七七年统计，全国有两百多个县的生产水平倒退到解放初期，少数还低于建国初期。另据一九八○年上半年对全国五百万个农村核算单位统计，年人均收入五十元以下的几乎达到近三分之一。」（注１８：《中南财经大学学报》一九八六年第一期。)截至一九七七年，全国平均每人占有的粮食，仍然低于一九五五年。（注１９：《按照经济规律办事，加快实现四个现代化》。）一九五六年人均消费粮食四百零八斤（市斤，下同），一九七六年为三百八十斤，减少二十八斤；食用植物油1956年人均消费五斤一两三钱，一九七六年为三斤一两九钱，减少一斤九两四钱，从穿的方面看，一九五九年各种布的人均消费是二十九尺一寸七分，一九七六年为二十三尺五寸五分，减少五尺六寸二分。其中一九六八年每人只发了九尺布票。（4）从一九五七年到一九七八年，二十年间，全民所有制企业职工工资非但没有提高，反而实际下降百分之五点七。职工的年平均工资从一九五七年的五百八十二元下降到一九七八年的五百四十九元。（5）在农业方面，一九七六年，中国平均创造的农业净产值为三百一十九元，低于一九五二年三百二十三元的水平；平均每个劳动力生产的粮食为九百七十二公斤，低于一九五七年一千零三十七公斤的水平。（7）据国家农林部一九七三年统计，近一百万个生产队（约占全国生产队总数的百分之二十）每人年平均分配在四十元以下。这些队基本上没有现金分配，有的队甚至连维持简单再生产也很困难。 248楼260楼给工钱了吗？
65.7资料来源：《中国统计年鉴》1991一九七六年，黄河中游地区的一百多个县，当年人均收入是三十九元，（注１７：《了++望》一九八五年第二十五期） 折合美金约二十元，亦即当时一名美国技术工人两小时至三小时的工资。如以一个劳动力养活三至四人计，那么一个农民一年的收入仅相当于人家一天的工资。考虑到历史因素，不同外国比，同自己的过去相比吧。「据一九七六至一九七七年统计，全国有两百多个县的生产水平倒退到解放初期，少数还低于建国初期。另据一九八○年上半年对全国五百万个农村核算单位统计，年人均收入五十元以下的几乎达到近三分之一。」（注１８：《中南财经大学学报》一九八六年第一期。)截至一九七七年，全国平均每人占有的粮食，仍然低于一九五五年。（注１９：《按照经济规律办事，加快实现四个现代化》。）一九五六年人均消费粮食四百零八斤（市斤，下同），一九七六年为三百八十斤，减少二十八斤；食用植物油1956年人均消费五斤一两三钱，一九七六年为三斤一两九钱，减少一斤九两四钱，从穿的方面看，一九五九年各种布的人均消费是二十九尺一寸七分，一九七六年为二十三尺五寸五分，减少五尺六寸二分。其中一九六八年每人只发了九尺布票。（4）从一九五七年到一九七八年，二十年间，全民所有制企业职工工资非但没有提高，反而实际下降百分之五点七。职工的年平均工资从一九五七年的五百八十二元下降到一九七八年的五百四十九元。（5）在农业方面，一九七六年，中国平均创造的农业净产值为三百一十九元，低于一九五二年三百二十三元的水平；平均每个劳动力生产的粮食为九百七十二公斤，低于一九五七年一千零三十七公斤的水平。（7）据国家农林部一九七三年统计，近一百万个生产队（约占全国生产队总数的百分之二十）每人年平均分配在四十元以下。这些队基本上没有现金分配，有的队甚至连维持简单再生产也很困难。 248楼有同感，那不是用钱来衡量的。
257楼我可以告诉你为什么这些没有被苏联拿走，炼焦厂就没有什么设备，苏联人拿的都是金属加工设备，有轨电车可能只有大连长春有，这是脸面苏联人不好拿 ，至于小火车之类的只有夹皮沟那种地方才有，苏联人只是驻扎在大城市不可能去拿，煤气管道在地下苏联人会挖地三尺去拿这些生铁管子吗，那么你们告诉大家大城市的工业基础还剩下什么。
164楼 极左分子就是这个逻辑啊
我见过日本在东北时的军妓，不过见到的时候早已经从良，当她看到电影《望乡》时，泪流满面，痛哭流涕！见过在我家建的小火车及铁路，飞机场，碉堡。
公有制和市场经济并不对立，资本主义数百年历史里一直都存在公有制成分，哪里对立了？将公有制和市场经济对立的，恰恰是所谓的社会主义国家的创造！其目的是彻底的排斥市场经济成分，将市场经济妖魔化。我国的所谓改革开放，名义上是创造，实质上不过是一点一点的承认自己的错误而已！说白了，中国改革开放几十年的经验就只有一个：我们建国时的制度、政策甚至政治理念，绝大部分都是错的！！！中国人什么时候真正意识到，我们自称的无产阶级革命其实不过是个封建社会改朝换代运动，我们49年建立的只是一个封建制国家，我们现在撑死了算个实行禅让制度的半君主立宪制国家，我们才知道未来我们该怎么走。 188楼251楼1、违反法律法规底线的；2、违反社会主义制度底线的；3、违反国家利益底线的；4、违反公民合法权益底线的；5、违反社会公共秩序底线的；6、违反道德风尚底线的；7、违反信息真实性底线的。 253楼254楼举证出来
公有制和市场经济并不对立，资本主义数百年历史里一直都存在公有制成分，哪里对立了？将公有制和市场经济对立的，恰恰是所谓的社会主义国家的创造！其目的是彻底的排斥市场经济成分，将市场经济妖魔化。我国的所谓改革开放，名义上是创造，实质上不过是一点一点的承认自己的错误而已！说白了，中国改革开放几十年的经验就只有一个：我们建国时的制度、政策甚至政治理念，绝大部分都是错的！！！中国人什么时候真正意识到，我们自称的无产阶级革命其实不过是个封建社会改朝换代运动，我们49年建立的只是一个封建制国家，我们现在撑死了算个实行禅让制度的半君主立宪制国家，我们才知道未来我们该怎么走。 188楼251楼1、违反法律法规底线的；2、违反社会主义制度底线的；3、违反国家利益底线的；4、违反公民合法权益底线的；5、违反社会公共秩序底线的；6、违反道德风尚底线的；7、违反信息真实性底线的。 253楼 7、违反信息真实性底线的。
公有制和市场经济并不对立，资本主义数百年历史里一直都存在公有制成分，哪里对立了？将公有制和市场经济对立的，恰恰是所谓的社会主义国家的创造！其目的是彻底的排斥市场经济成分，将市场经济妖魔化。我国的所谓改革开放，名义上是创造，实质上不过是一点一点的承认自己的错误而已！说白了，中国改革开放几十年的经验就只有一个：我们建国时的制度、政策甚至政治理念，绝大部分都是错的！！！中国人什么时候真正意识到，我们自称的无产阶级革命其实不过是个封建社会改朝换代运动，我们49年建立的只是一个封建制国家，我们现在撑死了算个实行禅让制度的半君主立宪制国家，我们才知道未来我们该怎么走。 188楼251楼1、违反法律法规底线的；2、违反社会主义制度底线的；3、违反国家利益底线的；4、违反公民合法权益底线的；5、违反社会公共秩序底线的；6、违反道德风尚底线的；7、违反信息真实性底线的。 那你说违反了哪一条呢？
这个遗留是很差的，因为苏联搬走的很多设备还没有拿回来，而且回来的也旧了。况且，国民党没有也没有能力恢复东北的工业能力，其实直到今天果粉吹牛的数据全都是满洲时期东北的工业产量。共产党不是万灵丹，不是神仙，一解放就能解决旧社会的所有问题，尤其是物质和工业和国家建设方面的问题。就那么多钱，就那么多资源，主要是粮食和矿产，只能换当时必须的主要工业门类的所需的物资。所以在民生上无法顾及太多，牺牲是难免和必然的，否则就无法快速工业化。
公有制和市场经济并不对立，资本主义数百年历史里一直都存在公有制成分，哪里对立了？将公有制和市场经济对立的，恰恰是所谓的社会主义国家的创造！其目的是彻底的排斥市场经济成分，将市场经济妖魔化。我国的所谓改革开放，名义上是创造，实质上不过是一点一点的承认自己的错误而已！说白了，中国改革开放几十年的经验就只有一个：我们建国时的制度、政策甚至政治理念，绝大部分都是错的！！！中国人什么时候真正意识到，我们自称的无产阶级革命其实不过是个封建社会改朝换代运动，我们49年建立的只是一个封建制国家，我们现在撑死了算个实行禅让制度的半君主立宪制国家，我们才知道未来我们该怎么走。 188楼 你们俩是一丘之貉，穿一条裤子。哪些属于违反“七条底线”的有害信息
来源： 综合部属于违反“七条底线”的有害信息：1、违反法律法规底线的；2、违反社会主义制度底线的；3、违反国家利益底线的；4、违反公民合法权益底线的；5、违反社会公共秩序底线的；6、违反道德风尚底线的；7、违反信息真实性底线的。
65.7资料来源：《中国统计年鉴》1991一九七六年，黄河中游地区的一百多个县，当年人均收入是三十九元，（注１７：《了++望》一九八五年第二十五期） 折合美金约二十元，亦即当时一名美国技术工人两小时至三小时的工资。如以一个劳动力养活三至四人计，那么一个农民一年的收入仅相当于人家一天的工资。考虑到历史因素，不同外国比，同自己的过去相比吧。「据一九七六至一九七七年统计，全国有两百多个县的生产水平倒退到解放初期，少数还低于建国初期。另据一九八○年上半年对全国五百万个农村核算单位统计，年人均收入五十元以下的几乎达到近三分之一。」（注１８：《中南财经大学学报》一九八六年第一期。)截至一九七七年，全国平均每人占有的粮食，仍然低于一九五五年。（注１９：《按照经济规律办事，加快实现四个现代化》。）一九五六年人均消费粮食四百零八斤（市斤，下同），一九七六年为三百八十斤，减少二十八斤；食用植物油1956年人均消费五斤一两三钱，一九七六年为三斤一两九钱，减少一斤九两四钱，从穿的方面看，一九五九年各种布的人均消费是二十九尺一寸七分，一九七六年为二十三尺五寸五分，减少五尺六寸二分。其中一九六八年每人只发了九尺布票。（4）从一九五七年到一九七八年，二十年间，全民所有制企业职工工资非但没有提高，反而实际下降百分之五点七。职工的年平均工资从一九五七年的五百八十二元下降到一九七八年的五百四十九元。（5）在农业方面，一九七六年，中国平均创造的农业净产值为三百一十九元，低于一九五二年三百二十三元的水平；平均每个劳动力生产的粮食为九百七十二公斤，低于一九五七年一千零三十七公斤的水平。（7）据国家农林部一九七三年统计，近一百万个生产队（约占全国生产队总数的百分之二十）每人年平均分配在四十元以下。这些队基本上没有现金分配，有的队甚至连维持简单再生产也很困难。
问了你多少次了，毛时代的水库建设3610亿土石方施工量在当时价值多少GDP？你为什么不回答呢？
14，河南宝丰县正在大炼钢铁14，河南宝丰县正在大炼钢铁
“高指标”、“浮夸风”，是“大跃进”运动的一个特征，然而，这并非是毛泽东一人之过。“大跃进”运动中出现各项“高指标”，貌似都是毛泽东的责任。细查他在杭州会议、南宁会议、成都会议中的讲话，他批评过“反冒进”，说过“赶超”，说过“要鼓干劲”，但并没有要求提出过高指标或类似的话语。实事求是地说，对于超级产量的诸“卫星”，他不是始作俑者，但在南下视察中发现了，质疑过，而没有制止。而那些遥不可及的“高指标”(主要是年国民经济计划和二五计划指标)，则不是他本人提出来的。后来在庐山会议中，毛泽东也曾说过，钢铁产量翻番是他提出来的，错误应当由他负责。这大概是与他最直接和有关系的“高指标”吧。然而，就是这个钢铁“高指标”，细查它是如何提出来的整个过程，却可以看出毛泽东的“无辜”——不过是他勇于承担责任而已。在全国各地到处是一片火热的情绪氛围下，日至30日，中央政治局在北戴河召开扩大会议，主要讨论1959年国民经济计划以及当前工业、农业、农村工作和商业工作、教育工作和加强民兵工作等问题。为此，毛泽东列了一个大提纲，要讨论的17个问题包括：(1)明年、五年经济计划问题，(2)今年铁、钢、铜、铝问题，(3)明年农业问题，(4)明年水利问题，(5)合作化问题，(6)今年商业收购和分配问题(包括今年粮食处理)，(7)教育问题，(8)干部参加劳动问题，(9)劳动制度问题，(10)570万人去边疆问题，(11)技术保密问题，(12)国际形势问题，(13)今冬、明年农村社会主义教〔育)问题，(14)协作问题，(15)深耕问题，(16)肥料问题，(17)民兵问题。这次会议由中央政治局委员，各省、市、自治区党委第一书记以及政府各有关部门和党组负责人参加。由于各地日渐狂热的情绪，使得会议出现极为乐观的情绪。结果，会议对1958年的经济形势作了不切实际的估计，确定了一批工农业生产的高指标，要求1958年钢产量翻一番，达到1070吨。对钢指标，在会议的第一天，毛泽东在谈到会议要解决的17个问题时，说：“钢由五七年的530万吨翻一翻，达到1100万吨，有完不成的危险，中心问题是搞铁。现在都打了电话，发动了，可是还要抓紧些，要回电话，要保证。”但在会议后期，对各项“指标”都已定调。眼看会议就要结束，把握全局的毛泽东却对这个高指标不放心了。他又把几个省市的负责人和冶金工业部负责人找到小会议室，一起开会。冶金工业部部长王鹤寿、副部长刘彬和办公厅主任袁宝华和各钢铁大省、市许多负责人都参加了这个“小会”①。在会上，毛泽东详细地询问钢铁产量1070吨这个数字到底可靠不可靠。由于不放心，他采取的方式是一个人一个人地问。他首先问上海市副市长马天水：“行不行？”马天水说：“可以。”接着，他问安徽鞍山市委书记赵敏：“行不行？”赵敏说：“可以。”毛泽东又问武汉市委书记，也说行。他又问太原市委书记(他那里有个太原钢铁厂)：“行不行？”太原市委书记姓麻，说：“可以。”毛泽东开玩笑说：“你姓麻，隋朝大将有个麻叔谋，与你有什么关系？”麻书记回答后，毛泽东言归正传，一个一个地询问主要钢铁基地包括重庆、北京、天津、唐山、马鞍山的相关负责人，大家都说行。问到冶金部副部长刘彬时，毛泽东说：“你这个模样我好像见到过。”刘彬告诉说：“我是刘英的弟弟。”刘英是张闻天的妻子，是毛泽东的老熟人。毛泽东说：“怪不得眼熟，你管什么？”刘彬说：“我管生产，我是冶金部副部长。”“就看你拿主意啦。”毛泽东说。刘彬回答说：“可以，我们都作了计算啦。”袁宝华在冶金工业部具体分管主要管建设和计划，对这样过高的指标自然心中有数，用他后来的回忆说，此时的心情是“心里打鼓”。他估计毛泽东也会问到他，只得作些准备。随后，毛泽东果然问到他：“你做什么呢？”“我先在东北工业部，后来去苏联谈判，回来在钢铁局。”袁回答。毛泽东说：“你是经常接触基层的，你说究竟有没有把握？”“冶金工业的生产，从矿山、冶炼、轧制到机修、运输等等有十个环节，我们树了十面红旗(先进单位)，只要十面红旗能站得住，他们的经验能够推广，我看有希望。”袁宝华讲了“十面红旗”，毛泽东很注意听了，他虽然“心里打鼓”，但也没直接说出行不行，这样的“提醒”自然不能算是提醒。接着，毛泽东问到了钢铁“大总管”——冶金部部长王鹤寿。王鹤寿说：“主席只要下了决心，我们可以动员全国的力量实现这个目标。我们认为，实现这个目标是可以的。”此时已是8月，到年底只有五个月时间。有疑问的没疑问的，都赞成这个目标。最后，毛泽东问到了国务院副总理兼国家经济委员会主任薄一波。薄一波的回答是：“主席，我建议把‘1070’登报，登报以后，大家都看得到了，义无反顾，就会努力奋斗。”“这是个好主意。”毛泽东说，“根据你们刚才讲的，不是1070吨，是1100多万吨，发表1070(上年是535吨，翻一番是1070吨)，那我们兜里还装有几十万吨。”毛泽东于是交代会议秘书说：“马上通知胡乔木，明天见报。”这次会谈，足足有两个钟头。他提出了钢产量，不放心，所以专门开会再次进行研究，结果大家都说行，所以他也相信了，并按照薄一波的建议在报纸上发表。随后，他对副总理陈云说：“1070吨，看来还是可以的。”陈云却不放心，专门找王鹤寿和袁宝华去谈了一次。“究竟怎么样，你们算个细帐给我，毛主席那里不能算细帐，在我这里你们算个细帐。”陈云说。袁宝华把陈云要求的数字、现有的基础能生产多少、新建小高炉有多少、能生产多少，生产能力都打了折扣，再把原来炼钢设备能生产多少，新建小转炉能生产多少，按公认能力打了折扣算，时间还剩下5个月则按4个月算。算了细帐后，他的结论还是“行”，于是质疑的陈云也认为，这个数字是有希望的。毛泽东对这个数字似乎还是不放心，又找陈云谈话。陈云告诉他说：“我与冶金部的同志算了细帐，看起来是有希望的。”陈云为人谨慎，说话一向很慎重，此句“看起来是有希望的”其实就是“完全可能”。这样，1070吨钢铁指标就这样确定下来了。若干之后，袁宝华回忆此事说：“这一次毛主席的谈话给我的深刻印象是，他对于重大问题抓得很细，一个人一个人地问，在场的一个不落。实际上汇报假情况的责任在我们，分明不行，却拍着胸脯硬说行，后来总理在批评这几个部长时就讲这一条。1070有个背景，就是1957年莫斯科会议后，毛主席窝了些火，要超英赶美。那时说，你苏联比我们强大，你超过美国去，我们选的对象是超过英国。大跃进前，毛主席做了一系列解放思想的工作。他提倡敢想敢说敢干，同时又说要一切经过试验。毛主席讲了两条，不是一条。现在大家只说解放思想，敢想敢说敢干，忘了毛主席说的一切经过试验，是只讲一面。”①这就是北戴河会议确定1070吨钢铁指标的真相。这个1070吨钢铁指标是不且实际的。而这个数字也不完全是毛泽东在会议第一天提出来的。6月6日，冶金工业部部长王鹤寿在给毛泽东的报告中说，我们找林铁商谈了华北区的钢铁建设问题，他们原来的计划较小，商谈结果，认为争取明年底达到生产能力800万吨是可能的，我们两方面都有信心争取完成这个指标。这两天我们在研究有色金属工业的规划，9日以后冶金部党组的同志分头到各区去，协同各省市采取措施。我们有极大信心完成和超过现在预定的指标。6月17日，薄一波就1958年国民经济形势和1959年的经济发展向中央政治局写了专门汇报性报告。其中说，1959年我国主要工业产品的产量，除电力外，都将超过英国的生产水平。毛泽东批发报告时，将题目改为“两年超过英国(向政治局的报告)”。21日，冶金部党组关于产钢计划呈送给毛泽东和党中央报告。其中说，华东区提出争取明年华东区钢的生产能力达到800万吨。这是一个极重要的建议指标。根据这一指标，我国钢铁工业的发展，又将进入一个新的水平。我们和华东区的同志研究了争取明年达到生产能力800万吨的措施，同时其他各大协作区也在最近分别召开冶金工业的规划会议，研究各大协作区明年及第二个五年计划的指标。从各大协作区会议的情况看，明年钢的产量可以超过3000万吨，而1962年的生产水平则将可能达到八九千万吨以上。目前冶金部正用全力协同各区，共同组织设计、设备制造以及技术力量的培养等项工作。毛泽东于次日批示：“小平阅。1962年，可产6，000万吨钢。”6月27日，他作了两个批示：(1)“此件发给各大协作区，各省、市、自治区党委，各中央委员，中央各部委，中央国家机关各党组，军委会议各同志。”(2)“刘邓阅发。各省市用电报发去。军委会议，请克诚印发。”刘，指刘少奇。邓，指邓小平，克诚，即黄克诚，时任中共中央军委秘书长。可见，毛泽东在北戴河会议第一天提出的钢指标是在冶金部多次认为华北区能达到800万吨，全国能达到3000万吨钢铁的数字上，且批示给中央和地方众多高级干部阅看后没有异议的情况下提出“翻一番”的。作为国家重大政策的决策人，毛泽东不可能把基层的任何情况亲躬弄清楚，只能根据各个部门提供的情况和其他负责人意见进行民主和集中来决策。这个数字，不是他摸脑壳想出来的，完全符合一般的决策程序。其他高指标的制定，也基本上是这个程序，是由各主管部门提出来的。然而，经过一段时间，发现“高指标”出了问题后，毛泽东没有回避自己的领导责任。除在庐山会议上，他主动承担钢铁指标失误的责任外，还在党内通讯中提出，基层干部犯了浮夸、共产、平调这些错误，他本人要负责任，为此写出检讨书，要求发到全党。最后刘少奇压下没有发。在西楼会议上，刘少奇说：“毛主席的威望不是他个人的，而是全党的，毛主席写了检讨，发出去有好的影响，也有副作用，以不发为好，我们在实际工作中纠正。”但毛泽东没有就此而心安理得。1961年在七千人大会上，他当着中央、省市、地委和县四级干部、7000多人承担责任，再次作了自我批评。有意思的是，尽管高指标的出炉很复杂，责任涉及许多干部，但在毛泽东去世后否定“大跃进”时，有人把1070吨钢指标的责任全部推到毛泽东一个人身上。作为当事人之一袁宝华后来站出来，中肯地说：“这一次毛主席的谈话给我的深刻印象是，他对于重大问题抓得很细，一个人一个人地问，在场的一个不拉。实际上汇报假情况的责任在我们，分明不行，却拍着胸脯硬说行，后来总理在批评这几个部长时就讲这一条。……大跃进前，毛主席做了一系列解放思想的工作。他提倡敢想敢说敢干，同时又说要一切经过试验。毛主席讲了两条，不是一条。现在大家只说解放思想，敢想敢说敢干，忘了毛主席说的一切经过试验，是只讲一面。1958年8月初毛主席去北戴河召开的这次座谈会，我印象非常深刻。后来冶金部的同志坐下来作检讨，我说，大跃讲问题，是我们在那里唬弄毛主席。农村搞‘人有多大胆，地有多大产’。工业也是这样。鞍钢的党委书记就写了一首诗登在鞍山日报上：‘人有多大胆，钢有多大产，坐八百，看一千。’现在鞍钢生产八百万吨不成问题，但三十年前坐八百看一千，确实有些浪漫主义。”②对此，前副总理谷牧有如此回忆——1959年“7月21日上午，总理主持召开全体会议……周总理语重心长地讲了一段话，使我们的心灵深为震撼。他说：‘主席对大家的谈话，有时是启发性的，有时是征求意见性的。大家听到以后，不加思考，就以为件件都是主席的决定，就照样传达执行，这样一来，以后主席就不好随便给大家谈话了，那主席的日子还怎么过法？见了面只好今天天气哈哈哈，或者只有考虑成熟了，一开口就宣布命令。那党内还有什么民主呢？！这实际上等于封锁主席嘛！’接着，他又指出，去年的1070万吨钢，本来主席是提出来问问的，我们没有经过多少调查研究，全党就行动起来，这是一个严重的教训。总理讲这番话的时候，神情很严肃，也显得很激动。”(谷牧：《回忆敬爱的周总理》)因此，把“大跃进”的责任归于毛泽东一人身上，是有悖于历史事实的。这次北戴河中央政治局扩大会议开了13日，讨论了17个问题，于8月30日闭幕。会议通过了《中共中央政治局扩大会议号召全党全民生产1070万吨钢而奋斗》的公报和《中共中央关于在农村建立人民公社问题的决议》，同时还通过了关于计划和体制方面的8个文件，农业方面的9个文件，财贸方面的10个文件，教育方面的1个文件，其他方面的9个文件，其中包括《关于1959年计划和第二个五年计划问题的决定》、《中共中央关于今冬明春在农村中普遍展开社会主义和共产主义教育运动的指示》、《中共中央关于深耕和改良土壤的指示》、《中共中央关于肥料问题的指示》、《中共中央关于继续展开除四害运动的决定》等。在闭幕式上，毛泽东发表讲话。他肯定了人民公社，谈了全民办工业问题，还不忘强调绿化和除四害工作。对于绿化，他说：“绿化问题：园林化，城市乡村都像中山公园、颐和园。中山公园不出粮食不好。中国刚建设，要想建设得怎样更合理，更好些。……种树要有规划，有计划地种。法国人把街道、房屋、林荫搞得很好，资本主义能搞，为什么我们不能搞？应当把它搞得有秩序一点。康有为咏西湖的一付对联：“如此园林，四洲游遍未曾见。”其实何必游四大洲，我们绿化起来，全国到处可以游。何必一定游西湖？西湖水浅，林也不好。房屋要好好安排一下，今年大搞还不行，有些今年开始，有些明年开始。如果搞××斤粮食(今年可能是××斤，明年加一番)的话，我们就可以搞规划，园林化、绿化、畜牧、住房等。河北、河南我看了一下，什么绿化？没有树怎样绿化？真正绿化，我看每人有了几千斤粮食，腾出三分之一地来种树，才能大搞绿化。农、林、牧是互相结合，互相影响的。”谈到除四害，他说的更加有意思：“国庆、阳历年、阴历年抓一下，我希望四样东西越搞越少。因为这些东西对劳动人民有害，直接影响人民的健康，要把各种疾病大大消灭。……哪一天中国消灭了四害，要开庆祝会的，历史要写进去。资本主义国家没有办到，所谓文明，可是苍蝇，蚊子多得很。”这次会议就在毛泽东“资本主义国家没有办到，所谓文明，可是苍蝇，蚊子多得很”的笑声中结束了。随后，与会人员回到各自的省市区，传达会议精神。各地掀起了如同当初农业合作化高潮式的人民公社化热潮，群众情绪非常高涨，到处是锣鼓喧天，社员们纷纷写决心书、申请书、大字报，要求办公社。9月4日晚，中央书记处召开全国各省、区、市委(缺西藏)电话会议，听取各地汇报办人民公社的情况。中央书记处书记谭震林向毛泽东报送的关于各地办人民公社情况的全国电话汇报会议的材料说：全国绝大部分地区建立人民公社的高潮已经到来。这次运动发展非常迅速，已办公社的地方，又掀起新的生产高潮。河南已经全省实现公社化，河北、北京市郊区9月10日前可实现公社化，山西、山东、上海市郊区9月半可实现公社化，其他大部分省正在总结试点经验，逐步展开，估计9月底前均可实现公社化。只有内蒙古、福建、新疆三个地方，9月搞试点，秋后铺开，计划到今冬全部搞完。据会前统计，全国农村已建立9034个人民公社。一般是一乡一社，少数是数乡一社，除河南修武县外，山西、陕西、青海也有个别县实行一县一社。最大的社已达6.4万户(山西高平县)，最小的不到100户(黑龙江一个公社，但方圆有八九十里)。中国农村又迎来了一次体制的转变，转向“一大二公”的人民公社。不过，这次人民公社化与以前的土改或者合作化不一样，它几乎是在毛泽东没有设想之下突来来临，又快速实现的。这些情况也改变毛泽东原来不相信的思想。9月5日，他在第十五次最高国务会议上说：“这6个月，发生很大变化。我想，在座诸位都是有变化的。我的脑筋也有变化。有许多事情料不到的。”为此，他乐观地说：“这一干的结果，粮食今年大概可以差不多增产一倍，即有可能从去年的3700亿斤，增到七千几百亿斤。棉花，去年是3300万担，今年大概有7000万担，可以超过一倍。烟叶可以超过三、四倍。只有油料只超过半倍，还是不足的。麻类作物，过去没有注意，没有抓紧。钢铁可能翻一番。1956年中共八次大会第一次会议，总理在那里建议，五年计划搞钢铁1050万吨到1200万吨，如果说1050万吨，今年就有超过的可能，可能搞到1100万吨。……今年如果搞到7000多亿斤粮食，明年如果又翻一番，就是1.5万亿斤。……但是明年总是可能超过1万亿斤。钢铁明年可能超过2000万吨。总而言之，明年是基本上赶上英国。除了造船、汽车、电力这几项之外，明年都要超过英国。十五年计划，两年基本完成。谁人料到？这就是群众的干劲的结果。”对一个星期前在北戴河会议闭幕式上他还说“人民公社是群众自发搞起来的，不是我们提倡的”这个“一曰大，二曰公”的模式，他的思想也完全与以前的看法不一样了。9月8日，他在第十五次最高国务会议结束时讲话说：“此外，人民公社是一件大事。人民公社大概9月就差不多搭架子搞起来了。看样子，来势很猛，没有办法阻挡，你叫他慢，那不行。至于把一些问题搞清楚，充实这个架子，那就要冬春。这件事要好好领导，要积极领导，要采取欢迎的态度。”毛泽东也被下面那些浮夸的表象迷住了。所谓人言“三人成虎”，这句古话也有一定的真理性啊。注：①、①、②皆见《实事求是是毛泽东思想的精髓——关于毛主席的若干回忆》，袁宝华，见《缅怀毛泽东》，中央文献出版社1993年版，第330、330-331页。
千瓦小时或千瓦时是一个概念，是指1千瓦功率做功1小时产生的能量，简称1千瓦时或1千瓦小时，“千瓦”和“小时”之间不能加“/”。 244楼245楼没关系，过去的老教科书是这样表述的，和现在的是有不同，现在肯定是越来越规范了。
千瓦小时或千瓦时是一个概念，是指1千瓦功率做功1小时产生的能量，简称1千瓦时或1千瓦小时，“千瓦”和“小时”之间不能加“/”。 244楼回复244楼：抱歉！论起来你是学长，你的教科书我没有看到过，不知者不怪吧。如果真如你所言，那么老教科书里对“/”这个符号运用的就不够严谨。比如我们说某人的百米成绩是12秒5，那他的速度是8米/秒，这个“/”就表示是除法运算后的结果。而功是功率乘以时间的结果，因此电能单位是千瓦乘以小时，写成千瓦．小时比较合理。原帖写的很好，本人鸡蛋里挑骨头，海涵！
千瓦小时或千瓦时是一个概念，是指1千瓦功率做功1小时产生的能量，简称1千瓦时或1千瓦小时，“千瓦”和“小时”之间不能加“/”。 你说得对。不过，建议你再去看看老教科书，看看千瓦/小时的概念存在不存在，它表示每小时做了多少千瓦的功。这和“/”---“除以”是两回事。千瓦/小时与你说的千瓦时、千瓦小时同一个概念！！本人数学免强及格，80年初代毕业于浙江大学。
65.7资料来源：《中国统计年鉴》1991一九七六年，黄河中游地区的一百多个县，当年人均收入是三十九元，（注１７：《了++望》一九八五年第二十五期） 折合美金约二十元，亦即当时一名美国技术工人两小时至三小时的工资。如以一个劳动力养活三至四人计，那么一个农民一年的收入仅相当于人家一天的工资。考虑到历史因素，不同外国比，同自己的过去相比吧。「据一九七六至一九七七年统计，全国有两百多个县的生产水平倒退到解放初期，少数还低于建国初期。另据一九八○年上半年对全国五百万个农村核算单位统计，年人均收入五十元以下的几乎达到近三分之一。」（注１８：《中南财经大学学报》一九八六年第一期。)截至一九七七年，全国平均每人占有的粮食，仍然低于一九五五年。（注１９：《按照经济规律办事，加快实现四个现代化》。）一九五六年人均消费粮食四百零八斤（市斤，下同），一九七六年为三百八十斤，减少二十八斤；食用植物油1956年人均消费五斤一两三钱，一九七六年为三斤一两九钱，减少一斤九两四钱，从穿的方面看，一九五九年各种布的人均消费是二十九尺一寸七分，一九七六年为二十三尺五寸五分，减少五尺六寸二分。其中一九六八年每人只发了九尺布票。（4）从一九五七年到一九七八年，二十年间，全民所有制企业职工工资非但没有提高，反而实际下降百分之五点七。职工的年平均工资从一九五七年的五百八十二元下降到一九七八年的五百四十九元。（5）在农业方面，一九七六年，中国平均创造的农业净产值为三百一十九元，低于一九五二年三百二十三元的水平；平均每个劳动力生产的粮食为九百七十二公斤，低于一九五七年一千零三十七公斤的水平。（7）据国家农林部一九七三年统计，近一百万个生产队（约占全国生产队总数的百分之二十）每人年平均分配在四十元以下。这些队基本上没有现金分配，有的队甚至连维持简单再生产也很困难。 1976年： 28631万 吨
9.3717亿（人口）
305.5公斤。1956年： 19275 万吨
6.2828亿（人口）
306公斤，你是不是还要撒谎啊，知道人口多了多少吗，会算吗，你嘴里的素质就是你这样的是吧
238楼毛泽东挨个询问对钢指标，毛泽东是有些不放心的。会议期间，他把几个省市的负责人和冶金工业部负责人找到小会议室，一起开会。在会上，毛泽东详细地询问钢铁产量1070万吨这个数字到底可靠不可靠。由于不放心，他采取的方式是一个人一个人地问。他首先问上海市副市长马天水：“行不行？”马天水说：“可以。 ”接着，毛泽东一个一个地询问主要钢铁基地包括鞍山、武汉、重庆、北京、天津、唐山、马鞍山的相关负责人，大家都说行。冶金工业部办公厅主任袁宝华在冶金工业部具体分管建设和计划，毛泽东问他：“你是经常接触基层的，你说究竟有没有把握？ ”袁宝华说：“我们树了十面红旗（先进单位），只要十面红旗能站得住，他们的经验能够推广，我看有希望。 ”接着，毛泽东问到了冶金部部长王鹤寿。王鹤寿说：“主席只要下了决心，我们可以动员全国的力量实现这个目标。我们认为，实现这个目标是可以的。 ”此时已是8月，到年底只有不到五个月时间。有疑问的没疑问的，都赞成这个目标。最后，毛泽东问到了国务院副总理兼国家经济委员会主任薄一波。薄一波的回答是：“主席，我建议把‘1070’登报，登报以后，大家都看得到了，义无反顾，就会努力奋斗。 ”“这是个好主意。 ”毛泽东表示同意。陈云却不放心，专门找王鹤寿和袁宝华去谈了一次。袁宝华的结论还是“行”。于是，陈云告诉毛泽东说：“看起来是有希望的。 ”陈云谈话一向很慎重，此句“看起来是有希望的”其实就是“完全可能”。这样，1070万吨钢铁指标就这样确定下来了。责任归于一人？经过一段时间，大家发现高指标出了问题。对此，毛泽东除在庐山会议上主动承担钢铁指标失误的责任外，还为此写出检讨书，要求发到全党。最后刘少奇压下没有发。 1961年在七千人大会上，毛泽东当着中央、省市、地委和县四级干部七千多人的面承担责任，再次做了自我批评。高指标的出炉很复杂，责任涉及许多干部。在后来否定“大跃进”时，有人把责任全部推到毛泽东一个人身上，这是有悖于历史事实的。作为当事人之一的袁宝华站出来中肯地说：“（当时）毛主席对于重大问题抓得很细，一个人一个人地问，在场的一个不落。实际上汇报假情况的责任在我们，分明不行，却拍着胸脯硬说行。 ”他还回忆道：“后来冶金部的同志坐下来做检讨，我说，‘大跃进’问题，是我们在那里糊弄毛主席。农村搞‘人有多大胆，地有多大产’。工业也是这样。 ”对此，前副总理谷牧有如此回忆：“（日上午）总理主持召开全体会议……周总理语重心长地讲了一段话，使我们的心灵深为震撼。他说：‘主席对大家的谈话，有时是启发性的，有时是征求意见性的。大家听到以后，不加思考，就以为件件都是
日上午）总理主持召开全体会议……周总理语重心长地讲了一段话，使我们的心灵深为震撼。他说：‘主席对大家的谈话，有时是启发性的，有时是征求意见性的。大家听到以后，不加思考，就以为件件都是主席的决定，就照样传达执行……那党内还有什么民主呢？！这实际上等于封锁主席嘛！ ’接着，他又指出，去年的1070万吨钢指标，本来主席是提出来问问的，我们没有经过多少调查研究，全党就行动起来，这是一个严重的教
民逗一到铁血，所有聊天的人便都看着他笑，有的叫道，“民逗，你脸上又添上新伤疤了！”民逗不回答，对柜里说，“温两恒河水，要一碟皿煮花生。”便排出九文美分。他们又故意的高声嚷道，“你一定又替美国主子造谣污蔑抹黑共党！”民逗睁大眼睛说，“你怎么这样凭空污人清白……”“什么清白？我前天亲眼见你被五毛抓住，吊着打。”民逗便涨红了脸，额上的青筋条条绽出，宛如一条充血勃起的阴茎争辩道，“宣扬皿煮不能算犯贱……犯贱！……我们民逗的事，能算犯贱么
65.7资料来源：《中国统计年鉴》1991一九七六年，黄河中游地区的一百多个县，当年人均收入是三十九元，（注１７：《了++望》一九八五年第二十五期） 折合美金约二十元，亦即当时一名美国技术工人两小时至三小时的工资。如以一个劳动力养活三至四人计，那么一个农民一年的收入仅相当于人家一天的工资。考虑到历史因素，不同外国比，同自己的过去相比吧。「据一九七六至一九七七年统计，全国有两百多个县的生产水平倒退到解放初期，少数还低于建国初期。另据一九八○年上半年对全国五百万个农村核算单位统计，年人均收入五十元以下的几乎达到近三分之一。」（注１８：《中南财经大学学报》一九八六年第一期。)截至一九七七年，全国平均每人占有的粮食，仍然低于一九五五年。（注１９：《按照经济规律办事，加快实现四个现代化》。）一九五六年人均消费粮食四百零八斤（市斤，下同），一九七六年为三百八十斤，减少二十八斤；食用植物油1956年人均消费五斤一两三钱，一九七六年为三斤一两九钱，减少一斤九两四钱，从穿的方面看，一九五九年各种布的人均消费是二十九尺一寸七分，一九七六年为二十三尺五寸五分，减少五尺六寸二分。其中一九六八年每人只发了九尺布票。（4）从一九五七年到一九七八年，二十年间，全民所有制企业职工工资非但没有提高，反而实际下降百分之五点七。职工的年平均工资从一九五七年的五百八十二元下降到一九七八年的五百四十九元。（5）在农业方面，一九七六年，中国平均创造的农业净产值为三百一十九元，低于一九五二年三百二十三元的水平；平均每个劳动力生产的粮食为九百七十二公斤，低于一九五七年一千零三十七公斤的水平。（7）据国家农林部一九七三年统计，近一百万个生产队（约占全国生产队总数的百分之二十）每人年平均分配在四十元以下。这些队基本上没有现金分配，有的队甚至连维持简单再生产也很困难。
236楼你也配谈教育，配谈素质
1958年确定1070万吨钢铁指标的真相
日，中央政治局在北戴河召开扩大会议。由于各地日渐狂热的情绪，会议确定了一批工农业生产的高指标，要求1958年钢产量翻一番，达到1070万吨。毛泽东挨个询问对钢指标，毛泽东是有些不放心的。会议期间，他把几个省市的负责人和冶金工业部负责人找到小会议室，一起开会。在会上，毛泽东详细地询问钢铁产量1070万吨这个数字到底可靠不可靠。由于不放心，他采取的方式是一个人一个人地问。他首先问上海市副市长马天水：“行不行？”马天水说：“可以。 ”接着，毛泽东一个一个地询问主要钢铁基地包括鞍山、武汉、重庆、北京、天津、唐山、马鞍山的相关负责人，大家都说行。冶金工业部办公厅主任袁宝华在冶金工业部具体分管建设和计划，毛泽东问他：“你是经常接触基层的，你说究竟有没有把握？ ”袁宝华说：“我们树了十面红旗（先进单位），只要十面红旗能站得住，他们的经验能够推广，我看有希望。 ”接着，毛泽东问到了冶金部部长王鹤寿。王鹤寿说：“主席只要下了决心，我们可以动员全国的力量实现这个目标。我们认为，实现这个目标是可以的。 ”此时已是8月，到年底只有不到五个月时间。有疑问的没疑问的，都赞成这个目标。最后，毛泽东问到了国务院副总理兼国家经济委员会主任薄一波。薄一波的回答是：“主席，我建议把‘1070’登报，登报以后，大家都看得到了，义无反顾，就会努力奋斗。 ”“这是个好主意。 ”毛泽东表示同意。陈云却不放心，专门找王鹤寿和袁宝华去谈了一次。袁宝华的结论还是“行”。于是，陈云告诉毛泽东说：“看起来是有希望的。 ”陈云谈话一向很慎重，此句“看起来是有希望的”其实就是“完全可能”。这样，1070万吨钢铁指标就这样确定下来了。责任归于一人？经过一段时间，大家发现高指标出了问题。对此，毛泽东除在庐山会议上主动承担钢铁指标失误的责任外，还为此写出检讨书，要求发到全党。最后刘少奇压下没有发。 1961年在七千人大会上，毛泽东当着中央、省市、地委和县四级干部七千多人的面承担责任，再次做了自我批评。高指标的出炉很复杂，责任涉及许多干部。在后来否定“大跃进”时，有人把责任全部推到毛泽东一个人身上，这是有悖于历史事实的。作为当事人之一的袁宝华站出来中肯地说：“（当时）毛主席对于重大问题抓得很细，一个人一个人地问，在场的一个不落。实际上汇报假情况的责任在我们，分明不行，却拍着胸脯硬说行。 ”他还回忆道：“后来冶金部的同志坐下来做检讨，我说，‘大跃进’问题，是我们在那里糊弄毛主席。农村搞‘人有多大胆，地有多大产’。工业也是这样。 ”对此，前副总理谷牧有如此回忆：“（日上午）总理主持召开全体会议……周总理语重心长地讲了一段话，使我们的心灵深为震撼。他说：‘主席对大家的谈话，有时是启发性的，有时是征求意见性的。大家听到以后，不加思考，就以为件件都是
不要把什么事情都算到他的身上。还是跟教育有关。看现在农村基层选举不也是混乱不堪？从山中流出溪水开始是清的，越往下流就越浑浊（这是一个大字不识一个的农村老太太说的话）。制度死的人是活的，素质跟不上一切都是白板。中国人不是最擅长上有政策，下有对策吗？人管人累死人，期盼所谓的清官或者大救星，中国是不可能成为强国的
我发的帖子被删掉了，发不出来。估计里面有敏感的东西
194楼221楼224楼225楼226楼 民逗一到铁血，所有聊天的人便都看着他笑，有的叫道，“民逗，你脸上又添上新伤疤了！”民逗不回答，对柜里说，“温两恒河水，要一碟皿煮花生。”便排出九文美分
194楼221楼224楼225楼226楼你确定要比吗，基础不一样然后去比较，这就是你的思维方式，
188楼194楼221楼224楼225楼有种和万恶的台湾，美国比下
公有制和市场经济并不对立，资本主义数百年历史里一直都存在公有制成分，哪里对立了？将公有制和市场经济对立的，恰恰是所谓的社会主义国家的创造！其目的是彻底的排斥市场经济成分，将市场经济妖魔化。我国的所谓改革开放，名义上是创造，实质上不过是一点一点的承认自己的错误而已！说白了，中国改革开放几十年的经验就只有一个：我们建国时的制度、政策甚至政治理念，绝大部分都是错的！！！中国人什么时候真正意识到，我们自称的无产阶级革命其实不过是个封建社会改朝换代运动，我们49年建立的只是一个封建制国家，我们现在撑死了算个实行禅让制度的半君主立宪制国家，我们才知道未来我们该怎么走。 188楼194楼221楼224楼1949人均粮食208公斤，1976年人均粮食305公斤，1949人均钢铁1.1公斤，1976人均28公斤，煤炭1949人均0.07吨,1976人均0.5吨，发电量1949人均10度上下，1976人均229度，你还想比较哪些
公有制和市场经济并不对立，资本主义数百年历史里一直都存在公有制成分，哪里对立了？将公有制和市场经济对立的，恰恰是所谓的社会主义国家的创造！其目的是彻底的排斥市场经济成分，将市场经济妖魔化。我国的所谓改革开放，名义上是创造，实质上不过是一点一点的承认自己的错误而已！说白了，中国改革开放几十年的经验就只有一个：我们建国时的制度、政策甚至政治理念，绝大部分都是错的！！！中国人什么时候真正意识到，我们自称的无产阶级革命其实不过是个封建社会改朝换代运动，我们49年建立的只是一个封建制国家，我们现在撑死了算个实行禅让制度的半君主立宪制国家，我们才知道未来我们该怎么走。 188楼194楼221楼看看76年的统计数字，算一下人均数跟解放前的数据对比一下
公有制和市场经济并不对立，资本主义数百年历史里一直都存在公有制成分，哪里对立了？将公有制和市场经济对立的，恰恰是所谓的社会主义国家的创造！其目的是彻底的排斥市场经济成分，将市场经济妖魔化。我国的所谓改革开放，名义上是创造，实质上不过是一点一点的承认自己的错误而已！说白了，中国改革开放几十年的经验就只有一个：我们建国时的制度、政策甚至政治理念，绝大部分都是错的！！！中国人什么时候真正意识到，我们自称的无产阶级革命其实不过是个封建社会改朝换代运动，我们49年建立的只是一个封建制国家，我们现在撑死了算个实行禅让制度的半君主立宪制国家，我们才知道未来我们该怎么走。 188楼194楼221楼文盲是那个货，显然不是毛。当年也不是经济崩溃，纯属政治说辞的。
这里就发生一个问题，你对发展重工业究竟是真想还是假想，想得厉害一点，还是差一点？你如果是假想，或者想得差一点，那就打击农业轻工业，对它们少投点资。你如果是真想，或者想得厉害，那你就要注重农业轻工业，使粮食和轻工业原料更多些，积累更多些，投到重工业方面的资金将来也会更多些。我们现在发展重工业可以有两种办法，一种是少发展一些农业轻工业，一种是多发展一些农业轻工业。从长远观点来看，前一种办法会使重工业发展得少些和慢些，至少基础不那么稳固，几十年后算总帐是划不来的。后一种办法会使重工业发展得多些和快些，而且由于保障了人民生活的需要，会使它发展的基础更加稳固。”这段话对我们现在的建设都还是有指导意义的。
实际上国家对民生是很看重而且一直在调节的，只是解放前的标准太低了，只能按照大家的水平提高，中国也没那能力大肆提高。更何况还得用粮食等农产品换工业呢？对于解放前的标准，现在的国家和年轻人都实在是太不注意宣传，让敌人抓住了空子和把柄了。实际上，重工业发展是很有利于轻工业降低成本的，否则购买国外设备会花很多钱。而就是对外援助来说，中国的援助不是没有回报的，正是因为援助才带来了购买海外资源的价格的降低，否则是不会得到亲情价的。从解放前到78年民生提高是一个相对不那么陡的斜线，这个其实是没多大错误的，也确实是种子，化肥等等对粮食提高不利。这需要更长的时间。
公有制和市场经济并不对立，资本主义数百年历史里一直都存在公有制成分，哪里对立了？将公有制和市场经济对立的，恰恰是所谓的社会主义国家的创造！其目的是彻底的排斥市场经济成分，将市场经济妖魔化。我国的所谓改革开放，名义上是创造，实质上不过是一点一点的承认自己的错误而已！说白了，中国改革开放几十年的经验就只有一个：我们建国时的制度、政策甚至政治理念，绝大部分都是错的！！！中国人什么时候真正意识到，我们自称的无产阶级革命其实不过是个封建社会改朝换代运动，我们49年建立的只是一个封建制国家，我们现在撑死了算个实行禅让制度的半君主立宪制国家，我们才知道未来我们该怎么走。 188楼194楼 你的观点和说辞实在不敢恭维，你说毛泽东泥腿子出身，没有建立工业国家的经验？不知你是对建国初期历史的无知还是你压根儿就痛恨毛泽东才如此说。全世界都知道，1949年到1976年，在毛泽东的领导下，只用了27年不到的时间就走完了西方国家用了近200年才走完的工业化道路，建立了较为完整的工业体系和国民经济体系，使一穷二白的中国一跃成为世界第六工业强国而使西方震惊，其发展速度是西方国家和现在改开的速度无法比拟的。
这里就发生一个问题，你对发展重工业究竟是真想还是假想，想得厉害一点，还是差一点？你如果是假想，或者想得差一点，那就打击农业轻工业，对它们少投点资。你如果是真想，或者想得厉害，那你就要注重农业轻工业，使粮食和轻工业原料更多些，积累更多些，投到重工业方面的资金将来也会更多些。我们现在发展重工业可以有两种办法，一种是少发展一些农业轻工业，一种是多发展一些农业轻工业。从长远观点来看，前一种办法会使重工业发展得少些和慢些，至少基础不那么稳固，几十年后算总帐是划不来的。后一种办法会使重工业发展得多些和快些，而且由于保障了人民生活的需要，会使它发展的基础更加稳固。”这段话对我们现在的建设都还是有指导意义的。
呵呵，是啊，所以我就直接问啊，3610亿立方米的土石方施工量在当年算多少GDP？我就不过在今天价值多少了！！！我敢断定即便是在当时也是很可观的数字！！！那么，有货色就会说是垮的水库啊，呵呵，很可惜，建设了就是建设了，如果垮了不修，那么是GDP，就是修了，还是GDP，这是常识。实际上，由于三年期间的问题，是的确出现了一些水坝垮塌的，大概是三万多座中的6000多座，这些垮塌的水库有三分之二以上都重新修缮过了，重新发挥了作用。在文革时期，又建设了3万7千多座。这是巨大的成就。这些水库垮塌是苏联当时撤出中国援助导致的困难。
绝大多数执行计划经济的所谓社会主义国家都主动或者被动的取消了计划经济体制，其中还维持名义上社会主义制度的国家，包括中国和越南均在经济体系中引入大量市场经济成分，古巴也正在进行类似的改革。唯一一个还继续坚持计划经济体系的国家是朝鲜，朝鲜啥经济状况还要多说么？作为一个中国人，应该最清楚计划经济和市场经济的区别！中国改革开放几十年就是不断增加市场经济成分的过程，如果计划经济真的优于市场经济，那么中国的经济状况应该每况愈下而非持续快速发展！！！至于底子问题，我认为这是一个莫须有的话题。如果扯到底子问题，那么前朝无论如何都会留一点底子下来！甚至侵略者都会留点底子下来！总不能日本人跳出来厚着脸皮说它在东北建设的工矿企业是中国工业化的底子吧！！！中国的底子哪里来？苏联那里来！中国改开前唯一比较成体系的就是冶金工业和军工业，而这些东西恰恰都是苏联给的，没苏联在建国初期给中国的大规模援助，中国哪里来的什么底子！！！你还当真以为靠大炼钢铁弄出来的底子？ 202楼苏联从一个农业国迅速发展成全球第二的工业国，市场经济后的前苏联国家怎么样？历史怎么证明的？苏联的底子哪来的？不也是西方国家“大规模援助”来的？西方咋就“大规模援助”计划经济的苏联？而没“大规模援助”市场经济的老蒋？用所谓的“大规模援助”能否认新中国建设的成就吗？ 203楼214楼这个问题比较复杂。苏联是获得了一些援助的，但是绝大部分是靠买，抢，偷，其中买为主，恰好西方正在经历经济危机，所以也恰好有这个机会苏联可以通过正常贸易获得所需的来自西方的先进的技术和设备，甚至人才。无论怎么说，苏联还是靠了自己努力的，不管付出了多么大的代价。比较而言，蒋介石就不行了，根本没有这个心思，当然也没有这个实力和心意，像鬼子明治天皇一样，和大财团一起合作，努力实现国家的现代化，当然也可能因为民国太差了，根本补无可补，所谓烂泥扶不上墙，所以可能让同样困窘的人才和技术无法选民国作为增值的地区。这个差就是封建落后思想导致的结果，会发现处处不如意，无法突破，除非国家出现大的思想结构上的变化。这就是毛主席通过公社和文革试图冲破的牢笼。印度没有文革，改变不了种姓现状，所以始终无法赶上，只能靠国家中的一部分人的努力，改变国家的生存状态，这是印度的悲哀。有大规模援助，还得有有思想的人民，国家才能更加进步。实际上，建国后，苏联给新中国的援助，并不如美国给台湾的援助更多，当然的确更成体系，也更有系统性，这点确实是存在的。新中国前十年和苏联建国初期是非常相像的，苏联条件在某些方面更困难一些，比如，建国时期就自己一个社会主义国家，新中国则有苏联和东欧和朝鲜的支持。苏联的国家外部环境不大好，多国干涉，我们只有美国打朝鲜战争。但是后来30年代，苏联获得了大量的技术，设备，甚至资金和人才，这点来说，我们稍微差一些，苏联的援助虽然系统，但是毕竟过于单一。而且中国的基础要比沙俄差的太多，不是一星半点的差距。包括工业技术，人才，教育，人口，土地等等。所以都只能靠出卖农产品换取工业发展。也就此导致了农业出现问题。
1978年镇人口平均预期寿命为71.40岁，市为70.87岁，农村为67.17岁。镇人口平均预期寿命不仅比农村高4.23岁，而且比城市高0.53岁。《国民经济和社会统计提要》，1975年男67岁，女69岁。从1949年到1981年，中国的人均寿命从35岁增长到67。88岁，到1985年，中国男子平均寿命达到67岁，女子达到71岁。目前我国人口平均预期寿命已达到70。83岁（男性为68。5岁，女性为73。2岁）1981年，67。9岁，男，66。4，女，69。31990年，68。6岁，男，66。9，女，70。51994年，69岁，1995年，69岁，1997年，70岁《中国经济年鉴》第叁编（1936年）年江苏省江阴县农村人口贫富死亡率（千分比）普通死亡率年 度 富有者 安舒者 贫穷者 总 计 26.5 39.6 45.6 42.8 32.3 31.0 39.6 36.1 33.9 49.3 56.0 52.0平均 30.9 39.9 47.4《中国人口年鉴》（1985年）1959 －1961年全国人口死亡率（千分比）年度 全国 城市 农村 10．92 14．61 13．77 28．58
绝大多数执行计划经济的所谓社会主义国家都主动或者被动的取消了计划经济体制，其中还维持名义上社会主义制度的国家，包括中国和越南均在经济体系中引入大量市场经济成分，古巴也正在进行类似的改革。唯一一个还继续坚持计划经济体系的国家是朝鲜，朝鲜啥经济状况还要多说么？作为一个中国人，应该最清楚计划经济和市场经济的区别！中国改革开放几十年就是不断增加市场经济成分的过程，如果计划经济真的优于市场经济，那么中国的经济状况应该每况愈下而非持续快速发展！！！至于底子问题，我认为这是一个莫须有的话题。如果扯到底子问题，那么前朝无论如何都会留一点底子下来！甚至侵略者都会留点底子下来！总不能日本人跳出来厚着脸皮说它在东北建设的工矿企业是中国工业化的底子吧！！！中国的底子哪里来？苏联那里来！中国改开前唯一比较成体系的就是冶金工业和军工业，而这些东西恰恰都是苏联给的，没苏联在建国初期给中国的大规模援助，中国哪里来的什么底子！！！你还当真以为靠大炼钢铁弄出来的底子？ 202楼苏联从一个农业国迅速发展成全球第二的工业国，市场经济后的前苏联国家怎么样？历史怎么证明的？苏联的底子哪来的？不也是西方国家“大规模援助”来的？西方咋就“大规模援助”计划经济的苏联？而没“大规模援助”市场经济的老蒋？用所谓的“大规模援助”能否认新中国建设的成就吗？ 203楼 苏联从西方获得资金和技术不叫援助，中国从苏联获得资金和技术就必须叫援助。问题是老蒋咋就没趁西方经济危机获得资金和技术发展自己，印度不仅可以从苏联，也可以从西方获得资金和技术，发展的怎样？改开后中国也从西方获得了资金和技术，结果，引进落后，再引进再落后，直到承认市场换技术失败才开始重视自主研发、自主知识产权。可以说，发展的关键靠自己，外因只是辅助。所谓的“大规模援助”根本不可能新中国的建设成就。
在20世纪80年代至90年代，中国GDP相当于美国的比重保持在6.7-11.6%。其中，1986年和1990年是历史最低值，仅相当于美国经济总量的6.7%。1998年达到美国经济总量的11.6%，超过在1959年创下的11.5%的高峰。1999年继续保持在11.6%，从2000年开始，中国GDP相当于美国的比重开始逐年上升。2000年为12.0%。2001年为12.9%，2002年为13.7%，2003年为14.7%，2004年为16.3%。从2005年开始，人民币开始了升值步伐，因此，这一时期中国GDP相当于美国的比重明显加快提高。2005年为17.7%，2006年为19.8%，2007年为24.9%，2008年为31.5%，首次突破30%大关。2009年，由于人民币停止了升值步伐，但由于美国经济衰退，因此，中国GDP初步核实数达到美国的35.3%。日本官方统计数据从1955年开始，1955年也是日本经济开始起飞的阶段。1952年，日本GDP仅为173.92亿美元，只相当于中国的57.0%。1955年，根据日本官方汇率，日本GDP总量为232.5亿美元，相当于中国的66.5%。1961年，日本GDP达到537.1亿美元，超过中国，相当于中国GDP的108.3%。继而，1967年日本GDP达到1242.5亿美元，超过英国当年的1127.9亿美元，相当于中国的171.8%。1968年日本GDP达到中国的2.1倍，1973年达到中国的3倍，1977年相当于中国的近4倍，1986年达到中国的6.8倍，1987年相当于中国的7.6倍，1991年达到8.51倍，1994年达到高峰，当年日本GDP相当于中国的8.55倍。此后，日本GDP相当于中国的比重开始下降。1995年为7.23倍，1996年为5.42倍，1997年为4.47倍，1998年为3.78倍，1999年恢复到4.03倍，2000年为3.89倍，倍，2002年为2.70倍，2003年为2.58倍，2004年为2.38倍，2005年为2.04倍。2006年开始，日本GDP相当于中国的比重跌破2倍大关，为1.64倍，2007年为1.25倍，2008年为1.08倍。2009年则仅高于中国初步核实数0.9个百分点。1952年，英国GDP为447.52亿美元，相当于中国的162.3%，1959年则降至116.5%。1962年升至171.9%。年间，英国GDP相当于中国的比重最高为1962年的171.9%，最低为1959年的116.5%，平均值为145.4%。1970年-1979年，英国GDP最高相当于中国的161.5%（1979年），最低相当于中国的132.9（1973年），平均为144.5%。年，英国GDP相当于中国的最高比重为259.5%（1990年），最低为1999年的138.7%，平均为180.2%。年，英国GDP相当于中国的比重从2000年的123.3%降至2009年的43.8%（2009年中国为初步核实数，待最终核实数出来，这一比重还要降低），这一时期，英国GDP相当于中国的比重平均为95.0%。1952年，法国GDP为421.05亿美元，相当于中国的138.1%。1960年，法国GDP为463.7亿欧元（约合727.4亿美元），相当于中国的110.5%，1961年上升到134.5%。在20世纪50年代，法国GDP最高相当于中国的143.7%（1957年），最低相当于中国的100.7%（1959年），平均为132.7%。60年代，法国GDP最高相当于中国的182.9%（1968年），最低相当于中国的110.5%（1960年），平均为154.1%。年，法国GDP相当于中国的比重进一步上升，1976年达到246.5%，平均值为208.1%。年，法国GDP最高相当于中国的318.9%（1990年），最低相当于中国的134.5%（1999年），平均值为218.4%。年，法国GDP相当于中国的比重平均为90.1%，其中，最高值为2000年的110.8%，最低值为2009年的53.4%（最终核实数该比重会进一步降低）。1960年，意大利GDP为403.85亿美元，低于当年中国的556.9亿美元，仅相当于中国的68.2%。1962年，意大利GDP以503.84亿美元超越中国的467.64亿美元，相当于中国的107.7%，1963年进一步提高到114.9%。1964年，随着中国国民经济的恢复和提高，意大利GDP相当于中国的比重降至106.9%。年，中国GDP再次连续2年超过意大利，但在1966年文革开始后，意大利于1967年实现再次反超，直至2001年被中国再次超越。分阶段来看，20世纪60年代，意大利GDP相当于中国的比重平均为104.3%，其中，最高为1968年的125.1%，最低为1960年的68.2%。、年这四年里意大利GDP低于中国。70年代，意大利GDP相当于中国的比重平均为132.8%，其中，最高为1979年的145.2%，最低为1970年的118.9%。80年代，意大利GDP相当于中国的比重平均为171.9%，其中，最高为1987年的239.6%，最低为1984年的135.8%。90年代，意大利GDP相当于中国的比重平均为185.4%，其中，最高为1992年的292.1%，最低为1990年的110.8%。21世纪00年代，意大利GDP相当于中国的比重平均为77.64%，其中，最高为2000年的107.0%，最低为2009年的42.6%。在年，意大利只有2000年GDP高于中国，其余年份皆低于中国，且差距越拉越大。1952年，西德GDP相当于中国的106.5%，1962年提高到192.9%，1970年，德国GDP为2088.67亿美元，相当于中国的227.4%。年德国GDP相当于中国的比重平均为292.7%，年平均为290.8%，年平均为328.5%，年平均为120.9%。2006年，德国GDP还相当于中国的109.8%，但在2007年被中国超过，其GDP仅相当于中国的95.4%，2008年降至80.7%，2009年则进一步降至67.1%，待中国最终核实数出来后，还将进一步降低。由于1970年以前数据不完整，因此从1970年开始统计总量名次。1970年，世界经济总量前10名是：美国、苏联、德国、日本、法国、英国、意大利、中国、加拿大、印度。年间，中国经济总量基本保持在世界第8位；但在1974年被加拿大超过，降至第9位。美国、苏联、日本、德国、法国、英国、意大利占据世界前7的位置不变。年，世界经济总量进入世界前10名的国家依然是：美国、苏联、日本、德国、法国、英国、意大利、加拿大、中国和巴西，只是名次稍有变化。1978年日本超过苏联升至第二，苏联退居第三。年巴西超过中国居第九，中国退居第十；1978年，中国再次超过巴西居第九。1979年中国超过加拿大居第八，加拿大退居第九。年这10年间，中国的经济总量依然在世界前十强之列。其中，1980年居世界第8位，其余年份一直居世界第9位。
实际上一个国家的经济增长，甚至GDP增长，工业门类增长，基础建设增长，都是有着比较固定的国际评价标准的，而我们的敌人从来不面对这些国际公认的评价标准，比如电力和粗钢产量，而意味的用某些特殊的指标，某些不是国际标准的指标来达到它们的无耻目的，来达到它们的否定新中国的目的，这是很显然的，也是它们一再做的事情。也应该承认，电视机或者汽车是国家实力的评价标准，但是在这个标准之下是需要基础的，这个基础就是国家安全和粗钢产量等等技术指标，这些评价才是根本的评价基础，只有在这些基础之上才能评价汽车或者一些轻工民生工业品，这才是历史的真相。就我国而言，两弹一星，水库建设，公路里程等等，这些才是初级评价目标，有了这些，才能往更高的层次上前进，因为有些地区或者国家会偏重轻工业，会偏重某些具体行业，从韩国来说就是造船，电子，等等产业，而我国则是水库，武器，更可怜的是，我国在建国初期建设水库绝大部分是只能依靠我国人民的人力来完成，而这则是我国人民，那时期人民的更可贵和可敬之处，我们在今天享受着他们辛勤建设的成果，却指责和辱骂他们，这是几位不道德和不要脸的行为。尤其是某些不要脸的假党员也参与其中，这是更可耻和道德败坏的行为！！！是需要严厉的谴责和痛斥的，甚至应该给与严厉的处分！应该把党内的这些不合格份子全部清除出党，中国共产党不需要这样的伪党员，连自己的党的历史都不尊重，它还算是什么东西！！------------------------------------------------------------------------------------------------邓同志早就给出标准答案。1978年12月，他在中央工作会议闭幕会上说：“回想在一九二七年革命失败以后，如果没有毛泽东同志的卓越领导，中国革命有极大的可能到现在还没有胜利，那样，中国各族人民就还处在帝国主义、封建主义、官僚资本主义的反动统治之下，我们党就还在黑暗中苦斗。所以说没有毛主席就没有新中国，这丝毫不是什么夸张。”日，小平同志在党的理论工作务虚会上关于《坚持四项基本原则》的讲话中说： “中国反帝反封建革命经历过无数次悲惨的失败。难道不是毛泽东思想才使约占全人类四分之一的中国人民找到正确的革命道路，并在 一九四九年获得全国解放，在一九五六年基本上完成社会主义改造吗？这一系列伟大的胜利不但根本改变了中国的命运，也改变了世界的形势。”“毛泽东同志在他 的晚年还提出了关于三个世界划分的战略思想，并且亲自开创了中美关系和中日关系的新阶段，从而为世界反霸斗争和世界政治前途创造了新的发展条件。我们能在 今天的国际环境中着手进行四个现代化建设，不能不铭记毛泽东同志的功绩。”日、23日，邓两次会见意大利记者法拉奇，回答她的提问。在谈到对毛泽东的评价时，邓指出：毛主席的功绩是第一位的。他是中国共产党、中华人民共和国的主要缔造者，他为中国人民做的事情是不能抹杀的，他多次从危机中把党和国家挽救过来。没有毛主席，至少我们中国人民还要在黑暗中摸索更长的时间。毛泽东思想是我们党的指导思想。毛泽东思想主要是毛泽东同志的思想，但不是他一个人的创造，包括老一辈革命家都参与了毛泽东思想的建立和发展。在回答毛泽东的错误同林彪、“四人帮”的区别问题时，邓说：毛主席晚年有些不健康的因素、不健康的思想逐渐露头，主要是一些“左”的思想。错误是从50年代后期开始的，他在生前没有把过去良好的作风，比如说民主集中制、群众路线，很好地贯彻下去，没有制定也没有形成良好的制度，以致最后导致了“文化大革命”。毛主席犯的是政治错误，这个错误不算小。另一方面，错误被林彪、“四人帮”这两个反革命集团利用了。他们的目的是阴谋夺权。所以要区别毛主席的错误同林彪、“四人帮”的罪行。毛主席的错误是第二位的，我们要实事求是地讲他后期的错误。我们还要继续坚持毛泽东思想。（中国共产党新闻网资料）
1978年镇人口平均预期寿命为71.40岁，市为70.87岁，农村为67.17岁。镇人口平均预期寿命不仅比农村高4.23岁，而且比城市高0.53岁。《国民经济和社会统计提要》，1975年男67岁，女69岁。从1949年到1981年，中国的人均寿命从35岁增长到67。88岁，到1985年，中国男子平均寿命达到67岁，女子达到71岁。目前我国人口平均预期寿命已达到70。83岁（男性为68。5岁，女性为73。2岁）1981年，67。9岁，男，66。4，女，69。31990年，68。6岁，男，66。9，女，70。51994年，69岁，1995年，69岁，1997年，70岁《中国经济年鉴》第叁编（1936年）年江苏省江阴县农村人口贫富死亡率（千分比）普通死亡率年 度 富有者 安舒者 贫穷者 总 计 26.5 39.6 45.6 42.8 32.3 31.0 39.6 36.1 33.9 49.3 56.0 52.0平均 30.9 39.9 47.4《中国人口年鉴》（1985年）1959 －1961年全国人口死亡率（千分比）年度 全国 城市 农村 10．92 14．61 13．77 28．58
点击加载更多