关于韩国母子三人事件，希望后续不要无声无息消失了。　　这种事情，如果是真的，已经是很严重的人权问题了，必须严厉惩戒这些违反道德的人。　　如果是假的，操作网络，影响社会矛盾，幕后的人必须严惩，不然还会有别的一系列乱七八糟的事件冒出来。
楼主发言：2次 发图：0张
　　同意，首先不管事情的真假，希望有相关部门证实一下，如果假的，最好，真的希望不要就此沉默下去
　　大家一起关注，给民众一个真相！
　　这种事一般不是不了了之，就是一个狗血的结局。　　
　　希望快点下热搜！把国内的惨案顶上去！都把自己国家的刷下去了还要骂娱乐版，脑残圣母婊
　　国内的惨案不见你们这么积极　　
　　@yuyu-07-04 11:51:02　　大家一起关注，给民众一个真相！　　-----------------------------　　我们不要放弃，或许我们是他们最后的希望了
　　@tzy-05 11:14:14　　国内的惨案不见你们这么积极　　-----------------------------　　首先你是一个人，然后你才是一个中国人！
　　现在虽然白宫请愿签名满十万了，但是这只是基准线，何况还有其他几个更高票数的请愿，还不知道要什么时候才能回复这件案子，请大家继续加油！
　　既然孩子是美国籍，如果人权得不到保证的话应该立即躲进美国驻韩国大使馆比较有效果吧，你自己不去，就在网上请愿速度太慢。
而后，请求美国大使馆帮助你回美国。回美国后，申请人身限制令，确保此父亲不能在多少范围内出现。按照美国的方式，也可以寻求社会救济组织的保护，美国儿童组织一般是先将孩子保护起来，脱离父亲的监护，进行各种虐待的心里测评和分析，验伤之类的。再然后，韩国母子应该请个律师，听取律师建议如何最好的保护自己，然后有必要就得提起正式诉讼，有什么证据就在法庭上列出来，该做身体检查就做身体检查，有照片有视频有录音就提交给法庭。如果这条路走不通，就去买把枪，直接给他一枪。请愿有什么用？人首先要自救　　
　　你怎么不关注下女婴被强奸只判了五年？棒子的事儿你就这么上赶着。你说大家都是人才是中国人，那搞笑了你自己家都不管你管别人家。你要是全部事情一起号召那当我没说。　　
　　有关部门？有关部门这么闲，管外国人在外国发生的事，
　　@陌上Carnation
02:59:47.0　　你怎么不关注下女婴被强奸只判了五年？棒子的事儿你就这么上赶着。你说大家都是人才是中国人，那搞笑了你自己家都不管你管别人家。你要是全部事情一起号召那当我没说。 　　—————————————　　同意你说的关注女婴事件。罪犯死不足惜。只判五年出来又他妈祸害社会。而且也没有给受害人赔偿。但是吧你拿这个攻击楼主没什么逻辑。有点扣帽子好像人家不关心自己国家的事。人各有志 不要绑架。楼主初衷是好的　　
　　@璞子puzi
03:41:33.0　　同意你说的关注女婴事件。罪犯死不足惜。只判五年出来又他妈祸害社会。而且也没有给受害人赔偿。但是吧你拿这个攻击楼主没什么逻辑。有点扣帽子好像人家不关心自己国家的事。人各有志 不要绑架。楼主初衷是好的 　　—————————————　　呼吸病的事都没完 我就是见不惯某些一遇到八杆子外的事开始跪舔。自己这边都水深火热了还当看不见。别人的事儿急得跟什么似的　　
　　@Wjl龙儿
07:28:00　　同意，首先不管事情的真假，希望有相关部门证实一下，如果假的，最好，真的希望不要就此沉默下去　　—————————————————　　中国的相关部门证实不着，这跟中国官方一毛钱关系都没有，要想证实就得找韩国，美国的相关部门，就得靠你们了，沉不沉默就看你们能不能坚持住了　　
　　中国的有关部门真他吗闲啊，管十几亿中国人的事都嫌不够，还得管一个韩国人和两个美国人的闲事？　　国内的惨案还不够多啊是不是
22:32:27.0　　首先你是一个人，然后你才是一个中国人！　　—————————————　　哦　　
　　这玩意你发天涯有毛用啊，你去发韩国网站上！中国政府还能跑到韩国去调查这件事吗又不是发生在中国　　
　　我就想知道是真是假　　
　　都说国内婴儿那个案件，我呼吁的意思是，一个案件不管是真是假，都需要盯住，不让他无声无息的消失才是重点。为啥不了了之，大家心里也清楚。
　　@朋仔的小白兔
23:27:36.0　　既然孩子是美国籍，如果人权得不到保证的话应该立即躲进美国驻韩国大使馆比较有效果吧，你自己不去，就在网上请愿速度太慢。 而后，请求美国大使馆帮助你回美国。回美国后，申请人身限制令，确保此父亲不能在多少范围内出现。按照美国的方式，也可以寻求社会救济组织的保护，美国儿童组织一般是先将孩子保护起来，脱离父亲的监护，进行各种虐待的心里测评和分析，验伤之类的。再然后，韩国母子应该请个律师，听取律师建议......　　—————————————　　对　　
　　然而当时我就是不信的，我也相信后续肯定没了。不要说我冷血，我当时也是掉了眼泪的　　
22:32:00　　@tzy-05 11:14:14 　　国内的惨案不见你们这么积极 　　----------------------------- 　　首先你是一个人，然后你才是一个中国人！　　—————————————————　　说的真好。。　　
　　@小Vtalk
10:53:00　　希望快点下热搜！把国内的惨案顶上去！都把自己国家的刷下去了还要骂娱乐版，脑残圣母婊　　—————————————————　　首先你说的对，国内很多。不过不管别人是不是圣母，这件事情还是应该给不管是什么种族的人一个解释。它影射的不仅仅是这个事件　　
　　为啥我一看就觉得那个案件是真的？韩国人就这德行　　
　　假得不能再假的东西，还有信的。　　也是服了某些人的智商跟见识了
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规“隐身”之痛引发灭亲惨案|冷暖人间|法制与社会杂志社
“隐身”之痛引发灭亲惨案
作者：夏天
发布于： 10:45:31.0
浏览次数：334
&隐身&之痛引发灭亲惨案
日凌晨2点，河南鹿邑县法院原院长卞永利及其28岁的女儿卞星残忍地被人杀害在家中。被杀前，卞星冒死将18岁的弟弟卞明反锁在房间，才使他幸免于难。案发后，外人无不为这对姐弟情深而感动。可很快，警方就锁定了犯罪嫌疑人，他正是惨案中唯一的幸存者卞明。6月20日，卞明被依法逮捕。
童年的&隐身&之痛
案发后，根据卞明的QQ空间日志和警方的询问笔录，可以大致了解他从小到大的心境。18岁的卞明原本应该有个幸福的家庭。49岁的父亲卞永利毕业于华中师范大学，曾任河南商水县农场场长、商水县大武乡党委书记、鹿邑县法院院长，被杀前系周口市中级人民法院审判委员会委员。母亲许美萍也是公务员，28岁的姐姐卞星温柔知性，大学毕业后在商水找了份稳定的工作。身为&官二代&，卞明应该有着灿烂的人生，可他却像躲在黑暗里的虫子，感受不到任何温暖，除了恐惧还是恐惧。
&我的梦中总会出现这样一个场景，爸妈牵着姐姐的手有说有笑地走在前面，我在后面怎么也追不上，有时面前会突然出现一道很深的沟渠，我掉了进去，却抓不住任何东西。&
卞明是父母超生的孩子，他出生时姐姐已十岁。他很清楚，父母是想有个男孩继承香火才有了他。卞永利夫妇均是公务员，为了保住工作，儿子出生后，他们决定把儿子寄养在郑州一名亲戚家。卞明是真实存在的，可他却见不得人，甚至连拉着父母的手都不行。
寄养在亲戚家的卞明，虽不缺吃穿，亲戚也对他很好，可是他却异常想家人。有一年放暑假，父母偷偷把他带到周口市小住，爸妈规定他待在家里哪也不许去，谁来也不能开门。即使这样卞明仍很开心。几天后，因为邻居的议论，卞永利决定提前把儿子送回去。
卞明哭着哀求姐姐：&你帮我求求爸爸妈妈，我想跟你们在一起，我会听话，我哪也不去，也不会在人前乱说话。&那时候卞星还小，根本不能左右父母的决定。可正因为她的沉默，给卞明留下了极大的伤痛，他潜意识地就认为姐姐和爸妈是一家，他只是一个无关紧要的外人。
回到郑州后，少了父母的管教，卞明很调皮，妄想用自己的坏引起父母的关注。每次犯了错误，父母都会打来电话，把他痛骂一顿，然后告诉他姐姐怎么努力，学习怎么好，让他跟姐姐看齐。卞明一边想念姐姐，一边却妒忌她可以拥有父母的爱。
卞明内心的想法从不对外人说。同学眼中，他很开朗，大家都不知道他是个&官二代&，有时问他父母是做什么的，他会回答说下岗在家。
2010年7月，卞明面临中考，与此同时，姐姐卞星却以优异的成绩大学毕业，并顺利地在周口找到一份稳定的工作。卞永利和妻子商量后决定把儿子接到周口来上高中，并让女儿辞掉工作，专门陪读，把他们捆绑在一起，让女儿的上进刺激儿子。对于父母的决定，卞星最终同意了，她知道弟弟心里一直有个解不开的心结，她希望用自己的关心去捂热他的心。
父母来接自己的那天，卞明说不上是什么心情，等待了十几年的团聚就在眼前，可他却高兴不起来，相反对自己生活了十几年的郑州，他却有太多留恋。回到周口后，卞永利很快就帮儿子联系好了学校，是在漯河的一所省级示范高中，虽然花了钱也托了关系，卞永利依然觉得值得，他希望儿子落下的学习能因为换了个新环境而补回来。那年暑假，因为不需要补课，卞明玩得很疯，他和姐姐俩玩遍了周口的大街小巷，每次遇见熟人，姐姐都会告诉别人：这是我弟弟。这种敞开在阳光下的关系，让卞明很感动。
&我是一根无着无落的稻草，漂到哪是哪，姐姐却像一片深沉的海，不让我沉落。她用自己的手紧紧抓住了我的手，让我不觉孤单和寒冷，让我知道，有姐姐的感觉真好。&
这时的卞明对姐姐卞星充满感激，这份感情甚至超过了对父母的爱，他和姐姐在学校附近租了房子，姐弟俩组建了一个临时的家。&对，那是家，是姐姐为我搭建的家。&
&我宁愿在黑暗里窒息，也不愿再抓住你的手&
上初中时，卞明成绩就一般，突然进了一所好高中，压力可想而知，每次考试都是倒数，他感觉很累。卞星却一直鼓励弟弟，给他信心，每天晚上还帮他补课，同时自己也在复习考研，希望能给弟弟起个好的带头作用。
高一上学期期中考试，卞明考了全班倒数第四。放学后，他在班上坐了很久，不知该如何面对姐姐。
晚上六点多，弟弟还没回来吃饭，卞星在家急了，便循着弟弟放学的路线去找。偌大的教室，只有卞明一个人在，卞星见后心里一酸，她知道弟弟肯定没考好，怕她失望不敢回去。卞星走过去，拍了拍弟弟的肩膀：&这么晚了，一个人待在教室做什么？&卞明没说话。&姐做了你爱吃的菜，走，回家，吃完饭我们去逛超市。&卞明看着姐姐，吞吞吐吐地说：&我们成绩下来了，我考得很差。&卞星笑了笑：&你底子差，一下子肯定赶不上来，我不会因为你一次的失败而否认你的努力。&
当天晚上，父母打来电话时，卞星瞒住了弟弟的成绩，只说弟弟很用功，学习有很大的进步。看着姐姐对自己的辛苦付出，卞明很感动，他希望能用好成绩来回报姐姐。
可卞明所在的年级有三十几个班，普通班有三个，他在普通班中成绩还算差的，想在人才济济的年级中考出好成绩，太难了。此后的每次小考，卞明的成绩都不理想。一开始，卞星鼓励居多，可次数多了，她免不了会说弟弟几句，毕竟弟弟承载着全家人的期望，用父母的话说，他以后得顶起家里的门户。
2012年4月的一天，卞明放学后跟几个同学约好去网吧打CS（网络游戏），他不回家吃饭，也没告诉姐姐。晚上十点多，卞明才回来，桌上的饭菜丝毫没动，姐姐正坐在沙发上等他回来。
&你去哪了？&卞星沉着脸问弟弟。卞明把书包往桌子上一放，撒谎道：&去同学家了。&&哪个同学家，电话号码多少？&卞明不想跟姐姐争执，准备进房间休息。卞星拦住了他：&你看看你的成绩，还好意思到处玩。你的事我一直瞒着爸妈，他们知道了，该多失望，你怎么就不知道替父母想想。&卞明也是年少气盛，被姐姐一激，说话也口无遮拦：&从小到大我就这样，你们又不是不知道。&说完，他又冷眼看着姐姐，说：&我从小到大怎么样，你们是不知道，因为你们在周口，我在郑州，他们只关心你好不好，根本不想知道我好不好。&看着弟弟两眼通红地瞪着自己，卞星无力辩解，亲情的缺失是弟弟心里难以愈合的伤口，她懂！&爸妈也有自己的苦衷。这次就算了，下次不能再这样。&
可自从卞明迷上了网游，迟归是常有的事。卞星很苦恼，不知该如何劝服弟弟，无奈之下，她只能把这事告诉了父母。
那天晚上回到家，卞明看见父母来了。刚见面，父亲就指责他不听话，整天混日子。碍于父亲的威严，卞明站在那动也不敢动。&你姐姐为了你连工作都不要，你还这么不懂事，对得起她吗？&卞星拉了拉父亲的手，劝道：&爸，弟弟知道错了。&卞永利才平息了怒火。
父母走后，卞星跟弟弟好好谈了一次。她想弄清楚弟弟心里究竟在想什么。卞明冷冷地问了一句：&姐，你陪着我，是因为我是你弟弟，还是因为心里内疚？&一句话问住了卞星，从小到大，她就觉得全家人都亏欠弟弟，让他那么小就一个人待在一个陌生的地方；可另一方面，也因为她是姐姐，她希望通过自己的努力和付出，改变弟弟的人生轨迹，让他快乐起来。见姐姐没回答，卞明说：&如果因为内疚，大可不必，你不欠我什么，我会对自己的人生负责，好坏都跟你无关，我也不想我的事毁了你的未来。&
看着弟弟冷漠的背影，卞星心里像虫子爬过一样难受。
2012年9月，卞明升入高三，一年后就将面临高考。可他的成绩依然那么差，不管姐姐给他补多少课，他的名次始终停滞不前。卞明把父母给自己的钱全都花在了网络游戏上，到最后早饭钱都没有。卞星知道后痛骂了他一顿。
软的不行就来硬的，从那以后，卞星一改往日的温柔，对弟弟异常严格，每天接送他上下学，零用钱也扣紧了，甚至规定他每天学习到什么时候，背多少单词，如果完成不了，觉也不能睡，饭也不给吃。时间长了，卞明觉得姐姐就像是一个机器，代替父母监视他的机器，他的一举一动都得按照姐姐规定的来。整天面对姐姐紧绷的脸，他觉得人生比以前更累，比一个人在郑州时还要孤单。
&一个人躺在屋子里是难得的享受，没有唠叨，没有作业，什么也没有，只能听见心跳声。几年过去，自己奢望的温暖终究还是失去了，我宁愿在黑暗里窒息，也不愿再抓住你的手。&
&让这不幸的人生和所有的枷锁一起毁灭&
2013年年初，卞星和弟弟过完年很快回到了学校。一边是父母的期望，一边是弟弟的不争气，卞星压力很大，整天寝食不安，她想找个朋友聊聊，可大家都有自己的工作，无人倾诉。她曾想跟弟弟说说心里话，可弟弟每次都是不耐烦的表情。渐渐地，她习惯了和弟弟无话可说。
心情好的时候，卞明会让姐姐去找个工作，别把心挂在他身上。可卞星却坚定地告诉弟弟，她的责任就是把他培养出来，为此她愿意付出一切。
高三下学期，卞明每天都要考试，而考试成绩却一次不如一次。他自己不觉得有什么，卞星却异常紧张，就像患了焦虑症一样，弟弟一不听话，她就郁闷不已，心情糟糕地想摔东西。
日，卞星回家看望父母。回来后见弟弟还没回来，便下楼去找。刚出门，就看见卞明一边走一边拿着手机晃晃悠悠地出现在了楼道口。卞星冲过去一把把手机夺了过来：&你怎么才回来？&卞明吓了一跳，半天才缓过神来：&我有事。&&你能有什么事，除了玩你还会什么。&卞星的声音很大，邻居们听见后都出来劝架。也许是积压了太多的委屈，卞星忍不住向邻居倾诉：&我为了他不工作，整天陪着他，可他呢，一点也不争气。&邻居们都指责卞明不懂事。每个人都骂自己，卞明气得把书包一扔，把姐姐推倒在地，转而跑了出去。
卞明在同学家住了两天，卞星在家两天没吃饭。当他回来后看见姐姐脸色苍白地躺在沙发上，卞明只感觉有一根绳子勒紧了自己的脖子。父亲知道这事后，大骂了他一顿，骂得很凶。原本失意的人生，因为家人的指责而更加破败，卞明冲动地想要结束这一切，断绝这一切纷纷扰扰的琐事，如果没有父母没有姐姐，他就会拥有自己安静的人生。
没有多想，卞明就开始在网上招聘能帮他解决麻烦的人。很快，有人应聘，可等卞明把订金打过去之后，对方便消失了。卞明连续上当了好几次。即使这样，他依然不愿放弃自己的计划。
没多久，家住广西25岁的李强和在河南登封上学的16岁男孩倪元通过网聊接下了这单生意。卞明承诺，事成后给两人60万报酬，但现在他没那么多钱，必须等事情解决后，去家里拿，他愿意先汇去3000元的订金。几天后，李强和倪元便赶到了周口。
日，母亲节。因为是周末，卞星和卞明回了家，母亲有事去了北京，只有父亲和他们姐弟俩在。通过小区的监控录像显示，当天凌晨2点16分左右，李强和倪元翻墙进入了卞明家的别墅，两人躲在了楼下车库里。李强偷偷地打电话问卞明，什么时候动手。卞明说等等。
十几分钟后，卞明偷偷打开了门，把李强和倪元放了进来，并提供给两人一把水果刀和一把菜刀，随后指了指父亲和姐姐房间的位置，随后进了自己的房间。
听到脚步声，卞永利迷迷糊糊地起来看看，谁知他刚踏出房门，就被棍子击中了头部，随后被刺了许多刀而倒在地上。屋外的打斗声惊醒了卞星，她冲出房门后，看见父亲倒在血泊里，以为家里遭贼，想也没想就把弟弟反锁在了房间。而她自己却被残忍杀害。
父亲和姐姐被杀后，卞明才走出房间，看见屋里到处都是血，他脑子一片空白。李强急忙问：&钱呢？&卞明指了指放钱的抽屉。最终，李强和倪元只找到9万元现金和几样金器，并带着这些东西离开了卞家，制造了一个入室抢劫的假象。
这时，邻居听到异响，已经报了警。等警察赶到时，顺利&解救&了卞明。得知卞星临死前最牵挂的还是弟弟，大家都为她感到心痛。可很快，警方就在卞明的手机上发现了一个陌生号码，并通过技术追踪，发现他有重大嫌疑。也许心理压力太大，卞明招供了这一切。得知儿子杀害了丈夫和女儿，许美萍几乎疯了。
日，三名嫌疑人因涉嫌故意杀人罪，被依法批准逮捕。周口市公安局的一名负责人接受采访时说：&事情败露后，卞明很后悔，他说他很想爸爸和姐姐，想起他们对自己的好，心里就疼。可事情已经发生，他想回头都来不及。其实，卞明心里一直有个很大的伤口，如果父母没有强制地把他和姐姐捆绑在一起，没有从小把他丢在郑州，我想他会是个幸福的孩子。
Copyright &
fazhiyushehui.net Corporation, All Rights 法制与社会版权所有
增值电信业务经营许可证：京ICP证090059号 【北京市公安局备案号：】技术支持：
客服热线电话:&400-650-9605& 文明办网文明上网举报电话：&010-& 举报邮箱&：& 查看内容
《法制与社会发展》学术讨论
原作者: 法治方圆(论坛ID)&&
1494&& 发布者: admin
《法制与社会发展》，作为一份严肃的学术刊物，其根本的学术诉求在我看来就是要引领中国的学术界从“法制/法治与社会发展”的互动中或者从“社会发展”视野中认识或阐释法制/法治，一如《法制与社会发展》在其《创刊词》中所指出的，“在法学研究日益深化、法制建设不断加强、社会发展成为时代性论题的今天，《法制与社会发展》正式创刊”，“……本刊把法制与社会发展紧密地联系在一起，支持把法制问题放在整个社会发展中研究，同时鼓励着力探索社会发展过程中的法制问题”。[1]显而易见，此项学术诉求的理论预设是：在一个社会的发展过程中，仅在法律的视域中探究法律是不够的，还必须从社会发展的视角出发或者从社会发展与法制的互动视角出发去认识或阐释法律。这项学术诉求也许不只是《法制与社会发展》这一刊物的题中之义，而且更是我们具体检视《法制与社会发展》这十年学术之路的重要判准之一。&&&&然而，不论我们检视的结果为何，我们都必须在准备迈向未来之际对《法制与社会发展》所透露出来的这项诉求或这项判准本身做一深刻和批判性的反思。实际上，对这项诉求或这项判准本身的反思，是对中国法学所做的“总体性”反思的一部分，是终结中国法学一个时代所做的“总体性”努力的一部分（我将在《中国法学向何处去》一文中对这个理论问题做详尽的阐释）。当然，这绝不是终点，而是一个新的起点，一种更具开放性的学术期盼。&&&&“从法制/法治与社会发展的互动中或者从社会发展视野中认识或阐释法制/法治”这项诉求或这项判准本身，从一般意义上讲，是可以获致学理支撑的。但是值得我们注意的是，当我们把“这项诉求或这项判准”落实到对中国法制与社会之认识或解释的时候，我们却会发现，“法制与社会发展”只是对我们所设定的一个本体图景所做的知识论兑现的一个视角，亦即一种尚滞留在“一般化”层面的视角，因此它本身还无法成为我们型塑或批判法制/法治实践的一项充足的具体判准。换言之，“法制与社会发展” 这项诉求或这项判准本身，在落实到对中国法学的评价或对中国法制实践的审视的时候，还缺失一项更具时空特性的基本因素予以支撑，而这就是我所谓的关于中国法制/法治发展的“理想图景”。&&&&从学术范式转换的角度来看，以知识自觉的方式提出建构有关评价、批判或捍卫中国法制/法治发展之“法律理想图景”的诉求，意味着一个新时代的来临；当然，“新时代”在这里是指中国法学发展过程中的一个新的时代。&&&&在前“中国理想图景”的时代里，中国法学的发展基本上为“西方现代化”范式所支配，亦即在对西方现代化理论或现代法制/法治发展的结果不加质疑、不予反思和不加批判的情形下便将西方现代法制/法治发展的各种结果视作中国法制/法治发展的当然前提。“西方现代化”范式的影响不仅表现在它通过给中国法学提供各种与中国本土生活无甚关系的西方问题的方式而为中国法制发展确立了一幅“西方理想图景”，而且更是转移了我们的关注点，使我们看不到中国法学（指主流法学理论）自1978年始至今所存在的根本问题，即中国法学所提供的并不是我所强调的“中国理想图景”，而是一幅“移植”进来的、未经批判的以西方现代性和现代化理论为依凭的“西方理想图景”。这种境况在前“中国理想图景”的时代里导致了至少这样两个结果——它们实际上也构成了中国法学在这一时代的基本取向：第一，一方面由于未加批判地把“西方理想图景”误作为中国自己的理想图景，所以中国法学也就不再研究“中国理想图景”了，甚至连研究的必要性都被这种“图景误置”的做法给消解了；另一方面，一些试图反对现代性范式的法学观点则在批判主流观点的同时，不是把中国法学思考“中国理想图景”的必要性一起泼了出去，就是根本没有意识到这个问题。第二，一方面，既然不存在中国自己的理想图景，中国主流法学也就不可能对中国的现实世界做切实的关注（亦即只会在毫无“理想图景”支撑的情形下对某些现实问题做就事论事的所谓“实证”的研究），更无法将中国的现实世界置于当下的世界结构之中做“问题化”的理论处理，而只会强调毫无时空特性的法条概念和逻辑、阐释超时空情势的一般性法律概念或观念；另一方面，一些试图反对现代性范式的法学观点由于种种缘故也不可能对中国问题做我所说的那种“问题化”的理论处理。简单言之，亦即论者们常常说的那样，中国法学在很大程度上脱离了中国的现实，但同时我要指出，这样的中国法学又无法为中国的立法和法制/法治发展提供阶段性发展方向的“中国理想图景”。&&&&当然，所谓的“中国理想图景”，既是以批判西方现代性范式为基础的，也是以否弃那种主张一劳永逸且永恒不变之自然法的理论为前提的，当然也是以批判那种封闭且实质保守的“意义世界”为依凭的。因此我们至少可以认识到：第一，“中国理想图景”是一种特定时空的根据论者对中国现实情势所做的“问题化”理论处理而建构起来的有关中国法制/法治发展的“中国自然法”，因此它是被建构起来的，而不是被发现的，更不是对现实本身的描述；第二，它是一种阶段性的“中国理想图景”，而这意味着它会因特定阶段的变化而变化；第三，“中国理想图景”实际上是对人之基本价值的普世性所做的一种“弱势”的承认，而这意味着人之基本价值的普世性必须受到特定时空之序列的限定。值得我们注意的是：中国社会总体转型阶段的“中国理想图景”，不仅是对各种中国问题观的回应，更是由此出发的对中国社会或法律秩序的某种建构。据此，建构“中国理想图景”的诉求，或者说建构“中国理想图景”的新时代，给中国法学论者提出了至少这样两项要求：第一，在社会学和经济学既有研究的基础上对中国社会转型阶段做切实的研究；当然，这种研究既不是对现实现象所做的毫无问题意识的平面描述，也不是对各种现象的简单罗列，而是对它们做“问题化”的理论处理。比如说，在面对中国大规模禁止农民污染性生产这种现象的时候，对这种现象做一般性的描述和简单的罗列或者这种现象本身，并不能够支撑我们对这种现象在当下这个世界结构下的中国中的意义的认识；因此，我们必须对这种现象本身做“问题化”的理论处理，亦即对那些使得这种现象成为正当之举的观点或意识形态做理论上的追问。只要我们深入到这种现象的背后，那么我们便会从其间发现，起完全支配作用的乃是“全球”既有制度安排或规则中的“多代人正义”（the justice of generations）这一理想要素。这种“多代人正义”的观点，不仅要求我们考虑我们自己这一代活着的人的利益，而且更要关注此后数代人的利益。正是在“多代人正义”这一话语的支配下，污染性生产与环保问题个案导致了中国的法律安排彻底否定农民的污染性生产活动，而其实质就是“多代人正义”的观念对“一代人正义”之观念(the justice of a generation)的完全取代。根据对这一现象所做的“问题化”理论处理的结果来看，简单言之，这种现象背后所存在的实是“多代人正义”观念与“一代人正义”观念之间在当下世界结构下的中国中的高度紧张。当然，在努力对中国社会转型阶段进行切实研究的过程中，我们所期望的乃是要形成有助益于我们各自认识中国社会转型阶段的“问题束”。第二，根据论者各自对中国社会转型阶段的“问题束”所做的阐释，努力建构中国自己在这个特定时空结构中的“法律理想图景”，并且根据这些“理想图景”去评价及批判、捍卫和建构中国法制/法治与社会的发展进程。&&&&显而易见，我在本文开篇所论及的“从法制/法治与社会发展的互动”，在中国法学的新时代里，也就转换成了“中国法律理想图景”下的“特定时空的法制/法治与社会发展的互动”。毋庸置疑，在这里，关于“中国法律理想图景”的建构努力乃是界分新旧两个法学时代的判准，而“法制/法治与社会发展的互动”则将继续勾连这两个法学时代——这是一个时有“断裂”而持续不断的发展过程，也是一个将孕育出中国自己法学理论的必经的知识历程。因此，我们不仅希望在“中国理想图景”的时代里，中国法学界的论者能够从各自的视角出发提出各自的法学理论，而且更是真诚地希望《法制与社会发展》在这个“中国理想图景”的时代里能够从“法制/法治与社会发展”的互动视角转向“中国法制/法治与社会发展”的互动视角，引领中国的法学界由此去认识或阐释中国的法制/法治发展。（学术讨论）
出自：时空网论坛
读图时代&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&更多>>
&&&&&&&&&&&&&&&
24小时热点
················
网友视点&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
················
博文点击排行&&&&&
博客图片&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
一周热评文章
················