院士演讲稿提纲,学生睡倒谁之过的提纲

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2014-10-19 07:33 标签： 演讲提纲
院士做报告学生睡倒一片&报告催眠还是学风惨淡--河南分网--人民网
院士做报告学生睡倒一片&报告催眠还是学风惨淡
&&&&来源：&&&&&
报告会现场有学生趴在桌上睡觉 图片来源/中青网
92岁高龄的吴良镛院士在台上坚持站着完成半小时的报告，而台下坐着的数千名90后研究生新生则睡倒一大片。昨天，这样一则消息以及照片引起一片哗然。这个在人民大会堂举办的活动是由中国科协等单位主办的首都高校科学道德和学风建设报告会，除了吴良镛，还有两位院士应邀作报告。北京青年报记者注意到，人民大会堂学生们的瞌睡照引发了关于“学风惨淡 睡觉年轻人是垮掉一代”和“教育流于形式 睡觉在所难免”大争论。
研究生新生大会堂听报告
中国科协等单位主办的“首都高校科学道德和学风建设报告会”，今年已是第四年。四年来每年都是于研究生刚入学的9月份在人民大会堂举办，形式也几乎都是由三位科学家作报告，旨在“进行科学精神、科学道德、科学伦理和科学规范的宣讲教育，引导研究生新生成为优良学术道德的践行者和良好学术风气的维护者”。按照要求，新学年开学后，这样的宣讲教育还将在各省区市、各高校和科研院所陆续开展。
一位出席报告的社科院的博士生告诉北青报记者，媒体以“九旬院士站着作报告 九零后学生趴着睡大觉”作为新闻标题，多少有些以点代面，即使从照片上看，虽然拍摄者角度有意突出了睡觉者，但也确实有人在听、在记。因为16日下午的报告会上，把学生“讲睡着”的不只是吴良镛一人。按照报告会的程序，先由中国科协主席韩启德讲话，随后吴良镛、杨乐、杨卫三位院士相继作报告，每人约半小时，最后还有一位博士生代表发言，全程共两个多小时。这位博士生告诉北青报记者：“每位院士报告结束时都有人鼓掌，全程都有人在认真听，也确实全程有人在睡觉。”
&九旬院士站着做报告 大学生趴着打瞌睡（组图）
　　16日下午，在北京人民大会堂2014年首都高校科学道德和学风建设宣讲教育报告会上，92岁高龄的国家科技最高奖获得主吴良镛院士一手拄着拐杖，一手在工作人员的搀扶下，一步一步缓缓走上了报告台。他用35分钟讲完了以《志存高远 身体力行》为题的报告。
关注人民网河南分网微信平台
安卓版新闻客户端二维码
(责编：戚艺芳、尚明桢)
手机读报，精彩随身，移动用户发送到RMRB到，订阅人民日报手机报。
各频道导航评院士讲话学生睡倒：道德大棒砸太重解决不了问题_网易教育
评院士讲话学生睡倒：道德大棒砸太重解决不了问题
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
上课、听讲座睡觉这档子事，如今对早已褪去“天之骄子”光环的高校学生来说，是再稀松平常不过的了。但如果台上是国家科技最高奖得主，中国科学院和中国工程院两院院士，中国建筑学家、城乡规划学家和家吴良镛，又会如何呢？
现实显然比想象更残酷。92岁的老者站在台上，会场后排的学生却睡倒了。这是发生在2014年首都高校科学道德和学风建设宣讲教育报告会上的一幕。在中青在线的报道中，国家科技最高奖得主吴良镛院士站着作报告和学生瞌睡一片的两张照片上下摆放，极为刺眼。
话题性、关注度和争议性，让这一事件迅速得到传播。新华网舆情监测系统显示，17日，这一事件位列当天最热新闻事件首位。该网随后转载的一篇评论，用题目表明了态度：“院士站着讲，佩服！研究生趴着睡，可耻！”
仅仅转载还不够，愤怒、无奈、恨铁不成钢的情绪掺杂进批评声里。既然要批评，当然要先抢下道德制高点。人民网的评论把趴着睡觉的行为，看作“对吴良镛院士的不恭，更是自身道德水准低下的自我暴露。”
前述新华网评“表情严肃、态度强硬”，直言“趴着睡的研究生应该向站着讲的院士公开道歉”，这些睡觉的研究生没有对院士的崇敬精神，必须给予批评，如此行为是可耻的，是对研究生形象的侮辱。
长江网亮出“耄耋院士站立演讲都睡觉，该抽谁的耳光”这一响亮态度，斥责”中国大学生素质降低早已人尽皆知，但是低到这种程度也足够让人吃惊的”，趴在桌上睡觉，简直让人瞠目结舌，连起码的聆听礼节都没有。
睡觉的研究生固然可气该批，但道德大棒砸太重也解决不了问题。
引爆第一轮报道之后，中青在线把这一事件的观察视角，引到另一个纬度。
中青在线的评论显然观察到了网友们对这种主题高大上、主办者官方色彩浓厚的报告会的另一种反应，正如他们从小到大一次次被拉进或大或小的礼堂里接受着人生每个阶段必经的大锅饭教育。想表达的观点随后呼之而出：如此声势浩大、上千人的报告会教育形式，还能吊起年轻人的胃口，讲到他们的心坎里去吗？学生们早已发现，这种大礼堂里的教育活动，往往带有浓重的行政色彩，更多是满足一些领导或部门的排场需求和政绩观。
这的确说到很多网友心坎里去了。有网民直言，以作报告的形式对大学生进行教育是思想教育的手段之一，不是最好的方式，尤其是当今大学生越来越个性化的时代。大学生的思想道德、理想信念的教育形式，需要组织者多动脑筋。
既然讨论高校学生的道德素质，中国的教育体制怎能不“躺枪”？
光明网摘取了网民的观点，“别骂这些孩子们，我们应该反思现在的教育模式，十几年的愚蠢教育模式能培养出志存高远的学生吗？这群孩子是这个时代的受害者，没有人教他们什么是自尊，什么是信仰，什么是正义……”
就在不少网友对吴良镛的演讲内容是否接地气产生疑问时，不少网站以“学生睡着时，吴良镛院士在讲什么？”为题转载全文。
浙江在线引述浙江新世纪人才学院第十二期学院许欢的话表达态度，“这么接地气的报告，为什么还要睡觉？太不尊师了。”
《中学生时事政治报》也来凑热闹，其微信公号转载吴良镛演讲全文前，评价报告“富有激情接地气”，戏谑地说“听这样的报告都能睡着，‘研究僧’们该醒醒了！”
澎湃新闻还是保持着“独家突破”的能力，采访到了吴良镛。吴良镛说，题目是自己定的，稿子编写了一个提纲，一个博士生帮着写，后来他们提了一些意见，我再改写。被问及怎么定的主题时，吴良镛说，“在研究生阶段应该重视哪些问题，都是从这个点出发的”，“因为我经历的年代和当前不一样，尽量选择让当前学生能够了解的(内容)。”
“站着讲可以精神一点，我还有力气站。”吴良镛的这句话更让听者唏嘘。
凤凰网评论频道则模拟睡觉研究生的口气，推出了“睡倒研究生给院士爷爷的一封信。”
道歉之后的第一句话便博人眼球：在台下睡着了，这不是因为内心对您有意见或不尊重。这封“信”把“睡过去”，归咎为“我们知道自己要遵守的价值观是什么，知道一个公民的底线和立场应该是什么，无需他们再用各式各样的教化来给填充我们的大脑。”
“信”转而期望人们对“睡觉”多些理解，“如果意识到大学教育多么行政化、多么衙门和官僚化……人们可能就对我们的‘昏睡’能有更多的理解。”被网友指责为“强词夺理”的话出现在下面，“评判一个人的道德，不在于平庸年代下，他在一场枯燥的、言辞模糊的演讲上是否睡着，而在于关键时刻，他是否坚守底线，做出符合自己内心价值的选择，就是这样。”
“听大师的演讲都能睡着，还怎么坚守底线和内心价值选择？”这封“信”，被网友评价为“有失水准，思维混乱”。
不管这一事件有多少是非曲直，无论如何，“一屋不扫，何以扫天下”，瞌睡里总是睡不出尊重、睡不出个人价值的。任鹏
本文来源：大众网-齐鲁晚报
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈记者见闻：院士讲座 学生睡倒一片
【东方卫视 《看东方》】记者见闻：院士讲座，学生睡倒一片。
你或许喜欢
我来说两句()
想先评论需要先君，已阅读到文档的结尾了呢~~
[重点]院士讲座睡倒学生一片,究竟谁之过
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
[重点]院士讲座睡倒学生一片,究竟谁之过
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer--144.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口官僚主义是“院士报告学生睡倒”的元凶
更改文字大小：
9月16日下午，92岁高龄的国家科技最高奖获得主吴良镛院士拄着拐杖，在工作人员的搀扶下走上了的人民大会堂报告台，为首都多所高校近6000名新入学的研究生做以《志存高远身体力行》为题的报告。35分钟，他坚持站着做完了报告。但放眼台下，就在吴老做报告的过程中，大批后排的学生一片片“倒”下，趴在桌上睡去。
地点在人民大会堂，主讲人是国家科技最高奖得主，听讲的是首都高校新入学的研究生，活动初衷很好，激励新入学的硕士研究生志存高远、身体力行，活动的规格也确实很高，人民大会堂、国宝级科学家，活动主办方可谓下足了本钱。
相信接到邀请的吴老很为难，老爷子已经九十二岁高龄，就像是新闻描述，要一手拄着拐杖行走；专业在于建筑学领域，不善于烹调“心灵鸡汤”；精力有限，有更重要的工作需要做；不热衷社会活动，报告的对象不了解吴老先生，报告的效果达不到最好。
吴老来了，虽然他并不擅长做灵魂导师，带着他朴实、真诚的报告。学生们也来了，出于官方安排。于是有了这样的场景，一个高龄老翁，颤颤巍巍的走上台，念稿子作报告，虽平淡却真诚；一群学生，在封闭的大会议室内，听一个陌生的老人念稿子作报告，虽真诚却平淡。吴老确实坚持站着做完了报告，学生却挺不住睡倒了。
新闻说工作人员为老人准备了座椅，但从照片上看，发言席旁坐着一名男性工作人员，发言席的高度已经到了他的额头。如果不想被发言席遮住，老人就只能站着。不管主办发的出发点为何，我们看到的事实就是，吴老这样一位建筑学界泰斗被迫做了一把拙劣的心灵导师，九十多岁的老人、半个小时、站着。
这样一场报告会是活脱脱的官僚主义现形记，因为官僚，所以才会觉得一场报告会能励志，因为官僚，才非得要吴老来作报告，还是因为官僚，才会在齐胸高的发言席后准备一把不能坐的椅子，更是因为官僚，才会把报告会的失败完全归咎于学生。十年树木，百年树人，教育部门比任何单位都需要改变官僚主义形式主义的不良作风，毕竟，教育部门关系的不仅仅是现在，更是未来。
作者：刘明远
天山网新闻客户端
天山网新闻客户端
天山网官方微信（微信扫描关注）
天山网作者来稿

我要回帖

更多关于 演讲提纲 的文章

 

随机推荐