来自子话题：
iPad mini&br&首先是一台掌上设备，这里掌上的意思是真正能握在用户手里，而iPad是移动设备&br&既然是这样，mini会更适合用户在移动的环境中使用，更适合携带阅读，如坐地铁，公交&br&而iPad会因为略大而显得不够方便，但在静止环境使用的更舒适，如咖啡厅，电子杂志阅读，与爱侣在家分享电影&br&还有，既然能握在手里，移动的含量更高了，更有购入3G版的必要性
iPad mini首先是一台掌上设备，这里掌上的意思是真正能握在用户手里，而iPad是移动设备既然是这样，mini会更适合用户在移动的环境中使用，更适合携带阅读，如坐地铁，公交而iPad会因为略大而显得不够方便，但在静止环境使用的更舒适，如咖啡厅，电子杂志阅…
视印刷质量或者电子书的排版诚意决定。举一个不典型的例子， Think, Fast and Slow 这本书本来想买 kindle 版的，但是看到 Amazon 上评论说 kindle 的排版非常不友好（&a href=&/gp/aw/d/B005MJFA2W/ref=mp_s_a_2?pi=SL75&qid=&sr=8-2& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://www.&/span&&span class=&visible&&/gp/aw/d/B005&/span&&span class=&invisible&&MJFA2W/ref=mp_s_a_2?pi=SL75&qid=&sr=8-2&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&），权衡一下还是放弃了。更典型的例子如画册之类重在印刷、开本、装桢的书籍，必选印刷版。&br&&br&其他的当然买电子版。这是我上一次长途搬家时发下的毒誓…
视印刷质量或者电子书的排版诚意决定。举一个不典型的例子， Think, Fast and Slow 这本书本来想买 kindle 版的，但是看到 Amazon 上评论说 kindle 的排版非常不友好（），权衡一下还是放弃了。更典型的例子如画册之类重在印刷、开本、…
NHK的国际广播电视台为了方便初级日语学习者，专门开设了《简明日语》网页。该网页是中文在线的日语讲座，即可免费下载课文，还有介绍日本生活的小贴士等。可以去看看：&a href=&http://t.cn/h9sTCQ& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&简明日语，免费文本/录音下载&i class=&icon-external&&&/i&&/a&
有网页版 也有ipad版本。
NHK的国际广播电视台为了方便初级日语学习者，专门开设了《简明日语》网页。该网页是中文在线的日语讲座，即可免费下载课文，还有介绍日本生活的小贴士等。可以去看看： 有网页版 也有ipad版本。
来自子话题：
这个算不算？&img src=&/829a71fe1f22f5cacfaadc0_b.jpg& data-rawwidth=&249& data-rawheight=&131& class=&content_image& width=&249&&&br&&img src=&/576debbca7dd7f80daeb798bf39b8b45_b.jpg& data-rawwidth=&101& data-rawheight=&49& class=&content_image& width=&101&&
这个算不算？
Paper本身定位就没往专业上靠，它不强调专业性，而强调的是在轻松的绘画环境中涂鸦出生活的点滴。以此来看Procreate和SketchBook跟其根本就不能在同一角度上相提并论，这就好比记事本和Word的关系。其实在这点上说，iPad上没有一款绘画软件可以和Paper相竞争。&br&&br&但如果一定要找一款软件的话，&b&Tayasui Sketches&/b&你可以尝试一下。&br&Paper最为人称道的就是其逼真的画笔触感。而在这点上，&b&Tayasui Sketches&/b&与Paper极其相似，除了有钢笔、铅笔、水彩、记号笔、签字笔之外，还多了蜡笔和特殊样式。值得一说的是，在Paper里除了钢笔其他画笔都需要内购解锁，包括调色板买齐的话一共需要45+12=57元，而在&b&Tayasui Sketches&/b&里这些都是免费的，唯一的12元内购是提供笔尖的大小调节等功能。&br&放上一张截图供参考。&br&&img src=&/bcacbb1d986bdba_b.jpg& data-rawwidth=&1024& data-rawheight=&768& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1024& data-original=&/bcacbb1d986bdba_r.jpg&&
Paper本身定位就没往专业上靠，它不强调专业性，而强调的是在轻松的绘画环境中涂鸦出生活的点滴。以此来看Procreate和SketchBook跟其根本就不能在同一角度上相提并论，这就好比记事本和Word的关系。其实在这点上说，iPad上没有一款绘画软件可以和Paper相竞…
我觉得最重要的是体验，线上购书的感觉是比不上在实体书店里淘书的感觉的，正如读电子书和读实体书的感觉完全不同一样。拿电影业来说，几年前当网络视频兴起的时候，很多人惊呼电影业正在面临巨大挑战，因为家庭影院的出现，很多人在家里就看电影了，可是这么久过去了，电影院也没有消亡，反倒越来越赚钱了。&br&在线上购书，你只能看屏幕上的封面，只能看到书的目录，最多也就是其中的几页文字，而在实体书店，你可以把一本书拿在手上，感受书的重量，抚摸书页，你可以翻来覆去的欣赏装帧、插图，你可以翻到任何一页，或者干脆在书店把书看完都没关系，这种淘书的体验是线上书店所不能够给你的。&br&实体书店的咖啡馆、书架间的小凳子，你在书架间穿行的感觉，这些都是线上书店没有的。&br&除此还有书店举办的各种活动，陌生人之间通过书而互相认识，成为朋友，你会发现离开网络也可以有另一种美好的感觉。&br&所以依我看，实体书店的出路就在于摸索如何能够提高读者逛书店时的体验，已经不能像以前那样，一排书架，一个售货员就可以的了。实体书店已经不能单靠卖书赚钱，而是要努力挖掘在卖书之外的附加值，思考读者喜欢怎么读书。
我觉得最重要的是体验，线上购书的感觉是比不上在实体书店里淘书的感觉的，正如读电子书和读实体书的感觉完全不同一样。拿电影业来说，几年前当网络视频兴起的时候，很多人惊呼电影业正在面临巨大挑战，因为家庭影院的出现，很多人在家里就看电影了，可是这…
来自子话题：
好好利用你手中的借书卡，图书馆才是最大的宝藏。&br&&br&别说里面没有你想看的书，这都是借口，单个王小波就够琢磨四年。&br&&br&kindle的价值是里面的书，而不是机子本身。&br&&br&要是拿来装，另当别论。&br&&br&以上。
好好利用你手中的借书卡，图书馆才是最大的宝藏。别说里面没有你想看的书，这都是借口，单个王小波就够琢磨四年。kindle的价值是里面的书，而不是机子本身。要是拿来装，另当别论。以上。
来自子话题：
&blockquote&豆瓣阅读使用PDF格式的主要原因在于，我们不仅对作品内容进行简单数字化，还希望通过字体、注释、图片等不同的元素或样式提高电子版作品的表现力。为了保证这些元素和样式以最佳方式呈现，需要我们在各个平台上都对文章版式进行精确控制。例如对于文章中的注释，在Web或iPad设备中我们使用“点击展开”的交互方式；而在交互能力有限的Kindle E-ink设备上，我们则希望使用“脚注”这一经典呈现方式。
&br&&br& Mobi和Epub格式的设计初衷是希望作品可以根据设备特点或用户喜好进行“重排”，这虽然使用户得以更改字体字号，但也导致两者在处理复杂版式方面能力有限。与之相反的，PDF格式几乎支持目前已知的所有版式，但特定的PDF格式作品只能在单一尺寸的设备中才能取得最佳的呈现效果。 &br&&br& 幸运的是，目前Kindle设备只存在6寸与9.7寸两种尺寸，所以我们只需要针对这两种尺寸的设备进行优化。实际操作中，我们借鉴了Kindle原生系统在呈现Mobi时的版心、字号、行距等设置，选用了较多用户使用的“第四档大小的字号”作为递送作品的版式基础。&br&&br&经过工程师一个月的努力，此次更新后的PDF版式具备了更好的水准——包括以脚注方式呈现注释、正确地处理了标点避头尾等禁则、优化了英文字体与断行、添加目录以及根据用户建议修改了水印的位置和样式。&/blockquote&via &a href=&/widget/notes/5718037/note/& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&/widget/&/span&&span class=&invisible&&notes/5718037/note/&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&
豆瓣阅读使用PDF格式的主要原因在于，我们不仅对作品内容进行简单数字化，还希望通过字体、注释、图片等不同的元素或样式提高电子版作品的表现力。为了保证这些元素和样式以最佳方式呈现，需要我们在各个平台上都对文章版式进行精确控制。例如对于文章中的…
来自子话题：
如何让PDF能在6寸屏的电子书（目前电子书屏幕的主流大小）比较好的显示，是一个难题。因为PDF通常是为印刷准备的，幅面大小通常是超过6寸许多，缩小到6寸基本上就看不清了。&br&&br&以下讲几种可能的方法：&br&&br&&br&1. 如果是文字为主的，比如小说，最好的方式是重排。某些电子书直接就支持PDF重排阅读。Kindle不支持直接重排，所以需要预先重排，比如转成word重排。&br&&br&&br&2. 如果是扫描版或图片为主（如漫画）或版式复杂无法重排的（比如杂志、数学公式、程序等），那么就只有切白边。&br&&br&3. 另外理论上可用一些图形增强功能，如增加对比度、字体加粗、空白压缩等。&br&&br&4. 如果原始幅面达到A4，图形增强方式也只能稍稍改善，比较可行的方法是切成两页，然后横屏阅读，不过对于复杂版面，如两栏、三栏的页面（论文、杂志常见），简单的切成两页会破坏排版。有一些重排软件的做法是按照几个预设模式套用，然后手工修正。&br&&br&&br&5. 终极方式是能识别排版，然后重排。这个理论上是可行的，实践上也是可行的，比如一些OCR识别软件都带有一定的版式识别能力。只是似乎并没有这样专门针对PDF的重排软件出现。&br&&br&注：我上一家公司是做电子书的，我曾试图建议公司投入资源在针对电子书的PDF阅读的图形增强和版面识别技术上，结果么……不过，从大的方面说，PDF并不是一个适合电子书的格式，且从战略上说，像Amazon这样的企业是不可能投入资源在PDF上的（实际上Kindle很晚才支持PDF直读），所以么……&br&&br&&br&
如何让PDF能在6寸屏的电子书（目前电子书屏幕的主流大小）比较好的显示，是一个难题。因为PDF通常是为印刷准备的，幅面大小通常是超过6寸许多，缩小到6寸基本上就看不清了。以下讲几种可能的方法：1. 如果是文字为主的，比如小说，最好的方式是重排。某些电…
关你屁事。。。
关你屁事。。。
来自子话题：
太阳下能看书？你不知道要保护眼睛吗？
太阳下能看书？你不知道要保护眼睛吗？
来自子话题：
&img src=&/bcf74ae60cee_b.jpg& data-rawwidth=&325& data-rawheight=&317& class=&content_image& width=&325&&我在网上查到了少林法号的谱系，可是不能copy，于是我偷懒一下截图贴过来，侯小强的法号为延舍，可见其是低现任少林方丈释永信一级。&br&PS：候总这个法号不知怎么老让我想歪……颜射……阿弥陀佛，罪过。
我在网上查到了少林法号的谱系，可是不能copy，于是我偷懒一下截图贴过来，侯小强的法号为延舍，可见其是低现任少林方丈释永信一级。PS：候总这个法号不知怎么老让我想歪……颜射……阿弥陀佛，罪过。
来自子话题：
在即将发布的多看阅读 for iOS/Android 3.0版本中，我们将加入云端书架同步功能，这样当切换到一个新的设备时，你的分组数据将被保留，包括多看书城和本地的图书都可以很方便的同步下来，无需再重新整理，的确会方便很多。
在即将发布的多看阅读 for iOS/Android 3.0版本中，我们将加入云端书架同步功能，这样当切换到一个新的设备时，你的分组数据将被保留，包括多看书城和本地的图书都可以很方便的同步下来，无需再重新整理，的确会方便很多。
无用的深入，是一种浪费。和古代比较，人的知识结构正在变得越来越广阔，而非越来越深入。&br&&br&那么我们在专门知识的深度上不如古人吗？也未必，我们借助高效的工具和学习方法，可以比他们学习的更快速，更深入。&br&&br&这种能力，可以做到懂得更多，需要深入的时侯，又可以深入。&br&&br&十年前，如果你没有接受过计算机的四年本科教育，恐怕难以实现自己想法。而今天你可以在需要实现一个想法的时侯，在互联网上快速学习 ruby 或者 node.js 。在需要创立公司的时侯，在知乎查询招人的办法，管理的心得。&br&&br&按需要学习，足以颠覆传统知识结构（如果没有需要，我们没必要深入很多领域）。&br&&br&适应当今的人，应该是理解能力强（所以可以广），而且学习新事务的能力好的（所以可以在需要的时侯深入）。
无用的深入，是一种浪费。和古代比较，人的知识结构正在变得越来越广阔，而非越来越深入。那么我们在专门知识的深度上不如古人吗？也未必，我们借助高效的工具和学习方法，可以比他们学习的更快速，更深入。这种能力，可以做到懂得更多，需要深入的时侯，又…
来自子话题：
&b&以下是我曾经在“爱应用”网站的投稿文。全文粘贴如下：&/b&&br&&br&＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝&br&&br&早在大约半年之前，就已经出现 “苹果会发布大号 iPad” 的传闻，甚至还为这个大号版本的 iPad 取名为 iPad maxi。据传闻，这款 iPad 将会有 12.9 寸（另一说为 11.4 寸），并于明年三月至四月发布。&br&&blockquote&&i&相关新闻链接：&/i&&br&&a href=&http://www.iapps.im/single/14806& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&爱应用：业界资讯 传苹果2014年将推12.9英寸 iPad Maxi&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&a href=&/13/CVGMAJN000915BD.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&网易：富士康调试12.9英寸iPad maxi 或将明年3月推出&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&i&&a href=&//ipad-maxi-129inch-screen-launching-march-2014/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Intomobile：iPad Maxi with 12.9-inch screen launching in March 2014?&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/i&&/blockquote&&br&&br&&br&&br&相信大家对于 iPad maxi 会存在不少疑问，以下列出若干供大家参考。&br&&br&&blockquote&&b&一、iPad maxi 存在的可能性高吗？&/b&&/blockquote&&br&可能性 80% 以上。&br&&br&今年苹果的10月的 special event 上，苹果发布了 iPad 家族的两款新产品：iPad Air 以及 iPad mini with Retina display。令所有人感到意外的是，苹果并没有按数字顺序为 9.7 寸的新 iPad 进行命名，而是采用了 Air 这个后缀名。可以揣测，苹果的目的有三：&br&&br&1）9.7 寸的 iPad 系列自 iPad 2 之后便再也无数字命名的习惯，而后续的产品分别命名为 the new iPad 以及 iPad with Retina display，如果再出现 “iPad 5” 这种名字只会让产品线显得很突兀；&br&&br&2）淡化 iPad 之后的数字称呼，从而效仿 MacBook 系列，让消费者不需要关心哪一代产品是最新的产品、或者哪一代产品更好，因为在商店里贩售的永远都会是最新的、最好的 iPad，从而减轻消费者选择的烦恼；&br&&br&3）既然有了 mini 和 Air，可以大胆的推测 iPad 会出现第三条产品线，即 iPad Pro 或者 iPad maxi。&br&&br&可以看出，苹果在新 iPad 的命名上就已经为后续的产品埋下了伏笔。&br&&br&此外，苹果近年的保密措施每况愈下，导致每次的苹果发布会都成为了“传言印证大会”。因此，虽然 iPad maxi 的传言乍看很夸张，但依然存在一定程度的可能性。&br&&br&&br&&br&&blockquote&&b&二、iPad maxi 有什么用途？&/b&&/blockquote&&br&当前，iPad 产品线上一共有四款机型：9.7 寸的 iPad Air 与 iPad 2，以及 7.9 寸的 iPad mini with Retina display 与 iPad mini。&br&&br&&img src=&/14ef3db5af98f0e96baf0_b.jpg& data-rawwidth=&568& data-rawheight=&560& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&568& data-original=&/14ef3db5af98f0e96baf0_r.jpg&&&br&&br&从图上来看，iPad 似乎很完美的继承了 MacBook 四象限产品划分策略，从而导致 iPad maxi 成为了一个“多余的物品”。但是，如果我们仔细分析每款 iPad 的用途差异，还是会发现一些之前所被我们遗忘的部分。&br&&br&1）9.7 寸的 iPad Air 与 iPad 2。&br&&br&对于当前 iPad 产品线中最大屏幕尺寸的机型，9.7 英寸最初承担着平板电脑的所有的“期待功能”。在没有 iPad mini 的时候，9.7 英寸的 iPad 几乎可以“上刀山下火海”，阅读、游戏、上网、绘图、摄影、科研、教育、商用产品展示等等几乎所有的功能均由这个 9.7 寸的屏幕承担。&br&&br&早期的 iPad 以其多样的功能、以及在当时近乎夸张的轻便性，迅速博得了消费者的喜爱，并直接导致上网本的衰退、且严重冲击传统笔记本市场。然而，9.7 寸的 iPad 也迅速暴露出了它的部分不足：对于经常需要携带 iPad 出门的用户而言，被宠坏的消费者觉得它又大又重；而对于需要用 iPad 进行演示的商业用户，又会觉得 9.7 寸似乎有些不够大。&br&&br&2）7.9 寸的 iPad mini with Retina display 与 iPad mini。&br&&br&为了解决便携性的问题，7.9 寸的 iPad mini 诞生了。相对于 9.7 寸的 iPad，小尺寸的产品更适合户外使用，并且在拍照／摄影等方面也相对具有体积与重量上的优势。此外，7.9 寸也让 iPad 在价格上 mini 了一把，成为了当前苹果产品线中最具性价比的设备。&br&&br&3）iPad maxi。&br&&br&既然便携性的问题已经由 iPad mini 解决了，留给 iPad maxi 的则更多的侧重于“屏幕展示”这一方面。比如，在商业上，经常会遇到用 iPad 进行提案或者产品演示的需求，以直观的视觉感受而言，自然看到的东西越大越好。或者，在商场贩售贵重商品时，由大屏幕 iPad 与潜在消费者进行互动介绍，亦容易使商品的档次提升，大屏幕也容易抓住消费者眼球、使商品提升曝光度。再比如，在厨房里采用大屏幕 iPad，可以方便在做菜时较远距离也能看清菜谱，免除油烟污染 iPad 的苦恼。&br&&br&同时，iPad maxi 娱乐性会得到显著性的提升。大屏幕所带来的视觉冲击力，会使得游戏、电影等娱乐项目在 iPad maxi 上得到最大尺度的发挥。&br&&br&对于 iPad maxi 而言，其竞争对手除了 9.7 寸的 iPad 外，还有 MacBook Air。然而，考虑到 iPad maxi 依然是一个以“内容输出”为主导的产品，MacBook 依然存在其固有的优势。&br&&br&&br&&br&&blockquote&&b&三、iPad maxi 长什么样子？&/b&&/blockquote&&br&既然 iPad maxi 被定位为“展示”功能，那么可以预料到，iPad maxi 应该不会是像 iPad mini 那样简单的缩小／放大屏幕即可，而是会有一些不同的变化。&br&&br&1）可能会取消后置摄像头。就像没有人会用 MacBook 或者其他的笔记本照相一样，用 iPad maxi 的后置摄像头照相会是一件看上去很蠢的行为。而且，基于 iPad maxi 的“展示”定位，后置摄像头存在的意义很有限。不过，前置摄像头应该会予以保留。&br&&br&2）屏幕分辨率依然保持 。对于 iOS 生态圈来说，保持一个稳定的分辨率环境不仅减少开发者的工作量，同时也能为用户提供统一的 app 体验以及 app 数量。虽然在 12.9 寸或者 11.4 寸的屏幕下， 会导致屏幕的显示效果不如 9.7 寸的 iPad 那么出众，但依然是可以接受的：12.9 寸下其 ppi（每英寸像素数） 为 198.4，11.4 寸下其 ppi 为 224.6。详见下表：&br&&br&&img src=&/cc176dc83c24d97a8feb928_b.jpg& data-rawwidth=&597& data-rawheight=&268& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&597& data-original=&/cc176dc83c24d97a8feb928_r.jpg&&&br&&br&对比 MacBook Pro with Retina Display 的 ppi 分别为 220（15 寸）与 227（13 寸），可以发现
这个分辨率仍处于可接受范围。&br&&br&3）可能会提供悬浮操作的功能。对于大屏幕而言，“输出”功能固然重要，但是“互动”功能不可忽视。尤其当屏幕变大时，近距离操作容易使眼部疲劳，使得远距离操作成为需求。同时，iPad maxi 可能会加入体感功能，以提高游戏性。&br&&br&4）可能会提供支架。由于“便携”已经不再是 iPad maxi 的追求因素，因此“摆放”或许会成为 iPad maxi 的关键词。对于大屏幕而言，平躺在桌面上显然已经不能满足多方位的需求，而 smart cover 等配件的分开贩售又会使得产品显得很不人性化。因此，iPad maxi 可能会像 iPod suffle 提供“夹子”功能一样、提供类似于支架的功能。&br&&br&5）可能会出现 256G 等更高容量版本。对于 iPad maxi 的“输出”定位而言，需要高容量储存空间。&br&&br&6）可能不会出 Cellular（蜂窝）版本。既然“移动”“便携”不是关键词，那么 Wi-Fi 足以应付 iPad maxi 的使用环境。&br&&br&&br&&br&&blockquote&&b&四、iPad maxi 的售价是多少？&/b&&/blockquote&&br&以产品的制造成本来说，iPad maxi 应该不会低于 iPad Air。但是，如果售价过高，消费者会权衡是否值得以高价购买一个“展示”设备。因此，我认为，iPad maxi 会采用 iPad Air 的价格阶梯段进行贩售，即最低价 $499 起。&br&&br&或许 iPad maxi 从头到尾都只是一个不曾实现的传言，但是大屏幕的平板电脑确实存在相当部分的市场需求。以上内容仅供大家参考。&br&&br&以上。
以下是我曾经在“爱应用”网站的投稿文。全文粘贴如下：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝早在大约半年之前，就已经出现 “苹果会发布大号 iPad” 的传闻，甚至还为这个大号版本的 iPad 取名为 iPad maxi。据传闻，这款 iPad 将会…
来自子话题：
我决心重新回答这个问题。&br&&br&说实话，我曾经跟题主目前面临的情况比较类似。&br&&br&能够从花样繁多的电子设备中看中kindle已经说明了题主对于阅读抱有足够的兴趣，但我们应该意识到这又是个成绩和兴趣哪个占优先的问题。就拿我来说，马上要上高三了，即便是买了kpw，也不可能有很多机会去阅读，因为我们还有很多很多的课业要完成，（有些朋友可能智商比较优越，条件也比较优越，他们体会不到）。&br&高一高二的学弟学妹们，如果有机会，在确定一定以及肯定你很喜欢读书的情况下，最好买一个。因为就我自身来说，在过去的两年里，买纸质书的钱早就够买kindle了。我相信买kindle并不算困难。&br&&br&既然这样，我从阅读电子书的体会这方面来讲讲。我没用过kindle，但是如果不考虑伤眼的情况，用平板，在交互方面大约是差不多的，我来说说吧。&br&&br&我的平板不算太重，375g（相比之下，iPad mini是312g轻盈一些，Kindle Paperwhite则是213g或者221g，看起来很适合拿在手里看书），就是这样，单手持握仍旧有些吃力。我两手交叉拿住看书，大拇指用来翻页比较方便。&br&&br&我想，电子阅读大约有这些优势：&br&1.翻页快捷。在翻页的时候，只需轻轻一点，灵巧非凡。而且电子目录也非常方便，看小说尤其如此。&br&2.不用担心损坏书籍。完全可以忽略书的折损啊污损啊这些让人头痛的问题，这简直是爱书人士的福音。&br&3.笔记摘抄等可以云同步。这样即使是我的平板坏掉也不用担心笔记丢失。&br&4.买书方便而且不容易出意外。这个是很大的优势：尽管纸质书尽管也可以网购，但是快递公司的素质还是让我非常无奈，我在网上买的书已经遇上过严重磨损（整整磨掉了一个角，惨不忍睹）的情况了，而且没有试阅。（为此我买了余秋雨老师的《问学》和《中华文化四十七堂课》这两本几乎一模一样的书。）相比较看来，电子书就完全不用担心这个问题，多看书城的书全部支持试阅，买不买先仔细看看，即使没钱了也能解闷儿。&br&5.体积问题。又到了开学，看看满满两箱子书，往学校带就成了非常麻烦的问题，如果用电子书的话，放到口袋里就好了，何必担心这么多。满满当当的书架也可以空出来摆两张照片了。&br&6.完全不用考虑书籍丢失。买电子书的话，就不会有人借书不还这种讨厌的事情发生了，也不会发生从床底掏出一本小学时候丢失的《阿衰》这种事情了。（我衷心的劝告你不要把你的kindle交给一个不注意爱惜电子产品的人手里。书是丢不了，但丢了kindle的话，亏损就大了。）&br&……我先写这么多，想起来再补充。&br&&br&再说说它的劣势：&br&1.纸质书的话，我们可以凭借印象位置找到脑海中浮现的某个片段，也可以随便打开某一页继续品味你的《追忆似水年华》。但是电子阅读器很明显做不到这么悠闲，电子阅读器目前只适合用来读一些不用翻来翻去，只需要一路前进的书籍。&br&2.在学校用的话，很容易被老师指责不务正业。还很容易被纪律审查的大爷误以为是游戏机给没收，而且估计会有人动小心眼儿给你偷走了或是浇少点儿水种上一朵智慧之花什么的。&br&3.kpw由于e-ink本身的缺陷无法表现色彩，所以用来看生物化学有关的书籍效果欠佳。&br&4.kpw屏幕不大，看编程有关书籍的话，代码很多，换行太频繁显得乱糟糟的。&br&5.如果不用PDF重排技术，kindle无力应对PDF文件。我记得原装kindle系统没有使用这项技术，多看系统应该有应用。&br&……还有别的吗，我想不出来了。&br&&br&总之，我对于kindle的评价是正面的，但是国行价格没有优势，学生自己买的话，不如买日版。&br&——————Update：这次kpw2日版不支持中文菜单，真是一个令人遗憾的消息。
我决心重新回答这个问题。说实话，我曾经跟题主目前面临的情况比较类似。能够从花样繁多的电子设备中看中kindle已经说明了题主对于阅读抱有足够的兴趣，但我们应该意识到这又是个成绩和兴趣哪个占优先的问题。就拿我来说，马上要上高三了，即便是买了kpw，…
来自子话题：
1. 我的手机没有越狱&br&2. 我买的软件也不多&br&但是这不妨碍我认为iPhone是目前最好的手机。
1. 我的手机没有越狱2. 我买的软件也不多但是这不妨碍我认为iPhone是目前最好的手机。
来自子话题：
说下我自己的使用体会。&br&&br&我有三个亚马逊账号，日本、美国和中国，其中日本和美国的账号是同一个 Gmail 的邮箱，通过不同密码来区分，在 Kindle Paperwhite 上输入相同邮箱，但通过不同密码可以区分是日本亚马逊还是美国亚马逊。（P.S.：我的 Kindle Paperwhite 是日版，如果日本和美国亚马逊帐号密码都一致，我的是默认进入日本亚马逊，不知道是否和机型版本有关，有美版 Kindle Paperwhite 的知友可以做下实验。）&br&&br&在6月7日中国亚马逊可以在 Kindle Paperwhite 上注册后，我先注销了原先用的美国亚马逊账号，然后登陆自己的中国亚马逊账号， Kindle 上原来的书没有被抹掉，然后再继续同步中国亚马逊上的书。&br&&br&对于问题「Kindle 中国帐号与国际帐号如何打通或迁移？」的标准答案是：没有。&br&我的做法是：如果是通过 mobi 下载完成后发电子邮件来推送到 Kindle，我会把 mobi 都保存到 dropbox 上，但在亚马逊上买的电子书，方案是无解。
说下我自己的使用体会。我有三个亚马逊账号，日本、美国和中国，其中日本和美国的账号是同一个 Gmail 的邮箱，通过不同密码来区分，在 Kindle Paperwhite 上输入相同邮箱，但通过不同密码可以区分是日本亚马逊还是美国亚马逊。（P.S.：我的 Kindle Paperwhi…
来自子话题：
retina iPad其实“没有”足够的分辨率显示iPhone 5的&br&&br&基于历史原因，苹果在做iPad的时候，肯定也有的未来iOS产品设计方案，但那时在设计iPad能考虑到后来两三年里的retina iPhone & iPad已经很好了。对于16:9的iPhone 5，也许老乔在天上的他也没想到。&br&&br&回到正题，iPad上运行iPhone程序是retina 对 retina，非对非。也就是说你在iPad 1/2/mini 上运行的是iPhone apps 的非retina版，即分辨率为480*320，点击2x放大至960*640；而iPad 3/4运行iPhone apps则显示它的retina版，即分辨率为960*640，点击2x放大至。这样不管是否retina都能确保在2x状态下显示整个app。&br&&br&但2x状态下的iPhone 5 Apps的分辨率达到，iPad 3/4 的 已经无法全部显示了。
retina iPad其实“没有”足够的分辨率显示iPhone 5的基于历史原因，苹果在做iPad的时候，肯定也有的未来iOS产品设计方案，但那时在设计iPad能考虑到后来两三年里的retina iPhone & iPad已经很好了。对于16:9的iPhone 5，也许老乔在天上的他也没想到…
来自子话题：
中文学名： 苹果树&br&拉丁学名： Malus domestica&br&界： 植物界&br&门： 被子植物门&br&纲： 双子叶植物纲&br&亚纲： 蔷薇亚纲&br&目： 蔷薇目&br&科： 蔷薇科&br&亚科： 苹果亚科&br&属： 苹果属&br&种： 苹果&br&分布区域： 东北、华北、华东、西北和四川、云南等地
中文学名： 苹果树拉丁学名： Malus domestica界： 植物界门： 被子植物门纲： 双子叶植物纲亚纲： 蔷薇亚纲目： 蔷薇目科： 蔷薇科亚科： 苹果亚科属： 苹果属种： 苹果分布区域： 东北、华北、华东、西北和四川、云南等地