最好用的大屏手机？ 魅族MX3真机拆解
共28页: 跳转到页
导读:魅族MX3购买推荐，使用了三星猎户座5410处理器，最好的800万像素摄像头等。
相关内容推荐:加载中，请稍候...
加载中，请稍候...
买家印象：
您可对已购商品进行评价
前五名可获双倍京豆
颜　　色：
尺　　码：
联通3G（16GROM）
购买日期：
zhouyuanfang99
一叶江心洲
这款手机用一年了没出个什么问题
去年十一在京东网购的
你的意思是苹果的设计同样不好咯？可以发回厂家更换电池的，只不过价位捎高一些
超级无敌猪
颜　　色：
尺　　码：
联通版16G版
购买日期：
有么有前置摄影头
jd135863tcl
我买的M9，MX2都是电池发烫厉害，经常接不到电话，信号超级烂啊
chenpeng36
我买的 mx2
mx3一年时间左右都出现跳屏、失灵等问题、国产手机不可恭维
我买的时候 两部都是**
这种机器也就值**
帅淘最爱的
超过*就是银牌了，所以只要买了这个手机就是银牌的了
大哥你是银牌会员好吧，第一次京东买货，太是拖了吧
qy熊猫宝宝
购买日期：
jd_155895vbt
jd_6880709
jd183798xnl
jd_54d7fcd148b0a
jd_5a2f965d3b761
WcuGUKpEBPER
jd_yangfe167
BLUESKY940
jdliuhonrhg
queena29rose
商品名称：
京&&东&&价：
商品评分：
评&&价&&数：后使用快捷导航没有帐号？
印象中，魅族是国产品牌中最符合 “工匠精神” 之称的品牌，在硬件方面精雕细琢，精益求精。这使得过去几年，魅族在智能手机软硬结合方面得非常均衡，可谓是国产品牌中的一个标杆。
由于工作的关系，所以我能够接触到许多国产智能手机，并且绝大多数都是旗舰产品。而对于魅族，你总能够轻易地发现这家极具工匠精神，尤为特立独行的品牌和其它同行有着明显的不同。尤其是魅族追求极致的精神，以及那一位极具争议的创始人 —— J.Wong 。
如果说过去的魅族在某些方面让你觉得有所不足的话，那么这次魅族 MX3 在诸多方面的完善和全新的 Flyme 相信会让你再度眼前一亮。过去，我只是深度用过一段时间的魅族 MX ，并不算是魅族产品的重度使用者，但这个品牌的动态我一直都有保持关注。而为何我会如此主动地关注，或许是因为我欣赏这个品牌的理念吧。
说起关注，虽然我们时不时能够看到用户们毫不吝啬的称赞魅族，但是时不时我们还能够发现用户会抱怨一些问题。例如被诟病的机身发热问题，例如不如宣传般出色的拍照效果，以及其它一些不尽人意或需要改善地方。诚然，每一款产品都有着这样或那样的问题，即便是这次的魅族 MX3 ，也有着可以再继续加强完善的地方。但是，我始终认为阻碍魅族品牌发展的绝对不是这些问题。至少我觉得，抛开品牌认知度、宣传力度等方面去看，身为消费者，如果产品能够表现得更好，那我们没有理由不期待，不买账。
我不知道有多少人和我一样对魅族 MX3 充满期待，也不知道会有多少人会选择去购买它。但在这之前，我想首先分享我第一次拿着 MX3 在手里的心情。那天，是我参加完小米 2013 新品发布会的第二天，从北京回来的一个晚上。
第一次把 MX3 握在手里，我甚至有些感动。因为你拿到手中的时候，无论是握感、做工还是气质，还是那一颗看似神秘的 HOME 键，都让我真的很难想象这是一部来自国内厂商的智能手机。旗舰智能手机我真的接触了太多，但打动我内心深处的更多还是国际品牌，那些在外观设计上富有创新，体验出众的产品。
而这一次的魅族 MX3 ，你会产生一种感觉，它不仅仅只是外观如同工艺品般，当你启动它并看到其开机画面的时候，你或许会和我一样忍不住拍一张照片，因为那个有点像日食的魅族标识实在是太帅了。
走向扁平化的 Flyme 3.0 ，让大屏手机更好用？
当你正式进入到 Flyme OS 时，你会发现全新的系统体验设计让你充满着期待，给你一种马上想要深入其中，去探索各方面的欲望。一款产品，如果仅从气质打分的话，魅族 MX3 毫无疑问我会给出国产品牌中最高的分数。
何为气质？在我的主观角度下，魅族 MX3 是一部放在桌面上也会自己流露出不一样的外表。再者，系统界面风格也是至关重要，许多国产品牌迄今为止仍然没有走向国际化界面设计的风格，要么是直接借鉴 iOS 的设计，要么就是辨识度很低，或风格很杂乱，缺乏一致性的呈现。
尤其是在拟物化风格已经几乎全面被抛弃的当下，魅族更是第一个走向扁平化设计的国产品牌。我自接触 Windows Phone 、Windows 8 以来，就尤其深受扁平化设计的影响，因为我热爱一切追求极简设计的风格。
iOS 7 Beta 版一出，我便第一时间刷上，为的就是体验扁平化之后的 iOS 系统。而这一次的 Flyme 3.0 ，严格来讲它让我联想到的并不是 Android 原生的 Holo 风格，而是 iOS 7。为什么？因为谷歌并没有完全把 Android 原生给拍扁，而 Flyme 3.0 这次在图标设计上，已经全面应用上了纯色调。
很明显，单纯的图标设计扁平化只是一种形式的改变，扁平化的最大好处是摒弃一切阴影、质感、过渡，扁平化设计的好处是，更加突出信息，更加大胆的应用色彩。魅族在这方面，只能说它的图标扁平化，但在软件层面以及交互设计，仍没有像 Windows Phone 平台一样把扁平化应用到极致，毕竟这始终还是一部 Android 智能手机。
“有圆有方，你随便再挤进不同形状的图标都能协调。
全圆全方，你再想挤进其他图标时就很难协调了。
这是非常棒的设计，I like it. ”
—— J.Wong 谈 Flyme 3.0 的图标设计
举个简单的例子，它的音乐应用有不少需要改进的地方。以 “歌手” 举例，除非你有充足的音乐资源，否则它看起来并不美观，设计师在创造的时候，或许思路仍然没有针对扁平化去进行相应的改变。作为对比，我们可以看看 iOS 和 Windows Phone 8 是如何去设计。
iOS 7 还特别针对没有封面的专辑做出适当的美化，歌手的头像，也会以专辑为主。反观 Flyme 3.0，没有艺术家头像的，就直接是一个空白，也不会自动去抓取该艺术家专辑的封面。
Flyme 3.0 单就这个 “音乐” 应用，还有一些设计不合理的地方。比如，当你点击进入 “歌手” ，你会发现第一首音乐在非常靠上的位置，这是不利于单手操作，为此魅族针对这种现象，提供了一个下拉之后会自动悬停的功能，此时界面会出现 “HOLD” 的提示。但是，当你从 “专辑” 入口进入到某一张专辑时，却不会如此。说明了整个交互连基本的统一都没有。
▲ 无处不在的 “HOLD” 体验，让大屏更好用的其中一种。
难道真的必须所有的交互设计都一定要依赖 “HOLD” 这项下拉悬停的功能吗？为何就不能在界面的设计布局上，去考虑单手操作呢？魅族将边框做窄，并用上了适当的屏幕尺寸及屏幕分辨率，努力做到了提升手指可触及的区域。但是硬件这么做了，自带应用在某些方面的设计，却没有如此贯彻这种理念。
当然，如果你认为 5.1 英寸的智能手机就必须双手操作，那么这其实也没什么好探讨了。单纯的追求硬件所适合的单手操作，是远远不足够的，建议魅族的交互设计师，参考一下 Windows Phone 系统是如何做到大屏也能够有出色的单手操作体验。也许你们无法决定每一款应用都能够有优秀的单手操作体验，但至少要把自带的应用做到交互上的极致。
为什么要走扁平化之路，在于突出信息，展现色彩。魅族在扁平化之路，还需要多在 “突出信息” 这方面下大功夫。
最后，尽管有些小问题，但是 “更好用的大屏” 手机这点是要给予魅族 MX3 一个肯定的评价。
焕然一新的视频、音乐，魅族的互联网整合道路。
让我们接下来深入 Flyme 3.0 ，也就是魅族的互联网之路。
如今，许多品牌已经开始意识到互联网模式融入到智能手机的重要性。因为这种依靠服务来增加收入的方式，确实可以让手机品牌较为单一的盈利模式得到扩展，也算是互联网公司与 OEM 厂商的双赢。因此，我们可以从 Flyme 3.0 的自带视频应用，看到它高度整合了乐视影视，我们还可以从自带的音乐应用，看到它高度整合了多米音乐，并为我们带来了付费服务，提供更加高品质的无损音乐下载及更高品质的在线流媒体播放。
所有的这一切，都不是单纯的内置一款应用，或针对某些应用进行定制，而是做到深度整合。
它的通讯录，深度整合了新浪微博，尽管这样的整合并没有如同 Windows Phone 平台的人脉一样足够人性化和便利，但是短信功能本身整合了微博私信这点，我还是相当惊讶的。我并没有接触很长时间的 Flyme ，因此有一些发现确实是充满着新鲜感。
为什么说通讯录整合新浪微博没有那么好，首先第一点是其联系人链接体验。在 Windows Phone 8 上，我通常新建一位联系人，我一般不会选择去输入姓名，直接保存号码，然后点击链接，关联对方的新浪微博，这一整个操作流程非常简单，只要点击而无需输入，即可让一个没有头像，没有名字的联系人变得完整。
反观 Flyme 3.0 ，它只会自动给你关联那些手机号码与新浪微博有绑定的用户。而没有进行手机绑定的微博好友，你需要手动去输入对方的微博昵称，这显得非常麻烦。另外，通过该服务发布的微博尾巴若能够显示为来自 “MEIZU” 或 “Flyme OS” 相信会更加高端大气国际化啊！
其它方面，我还想分享一下应用中心的体验感受。
首先，它的应用更新速度及应用资源并不足够全面。例如我搜索 Outlook ，魅族的应用中心搜索不到这款应用。如果你单独搜索 Weico ，真的就只有 Weico 微博客户端而没有微可拍，其它的我就不多做举例。应用更新速度方面，我遇过几次是 Google Play 提前自动更新了，这不是好事，为什么？我以前在用其它 Android 智能手机时，情况是颠倒过来的。罪魁祸首，也许就是某些适配方面的问题。
当然，应用中心也有优秀的体验，比如它的交互设计，你不需要点击进入应用专页也可以直接下载安装应用，和 Google Play 完全一样。付费主题方面，也可以看得到用户都很接受，并且你需要充值时也可以通过支付宝进行，这也是本土化的优势。
个人希望，魅族一定要努力把应用中心做得更好，而不是依赖 Google Play 或其它第三方应用商店。因为魅族的应用中心是不同于其它应用商店，它包括了屏幕分辨率及 SmartBar 的适配问题，因为，魅族也许应该投入更多的资金，来解决一些适配方面的问题，尤其是应用与 SmartBar 的适配。像新浪微博，4.0 正式版推出之后，应用中心却仍然只有适配了 SmartBar 的 3.5.2 版 。
“SmartBar，魅族的无奈还是 Android 生态圈的无奈？”
既然提到 SmartBar，那接下来我们就分享这项功能吧。我觉得这一设计的初衷是美好的，但现实是残酷的。为什么这么说？现在绝大多数应用的 Android 版都是直接套用 iOS 版的界面设计，甚至可能出现不知道如何去适配 SmartBar 这样的应用存在。针对这些应用，我们能够说些什么？是要说魅族的不作为吗？显然不是，这是整个 Android 生态过于碎片化的问题导致。时至今日，仍然有大量主流应用是采用 iOS 的界面风格设计就足矣说明这点，更不用提去适配 Android 4.x 了。
当我们遇到没有适配 SmartBar 的应用时，底部仍然还是会有返回的按钮以及菜单按钮，这和 Android 原生的有点类似，只是少了 HOME 键而已。所以，原则上来讲，只要适配了 Android 4.x ，那么这款应用也会适配了 SmartBar 。
有不少朋友不看好 SmartBar 甚至觉得这是一个鸡肋设计，但从实际的体验来讲，我个人的主观角度是要给予这项功能一个满分的评价。单就新浪微博适配了 SmartBar 之后的体验，就已经颠覆了整个新浪微博客户端的交互，让单手也能够轻松刷微博，在魅族 MX3 的 5.1 英寸全高清大屏幕上。
我们难道要因为整个 Android 生态的无奈，而拒绝这种能够提升体验的设计吗？
“大屏手机你将发现没有 SmartBar 会多难用，SmartBar 肯定会越来越好的。在创新和发展的路上我们更需要大家的掌声和包容，而不是嘲讽加抱怨。”
—— J.Wong 谈 SmartBar 设计
Exynos 5410，是否为我们带来了相应的提升？
很显然，提升是肯定有的。可是，运行在魅族 MX3 上的 Exynos 5410 似乎是因为这不是它的亲爹娘，所以相比 GALAXY S4 有较大的差距。
这主要是体现在同一款游戏的运行流畅性上，比如《Asphalt 8: Airborne》，同时点击 “开始竞赛” 之后，GALAXY S4 耗时 7 秒进入比赛，某国产新机耗时 17 秒，魅族 MX3 耗时 20 秒，这个差距将近三倍，进入到游戏中，体验的流畅性也有所区别，MX3 会出现掉帧或轻微卡顿的现象，而 GALAXY S4 则全程流畅运行。同样的处理器和内存规格，仅从这点我们就能说明魅族并没有将 Exynos 5410 的威力发挥出来，技术力的差距也说明了国际大品牌在体验方面与国内品牌的差距。
不过，即便如此，这一性能体验也足够我们应付所有智能手机需要的操作体验，而不仅仅只是满足日常使用而已。影音播放，它支持 4K 超高清视频，且拖动播放进度条的时候不会有卡顿。那么，播放 4K 有没有意义呢？这其实只是说明，你的手机在你以后需要播放 4K 的时候，它至少能够胜任，而不能够认为你现在不需要，所以这个功能就没意义。为什么 Android 的智能手机要把性能做得这么先进，是要充分考虑到今后两三年，它是否能够继续流畅运行。说不定，三年后你还没换手机，又有一部 4K 分辨率的显示设备呢？
发热方面，我没有长时间玩过 MX2，所以不知道它在这方面的表现是达到一个什么样的水平。在 MX3 上，我看了一小时的日剧，最高亮度，屏幕和机身没有发烫的现象，温度完全可以接受。我玩了几十分钟的《街头涂鸦》，这也算是一款 3D 动作游戏，温度同样完全可以接受。
不过，我玩高画质的游戏，比如《狂野飙车 8》的时候，发热就非常明显了，确切来说是发烫。这点，我前不久拿过 MX3 作为网络热点，也存在这个发烫的现象。但如果你不玩这些超大型，画质很棒的游戏，那么发热这个问题即便现在是夏天，我个人的手掌也完全能够接受。
功耗方面，MX3 的续航表现支撑一天是完全没有问题的，本身 Exynos 5410 就是智能八核心处理器。一小时的《狂野飙车 8》大概耗电 40% 左右，如果是普通的 3D 游戏或《植物大战僵尸 2》这种 2D 风格的，耗电就要少非常多了，同时发热量也保持在完全可以接受的程度。
整体来讲，性能方面因为目前我们收到的是工程机，加上 Flyme 3.0 也是刚推出，因此这一方面不太具有参考价值，大家现在了解到的仅仅只是工程机阶段的体验。
除了这些，工程机阶段的魅族 MX3 ，无论是硬件还是 Flyme 3.0 都存在不少问题。例如金属边框拿在手里的时候会有点割手，Flyme 3.0 会出现 Home 键解锁的失败现象，还有多任务界面呼出有些问题，锁屏键会变成只能锁屏但不能解锁，偶尔会自动重启等等。考虑我们本次体验的并非是 MX3 正式零售版，因此请大家要注意，这一方面的反馈仅仅只是工程机的评测，不可作为最终零售版的参考。一般情况下，都会针对工程机所存在的问题做调整，所以正常情况下应该不会再有以上我们反馈的问题。
▲ 数字尾巴客户端在 MX3 的体验流畅性是编辑部所有设备中仅次于 GALAXY S4 。
小问题有一些，但都是可以接受的范围内，接下来就等着魅族慢慢去进行相应的优化啦。
“滑动解锁成功率现已经解决了，延迟我们会继续尽力而为。”
“工程样机有一些细节的问题还没处理好，包括金属边有点割手的问题，每次我拿到新的工程样机我都要用一张 A4 纸挤成一团打磨金属边 5 分钟以上，才感觉 OK 。批量生产我们必须解决这些问题。”
—— J.Wong 谈工程机的细节处理问题
手机摄影，是一种生活。
越来越多的品牌将智能手机的拍照部分作为重点去投入，iPhone 作为最流行的拍照设备，其出色的拍照成像表现也让许多人喜欢上手机摄影。今年开始，不同品牌在智能手机的拍照部分，也逐渐开始发力。HTC One 的 UltraPixel 、SONY 的 G 镜头、OPPO N1 以及诺基亚的 PureView 成像技术。
那么魅族的 MX3 在拍照部分又如何呢？如需确认样张的实际品质，请一定要点击图片并选择 “原图” 查看。
▲ 此组照片，从左往右分别是魅族 MX3，Apple iPhone 5 ，诺基亚 Lumia 925 。
▲ 100%放大裁剪 | 魅族 MX3 。
▲ 100%放大裁剪 | Apple iPhone 5 。
▲ 100%放大裁剪 | 诺基亚 Lumia 925 。
▲ 魅族 MX3 。
▲ 诺基亚 Lumia 925 。
▲ 100%放大裁剪 | 魅族 MX3 。
▲ 100%放大裁剪 | 诺基亚 Lumia 925 。
▲ 魅族 MX3 。
▲ 诺基亚 Lumia 925 。
▲ 100%放大裁剪 | 魅族 MX3 。
▲ 100%放大裁剪 | 诺基亚 Lumia 925 。
夜间拍摄：
▲ 魅族 MX3 。
▲ 诺基亚 Lumia 925 。
▲ 魅族 MX3 。
▲ 诺基亚 Lumia 925 。
从以上多组样张对比，我们可以看得出魅族 MX3 在细节涂抹比较明显，这点我们只能归为是成像算法的问题。这个现象在许多国产智能手机中都有出现，或许是技术力有限的缘故？我们只能寄希望于正式版上市后，魅族能够在这方面下大功夫并加以改善。
而从日常使用的角度来讲，它的成像品质已经足以满足我们的需求，社交网络下，一般小图是看不出什么大的区别，比如画面细节这些，更多的还是色彩的呈现。魅族 MX3 在白平衡方面做得足够出色，也算是国产品牌中的一个标杆，这点要特别点赞。
以下是更多来自魅族 MX3 的样张，请记得点击图片后选择 “原图” 观看。
魅族 MX3 ，不仅仅只是一部更好用的大屏手机。
魅族会在大屏手机上做出一些相应的交互设计，这点作为媒体人是感到欣慰的。现在有一些品牌有自己一套单手操控方案，但实际上都不尽人意。当然，魅族在设计 Flyme 3.0 时，我认为还存在着很多理念上不够大胆的现象，尤其是扁平化的风格设计。
因为扁平化理应突出信息，但魅族仍然没有在这方面去摒弃一些该摒弃的元素，像是短信界面的头像，再比如 “我的足迹” 把微博的信息也加入，导致了查看近期历史来往记录变得繁杂。有些设计，应该是化繁为简。为何就不让手机的基础通话功能变得更简单，把 “我的足迹” 等类似功能用到其它方面呢？
抛开这些我个人认为的小问题外，Flyme 3.0 整体的使用体验无疑是相当出色的，又或者确切来讲，它以前已经足够出色，现在变得更好。
屏幕、性能、硬件、品质，可谓是万事俱备，只欠东风。而这一东风，则是需要魅族去如何更好的定位自己。
魅族 MX3 优点：
+ 优秀的工业设计水准
+ 出众的屏幕效果
+ 握持感更好的大屏手机
+ 先进的性能表现
+ Flyme 3.0 所带来的优秀体验
魅族 MX3 缺点：
- 部分情况下的发热仍需改善；
- 拍照效果需继续优化；
- 工程样机所存在的硬件及软件问题
魅族 MX3 改善建议
+ 进一步针对 Flyme 大刀阔斧，真正走向扁平化
+ 将硬件性能潜力进一步挖掘
+ 更极致的追求一些基础应用体验，如应用中心、通话功能
期待和MX2的对比。
MX3的完美主义精神和我这个处女座比较搭调，过两天去专卖店体验一下，合适的话就准备代替服役一年多的Lumia800
本帖最后由 ml123 于
22:43 编辑
&&终于等到了
就目前的工程机来说&&系统稳定性仍待提高
有一点看完觉得很惊讶的
1.游戏载入速度竟然耗时是s4的三倍
目测魅族是对发热的妥协还有系统优化不够完善
夜景拍照涂抹严重
为什么没有iphone的夜景样张？
&&最后赞一下&&文章写得很用心 也很文艺
mx3是一部放在桌面就能够吸引你的机子
来了，辛苦了，占位看
wesley0314 发表于
MX3的完美主义精神和我这个处女座比较搭调，过两天去专卖店体验一下，合适的话就准备代替服役一年多的Lumia ...
我的lumia800在我高考完第5天就寿终正寝了&&对比一下 单核的wp7性能其实已经勉强了&&不过lumia的人脉真的好喜欢
ml123: 我的lumia800在我高考完第5天就寿终正寝了
对比一下 单核的wp7性能其实已经勉强了
不过lumia的人脉真的好喜欢 ...
嗯，我也很喜欢，有洁癖喜欢简约的人都会喜欢的
今天去魅族体验店体验了一下，觉得一般般吧。。不过楼主写体验的精神的确令人佩服！
MX3的侘寂美学确实做得不错。
支持魅族& && && && && && && && && && && && && && &
什么手机到了这里都变得漂亮。留口水。这是好事还是坏事，，，
单手操作方面，下拉悬停只能说是适当的坚决一些大屏操作问题，个人觉得受制于Android的影响，以及iOS也没有针对大屏幕有优化（也没大屏幕，囧），所以很难有质的突破，像Windows Phone的全景界面风格，应该很少有尝试愿意做这样的尝试...
拍照方面，这个就真的觉得是国内人才储备不足，lumia925完爆MX3，觉得理所当然。
游戏载入这个有点惊人！
发现了某国产……魅族整体上是不错的，只是mx3除了放大感觉对比亮点还是有点少，当mx2升级之后，可以称之为亮点的还有什么呢？
一颗工匠的心 一手漂亮的活 却背负了一个一意孤行的自负者之名
魅族，我的下一部手机～～～～～
我也很喜欢魅族，但是魅族手机的背面设计无力吐槽，廉价的塑料，上面还有接口的大缝隙，感觉后壳设计和499的手机有一拼了，很期待mx3，结果后壳和mx2一样的丑陋，直接无爱了，不会购买了。
魅族的拍照，还是不太相信
魅族的自带应用图标很好看，好看到很多其他应用都不想装。。。不能在魅族商店里美化下么。。。虽然工作量很大。还有，工匠这个词，感觉已经被老罗用臭了。。。
一直觉得魅族跟htc一样，也是后头丑，前面板挺漂亮的，背面真是不好看啊
我很仔细的看完了！nice，文章还魅族都nice！
DGtle Team Member | Instagram and Wii U ID: RINKIGAI
作者其他文章
数字尾巴-分享美好数字生活
Share Pretty Digital Life, Starting from Here魅族MX3(NFC/16GB/普通版)图片 ( 1/ )
北京时间9月2号晚，魅族科技在北京奥林匹克公园内的国家游泳中心（水立方），隆重召开新闻发布会正式发布了魅族第五代智能手机&&魅族MX3！该机配备有一块5.1英寸分辨率屏幕屏幕对比度高达1000：1，屏幕PPI也高达415，Exynos 5410处理器（这是一颗28nm工艺的双四核芯处理器，拥有Cortex-A15、Cortex-A7的双四核芯架构设计，主频分别为1.6GHz和1.2GHz，集成了一颗PowerVR SGX 544MP3图形处理单元，拥有2GB低功耗DDR3双通道内存。）、800万像素索尼顶级背照式摄像头（IMX179感光芯片、1.4&m感光像素），并且还拥有第二代蓝玻璃滤光片、&负延时拍照&技术、F/2.0超大光圈、74&广角、第四代白平衡算法，同时还具备20张/秒高速连拍、实时滤镜、1080P 30帧/秒摄录、实时回显全景拍照、陀螺仪对焦、HDR宽动态、人脸识别、手势拍照等功能。此外魅族MX3还有着一颗200万像素前置摄像头，其机身三围为为139.0x71.9x9.1mm，比魅族MX2要大上一圈。售价为16GB 2499元、32GB 2699元、64GB 3099元、128GB 3999元。