一项技术已申请专利技术,如果购买这项技术的话,必须要买下它的专利技术吗?

申请专利莫忘保护技术秘密
科技日报北京4月12日电(记者刘垠 刘莉)申请专利必须公开技术内容和实质,维持专利必须缴费且费用逐年增长,在法律规定的时间后专利必须“归公”成为常规技术……$$
诸如此类的“必须”让发明人很纠结。“技术秘密在知识产权领域有重要地位,不是所有成果都要申请专利。凡是在实施过程中能保密的技术就无需申请专利,应作为技术秘密处理。”中国石油天然气集团公司科技管理部高级主管齐敬思在第七届中国发明家论坛上强调,凡是在推广使用中必然暴露核心技术内容,且希望受到法律保护的技术就需要“正名”,应该立即申请专利。$$
(本文共1页)
权威出处:
中国石油天然气集团公司,是世界最大的石油公司之一。齐敬思,这家“巨无霸”公司的科技管理部高级主管,有着充满传奇色彩的人生经历,这一切注定使他成为媒体追逐的目标。观点新颖蕴含新意日,北京,中国科技会堂,第五届“中国发明家论坛”在这里隆重举行。中国发明协会邀请了几位资深知识产权专家围绕我国知识产权发展相关问题进行了主题演讲。在精彩的演讲中,齐敬思“企业不要盲目申请专利,凡是在实施过程中能够保密的技术都不需要申请专利,应作为技术秘密处理”的观点引起了百余名与会人员的注意,在目前我国大力实施专利制度的背景下,这一观点显然有吸引力。齐敬思在这场题为“技术秘密、专利的一致与区别”的演讲中说,不被公众知悉、具有商业价值的技术秘密,就好比是存款、古玩字画、股票账户,是隐性的资产;而专利则好比是汽车、房产,是公开的资产。在讲完技术秘密之后,他话锋一转:“凡是在推广过程中需要公开的技术内容,就应该申请专利予以‘正名’。”整场演讲引...&
(本文共1页)
权威出处:
随着中国成为WTO成员国,中国在保护知识产权方面面临着巨大的挑战。在中药知识产权的保护上,尤其令人堪忧。知识产权保护,包括有效的专利、有效的商标、没有失密的技术诀窍、有效期内的版权;但不包括超过版权保护期(作者生前加50年)进入公知领域的技术,如中医的医学典籍中记载的方剂、失效专利,如因各种原因没有获得专利权的或专利权到期的专利、仅在中国获得专利权而在中国之外的其它国家没有获得专利权的、没有注册的商标、流失的技术诀窍。在知识产权中,商标、版权、专利的外观设计和实用新型等形式只是对中药的名称、外观形状和包装等外部特征的保护。目前,对中药产品技术的实质性保护则只有专利和技术诀窍两种方式。据不完全统计,从年10月11日,国家知识产权局共授权2829件中药发明专利,并且其中绝大多数没有在国外申请专利保护。也就是说,具有自主知识产权的2829件中药发明专利也仅仅是在中国市场有效,更令人遗憾的是在这2829件中药发明专利中...&
(本文共3页)
权威出处:
一些企业由于知识产权意识淡薄,没有很好地利用专利保护自己的技术成果,结果技术秘密被窃取,产品被仿冒,合法权益遭到侵犯,后悔莫及。痛定思痛,从此之后,这些企业有一项成果就申请一项专利。企业增强专利意识固然可喜,但不加分析,从一个极端走到另一个极端的这种做法,同样也不足取。不错,申请专利是企业保护自己的产品合法权益不受侵犯,免除他人仿冒之苦,垄断市场的行之有效的办法。然而,有利就有弊。因为一旦申请专利,就必须公开技术成果的全部技术资料,从这个角度而言就是丧失秘密。资料公开,他人就可以分析、剖析,就容易在此基础上研制出新的技术后来居上,或者找出弱点,钻其专利空子。而专利保护也是有限期的,期限一过,技术资料就会成为公共财产,谁都可以免费使用,他人很容易就能与你分享这种技术。由此可见,是否专利申请也要讲究策略,那些不易为外界破解的技术,还是不申请专利,以保守技术秘密为好。举例来说,国际著名饮料可口可乐就没有对其饮料配方申请专利,而是采取了...&
(本文共1页)
权威出处:
专利法的实施引起了各个领域科学研究人员的关注。在环境保护技术这样一个涉及范围很宽的领域内,搞清楚哪些环境保护技术可以取得专利权,哪些项目不受专利法的保护,很有必要。 要了解环境保护技术的专利问题,首先应熟知专利法的有关规定。我国专利法是本着保护发明创造的专利权、鼓励发明创造、适应社会主义现代化建设的需要制定的。 专利法保护的对象是:发明、实用新型和外观设计。专利法中规定授予专利权的发明和实用新型应当具备新颖性、创造性和实用性。新颖性,是指在申请日以前没有同样的发明或者实用新型在国内外出版物上公开发表过、在国内公开使用过或者以其他方式为公众所知,也浪有同样的发明或者实用新型由他人向专利局提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中;创造性,是指同申请日以前已有的技术相比,该发明有突出的实质性特点和显著的进步,该实用新型有实质性特点和进步;实用性,是指该发明或者实用新型能够制造或者使用,并且能够产生积极效果。授予专利权的外观设...&
(本文共1页)
权威出处:
Hi#tASC- 企业或个人拥有某一技术秘密,是申请专利还是作为经营秘密,这就要视这项技术的难易程度、保护时间、保密的可能性等因素而定了。在难易程度上,经营秘密不需要显示其发明价值以便获得专利,换言之,经营秘密对内行人来说,并不一定具有新颖性和创造性,或许在公开后是显而易见的,如果技术难度不大但竟争者又难于轻易获取,则宜于作为经营秘密不申请专利。据悉,可口可乐饮料的原液配方,目前局外人仍未能测定出来,掌握其秘密者,只有可口可乐公司核心层中的10人,一百多年该公司能严守机密,长期独享其丰厚利润。反之,一项技术具有较好的新颖性、创造性和实用性,不难掌握,且易泄密,要求保护的时间短,则应申请专利,使技术秘密在法律规定的范围内,发挥更好的经济效益。 一项技术作为经营秘密之后,则要认真地研究保护对策,以便在保密过程中使其所有者享受特有的权益。为此,我们至少必须做到以下几点:首先应使这项秘密的掌握者尽可能少些,以减少泄密的可能性;其次,要制...&
(本文共1页)
权威出处:
扩展阅读:
CNKI手机学问
有学问,才够权威!
出版:《中国学术期刊(光盘版)》电子杂志社有限公司
地址:北京清华大学 84-48信箱 知识超市公司
互联网出版许可证 新出网证(京)字008号
京ICP证040431号
服务咨询:400-810--6613
订购咨询:800-810-6613
传真:010-
京公网安备75号安防搜索:
申请发明专利的保密必知要点有哪些?
&&&&为了避免出现把专利不给予保护的东西拿去申请专利,导致形成技术已公开却又得不到专利保护的风险,清楚地知道专利法的保护对象与不保护的内容就显的异常重要。
发明人必须注意的问题有以下几个方面
  想要做好申请发明专利的保密工作,如下几点必须重视:  一、首先必须清楚专利法的保护对象与不保护的内容。  为了避免出现把专利不给予保护的东西拿去申请专利,导致形成技术已公开却又得不到专利保护的风险,清楚地知道专利法的保护对象与不保护的内容就显的异常重要。  专利法第二条规定了专利保护的对象,第二十五条规定了专利不保护的内容:  第二条 本法所称的发明创造是指发明、实用新型和外观设计。  发明,是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。  实用新型,是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。  外观设计,是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。  第二十五条 对下列各项,不授予专利权:  (一)科学发现;  (二)智力活动的规则和方法;  (三)疾病的诊断和治疗方法;  (四)动物和植物品种;  (五)用原子核变换方法获得的物质;  (六)对平面印刷品的图案、色彩或者二者的结合作出的主要起标识作用的设计。  对前款第(四)项所列产品的生产方法,可以依照本法规定授予专利权。  二、必须了解专利申请文件的公开与保密的相关问题。  因为专利本身就是以向公众公开技术而换取一定时间的权利。所以,如果要申请专利,就必然面临着要公开技术这一问题,为了避免专利人因专利文章的公开导致被仿制,从而造成不必要的损失,专利人在申请专利时就必须了解申请文件的公开与保密等相关问题,那么专利文件充分公开的标准是什么呢?  中国专利法规定,说明书中的技术方案必须清楚完整,以所属技术领域的技术人员能够顺利实现为准,即专利申请文件中必须充分公开其技术内容。即:所属技术领域的技术人员能否根据专利文件中公开的技术内容,不花费创造性劳动就可实现本发明或实用新型权利要求书所要求保护的技术方案。  所谓“实现”包括两方面的意义:  1、再现本申请中请求保护的产品或方法;  2、该产品或方法能解决所提出的任务。因而在专利文件保留技术秘密要以充分公开为前提,即在不影响专利审批的前提下,允许有部分程度的保密,简单地说,专利文件所记载的技术方案中,其最佳实施水平与一般实施水平之间的空间,就是可能保密的空间。  根据上述两点,发明人必须注意的问题有以下几个方面:  1、首先要考虑哪些技术特征是完成发明任务的必要技术特征,哪些是使任务完成得更好的附加技术特征。  完成发明任务的必要技术特征必须在专利申请文件中公开,不得作为技术秘密保留下来,而使发明任务完成得更好的附加技术特征可以不写入专利申请文件中,而是作为技术秘密进行保留。在有些专利申请中,由于申请人在技术方案中的关键问题上有所保留,致使专利申请失去专利性而被专利局驳回。以化工技术方案举例讲:如果是一项技术的配方或参数,如某技术方案中必要组成配方为三种,附加成分为两种,那么,作为必要成分的三种组成应当在专利文件中写明,而附加成分的两种可酌情而定。又比如:某工艺流程中参数众多,各参数一般都有最佳确定点值,而在专利说明书中提及的参数可以是一个宽泛范围中的诸多点值。这样,不仅对个参数最佳确定点值有一定的保密作用,同时,还扩大了权利保护范围。  2、进行充分检索,找到最接近对比文件以及相关文件。  初步判断把某一技术要点作为技术秘密保留起来后是否还具有专利性(新颖性、创造性、实用性),即该发明在保留技术秘密后会否因此丧失新颖性、创造性,如果有这种可能 ,最好不要保留,否则当专利审批中专利局提出该申请不具备专利性时,则会因未公开此技术要点且不能补充到专利申请文件中去,而失去取得专利的可能。  3、要结合产品或技术特点综合考虑这些技术要点作为技术秘密进行保留有没有实际意义。  一般来说,方法发明中的某些工艺特征可能适合作为技术秘密保留,而对于产品的结构特征是很难作为技术秘密保留下来的,因为普通技术人员从市场购买来此产品后就能得知其具体结构,这样的技术特征作为技术秘密保留下来是没有实际意义的。  4、要考虑竞争对手的技术发展状况。  在有些专利申请中,由于申请人在技术方案中的某些技术特征上有所保留,虽然最终也可能被授予专利权,但如果有其他单位或个人尤其是竞争对手也在研究该类技术并就此申请专利的话,反而会制约在先申请的专利申请人。尤其在考虑防御性申请时,应该在专利申请文件中公开某些技术特征。  以上就是发明人在申请发明专利的保密必知要点,希望能对您有所帮助。
一周资讯排行
每月热点资讯
友情链接:
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&一项专利技术有国际需求,希望进入国际市场,可以只在中国申请专利吗?如此这项专利在国外能得到保护吗?如果不能,可以在中国申请专利的同时申请国外专利吗?有什么限制没有?
一项专利技术有国际需求,希望进入国际市场,可以只在中国申请专利吗?如此这项专利在国外能得到保护吗?如果不能,可以在中国申请专利的同时申请国外专利吗?有什么限制没有?
不区分大小写匿名
首先要看你要销售的国家有没有注册过专利,如果没有申请过可以申请。可以在国内、国外同时申请,最主要是看有没有申请过。
可以去尝试下
专利保护具有地域性,在中国申请只在中国受保护,在美国申请只在美国受保护。你是中国居民的话最好向中国国家知识产权局提出PCT国际申请,然后你有32个月的时间指定需要进入的国家,这样你就有时间根据现实市场来确定所需要进入的国家和地区了。如果按照普通方法在中国申请一个专利,然后在通过优先权进入其他国家的话优先权期限是有1年(自中国申请的申请人起算),因此这样的话你只有1年时间决定你的其他热点市场所在国家和地区,这样的话太仓促了。我们是珠海智专专利商标代理有限公司,我是陈先生,专利代理人,市场部经理,我的微信/qq:。不找我们代理没关系,我们交个朋友 ^ ^ ~加我时请注明联系方式来源,
等待您来回答
知识产权领域专家专利碰撞的背后:透视一项技术成果转化的外部环境
专利碰撞的背后:透视一项技术成果转化的外部环境
.cn 日12:05 新华网
  新华网北京8月29日电(新华社“新华视点”记者刘江)今年7月,我国一家名不见经传的企业向美国著名的电力
设备制造商罗宾康公司提出专利侵权起诉。这一知识产权纠纷案引起了强烈震动,这是加入世贸组织后,国内企业首次就核心
技术向外国企业发难。
  民营高技术企业渴望得到资金扶持
  众所周知,我国企业在核心专利技术方面处于劣势。不久前,我国的DVD产品因侵权问题在海外遭到扣押,而本案
涉嫌美国企业对我国民营企业专利技术侵权,听起来多少有些令人振奋。
  这家民营企业--北京新机电技术有限公司(以下简称北京先行)董事长马志刚说,在国际游戏规则下进行的这一场
较量,让他感受到了前所未有的沉重和危机。
  1988年,马志刚所在的电气化铁道学院刚研制出一种低压变频技术,而一些发电厂用户却兴冲冲地跑来订购高压
变频设备,他和同事们抱歉地说还没有开发出这种产品,但敏锐地感到这是一种非常需要的技术。
  据了解,高压变频器是一种环保节能产品,用在发电厂的高压电机中可以平均节电40%左右。目前,大功率高压变
频器的使用范围基本上覆盖了我国所有的主要行业:电力、市政供水、冶金、石油、化工、采矿、煤炭、造纸、建材等等。进
入这个领域后,马志刚惊喜地发现,这项技术在国内大约拥有3000亿元的市场潜力。
  于是,他随着科技人员“下海”的热潮成立了公司,专心致志地开始研发高压变频器。
  这是一个复杂和艰深的系统工程。一台高压变频器占据一个将近10平米的房间,而研发这个设备所需涉及的专业则
包括计算机软件、硬件、机械、电力等数十个学科。
  最让马志刚费心的是钱。“实验最关键的那会儿,好不容易筹钱买来的几万元的东西,一会儿就烧没了。”整个研发
工作耗资达1200多万元。
  在马志刚苦心研究的同时,国内两家著名科研院所――天津电器传动研究所和株洲电力机车研究所,也在进行高压变
频器的研制,却一直未能取得突破性进展。
  1995年,这个条件极端简陋的民营企业创造出了奇迹,他们攻克了世界性的难题,发明了先进的高压变频技术。
  但是他发现,承担这样一个重大的技术项目,靠他的小企业实在力不从心。首先是资金问题。如果没有几千万元,就
无法迅速扩张,使产品的工艺、产量上台阶,更没法保证技术的更新换代。马志刚认识到,“必须要得到国家的大力支持。”
  几年里,他跑遍了几乎所有能够立项的国家部委机关。他发现,虽然国家打破了扶植民营中小型企业进行技术开发的
禁区,有了相应的鼓励政策,但具体执行起来还差得很远。
  “一开始没人相信你的技术水平。”1998年,国家经贸委召开了北京先行高压变频器鉴定会,鉴定结果是,“样
机效果良好,在技术上处于国际先进水平,填补了国内6KV高压变频器的空白。”
  后来,几乎所有的专家都做出了高度评价,并且引起一些高层领导的关注。但是,厚厚的鉴定报告、专利证书、文件
都无法成为立项的有效砝码。马志刚听到的最多的话就是,“国际水平可不是轻易达到的,就你们?!”
  有人干脆告诉马志刚,“你要是天津电器传动研究所或株洲电力机车研究所,这事情就好办了。”
  马志刚说,政府部门支持民营小企业往往是小心谨慎的,他的企业前后从有关部委获得了600万元的资金支持,应
当说已经不容易了,然而对一个涵盖着巨大产业链的项目来说,这些钱实在是杯水车薪。
  “知识产权已经成为商业争夺的有力武器”
  在此同时,地球另一端的罗宾康公司也紧锣密鼓地进行着高压变频器的研发。中外科学家的设计思路不谋而合了。
  1994年7月,美国罗宾康公司在美国提出专利申请,于1997年5月获准生效,并开始大量行销世界。在短短
几年内,罗宾康就迅速崛起成为一家全球知名的企业。
  或许是因为忽视了中国的科技开发能力,罗宾康公司进入中国市场时并没有申请注册专利。这个疏忽为后来发生的专
利纠纷埋下了隐患。
  1998年,北京先行公司确认罗宾康与自己的技术线路完全相同。但当时,马志刚并没有决定去打官司。
  “没经验、没钱,我很发憷。”马志刚说,当时包括周围的人都劝他,别轻易和外国人打官司,太麻烦。别说请律师
、取证了,就是做一个评估报告至少也要10多万元。
  但是,市场利益那只大手没能放过他。1999年,一个叫曹斌的神秘人物雇佣律师,出面向国家专利复审委员会申
请判决北京先行公司的高压变频器专利无效,其使用的证据是美国罗宾康公司的技术材料。
  马志刚被迫做了回被告。他觉得窝囊:“怎么我有理倒还被别人告了。”一年后,专利复审委员会驳回了曹斌的上诉
,维持先行的专利权。
  这次胜利使马志刚看清了:自己的专利技术确实分量很重,你不出击就会挨打。维护知识产权就是维护自己的商业利
  2002年4月,北京大唐电力为采购高压变频器进行公开招标,美国罗宾康公司参加竞标。北京先行公司获悉后,
迅速向大唐电力和罗宾康公司分别发出律师函,提出罗宾康涉嫌侵犯该公司的知识产权专利。
  据了解,美国罗宾康专利申请是于1994年7月在美国提出专利申请,于1997年5月获得批准的。北京先行公
司是于日向原国家专利局申请专利,于日获准授予专利权。
  北京先行公司提出,美国专利法是以专利的批准日为生效日,我国专利法则是以申请之日作为生效日,这使北京先行
的专利先于罗宾康的专利生效。另外,根据《工业知识产权巴黎公约》中的优先权原则,在本国专利申请后,如果要在其他国
家申请专利,必须在6到12个月的时间期限内。美国公司没有在这个期限内向中国申请专利,所以,按照公约中的地域原则
,罗宾康公司在美国获准专利,并不等于在中国获得专利。
  北京先行不仅提出对罗宾康的侵权索赔,还提出按照国际惯例,罗宾康需交纳在中国销售额的8%作为专利使用费,
其金额达2400万元。
  罗宾康意识到情况的严重性,马上做出反应:2002年6月,美国罗宾康向中国国家知识产权局申请判决北京先行
公司高压变频器专利无效。
  2002年7月,北京先行公司正式提出,罗宾康产品的使用者和销售商属于侵权,要求得到赔偿。
  全社会都来支持技术发明与创新
  这场“官司”让马志刚反思了很多问题。他承认,“虽然我们常常能产生很多优秀的原创思想,但是把其变成生产力
方面我们和别人还差很大一截儿。”
  有一次,著名的罗克威尔公司派遣一位高层技术人员考察先行公司。那位技术人员在详细查看了先行生产的高压变频
设备后无限惊讶地说,“你们1997年就能生产出这样的产品实在是个奇迹,可是,为什么到2002年你们的产品依旧还
是这样呢?!”
  资金缺乏、管理落后和技术人员的短缺,使民营科技企业步履沉重。马志刚说,能干的人或者被外国企业收编了,或
者拿着了解的技术去仿冒。研制这样一个技术,国际上的公司至少要有几百人的科技力量,而他们到目前为止,所有的员工加
在一起仅有30多人。
  我国技术专利产品化过程中,融资困难以及缺乏评估机制的问题十分突出。不少专家指出,除了国有大型项目外,一
些中小科技企业得不到政府的扶持,只能依靠社会力量来推动。
  马志刚说,很多人都产生过和我一样的困惑,觉得有了技术想推广都不知道该找谁。在国外,那些具有发展潜力的专
利技术,往往被实力雄厚的大公司如西门子、摩托罗拉等购买,之后有选择地进行投资开发。但在我国,有实力的国有企业缺
少这方面的动力,而银行对民营企业存在一定的歧视,从银行贷款比登天还难。
  从国外引进的风险投资曾让马志刚兴奋了一阵。他先后与20多家企业进行过接触,但却没有一次达成结果,原因是
没有一家独立的权威评估机构对他的技术进行专业认定。据了解,北京先行公司是科技部和财政部共同认定的高新技术企业。
按说这个信用是很高的,但在风险投资家的眼中,政府部门的认定是不够的。在国外,评估体系是独立的,评估机构有很多专
业人员帮助企业甄别优秀技术成果。
  马志刚遗憾地发现,技术创新中的种种困难,使很多一同“下海”从事技术成果转化的朋友都改行了,做起贸易或者
投机生意。
  未来的竞争是科技实力的竞争。不少民营企业掌握着极具市场潜力的专利技术成果,他们是未来参与竞争的重要力量
。如何形成一个制度完善、法律健全的外部环境,帮助民营企业进行技术创新,显然是摆在我们面前的一项重要课题。(完)
【】【】【】
 发表评论:  匿名发表  笔名:   密码:
新 闻 查 询
&&让他用全身满足你
&&精品热卖
数码摄像机赠配件
&(以上推荐一周有效)
 电话:010-   欢迎批评指正
Copyright & 1996 - , Stone Rich Sight. All Rights Reserved
四通利方 新浪网

我要回帖

更多关于 专利技术 的文章

 

随机推荐