作者:脸红什么 于
12:32:30.0 发表 来自：
发送短消息 想当年企业工人下岗时，拥有事业编制的教授、专家、记者们不是说这是改革的阵痛吗？各大媒体不是倡导“论成败人生豪迈，大不了重头再来”嘛，人家企业工人的饭碗都让你们这些教授、专家、记者们在“国退民进、减员增效”的建议中打碎了！现在国家让你们养老金像企业靠拢，你们就坐不住了，利用自己拥有的话语权哭诉了？无耻！感觉这次改革的阻力很大，事业单位都是精英和喉舌，笔杆子、专家、教授、老师、医生。动这些事业单位的人既得利益难啊！ -- /u/lhsm2005
楼主发言：1次 发图：0张
第1条回复： 参与讨论 推荐
作者:中华泉 于
12:35:12.0 发表 来自：
发送短消息 笔杆子、专家、教授、老师、医生。 谢谢您的阅读, 您是本文第 1209 个阅览者
第2条回复： 参与讨论 推荐
作者:会计师 于
12:43:33.0 发表 来自：
发送短消息 呵呵！ 事业单位的人员口碑确实不太好！ 教师让学生搞谢师宴 记者搞有偿新闻 医生向患者索要红包，开方抽成. ... 谢谢您的阅读, 您是本文第 1209 个阅览者
第3条回复： 参与讨论 推荐
作者:ok开心 于
13:02:01.0 发表 来自：
发送短消息 革到自己头上就痛了？无耻！ 谢谢您的阅读, 您是本文第 1209 个阅览者
第4条回复： 参与讨论 推荐
作者:我是一名老同志 于
13:08:30.0 发表 来自：
发送短消息 板子打在自己屁股上觉得痛了吧,当初企业改革你们叫工人忍耐改革阵痛.现在板子还没挨着屁股就鬼哭狼嚎的.向工人阶级学习.大不了从头再来. 谢谢您的阅读, 您是本文第 1209 个阅览者
第5条回复： 参与讨论 推荐
作者:sfhd 于
13:12:57.0 发表 来自：
发送短消息 企业改制，千千万万老职工、高工、高级技师。。。下岗失业；没有人说公道 话。 一些高校教授、专家，甚至支持牺牲企业老职工；媒体也保持沉默甚至唱赞 歌。 现在，改到事业了，不知这些人有何感想？！ 其实，企业人多年来呼吁的就是一个公平； 现在还是呼吁公平。 谢谢您的阅读, 您是本文第 1209 个阅览者
第6条回复： 参与讨论 推荐
作者:sfhd 于
13:14:48.0 发表 来自：
发送短消息 企业改制，千千万万老职工、高工、高级技师。。。下岗失业；没有人说公道 话。 一些高校教授、专家，甚至支持牺牲企业老职工；媒体也保持沉默甚至唱赞 歌。 现在，改到事业了，不知这些人有何感想？！ 其实，企业人多年来呼吁的就是一个公平； 现在还是呼吁公平。 ... 谢谢您的阅读, 您是本文第 1209 个阅览者
第7条回复： 参与讨论 推荐
作者:黑SH 于
13:15:10.0 发表 来自：
发送短消息 大不了从头再来----------这可是你们自己说的，开始吧 谢谢您的阅读, 您是本文第 1209 个阅览者
第8条回复： 参与讨论 推荐
作者:zys2 于
13:16:06.0 发表 来自：
发送短消息 说得好.看一看工伤.... 国企破产中那些带了残疾,例如齐根缺了几根手指只能算七级工伤,买断一万多元,又不能退休(广东七级可退,这也是社会不公)就业正常企业又不收带残的,残疾人又不算(六级才算)福利企业也不收,真不知道伟大的党中央是怎样为这一群人考虑的?在这个连大学生,正常人都难就业的社会里,给他们点生活费,给他们多一点生路不为过吧!!!! 谢谢您的阅读, 您是本文第 1209 个阅览者
第9条回复： 参与讨论 推荐
作者:木兄 于
13:16:10.0 发表 来自：
发送短消息 谢谢您的阅读, 您是本文第 88 个阅览者 谢谢您的阅读, 您是本文第 1209 个阅览者
第10条回复： 参与讨论 推荐
作者:sfhd 于
13:29:19.0 发表 来自：
发送短消息 顶. 谢谢您的阅读, 您是本文第 1209 个阅览者
第11条回复： 参与讨论 推荐
作者:阿彬2003 于
13:29:56.0 发表 来自：
发送短消息 改革就是利益的再分配，现在改革到事业单位了，喉舌和精英阶层应该做出牺牲了！ 谢谢您的阅读, 您是本文第 1209 个阅览者
第12条回复： 参与讨论 推荐
作者:sfhd 于
13:32:01.0 发表 来自：
发送短消息 谢谢您的阅读, 您是本文第 148 个阅览者 谢谢您的阅读, 您是本文第 1209 个阅览者
第13条回复： 参与讨论 推荐
作者:强迫下岗 于
13:32:05.0 发表 来自：
发送短消息 改革到自己头上就觉的疼了,当初工人下岗就天经地义吗.这些下岗工人已十年啦.成了路边的一棵草. 谢谢您的阅读, 您是本文第 1209 个阅览者
第14条回复： 参与讨论 推荐
作者:ttoo 于
13:33:14.0 发表 来自：
发送短消息 支持党政机关、事业单位退休制度改革！支持企业退休制度进一步改革！实现社会公平、正义与和谐！ 谢谢您的阅读, 您是本文第 1209 个阅览者
第15条回复： 参与讨论 推荐
作者:阿彬2003 于
13:39:30.0 发表 来自：
发送短消息 是啊原先提什么“烂苹果论”、“冰棍论”、“靓女先嫁论”、“经营得好不如改制卖得好”都是专家、学者、教授们，新闻媒体还大肆宣传，他们都算事业单位的吧！ 可把我们企业工人害苦了！ 谢谢您的阅读, 您是本文第 1209 个阅览者
第16条回复： 参与讨论 推荐
作者:流落人 于
13:40:29.0 发表 来自：
发送短消息 只是减点养老金,比下岗工人强多了. 谢谢您的阅读, 您是本文第 1209 个阅览者
第17条回复： 参与讨论 推荐
作者:流落人 于
13:40:30.0 发表 来自：
发送短消息 只是减点养老金,比下岗工人强多了. 谢谢您的阅读, 您是本文第 1209 个阅览者
第18条回复： 参与讨论 推荐
作者:森森淼淼 于
13:40:56.0 发表 来自：
发送短消息 什么叫卸磨杀驴? 百度知道: 最佳答案 卸磨杀驴 词目 卸磨杀驴 发音 xiè mò shā lǘ 释义 磨完东西后，把拉磨的驴卸下来杀掉。比喻把曾经为自己出过力的人一脚踢开。 同义词:过河拆桥 飞鸟尽,良弓藏 谢谢您的阅读, 您是本文第 1209 个阅览者
第19条回复： 参与讨论 推荐
作者:南湖女儿 于
13:47:55.0 发表 来自：
发送短消息 转贴/1月28日，国家人力资源社会保障部证实“事业单位养老保险制度改革方案”已正式下发，人保部要求山西、上海、浙江、广东、重庆5个试点省市认真做好启动准备工作。而改革的重要内容，是事业单位养老保险与企业基本一致。 据称，此次之所以下决心推动事业单位养老保险制度的改革，其中一个重要的考虑是财政负担问题。当前由于享有国家拨款，大部分事业单位人员的退休金与机关公务员挂钩，普遍高于全国月人均养老金1080元的标准。一旦施行改革，事业单位人员按照企业标准来发放，那么养老金待遇则会大幅下降，而国家财政负担也将大大降轻。 这一重大意义不容置喙，然而，让人百思不得其解的是，在当前养老金金字塔结构中，居于最上层的是国家公务员群体，事业单位养老保险改革与企业基本一致，为何机关却可以不保持一致？难道公务员群体没有为控遏财政支出作贡献的职责？ 在现实语境下，由于编制性质的不同，其收入差距是相当大的。而事业单位人员正处于夹心层地位，一方面企业化的高薪无法享受（这一点在一些单位转换成垄断企业后，收入翻番即是例证），另一方面财政福利正在逐步减少。尤其实行阳光工资后，各地事业性质人员收入已经远远落后于公务员收入。这一现实下，事业单位人员其实已经人心浮动，养老保险制度依然从事业单位开始，激起的民意反弹可想而知。 或许有人说，在公平公正的框架内，不应该有人员身份的区别，事业性质不应该优越于企业性质。诚如是，但公正之下不应该有特殊者，这其中公务员群体也应该进入改革的大笼子中来。我们希望的养老保险应该是“全国一盘棋”，没有身份的差异，无论你是公务员身份还是事业单位人员，抑或是企业员工、自由职业者，各人承担相同的自缴比例，到期享受一样的社会养老标准。不能说因为编制不同，所以就应该享受的标准不同。财政的阳光是普惠性的，这不符合公平原则。 “先天下之忧而忧”，作为改革者尤需这样的先忧情怀。我们看，这场改革的设计者、推进者是公务员，他们应从自己做起，为全国作好表率。步入第30个春天的改革基本面是好的，但历览过去，也有过一些不和谐因素，其中即有“有利的自己先来，无利的别人先请”。我相信，养老制度改革不应该是这样，那么，改革设计者则不妨让改革先从公务员群体开始；公务员群体由于身处的特殊位置，更要有为国分忧的责任意识，改革设计者不妨给他们一个机会，让他们也能“先天下之忧而忧”，如此，全国一盘棋才能得以实现，制度公平才能真正得到体现。 谢谢您的阅读, 您是本文第 1209 个阅览者
第20条回复： 参与讨论 推荐
作者:我很不满 于
13:48:25.0 发表 来自：
发送短消息 当知识精英集团被官僚集团抛弃的时候,这个社会将真正拉开大变革的序幕. 官僚集团并非不明白这个道理,但是只要经济无法持续高速增长,他们就无法豢养庞大的知识精英集团,分道扬镳是不可避免的事情.它们20年的蜜月结束了! 一场精彩绝伦的大戏的大幕正在被拉动~~~~ 让我们欢呼吧! 谢谢您的阅读, 您是本文第 1209 个阅览者
第21条回复： 参与讨论 推荐
作者:利好大干 于
14:27:25.0 发表 来自：
发送短消息 革到自己头上就叫疼了. 谢谢您的阅读, 您是本文第 1209 个阅览者
第22条回复： 参与讨论 推荐
作者:利好大干 于
14:29:02.0 发表 来自：
发送短消息 支持党政机关、事业单位退休制度改革！支持企业退休制度进一步改革！实现社会公平、正义与和谐！ 谢谢您的阅读, 您是本文第 1209 个阅览者
第23条回复： 参与讨论 推荐
作者:liuyiren 于
14:30:56.0 发表 来自：
发送短消息 请不要糊涂;他们可是事业单位，国家对待他们，是不会象对待企业职工的！ 谢谢您的阅读, 您是本文第 1209 个阅览者
第24条回复： 参与讨论 推荐
作者:利好大干 于
14:31:13.0 发表 来自：
发送短消息 只是少点养老金,又没有叫下岗,就哭喊得不得了,瞧这德行. 谢谢您的阅读, 您是本文第 1209 个阅览者
第25条回复： 参与讨论 推荐
作者:sfhd 于
14:54:47.0 发表 来自：
发送短消息 谢谢您的阅读, 您是本文第 335 个阅览者 谢谢您的阅读, 您是本文第 1209 个阅览者
第26条回复： 参与讨论 推荐
作者:sfhd 于
15:06:13.0 发表 来自：
发送短消息 谢谢您的阅读, 您是本文第 356 个阅览者 谢谢您的阅读, 您是本文第 1209 个阅览者
第27条回复： 参与讨论 推荐
作者:sfhd 于
15:08:59.0 发表 来自：
发送短消息 谢谢您的阅读, 您是本文第 363 个阅览者 谢谢您的阅读, 您是本文第 1209 个阅览者
第28条回复： 参与讨论 推荐
作者:.路人甲. 于
15:18:14.0 发表 来自：
发送短消息 精英们，我们不哭，大不了重头再来！！！！！！！！！
帖子附图: 谢谢您的阅读, 您是本文第 1209 个阅览者
第29条回复： 参与讨论 推荐
作者:sfhd 于
15:18:30.0 发表 来自：
发送短消息 谢谢您的阅读, 您是本文第 385 个阅览者 谢谢您的阅读, 您是本文第 1209 个阅览者
第30条回复： 参与讨论 推荐
作者:盼望春雨 于
15:37:17.0 发表 来自：
发送短消息 刀动到谁的身上都疼，唯独工人最能忍受。有谁能为下岗工人呼吁几句公道话呢？难道只有下岗工人自己吗？ 谢谢您的阅读, 您是本文第 1209 个阅览者
第31条回复： 参与讨论 推荐
作者:sfhd 于
15:43:20.0 发表 来自：
发送短消息 谢谢您的阅读, 您是本文第 458 个阅览者 谢谢您的阅读, 您是本文第 1209 个阅览者
第32条回复： 参与讨论 推荐
作者:蓬州浪人 于
15:48:49.0 发表 来自：
发送短消息 现在看个感冒,先验血,验血没问题的话拍CT\透胸片\各种电图统统来一回...... 到头来甩给你一句重感冒,打两天吊针再说,开一大堆片剂\冲剂. 赶明儿,也当医生去. 谢谢您的阅读, 您是本文第 1209 个阅览者
第33条回复： 参与讨论 推荐
作者:sfhd 于
15:48:49.0 发表 来自：
发送短消息 谢谢您的阅读, 您是本文第 473 个阅览者 谢谢您的阅读, 您是本文第 1209 个阅览者
第34条回复： 参与讨论 推荐
作者:金皇冠 于
15:52:53.0 发表 来自：
发送短消息 作者:流落人 于
13:40:29.0 发表 来自： 发送短消息 只是减点养老金,比下岗工人强多了. －－－－－大龄下岗协保工人遭殃了这么多年，朱大臣新年好，不要你谢罪，你应该用网络方式向他们问一声好，不全是你一个人的错，他们一颗射伤的心会好过一点。 谢谢您的阅读, 您是本文第 1209 个阅览者
第35条回复： 参与讨论 推荐
作者:希望与未来 于
15:52:59.0 发表 来自：
发送短消息 顶!尖锐! 谢谢您的阅读, 您是本文第 1209 个阅览者
第36条回复： 参与讨论 推荐
作者:改革向前 于
15:56:06.0 发表 来自：
发送短消息 事业单位的人没什么委屈的 其实这部分群体 还真不如公务员，现在的进入事业单位工作的都是有钱，有门子的人，人家公务员毕竟还向社会招考呢！事业单位全是近亲繁殖！ 谢谢您的阅读, 您是本文第 1209 个阅览者
第37条回复： 参与讨论 推荐
作者:sfhd 于
16:00:45.0 发表 来自：
发送短消息 您是本文第 545 个阅览者 谢谢您的阅读, 您是本文第 1209 个阅览者
第38条回复： 参与讨论 推荐
作者:我很不满 于
16:03:16.0 发表 来自：
发送短消息 事业单位的吹鼓手一个都没来啊，哈哈哈哈哈 谢谢您的阅读, 您是本文第 1209 个阅览者
第39条回复： 参与讨论 推荐
作者:改革向前 于
16:03:16.0 发表 来自：
发送短消息 想进事业单位工作 都是明码标价的 这是公开的秘密 普通家人的孩子 有几个能在 公办学校当老师 公立医院但医生的，当记者、大学老师更不用说了！ 进事业单位钱花了一大笔 现在要改革其既得利益自然不情愿了！ 实话实说 穷人家孩子有通过公务员考试考上公务员的 穷人家孩子想进事业单位门都没有！ 谢谢您的阅读, 您是本文第 1209 个阅览者
第40条回复： 参与讨论 推荐
作者:我很不满 于
16:03:55.0 发表 来自：
发送短消息 改革总是要阵痛的嘛，忍忍。先改革事业单位退休制度，然后再来个减员增效......让创作出《只不过从头再来》歌曲的事业单位同志也哼哼这首歌。 谢谢您的阅读, 您是本文第 1209 个阅览者
第41条回复： 参与讨论 推荐
作者:jklasdf 于
16:05:30.0 发表 来自：
发送短消息 俺是支持LZ的.让它们自己体验一下,自己设计的改革开放政策,很有必要 谢谢您的阅读, 您是本文第 1209 个阅览者
第42条回复： 参与讨论 推荐
作者:sfhd 于
16:06:53.0 发表 来自：
发送短消息 谢谢您的阅读, 您是本文第 575 个阅览者 谢谢您的阅读, 您是本文第 1209 个阅览者
第43条回复： 参与讨论 推荐
作者:我很不满 于
16:13:18.0 发表 来自：
发送短消息 呼吁“事业单位养老向企业看齐，公务员该不该排除在外？”，难道真是吹鼓手们忽然良心发现，忽然发现社会难道是这么的不平？非也，只是想拉公务员下水，使自己不被改革的洪流冲走，但是，吹鼓手难道不知道什么叫“走狗烹”？哈哈哈哈哈 谢谢您的阅读, 您是本文第 1209 个阅览者
第44条回复： 参与讨论 推荐
作者:节拍 于
16:15:02.0 发表 来自：
发送短消息 这题目够Q的! 谢谢您的阅读, 您是本文第 1209 个阅览者
第45条回复： 参与讨论 推荐
作者:¤平平¤ 于
16:18:25.0 发表 来自：
发送短消息 楼主说出了下岗工人的心理话，事业人员应向工人阶级学习，支持中央改革！！！ 谢谢您的阅读, 您是本文第 1209 个阅览者
第46条回复： 参与讨论 推荐
作者:想讲就说 于
16:29:59.0 发表 来自：
发送短消息 好有好报，恶有恶报，不是不报，时后未到。这下到了！到了！哈哈… 谢谢您的阅读, 您是本文第 1209 个阅览者
第47条回复： 参与讨论 推荐
作者:出剑无痕血已凝 于
16:45:59.0 发表 来自：
发送短消息 上世纪八十年代初就是事业单位文教卫生叫嚷国有企业改革最凶的。。。早就说过三十年河东，四十年河西属于自然分合规律性，富不过三代又是天经地义的循环人间模式。。。 那些恨他人有，笑他人无的臭老九必须领教什么叫，尝一尝规律性不可抗拒的道理与滋味。。。 自古以来改革的定义从没有确定是非功过，只不过是属于人间一种游戏 规则而已！ 就这么简单扼要。。。不要争议咯，别人能够接受的牺牲，你们，我们应该，必须接受。否则，就是被规律性更严厉的制裁淘汰！这不是任何人的意志可以左右得了的操作规程，而是属于自然规律性的运行节奏。。。 战术上有一种思维叫做：以夷制夷。民俗有一句：以欺人之道还治欺人之身。。。在乾坤运学系里，这叫做因果报应！ 所谓的专家，精英还得意忘形嘛。。。 ‘手谈’09/02/02 谢谢您的阅读, 您是本文第 1209 个阅览者
第48条回复： 参与讨论 推荐
作者:难登 于
16:57:01.0 发表 来自：
发送短消息 想当年是谁在落井投石给老工人？ 谢谢您的阅读, 您是本文第 1209 个阅览者
第49条回复： 参与讨论 推荐
作者:阿彬2003 于
17:04:13.0 发表 来自：
发送短消息 当年几千万产业工人下岗，你们学者媒体可说过一句公道话，那时你们怎么不说要下岗“公务员”带头先下！现在损失到自己的利益了，这会要绑架“公务员”了，知道拉公务员下水了！好意思吗？ 谢谢您的阅读, 您是本文第 1209 个阅览者
第50条回复： 参与讨论 推荐
作者:200030 于
17:07:06.0 发表 来自：
发送短消息 要改，坚决改。长痛不如短痛。那有什么？我们企业的老人们，几十年不是也走过来了？为了国家的长远利益，我们应该支持才对啊！不就是几个钱吗？关键是活得要有个精神，问心无愧就行了。 谢谢您的阅读, 您是本文第 1209 个阅览者
第51条回复： 参与讨论 推荐
作者:200030 于
17:07:50.0 发表 来自：
发送短消息 养老金改革是一次大失败。如果要改公务员应该先向企业靠拢。这样才有好方案出台。 谢谢您的阅读, 您是本文第 1210 个阅览者
第52条回复： 参与讨论 推荐
作者:200030 于
17:10:22.0 发表 来自：
发送短消息 要改，坚决改。长痛不如短痛。那有什么？我们企业的老人们，几十年不是也走过来了？为了国家的长远利益，我们应该支持才对啊！不就是几个钱吗？关键是活得要有个精神，问心无愧就行了。 谢谢您的阅读, 您是本文第 1210 个阅览者
第53条回复： 参与讨论 推荐
作者:hotplasma 于
17:55:47.0 发表 来自：
发送短消息 政府应站在公平正义的立场上有所作为——要有因不法法人违法对受害职工造成巨大损失的补救政策…。 谢谢您的阅读, 您是本文第 1210 个阅览者
第54条回复： 参与讨论 推荐
作者:岸边人家 于
18:02:41.0 发表 来自：
发送短消息 比下岗职工好多了。要是谁不舒服就和下岗工人比比。 谢谢您的阅读, 您是本文第 1210 个阅览者
第55条回复： 参与讨论 推荐
作者:klbhdf 于
18:15:07.0 发表 来自：
发送短消息 支持。 谢谢您的阅读, 您是本文第 1210 个阅览者
第56条回复： 参与讨论 推荐
作者:阿彬2003 于
18:56:33.0 发表 来自：
发送短消息 关注下岗工人待遇 谢谢您的阅读, 您是本文第 1210 个阅览者
第57条回复： 参与讨论 推荐
作者:硬木亦郎 于
19:38:10.0 发表 来自：
发送短消息 200030 于
17:07:06.0 发表 来自： 发送短消息 要改，坚决改。长痛不如短痛。那有什么？我们企业的老人们，几十年不是也走过来了？为了国家的长远利益，我们应该支持才对啊！不就是几个钱吗？关键是活得要有个精神，问心无愧就行了。 ========================= 感人支持 谢谢您的阅读, 您是本文第 1210 个阅览者
第58条回复： 参与讨论 推荐
作者:最底层的草民 于
19:57:19.0 发表 来自：
发送短消息 你们事业单位的嚎丧啊？起码现在还没让你们象我们下岗的工人一样3 4百块一年的代价买断工龄一脚蹬掉，你们就偷着了吧！当初笑话我们，现在知道享受改 革的优越性了吧？恭喜啊！ 谢谢您的阅读, 您是本文第 1210 个阅览者
第59条回复： 参与讨论 推荐
作者:事物 于
20:11:04.0 发表 来自：
发送短消息 这叫风水轮流转 谢谢您的阅读, 您是本文第 1210 个阅览者
第60条回复： 参与讨论 推荐
作者:回贴专用 于
20:22:30.0 发表 来自：
发送短消息 正文:鲁迅所说:从既得利益集团和既无既失利益集团的关系上看,中国文明是既得利益集团的人肉筵宴,而中国不过是安排人肉筵宴的厨房。不知者无罪,可以饶恕;而享用人肉筵宴的既得利集团和霉体、砖家等明知故犯的娄啰，当下十八层地狱,受永远的诅咒,万劫不复,永世不得超生！(《灯下漫笔.坟》) 谢谢您的阅读, 您是本文第 1210 个阅览者
第61条回复： 参与讨论 推荐
作者:tao123 于
20:39:21.0 发表 来自：
发送短消息 事业单位的精英们这回该你们忍一忍改革的阵痛了 谢谢您的阅读, 您是本文第 1210 个阅览者
第62条回复： 参与讨论 推荐
作者:mxjsdq6612 于
20:39:41.0 发表 来自：
发送短消息 作者:改革向前 于
15:56:06.0 发表 来自： 发送短消息 事业单位的人没什么委屈的 其实这部分群体 还真不如公务员，现在的进入事业单位工作的都是有钱，有门子的人，人家公务员毕竟还向社会招考呢！事业单位全是近亲繁殖！ =============================是啊，早该改了， 谢谢您的阅读, 您是本文第 1210 个阅览者
第63条回复： 参与讨论 推荐
作者:tao123 于
20:41:10.0 发表 来自：
发送短消息 事业单位的精英们这回该你们忍一忍改革的阵痛了。大不了重头再来 谢谢您的阅读, 您是本文第 1210 个阅览者
第64条回复： 参与讨论 推荐
作者:tao123 于
20:43:58.0 发表 来自：
发送短消息 事业单位就是公务员下的仔，太多了 谢谢您的阅读, 您是本文第 1210 个阅览者
第65条回复： 参与讨论 推荐
作者:tao123 于
20:45:08.0 发表 来自：
发送短消息 事业单位就是公务员下的仔，太多了 谢谢您的阅读, 您是本文第 1210 个阅览者
此主题共分： 1 2
参与讨论
是的，只有走了这一步，才能走下一步公务员养老金改革 事业单位应该全心全力支持改革。 为了这个国家的伟大未来。 工人已经无私的舍小家，为大家。 我们的知识分子的觉悟应该比工人高。 我想他们一定
恭喜提议65岁退休的郑功成教授：您以后也要享受企业待遇了 郑功成：25岁以内年轻人可能65岁退休羊城晚报 日 1 次阅读 0 条评论 本报今天消息 《中国青年报》报道：“国家酝酿逐步将法定退休年龄提高到65岁”，此消息引起各界争议（详见本报报道）。而最早在有关报告中提出此建议的全国人大常委、中国人民大学教授郑功成最近作出回应。 郑功成说：“现行退休年龄的规定，伴随着受教育年限的延长和人均预期寿命的持续延长，直接导致了个人工作时间在整个生命周期中的比重大幅度下降，日益严重地损害着代际之间的公平，同时也对养老保险制度的财务可持续性构成了挑战。” 他表示，从世界范围来看，发达国家的法定退休年龄通常在65岁以上，并且有逐渐延长的趋势。从性别的角度看，我国现行的退休年龄制度更显不合理，女性的预期寿命更长，但退休年龄却要早于男性10岁或者5岁，这不仅造成了性别不平等，也影响了女性的养老金水平。 郑功成指出：“10年后、20年后，尤其是30年后，我国劳动力市场的供求关系将发生质的变化，社会对劳动力的需求将大幅度上升。届时，老年劳动力、有劳动能力的残疾人，都将成为就业市场上的有生力量。因此，现在开始考虑延长退休年龄，正是为了应对未来20—30年后劳动力供求关系发生深刻变化的合理对策。” 郑功成分析，对于女性职工而言，假设从2010年起，退休年龄从50（55）岁延长到2049年的65岁，则每年延长4—5个月（3个月）即可实现；对于男性职工而言，假设从2015年起，从60岁延长到2049年的65岁，则每年延长两个月即可提前实现。 “如果我们认可到2049年将退休年龄推迟到65岁这样一个目标，从现在开始制定相关政策即是一种理性的取向。因为愈晚愈被动，愈晚愈不公平，愈晚愈对子孙不利，也不见得有利于当代人。” 郑功成最后还派定心丸：“如果从2010年或者2015年开始延长退休年龄，真正到65岁退休的人并不是现在的中年人，更不是现在接近退休年龄的人，而应当是刚参加工作不久的25岁以内的年轻人。
事业单位的全部废人，如果让市场决定他们的价值，他们是负资产
楼主一针见血。当初精英们就是这样教育我们的。现在我们一些当年下岗的人生不如死。当今，号称民营经济大省的我们的浙江，在金融风暴下被打出了原形。“国退民进，减员增效”10年实践证明：祸国殃民。
起码排个版嘛，这让人看得~
/?fromuid=40059
呵呵，精英即使现在也不会受到什么影响，反倒是不那么精英的普通事业单位人员，当初也没什么机会为企业下岗职工说些什么——谁会他们？现在他们又成了精英的替罪羊。那些真正的精英，那些专家学者岂会在意着小小的退休金?
出来混迟早要还！ 为低层群体呐喊，就是为自己的将来呐喊！ 这个简单道理都不知道，还当事业精英？ 事业单位职工，不过是低层贵族罢了！
出来混迟早要还！ 为低层群体呐喊，就是为自己的将来呐喊！ 这个简单道理都不知道，还当事业精英？ 事业单位职工，不过是低层贵族罢了！ ----------------------------------------
作者：举手机器 回复日期： 16:03:37
改革养老金也不能说错，但是不应该把公务员排除在外，所有的社会阶层应该共用一个标准，人家日本首相还不是照样交养老保险金，中国不知道是哪个王八蛋当总理的时候搞的这套方案，现在搞得船大不好掉头了。 -------------------还不是那个猪入肉鸡！ 对了！老师们怎么不唱“心若在，梦就在，只不过是从头再来，”意淫一把吗？？？况且还没下岗，只是降低了点退休金而已，和企业的知识分子一样了，心里就不平衡了？？？？？？可见大道理都是给别人讲的，给被人听的，自己当那是放屁！！！！！
当年几千万产业工人下岗，你们学者媒体可说过一句公道话，那时你们怎么不说要下岗“公务员”带头先下！现在损失到自己的利益了，这会要绑架“公务员”了，知道拉公务员下水了！好意思吗？
呵呵，当初工人下岗，事业单位的人可没有像现在这些人一样幸灾乐祸。实话实说。
.......
心若在，梦就在，只不过是从头再来 ========================================== 恩，这歌极其SB，因为我妈也是下岗工人，当年下岗对其造成了相当大的打击，心脏病也严重了，幸好她是个乐观的人，后来生活得还不错。
出来混迟早要还！
还仅仅是降点退休金，就受不了？？ 让公务员，事业单位的下岗，这才是正途。 没有那个国家能长期承受这样庞大的财政支出。 这一天总会到来。，5年、10年、20年、 这就是最后一根稻草。
居然敢反对改革？ 当初几千万的工人不都下岗了，什么都没有！你们已经够幸福的了！
恩，当初教育，医疗，住房，.............无一不是打着各种灿烂美好的旗号！ 以某种美好初衷开始，激昂口号开始，大旗帜开始.... 为了国家民族，你不甘心就改革，你一定支持...... 到最后一个个盆满钵满....... 另外一方呢，一个个没有了声息，连哭声都没有了！！ 到最后的结论就是，其实上面顶上都是好的，至少是好意的，仅仅只是被怎样误解扭曲了，极少数人怎么了........就这样了吧，散会。下次再改革，我们再来一遍，至少可以换个东西改改.....他们都要是支持的！ 到底是没有头脑呢，还是别有用心呢，谁知道？你问谁，谁会回答？回答了，谁相信？
事业单位改革大势所趋！养老金制度改革只是第一枪。。。。。。 第N枪垄断企业改革。。。。。。 第？枪公务员改革。。。。。。 最后一枪会直指体制，最终瓦解既得利益集团，真正属于中国公民的民主即将来临！ 谁也跑不了！出来混迟早要还的！
好像又听到有种人在骂:臭老九.
朋友越多，团队越大，攻击越强！！ 宠物、兄弟、金钱、地盘哪个才是你梦寐以求的？ 宠物西游将给你全新感受!!!!! 宠物西游——波奇网新年巨献！！！
还仅仅是降点退休金，就受不了？？ 让公务员，事业单位的下岗，这才是正途。 没有那个国家能长期承受这样庞大的财政支出。 这一天总会到来。，5年、10年、20年、 这就是最后一根稻草。
只动别人的奶酪,这个先进组织多么的先进!!! 他们正在偷着乐哟
精英们叫嚣的“改革必须牺牲一部分人的利益”言犹在耳！看看那些为虎作伥的鉴定机构、学术欺诈的科研院所、寄生的收费评估协会，...该这些强势机构的干儿子吐出一些了！
狂顶!!! 想起那首歌,真他妈好笑.现在改到事业单位的事业单位的开始叫了.早就该改了,对人对己标准怎么不一样呐,强烈支持改革!!
退休双轨制是最具有中国特色的王八蛋退休规定！
讲的好 讲的好
还没有让他们下岗，就哭爹喊娘的，这他吗的叫什么知识分子，事业精英，一堆垃圾而已
顶起来 人人平等从自己做起
当年确实有些biao,zi儿做过落井下石的亏心事。
可悲啊，事业和企业吵架，制定政策的公务员看笑话。
养老改革，先从企业事业并轨改起
深圳市鸿科金创科技有限公司，是一家生产直发器产品．此公司付款太差，付款总是一次推一次．各位朋友注意下就行，做现金就没事．欠款得小心些．不知道她们有没钱，还是不付．采购部：张兆杰，财务部：宋小姐，是张兆文张总老婆．张兆文和张兆杰是兄妹．
作者：0672002 回复日期： 20:04:04
知道是谁建议延长退休年龄到65岁吗？是事业单位的专家、教授； 知道是谁把我们五一的7天长假取消了吗？是事业单位的专家、教授； 知道是谁为了自身的利益曾写文章呼吁坚持退休金双轨制吗？是事业单位的专家、教授； 知道是谁口口声声说“改革必须要牺牲一部分人的利益”，于是工人被下岗了，是事业单位的专家、教授； 知道是谁当改革改到他们自己利益的时候，他们却将他们自己说过的言犹在耳的“改革必须牺牲一部分人的利益”忘得最快吗？是事业单位的专家、教授；知道比公务员更无耻的拿着不应有的过高待遇喊着工人下岗是为了降低成本是谁吗？是事业单位的专家、教授。 公务员拿高工资还知道做贼心虚，而事业单位的专家、教授拿着高出企业员工几倍、甚至十几倍的工资，却不说人话，最无耻、最无赖、最没有人道、最没有人性，把工人推向下岗的深渊就是这些丧尽天良的专家、教授。 现在是到了报应的时候了，现在是到了牺牲他们利益的时候了，确切的说不叫牺牲，而是把本不应该有的不当得利退回给国家，退回给社会。 当年我们工人下岗时，专家、教授一片叫好声，现在轮到他们了，我们这些不要跟着他们为了他们的不当得利而瞎起哄!!! 以前不帮农民说话， 以前不帮工人说话， 以前不帮病人说话， 以前不帮矿工说话， 以前不帮拆迁户说话， 现在没人帮事业单位人员说话了。 作者：月光92 回复日期： 20:17:54
以前不帮农民说话， 以前不帮工人说话， 以前不帮病人说话， 以前不帮矿工说话， 以前不帮拆迁户说话， 现在没人帮事业单位人员说话了。 作者：丑丑爷 回复日期： 20:22:30
退休双轨制贻害无穷 近年来随着改革的不断深入，逐步形成了机关事业单位的退休办法与企业退休办法的双轨制，双轨制的形成使机关事业单位的标准不断提高，造成了同工龄、同学历、同职务、同年龄的机关与企业退休人员之间退休费有2-3倍悬殊之差，人为制造了严重不公，扭曲了政府形象，影响了政府公信力。现阶段进入退休年龄的人员大都是共和国的同龄人，他们生在新中国长在红旗下，经历了文化大革命、上山下乡、改革开放，为共和国的成长发展做出过贡献，作为胸怀革命理想、听从党的召唤、争当革命的螺丝钉、干一行爱一行、党拧在哪就在哪闪闪发光的一代人，在他们退休时却由于分工不同、岗位不同他们的退休费标准却有了天壤之别。这无形中就打碎了人们的理想与信念，摧毁了社会主义的价值观。我们党历来都是以消灭三大差别（工农、城乡、脑体）实现人类大同为己任，现在三大差别没有消灭却又凭空增加了双轨制差别。这与先天下之忧而忧，后天下之乐而乐，吃苦在前享受在后背道而驰。原本初次分配重效率、公务员在高薪养廉的情况下，退休金作为二次分配就应坚持二次分配重公平的原则。然而、现实却严重背离了这一原则，同时也背离了社会福利均等化的原则。怎么讲退休双轨制都是不合时宜、不符合分配原则、不合国际通行规则，如不及时纠正将贻害无穷。对一代人的不公正待遇将危及到下一代人的理想、信念和价值观，其非同小可，政府决不可掉以轻心！ 作者：retinoscopy 回复日期： 21:19:11
权威专家开始诱骗了。当初不是为了减负吗？怎么可能增加呢？ 作者：银河小飞鱼 回复日期： 21:30:29
mark 作者：zj2418420 回复日期： 16:36:31
作者：举手机器 回复日期： 16:03:37 改革养老金也不能说错，但是不应该把公务员排除在外，所有的社会阶层应该共用一个标准，人家日本首相还不是照样交养老保险金，中国不知道是哪个王八蛋当总理的时候搞的这套方案，现在搞得船大不好掉头了。 -------------------还不是那个猪入肉鸡！ 对了！老师们怎么不唱“心若在，梦就在，只不过是从头再来，”意淫一把吗？？？况且还没下岗，只是降低了点退休金而已，和企业的知识分子一样了，心里就不平衡了？？？？？？可见大道理都是给别人讲的，给被人听的，自己当那是放屁！！！！！ 作者：梦想公正 回复日期： 19:09:41
原来事业单位改革是忽悠啊!!! 何必呢？？？？？？？ 作者：少爷卓 回复日期： 19:12:19
看来这个改革真是阻力重重啊 作者：tiji203 回复日期： 21:08:57
知道是谁建议延长退休年龄到65岁吗？是事业单位的专家、教授； 知道是谁把我们五一的7天长假取消了吗？是事业单位的专家、教授； 知道是谁为了自身的利益曾写文章呼吁坚持退休金双轨制吗？是事业单位的专家、教授； 知道是谁口口声声说“改革必须要牺牲一部分人的利益”，于是工人被下岗了，是事业单位的专家、教授； 知道是谁当改革改到他们自己利益的时候，他们却将他们自己说过的言犹在耳的“改革必须牺牲一部分人的利益”忘得最快吗？是事业单位的专家、教授；知道比公务员更无耻的拿着不应有的过高待遇喊着工人下岗是为了降低成本是谁吗？是事业单位的专家、教授。 公务员拿高工资还知道做贼心虚，而事业单位的专家、教授拿着高出企业员工几倍、甚至十几倍的工资，却不说人话，最无耻、最无赖、最没有人道、最没有人性，把工人推向下岗的深渊就是这些丧尽天良的专家、教授。 现在是到了报应的时候了，现在是到了牺牲他们利益的时候了，确切的说不叫牺牲，而是把本不应该有的不当得利退回给国家，退回给社会。 当年我们工人下岗时，专家、教授一片叫好声，现在轮到他们了，我们这些不要跟着他们为了他们的不当得利而瞎起哄!!! 顶 作者：我召谁了 回复日期： 00:10:13
凭什么他们拿那么高的退休金，nnd，企业纳税的贡献比他们在位时创造的产值还多，凭什么他们老了还要给他们那么好的待遇
作者：外滩源拆迁组 回复日期： 08:49:33
不管公务员改不改， 有改总比没改好， 特殊阶层的人越少越好， 支持把事业单位彻底改革掉，半官半商最不是东西了。 不管公务员改不改， 有改总比没改好， 特殊阶层的人越少越好， 支持把事业单位彻底改革掉，半官半商最不是东西了。 不管公务员改不改， 有改总比没改好， 特殊阶层的人越少越好， 支持把事业单位彻底改革掉，半官半商最不是东西了。 不管公务员改不改， 有改总比没改好， 特殊阶层的人越少越好， 支持把事业单位彻底改革掉，半官半商最不是东西了。
作者：柚宝 回复日期： 09:17:17
权威专家表示，设计“职业年金”就是要解决这一问题，是一种“加法”而不是“减法”。国家目前还未出台具体规定，但“职业年金”类似于“企业年金”(即企业补充养老保险)，运作得好，其待遇还可能超过目前水平。 *********************** 上有政策下有对策，国家就是这样被蛀虫蛀光的。
作者:和谐治国 于
23:03:05.0 发表 来自：
发送短消息 我来说两句：机关事业单位退休金改革是应该的，不改革是不得人心的。同是共和国的子民，把人分成三六九等是哪种社会制度也不容许的，何况我们的社会制度还口口声声说工人阶级是领导阶级，难道对领导阶级的回报只是喂草，然而哪些公仆（公务员和事业人员）喝的都是奶。不要忘了，国家的积累，财政收入是靠企业和八亿农民创造的，想和谐，听听这些人的倾诉吧，不要愚民政策，老把这些人当傻子，要知道，水能载舟，也能覆舟！税收多了，国家富了，不要眼睛只盯着机关和事业单位，升工资的是他们，先富起来的是他们，阳光工程还是他们，难道共和国的阳光就不能给工人农民点余辉，那怕是一点点。我不是农民，但我相信，如果把机关阳光工程的钱拿出来给农民增加点社会保障，他们都会磕头感恩戴德的， 唉！算了，说了无用，多说无益，劳心者治人，劳力者治于人。广东的社保人已经道出了玄机，这次的事业单位退休金改革用的是加法，不是减法，制定政策的人会扔下馒头和十亿工人农民去吃窝窝头？他们不是公仆，没那觉悟，这次的改革，只不过是给广大工人农民作作样子，表表姿态而已，平一平老百姓胸中的怒火罢了，不会有让人不郁闷的动作，不信咱走着瞧！
作者:和谐治国 于
23:03:05.0 发表 来自：
发送短消息 我来说两句：机关事业单位退休金改革是应该的，不改革是不得人心的。同是共和国的子民，把人分成三六九等是哪种社会制度也不容许的，何况我们的社会制度还口口声声说工人阶级是领导阶级，难道对领导阶级的回报只是喂草，然而哪些公仆（公务员和事业人员）喝的都是奶。不要忘了，国家的积累，财政收入是靠企业和八亿农民创造的，想和谐，听听这些人的倾诉吧，不要愚民政策，老把这些人当傻子，要知道，水能载舟，也能覆舟！税收多了，国家富了，不要眼睛只盯着机关和事业单位，升工资的是他们，先富起来的是他们，阳光工程还是他们，难道共和国的阳光就不能给工人农民点余辉，那怕是一点点。我不是农民，但我相信，如果把机关阳光工程的钱拿出来给农民增加点社会保障，他们都会磕头感恩戴德的， 唉！算了，说了无用，多说无益，劳心者治人，劳力者治于人。广东的社保人已经道出了玄机，这次的事业单位退休金改革用的是加法，不是减法，制定政策的人会扔下馒头和十亿工人农民去吃窝窝头？他们不是公仆，没那觉悟，这次的改革，只不过是给广大工人农民作作样子，表表姿态而已，平一平老百姓胸中的怒火罢了，不会有让人不郁闷的动作，不信咱走着瞧！
作者:jimoyanhua 于
09:46:46.0 发表 来自：
发送短消息 看样子还是十几亿的工人、农民、其他工作者是“软柿子”好捏，占不到总人口的十分之一的事业机关、公务员都是“不好惹的”。可国家的政策制定者你知道吗，这些“软柿子”被这种不公平欺压的久了，会变成更不好惹的。 强烈支持事业单位、公务员养老金改革，我们工人、农民拭目以待，当年把我们赶下岗，我们哭天抹泪的时候，有没有人说过“不能一刀切”、“政府每月补充1000元”？
作者:牛牛棒 于
10:02:22.0 发表 来自：
发送短消息 作者:吴真理 于
15:29:16.0 发表 来自： 发送短消息 在职时有门类繁多的工作岗位，则有千差万别的工资和福利待遇，无可非议。 退休了，大家都是养老，摇地球的不摇了，扫地的也不扫了，[B]你凭什么要拿比企业退休人员多几倍的退休金？！就因为你在职时是摇地球的，拿了高薪还不够，退休了还要工人农民省吃俭用再用高退休金养你几十年是吗？良心何在？！ ========================== 有理！
他们在转移视线，把矛头指向政府，还说什么公务员带头改。
国家财政供养人口中事业单位占了80%，真是不说不知道，说了吓一跳。事业单位到底能给国家做了多大贡献，他们是纳科税人吗？ 他们的效益能不能和企业比比？企业职工下岗时他们下得很凄惨，几千万人煎熬十几年，饭碗都可以丢了，事业单位改革退休金少了几个钱就那么受不了。你拿得太多，摊一少许给下岗工人就那么受不了？道德在哪里啊，还整天喊什么公平啊。还是向我们工人兄弟学习吧，发发慈悲，看看你身后还有千千万万个穷苦的老百姓。
作者：bologeorge 回复日期： 21:06:25 我就不懂了，降低事业单位职工养老金，对企业职工又有什么好处？那些赞成这次改革的人到底是一种什么心态？ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 通过看这两天的回帖，发现很多事业单位的人都这么认为，事业单位是国家养活的，跟工人农民无关，跟企业无关。 不知道这些人是真的天真还是装的天真。你们花的每一分钱都不是大风刮来的，都是除了你们和公务员们以外的广大纳税人辛辛苦苦挣出来的。花着纳税人的钱，享受着比纳税人多几倍的福利，还不用担心失业下岗。这公平吗
我也什么都不想说了
这个社会太黑了
这本来就是个动物世界 弱肉强食 所谓民主自由只是相对而言 朝代更替的历史规律不会变
国家是统治阶级的 人民是被统治的 国家只有一个 能代表那么多人民的利益吗 代表的只是一部分人的利益
“论成败人生豪迈，大不了重头再来”嘛
。。。
......
国家是统治阶级的 人民是被统治的
*****小广告,删除并封杀2年-- jubian-- 操作时间: 07:44:49 --
大不了从头再来
作者：ylongwu 回复日期： 11:30:34
我也什么都不想说了 这个社会太黑了 ============================================================ 同感
垂死的帝国主义社会 也不敢像我们社会主义社会这么黑
我们可怜的中国老百姓
大不了从头再来，嘿嘿，这歌唱的真好
天道循环 报应不爽
写得太好了支持/
ASDASDASDAW
革吧革吧！革了它们MA MA的命！革吧革吧！革了它们MA MA的命
高手的实战贴，看看高手在股市里如何赚钱 /bbs/read.php?tid=40636&u=49698
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规同时转发到微博
