有时镜头焦段不够长,佳能5d3价格能当半幅用吗

新买的5D3 24-105套机半按快门时镜头不停地咔嚓响,是否正常?
本主题共10楼
所在地:山东
注册时间:
注册时间:
所在地:山东
所在地:河南
注册时间:
Z金豆:215
注册时间:
所在地:河南
所在地:江苏
注册时间:
注册时间:
所在地:江苏
Z金豆:28377
所在地:上海
注册时间:
Z金豆:28377
注册时间:
所在地:上海
锋镝映像lam
Z金豆:4959
所在地:北京
注册时间:
Z金豆:4959
注册时间:
所在地:北京
Z金豆:38069
所在地:四川
注册时间:
Z金豆:38069
注册时间:
所在地:四川
所在地:山东
注册时间:
注册时间:
所在地:山东
所在地:陕西
注册时间:
Z金豆:213
注册时间:
所在地:陕西
Z金豆:1206
所在地:广东
注册时间:
Z金豆:1206
注册时间:
所在地:广东
注册时间:
Z金豆:268
注册时间:
windfollow
所在地:吉林
注册时间:
注册时间:
所在地:吉林
本主题共10楼热门排序 |
日系单反相有潘美尼佳四家。潘指潘太克斯,现译成宾得。美是美能达,现并入索尼,尼指尼康,佳是佳能。&br&四家相机各有特点:宾得镜头成像有味道;现只做aps-C画幅。索尼单反镜头群不够大,现主攻单电。尼康镜头成像较硬(锐利),镜头群庞大。佳能有庞大的EF镜头群,成像偏软(柔和)。&br&索尼单反其实就是美能达全盘端过来的(说实在的,到现在为止,索尼两个字在摄影行当界不存在品牌价值),所以不存在入行晚的问题。美能达是和尼康(帝国光学)同时代的相机公司,号称技术狂人。佳能是后起的相机公司,刚开始的时候只生产机身,镜头由美能达代工。&br&本人现在还是用一台老美能达,感觉够用了。&br&我拍照只用于自己欣赏和记录生活,不开影展,所以不用洗印大尺寸风景照悬挂,用不上尼康全画幅;不拍模特出售相片,所以佳能的全画幅也用不上。美能达技术很棒,镜头色彩丰富,很油,适合我这种有审美疲劳的人,只是价钱上不厚道,也忒贵了点儿。&br&我对美能达卖给了玩儿数码的索尼这件事挺失望的,感觉挺好的公司,有点儿所托非人的意思。&br&市场占有率这东西,反应的是现阶段的商业规模,不等价于技术品质甚至盈利水平。除产品的技术原因外,市场定位、营销策略等都是至关因素。&br&----------&br&题外话:对不以摄影为职业的人来说,拍照的目的可以用两句现成话可以总结:“第三只眼看世界”和“数码记录生活”,所以可以在技术上追求精进,不要在器材上太过较真。对摄影爱好者来讲,拍照前得多想想拍什么(对象)、怎么拍(视角)和拍成什么(主题),而不是老琢磨着用什么来拍。&br&孔子他老人家说过:“文胜质则史,质胜文则野,文质彬彬,然后君子”。用现在的话说,就是内容依附于形式,形式为内容服务,没有形式的内容展示固然给人以枯涩逼仄的感觉,但过度追求形式的做法,更是迂腐且愚昧的行为。
日系单反相有潘美尼佳四家。潘指潘太克斯,现译成宾得。美是美能达,现并入索尼,尼指尼康,佳是佳能。四家相机各有特点:宾得镜头成像有味道;现只做aps-C画幅。索尼单反镜头群不够大,现主攻单电。尼康镜头成像较硬(锐利),镜头群庞大。佳能有庞大的EF…
谢邀!&br&sony现在基本不做单反了,他心思不在这里。明天sony即将发布全画幅的微单,又是业内第一。sony的单反全部停产了,他们全部被半透反光板的单电代替了。&br&&br&另外在sony做单反的时代,他的卖点就是可以自动对焦的蔡司镜头,在机身设计方面,还有影响处理器方面略显不足,后来sony貌似感到自己的竞争力在专业摄影领域不足,就另起炉灶研发半透反光板技术,可是也没有足够的市场号召力。现在在微单方面倒是有声有色。&br&&br&sony不受认同的原因我认为有一下几个:&br&1.sony帝国过于庞大,他的单反收购自柯尼卡美能达,在sony中只占很小的部分,在sony内部估计也重视程度不够。&br&2.sony一直没有得到专业摄影师的认同。回顾历史,佳能在FD卡口时代销量很大,但直到顶级机器F1的问世人们才把它看做是专业品牌。而sony的产品线注重的是让普通人也能便利地摄影,没有真正为摄影师研发产品,一直没有推出真正意义的顶级机。就算顶尖的a900,也是相当于佳能5d2的中档全画幅,和1d系列和尼康dx系列差距较大。目前的a99虽然指标较高,但还是摆脱不了高级家用机的影子。而顶级机是一个品牌实力的象征,没有他自然缺乏号召力。本来想侵占入门市场却缺乏必要的口碑,结果两者皆失。可见,顶级机不仅是一个产品,更是一面宣传旗帜。这就是sony产品定位导致的问题。&br&3.sony缺乏必需的设计研发经验。毕竟从a100上市到现在才没几年啊。机身是一回事,尤其是镜头。从镜头上更能看出来这一点。sony虽然有着蔡司金字招牌,但毕竟太贵,对于普通人来说难以接受。而sony的低端镜头不是找腾龙代工就是沿袭美能达的G镜头,自己研发能力相当有限,所以一般玩家苦于没有镜头用。而泥坑可感动牌几十年的继承下来,光学设计实力自然不可同日而语。就算sony机器再好,没镜头也白搭啊。&br&&br&哎,以后想到在补充吧,sony就玩玩微单不错了,我就在坐等全副nex发布哈哈哈
谢邀!sony现在基本不做单反了,他心思不在这里。明天sony即将发布全画幅的微单,又是业内第一。sony的单反全部停产了,他们全部被半透反光板的单电代替了。另外在sony做单反的时代,他的卖点就是可以自动对焦的蔡司镜头,在机身设计方面,还有影响处理器方…
以前来讲是能做好但是时间还不够,a900那年代,机身很吊的,还有蔡司头,但是单反是一个系统,光靠一部机子一个镜头撑不起来,索尼需要时间来积累镜头群和用户群。&br&现在来讲是索尼压根不想弄单反了。人家要走中南捷径。
以前来讲是能做好但是时间还不够,a900那年代,机身很吊的,还有蔡司头,但是单反是一个系统,光靠一部机子一个镜头撑不起来,索尼需要时间来积累镜头群和用户群。现在来讲是索尼压根不想弄单反了。人家要走中南捷径。
——此回复较长且图片过多——&br&&br&&br&按照题主给出的限定条件,只讨论APS系统机身,不考虑机内渲染、外观用料、机身特性这些因素&br&&br&DSLR机身主要的作用有对焦、测光、取景,其余还有防抖等一些(←其实是想不起来还有啥了)。&br&&br&&b&对焦:&/b&&br&先说对焦吧,从最简单的驱动方式开始说起,世界上第一支可交换自动对焦镜头是宾得smc AF Zoom 35-70/2.8,配合宾得ME机身,感受一下:&br&&img src=&/66d3352ebc0a64eff11b_b.jpg& data-rawwidth=&640& data-rawheight=&483& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/66d3352ebc0a64eff11b_r.jpg&&这是后面的机身:&br&&img src=&/1abfcd6cfccea_b.jpg& data-rawwidth=&769& data-rawheight=&549& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&769& data-original=&/1abfcd6cfccea_r.jpg&&&br&这种驱动方式一般称为镜头驱动型,另一种是机身驱动型,卡口五点钟方向的突起就是对焦刀口:&br&&img src=&/ed6ffedffbe_b.jpg& data-rawwidth=&696& data-rawheight=&586& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&696& data-original=&/ed6ffedffbe_r.jpg&&这两种方式,各有优劣,但总的来说,镜头驱动的好一些,数码化以后依然保留机身驱动方式的有宾得、尼康(部分)、美能达/索尼,镜头驱动的主要是佳能和奥林巴斯,机身驱动AF的优点是体积小重量轻成本低,但缺点是第一噪声比较大,第二在驱动某些镜头的时候对焦马达可能扭力较低,对焦速度会有影响,镜头驱动AF只需要机身和镜头交流对焦信息,唯一不太好的就是成本和体积重量会差一些,所以现在基本上处在过渡阶段的三家保留机身马达都是考虑照顾老镜头,新的镜头基本都内置了对焦马达,比如宾得的星镜全线支持SDM马达,最近的新头也有DC马达。&br&&br&剩下的主要是精度和适用范围,对焦原理大概提一下,现在数码单反是用的多是相位检测对焦和反差式对焦,主要相关因素是对焦传感器、对焦算法、镜头等。&br&先说相位检测,图中的分离镜片是将镜头光线分为两束投影测距组件上,在对焦准确的时候两束光线在传感器上的距离是一定的,相机要记住这个参数,如果不准确对焦则会测量其距离与基准值差值计算散焦量,之后调整镜头即可。&br&这种方法对焦速度快,但是实际上参与对焦的只是对焦点指的那部分实物所反射的光线,进入的光线多则测量结果越准确,所以有时候会显示出对焦精度F2.8或者F5.6。&br&&img src=&/92dec13bbccd9c1463127ba_b.jpg& data-rawwidth=&553& data-rawheight=&339& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&553& data-original=&/92dec13bbccd9c1463127ba_r.jpg&&(图来源:&a href=&http://d..cn/Periodical_dgykz.aspx& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&简析光学系统自动调焦的方法
On auto-focusing technology of optical system&i class=&icon-external&&&/i&&/a&)&br&当然示图中给出的这种对焦仅仅是线性相位检测传感器,也就是说,只能做一个方向的探测,俗称一字,如果使用多个传感器,可以做到十字(通常是两个传感器正交,有十式和X式两种)、双十字(井式)、米式(双十字另一种,更好),有一段时间只有佳能有十字和双十字传感器,而且现在宾得尼康好像也没有双十字传感器,奥林巴斯的双十字是井式,索尼的双十字是一种一字F2.8和井字F5.6混搭。&br&&img src=&/212a6ae921fd8af6910cda_b.jpg& data-rawwidth=&800& data-rawheight=&600& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&800& data-original=&/212a6ae921fd8af6910cda_r.jpg&&K-3对焦模块,中央25十字对焦。&br&&br&另一种方法是反差式对焦,正式的名字应该是对比度反差自动对焦,在对焦准确的时候像的边缘轮廓应当是清晰的,这个时候像边缘的亮度梯度(亮度变化率)是最大的,如果将两个O/E传感器器放在光栅位置的前后相等距离处,物体的像分光后进入传感器,分别测试其对比度。当两个检测器所输出的对比度相等时,就说明对焦准确。&br&宾得在产单反大部分支持峰值对焦,全部由合焦提示,尼康和佳能高端有支持。&br&&br&然后看看各家的做法:&br&&img src=&/c8d23c54f79abbd4138a58_b.jpg& data-rawwidth=&737& data-rawheight=&705& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&737& data-original=&/c8d23c54f79abbd4138a58_r.jpg&&&br&&br&我们实际看一下:&br&&img src=&/d18d5bfcb6e24aa98aa5_b.jpg& data-rawwidth=&800& data-rawheight=&600& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&800& data-original=&/d18d5bfcb6e24aa98aa5_r.jpg&&中央及其上下两个对焦点为精度F2.8的十字对焦,其余均为F5.6&br& 5X5方格内为十字对焦,方格外两个为一字对焦。&br&&img src=&/884e6dbdd2b61141b84adf9_b.jpg& data-rawwidth=&550& data-rawheight=&360& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&550& data-original=&/884e6dbdd2b61141b84adf9_r.jpg&&与70D比较,70D为黑色,19个对焦点&br&全部为对应F5.6的十字型,中央为对应F2.8的双十字型自动对焦。&br&&img src=&/15af3e6887ebdc6adc51fe_b.jpg& data-rawwidth=&550& data-rawheight=&360& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&550& data-original=&/15af3e6887ebdc6adc51fe_r.jpg&&与D7100比较,7100D为黑色,51个对焦点。&br&中央15个为F5.6精度十字传感器。&br&&br&在对焦点的数量和精度上宾得不算落后,甚至还有所领先,这三家APS机器都很强,但宾得表现出的实在焦点分布和数量上不如尼康,在中央精度上不如佳能,但两家的十字对焦点都没有K-3多,各有优劣比较合适。&br&对焦系统的问题不只是焦点多少与精度多高的问题,对焦算法和镜头起到的作用也不容小觑,甚至可以基本说,镜头才是最重要的因素&a href=&http://www.nphoto.net/news//dbebfec63b378ea7.shtml& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&『横评』各相机品牌自动对焦精度科学分析&i class=&icon-external&&&/i&&/a&。&br&&img src=&/68f60aac1ad99c9e6f113be78e57e190_b.jpg& data-rawwidth=&480& data-rawheight=&374& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&480& data-original=&/68f60aac1ad99c9e6f113be78e57e190_r.jpg&&宾得以前的11点对焦,中央9点双十字,中心焦点F2.8精度。&br&&br&说起来作为一个还在用5DII的人,评论这三个机器的对焦系统的时候觉得心好虚……&br&&br&精度速度都完了说侦测范围,宾得是领先于佳能,和尼康各有胜负的程度,但实际使用的时候,在下确实没体会出什么差异(逃&br&D7100:–2 至+19EV (ISO 100、20 ℃)&br&70D:EV -0.5 - 18(中央自动对焦点、23℃、ISO 100)&br&K-3:EV-3 至 18 (ISO100 / 普通温度) &br&&br&&b&测光:&/b&&br&现阶段测光的原型都是旭光学Spotmatic的开启的TTL测光,但现在情况有点不太一样,先说现象再分析。&br&EOS 70D:&br&63区TTL全开光圈测光&br&评价测光(与所有自动对焦点联动)&br&?局部测光(取景器中央约7.7%的面积)&br&?点测光(取景器中央约3.0%的面积)&br&?中央重点平均测光&br&D7100:&br&使用2016 像素RGB 感应器的TTL 曝光测光&br&矩阵测光(3D彩色矩阵II/彩色矩阵II)&br&中央重点测光&br&点测光(约2.5%的面积)&br&K-3:&br&TTL 全开光圈测光,使用约86000像素 RGB 传感器,77区&br&多区分割测光&br&中央重点&br&点测光&br&&br&宾得以前测光最大问题是缺少点测联动,点测联动就是测光与对焦都是同一点,如果不支持点测联动,那么测光针对是中央焦点,解决方法第一种是中央对焦测光后移动相机(会失焦),第二种先中央焦点测光用AE-L锁定,然后去拍(挺麻烦),第三种,换M档,没把握带个测光表(不拿测光表至今算不准……)。&br&K-3之前的机器还有个方法是机身设置连接对焦点与曝光就能打开点测联动功能,但只能在多区分割测光的时候可以实现,实际上是区域测光和焦点联动。&br&K-3之后根据实际测试是支持点测联动,设置里打开测光和焦点联动即可。但因为对焦点数量少,而且过于集中,实际上有劣势。&br&至于精度上起码现阶段没发现差距,宾得采用的Real-Time Scene Analysis System扩展到了-3EV的低照度,精度没理由会打折扣,高像素的RGB测光传感器会带来曝光控制、追焦和白平衡上的优势,虽然不如尼康和佳能的135旗舰,但APS系统里面还是顶尖的。&br&&br&&br&&b&取景:&/b&&br&宾得先天优势是他家单反全家都是五棱镜,100%视野,当然这和旭光学是第一个把五棱镜用在SLR上有关系……&br&这点在低端上太幸福了。&br&&img src=&/ff1f8e1fbc882cbc0a6605_b.jpg& data-rawwidth=&738& data-rawheight=&550& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&738& data-original=&/ff1f8e1fbc882cbc0a6605_r.jpg&&然而阳光的地方就有阴影,宾得家小则小矣,但,too heavy!&br&&br&&b&传感器:&/b&&br&这块看DXOmark吧,上一代旗舰中,宾得和尼康使用的是索尼的CMOS,佳能是自产CMOS&br&&img src=&/baec8ec5ea5c27c_b.jpg& data-rawwidth=&738& data-rawheight=&500& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&738& data-original=&/baec8ec5ea5c27c_r.jpg&&这一代比较奇怪,宾得有个特性是一样的CMOS做的能比别人好,但这次分数下来了,不知道是不是尼康换了东芝CMOS的缘故。&br&&img src=&/fa10e2ddbcd7eb70c9de5_b.jpg& data-rawwidth=&740& data-rawheight=&501& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&740& data-original=&/fa10e2ddbcd7eb70c9de5_r.jpg&&补一个K-5的&br&Pentax K-5&br&Overall Score
82&br&Portrait &br&(Color depth)
23.7 bits&br&Landscape &br&(Dynamic range)
14.1 Evs&br&Sports &br&(Low-Light ISO)
1162 ISO&br&&br&&b&防抖:&/b&&br&相机防抖主要有三种,光学防抖,电子防抖,传感器防抖。&br&第二种比较简单就省略了,第一种光学是目前佳能和尼康采用的,在镜头中采用浮动镜组和陀螺仪,通过陀螺仪感知运动方向然后调整浮动镜组,你抖我也抖,抖的好的话一模一样谁也看不出来,通过抖动传感器实现防抖其实原理也一样,宾得和索尼在用,宾得的Shake Reduction是通过线圈磁力来实现抖动,K-3有效程度是3.5ev,以前K30到K5II这阶段是4ev,可能是因为无LPF去摩尔纹也需要抖动的缘故吧。&br&索尼a77的影像传感器位移装置能降低约2.5-4.5档的快门速度,性能接近,尼康和佳能要看具体镜头,尼康的一代VR根据官方是降低3档,二代VR降低4档,佳能和尼康一样,总而言之大家在防抖效果上惊奇的一致,都是3-4档。&br&&br&&br&&b&影像处理器:&/b&&br&影像处理器主要负责对传感器信息的处理和相机硬件的支持,比如对传感器数据的压缩、处理和存储、相机内部渲染、自动对焦、自动曝光和白平衡计算、降噪等问题,以及开机速度、连拍速度、对焦速度、连拍张数等。&br&在JPEG标准最高的情况下,K-3为8.3fps/最多约60张,D7100为6fps,70D为7fps/最多约40张,起码处理器是没有拖累的。&br&(未完)&br&&br&&br&&br&&br&——&br&感谢数码多网站的刘恩惠,用了两张表格……&br&&a href=&/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Welcome
数码多&i class=&icon-external&&&/i&&/a&
——此回复较长且图片过多——按照题主给出的限定条件,只讨论APS系统机身,不考虑机内渲染、外观用料、机身特性这些因素DSLR机身主要的作用有对焦、测光、取景,其余还有防抖等一些(←其实是想不起来还有啥了)。对焦:先说对焦吧,从最简单的驱动方式开…
快睡觉了,数据什么的我就不上了。&br&其实我一向认为,在相机这个领域,用序数法去记东西比基数法来的效果好:对很多人来说,就算看到数字了,ta也没有相应的好坏概念。&br&默认潜在读者都是摸得进门道的老手,且本着宾友自家人互黑不留情面的原则,开摆。&br&——————————————————————————————————————————&br&2,对焦/追焦。&br&这个万年弱了吧,室内犹豫,弱光风箱,黑夜拼人品,还有啥说的。&br&&br&3,镜头群&br&宾得的镜头群说好听了叫有个性,说难听的叫残缺不全。&br&说到宾家镜头群必说定焦,另一方面也是因为变焦和佳尼比起来没什么好说的。&br&说三公主如何流弊的先去墙角面壁,妈蛋拿近二十年前的胶片老头来说事你坑爷爷呢吧!(大公主上世纪97年面世,二公主99年面世,最新的三公主2001年面世。)&br&数码时代!将近二十年是什么概念!这和你现在在一堆酷睿还是四代面前,手里拎个赛扬还要告诉我这玩意有多流逼是一样的逗比好嘛!!!&br&...................................................................................................................................&br&果然评论里有人跳出来说cpu和相机不好比...&br&好,咱们就说相机。&br&近十年的时间里万年牙膏厂的5D系列都已经换了三代,你还在拿上世纪90年代17年前的镜头说事。&br&十年的时间里各家从28-70进化到了24-70,其中佳能的24-70换了两代,适马的24-70换了三代,你还在拿上世纪90年代17年前的镜头说事。&br&这不是手动头,几十年不更新也不会落伍,十几年的技术不更新在数码时代意味着啥大家都明白不是。&br&...................................................................................................................................&br&宾得有多少年没出过正经严肃且让人有购买欲望的镜头了?去年那个2040你确定真不是猴子请来的逗比?&br&连起码的大小三元都出不齐,都不说干活了,玩都玩不尽兴有木有...&br&佳尼的 和 4,佳尼的7和4,宾得呢....8吗?&br&先不说千年坑爹的SDM啥时候就会当机自动头退化成手动头,光是那个焦段...再说了,出个f4的远摄变焦会死啊!&br&说200定流逼的给我练练你的铁腕功,不会的也去面壁。&br&&br&4对焦马达&br&分分钟给你冒青烟变手动你信不?&br&&br&5附件&br&专业附件没啥可选的,这大家都没意见吧?&br&&br&6卡口&br&原厂镜头不给力也就算了,现在连副厂也开始爱理不理了有木有,浓浓的亲娘不亲后妈不爱的悲催节奏有木有!&br&就算副厂偶尔出了PK口,你就一定买得到吗!&br&就算买得到,和佳尼用户比起来,你不肉(dan)痛吗?&br&&br&7售后维修&br&如果你不在上海,你买行货和买了水货没区别。&br&如果你不在上海,你确定你能在实体店买到靠谱的水货?&br&就算你在上海,你买行货和买水货除了价格,其他还真的没区别呢!&br&&br&最后一条,吸气呼气,我要放大招了。&br&1 没!有!全!幅!&br&这个绝对是致命性的,没有之一,至少在我看就这是这样的。&br&底大一级压死人之类的画质论我懒得提,只说全幅对镜头的影响。&br&举个栗子,35在半幅上等效视角是50。但是这个只是视角的等效,半幅上35的透视关系和畸变还是35的。&br&换句话说,对所有半幅机来说,我们都在用广角模拟长焦。&br&同等条件下,长焦和广角哪个光学表现更好这种入门问题我就不再叨了。&br&所以全画幅在我看来,最重要的功能就是解放镜头群的视角。这是你用其他任何技术手段都难以弥补的。&br&比如同样等效后相同视角的广角拍古建,收相同范围的构图,大画幅能让你站得离拍摄建筑更远几步。就这几步,画面的透视关系就彻底变了,尤其安排前景方面。&br&不信这个邪的,有条件去看哈苏swc的38/4.5和m口的21/4.5, 后者虽然号称是前者的135版,但是拍出来的大场景的通透感和前者真不是一个概念。&br&说句题外话,如果画幅间的这种差异真的可以被忽视,我也不至于因为用徕卡拍风光被那群用120的整天嘲笑是第二梯队里地业余选手,哭TAT...&br&&br&最后,都是宾家用户,知根知底的就别撒泼耍赖了,抬645那种在棚里离了脚架导轨就难动弹的趴窝货出来说事的先秀一下你的铁腕功,不会的接着回去面壁。&br&&br&-------------------------------------------------------&br&关于 &a data-hash=&d64acd5afdd1ba2647fcb6c1fc28a1e1& href=&/people/d64acd5afdd1ba2647fcb6c1fc28a1e1& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@lassidy zeng& data-tip=&p$b$d64acd5afdd1ba2647fcb6c1fc28a1e1&&@lassidy zeng&/a&提到的没有看题目补充的问题,我只想说,ipad上刷知乎,谁会看完题目还去看补充....而且问题的补充说白了题主自己对宾得的不足明明是心知肚明,你还需要问什么呢...&br&至于拉仇恨,哈哈,我又没刨坟掘墓,至于仇恨吗...&br&我只是宾得用户,对自己手里的机器理性对待,好就是好,不好就是不好,不黑不粉,宾得死忠看过不爽的骂宾得去。&br&至于我是不是“混贴吧半个月的无机党“,麻烦大家手累点开我的知乎档案看看我的信息。&br&还不信麻烦大家去看下我的flickr:&a href=&/photos/meyrickzyx/& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://www.&/span&&span class=&visible&&/photos/meyri&/span&&span class=&invisible&&ckzyx/&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&最后,我觉得知乎的氛围相比贴吧论坛之类平台最重要的特质就是对知识与经验的尊重,以及对他人的尊重,如果不能学会正确地对待自己不同意的观点,也请学会安静聆听。&br&且不说码字摆经验把信息无偿公开值得尊重,至少请不要没缘由的乱扣帽子。
快睡觉了,数据什么的我就不上了。其实我一向认为,在相机这个领域,用序数法去记东西比基数法来的效果好:对很多人来说,就算看到数字了,ta也没有相应的好坏概念。默认潜在读者都是摸得进门道的老手,且本着宾友自家人互黑不留情面的原则,开摆。————…
对焦,自K5以来已经不成问题了&br&测光,机器给出的参数只是参考,特殊环境下,都需要把机器玩熟以后利用曝光补偿进行调整,不行还有直方图嘛&br&出片,直出宾得色彩挺好,RAW对于后期党来说,都是一样的&br&&br&宾得吸引我的也就两点,一个是性价比,16-50/2.8+55-135/2.8两个头也只比16-35/2.8贵这么一点,另一个是Limited镜头。
对焦,自K5以来已经不成问题了测光,机器给出的参数只是参考,特殊环境下,都需要把机器玩熟以后利用曝光补偿进行调整,不行还有直方图嘛出片,直出宾得色彩挺好,RAW对于后期党来说,都是一样的宾得吸引我的也就两点,一个是性价比,16-50/2.8+55-135/2.8…
告诉你一个秘密,一般买了个什么电器啊之类的,都会附带一个小小的本子,那个叫做说明书。而且,即使你不小心丢掉了,网上一般也可以下载到说明书的电子版。&br&&br&呃,「说明书」的意思就是「说明这个东西是怎么用的的一本书」。&br&&br&&br&&br&
告诉你一个秘密,一般买了个什么电器啊之类的,都会附带一个小小的本子,那个叫做说明书。而且,即使你不小心丢掉了,网上一般也可以下载到说明书的电子版。呃,「说明书」的意思就是「说明这个东西是怎么用的的一本书」。
1.你要养成一个放弃相机AUTO档的习惯,把你的全部精力都用在几个需要靠自己调节来拍照的档(M档 A档 S档 P档).我建议新手的话就长期选在A档(光圈优先)上.等到自己有一定进步,能在各种光线条件下熟练拍照以后,再去根据自己的需要换成其他档。&br&想要拍一张用光合理,不拍得太白也不拍得太黑的照片。需要熟练运用这三个变量:&b&光圈&/b&(就是我在上面和你说的那个光圈优先的“光圈”)、&b&快门&/b&、&b&感光度&/b&(ISO). &br&
光圈在你相机的显示屏上应该是以“F后边加一个数来表示”。光圈说白了就是能让你的照片后边变得更虚的一个量。你应该在网上看到很多人拍的照片人物是实的,后边背景是虚的.这就是大光圈的效果。需要向你提醒的是,光圈越大,F后边的数字越小.同时大光圈也会帮助让照片显得更亮,所以在强光的环境下,你的光圈大小要慎重。&br&
快门,这个概念你在生活中应该有接触。快门越快,显示屏上的数字越大,越能拍到一瞬间的照片。快门如果太慢(一般1/40秒及以下),你手不稳的话可能会拍虚,所以这也就是为什么需要用到三脚架。同时快门越快,照片越暗,所以你要选好环境光的强弱,或者用好另外两个变量的搭配来控制照片的明暗。&br&
感光度(ISO)就不给你解释原理了。你就记住,感光度的数字越大,你拍的照片就越亮,越适应于暗的环境。反之亦然。这里需要注意的是,感光度如果过大(一般指超过800)照片的质量会下降,需谨慎。&br&2.&b&想要做好摄影最重要的就是,拍,勤拍。&/b&拍出问题了以后再到书中,说明书中找答案。一个我在摄影上对我有教导的人跟我说过,&b&你有多少的快门次数就有怎样的水平&/b&。现在已经不是胶片时代了,数码时代的好处就是让我们有反悔的空间去重新弥补。所以,不要吝惜你的快门次数,多拍,多练,技术自然就上去了。&br&3.多看别人的图,看完了不要就过去了,要去琢磨别人的构图,别人想表达的想法。这方面,建议你多看国外人的照片,我上的比较多的是Flickr网站和500PX网站,国内的图虫也不错.在模仿别人的作品中找到自己的风格,你会越来越有自己对摄影的体悟。&br&4.切忌浮躁。很多人一有了一点小成就,就高兴得不知道自己是什么了。在人人,微博疯狂拿自己其实在别人眼中不怎么样的图片刷屏,很惹人嫌。有一点进步之后,周围人的赞美自然而然会来。但这时候自己要清楚自己的水平到底是怎样的,不要被别人的夸赞冲昏了头脑,做出一些以后想起来会觉得“白痴”的事情。在这上面,摄影和做别的事情都是一样的。谦逊的人终归是更容易进步的。&br&5.刚开始拍照,真的没必要去看什么摄影书籍,学构图什么的对一个新手来说也是不切实际的。多拍,多想,多看,多悟,构图会慢慢有进步。到时候再去系统的学习才有帮助。&br&&br&一下说了这么多,可能是因为我特别理解一个新手刚开始的无助。我刚拍照那会,周围一个愿意教我的都没有。我也是自己慢慢一点点摸索出来,上面是我的一点经验,希望对你有帮助。自己摄影时间也只有3年,可能一些观点稍显稚嫩,也请各位影友指正!
1.你要养成一个放弃相机AUTO档的习惯,把你的全部精力都用在几个需要靠自己调节来拍照的档(M档 A档 S档 P档).我建议新手的话就长期选在A档(光圈优先)上.等到自己有一定进步,能在各种光线条件下熟练拍照以后,再去根据自己的需要换成其他档。想要拍一张…
新手要多看说明书?没错,如果你一点相机知识也没有,还是有必要看一看的。&br&&br&但是,如果你年龄在35岁以下还这样,我就十分质疑你大脑接受新事物的能力了~你买了新手机你会看说明书来用?当然不!一定是迫不及待的拿起来玩!&br&&br&单反也是一样,与其看那么对,不如拿起相机去外面多拍几张。其实单反相机上有一半的档位是和普通数码相机一样的,神马风景人像运动夜景巴拉巴拉,如果用这些档位,是不用看说明书就会用的,除非你连一般的数码相机都没用过。&br&&br&主要的问题,是在Av,Tv,P和M档上(可能还有B档),这几个档位,是单反所独有的,也是单反之所以卖得那么贵之所在。对于这几个档位,光看说明书也没用,建议去看看各种摄影书,比如各种XX圣经,里面讲的会更详细。而且,这几个档位牵扯到摄影最核心的一些概念“快门”、“光圈”等等,你必须了解这些,之后拍的相片才能叫创作。否则用单反和普通数码相机没有任何区别。&br&&br&对于摄影这类实践性很强的技术的学习,开始最好是先用、先练,待到你糊里糊涂摸了一段时间,你就会好奇这些参数、这些术语到底是什么意思;然后这时候再回过头去看基础理论,此时你就会有豁然开朗之感。此时再回到实践,你的水平就会提升;但是一段时间后,你发现掌握了理论也还是不够用,因为你拍的照片可能曝光正确了,主体清晰了,但是依旧没有美感,这时候再回过头去看看构图、用光、角度方面的理论,看看大师的作品,带着感悟去实践,实践水平又会上一层楼······实践到理论再到实践,这就是马克思说的“认识运动的反复循环”,我称之为“学习的钟摆”。对于实践性强的技术的学习,我认为这是一个捷径。&br&&br&最后,我想说,多去拍吧,这比闷看有用得多!
新手要多看说明书?没错,如果你一点相机知识也没有,还是有必要看一看的。但是,如果你年龄在35岁以下还这样,我就十分质疑你大脑接受新事物的能力了~你买了新手机你会看说明书来用?当然不!一定是迫不及待的拿起来玩!单反也是一样,与其看那么对,不如…
曾经在这个问题上纠结过3个月的怒答一记!&br&60D升级70D完全没有什么意义。不过至于是升级6D还是5D3的话要看个人实际情况而定。我是从60D升级6D的。由于平时主要拍风景所以对差别最大的对焦系统没有太大的要求。总之我只能说,就目前的使用(半年6K张照片)看来,至今还没有哪个时刻让我产生:“啊,当时要是一步到位5D3就好了啊!“的感慨。可能对于个别人来说是会有需求上的明显差别,不过看题主提问的语气,6D应该不会让你失望的。刚拿到手的时候的确被全幅的画质惊了一下,特别是高感。以前用60D的时候基本不敢用超过400的ISO,现在我觉得3200以内都是完全可以接受的。再加上一个1.4光圈的镜头,在夜晚的表现绝对会把题主带入一个全新的世界。在这半年里我长途旅行过两次,6D在加州和阿拉斯加都给我带回了很多我比较满意的照片。总之我觉得只要题主不是那种很喜欢拍运动速度很快的物体的人,那6D真心够用了。1/4000的快门真的用不到几次的,万一万一不幸要用,后期lightroom也可以拉回来的啦。至于快门声音,6D的快门声音应该是目前佳能最安静的,虽然没有5D3”啪啪啪“那么帅气,不过在博物馆啊图书馆啊之类特殊场合安静也是一种优点么~&br&不管怎么说,虽然我不是全幅跪拜党,但是升级成6D带给你的体验比升级成70D带给你的体验真的要大得多。
曾经在这个问题上纠结过3个月的怒答一记!60D升级70D完全没有什么意义。不过至于是升级6D还是5D3的话要看个人实际情况而定。我是从60D升级6D的。由于平时主要拍风景所以对差别最大的对焦系统没有太大的要求。总之我只能说,就目前的使用(半年6K张照片)看…
6d不是真正意义的全幅还行,传感器哪给你缩水了?,轻量化机身和定位的问题在操作上,稍微有些缩水,快门速度只是看着不专业而已,你用到的机会其实很少,6d恶评如潮,只是那些自以为很吊的摄影师容不了下欺上(当然高感对他们没什么用),也有用7d的人看不上眼,评论的人大多都没用过,只是看看参数就黑,但我出了5d2,买了6d,我不后悔,就感觉少了摇杆对焦点换着略麻烦。&br& 6d带来的体验肯定不是让人惊喜的,你刚好也可以把5d3的钱拿出来买50 1.2,70d?当个备机玩吧
6d不是真正意义的全幅还行,传感器哪给你缩水了?,轻量化机身和定位的问题在操作上,稍微有些缩水,快门速度只是看着不专业而已,你用到的机会其实很少,6d恶评如潮,只是那些自以为很吊的摄影师容不了下欺上(当然高感对他们没什么用),也有用7d的人看不…
自己是6D用户,推荐朋友买了70D。我觉得主要是看你要拍摄的主题,还有手头的银子。我主要是拍娃党,6d的高感和颜色确实很不错,很多人都说我照的我闺女的照片很唯美。但是有一个比较遗憾的问题,就是没有旋转屏。当我闺女从开始爬之后,低视角的照片其实很好看,但是6D就没办法胜任了。当然你要是时间充裕用wifi控制拍也可以。。。这也是后来我推荐朋友买70D的原因,他也是买了拍娃。我拿来用过几次,拍娃非常方便。当然快门声音,高感这些略有欠缺,但是我觉得非专业人士也足够用了。没有专业数据,仅从使用角度供你参考。
自己是6D用户,推荐朋友买了70D。我觉得主要是看你要拍摄的主题,还有手头的银子。我主要是拍娃党,6d的高感和颜色确实很不错,很多人都说我照的我闺女的照片很唯美。但是有一个比较遗憾的问题,就是没有旋转屏。当我闺女从开始爬之后,低视角的照片其实很…

我要回帖

更多关于 佳能5d3 的文章

 

随机推荐