【论文】论民事诉讼二审中和解协议的性质――最高人民法院2号指导性案例评析_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
中国最大最早的专业内容网站00.0浏览总量总评分
评价文档：
&购买后可评价
15页¥3.004页¥3.005页¥2.002页¥1.006页¥2.00 7页¥2.003页¥1.005页¥3.004页¥2.003页¥2.00
您可以上传图片描述问题
联系电话：
请填写真实有效的信息，以便工作人员联系您，我们为您严格保密。
论民事诉讼二审中和解协议的性质――最高人民法院2号指导性案例评析民​事​诉​讼​二​审​审​理​期​间​因​当​事​人​达​成​和​解​协​议​而​撤​诉​,​但​被​上​诉​人​反​悔​,​不​履​行​或​者​不​完​全​履​行​和​解​协​议​的​争​议​,​其​实​质​乃​为​二​审​中​和​解​协​议​性​质​认​定​的​分​歧​。​我​国​宜​采​德​日​＂​一​行​为​两​性​质​说​＂​,​承​认​和​解​协​议​同​时​具​有​私​法​行​为​和​诉​讼​行​为​两​方​面​的​性​质​。​最​高​人​民​法​院号​指​导​性​案​例​对​此​问​题​的​明​确​,​对​维​护​裁​判​统​一​和​司​法​权​威​具​有​重​要​意​义​,​但​其​仍​未​能​穷​尽​司​法​实​践​情​形​,​也​缺​乏​对​上​诉​期​间​和​解​协​议​性
试读已结束，如果需要继续阅读或下载，敬请购买
把文档贴到Blog、BBS或个人站等：
普通尺寸(450*500pix)
较大尺寸(630*500pix)
你可能喜欢
同期刊文献此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。
当前位置：
当事人自行达成的和解协议是否有效
（处分权利、合同之债、合同有效与否）
&&发布时间： 16:02:23
　　【要点提示】
　　在事故发生后，当事人双方就人身损害赔偿责任进行了协商解决，达成了赔偿协议，这是原、被告对自身所涉民事权利的自治处分，属诉前和解协议，根据《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。该协议具有民事合同的性质，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定或者社会公共利益，订立时，双方均为成年人，有完全民事行为能力，不但当事者本人亲自签名，而且双方在场亲友签字作证，它是当事人双方意思的真实表示，是有效的和解协议，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议。原告提出被告采用胁迫手段使其在违背真实意思的情况下订立了赔偿协议，并要求撤销该和解协议，原告对此有责任提供证据加以证明，但原告所提供的证据材料由于缺乏证据力，而不足以证明其事实主张，因此，原告应承担举证不能的法律责任。
　　【案情】
　　日上午，被告到原告的住所，要求原告帮其介绍石匠活干（被告是石匠），于是原告便请被告帮自己维修位于老家的房屋。当天下午，双方同时到现场查看工作范围，并商定工作量，但对劳动报酬没有签订书面协议。日上午，被告一人到现场做前期准备工作，揭开覆盖在二楼天井口上的蓬布，搬开天井口上面中间的一块盖板，将水泥、水等材料通过天井口从楼下吊运至二楼楼面，上午收工时，被告未及时将盖板恢复原状。当日下午一时许，被告便携其妻张龙英一同到现场正式施工。施工中张龙英不慎从已搬掉一板盖板的天窗口中失足坠楼，致头部重伤，经现场抢救无效身亡。死者张龙英则被放置在该房屋内。日下午4时许，原、被告经双方亲友协调，达成了赔偿协议，原、被告本人及双方在场的亲友均在该协议上签名。该赔偿协议规定：被告因帮原告修房子，其妻张龙英不小心出现伤亡事故，原告共赔偿被告90000元，其中协议签订时付安葬费30000元，2008年12月底前付15000元，2009年12月底前付15000元，2010年12月底前付15000元，2011年12月底前付15000元。协议签订后，原告向被告支付了安葬费30000元，被告则当天晚上就将死者从原告的房屋内移往他处安葬。2009年2月份原告又付给被告15000元。日原告以该赔偿协议系被胁迫所为，非其真实意思表示为由具状诉诸本院，请求法院依法撤销该赔偿协议。
　　【审判结果】
　　一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第五十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十八条之规定，经院审判委员会讨论决定，判决如下：
　　驳回原告程顺发的诉讼请求。
　　案件受理费2050元，由原告程顺发负担。
　　二审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第（一）项、第一百五十八条之规定，判决如下：
　　驳回上诉、维持原判。
　　二审受理费2050元由上诉人程顺发承担。
　 【评析】　
　　一、双方签订的赔偿协议的行为是一个民事法律行为。根据我国民法规定，法律行为是否有效，要看其行为是否符合三个方面的条件。一是行为人是否具有相应的行为能力；二是意思表示是否真实；三是内容是否违反法律和社会公共利益，若不存在以上三个方面的条件，应当认定双方当事人签订的人身损害赔偿协议是各方真实意思表示，签订协议的行为是有效的民事法律行为，应发生相应的法律后果。协议的内容就应当受法律保护，双方不能反悔。双方当事人发生的人身损害赔偿纠纷应受人身损害赔偿协议的约束，享有请求权的一方只能根据人身损害赔偿协议向另一方主张其请求权，双方不能反悔。本案中，程顺发作为当事人，具有完全民事法律行为能力，双方签订的协议代表了双方的真实意思表示，并未违反法律和法规的规定，因而，此协议应为一个有效的协议。
　　二、诚实信用原则是民法中一般民事行为所遵循的帝王条款，当事人在民事活动中应讲信用，恪守诺言，诚实不欺，在追求自己利益的同时不损害他人和社会利益，要求民事主体在民事活动中维持双方的利益以及当事人利益与社会利益的平衡。诚实信用是建立和谐、稳定社会秩序的保障。如果允许当事人无条件反悔，亦即承认民事主体意思表示的“出而反尔”，更容易纵容当事人的欺诈行为，不仅严重影响经济的健康发展,也对我国固有的社会风尚、思想道德等提出了严重的挑战。
　　三、从当事人处分原则看，《中华人民共和国民事诉讼法》第13条 “当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，在民事诉讼中，当事人有权按照自己的意志支配、决定自己的民事权利和诉讼权利。但是，处分权并不意味着当事人可以毫无节制地任意处分，当事人应在法律规定的范围内，合法合理的对自己的权利进行处分。本案中，双方当事人在诉前已经做出对人身损害赔偿金额的自认，对属于各自的权利进行了处分，且该处分是双方自愿协商的结果，因而对协议就不能反悔。
　　四、关于合同的效力问题上，根据《中华人民共和国合同法》第五十四条：下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在本案中，原告程顺发请求法院撤销合同，就应提供该合同具备无效因素的证据，因举证不能而造成的法律后果，应由其自身承担。
　　综上，对于当事人自行达成的赔偿协议，应根据该协议本身表现出来的性质，从法理上来认定它具有民事合同性质，应按照《合同法》的原则、方法及程序处理。对于本案而言，根据诚实信用原则以及当事人处分原则，当事人双方对自己的实体权利进行了处置，侵权责任已转化为合同责任，且为双方真实意思表示，是有效的民事协议，因而应当驳回程顺发的诉讼请求。
　　判决书：（2009）丰民一初字第64号
　　（2009）宜中民一终字第256号
　　一审合议庭组成人员：邹清平、聂国华、陈细根
　　二审合议庭组成人员：李纯清、龚文阁、贺德新
　　编写人：蔡 璇
责任编辑：研究室美航与Expedia达成和解协议
　　环球旅讯4月8日消息：美国航空公司（以下简称&美航&）和Expedia签署了一份谅解备忘录，用户又可以在Expedia的网站上预订美航的机票了。　　美航和American Eagle的机票价格和航班时刻表等信息都将再次出现在Expedia和其姊妹公司Hotwire的网站上。　　看起来这两家公司对于最近很轰动的直连事件已经相互做出了妥协。　　据一位消息人士称，在该协议里，Expedia承诺将在12个月内通过直连的方式获得美航的机票信息。　　这份联合声明称：&Expedia称其计划通过美航的直连模式，并利用一家GDS提供的聚合技术，来获得美航的机票价格、航班时刻表以及为消费者个性化定制的产品和服务等信息，&两家公司这样表示。　　这项聚合技术将由美航的技术提供商Farelogix还是由GDS提供尚未确定，这位消息人士说。　　因此到目前为止，Expedia和Hotwire的网站已经通过同一家GDS Sabre至少恢复了对于美航航班库存的搜索和预订服务，在日Expedia停止提供美航的航班信息之前，Sabre一直是美国主要在线旅行社的GDS供应商。　　这两家公司使用GDS技术的一个原因在于可以花些时间开发相应的程序来实现直连，这位消息人士说。　　&Expedia承诺与航空公司、GDS和其它技术合作伙伴一起合作，以保证持续不断的创新，&这两家公司说道。　　然而，这项联合声明并没有提及Sabre是否将会被涉及Expedia和美航的直连协议。　　如果Sabre拒绝直连，并对此给予强烈的反对，也许Amadeus会成为这次合作的GDS供应商。Expedia在其全球范围的一些网站使用的都是Amadeus 。　　&也许直连模式的确为获得更高利润的辅助服务提供了更多的机会，但也可能意味着基于交易价值的更低的利润率，&Leung说。（Ruby编译）
1192238179109145277120671392164123
12月5日励展中国在北京第二外国语学院举办奖学金颁奖大会，CNENA在现场为您报道 由中蒙两国文化部共同筹办，CNENA在现场为您报道
216427722314513912312011910981当前位置： &
中欧葡萄酒“双反”案和解 达成谅解备忘录
11:46:18 &王珂 & &
&&&&中华网食品讯：中国酒业协会与欧盟葡萄酒酒业协会日前就中欧葡萄酒反倾销和反补贴案协商一致，达成谅解备忘录。经过历时四个月的六轮磋商，中欧双方业界同意在产业示范园、技术合作、市场开拓及人员培训等方面开展深度合作，欧方将向中方提供重点支持。
精彩高清图推荐：股票/基金&
U.S. Geothermal签署电力购买协议谅解备忘录
U.S. Geothermal Inc. (AMEX:HTM) 是一家专注於从地热能源开发、生产和销售电力的领先的可再生能源公司，今天公布其全资子公司U.S. Geothermal Guatemala, S.A.与中美洲地区最大的电力经销商之一签署一项具有约束力的谅解备忘录，以就位於危地马拉市的El Ceibillo项目电力购买协议进行谈判。
每日要闻推荐
社区精华推荐
精彩专题图鉴
网上投洽会
　　【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。